27 Уголовный процесс по Каролине (принципы, стадии, особенности).

Правонарушения, представлявшие повышенную общественную опасность, постепенно начинают рассматриваться как деяния, направленные не только против потерпевшего, но и как нарушение королевского мира, посягательство на общественный порядок Так формируется понятие преступления, отличающегося от правонарушения, а уголовное право выделяется в самостоятельную область регулирования отношений - отрасль права. Соответственно меры воздействия, применяемые к преступнику, становятся не актом мести потерпевшего, а государственной карой - наказанием. Постепенно складывается представление о системе преступлений - религиозные (ересь, колдовство, атеизм) и государственные (измена, мятеж), против личности (убийство, телесные повреждения) и имущественные (кража, разбой). Наказание, главной задачей которого считалось возмездие и устрашение, все более ужесточается. Широко распространяются смертная казнь (особенно в квалифицированном виде - четвертование, сожжение и т. п.) и телесные наказания (часто увечащие - отсечение или вырывание языка и т. п.). Суровость наказания зависела от сословной принадлежности потерпевшего и виновного. Особенно широко и жестоко преследовались религиозные преступления. Еретики заживо сжигались на кострах («без пролития крови»).

В уголовном процессе в результате перенесения практики судов церковной инквизиции в светские суды состязательный процесс вытесняется инквизиционным.

Неразвитость основных понятий, например понятия вины как осознанного проступка и решающего основания ответственности сохранялась очень долго.

Еще в 1268г. в Париже приговорили к сожжению на костре свинью. Ее преступление заключалось в том, что она съела ребенка. Во Франции же в 1313 г. разъяренный бык, убежавший из стойла, проколол рогами человека. Быка арестовали и судили. Его повесили на том месте, где он учинил преступление. Был и такой случай: в одном из районов Франции в 1522— 1530 гг. страшно размножились мыши. Они так опустошили поля, что население опасалось голода и обратилось в суд. Мышей пригласили на судебное заседание. Они, естественно, не явились. Неявку обратили против них, и обвинитель потребовал окончательного решения дела. Однако защитник заявил, что его клиенты не были как следует оповещены о явке, так как многие находились в поле. На этом основании он добился отсрочки судебного разбирательства. Мышей вторично пригласили на суд; объявление об этом оглашал каждый священник всех церквей района.

28 Особенности английского средневекового судоустройства и процесса.

Варварские правды представляли собой традиционную судебную организацию. Судебные установления практически совпадали с органами общинного самоуправления, а в процессе укрепления государственности суд становился главной функцией народных собраний на местах.

Основными чертами судопроизводства государства франков следует считать:

- состязательная форма процесса;

- равенство прав и обязанностей сторон в процессе;

- единая процессуальная форма для уголовного и гражданского процесса;

- возбуждение дела осуществляется по инициативе потерпевшего;

- суд выступает в процессе в роли арбитра, в сборе доказательств участия не принимает;

- формализм при осуществлении судебного разбирательства.

Судебные собрания франков были двух типов:

- окружные ,под председательством особого старейшины - тунгина, а позднее - королевского графа;

- второй - сотенные, под председательством центенария, или сотника;

На собраниях могли присутствовать все свободные полноправные общинники, присутствие даже являлось их обязанностью, за невыполнение которой назначался штраф. Позднее бедняков стали освобождать от участия в судах, а еще позднее власть рекомендовала привлекать к собраниям по преимуществу «знатных, мудрых и богобоязненных» общинников - суд всех превратился в суд некоторых.

Судьями назначались не члены собрания, а особые традиционные знатоки права -рахинбурги. Окружные собрания созывались периодически - раз в шесть недель, сотенные - по специальному созыву. Разбирались на них разные по значимости дела: в окружных - наиболее важные (о свободе, о преступлениях, связанных со смертью и т. д.); в сотенных - о движимом имуществе, о долгах, о штрафах.

Английское право средних веков во многом отражает дух и менталитет английского народа. Стремление создать гармоничную и последовательную правовую систему играло важнейшую роль в развитии права. Английская правовая система обладает одной важной особенностью: значительная часть правовых актов не утверждалась никаким парламентом.

Главная составная часть англо-саксонской системы права - общее право, которое базируется на прецедентном праве (решение суда по определенному делу обязательно для судов равной и низшей инстанции при рассмотрении аналогичных дел). Судебный прецедент приравнивался к закону. «Для доказательства у оратора есть в распоряжении два рода материалов: один состоит из тех, которые не изымаются самим адвокатом, но представляют основание для рассуждений в наличных вещах, каковы записи, свидетельства, консультации, соглашения, законы, судебные решения, декреты и прочие, если имеются..». [1]

Поскольку пользование прецедентным право невозможно без свободы его истолкования, постольку английский и американский судья выступают в роли законодателей.