Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВАЯЯЯ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
96.94 Кб
Скачать

5.Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия

Коэффициенты ликвидности показывают удельный вес краткосрочной задолженности, которую можно погасить за счет различных групп оборотных активов.

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает удельный вес краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

  1. Коэффициент промежуточного покрытия показывает удельный вес краткосрочной задолженности, которая может быть погашена за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и ожидаемых поступлений от дебиторов в течение 1 года.

  1. Коэффициент текущей ликвидности показывает удельный вес краткосрочной задолженности, которая может быть погашена за счет оборотных активов.

6.Показатели финансовой устойчивости

    1. Коэффициент автономии

Показывает удельный вес имущества, сформированного за счет собственных источников.

    1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Показывает соотношения заемных и собственных средств предприятия.

    1. Коэффициент финансовой устойчивости

Показывает удельный вес имущества, сформированного за счет долгосрочных источников.

  1. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами показывает удельный вес запасов, сформированных за счет собственных источников.

  2. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Коэффициент обеспеченности собственными средствами) показывает удельный вес оборотных активов, сформированных за счет собственных средств.

  3. Коэффициент маневренности собственного капитала – доля собственных источников, вложенных в оборотные активы.

Компания Газ-Переработка является крупным предприятием на рынке Пермского края.

Основными задачами предприятия является переработка попутного нефтяного газа, поступающего с месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», и сырья, поступающего от ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Выпускаемая предприятием продукция соответствует ГОСТам и ТУ и имеет широкие возможности дальнейшего применения: от сырья для производства каучуков, полиэтилена, целлюлозно-бумажной промышленности, метилтретбутилового эфира до экологичного и экономичного топлива ТЭЦ, котельных, автотранспорта и коммунального хозяйства.

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтегазпереработка» выполняет поставки сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения России, предприятий нефтехимии и АГЗС. По объему производства сжиженных газов ООО «Пермнефтегазпереработка» входит в первую пятерку российских газоперерабатывающих заводов (всего их более 40).

Главной особенностью рынка газопереработки является тот факт,что в России существуют 2 сегмента рынка оптовых поставок сжиженных газов: конкурентный рынок (с учетом монопольного положения отдельных поставщиков и высокой степени вертикальной интеграции), покупателями на котором выступают в основном предприятия нефтехимии и иностранные компании, а также регулируемый (по уровню цен) рынок поставок сжиженных газов для коммунально-бытовых нужд населения. Естественно, что второй сегмент рынка сжиженных газов экономически менее привлекателен для поставщиков в условиях более низких регулируемых государством цен.

Теперь рассмотрим основные факторы внутренней и внешней среды, которые оказывают существенное влияние на деятельность компании.

а) Факторы внешней среды:

  1. снижение потребления продуктов производства компании в условиях ухудшения финансового положения предприятий региона.

  2. Влияние государства на ценовую политику продажи топлива для коммунальных нужд;

  3. Повышение цен на сырье и энергоресурсы;

  4. увеличение процентной ставки по кредитам и займам;

5) изменение курса валют;

б) Факторы внутренней среды:

  1. финансовое состояние компании;

  2. источники финансирования;

  3. система менеджмента предприятия;

Клиенты и конкуренты компании.

Клиентами компании являются крупные нефтехимические предприятия, которые используют продукцию компании в качестве сырья для производства. На рис.1 изображены основные клиенты компании.

Рис.1

Компания Пермь-ГазПереработка является монополистом на рынке газопереработки Пермского края ,что обусловлено несколькими факторами:

1) Большие объемы производства

2) Основные клиенты компании находятся в пределах Пермского края.

3) Отсутствие крупных конкурентов.

Газопереработкой в Пермском крае также занимается компания Сибур-Химпром, которая имеет производственные мощности ,которые раньше принадлежали Пермь-Газпереработка.

На рис.2 представлены объемы производства компании в сравнении с ее конкурентами.

Основным источником выручки компании является продажа продукции собственного производства. В целом существенные изменения в деятельности компании произошли в 2013 году.

В 2013 году выручка компании сократилась на 12,4 % по сравнению с 2012 годом. Падение в выручки компании связана в первую очередь с сокращением объемов производства на 6,6 %,сокращением объемов перепродажи товаров несобственного производства на 72%,сокращением доходов от продажи услуг на 19% ростом цен на сырье (до 40%), что отрицательным образом повлияло на деятельность компании.

Себестоимость товаров собственного производства в 2011-2012 годах составляла 68,1%, а в 2013 году себестоимость возросла на 21,3 % и составила 81,4%.

Рост себестоимости продаж отразился главным образом на валовой прибыли. в 2011 и 2012 году коэффициент вклада на покрытие составил 26,9 и 29,4 %,а в 2013 году в результате роста себестоимости продаж снизился до 17,4%.Значения коэффициента вклада на покрытие положительные,значит выручка покрывает переменные затраты.

В связи с падением продаж в 2013 году рентабельность продукции году сократилась почти вдвое по сравнению с 2012 годом.

Рентабельность активов в 2011-2012 году превысила 10%,что свидетельствует о достаточно эффективном использовании имущества.

Рентабельность собственного капитала снизилась на 70 % в 2012 году,это связано с ростом самого капитала в результате продажи основных средств.В 2013 году рентабельность собственного капитала сократилась более чем в 10 раз по сравнению с 2012 годом, это в первую очередь связано с падением чистой прибыли.

Прибыль от продаж в 2012 году сократилась на 10,5 % по сравнению с 2011 годом по причине снижения объемов перепродажи услуг в 2,5 раза ,а в 2013 году прибыль сократилась на 100,2 % по сравнению с 2012 годом и компания получила убыток в размере 5 332 000 руб. Об этом факте свидетельствует и то, что коэффициент рентабельности продаж по операционной прибыли в 2013 году оказался отрицательным, т.е по операционной прибыли предприятие оказалось нерентабельным.

Также стоит отметить, что исходя из данных по изменению прибыли от продаж в 2011-2013 годах существенное падение рентабельности продукции связано с большой доле постоянных расходов в структуре общих расходов.

В 2011 году доля постоянных расходов составляла 49,3 % от валовой прибыли. В 2012 году доля постоянных расходов составила 59,4% от валовой прибыли. В 2013 году доля постоянных расходов составила 100,2% от валовой прибыли и сформировала итоговый убыток от продаж.

Значения операционного рычага показывают чувствительность операционной прибыли к постоянным расходам. В 2012 году значения показателя операционного рычага выросли на 25% ,что свидетельствует о росте предпринимательского риска и вызвано ростом постоянных расходов.В 2011 году при изменении выручки на 1% значения операционной прибыли изменяться на 1,97%,что свидетельствует о финансовой устойчивости компании в данный период .

В 2013 году в связи с падением спроса на продукцию и ростом цен на сырье, доля операционных расходов превысила валовую прибыль компании,что сказалось негативным образом на финансовой устойчивости компании. Выходом из данной ситуации является сокращением доли постоянных расходов и тем самым снижением безубыточного объема продаж по операционной прибыли, который в 2013 году превысил выручку от реализации продукции.

Коэффициент финансового рычага с 2011 года сокращался ежегодно на 7% и в 2013 году составил 1,0 .Значения коэффициентов финансового рычага в период за 2011-2013 свидетельствуют о том, что запас финансовой прочности практически не изменится при появлении необходимости выплачивать проценты по кредиту. Этот факт свидетельствует о низкой доле количества процентов к уплате в структуре расходов предприятия.

Эффект совместного рычага говорит о изменении дохода компании при изменении выручки на 1%.В 2011 и 2012 году этот показатель был в пределе от 2-3 %,что характеризует компанию как финансово-устойчивую, но при этом темпы роста чистой прибыли при изменении выручки являются низкими.

Эффект финансового рычага по европейскому подходу показывает увеличение доходности собственного капитала по сравнению с доходностью активов при привлечении заемного капитала.В 2012 году этот показатель сократился более чем в 4 раза, а в 2013 году в 11 раз по сравнению с 2011 годом.Это свидетельствует о уменьшении объемов кредитов и тем самым снижением показателя налогового щита.

Чистая прибыль компании полностью отражает проведенный выше анализ.

В 2012 году чистая прибыль компании увеличилась на 1,6 % по сравнению с 2011 годом.

В 2013 году чистая прибыль компании сократилась на 91% по сравнению с 2012 годом. Также стоит отметить ,что рентабельность по чистой прибыли в 2013 году положительная, так как фирма получила проценты от заемщиков. В результате оказалась рентабельной по чистой прибыли, но этот показатель сократился почти в 10 раз по сравнению с аналогичными периодами 2011-2012 гг. и составил 1,03%

Чистая операционная прибыль характеризующая прирост вложенного капитала в полной мере отражает не совсем удачную политику предприятия в использовании заемного капитала. В сравнении 2011 и 2012 года видно, что чистая прибыль компании больше в 2012 году на 1,6% в то время как чистая операционная прибыль в 2012 году сократилась на 10,5% по сравнению с 2011 годом.С этой точки зрения можно сделать вывод,что несмотря на рост чистой прибыли компании в 2012 году ее инвестиционная привлекательность снизилась.

Фирма имеет достаточно высокий запас финансовой прочности (более 35%) в 2011 и 2012 году, что выше показателя среднего по отрасли (20 %).В 2013 году году у фирмы отсутствует запас прочности.

В целом по показателям рентабельности за период 2011-2013 год можно сделать вывод,что компания к концу 2013 года рентабельность компании по чистой прибыли близка к нулю и представляет малый интерес для инвесторов .

Показатель

Период

Рентабельность продукции (РP), в %

21,13

41,72

36,81

Коэффициент вклада на покрытие (CMR), в %

17,44

29,44

26,90

Рентабельность продаж по операционной прибыли (PMEBIT), в %

-0,04

11,94

13,64

Рентабельность продаж по чистой прибыли (PMEAT), в %

1,03

10,08

10,13

Рентабельность активов по операционной прибыли (ROAEBIT), в %

-0,03

15,55

18,10

Рентабельность активов по чистой прибыли (ROAЕАТ), в %

0,95

13,12

13,45

Рентабельность всего капитала (ROC), в %

-0,03

13,14

15,30

Рентабельность собственного капитала (ROE), в %

1,42

16,14

27,56

Эффект операционного рычага (DOL)

-479,84

2,47

1,97

Эффект финансового рычага (DFL)

1,00

1,07

1,14

ЭФФект совместного воздействия рычагов (CLE)

-479,84

2,64

2,25

Безубыточный объем продаж по чистой прибыли(BSVEAT),млн.руб

14700

10401

9103

Безубыточный объем продаж по операционной прибыли(BSVEBIT),млн.руб

14700

9961

8088

Коэффициент запаса финансовой прочности по чистой прибыли (MSREAT), в %

-0,21

37,94

44,49

Коэффициент запаса финансовой прочности по операционной прибыли (MSREBIT), в %

-0,21

40,56

50,68

Налоговый щит (TS), в тыс. руб.

0,00

20065,06

42328,64

Эффект финансового рычага по европейскому подходу

1,45

3,00

12,26

Показатель

2013

2012

2011

Выручка от продаж (S),тыс.руб

14 669 460

16 759 445

16 399 089

по основной деятельности, из них:

 

 

 

продукции собственного производства

13 523 139

14 484 198

13 018 424

товары, приобретенные для перепродажи

361 132

1 307 686

982 822

работы, услуги

781 865

963 798

2 392 956

по посреднической деятельности

3 324

3 763

4 887

по прочей деятельности

0

0

0

 

Себестоимость продаж (С) ,тыс.руб

12 110 939

11 826 005

11 987 081

по основной деятельности, из них:

 

продукции собственного производства

11 014 858

9 878 748

8 871 119

товары, приобретенные для перепродажи

328 875

1 080 200

884 877

работы, услуги

767 206

867 057

2 231 085

по посреднической деятельности

0

0

0

по прочей деятельности

 

0

0

 

 

 

 

 

 

Валовая прибыль (GP),тыс.руб

2 558 521

4 933 440

4 412 008

Вывозные таможенные пошлины

799 283

979 988

703 831

Коммерческие расходы

1 559 331

1 753 659

1 259 805

Управленческие расходы

205 339

198 657

212 257

Прибыль (убыток) от продаж (EBIT),тыс.руб

-5 332

2 001 136

2 236 115

 

 

 

 

 

 

Доходы от участия в других организациях

0

0

0

Проценты к получению

183 318

127 703

2 988

Проценты к уплате

0

129 452

273 088

Прочие доходы

 

 

 

Прочие расходы

 

 

 

Прибыль до налогообложения (EBT),тыс.руб

177986

1 999 387

1 966 015

Текущий налог на прибыль

27588

309 904

304 732

Чистая прибыль (убыток) (EAT),тыс.руб

150398

1 689 483

1 661 283

Чистая операционная прибыль (убыток) (NOPAT),тыс.руб

-4 505

1 690 960

1 889 517

При анализе активов предприятия в первую очередь необходимо определить как изменилось имущество предприятия в период с 2011-2013 года.

С 2011 по 2013 год имущество предприятия имело стабильный рост в 2012 году активы выросли на 4,2%.В 2013 году рост активов составил 22,8% по сравнению с 2012 годом, т.е можно сделать вывод, что в период с 2011 по 2013 наблюдался рост платежеспособности предприятия

Теперь рассмотрим на какие составляющие приходится наибольший удельный вес в структуре совокупных активов.

В период с 2011-2013 год наибольший удельный вес приходился на внеоборотные активы в 2011 году доля внеоборотных активов составила 80,2%,в 2012 году уменьшилась до 52,8% и в 2013 году вновь произошел рост до 69,4%.

Исходя из данных цифр можно сделать вывод,что структура активов предприятия в период с 2011-2013 год не являлось мобильной,что не способствовало ускорению оборачиваемости средств предприятия.

Теперь разберем структуру внеоборотных активов.

В 2013 году наблюдался резкий рост доли незавершенного строительства в структуре внеоборотных активов предприятия. В 2013 году доля незавершенного строительства в доле внеоборотных активов составила 59,7 %,в то время как в 2012 году и в 2011 году эта доля составляла 13,9 и 15,6 %.

Данный факт свидетельствует об активной инвестиционной деятельности Общества за анализируемый период.

Данные вложения негативным образом сложились на результатах финансовой деятельности предприятия, но при этом в долгосрочной перспективе принесут дополнительную прибыль предприятию.

АКТИВЫ

 

 

 

 

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

Нематериальные активы

 

1

1

3

Результаты исследований и разработок

 

3 449

3 590

8 165

Нематериальные поисковые активы

 

0

0

0

Материальные поисковые активы

 

0

0

0

Основные средства, в том числе:

 

10 373 852

5 843 698

9 914 031

незавершенное строительство

6 545 541

943 977

1 559 295

Доходные вложения в материальные ценности

 

1 944

5 659

13 890

Долгосрочные финансовые вложения

 

0

0

0

Отложенные налоговые активы

 

22 564

21 707

32 965

Прочие внеоборотные активы

 

562 016

920 225

10 619

ИТОГО по разделу I:

 

10 963 826

6 794 880

9 979 673

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы, в том числе:

314 054

384 309

545 633

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

260 787

307 688

458 357

затраты в незавершенном производстве

0

3 852

0

готовая продукция и товары для перепродажи

52 255

68 073

57 126

товары отгруженные

0

1 409

12 012

прочие запасы и затраты

1 012

3 287

18 138

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

536 486

178 604

126 037

Акциз по подакцизным материально-производственным запасам

0

0

0

Дебиторская задолженность

1 801 583

1 692 695

1 700 903

в том числе платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, в том числе:

19 146

20 194

20 129

покупатели и заказчики

0

0

0

векселя к получению

0

0

0

авансы выданные

0

0

0

прочие дебиторы

19 146

20 194

20 129

в том числе платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в том числе:

1 782 437

1 672 501

1 680 774

покупатели и заказчики

1 020 023

1 047 684

1 368 651

векселя к получению

0

0

0

авансы выданные

85 829

77 407

85 452

прочие дебиторы

676 585

547 410

226 671

Краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

2 189 170

3 821 698

0

Денежные средства и денежные эквиваленты

183

187

991

Прочие оборотные активы

0

0

0

ИТОГО по разделу II:

 

4 841 476

6 077 493

2 373 564

БАЛАНС (сумма строк 1100+1200)

15 805 302

12 872 373

12 353 237

Также стоит отметить, что предприятие имеет большую долю основных средств в структуре совокупных активов.В 2011 году доля основных средств предприятия в структуре активов составила 80,3%,в 2012 году 45,4%,в 2013 году 41,4 %.

Данный факт свидетельствует о том, что предприятие имеет тяжелую структуру активов, т.е высокую чувствительность к изменениям выручки.

Но также стоит отметить что доля основных средств в структуре совокупных активов в 2013 году сократилась почти вдвое по сравнению с 2011 годом ,что свидетельствует о росте мобильности имущества предприятия.

Величина оборотных активов предприятия в период с 2011-2013 год имеет противоположную тенденцию изменения оборотным активам.

Величина оборотных активов в 2011 году составила 19,2%в 2012 году 47,2%,в 2013 году 30,6% .

Данные цифры свидетельствуют, о том что в 2012 году предприятие имело наиболее мобильный капитал.

Теперь проведем структурный анализ оборотных активов за период с 2011 по 2013 год.

В 2011 году дебиторская задолженность составляла 71,6% от всех оборотных активов предприятия, в 2012 году дебиторская задолженность снизилась всего на 0,5 % в денежном выражении, но при этом наблюдался рост оборотных активов в структуре активов предприятия и доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов составила уже 27,8%,что является позитивным изменением. В 2012 году 62,8 % всех оборо тных активов вложила в краткосрочные финансовые вложения, которые связаны с модернизацией производства. В 2013 году дебиторская задолженность увеличилась на 5% при этом ее уровень в структуре оборотных активов предприятия вырос на 9,4% и составила 37,2% По данным цифрам можно сделать вывод,что политика продаж предприятия не менялась кардинальным образом,но при этом существует негативная тенденция роста дебиторской задолженности.Также стоит отметить,что 99% дебиторской задолженности приходится на краткосрочные дебеты (до 12 месяцев).

Проанализировав дебиторскую задолженность и кредиторскую задолженность можно сделать вывод, что в период с 2011-2013 год имело пассивное сальдо и финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников.

Доля денежных средств в структуре активов предприятия можно пренебречь.

Проанализировав источники формирования имущества предприятия с 2011 по 2013 год можно сделать вывод, что чистые активы предприятия (фактический собственный капитал) постоянно увеличивался. В 2011 году доля чистых активов в доле баланса составила 48,8 %,а в 2012 году это доля уже составила 81,3%.В 2013 году величина чистых активов предприятия увеличилась, но при этом их доля уменьшилась до 66,9%.Доля заемных средств имело полностью противоложную тенденцию. Нераспределенная прибыль постоянно увеличивалась в абсолютном выражении,что свидетельствует о росте деловой активности предприятия. Также стоит отметить, что нераспределенная прибыль составляет почти 100 % от собственного капитала предприятия за весь период с 2011 по 2013 год.

По данным цифрам можно сделать вывод, что наиболее устойчивым периодом работы предприятия с точки зрения финансовой устойчивости и снижения финансовых рисков был период с 2011-2012 год.

Для анализа риска утраты финансовой устойчивости предприятия необходимо оценить структуру заемного капитала предприятия.

В 2011 году доля краткосрочных обязательств в структуре заемных средств составила 40,2%,в 2012 году несмотря на снижение абсолютного значения заемных средств доля краткосрочных займов в структуре замных средств составила 87,8%.В 2013 году Величина заемных средств увеличилась в 2,17 раза и доля краткосрочных обязательств в структуре заемных средств достигла 93,7 %.

Также стоит отметить , что большую долю в краткосрочных обязательствах имеют задолженность перед поставщиками и подрядчиками в 2011 году это доля составляла 75%,в 2012 году 83%,в 2013 году 93%.

ПАССИВ

на 31 декабря 2013 г.

на 31 декабря 2012 г.

на 31 декабря 2011 г.

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

480

480

480

Собственные акции, выкупленные у акционеров

0

0

0

Переоценка внеоборотных активов

0

0

0

Добавочный капитал (без переоценки)

0

0

0

Резервный капитал

0

0

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

10 579 575

10 467 149

6 028 179

ИТОГО по разделу III:

10 580 055

10 467 629

6 028 659

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

0

0

3 145 023

Отложенные налоговые обязательства

259 851

221 836

563 947

Оценочные обязательства

0

0

0

Прочие обязательства

66 607

70 613

72 616

Итого по разделу IV:

326 458

292 449

3 781 586

V. КРАТКОСРОЧНЫЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

0

0

118 176

Кредиторская задолженность, в том числе:

4 869 105

2 081 865

2 402 078

поставщики и подрядчики

4 553 421

1 736 470

1 802 412

перед персоналом организации

8 333

8 383

15 747

перед государственными внебюджетными фондами

5 183

4 705

6 940

по налогам и сборам

98 087

52 008

196 003

прочие кредиторы

5 954

259 571

153 848

авансы полученные

198 127

20 728

227 128

векселя к уплате

0

0

0

задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов

0

0

0

Доходы будущих периодов

0

0

0

Оценочные обязательства

29 684

30 430

22 738

Прочие обязательства

0

0

0

Итого по разделу V:

4 898 789

2 112 295

2 542 992

БАЛАНС(сумма строк 1300+1400+1500)

15 805 302

12 872 373

12 353 237

Сравнив показатели за период 2011-2013 года можно сделать вывод, что в 2013 году риск утраты финансовой устойчивости увеличился в разы по сравнению с периодом 2011-2012 гг.