Цивільний процесуальний кодекс України Стаття 36. Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

Начало формы

 

Конец формы



Ст. 36 ЦПК від 18.03.2004 № 1618-IV



1. Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.  2. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.  3. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.  4. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.  5. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.  6. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу. Подробнее:http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-36.htm

30

31

Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым по закону предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц Цель и основания участия в гражданском процессе Общие правила участия в гражданском процессе органов и лиц, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, определенные в ст. ст. 45-46 ГПК Украины. В гражданском процессуальном законодательстве закреплен принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, однако в отдельных случаях закон сознательно допускает отклонения от этого правила, учитывая необходимость защиты интересов физических и юридических лиц, общества и государства. Поэтому согласно ст. 3 ГПК Украины в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, государственные или общественные интересы. Эта норма является проявлением действия принципа публичности в гражданском процессе. Например, в соответствии с п. 1 ст. 165 СК Украины право на обращение в суд с иском о лишении родительских прав имеют: o один из родителей o опекун o попечитель o лицо, в семье которого проживает ребенок o учреждение здравоохранения или учебное заведение, в котором она находится o орган опеки и попечительства o прокурор, o а также сам ребенок, достигший четырнадцати лет В данном случае дело будет рассматриваться в порядке искового производства, поэтому встает вопрос о личности истца в ней, то есть, кто выступает тем лицом, чьи права, свободы или законные Интересы защищаются. Представляется, что этим лицом является сам ребенок, причем только с 1 января 2004 года (момента вступления в силу Семейным кодексом Украины) определена возможность именно этого лица (несовершеннолетнего) обратиться в суд за защитой своих прав. Все же другие лица, определенные ст. 165 СК Украины, не имеют в деле материально-правовой заинтересованности, поскольку не защищают личных интересов. Исходя из закрепленной в Конституции Украины социальной сущности государства, утверждение и обеспечение прав и свобод человека провозглашено главной обязанностью государства, а права и свободы человека и их гарантии? определяют содержание и направленность ее деятельности (ст. Из Конституции Украины). Это общий принцип, однако в системе государственных органов определены отдельные из них, которые наделяются функциями защиты прав человека и гражданина или создание условий для этого. Такими полномочиями могут быть наделены также негосударственные организации, юридические и физические лица. В постановлении Пленума Верховного Суда Украины "О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции" от 12.06.2009 г. № 2и говорится, что в случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц или государственные или общественные интересы и принимать участие в этих делах. Такие случаи предусмотрены, в частности, в законах Украины от 23 декабря 1997 года "Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека", от 5 ноября 1991 года "О прокуратуре" , от 25 июня 1991 года "Об охране окружающей природной среды" , от 12 мая 1991 года "О защите прав потребителей" , от 3 июля 1996 года "О рекламе" и тому подобное. Таким образом, суд, решая вопрос о приеме заявления к рассмотрению должен руководствоваться нормой соответствующего закона. Целью участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, является защита прав, свобод и интересов другого лица, с которым этот орган или лицо не находятся в отношениях представительства. Для некоторых органов или лиц такая деятельность составляет часть полномочий (Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы опеки и попечительства и др.). Для других - это право может быть предоставлено указанию закона (например, представитель психиатрического лечебного учреждения в делах об ограничении физического лица в дееспособности или признании его недееспособным). Инициируя гражданский процесс (рассмотрение дела), Уполномоченный Верховной Рады по правам человека, органы государственной власти, местного самоуправления должны предоставить суду документы, подтверждающие наличие уважительных причин, исключающих возможность обращения в суд самих граждан. Достаточно широкими полномочиями, особенно после принятия Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам усовершенствования деятельности прокуратуры"1 от 18 сентября 2012 г. наделены органы прокуратуры. Согласно ст. 45 ГПК Украины прокуроры в гражданском процессе наделены правом представлять интересы граждан и государства. При представительстве интересов граждан, прокурор в рамках полномочий, определенных законом, имеет право обращаться в суд с исковым заявлением, участвовать в рассмотрении дел по его иску, вступать в дело, производство по которому открыто по иску других лиц, на любой стадии ее рассмотрения. Если соответствующий орган или лицо защищают в гражданском судопроизводстве личные интересы, то они занимают процессуальное положение стороны или третьего лица с наделением их соответствующим правовым статусом, определенным гражданским процессуальным законодательством. Основания участия в гражданском процессе органов и лиц, защищающих права, свободы и интересы других лиц, следует подразделять на нормативные и фактические. Нормативной основанием участия в гражданском процессе органов и лиц, которым предоставлено право защищать интересы других лиц, являются нормы гражданского процессуального и других отраслей права, которые предоставляют им полномочия защищать права и интересы других лиц. Например, правовыми основаниями участия прокурора в гражданском процессе является Конституция Украины (ст. ст. 121-123), Закон Украины "О прокуратуре", ГПК Украины, а также нормы отраслевого законодательства, приказы Генерального прокурора Украины. Фактическим основанием может выступать инициатива этих органов или лиц, закреплена в представленном в суд заявлении, или вынесенное судом определение о привлечении к участию в деле соответствующего органа государственной власти или органа местного самоуправления, прокурора и др. Органы и лица, которым предоставлено право защищать интересы других лиц, относящихся к числу лиц, участвующих в деле и имеют юридическую заинтересованность. Характер их заинтересованности не личный, а, как правило, служебный, должностной, следовательно они не имеют материально-правовой заинтересованности. Поэтому, например, в случае участия прокурора применяются положения относительно возможности заявления ему отвода (самоотвода).

32

Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым по закону предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц Субъекты обращения и основания участия в гражданском процессе лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц Право на судебную защиту - одно из важнейших конституционных прав. Согласно ст. 55 Конституции Украины права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждое лицо имеет право в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. В интересах лица, в случаях установленных законом, в суд могут обратиться также органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы (ч.2 ст. 3 ГПК). Круг этих органов и лиц определяется статьей 45 ГПК. К ним относятся: Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица. Целью участия в процессе указанных органов и лиц является предоставление правовой помощи, содействия в судебной защите лицам, которые в силу уважительных причин (состояние здоровья, преклонный возраст, социальная незащищенность, тяжелое материальное положение) не могут защитить должным образом самостоятельно свои права, свободы или интересы. Каждый из перечисленных в ч. И ст. 45 ГПК субъектов выполняет в гражданском процессе определенные функции, преследует определенную цель и задачи, которые возлагаются на них законом. Круг субъектов, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц или государственные или общественные интересы, определяется законом. Так, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека участвует в процессе на основании Конституции Украины, Закона Украины "О Уполномоченного Верховной Рады по правам человека", Законом Украины "О государственной службе" (ч. И ст. 4 Закона Украины "Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека"). Прокурор действует в процессе на основании ст. 121 Конституции Украины, статей 35, 36-1, 56 Закона Украины "О прокуратуре", Приказа Генерального прокурора Украины от 29 ноября 2006 года № 6 "Об организации представительства прокурором в суде интересов гражданина или государства и их защиты при исполнении судебных решений". Перечень органов государственной власти и их функции содержится в ст. 1 Закона Украины "Об источниках финансирования органов государственной власти". Ими являются: органы исполнительной власти (Кабинет министров Украины, министерства, комитеты, агентства, службы, администрации, департаменты, комиссии, управления, палаты, фонды, инспекции, бюро и другие центральные органы исполнительной власти); местные государственные администрации, которые согласно части 1, 2 ст. 1 Закона Украины "О местные государственные администрации", являются местными органами исполнительной власти и осуществляют исполнительную власть в областях, районах, городах Киеве и Севастополе, Верховная Рада Украины и ее аппарат, Счетная палата, Президент Украины, Его консультативные и совещательные органы. Органами местного самоуправления являются сельские, поселковые, местные, районные, областные советы и их исполнительные органы, а также органы самоорганизации населения, (ч.3, ч.6 ст. 140 Конституции Украины; 4.1 ст. 10; ч.1 ст. 14 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине"; ст. 3 Закона Украины "Об органах самоорганизации населения"). Правом на обращение в суд в интересах других лиц наделены также физические лица, в частности: родители (ч.3 ст. 154 СК Украины); лицо, которое удерживает и воспитывает ребенка (ч.3 ст. 128; ч.2 ст. 130; ч,2 ст. 132 СК Украины); лицо, в семье которого проживает ребенок (ст. 165 СК Украины). Право на обращение в суд имеют и определенные законом юридические лица, например, общественные природоохранные объединения (ч.1 ст. 21 Закона Украины "Об охране окружающей природной среды"); объединение граждан и объединение предприятий в отрасли рекламы (ст. 29 Закона Украины "О рекламе"); объединения потребителей (п. 9, п.10 ч. 1 ст. 25 Закона Украины "О защите прав потребителей"); учреждение здравоохранения, учебное или другое детское заведение, в котором находится ребенок (ст. 165 СК Украины). Наличие перечисленных выше нормативно-правовых актов свидетельствует, что основаниями для участия в процессе органов и лиц, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц есть соответствующие нормы материального и процессуального права, а также инициатива этих органов и лиц. Нарушения процесса по инициативе указанных в ст. 45 ГПК органов и лиц возможно при наличии определенных предпосылок. Прежде всего, необходимо чтобы у лиц, в чьих интересах осуществляется обращение в суд, было право на предъявление иска, в частности отсутствие оснований для отказа в открытии производства по делу, указанных в ч. 2 ст. 122 ГПК, а также наличие прямого указания в законе о возможности предъявления иска в интересах других лиц. Согласно ст. 26 ГПК органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, относящихся к лицам, участвующим в деле, а, соответственно, и могут участвовать в гражданском процессе во всех категориях дел, которые могут принадлежать к любому виду производства в гражданском судопроизводстве (искового, приказного, особого производства). Следует отметить, что органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, могут обращаться в суд и участвовать в гражданских делах только в случаях, установленных законом. Обращение в суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц в случаях, не предусмотренных законом, рассмотрению не подлежат, что предусмотрено п.3 ч.3 Ст. 121 ГПК Украины; п.2 ч.1 ст. 207 ГПК, На практике бывают случаи, когда лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению других лиц, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление, тогда суд оставляет такое заявление без рассмотрения (п. 7 ч.1 ст. 207 ГПК).

34

УЧАСТЬ ПРОКУРОРА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ У СПРАВІ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Участь прокурора в цивільному процесі у справі в суді першої інстанції

Порушення процесу в справі. Прокурор має право звернутися до суду із заявою на захист прав та інтересів інших осіб — громадян, держави, державних підприємств і організацій.

Таке звернення можливе у справах, підвідомчих цивільному судочинству, позовного, з адміністративно-правових відносин і окремого провадження й настає тоді, коли цього вимагає захист прав і законних інтересів громадян та державних інтересів. Наявність таких обставин належить встановити прокуророві у кожному конкретному випадку. Але прокурори не повинні підміняти самих заінтересованих осіб, права й інтереси яких порушені або оспорені. Гарантованість судового захисту дає можливість їм самим порушити цивільну справу в суді і брати участь в її розгляді. І тільки коли громадяни за станом здоров'я чи з інших поважних причин не можуть відстоювати в суді свої права, прокурор може звернутися до суду з вимогою на захист їх прав й законних інтересів. У випадках звернення

8*1-287 прокурора з вимогою в інтересах громадянина, який має таку можливість або не погоджуєтся із заявленою вимогою прокурора, суд залишає заяву прокурора без розгляду з підстав (п. З ст. 229 ЦПК) як таку, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.

Відповідно з тлумаченням Конституційного Суду України (рішення від 8 квітня 1999 р.) п. 2 ст. 121 Конституції України про пред'явлення прокурором позову в інтересах держави не рівнозначно пред'явленню позову в інтересах підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форми власності. Інтереси держави можуть збігатися або не збігатися як повністю, так і частково з інтересами таких державних чи приватних підприємств, установ, організацій. При цьому інтереси держави опосередковуються майновим, політичним, соціально-економічним змістом, пов'язаним з реалізацією загальнодержавних дій і програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону, на захист державної, економічної, екологічної, інформаційної безпеки, на подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, на збереження генофонду Українського народу, на охорону землі як основного національного багатства, на захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, на охорону свободи політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України (статті 13-19 Конституції України), та ін.

Тому прокурор повинен визначити і обгрунтувати в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересів держави.

Наявність інтересу держави в певних сферах політичної, соціально-економічної і іншої діяльності визначено законодавством України, яким закріплені повноваження прокурора на порушення цивільної справи в суді загальної юрисдикції.

Зокрема, в Законі України № 959-Х1І від 16 квітня 1991 р. «Про зовнішньоекономічну діяльність» (ст. 34) встановлено, що за позовами суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності від імені України як держави у процесі виступають державний орган або посадова (службова) особа, вказана у позові та (або) один з прокурорів України.

Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 р. «Про охорону навколишнього природного середовища» (ст. 37) органам прокуратури надано право на звернення до суду з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та про припинення екологічно небезпечної діяльності.

На підставі Закону України № 2460-ХІІ від 16 червня 1992 р. «Про об'єднання громадян» (ст. 15) прокурор може внести в суд подання про накладення штрафу за грубе і систематичне скоєння правопорушень об'єднанням або його органом (ст. ЗО)- про заборону окремих видів діяльності об'єднання чи заборону на його діяльність строком до 3-х місяців (ч. 1 ст. 31)- про продовження цього строку (ч. З ст. 31)- про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання (ст. 32).

У відповідності зі ст. 15 Закону України № 987-ХІІ від 23 квітня 1991 р. «Про свободу совісті та релігійні організації», незаконна діяльність релігійних організацій може бути припинена судом в передбачених законом випадках за заявою органу, уповноваженого здійснити реєстрацію статуту конкретної організації або прокурора.

Законом України № 3356-ХН від 1 липня 1993 р. «Про колективні договори і угоди» (ст. 20) встановлено, що справа про накладення штрафів на винних службових осіб, які ухиляються від укладення колективних договорів або які не виконують їх умов, провадиться судом за поданням однієї із сторін колективного договору, відповідних комісій або з ініціативи прокурора.

Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, провадиться судом за позовом закладу охорони здоров'я. Міністерства фінансів України або прокуратури (Закон України від 22 квітня 1993 р. «Про доповнення Цивільного кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України нормами стосовно порядку відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину»).

Статтею 136 КЗпП України передбачено, що стягнення з керівників підприємств, установ, організацій і їх заступників матеріальної шкоди в суді провадиться за позовом керівників вищого рівня у порядку підпорядкування органу або прокурора.

Статтею 231 КЗпП України встановлено, що в районних, міських судах розглядаються трудові спори за заявою прокурора, якщо рішення КТС суперечить діючому законодавству.

Відповідно до Закону України № 281-XIV від 1 грудня 1998 р. «Про молодіжні та дитячі громадські організації» їх діяльність може бути припинена судом за поданням легалізуючого органу або прокурора, якщо їх статутні документи суперечать цьому Закону.

Відповідно до ст. 21 Закону України № 2365-ІН від 5 квітня 2001 р. «Про політичні партії в Україні» політична партія може бути за поданням Міністерства юстиції України чи Генерального прокурора заборонена в судовому порядку у випадках порушення вимог щодо створення і діяльності політичних партій, встановлених Конституцією України, цим та іншими законами України.

Порушення прокурором цивільного процесу по справі в суді першої інстанції настає внаслідок подання до суду відповідного процесуального документа: у справах позовного провадження — позовної заяви, у справах з адміністративно-правових відносин і окремого провадження — заяви (ч. 2 ст. 5 ЦПК), які виконуються в письмовій формі. Позовна заява за змістом виготовляється з дотриманням усіх реквізитів, передбачених ст. 137 ЦПК, з обов'язковим посиланням на норми матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини сторін по справі, і з обгрунтуванням їх застосування. Генеральний прокурор України у згаданому наказі № 8 зобов'язує при підготовці позовів та заяв долучати до них всі необхідні матеріали, вимоги формулювати відповідно до чинного матеріального та процесуального закону, посилатися на конкретні докази. Пред'явленню позовної заяви передує велика і важлива допроцесуальна діяльність прокурора по вивченню матеріалів справи, збиранню доказів — використання в цій роботі матеріалів перевірок органів контролю, статистики, податкової інспекції, Держбанку тощо, а також по встановленню усіх учасників процесу.

Вимоги до змісту позовної заяви покладені в основу правового регулювання змісту процесуальних засобів порушення процесу і у справах непо-зовного провадження (статті 250, 257, 268, 274, 285 ЦПК).

Процесуальні документи, які подаються прокурором на порушення цивільної справи в суді в інтересах громадян або держави, державним митом не оплачуються, не несе прокурор й інших судових витрат (ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. «Про державне мито»)

При пред'явленні прокуратурою позовів від свого імені як юридичної особи, при участі її у справі як відповідача, питання про сплату нею держаного мита та інших судових витрат вирішується на загальних підставах.

З прийняттям позовної заяви від прокурора порушується цивільний процес по справі. Ця обставина є підставою, за якою п. З згаданого наказу Генерального прокурора № 8 участь прокурора в такій справі у цивільному процесі визначена обов'язковою.

Для забезпечення належного виконання прокурором своїх процесуальних функцій статті 99, 122 та ін. ЦПК надають йому широкі процесуальні

права і покладають на нього відповідні процесуальні обов'язки. Прокурор може заявляти клопотання про залучення до участі в справі всіх заінтересованих осіб і витребування необхідного доказового матеріалу, подавати заяви про забезпечення доказів і позову, розшук відповідача. Прокурор має право знати про день, час і місце проведення огляду місця, судового засідання розгляду справи, знати прізвища осіб складу суду, експерта, перекладача, секретаря судового засідання і заявляти за наявності підстав (статті 18, 19 ЦПК) їм відводи, а собі — самовідвід. Він може підтримувати або змінювати заяви, з якими він звернувся до суду на захист прав та законних інтересів громадян і державних інтересів, та відмовитися від них. Відмова прокурора від поданої ним заяви або зміна заявлених ним вимог не позбавляє особу, на захист прав і законних інтересів якої цю заяву було подано, права вимагати від суду розгляду справи по суті в первісному обсязі (ч. 2 ст. 122 ЦПК). Пояснюється це тим, що прокурор не є суб'єктом спірних матеріальних правовідносин. З цих причин він не може укласти і мирову угоду. Прокурор може висловлювати свої міркування з окремих питань, що виникають при розгляді справ, а також давати висновок по суті справи в цілому. Такі міркування і висновки мають бути мотивованими, юридичне обгрунтованими на об'єктивному аналізі фактичних обставин справи, встановленому у судовому засіданні, і визначати позицію прокурора з приводу вирішення справи по суті.

Прокурор має право знайомитися з протоколом судового засідання, подавати на нього свої зауваження і брати участь в їх розгляді подавати заяви про виправлення описок і явних арифметичних помилок в рішенні, про винесення додаткового рішення і про роз'яснення рішення та брати участь у їх розгляді (статті 200, 213-215 ЦПК), а також наділений іншими правами.

Вступ в цивільний процес для подання висновків у справі. У цій процесуальній формі прокурор користується широкими процесуальними правами, як і при порушенні ним процесу в справі, за винятком спеціальних прав по розпорядженню предметом спору і процесу. Він не може змінити заявлену іншими особами вимогу, збільшити або зменшити її розмір, відмовитисй від неї та ін. Але прокурор може вступити в цивільний процес у справі шляхом пред'явлення самостійної заяви до однієї чи двох сторін в інтересах третьої особи. В таких випадках прокурор користуватиметься процесуальними правами, такими як і при порушенні ним цивільної справи у суді, тобто при участі в цивільному процесі у першій процесуальній формі

Генеральний прокурор України зобов'язує прокурорів, які повинні брати участь у цивільному процесі, ретельно готуватися до судових засідань, брати активну участь у збиранні і дослідженні доказів, з'ясуванні обставин справи дотримуватися судової етики міркування щодо спору, який вирішується судом, висловлювати у відповідності із законом та матеріалами справи виходити з вимог закону про те, що у справах, порушених за позовами чи за заявою прокурора, обов'язок доказування покладається на прокурора, який користується рівними з іншими учасниками процесу (особами, які беруть участь у справі) правами (наказ № 8 від 28 жовтня 1998 p.).

04.11.2013 | Рубрики:  Цивільне право

35

Понятие, значение и виды представительства в гражданском процессе Одной из существенных гарантий реализации гражданами права на судебную защиту является возможность получения правовой помощи. Подавляющее большинство участников спорных правоотношений, которые обращаются в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав и законных интересов, не обладают правовыми знаниями и только в общих чертах понимают смысл и сущность своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с этим они не всегда могут использовать все процессуальные гарантии при реализации своих прав в процессе рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела. Поэтому закон предоставляет им возможность участвовать в деле не только лично, но и опосредованно через других лиц – представителей. Потребность в правовые помощи не является единственной причиной участия в деле представителя. В некоторых случаях ведение дела с помощью представителя обусловлено невозможностью личного участия лица по объективным причинам (в связи с возрастом, болезнью, ограничением в дееспособности, недееспособностью и т. п). Данное право нашло свое закрепление и в Конституции Украины (ст. 59), и в ГПК (ст. 38), которыми предусмотрено, что граждане имеют право вести свои дела в суде лично или через своего представителя. В науке гражданского процессуального права нет единого понимания понятия представительства. Последнее определяется и как система процессуальных действий, и как правоотношение, и как правовой институт. Усматривается, что процессуальное представительство – это урегулированная гражданскими процессуальными нормами форма оказания помощи, в том числе правовой, одним лицом (представителем) другому (лицу, которое представляют) путем совершение представителем в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах последней комплекса процессуальных действий в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Значение представительства в гражданском процессе определяется целью оказания помощи, в частности правовой, сторонам, третьим лицам, заявителю, заинтересованному лицу. Процессуальный представитель также может поспособствовать суда в определении действительных обстоятельствах дела, полном и всестороннему рассмотрению и разрешению дела и, соответственно, в осуществлении правосудия в гражданских делах в целом. Анализируя вопросы процессуального представительства, следует учитывать следующее: правоотношения, складывающиеся между представителем и лицом, которое представляют, представителем и судом в гражданском процессе имеют различный отраслевой характер. В первом случае правоотношения складываются по поводу определения и оформления полномочий представителя. Они носят материально-правовой характер, поскольку, как правило, основываются на соглашении (гражданско-правовой или трудовой) и регулируются нормами гражданского, семейного, трудового, корпоративного и других отраслей частного права. Правоотношения между представителем и судом состоят, как правило, по поводу рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела и регулируются нормами гражданского процессуального права. Следует отметить, что гражданское процессуальное представительство не тождественно гражданско-правовым и имеет свои характерные черты и отличия, в частности: - представительство в гражданском праве возможно совершения разнообразных сделок, тогда как процессуальное – только относительно совершения процессуальных действий в суде; - целью гражданско-правового представительства является оказание правовой помощи доверителю, а при процессуальном – также и суда; - за условия гражданско-правового представительства участие в юридически значимых действиях осуществляет только представитель. При процессуальном представительстве участие в деле представителя не лишает лицо права личного участия в процессе; - в отличие от представительства в гражданском праве, в гражданском процессе возможно двойное представительство (законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам – представителям). Виды представительства: По степени обязательности представительство в гражданском процессе можно условно разделить на два вида: 1. обязательное – возникает на основании закона, административного или судебного акта; 2. факультативное – возникает на основании гражданско-правовой сделки. По основаниям возникновения различают законное и договорное представительство: 1. договорное – основанием его возникновения является волеизъявление сторон, при котором представителя и лицо, чьи интересы он представляет, связывает договор поручения или трудовой договор (такое представительство осуществляется адвокатами, юрисконсультами по делам своих организаций и тому подобное); 2. законное представительство – основания его возникновения предусмотрены законом (например, ст. 172 СК предусматривает, что совершеннолетние имеют право обратиться за защитой прав и интересов нетрудоспособных, немощных родителей как их законные представители). По признакам лица, в интересах которого осуществляется представительство, его можно разделить на такие виды: 1. представительство физических лиц – основанием такого представительство есть закон или гражданско-правовое соглашение; 2. представительство юридических лиц – это представительство базируется, как правило на трудовом соглашении.

36

Законное представительство – это представительство по делам недееспособных и ограниченно дееспособных лиц. Законными представителями являются: 1. родители. Основания для представительства – факт происхождения, что подтверждается: a. паспортом, b. свидетельством о рождении несовершеннолетних детей; 2. опекуны и попечители по делам опекаемых и подопечных. Основание для представительства – факт назначения их опекунами и попечителями, что подтверждается посвідчуючим документом органа опеки и попечительства, которым является решение об опеке и попечительства, принятое государственной администрацией районов, районов городов Киева и Севастополя, исполнительными комитетами городских или районных в городах, сельских и поселковых советов (ст. 215 СК Украины), а также решением суда. 3. усыновители по делам усыновленных. Основание для представительства – факт усыновления, что подтверждается документом (судебным актом) об усыновлении. Законные представители должны совершать все те процессуальные действия, выполнять которые могли бы лица, которых они представляют, если они имели бы гражданскую процессуальную дееспособность. Кроме того, без отдельных на то полномочий выполнять распорядительные действия, определенные ст. 44 ГПК Украины, за отдельными випадкамипередбаченими статьями 68, 70, 71 ГК Украины. Статья 68 ГК Украины запрещает опекуну, а ч. 3 ст. 7 Закона Украины «Об охране детства» от 26 апреля 2001 г. № 2402-ИП родителям іособам, которые их заменяют, без разрешения органов опеки и попечительства заключать сделки, в частности договоры, которые подлежат нотариальному удостоверению и специальной регистрации; отказываться от принадлежащих подопечному имущественных прав, делить имущество, разделять или обменивать жилплощадь, выдавать письменные обязательства и тому подобное. Органы опеки и попечительства вправе, если это необходимо для защиты прав подопечных, ограничить право одного из родителей или опекуна (попечителя) распоряжаться вкладом, внесенным кем-либо на имя подопечного. Опекуну и попечителю, их супругам и близким родственникам запрещается заключать с подопечным договоры, кроме передачи имущества подопечному в собственность по договору дарения или в безвозмездное пользование по договору ссуды (ч. 1 ст. 68, ст. 70 ГК Украины). Они также не вправе представлять лиц, находящихся у них под опекой и попечительством, при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругой опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Опекун и попечитель не вправе осуществлять дарение от имени подопечного, а также обязываться от его имени поручительством (ч. 2 ст. 68, ст. 70 ГК Украины). 4. Договорное представительство. Договорное представительство – это представительство, в основе которого лежит договор. Договорными представителями являются: 1. адвокаты, которые представляют интересы сторон и третьих лиц. Основание: материально-правовая договоренность в форме договора поручения на ведение дела в суде между лицом, которое представляют, и организацией адвокатов, адвокатом и доверенность, либо ордер; 2. юрисконсульты, представляющие интересы предприятий, организаций, учреждений, основываясь на трудовом договоре. Основание: материально-правовые отношения в форме доверенности или другого документа о полномочиях; 3. отдельные граждане, которые представляют интересы сторон и третьих лиц в суде: a. работники предприятий, организаций, учреждений – по делам этих предприятий, организаций, учреждений; b. один из соучастников по поручению других соучастников (ч.3 ст. 32 ГПКУ); c. другие лица, допущенные судом, рассматривающим дело. Не могут быть договорными представителями: 1. лица, которые не достигли совершеннолетия; 2. лица, которые не имеют гражданской процессуальной дееспособности и правоспособности; 3. адвокаты, которые приняли поручение о предоставлении юридической помощи с нарушением установленных законом правил, а также лица, в отношении которых приостановлено действие свидетельства о праве заниматься адвокатской деятельностью или оно аннулировано. Исключение: случаи, когда они являются законными представителями, представителями по делам организаций, где они работают, представителями интересов соучастников за своим делом. 4. судьи, следователи и прокуроры. Исключение: случаи, когда они являются законными представителями или представителями соответствующего суда или органов прокуратуры, которые являются стороной в деле, или соучастниками в деле (ч.2.ст. 41 ГПКУ); 5. секретарь заседания, переводчик, эксперт, специалист, свидетель. Исключение: если они действуют как родители, опекуны, попечители или как представители соответствующего суда, органа, который является стороной или участником по делу (ч.1 ст.41 ГПКУ). 5. Права и обязанности судебного представителя. Гражданский процессуальный представитель обязан добросовестно вести дело в суде, пользоваться принадлежащими ему правами и выполнять гражданские процессуальные обязанности. Права судебного представителя являются аналогичными правам лица, интересы которого он представляет, а именно: В суде первой инстанции: 1. право открытия гражданского дела (ст. 38 ГПК), подача искового заявления – по делам искового производства или заявлений по делам особого производства; 2. право на сбор и изучение материалов дела; 3. на стадии досудебного разбирательства: право на участие в предыдущем судебном заседании (ст.130 ГПК); нарушать вопрос о содействии в истребовании доказательств, обеспечение доказательств и иска (ст. 131, 133, 137 ГПК); об изменении способа обеспечения иска и его отмены (ст. 154 ГПК); подавать возражения против иска (ст.28, 123 ГПК); совершать другие процессуальные средства защиты (ст. 27,31 ГПК); подать встречное исковое заявление (ст. 119, 120 ГПК); 4. на стадии судебного разбирательства: право знать состав суда, фамилии специалиста, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания (ст.166 ГПК) и заявлять им отвод при наличии оснований (ст. 20-22 ГПК); заявлять ходатайства об истребовании доказательств и другие; подавать заявление об изменении предмета или оснований иска, о привлечении к делу соучастников, третьих лиц, органов государственной власти, местного самоуправления, замену ненадлежащей стороны и др. В производствах по проверке законности и обоснованности судебных решений: 1. на стадии апелляционного производства: право на подачу апелляционной жалобы или заявления (ст.44, 294, 295 ГПК); дополнять, изменять, отзывать или отказываться от апелляционной жалобы или заявления (ст.300 ГПК); присоединяться к апелляционной жалобы как представитель соучастников, третьих лиц (ст.299 ГПК); давать объяснения на апелляционную жалобу или заявление как представитель лиц, участвующих в деле, выступать в прениях (ст.298, 304 ГПК); заключить мировое соглашение (ст. 306 ГПК); осуществлять другие действия (ст. 27, 31, 33, 306, 318 ГПК). 2. на стадии кассационного производства: подавать кассационную жалобу (ст. 326 ГПК); как представитель соучастника или третьего лица присоединяться к кассационной жалобе (ст.329 ГПК); дополнять, изменять или отказаться от кассационной жалобы (ст.44, 330 ГПК). 3. на стадии пересмотра судебных решений в связи с вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами: общие полномочия (ст.44 ГПК). На стадии обращения решения суда к принудительному исполнению: 1. Представитель взыскателя и субъекта защиты прав имеет право: a. обращаться в суд о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение, о выдаче дубликата утерянного оригинала исполнительного листа, участвовать в рассмотрении судом такого заявления и обжаловать определение суда по этим вопросам (ст.370 ГПК); b. подавать заявление о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению в суд (ст. 293, 371 ГПК); c. отказаться от принудительного исполнения (ст.372 ГПК); d. подать заявление об объявлении розыска должника или ребенка (ст.375 ГПК); 2. Представитель боржникамає право: a. Подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения или об изменении способа и порядка исполнения (ст. 373 ГПК); b. Подать заявление о повороте исполнения, участвовать в рассмотрении заявления и обжаловать определение суда по вопросам поворота исполнения (ст.381 ГПК); 3. Представители сторон вправе заключить мировое соглашение и принять участие в судебном заседании относительно ее утверждения (ст.372 ГПК) и совершать другие действия, установленные ГПК.

37

Особенности добровольного представительства Этот вид представительства в гражданском процессе наиболее распространенный в судебной практике, поскольку позволяет использовать юридически грамотных лиц для ведения гражданских дел в суде. Оно возникает на доверительной основе между тем, кого представляют, и представителем, и не является неизбежным по гражданскому делу, поскольку лица, участвующие в деле, которые обладают процессуальной дееспособностью, могут лично вести свои дела в суде. Они имеют право сами выступить в процессе без представителя или вместе с представителем, или не участвовать в процессе (если суд не признает это необходимым) и поручить ведение дела представителю. Еще римским правом сформулировано правило, что никто не может быть принужден к иску. Важным обстоятельством является то, что для возникновения добровольного представительства в суде обязательно должно быть согласие представителя осуществить его, в отличие от законного представителя, для которого является обязанностью защиту лица, представителем которого он является. Спортивная стрельба Огромный выбор пневматического оружия. Цены Вас удивят! rozetka.ua вот 585 грн Выгодные цены! Огромный выбор наборов инструментов с доставкой. rozetka.ua вот 120 грн То, что Вам нужно! Огромный выбор наборов инструментов по самым выгодным ценам. rozetka.ua вот 100 грн Инструмент для дома Электроотвертки с доставкой. Выгодные цены! rozetka.ua вот 336 грн Все здесь! Пневматическое оружие от 585 грн. Доставим куда угодно rozetka.ua Особенностью договорного представителя является то, что его действия, в отличие віддій законного представителя, не поддаются контролю суда с позиции соответствия интересам субъекта, которого представляют. Если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, то суд имеет механизмы воздействия на такого представителя, но не имеет их относительно добровольного представителя. Суд может не принять мировое соглашение в деле, если она противоречит требованиям закона. Кроме того, в случае заключения мирового соглашения суды не проверяют ее соответствие интересам доверителей, поскольку понятие "требования закона" и "интересы доверителя" могут не совпадать. В этих случаях недобросовестные представители имеют возможность действовать в своих интересах. Добровольное представительство по основаниям возникновения можно классифицировать на договорное и общественное (Закон Украины от 15 сентября 1999 г. "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" наделяет профсоюзы, их объединения правом представлять интересы своих членов при реализации ими конституционного права на обращение за защитой субъективных прав в судебные органы). Проанализировав основные характерные черты добровольного и необходимого представительства, можно выделить следующие: 1) добровольным представителем может быть лицо, которое избирается лицом, которую представляют, самостоятельно (кроме передоверия), необходимый (законный) представитель становится таким, учитывая соответствующие семейные отношения, на особый легітимаційний акт государства (государственных органов) или прямое указание в законе; 2) при представительстве по закону полномочия автоматически возникает на основе указанного в законе фактического состава, а полномочия добровольного представителя возникает в силу сделки, осуществляет лицо, которое представляют (для общественного представительства как разновидности добровольного необходимы также поручения члена организации и, как правило, факт членства): 3) при представительстве по закону лицо потенциального представителя в императивной форме определяется законом, а при добровольном — лицом, которое представляют; 4) законный представитель имеет право на совершение всех процессуальных действий, принадлежащих лицу, которое представляют, которые это лицо ограничить не может, поскольку, что ее воля не имеет юридической значимости или ее воля неизвестна (представительство безвестно отсутствующего лица), а добровольный представитель может быть ограничен в осуществлении определенных процессуальных действий лицом, которую представляют, по ее желанию; 5) действия законного представителя частично контролируются судом в части соответствия его действий интересам лица, которого представляют, при заключении мирового соглашения, отказе вич иска, признании иска, а при добровольном представительстве суд не имеет таких правомочий, кроме заключения мирового соглашения; 6) нормативной основой законного представительства является закон или административный акт и закон, а добровольного — договор и закон; 7) полномочия добровольного представителя имеет форму, как правило, доверенности, а законного — форму свидетельства о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества; 8) законный представитель не связан желаниями, указаниями лица, которое он представляет (кроме случаев, когда родители в соответствии со ст. 177 СК должны выслушать мнение ребенка относительно способов управления его имуществом, однако обязанности исполнить желание ребенка по этому вопросу закон не устанавливает), а добровольный представитель, наоборот, связан через, как правило, доверительные и договорные отношения; 9) физическое лицо, которую представляют при законном представительстве, как правило, не имеет полной гражданской дееспособности, а при добровольном она всегда дееспособна.

38

39

Полномочия представителя в суде Согласно ст. 44 ГПК представитель, который имеет полномочия на ведение дела в суде, может совершать вич имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые имеет право совершать это лицо. Ограничения полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности. Категория "полномочия" имеет существенное значение для определения правосубъектности представителя, который, не имея полномочий, не может считаться таковым. Наличие полномочия у представителя является обязательным условием возникновения процессуального представительства, учитывая которое представитель наделяется соответствующими правами и обязанностями, и в пределах определенных полномочий осуществляет процессуальные действия. Таким образом, полномочия представителя определяет конкретное содержание процессуальных отношений, конечно, вместе с гражданскими процессуальными нормами. Полномочия представителя в суде является относительным субъективным правом представителя совершать от имени представляемого определенные процессуальные действия, которые порождают правовые последствия непосредственно для представляемого в его отношениях с судом, и одновременно обязанностью осуществить указанные действия для законного представителя. Стоит учитывать тот факт, что в гражданском процессуальном праве, в отличие от гражданского права, объем и содержание полномочий представителя определяются не волеизъявлением стороны, а нормами ГПК. Доверитель имеет право лишь ограничить полномочия представителя на определенные процессуальные действия (ч. 2 ст. 44 ГПК), которые предусмотрены законодательством. Собственно, факт наделения представителя полномочиями означает согласие доверителя на совершение всех процессуальных действий, которые он сам мог бы осуществить, кроме тех, которые им ограничены. Одной из характерных особенностей представительства в гражданском процессе является то, что представитель действует в интересах лица, которое представляет, и его правовая позиция не может противоречить правовой позиции представляемого. При осуществлении процессуальной деятельности представитель обязан руководствоваться указаниями лица, которое он представляет. Конечно, речь идет об осуществлении добровольного представительства. Фактически представитель является выразителем воли доверителя и не может действовать вопреки его интересам. Объем прав, которыми наделяется представитель, определяется теми полномочиями, которыми наделили его закон и доверитель (или только закон в случае законного представительства). Доверитель имеет право лишь ограничить полномочия представителя на определенные процессуальные действия, которые предусмотрены законодательством. Это совершенно новый подход для законодателя в определении прав представителя. Если ранее доверитель расширял права и обязанности представителя сравнению с общими правами, то теперь доверитель ограничивает права по сравнению с единым комплексом прав, которые принадлежат лицам, участвующим в деле. Ранее действующее положение оправдывалось тем, что использование прав, указанных как такие, на осуществление которых нужно было иметь специальные полномочия, требовало особого внимания, имея в виду серьезные последствия, возникающие для доверителя. Например, отказ от иска навсегда лишает доверителя возможности защищать это требование в судебном порядке. Изменение предмета иска порождает возможность повторного обращения в суд по первоначальной требованием. Заключение мирового соглашения окончательно решает спор в том варианте, о котором договорились стороны. Аналогичные последствия влечет признание иска. Положительной чертой правила, которое действовало до принятия ГПК, является также то, что лицо, которое представляют, оставляла за собой решение всех важнейших для нее вопросов и при этом всегда могла расширить полномочия представителя. Полномочия представителя прекращается вместе с прекращением производства по делу, вынесением решения суда, если представитель лишен права вносить апелляционную или кассационную жалобу, вынесением решения суда, которое не подлежит обжалованию. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются ст.ст. 248-250 ГК. Личный характер правоотношений представительства предопределяет то, что устранение одного из его участников (смерть, объявление умершим, признание недееспособным или безвестно отсутствующим, недееспособным и т. п) влечет прекращение представительства. Полномочия в пределах "представительства по доверенности" прекращается также в случаях: окончания срока доверенности; отмены доверенности лицом, которое ее выдало; отказа представителя от совершения действий, определенных доверенностью; прекращения юридического лица, выдавшего доверенность; прекращения юридического лица, которому выдана доверенность. Прекращение действия доверенности как документа, подтверждающего полномочия представителя, по своей сути является прекращением полномочий представителя, которые были установлены этой доверенностью.

40

Доверенность Доверенность - это письменный документ, что кажется лицом, которое представляют (доверителем), другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами. Доверенность по своей природе является односторонней сделкой. Его заключения, в свою очередь, имеет следствием возникновение полномочий представителя на совершение сделок и связанных с ними иных юридических действий в отношении третьих лиц. Осуществления определенных доверенностью полномочий или отказ от их осуществления является правом представителя. По общему правилу, доверенность может выдаваться только дееспособными лицами. Лица, которые не являются дееспособными в полном объеме (например, несовершеннолетние), могут выдавать доверенности на совершение тех сделок, которые они вправе совершать с учетом объема их дееспособности. Доверенность свидетельствует о предоставлении представителю доверителем соответствующих полномочий относительно совершения сделки, стороной которого является третье лицо, поэтому она может быть предоставлена ему непосредственно. Как правило, доверенность составляется в письменной форме. Доверенность от имени юридического лица должна иметь обязательную письменную форму, скрепляется печатью и выдается ее органом или другим лицом, уполномоченным на это ее учредительными документами (ст. 246 ГК). В зависимости от объема полномочий, предоставляемых представителю лицом, которое он представляет, можно выделить три вида доверенности: общую (генеральную), специальную и разовую. Общая (генеральная) доверенность уполномочивает представителя на совершение широкого круга сделок и связанных с ними юридических действий (например, генеральной является доверенность, выдаваемая руководителю филиала юридического лица). Специальная доверенность предоставляет полномочия на осуществление юридических действий или сделок определенного типа. Если тот, кого представляют, уполномочивает на совершение какой-нибудь одной сделки или юридического действия, то специальная доверенность в этом случае будет называться разовой доверенностью (иногда ее отделяют в самостоятельный вид доверенности). В специальной можно отнести доверенность, выдаваемая экспедитору на заключение сделок в отношении грузов. Разовая доверенность выдается представителю на заключение одной сделки. После осуществления действий представителя, связанных с его заключением, разовая доверенность теряет силу. Доверенность, как и любой другой сделка, должна соответствовать всем требованиям их действительности. В частности, положения ГК определяют определенные требования к форме доверенности. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК она должна отвечать форме, в которой согласно закону должна совершаться сделка, например, доверенность на куплю-продажу недвижимости должна быть нотариально удостоверена. Нотариальному удостоверению подлежит также доверенность, выдаваемая в порядке передоверия (ч. 2 ст. 245 ГК). Согласно ч. Ст. 245 ГК к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: доверенность военнослужащего или другого лица, находящегося на лечении в госпитале, санатории и другом военно-лечебном заведении. Такая доверенность может быть удостоверена начальником этого заведения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом. К нотариально удостоверенным приравнивают также доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации военной части, соединение, учреждения, военно-учебного заведения, где нет нотариуса или органа, что совершает нотариальные действия, - доверенности рабочих, служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, их доверенности могут быть заверены согласно командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений или заведений. Доверенность лица, находящегося в месте лишения свободы (следственном изоляторе), имеет право удостоверить начальник места лишения свободы. Доверенность на получение заработной платы, стипендий, пенсий, алиментов, других платежей и почтовой корреспонденции (почтовых переводов, посылок и тому подобное) может быть удостоверена должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, находится на стационарном лечении или по месту его проживания (ч. 4 ст. 245 ГК). Законодательство предусматривает наличие в доверенности обязательных сведений (реквизитов), к которым следует отнести дату ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, является ничтожной (ч. Ст. 247 ГК). Другим обязательным реквизитом является подпись доверителя, а для доверенности, выдаваемой от имени юридического лица, - ее печать. Срок действия доверенности определяется ее содержанием. Если срок доверенности не установлен, она сохраняет силу до ее прекращения (ч. И ст. 247 ГК). Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Представитель может передать свои полномочия частично или в полном объеме другому лицу, если уполномочен на это доверенностью либо принужден к этому обстоятельствами, с целью охраны интересов лица, которое он представляет (ч, 1 ст. 240 ГК). Передоверие обязательно оформляется нотариально. Срок доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока основной доверенности, на основании которой она выдана (ч. 2 ст. 247 ГК). Представитель, который передал свои полномочия другому лицу, должен сообщить об этом лицу, которое он представляет, и предоставить ей необходимые сведения о лице, которому переданы соответствующие полномочия (заместителя). Неисполнение этой обязанности возлагает на лицо, передавшее полномочия, ответственность за действия заместителя как за свои собственные (ч. 2 ст. 240 ГК). Это требование законодательства обусловлено доверительным характером отношений представительства. Сделка, совершенная заместителем, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности лица, которое он представляет (ч. Ст. 240 ГК).

Основания прекращения представительства по доверенности Согласно ст. 248 ГК к ним следует отнести: истечение срока доверенности; отмена доверенности лицом, которое ее выдало; отказа представителя от совершения действий, определенных доверенностью; прекращения юридического лица, выдавшего доверенность; прекращения юридического лица, которому выдана доверенность; смерти лица, выдавшего доверенность, объявление ее умершей, признание ее недееспособной или безвестно отсутствующей, ограничение ее гражданской дееспособности; смерть лица, которому выдана доверенность, объявление ее умершей, признание ее недееспособной или безвестно отсутствующей, ограничение ее гражданской дееспособности. В таких случаях представитель обязан немедленно вернуть доверенность доверителю. С прекращением представительства по доверенности теряет силу передоверие. Следует заметить, что в случае смерти лица, которое выдало доверенность, представитель сохраняет свои полномочия по доверенности для ведения неотложных дел или таких действий, невыполнение которых может привести к возникновению убытков. От прекращения представительства за доверенностью следует отличать отмене доверенности, которое является одним из юридических фактов, с которыми закон связывает добровольное прекращение правоотношений представительства. Согласно ст. 249 ГК лицо, выдавшее доверенность, за исключением безотзывной доверенности, может в любое время ее отменить. При этом она должна немедленно уведомить об этом представителя, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми была выдана доверенность. Отказ от этого права является ничтожным. Законом может быть установлено право лица выдавать безотзывные доверенности на определенное время. Права и обязанности относительно третьих лиц, возникшие вследствие совершения сделки представителем до того, как он узнал или мог узнать об отмене доверенности, сохраняют силу не только для лица, которая выдала доверенность, но и для ее правопреемников. Это правило не применяется, если третье лицо знало или могло знать, что действие доверенности прекратилось. Закон предоставляет право не только на лице, выдавшего доверенность, отменить ее, но и право представителю отказаться от совершения действий, которые были определены доверенностью (ст. 250 ГК). Отказ представителя - это тоже юридический факт, с которым закон связывает прекращение представительских правоотношений. Отказ от совершение представительских действий совпадает по времени с обязанностью представителя немедленно сообщить об этом лицу, которое он представляет (ч. 1, ч. 2 ст. 250 ГК). Однако если для лица, которая выдала доверенность, право на ее отмену, по правилу, не имеет ограничений (исключение, как уже отмечалось, касается только безотзывных доверенностей), то представитель ограничен в своем праве отказаться от совершения определенных действий. Так, согласно ч. Ст. 250 ГК он не может отказаться от совершения действий, которые были определены доверенностью, если эти действия были неотложными или направленными на предотвращение нанесения убытков лицу, которое он представляет, или другим лицам. Кроме этого, если представитель не уведомит лицо, которое он представляет, об отказе от доверенности, или не совершит действий, которые были неотложными для предотвращения нанесения убытков лицу, он несет ответственность перед лицом, которое выдало доверенность, за причиненные ему убытки (ч. 4 ст. 250 ГК).

Представительство без полномочий или с их превышением По общему правилу, лицо, действующее в интересах другого лица, при заключении определенных сделок должна соблюдать пределов предоставленных ей полномочий. Если же лицо действует без полномочий или превышает пределы своих полномочий, наступают определенные законом правовые последствия. Полномочия - это возможные действия представителя по заключению сделки от имени и в интересах лица, которое он представляет. Лицо может рассматриваться как такая, что действовала без полномочий, когда правовые основания для осуществления ею определенных юридических действий вообще отсутствуют, либо полномочия хотя и существовали ранее, но на момент совершения определенных действий, в частности, сделки, прекратились. Знал или не знал об этом представитель, правового значения не имеет. От действий без полномочий существенно не отличаются и действия с превышением полномочий. Под последним необходимо понимать такие действия представителя при заключении сделок, хотя и предусмотренные его полномочиями, но при их осуществлении он отступил от положений, определенных договором, доверенностью, законом или актом юридического лица. Полномочия могут быть превышены в качественном и количественном отношении. Превышение качественных показателей может касаться свойств предмета сделки, выбора контрагента, выбора способа выполнения сделки или средства обеспечения его выполнения, а количественных - цены, числа, веса, меры вещей, срока действия заключенной сделки и тому подобное. Юридические последствия сделки, заключенной с превышением полномочий, законодательно определены. Согласно ч. 1 ст. 241 ГК сделка, совершенная представителем с превышением полномочий, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности лица, которое он представляет, лишь в случае последующего ее одобрения этим лицом. Правочин считается одобренным, в частности, в случае, если лицо, которое он представляет, совершило действия, свидетельствующие о принятии его к исполнению. Например, совершило действия, которые свидетельствуют о начале выполнения ею определенных содержанием настоящего соглашения обязанностей. Следующее одобрение сделки лицом, которое представляют, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности с момента совершения этой сделки (ч. 2 ст. 241 ГК). Одобрение действий представителя может осуществляться путем письменного заявления об этом, либо совершением конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии условий сделки доверителем. Однако следует помнить, что путем конклюдентных действий можно принять только договор, который был заключен в устной форме. Такими конклюдентными действиями могут быть действия доверителя по использованию приобретенной представителем вещи без письменного или устного одобрения факта ее приобретения, осуществления им оплаты понесенных представителем расходов и тому подобное. В одобрении выражается воля доверителя принять условия и стать стороной сделки, заключенного от его имени и в его интересах представителем, который не был на это уполномочен. Отказ одобрить действия представителя по заключению сделки на условиях, не устраивающих доверителя, направленная на недопущение возникновения определенных его условиями прав и обязанностей между ним и третьим лицом. Положения ст. 241 ГК распространяются лишь на случаи добровольного представительства.

41

Ст. 74

42

Ст 47

43

Ст 48.49

44

Ст 50.ст 180, ст 182

45

Ст 55

46

СПЕЦИАЛИСТ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ - СТАТЬЯ 54 ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА 1. Специалистом может быть лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков. 2. Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по определению суда для предоставления непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и тому подобное) во время совершения процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера во время совершения процессуальных действий не заменяет заключения эксперта. 3. Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на заданные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости оказывать суду техническую помощь. 4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов. 5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. Комментарий: Специалист — участник гражданского процесса, который привлекается судом в случаях, когда при совершении тех или иных процессуальных действий необходимо за-применения специальных знаний и навыков в различных областях науки, техники или искусства. Не следует смешивать понятия специалиста и эксперта. У них разный правовой статус и цель участия в процессе. Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по определению суда для предоставления непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и тому подобное) во время совершения процессуальных действий. Разъяснения предоставляются специалистом, консультации, выводы и поэтому по-дібне не признаются самостоятельным источником доказательств, которым является заключение эксперта, они лишь носят вспомогательный характер при исследовании доказательств или совершении иных процессуальных действий и не могут заменить заключения эксперта. Специалистом может быть любое лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков, тогда как экспертами могут быть только лица, которые соответствуют требованиям ст. 10 Закона Украины «О судебную экспертизу». Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на поставленные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости предоставлять суду техническую помощь. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов. Специалист в отличие от эксперта не несет уголовной ответственности за необоснованный отказ от участия в процессе или за заведомо ложное заключение, он также не приводится судом к присяге, ему только судом разъясняются его права и обязанности в процессе (ст. 172 ГПК). В случаях, установленных ст. 22 ГПК, специалист подлежит отводу (само-отвода). Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. Расходы, связанные с привлечением специалистов, отнесенные законом к видам судебных расходов и подлежат возмещению в порядке, предусмотренном ст. 86 ГПК.

47

Ст 53.

Заключение эксперта В тех случаях, когда необходимы специальные знания, фактические обстоятельства по делу могут быть установлены с помощью заключения экспертов. Заключение эксперта как доказательство формируется в результате проведенного по решению суда экспертного исследования отдельных фактических обстоятельств лицами, которые имеют специальные знания в области науки, техники, искусства, ремесла и тому подобное. Экспертиза представляет исследование предоставленных судом объектов, проводимое экспертами на основе специальных познаний и на научной основе с целью изучения сведений о фактах, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, которое происходит в процессуальном порядке с соблюдением установленных действующим законодательством правил. Судебным доказательством является не сама по себе экспертиза как средство исследования, выяснения и познания фактических обстоятельств, а выводы экспертов, сформулированные на основе экспертизы. Экспертиза — это научно-исследовательский путь к выводам о фактических обстоятельствах по делу, что формулируется в выводах экспертов. То есть экспертиза является средством исследования фактической информации с целью получения доказательств — заключений экспертов. Экспертиза (франц. expertise, лат. expertus — опытный, испытанный) — изучение, проверка, аналитическое исследование, количественная или качественная оценка высококвалифицированным специалистом, учреждением, организацией определенного вопроса, явления, процесса, предмета и т. п, которые требуют специальных знаний в соответствующей области. Согласно ст. 1 Закона "О судебной экспертизе" судебная экспертиза — это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов дознания, досудебного и судебного следствия. Признаками судебной экспертизы являются: а) применение специальных знаний в форме исследования (получение новых данных, которые до этого не были известны суду) до определенных объектов и предметов (специальными знаниями являются профессиональные знания, применяемые экспертами и не являются общеизвестными); б) осуществление экспертизы особым субъектом - - экспертом по поручению суда; в) соблюдение процессуальной формы; г) получение новых фактов и оформление результатов в виде выводов эксперта. Судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом — заключением эксперта. Предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе специальных научных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла и тому подобное, а также исследования материалов дела. Предметом конкретной экспертизы является экспертное задание, которое необходимо решить эксперту в процессе и по результатам исследования специальных знаний с применением имеющихся у него средств и методов. Объектом экспертизы является определенный предмет (предметы), которые необходимо исследовать эксперту, которыми обычно являются вещественные доказательства. Кроме того, к объектам экспертизы относятся события, факты, явления и другие нематериальные объекты, необходимость изучения которых в процессе рассмотрения требует специальных знаний и проведения экспертного исследования. Однако изучение этих событий, фактов, явлений и других нематериальных объектов осуществляется путем исследования материальных носителей информации о них. Итак, цель экспертизы заключается в проведении экспертом специального исследования. Такое исследование предполагает получение таких новых фактических данных, которые до этого суду не были известны и которые иным способом установить невозможно. То есть экспертиза направлена на выявление именно фактических данных, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, имеющие юридическое значение. Сами по себе юридические факты экспертизой не устанавливаются, поскольку право на это принадлежит только суду. Признакам заключения эксперта, отличающие его от других видов доказательств, являются следующие: а) наличие и использование специальных познаний эксперта-как необходимый элемент заключения эксперта; б) проведение экспертного исследования и дачи заключения только по его результатам; в) заключение эксперта-как особый процессуальный документ, имеющий определенную структуру и содержание; г) эксперт-как источник этого вида доказательств и его процессуальное положение; д) проведение экспертизы как единственный определенный законом способ получения заключения эксперта. В отличие от других видов доказательств, в процессе доказывания знания, изложенные в заключении эксперта, характеризуются большей гарантией достоверности. Это обусловлено рядом объективных факторов, в частности: незаінтересованістю и объективностью эксперта, научным характером сведений, содержащихся в заключении, отражением в заключение всего пути формирования знания, возможностью через другого эксперта повторно проверить результаты первоначальной экспертизы. То есть сведения, содержащиеся в заключении эксперта, являются фактическими данными о определенные обстоятельства объективной действительности, а само заключение эксперта является доказательством. Итак, заключение эксперта — это предоставленный экспертом в письменной форме подробное описание проведенных во время судебной экспертизы исследований, сделанные в их результате выводы относительно исследований объектов, явлений и процессов и обоснованные ответы на вопросы, поставленные судом, дают информацию об обстоятельствах дела. В Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз, утв. приказом Министерства юстиции Украины от 8 октября 1998 г. № 53/5 (в редакции приказа от ЗО декабря 2004 г. № 144/5) установлена структура (содержание) письменного заключения эксперта, который состоит из 3 частей: вводной, исследовательской и заключительной. По количественному составу экспертов и направлениям исследования различают экспертизу, которую эксперт проводит единолично, комиссионную экспертизу, которая проводится 2 и более экспертами одного направления знаний, а также комплексную экспертизу, которая проводится 2 и более экспертами по разным отраслям знания или разным направлениям в пределах одной области знаний. За временем и целью назначения различают основную экспертизу; дополнительную экспертизу, которая проводится с целью устранения неполноты или неясности заключения основной экспертизы; повторную экспертизу, которая проводится с целью проверки обоснованности заключения основной экспертизы

48

Ст. 86 ГПК от 18.03.2004 № 1618-IV 1. Расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов, наймом ими жилья, а также проведением судебных экспертиз, несет сторона, которая заявила ходатайство о вызове свидетелей, привлечении специалиста, переводчика и проведении судебной экспертизы. 2. Средства на оплату судебной экспертизы вносятся стороной, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. Если ходатайство о проведении экспертизы заявлено обеими сторонами, расходы на ее оплату несут обе стороны поровну. В случае неоплаты судебной экспертизы в установленный судом срок суд отменяет определение о назначении судебной экспертизы. 3. Суточные (в случае переезда в другой населенный пункт), а также компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий свидетелям, специалистам, переводчикам, экспертам выплачиваются стороной, не в пользу которой принято судебное решение. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально от размера среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера минимальной заработной платы. В таком же порядке компенсируются расходы на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика. 4. Если в делах отдельного производства вызов свидетелей, назначение экспертизы, привлечение специалистов осуществляются по инициативе суда, а также в случаях освобождения от уплаты судебных расходов или уменьшения их размера, соответствующие расходы возмещаются за счет Государственного бюджета Украины. 5. Предельный размер компенсации расходов , связанных с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз, устанавливается Кабинетом Министров Украины. Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-86.htm

49

Процессуальные сроки Понятие, значение и виды процессуальных сроков Согласно ст. 1 ГПК своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел — одна из основных задач гражданского судопроизводства. Этой задаче вместе с другими процессуальными средствами призваны служить и процессуальные сроки, которые устанавливаются законом или судом для совершения тех или иных процессуальных действий. С целью обеспечения быстрой правовой защиты в законе установлены, в частности, сроки обращения в суд по некоторым категориям дел, сроки исковой давности, за пределами которых невозможна судебная защита субъективных прав. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод гарантирует каждому физическому или юридическому лицу право на рассмотрение судом дела в течение разумного срока. Надо отметить, что именно нарушения права лица на рассмотрение его дела судом в течение разумного срока чаще всего становится предметом рассмотрения Европейским судом по правам человека. В письме Верховного Суда Украины от 25 января 2006 г. № 1-5/45 "О превышении разумных сроков рассмотрения дел" в связи с указанными решениями Европейского суда по правам человека судам предлагается иметь в виду, что в соответствии с толкованием им положений п. 1 ст. 6 Конвенции в делах, в частности ход осуществления для целей ст. 6 Конвенции начинается с момента подачи иска и заканчивается вынесением окончательного решения по делу. Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 1 апреля 1994 г. № 3 "О сроках рассмотрения судами Украины уголовных и гражданских дел" обращает внимание судей на необходимость повышения личной ответственности за своевременное и качественное рассмотрение судебных дел. Критерии оценки разумности срока рассмотрения дела - это сложность дела, поведение заявителя и поведение органов государственной власти (прежде всего, суда). Ответственность государства за затягивание производства по делу, как правило, наступает в случае нерегулярного назначения судебных заседаний, назначения судебных заседаний с большими интервалами, затягивание при передаче или пересылке дела из одного суда в другой, непринятие судом мер для дисциплинирования сторон в деле, свидетелей, экспертов, повторного направления дела на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение. Помимо своевременности рассмотрения и разрешения судом гражданских дел значение процессуальных сроков состоит еще и в том, что они являются средством воздействия на недобросовестных участников процесса, препятствующих своими действиями или бездействием своевременному и правильному их разрешению. Кроме того, процессуальные сроки призваны содействовать устойчивости, ясности и определенности правоотношений сторон. Процессуальный срок — предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которыми процессуальный закон связывает возможность (необходимость) совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий. Наступления или прекращения определенного срока всегда влечет определенные юридические последствия, которые связаны с наступлением или прекращением гражданских процессуальных прав и обязанностей. Поэтому в гражданско-правовой литературе срок обычно рассматривается как юридический факт или как один из элементов фактического состава, с которым закон связывает наступление определенных правовых последствий. Классификация процессуальных сроков возможна по различным основаниям. В зависимости от того, кто должен совершить процессуальные действия, сроки можно разделить на 3 вида: — сроки совершения процессуальных действий судом (так называемые служебные сроки); — сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, — сроки совершения процессуальных действий иными участниками процесса. Несоблюдение процессуальных сроков может привести к определенным последствиям для указанных субъектов. По способу определения (ст. 67 ГПК) сроки делятся на: — нормативные, т. е. установленные законом, причем эти сроки могут быть, как определены, то есть конкретно указанные в нормах ГПК, так и не определены: — судебные, т. е. назначенные судом (судьей). Возможность установления таких сроков может быть предусмотрена в самой норме закона или вытекать из его содержания. Первые установлены как для суда, так и для лиц, участвующих в процессе, и имеют императивный характер — они не могут быть изменены по соглашению сторон и суда; вторые — установлены только для лиц, участвующих в процессе, и они — если будет потребность — могут быть изменены или продлены самим судом. В зависимости от того, какой нормой (общей или специальной) установлены процессуальные сроки, их можно классифицировать на: — общие, например, в ст. 157 ГПК предусмотрено, что суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более 2 месяцев со дня открытия производства по делу; — специальные, например, дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются в течение одного месяца. Установленные законом процессуальные сроки по степени четкости определения могут быть: — абсолютно определенными; — относительно определенными (например, отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов предоставляется на срок не более как до окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции).

Ст. 67 ЦПК від 18.03.2004 № 1618-IV



1. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

 Подробнее:http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-67.htm

50

Ст.68-71

Исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков Правильное определение срока предполагает точное определение его начала и конца. Срок может определяться годами, месяцами, днями, например, судебная повестка должна быть вручена не позднее чем за 7 дней до судебного заседания. Срок может быть определен календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно ст. 69 ГПК течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало. Так, судебная повестка должна быть вручена не позднее чем за 3 дня до судебного заседания (см. ст. 74 ГПК); заявление о разъяснении судебного решения рассматривается судом в течение 10 дней с уведомлением заявителя (лица, участвующего в деле, государственного исполнителя) и лица, участвующие в деле (см. ст. 221 ГПК); суд рассматривает заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению в 10-дневный срок в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (см. ст. 371 ГПК); дело о раскрытии банком информации, которая содержит банковскую тайну, рассматривается в 5-дневный срок со дня поступления заявления (см. ст. 289 ГПК); заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в течение одного месяца после того, как лицо, обращающееся в суд, узнало или могло узнать об этих обстоятельствах (см. ст. 362 ГПК). В указанных случаях, соответственно, сроки определяются днями и месяцами. Кроме того, срок может также определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Такое событие может обусловливать начало течения процессуального срока. Так, суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, административного, гражданского, хозяйственного или уголовного судопроизводства, — до вступления в законную силу судебным решением по другому делу суд имеет право приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы — до получения ее результатов. Производство по делу возобновляется по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, если отпадут обстоятельства, которые были основанием для приостановления производства, о чем суд выносит определение. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Сроки, которые определены годами, месяцами, неделями, днями, начинаются со следующего дня после соответствующей календарной даты. Большинство процессуальных сроков исчисляемых днями (например, срок проведения предварительного судебного заседания — 10 дней). Месяцами исчисляются, например, сроки рассмотрения гражданских дел (ст. 7 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ХПК). Согласно Закону "Об исполнительном производстве" срок для предъявления к принудительному исполнению судебных документов составляет 3 года. Поэтому годами исчисляются сроки, установленные для представления заявления о принятии дополнительного решения и подача заявления о разъяснении решения суда, которые могут быть поданы в суд до окончания срока на исполнение решения (ч. 2 ст. 221, ч. 2 ст. 220 ГПК). Если начало течения срока связывается с соответствующим событием, то течение срока начинается со следующего дня после наступления соответствующего события. Например, согласно ст. 203 ГПК. что определяет сроки, на которые приостанавливается производство по делу, производство по делу приостанавливается до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных согласно закону военных формирований, которые переведены на военное состояние, на срочной военной службе, альтернативной (невоенной) службе, служебной командировки; на время болезни стороны; до розыска ответчика; на время проведения экспертизы; до вступления в законную силу судебного решения, от которого зависит решение дела. Срок, определяемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года этого срока, то есть если лицо узнало о нарушении своих прав, свобод или интересов 8 августа 2008 г., то гражданский иск по общему правилу должен быть подан не позднее 8 августа 2011 г. Последний день срока, который заканчивается указанием на определенный день, этот самый день, то есть если решение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 1 апреля 2011 г., то кассационная жалоба на это судебное решение подается не позднее 21 апреля 2011 г. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока является первый после него рабочий день, то есть если 10-дневный срок подачи апелляционной жалобы приходится на 2 мая 2010 г., то последним днем срока является 5 мая 2010 г., поскольку 2 мая является праздничным днем, кроме того пришелся на выходной день (воскресенье), а также предыдущий день (1 мая) является праздничным и пришелся на субботу, что также является нерабочей, то следующие дни (понедельник и вторник — С и 4 мая) также являются нерабочими. Течение срока, окончание которого связано с событием, которое должно неизбежно наступить, заканчивается на следующий день после наступления события, например, приобретение лицом гражданской процессуальной дееспособности, а именно — достижение совершеннолетия. Исключение составляют дела, в которых лица до достижения совершеннолетия в соответствии с законодательством могут самостоятельно принимать участие в спорах. Срок не считается пропущенным, если до его истечения исковое заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или они переданы другими соответствующими средствами связи, то есть если действие можно совершить вне судом, то срок продолжается до 24 часов; лицо может передать апелляционную жалобу до истечения календарных суток почте или другими средствами связи, но у нее должны быть официально и надлежащим образом оформленные доказательства такого отправления, поскольку от этого будет зависеть решение вопроса, пропущен процессуальный срок или нет. Согласно ст. 71 ГПК приостановление производства по делу приостанавливает течение процессуальных сроков. Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства, то есть о приостановлении и возобновлении производства по делу суд выносит определения. Таким образом, время, на которое было приостановлено производство по гражданскому делу, не засчитывается процессуального срока. Окончание процессуального срока влечет утрату права на совершение процессуального действия. Последствия пропуска процессуальных сроков: 1) право на совершение процессуального действия теряется с истечением срока, установленного законом или судом; 2) документы, представленные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, если суд по ходатайству лица, которое их подало, не найдет оснований для возобновления или продления срока. Суд возобновляет (предоставляет утрачено право, после чего срок снова начинает всплывать сначала) или продолжает (увеличивает срок до определенной даты или события) срок в случае, если лицо докажет уважительность причин, побудивших ее к пропуска срока. Суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие или в который нужно было подать документ или доказательство, решает вопрос о возобновлении или продлении пропущенного срока в судебном заседании. Присутствие лиц, участвующих в деле, не является обязательным, то есть их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о возобновлении или продлении процессуального срока. Одновременно с ходатайством о возобновлении или продолжении срока надлежит совершить то действие или подать тот документ или доказательство, относительно которого заявлено ходатайство. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении или продлении процессуального срока судом выносится мотивированное определение. На определение суда об отказе в восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованным лицом может быть подана апелляционная жалоба (п. 7 ч. 1 ст. 293 ГПК). Определение суда о восстановлении или продлении процессуального срока обжалованию не подлежит. Если суд признает причину пропуска срока обращения в суд уважительной, гражданское дело рассматривается и решается в порядке, установленном ГПК, то есть предписание относительно рассмотрения и разрешения дела в случае признания судом причины пропуска срока обращения в суд уважительной касается именно вынесение судом постановления по результатам рассмотрения дела, согласно установленных обстоятельств и норм материального права. В случае отсутствия оснований для признания уважительной причины пропуска срока обращения в суд и установления факта пропуска права, суд отказывает в его защите именно по основаниям пропуска срока. При этом такой вывод суда должен содержаться в постановлении, вынесенном по результатам рассмотрения дела.

51