- •4. Життєвість деревних порід на різних варіантахдосліду
- •4.1.Деревна порода ялівець віргінський (Juniperus virginiana l.)
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці ялівця віргінського на II варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці ялівця віргінського на III варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці ялівця віргінського на IV варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці ялівця віргінського на V варіанті штучних ґрунтів
- •4.2.Деревна порода клен гостролистий (Acer platanoides l.)
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на II варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на III варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на iVваріанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на Vваріанті штучних ґрунтів
- •4.3.Деревна порода в'яз низький (Ulmus pumila l.)
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці в’яза низького на II варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці в’яза низького на iiі варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці в’яза низького на IV варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці в’яза низького на V варіанті штучних ґрунтів
- •4.4.Деревна порода сосна кримська (Pinuspallasiana d. Don)
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці сосни кримської на II варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці сосни кримської на iіi варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці сосни кримської на IV варіанті штучних ґрунтів
- •Кількісний склад та життєвість порід в посадці сосни кримської на V варіанті штучних ґрунтів
- •4.5.Індекс спільності для видових списків на різних варіантах штучних ґрунтів
- •Спільність видів лісових порід при спонтанному самозаростанні на без чорноземному (іі) та чорноземному (іv) варіантах ґрунтового насипу
- •5. Перспективи розвитку окремих типів лісових культур
- •5.1.Ялівець віргінський (JuniperusvirginianaL.)
- •5.2.Клен гостролистий (Acer platanoides l.)
- •5.3.В’яз низький (UlmuspumilaL.)
- •5.4.Сосна кримська (Pinus pallasiana d. Don)
- •6.Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •6.1.Збір матеріалу
- •6.2.Розрахункова робота
- •Висновки
Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на iVваріанті штучних ґрунтів
Деревні та чагарникові породи |
Загальна кількість дерев |
Кількість дерев по ярусам |
Життєвість, в балах |
||
1 |
2 |
3 |
|||
клен гостролистий (Acer platanoides L.) |
50 |
45 |
3 |
2 |
5 |
акація біла (Robinia pseudoacacia L.) |
3 |
1 |
1 |
1 |
5 |
береза бородавчаста (Betula pendula Roth.) |
5 |
1 |
2 |
2 |
4 |
в'яз низький (Ulmus pumila L.) |
2 |
- |
2 |
- |
4 |
бирючина звичайна (Ligustrum vulgare L.) |
1 |
- |
- |
1 |
5 |
П'ятий варіант. Узагальнена оцінка життєвості по останньому варіанту дорівнює 5 балів (табл.8.) Порода домінує у І ярусі. Рослини зімкнулись у рядах, місцями в міжряддях, крони добре розвинуті. Зафіксовано декілька зрубаних дерев з яких розвиваються молоді гілки. Загальна кількість дерев – 56.
Таблиця 8.
Кількісний склад та життєвість порід в посадці клена гостролистого на Vваріанті штучних ґрунтів
Деревні та чагарникові породи |
Загальна кількість дерев |
Кількість дерев по ярусам |
Життєвість, в балах |
||
1 |
2 |
3 |
|||
клен гостролистий (Acer platanoides L.) |
49 |
45 |
2 |
2 |
5 |
акація біла (Robinia pseudoacacia L.) |
3 |
3 |
- |
- |
4 |
береза бородавчаста (Betula pendula Roth.) |
2 |
- |
2 |
- |
5 |
абрикос звичайний (Prunus armeniaca L.) |
1 |
- |
1 |
- |
4 |
шипшина собача (Rosa canina L.) |
1 |
- |
- |
1 |
4 |
4.3.Деревна порода в'яз низький (Ulmus pumila l.)
Перший варіант. Всього зафіксовано 5 деревно-чагарникових порід: акація біла, в'яз низький, скумпія звичайна, крушина ламка, береза бородавчаста. Переважають за чисельністю акація та крушина - виявлено по 10 представників. В'яз зафіксований у 7 випадках. Скумпія та береза зустрілись по одному екземпляру.
Дерева в'яза низького зафіксовані в усіх ярусах. В 3-му ярусі дерева суховершинні. Дерева в 2-му та 3-му ярусах сформували крону, рясно облиствлені, але часто листя пожовкле. Загалом життєвість насадження оцінена як низька.
Акація біла, крушина ламка та береза бородавчаста мають також низьку життєвість. Остання порода зростає у 1-му ярусі, крона сформована, але багато гілок - сухі. Листя переважно пожовкле. Крушина та акація зареєстровані в 3-му ярусі. Майже все листя жовте, багато акацій суховершинні.
Скумпія звичайна представлена низькими, слабкими на вигляд кущами у 3-му ярусі. Облиствленість та галуження слабкі. Життєвість оцінена як «дуже низька».
Другий варіант. В 1994 р. на цьому варіанті зростало лише 2 породи: в'яз низький та маслинка вузьколиста. Найчисельнішим був в'яз -147 дерев. Маслинка була зафіксована лише 1 раз. На даний момент, кількість порід зросла до 7, домінує з яких також в'яз, але кількісний склад його зменшився до 85 дерев (табл.9.).
Насадження в’яза низького має дуже високу життєвість. Дерева зростають у всіх ярусах, в 1-му ярусі в'яз домінує. У деяких рослин зафіксоване сухе гілля, але в цілому дерева виглядають чудово - стовбури прямі, товсті. Крона добре сформована, рослини зімкнулися в рядах та міжряддях. Листова маса розвинута, листя темно-зелене.
Високу життєвість має клен татарський. Галуження значне. У деяких рослин виявлено сухі гілки з пожовклим листям, але загалом фітомаса розвинута добре, листя не пошкоджене, зеленого кольору.
Життєвість, оцінену як «задовільна», мають скумпія звичайна, маслинка вузьколиста, крушина ламка та береза бородавчаста. Маслинка має багато сухих гілок, але більша частина листя зелена. У берези бородавчастої сформована крона, облиствленість рясна, але багато жовтого листя. Крушина та скумпія представлені кущами, висотою до 50 см. Галуження незначне. Листя здебільшого зелене, але є і пожовклі листки.
Низьку життєвість має на цьому варіанті ясен зелений. Він зафіксований у 3-му ярусі, має загальний слабкий вигляд.
Таблиця 9.
