40.Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Основным объектом данного вида преступления выступают отношения собственности. Для квалификации содеянного по ст. 164 УК РФ принципиальное значение имеет характеристика предмета хищения. Предметом преступления являются предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Понятие культурных ценностей раскрывается в Законе РФ от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей". К культурным ценностям относятся предметы художественного достояния, предметы исторического достояния, предметы археологического достояния.

Определение особой ценности предметов или документов осуществляется в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности за преступления против собственности": "Особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов или документов... определяется на основании экспертного заключения, с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры".

Объективная сторона преступления выражается в хищении. Способ хищения на квалификацию не влияет, что следует из содержания диспозиции ст. 164 ("независимо от способа хищения").

По поводу момента окончания данного преступления в литературе существует два подхода. Первый заключается в том, что момент окончания определяется формой хищения. Следовательно, при разбойном нападении данное деяние должно считаться оконченным с момента нападения. Этот подход является универсальным. Согласно второму подходу моментом окончания данного хищения является момент изъятия имущества и реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им, которая появляется у виновного. Таким образом, данный состав преступления, по мнению авторов, разделяющих этот подход, является материальным.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если хищение предметов, имеющих особую ценность, в форме кражи, грабежа или разбоя совершается лицом, достигшим 14 лет, но не достигшим возраста 16 лет, содеянное следует квалифицировать по ст. ст. 158, 161, 162 УК РФ в зависимости от формы хищения.

Квалифицирующие признаки:

а) совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) деяние, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, представляющих особую ценность. При этом отношение к последствиям в виде уничтожения, порчи или разрушения может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной.

41.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Отличие от мошенничества.

Преступление против собственности, предусмотренное ст. 165 УК РФ и представляющее собой причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Потерпевшим от данного преступления может быть как собственник, так и иной законный владелец имущества. В качестве иных законных владельцев могут выступать лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 УК РФ). С объективной стороны преступление характеризуется действиями, состоящими в обмане или в злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику или иному законному владельцу причиняется имущественный ущерб, однако при этом отсутствуют признаки хищения. О понятиях обмана и злоупотребления доверием см. "Мошенничество". Отличие от мошенничества состоит в том, что виновный не изымает имущество у потерпевшего: виновный не передает потерпевшему имущество, которое тот должен был получить. Имущественная выгода извлекается путем неуплаты должного. Например, виновный обращает в свою пользу средства или иное имущество, которое еще не поступило, но на основании закона, иного нормативного акта или договора должно было поступить в фонды собственника или законного владельца. Например, неуплата (либо неполная оплата) платежей за пользование электричеством, газом, тепловой энергией и другими коммунальными услугами, связанная с отключением счетчиков или искажением их показаний. Преступление может состоять в присвоении поступающей от граждан платы за услуги, предоставляемые предприятиями и организациями, которая в обход установленного порядка была получена работником этих предприятий и организаций, не уполномоченным на ее получение (например, получение проводником вагона платы за безбилетный провоз пассажиров или грузов; получение дополнительной платы слесарем станции технического обслуживания автомобилей за не указанную в наряде работу и т. п.). Преступление может выразиться в использовании поддельного проездного документа (если он приобретен, но не изготовлен виновным). Следует отличать данное преступление от уклонения от уплаты, таможенных платежей, уклонения от уплаты налогов с организаций либо гражданином. Данные преступления оцениваются не по общему, а по специальному составу преступления (ст. 194, 198, 199 УК РФ). Преступление признается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Вместе с тем необязательно, чтобы преступник успел получить выгоду. Так, следует считать оконченным преступлением выполнение "левого" рейса на грузовой автомашине, вверенной по службе виновному, даже если виновный не успел получить плату, поскольку ущерб собственнику причиняется уже в процессе использования автомашины. Преступление совершается с прямым умыслом и корыстной целью. Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста и вменяемое. Должностные лица, совершившие данное преступление с использованием должностных полномочий, отвечают за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Более строгая ответственность следует за деяние, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору, неоднократно (ч. 2 ст. 165 УК РФ), организованной группой, причинило крупный ущерб, совершено лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, вымогательство либо П. и. у. п. о. или з. д. (ч. 3 ст. 165 УК РФ).