- •Дала аьтто бойла шу!!!;-)
- •1.Особенная часть уголовного права: понятие, система и значение.
- •2.Понятие квалификации преступлений, принципы и значение.
- •3.Преступления против жизни и их виды.
- •4.Понятие, признаки и виды убийств.
- •5.Уголовно-правовая характеристика простого убийства.
- •6.Ответственность за квалифицированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •7.Ответственность за привилегированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •21Вопрос. Составы преступлений, совершенных в состоянии аффекта. Их отличие от преступлений с превышением пределов необходимой обороны.
- •8.Убийство из корыстных побуждений. Его отличие от убийства по найму и убийства, сопряженного с разбоем.
- •9.Причинение смерти по неосторожности – характеристика основного и квалифицированного составов.
- •10.Ответственность за доведение до самоубийства.
- •14.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •15.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •16.Умышленное причинение легкого вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •17.Побои и истязание: характеристика и разграничение. Ответственность за истязание с применением пытки.
- •18. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей: их виды и юридическая характеристика.
- •19. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •20. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности.
- •22.Похищение человека – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •23.Ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.
- •24.Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •25.Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
- •27.Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: понятие, общая характеристика и система составов. Ответственность за дискриминацию.
- •28.Ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
- •31.Преступления против собственности – общая характеристика, понятие и виды.
- •32.Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.
- •33.Понятие кражи, квалифицированные виды кражи.
- •34.Понятие грабежа, основной и квалифицированные составы, отличие от смежных составов.
- •35.Понятие разбоя, основной и квалифицированные составы. Характер физического и психического насилия при разбойном нападении.
- •36.Мошенничество – анализ состава преступления.
- •37.Специальные виды мошенничества. Их отличие от преступлений в сфере экономической деятельности и компьютерных преступлений.
- •39.Ответственность за вымогательство. Отграничение от насильственного грабежа и разбоя.
- •40.Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.
- •41.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Отличие от мошенничества.
- •42.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •43.Ответственность за умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение имущества. Условия ответственности за эти преступления.
- •44.Преступления в сфере экономической деятельности – общая характеристика, виды и классификация этих преступлений.
- •45.Преступления, посягающие на общий порядок осуществления предпринимательской деятельности – юридическая характеристика составов.
- •46.Уклонение от уплаты таможенных платежей, налогов и сборов. Виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •47.Система и общая характеристика составов налоговых преступлений. Их отграничение от налоговых правонарушений.
- •48.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект этих преступлений.
- •49.Коммерческий подкуп. Предмет коммерческого подкупа. Отличие от взяточничества.
- •50.Понятие, юридические признаки, виды и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
- •51.Террористический акт – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •52.Ответственность за содействие террористической деятельности.
- •53.Захват заложника. Отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы. Условия освобождения от ответственности.
- •54.Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •55.Ответственность за бандитизм. Понятие и основные признаки банды.
- •56.Понятие и юридические признаки преступного сообщества, руководства и участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •57.Ответственность за массовые беспорядки. Отличие от хулиганства.
- •58.Преступления против общественного порядка – хулиганство, вандализм.
- •59.Общая характеристика и виды преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности на объектах и производствах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными веществами.
- •60.Ответственность за незаконный оборот и иные деяния, связанные с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •61.Ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия
- •62.Характеристика объективных и субъективных признаков пиратства.
- •63.Преступления против здоровья населения и общественной нравственности – общая характеристика и виды этих преступлений.
- •65.Ответственность за нарушение правил легального оборота наркотических средств или психотропных веществ.
- •66.Ответственность за организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •67.Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
- •68.Ответственность за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
- •69.Понятие, общая характеристика и система экологических преступлений. Виды последствий экологических преступлений. Особенности субъективной стороны.
- •70.Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •71.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •72.Преступления в сфере компьютерной информации – уголовно-правовая характеристика видов данных преступлений.
- •73.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •74.Ответственность за государственную измену и шпионаж.
- •75.Ответственность за диверсию, отличие от смежных составов.
- •76.Юридическая характеристика организации экстремистского сообщества и организации деятельности экстремистской организации.
- •Часть 3 анализируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 и 2 этой статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •77.Преступления, связанные нарушением порядка обращения и хранения сведений, составляющих государственную тайну.
- •78.Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •79.Юридический анализ злоупотребления должностными полномочиями.
- •80.Превышение должностных полномочий – основной и квалифицированный составы. Соотношение со злоупотреблением должностными полномочиями.
- •81.Незаконное участие в предпринимательской деятельности – характеристика элементов состава преступления.
- •82.Ответственность за взяточничество. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •83.Получение взятки. Отличие от коммерческого подкупа.
- •84.Дача взятки. Условия освобождения от ответственности.
- •85.Посредничество во взяточничестве.
- •Часть 3 ст. 291.1 ук рф предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере.
- •86.Ответственность за служебный подлог и отграничение от подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •87.Ответственность за халатность – основной и квалифицированные составы преступления.
- •88.Преступления против правосудия – понятие и виды этих преступлений.
- •89.Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •Часть 2 ст. 294 ук рф устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно ст. 5 упк рф:
- •90.Ответственность за фальсификацию доказательств.
- •Часть 2 ст. 303 предусматривает ответственность за "фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником".
- •91.Общая характеристика преступлений против порядка управления – их виды и система.
- •Глава 32 ук рф включает в себя нормы об ответственности за преступления, предусмотренные ст. Ст. 317 - 330 ук рф.
- •93.Ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
- •94.Ответственность за самоуправство – основной и квалифицированные составы преступления.
- •95.Преступления против военной службы и их виды в ук рф.
- •96.Ответственность за дезертирство и самовольное оставление части или места службы.
- •Часть 4 ст. 337 также предусматривает особо квалифицирующий признак - деяние, предусмотренное ч. 3 данной статьи, продолжительностью свыше одного месяца.
- •97.Система и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
- •98.Ответственность за наемничество: понятие и признаки этого преступления.
- •99.Ответственность за геноцид.
- •100.Ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
37.Специальные виды мошенничества. Их отличие от преступлений в сфере экономической деятельности и компьютерных преступлений.
Специальные виды мошенничества Вступивший в силу 10 декабря 2012 г. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о мошенничестве) существенным образом изменил правовое регулирование отношений, связанных с вопросами привлечения к уголовной ответственности за мошенничество. Глава 21 УК РФ была дополнена шестью новыми статьями (ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ), предусматривающими уголовную ответственность за различные виды мошенничества. В Пояснительной записке к законопроекту, который впоследствии был принят в качестве Закона о мошенничестве, отмечалось, что такие изменения были вызваны необходимостью дифференцировать меры уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших мошеннические действия, в зависимости от сферы совершения указанных действий, а также от предмета и способа совершения преступлений. Кроме того, обращалось внимание на значительный удельный вес преступлений, связанных с мошенничеством, в общем количестве выявляемых экономических преступлений, а также на особенности совершения мошеннических действий в различных видах экономической деятельности. В связи с этим законодатель установил специальные составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за мошеннические действия (бездействие), связанные: - с кредитованием (ст. 159.1 УК РФ); - с получением выплат (ст. 159.2 УК РФ); - с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ); - с договорными отношениями в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ); - со страхованием (ст. 159.5 УК РФ); - с компьютерной информацией (ст. 159.6 УК РФ). Следует отметить, что критериями для выделения специальных составов мошенничества стали сфера общественных отношений, в которой совершаются преступления, предмет и способ совершения преступления.
А. Мошенничество в сфере кредитования Под мошенничеством в сфере кредитования в ч. 1 ст. 159.1 УК РФ понимается хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Для этого преступления предусмотрен специальный субъект - заемщик, а также особый способ совершения преступления - представление банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Ранее преступление, совершенное таким способом, квалифицировалось как простое мошенничество (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", далее - Постановление N 51). Санкция за совершение указанного преступления аналогична установленной в ч. 1 ст. 159 УК РФ. В качестве квалифицирующих признаков мошенничества в сфере кредитования Закон о мошенничестве выделяет совершение его группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159.1 УК РФ), с использованием своего служебного положения или в крупном размере (ч. 3 ст. 159.1 УК РФ) и совершение его организованной группой лиц или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). Другие специальные составы мошенничества содержат чаще всего такой же перечень квалифицирующих оснований (за исключением ст. 159.4 УК РФ).
Б. Мошенничество при получении выплат Согласно ч. 1 ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Напомним, что согласно п. 11 Постановления N 51 хищение имущества таким способом ранее также квалифицировалось как простое мошенничество (ст. 159 УК РФ). Следует отметить, что этот состав мошенничества также может быть совершен путем бездействия.
В. Мошенничество с использованием платежных карт Под мошенничеством с использованием платежных карт в ч. 1 ст. 159.3 УК РФ понимается хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Таким образом, данный состав преступления характеризуется специальным предметом его совершения - поддельной или принадлежащей другому лицу платежной картой. Следует отметить, что согласно п. 13 Постановления N 51 преступное использование платежных карт с целью хищения имущества может быть квалифицировано как мошенничество, только если преступник путем обмана или злоупотребления доверием ввел в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации. В случае хищения денежных средств без участия уполномоченного работника кредитной организации такие действия преступника следует квалифицировать как кражу (ст. 158 УК РФ).
Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в Законе о мошенничестве понимается достаточно узко. В ч. 1 ст. 159.4 УК РФ указано, что к такому преступлению следует относить мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Эта формулировка является достаточно общей, и для лучшего понимания воли законодателя, как представляется, можно обратиться к материалам законопроекта, который был принят в качестве Закона о мошенничестве. В нем данный вид преступлений именовался как "мошенничество при осуществлении инвестиционной деятельности", что может являться определенным ориентиром той сферы общественной деятельности, оберегать которую должна указанная статья Уголовного кодекса РФ. Согласно п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" под мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности понимаются такие преступления, которые совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. Следует отметить, что за это преступление предусмотрен более высокий штраф, чем за иные виды мошенничества - до 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ). Квалифицирующими признаками такого преступления являются совершение его только в крупном (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и особо крупном размерах (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ).
Д. Мошенничество в сфере страхования Под мошенничеством в сфере страхования следует понимать хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (ч. 1 ст. 159.5 УК РФ). Для этого преступления предусмотрен особый способ его совершения - обман относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю). Также для этого преступления важен специальный субъект его совершения - страхователь или выгодоприобретатель по договору страхования.
Е. Мошенничество в сфере компьютерной информации Определение термина "компьютерная информация" дано в примечании 1 к ст. 272 УК РФ, в котором он определяется как сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов независимо от средства их хранения, обработки и передачи. Для указанного преступления в Уголовном кодексе РФ предусмотрен предмет преступления (компьютерная информация) и специальный способ совершения. Под этим видом мошенничества в ч. 1 ст. 159.6 УК РФ понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Напоминаем, что согласно разъяснениям, приведенным в п. 12 Постановления N 51, при совершении мошеннических действий с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно-вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ такие действия квалифицировались по совокупности преступлений как мошенничество (ст. 159 УК РФ) и соответствующее преступление в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК РФ). Представляется, что с момента вступления в силу ст. 159.6 УК РФ такая квалификация преступлений по совокупности в указанных случаях более не потребуется. 38.Присвоение и растрата как формы хищений, разграничение со смежными составами.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). В законе фактически предусмотрена ответственность за две разновидности хищения: присвоение и растрату. В одной статье УК РФ их позволяет объединить специфика субъекта преступления: в том и в другом случае это лицо, которому чужое имущество вверено. Виновный неправомерно использует возможность воспользоваться или распорядиться им по своему усмотрению и в свою пользу, поскольку это имущество находится в его ведении. Доступ к чужому имуществу лицо получает правомерно, но только для совершения обусловленных самим собственником действий в его (собственника) интересах (распоряжение, хранение, управление, доставка и т.д.). Это позволяет говорить о том, что общим моментом, характерным для присвоения и растраты, является отсутствие в содеянном акта противоправного изъятия имущества у собственника. Оно находится в ведении виновного.
Присвоение и растрату обычно рассматривают как две самостоятельные формы хищения, отличающиеся лишь по способу причинения ущерба собственнику. В то же время в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 подчеркивается, что в случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. В литературе нередко присвоение определяют как такое удержание чужого имущества, которое предполагает его обособление в том или ином виде. Это утверждение небесспорно. Так, если предметом хищения при присвоении является не часть, а все чужое имущество, то в таком обособлении вообще нет необходимости, поскольку оно полностью обращается виновным в свою пользу или в пользу других лиц. Важно учитывать другое. В такого рода "обособление" нередко вкладывается значение фрагмента акта (начала) изъятия чужого имущества. Поэтому и утверждается, что присвоить чужое имущество можно, только предварительно изъяв его. Такое понимание присвоения не в полной мере, как показано выше, соответствует толкованию закона судебной практикой.
Судебная практика (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51) считает это преступление оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
Растрата означает противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Растрата признается оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Субъект преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, - специальный, т.е. лицо наряду с общими признаками (физическое, вменяемое, достигшее возраста 16 лет) должно располагать дополнительными свойствами. "Исполнителем присвоения или растраты, - отмечается в п. 22 названного выше Постановления, - может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности". Это имущество может быть передано собственником в правомерное владение или ведение виновного в силу должностного или служебного положения, договора либо специального поручения (кладовщик, экспедитор, работник снабжения, продавец, кассир т.д.).
Лицо является субъектом рассматриваемого преступления независимо от того, наделено оно всем набором правомочий или реализует их частично. Важно учитывать, что передача имущества собственником в правомерное владение другому лицу с наделением его соответствующими правомочиями предполагает также и определенные обязанности последнего, его ответственность перед собственником. Такие лица именуются материально ответственными. Считается, что таковыми они становятся с момента заключения с собственником (или иным владельцем) письменного договора о полной материальной ответственности либо выдачи им разовой доверенности на получение чужого имущества. Вверенным имущество становится с момента его фактической передачи. Таким образом, имущество может быть вверено не только материально ответственному лицу, но также гражданину, с которым такой договор заключен.
Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК РФ).
Уголовный закон (ст. 160 УК РФ) предусматривает повышенные меры уголовной ответственности за присвоение или растрату при квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельствах: их совершении группой лиц по предварительному сговору; с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160), с использованием своего служебного положения; в крупном размере (ч. 3 ст. 160), организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160), - которые будут рассмотрены особо.
