- •Выпускная квалификационная работа «Развитие объемно-пространственного мышления детей на уроках изобразительного искусства»
- •Содержание:
- •Глава I. Теоретические основы развития объемно-пространственного мышления на уроках изобразительного искусства.
- •Глава II. Методические основы развития объемно-пространственного мышления на занятиях изобразительного искусства…………………....
- •Глава III. Ход работы над вкр……………………………………………….
- •Введение
- •Глава I.Теоретические основы развития объемно-пространственного мышления на уроках изобразительного искусства.
- •1.1 . Сущность «объемно-пространственное мышление», его роль и место в развитии школьника.
- •1.2. Возрастные и индивидуальные особенности учащихся средней школы.
- •2.1.Сюжетно-тематическая композиция, как средство развития пространственного мышления школьников.
- •1.4. Роль наблюдения в развитии пространственного мышления детей в сюжетном рисовании.
- •Глава II. Методические основы развития объемно-пространственного мышления на занятиях изобразительного искусства
- •2.1. Методы и приемы передачи объема и пространства на плоскости
- •2.2. Упражнение на развитие объемно-пространственное мышление детей на уроках изобразительного искусства.
- •2.3. Опытно-экспериментальная работа «Развитие объемно-пространственного мышления у школьников на уроках изобразительного искусства»
- •Часть I.
- •Часть II.
- •Часть III.
- •Часть VI.
- •1.Найдите соответствие композиционных схем по которым построены данные картины.
- •2. Найдите соответствие между видами композиции и картин.
- •Часть V
- •1.Вставьте пропущенное слово в текст
- •Результаты теста
- •Результаты теста проведенного в сош № 61 в 5 классе
- •Выводы. Результаты эксперимента.
- •Заключение.
- •Глава III. Ход работы над вкр
Выводы. Результаты эксперимента.
И так, после проведения опытно-экспериментальной работы, по теме дипломной работы «Развитие объемно-пространственного мышления у школьников на уроках изобразительного искусства», произошло существенное изменение в результатах знаний школьников. Если при проведении теста, до разъяснения материала, у трех учащихся тестирование показало низкий уровень знаний, у пятерых человек средний уровень, а высоким уровнем знаний по данной теме, к сожалению, 0 человек.
После проведения разъяснения материала и проведение уроков по теме, произошел сдвиг. Тестирование выявило высокий уровень знаний у пяти учащихся, средний уровень у трех учащихся и низкий уровень – 0 человек.
Была проведена колоссальная работа по подготовки занятий, упражнений в выборе правильной и доступной информации. Ученики узнали много нового, научились отличать виды и жанры искусств, познакомились с творчеством художников, начали осваивать сложную тему перспективы и пространственно-творческого мышления. Научились анализировать произведения, разбираться в композиции, отличать виды искусств.
После занятий многие ребята решили самостоятельно углублять знания по теме. Была проведена самостоятельная творческая работа по желанию, дома. Нам учащиеся приносили зарисовки и эскизы, где мы вместе обсуждали их ошибки в работе.
Конечно, были случаи не понимания, некоторая информация непродуктивно усваивалась учениками. Но в целом, я результатами довольна.
Таким образом, согласно завершенной работе мы можем сделать заключение о том, что гипотеза, заявленная нами в работе, подтвердилась.
Заключение.
В исследования мы установили, что для того, чтобы полноценно развивать объемно-пространственное мышление детей, необходимо восполнить пробелы в знаниях с помощью разнообразных упражнений и лекций, создать условия для наблюдения за окружающей жизнью, делать с натуры зарисовки и наброски предметов, фигур, проводить индивидуальную работу для лучшего освоения знаний.
По результатам исследования было определено, что у трех учащихся тестирование показало низкий уровень знаний, у пятерых человек средний уровень, а высоким уровнем знаний по данной теме, к сожалению, 0 человек.
Констатирующий эксперимент показал, что причинами низкого уровня знаний по данной теме являются трудности восприятия пространственных отношений, малый запас сведений об окружающем мире, методах и приемах передачи объема и пространства, законах композиции.
В связи с этим целью формирующего эксперимента являлось развитие объемно-пространственного мышления детей на уроках изобразительного искусства. Для осуществления данной цели нами был разработан комплекс упражнений, занятий. В ходе проведения этих комплексов обогащалась эмоциональная сфера и зрительный опыт детей, накопление знаний об изменениях в природе с помощью такого метода как наблюдение, закономерностей построения пространственного и объемного изображения, отображение полученных впечатлений в процессе изобразительной деятельности.
С целью раскрытия результативности деятельности и установления окончательного уровня формирования объемно-пространственного мышления у детей на уроках изобразительного искусства был проведен контрольный эксперимент. Здесь применялись такие методики, как беседа, тестирование, анкетирование, анализ работ. После проведения разъяснения материала и проведение уроков по теме, произошел сдвиг. Тестирование выявило высокий уровень знаний у пяти учащихся, средний уровень у трех учащихся и низкий уровень – 0 человек. Сюжеты, нарисованные детьми, стали богаче по содержанию, разнообразилась цветовая гамма, применяемая в работах.
Таким образом, согласно завершенной работе мы можем сделать заключение о том, что гипотеза, заявленная нами в работе, подтвердилась.
В завершении всего вышесказанного мы разработали следующие методические рекомендации для преподавателей изобразительного искусства: 1. Не ограничиваться только показом таблиц и репродукций для лучшего уяснения того или иного явления перспективы и приемов ее передачи в рисунке.
2. Необходимо проводить экскурсии на открытую местность для объяснения основных правил перспективы и для наглядного показа воспитанникам всех этих явлений в действительности.
3. Необходимо, чтобы занятия были оборудованы большим количеством моделей.
4. Преподаватели изобразительного искусства должны создавать условия для нормальной работы, обеспечить каждому воспитаннику видимость демонстрируемой модели.
5. Использовать сравнения фактической величины и формы плоскости предмета с величиной и формой плоскости, видимой в перспективе.
6. Педагог должен систематически проводить тренировочные упражнения, дидактические игры для сознательного уяснения воспитанниками правил перспективы.
7. Педагог должен грамотно и правильно проводить педагогический рисунок на доске.
