- •Высшая мера наказания: История, современность, будущее
- •Введение
- •Глава 1. Понятие смертной казни и история ее применения § 1. Понятие смертной казни
- •§ 2. Смертная казнь в истории дореволюционной России *(5)
- •§ 3. Смертная казнь в ссср и Российской Федерации
- •§ 4. Смертная казнь в зарубежных странах
- •Глава 2. Правовая регламентация применения смертной казни по действующему уголовному законодательству Российской Федерации
- •§ 1. Пределы применения смертной казни и их ограничения
- •1) Демографический принцип
- •2) Уголовно-правовой принцип
- •§ 2. Практика назначения смертной казни
- •Динамика но годам числа осужденных к смертной казни (абсолютные показатели и индекс - число приговоренных к смертной казни на 10 тыс. Осужденных)
- •Динамика но годам числа осужденных к смертной казни за разные преступления (в скобках приведены соответствующие значения показателей в %)
- •Удельный вес осужденных к смертной казня за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах (в скобках указаны соответствующие значения в %)
- •§ 3. Процессуальные гарантии при назначении смертной казни
- •Глава 3. Характеристика личности осужденных к смертной казни
- •§ 1. Социально-демографическая характеристика
- •Распределение осужденных по возрасту (по данным статистической отчетности, в %)
- •Распределение осужденных к смертной казни по возрасту (по данным нашего исследования, в %)
- •§ 2. Уголовно-правовая характеристика
- •§ 3. Уголовно-исполнительная характеристика
- •Глава 4. Помилование осужденных к смертной казни § 1. Понятие помилования и право на помилование осужденных к смертной казни
- •§ 2. Процедура и практика помилования осужденных к смертной казни
- •Данные о числе помилованных в 1956-1965 гг. (в скобках приведено число помилованных в % по отношению к числу осужденных к смертной казни)
- •Применение помилования в 1985-1999 гг.
- •§ 3. Правовая регламентация отбывания наказания осужденными, которым смертная казнь заменена лишением свободы в порядке помилования
- •Глава 5. Правовая регламентация исполнения смертной казни § 1. Правовое положение осужденных к смертной казни
- •§ 2. Способы и процедура исполнения смертной казни
- •Глава 6. Вместо заключения. Смертная казнь - добро или зло? Надо ли сохранять смертную казнь в России? Аргументы за и против
Распределение осужденных к смертной казни по возрасту (по данным нашего исследования, в %)
┌────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Категории │ Возрастные группы │
│ осужденных ├─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────────┤
│ │18-19│20-24│25-29│30-39 │40-49│50-59│60 и │Итого│ Средний │
│ │ │ │ │ │ │ │стар-│ │ возраст │
│ │ │ │ │ │ │ │ ше │ │ │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│Все │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│осужденные │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│к смертной│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│казни │ 3,3 │17,7 │22,5 │ 45,5 │ 5,7 │ 3,8 │ 1,4 │100,0│ 31,2 │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│Помилованные│ 5,8 │12,5 │17,3 │ 55,8 │ 3,8 │ 3,9 │ 1,0 │100,0│ 32,6 │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│Казненные │ 1,0 │22,9 │27,6 │ 35,2 │ 7,6 │ 3,9 │ 1,9 │100,0│ 31,8 │
└────────────┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────────┘
Прежде всего, возраст обследованных осужденных выше тех показателей, которые получены в результате анализа судебной статистики. Это вполне закономерно, ибо среди первых были лица, осужденные на протяжении целого ряда лет. Можно с уверенностью сказать, что и впредь средний возраст осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, будет возрастать за счет постепенного старения лиц, отбывающих наказание в колониях этого вида, поскольку из этих колоний практически нет освобождения.
Второй вывод заключается в том, что помилованные старше тех, кому в помиловании отказано. Если предположить, что последние совершают еще более опасные, жестокие, приведшие к более тяжким последствиям преступления, чем помилованные, то напрашивается вывод, что особенно тяжкие убийства совершают более молодые преступники. Вместе с тем, в самой молодой возрастной группе (до 19 лет) удельный вес помилованных почти в 6 раз больше, чем среди тех, кому в помиловании отказано. Это нельзя объяснить иначе, чем результат гуманного отношения к молодым людям.
Семейное положение. Семья является одной из тех ячеек общества, которая максимально воздействует на формирование личности еще с детских лет, когда начинается воспитание человека. Семья дает средства к существованию, участвует в формировании мировоззрения, является первым коллективом, где человек учится считаться с другими, соизмерять свои потребности с возможностями.
Любое наказание, а тем более смертная казнь, оказывает карательное воздействие не только на самого осужденного, но и на членов его семьи. Изучение семейного положения осужденного к смертной казни важно для того, чтобы установить, в какой степени его смерть скажется на семье данного лица. Кроме того, наличие семьи - показатель связи человека с обществом.
Рассматривая причины того, что многие осужденные, а особенно приговоренные к смертной казни, не состоят в браке, мы в первую очередь должны обратить внимание на их личностные качества. Преступление - в определенном смысле разлад с обществом, нежелание в чем-то ограничить свои желания, добиваться своих целей только теми путями, которые разрешены законом. Сказанное касается большинства преступлений, а тем более таких как убийство. Такого рода качества очень часто являются преградой и для создания семьи - нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя, сдерживать свои потребности. Для многих преступников характерно пьянство, беспорядочная половая жизнь, случайность доходов. Такие свойства характера отрицательно оцениваются будущими супругами, не способствуют созданию семьи. Надо сказать, что в системе ценностных ориентаций многих преступников семья к тому же играет отнюдь не главную роль.
Наконец, многие лица потеряли семьи за время отбывания наказания. Это касается в первую очередь рецидивистов *(76), преступная деятельность которых и последующее наказание не раз отрывали их от семьи. В результате к началу отбывания последнего наказания они пришли как не состоявшие в браке.
Изучение вопроса о семейном положении осужденных к смертной казни показывает, что доля неженатых среди осужденных значительно выше, чем среди всего мужского населения страны. По данным переписи осужденных 1999 г., доля не состоявших в браке к моменту ареста для всех осужденных составила 69,1%, среди помилованных осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы - 61,2%. Среди осужденных к смертной казни процент неженатых (не состоявших в браке, разведенных, вдовцов, в том числе и убивших своих жен) еще выше и, по данным нашего исследования, составляет 69,4%, в том числе у помилованных - 67,3%, у тех, кому отказано в помиловании - 71,4%. По данным М.Г. Деткова *(77), у 79,4% есть дети. Однако, и наличие семьи, и дети, даже у тех, у кого они есть, не удержали их от тягчайших преступлений, совершенных ими. Тем более это касается тех, у кого нет семьи, которая, как бесспорно установлено многими исследователями, является одним из самых серьезных антикриминогенных факторов.
Образование. Многочисленные исследования показывают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и осужденного в особенности. Высокий образовательный уровень также является антикриминогенным фактором. Однако эта закономерность проявляется не всегда. Видимо, она характерна лишь для некоторых категорий преступлений. Во всяком случае образовательный уровень осужденных к смертной казни даже несколько выше, чем у всех осужденных. Так, среди осужденных к смертной казни имели образование более неполного среднего 69,2%, а среди всех осужденных - 67,3%. В то же время среднее специальное и высшее образование имели 10% осужденных к смертной казни и 10,3% всех осужденных. Как видим, существенных отличий не наблюдается.
Род занятий до ареста. Важным показателем характеристики осужденных является род занятий. Многочисленные исследования показывают, что лица, не занимающиеся социально-полезной деятельностью и не имеющие легальных источников дохода являются наиболее криминогенным контингентом.
Анализируя род занятий осужденных к смертной казни, мы видим, что 67,2% из них к моменту ареста не работали и не учились, хотя были трудоспособны. Среди всех осужденных таких было 48,5%, то есть почти в полтора раза меньше (см. диагр. 6). Рассматриваемый показатель особенно настораживает, тем более, что он постоянно растет, как у приговоренных к смертной казни, так и у всех остальных осужденных.
"Рис. 5. Удельный вес лиц без определенных
занятий среди осужденных к смертной
казни и всех осужденных"
