- •2. Анализ статистических данных.
- •Практическая часть исследования.
- •Характеристика исследования.
- •Диаграмма № 2
- •Диаграмма № 3
- •Диаграмма № 6
- •Диаграмма № 7.
- •3. Интервью.
- •3. Тенденции развития организованной преступности в Республики Мордовия. Предложения и рекомендации по совершенствованию мер борьбы с организованной преступностью.
- •Диаграмма № 2
- •Диаграмма № 3
- •Диаграмма № 6
- •Диаграмма № 7.
- •Диаграмма № 2
- •Диаграмма № 3
- •Диаграмма № 5
- •Диаграмма № 6
- •Диаграмма № 7
- •Диаграмма № 2
- •Диаграмма № 3
- •Диаграмма № 5
- •Диаграмма № 6
- •Диаграмма № 7.
Диаграмма № 7
31 студент полагают, что правоохранительные органы не способны активно бороться с ОПГ, так как есть “недостатки в МТО, финансировании”, “процветает коррупция”, есть “проблемы в кадрах” или “просто не хотят”, да и “закона специального нет”.
17 студентов уверены, что с орг. преступностью можно, но “не позволяет коррумпированность начальства”, однако “если захотят, то все получится”, так как “имеются все средства, но нет зарплаты”, да, и “нужна команда сверху”. 2 затруднились ответить.
Следующий вопрос анкеты.
“Какие из реформ позволят эффективно бороться с организованной преступностью?”
Таблица № 9.
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Принятие закона “О борьбе с организованной преступностью”. |
16 |
32 |
2. Ужесточение уголовного наказания за организацию участие в деятельности ОПГ. |
29 |
58 |
3. Более точная регламентация запрета на отмывание и сокрытие доходов от преступной деятельности ОПГ. |
18
|
36 |
4. Повышение зарплаты работникам правоохранительных органов. |
23 |
46 |
5. создание комплексных программ по борьбе с организованной преступностью в РФ и РМ. |
31 |
62 |
6. Иное (пояснить). |
7 |
14 |
7. Затрудняюсь ответить. |
1 |
2 |
Только создав комплексную программу и реализовав ее, можно будет повлиять на борьбу с ОПГ, по мнению, 62% студентов. 58% за ужесточение закона. 46% за увеличение зарплаты работникам правоохранительных органов. 36% за точную регламентацию запрета на отмывание и сокрытие преступных доходов. 32% за принятие специального закона. 14% за обеспечение эффективной защиты свидетелей. 2% воздержались от ответа.
Следующий вопрос анкеты.
“Какие меры помогут эффективно бороться с организованной преступностью?”
Таблица № 10.
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Правовые. |
35 |
70 |
2. Политические. |
18 |
36 |
3. Экономические. |
25 |
50 |
4. Социальные. |
18 |
36 |
5. Нравственные. |
15 |
30 |
6. Материально-технические. |
12 |
24 |
7. Иное. |
2 |
4 |
70% за реализацию правовых мер, 50% за экономические реформы, по 36% за политические и социальные преобразования, 30% за нравственные изменения, 24% думают об улучшение материально-технической базы, 4% придерживаются позиции полного физического устранения ОПГ.
Следующий вопрос анкеты.
“Как, Вы, оцениваете существующие меры противодействия преступным сообществам?”
Таблица № 11.
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Неэффективные. |
18 |
36 |
2. Эффективные. |
0 |
0 |
3. Эффективные, но нужно развивать и совершенствовать. |
30 |
60 |
4. Иное (пояснить) |
2 |
4 |
60% опрошенных студентов полагают, что меры борьбы с ОПГ эффективны, но их нужно развивать и совершенствовать. 36% думают, что вообще все они не эффективны, и 4% за ввод в действие новых мер.
Следующий вопрос анкеты.
“Как, Вы, относитесь к организованной преступности?”
Таблица № 12.
Положительно |
Отрицательно |
4 человек – 8% опрошенных. |
46 человек – 92% опрошенных. |
92% студентов видят в ОПГ серьезного врага для нормального развития общества, они против любой преступности вообще. 8% студентов не осознают всю опасность ОПГ.
Следующий вопрос анкеты.
“Были ли Вы (Ваши близкие) потерпевшими от преступлений совершенных организованными преступными сообществами? Если да, то от какого именно и как Вы (Ваши близкие) поступили?”
Таблица № 13.
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Да |
5 |
10 |
2. Нет |
45 |
90 |
90% студентов никогда не встречались с ОП. 10% студентов были потерпевшими: троим были нанесены телесные повреждения, одного обокрали и еще от одного требовали некоторую сумму денег (вымогательство).
Следующий вопрос анкеты.
“Вы считаете себя защищенными от преступных посягательств со стороны организованной преступности?”
Диаграмма №.8.
Не уверенность в том, что они защищены от преступной деятельности ОПГ - есть у 90% студентов, 6% считают себя защищенными. 4% во всем сомневаются.
Следующий вопрос анкеты.
“По вашему мнению, контролирует ли организованная преступность власть?”
Диаграмма № 9.
68% думают, что власть контролируется ОПГ в РМ, 36% - в городе, 34% – в районах. 12% отвечают, что власть не контролируется ОПГ.
Следующий вопрос анкеты.
“Как Вы считаете, имеются ли представители организованной преступности во властных структурах?”
Диаграмма №10.
94% студентов отвечают, что такие субъекты во власти есть. 2% в этом не уверены, а 4% просто не знают.
Следующий вопрос анкеты.
“Почему, по Вашему мнению, правоохранительные органы не раскрывают определенное число преступлений совершенных организованной преступностью?”
Таблица № 14.
Варианты ответов, которые дали сами опрошенные лица. |
|
Следующий вопрос анкеты.
“Выскажете собственное мнение по поводу организованной преступности в Республики Мордовия”
Таблица № 15.
Варианты ответов, которые дали сами опрошенные лица. |
|
Приложение № 3.
Третья группа респондентов - “Граждане”.
Социально-демографическая характеристика респондентов – “граждан”.
Таблица № 1.
Социально-демографическая характеристика
опрошенных граждан Республики Мордовия.
Критерии социально-демографической характеристики
|
Граждане (всего 50 человек – 100%) |
% к общему числу опрошенных респондентов (150 человек – 100%)
|
|
Количество (человек) |
% к 50 |
% к 150 |
|
1. Пол: |
|
|
|
мужской |
18 |
36 |
12 |
женский |
32 |
64 |
21,33 |
2. Возраст: |
|
|
|
от 18 до 25 лет |
5 |
10 |
3,33 |
от 26 до 40 лет |
21 |
42 |
14 |
от 41 и старше |
24 |
48 |
16 |
3. Социально-правовой статус: |
|
|
|
студент |
- |
- |
- |
рабочий |
9 |
18 |
6 |
служащий |
35 |
70 |
23,33 |
предприниматель |
2 |
4 |
1,33 |
работник правоохранительных органов |
- |
- |
- |
юрист |
- |
- |
- |
безработный |
3 |
6 |
2 |
пенсионер |
1 |
2 |
0,66 |
4. Образование |
|
|
|
общее |
4 |
8 |
2,66 |
техническое |
16 |
32 |
10,66 |
Неоконченное высшее |
- |
- |
- |
высшее |
30 |
60 |
20 |
ученая степень |
- |
- |
- |
Характеристика социально-демографических признаков группы “Граждане”:
- по половому критерию: опрошено мужчин 18 человека (36%), женщин 32 – (64%);
- возрастной критерий: опрошено лиц от 18 до 25 лет – 5 человек (10%), от 26 до 40 – 21 человек (42), от 41 и старше – 24 человек (48%);
социально-правовой статус: рабочих – 9 человек (18%), служащих – 35 человек (70%), предпринимателей – 2 человека (4%), безработных – 3 человека (6%), 1 – пенсионер (2%);
- образование: 8% имеют общее, 32% - техническое, 60% - высшее.
Первый вопрос анкеты:
“Как, Вы думаете, в Республики Мордовия есть (или нет) организованная преступность?”
Таблица № 2.
Вариант ответа
|
Количество человек |
% к 50 |
ДА
|
49
|
98 |
НЕТ
|
1 |
2 |
98% граждан (49 человек) уверены в том, что организованная преступность есть, 2% говорят, что ее нет.
Источник информированности: проблема регулярно находит отражение в СМИ, есть в РФ, есть и в РМ.
Второй вопрос анкеты:
“Если на предыдущий вопрос Вы ответили да, то почему в нашей Республики существует организованная преступность?”
Таблица № 3.
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Исторически сложилась основа для деятельности этого преступного образования |
27 |
54 |
2. Обусловлено влиянием субъективных факторов (какие?)
|
12
|
24
|
3. Обусловлено влиянием объективных факторов (какие?)
|
14 |
28 |
4. Затруднились ответить
|
10
|
20
|
27 граждан посчитали, что ОПГ имеют свою историю.
Во втором варианте ответа респонденты пояснили, что к субъективным причинам относится: маргинальное мировоззрение.
При раскрытии третьего варианта ответа, т.е. объективных причин существования ОПГ, указывалось: 1. Сложное экономическое положение, отсутствие достойной и достойно оплачиваемой работы для молодежи, 2. Экономические и социальные: низкая заработная плата, безработица, рост цен, 3. Пропаганда “тюремной романтики”, 4. Коррупция.
Третий вопрос анкеты:
“Как, Вы думаете, в структуру организованной преступности РМ входят:”
Таблица № 4
Вариант ответа |
Количество человек |
% к 50 |
1. Преступные сообщества. Воры в законе. |
14 |
28 |
2. Преступные сообщества. Авторитеты. |
28 |
56 |
3. Экономические формы организованной преступности. |
37 |
74 |
4. Молодежные преступные группировки (до 30 лет) |
28 |
56 |
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
4 |
По мнению, 74% граждан в структуру ОПГ входит экономические формы ОП, по 56% за авторитетов и молодежные преступные группировки, 28% за воров в законе, 4% опрошенных затруднились ответить.
Следующей вопрос анкеты.
“Какие, по Вашему мнению, из перечисленных форм организованной преступности (см. вопрос 3) в Республики Мордовия преобладают?”
Диаграмма № 1.
В представленной диаграмме находятся 4 схемы структуры ОП, которые вытекают из ответов респондентов на поставленный вопрос:
1. структура ОП, в которой первое место занимают экономические формы ОП (20 ответов), второе – молодежные группировки (13 ответов), третье – авторитеты (8 ответов), четвертое – воры в законе (5 ответов);
2. структура ОП, в которой первое место занимают авторитеты (16 ответов), второе – молодежные группировки (10 ответов), третье - экономические формы ОП (8 ответов), четвертое – воры в законе (6 ответов);
3. структура ОП, в которой первое место занимают авторитеты (14 ответов), второе – экономические формы ОП (11 ответов), третье – воры в законе (8 ответов), четвертое - молодежные группировки (5 ответов);
4. структура ОП, в которой первое место занимают молодежные группировки (11 ответов), второе – воры в законе (8 ответов), третье – экономические формы (2 ответа), четвертое – авторитеты (1 ответ).
Следующий вопрос анкеты.
“Какие преступные сообщества имеют наиболее хорошо налаженные связи в гос. структурах?”
