1. Познавательная

2. Конкретизационная (правовые предписания при толковании часто конкретизируются)

3. Регламентирующая. (актами толкования как бы завершаетсяпроцесс нормативной регламентации общественных отношений, а значит S должны пук-ся не только ПН, но и актами их официального толкования)

4. Правообеспечительная ф-я (некоторые акты толкования издаются для обеспечения единства и эф-ти правоприменительной практики.

5. Сигнализаторская (позволяет обнаружить недостатки технического и юридического характера ПН).

37. Способы (приемы) толкования нп.

Способ толкования – совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания ПН. (система определенных однородных мыслительных приемов, средств, которые используются для установления истинного смысла ПН, воли законодателя)

Наиболее распространенные:

1. Языковой (грамматический, филологический, морфологический) – основан на знании того языка, на котором изложена норма. При этом имеет значение – пунктуация, правила синтаксиса, совершенные, несовершенные формы глаголов, соединительные – разъединительные союзы и т.д. Процесс связан с выяснением значения отдельных понятий, терминов, после уяснения смысла слов и терминов устанавливается смысл предложений (сопоставляются грамматический формы слов – род, число, падеж, уст синтаксическая и морфологическая структура предложения)

2. Систематический – связан с такими признаками права – как системность. Имеет значение какова связь данной НП с другими (находящимися в кодексе или в подзаконном акте, в общей-особенной части, в какой отрасли права находятся, каким способом изложена и т.д.)

(ч7.ст 152 ГК Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.)

3. Логический – основан на правилах формальной логики, т.е. общее, абстрактное содержание ПН приобретает конкретный смысл (анализ , синтез, выводы по аналогии, логические преобразования и т.д.) Ставит целью выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. Но применением одних правил формальной логики нельзя установить все связи толкуемой нормы с другими, ее назначение и цели, поэтому наряду с формальной логикой используются законы диалектической логики.(? лучше это не говорить наверно)) )

4. Исторический – имеет значение не столько для уяснения смысла ПН, сколько для пояснения, в каких условиях в т.ч. исторических принималась данная норма. (Так спекуляция и тунеядство оставались уголовно наказуемыми до 28.02.1991, в то время как закон о предприятиях и предприн д-ти, вступающий в силу с 01.01.1991, была разрешена любая д-ть, в то числе скупка и перепродажа.возникала коллизия. Был необходим учет социально –политической и экономической обстановки в стране)

5. Сравнительный – смысл НП постигается на соотношении м/у НП действительной, и ранее существовавшей, нормами РФ и м/н права, норм права разных гос-в и т.д.

6. Специально – юридический – тесно связан с языковым и напоминает его, но считается что он глубже, более научный, поскольку здесь толкуются юридические термины и понятия. ( малько - Толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве). Интерпретатор должен учитывать особенности правового регулирования, юр конструкции, тип регулирования (например, в условиях общедозволительного типа «разрешено, все что не запрещено», регламентация осуществляется путем использования запрещающих норм, хотя на самом деле речь идет об общем дозволении.

7. Телеологический (целевой) – смысл ПН постигается путем выяснения цели, с которой принималась эта норма и т.д.

8. Функциональный – учитываются условия и факторы, при которых реализуется норма. Это касается толкования «оценочных» понятий (уважительные причины, существенный вред, значительный ущерб) С учетом особенностей места, времени и других факторов одни и те же обствоятельства могут быть признаны как уважительными так и неуважительными., существенными/несущественными (ст. 1101 ГК – при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, инд особенности потерпевшего.

Толкование права будет эффективным лишь тогда, когда способы толкования применяются комплексно. (!)