Фальсификация итогов голосования
В последнее время все больше и больше различных источников информации указывают на то, что в ходе той или иной избирательной кампании имела место фальсификация избирательных документов, итогов голосования.
Одним из способов фальсификации итогов голосования является так называемое голосование «мертвых душ», которое, как правило, осуществляется двумя способами. Когда вместо уже умерших, переехавших или вообще не существующих людей, внесенных в список избирателей, голосуют иные люди, предъявив заранее определенному члену избирательной комиссии любой паспорт и получив бюллетень, и когда членами избирательной комиссии осуществляется вброс бюллетеней, соответствующий количеству реально не существующих или не явившихся избирателей.
Так, респондентам был задан вопрос: приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д.
Ответы распределились следующим образом:
Вопрос 14. Приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д.
Варианты ответов |
Число опрошенных |
Проценты |
да |
145 |
30,1 |
нет |
337 |
69,9 |
всего |
482 |
100,0 |
Как видно, 69.9% опрошенных с описанной ситуацией либо не сталкивались, либо не обращали внимания. Но вот то, что 30.1% респондентов непосредственно встречали в списках избирателей умерших, переехавших и т.д., а это почти треть избирателей, позволяет предположить, что, либо избирательные комиссии просто безответственно относятся к выполнению возложенных на них обязанностей по подготовке списков избирателей, либо такая ситуация умышленно создается заинтересованными лицами в целях фальсификации. При этом нельзя не отметить, что членами участковых избирательных комиссий, являются, как правило, работники органов местного самоуправления, лица, наиболее подверженные давлению административного ресурса.
Не менее впечатляющий результат был получен в ответах на вопрос о том, имела ли место ситуация, что на избирательном участке в списках избирателей вместо респондентов или их родных, знакомых кто-то уже получил бюллетени и расписался в их получении:
15. Имела ли место ситуация, что на избирательном участке в списках избирателей вместо Вас, Ваших родных, знакомых кто-то уже получил бюллетени и расписался в их получении:
|
|
Представляется, что, несмотря на то, что опрошенные респонденты отвечали исходя из многолетнего опыта посещений избирательных участков, 15.4% утвердительно ответивших – это слишком большой процент, когда речь идет о выборах и достоверности их результатов.
Приведенные ниже перекрестные таблицы позволяют увидеть, проживающие в каком населенном пункте респонденты и какой возрастной категории наиболее часто встречали в списках избирателей, данные не проживающих или уже умерших избирателей.
Вопрос № 14. Приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д. * Вопрос № 38. Ваш возраст?
текст вопросов |
|
38. Ваш возраст?
|
всего |
|||
|
варианты ответов |
18-29 |
30-49 |
50 лет и старше |
|
|
14. Приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д. |
да |
29,7% |
37,2% |
33,1% |
100,0% |
|
нет |
35.9% |
33,2% |
30,9% |
100,0% |
||
Вопрос № 14. Приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д. * Вопрос №41. Где Вы проживаете?
текст вопросов |
|
41. Где Вы проживаете?
|
всего |
||
|
варианты ответов |
краевой центр |
районный центр |
иной населенный пункт |
|
14. Приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что в список избирателей были включены уже умершие лица либо лица более не проживающие по данному адресу, жители не существующих на данной территории домов и т.д.
|
да |
74,1% |
16,8% |
9,1% |
100,0% |
нет |
40,1% |
33,2% |
26,6% |
100,0% |
|
Как и ожидалось, наибольший процент положительно ответивших респондентов (74%) проживает в краевом центре. Это можно объяснить тем, что для фальсификации методом голосования «мертвых душ», большой населенный пункт является более предпочтительным, поскольку зачастую даже многие соседи не знают фамилий друг друга, соответственно, шансы обнаружения несоответствующих действительности данных в списках избирателей значительно уменьшаются.
На вопрос о том, возможно ли, по мнению опрашиваемых, фальсифицировать итоги голосования были получены следующие ответы:
16. Как Вы думаете, возможно ли фальсифицировать итоги голосования:
|
|
Как видно, большая часть респондентов (50.6%) полагает, что итоги голосования можно фальсифицировать, и лишь незначительная часть (12.4) не сомневается в том, что итоги голосования фальсифицировать нельзя.
Результаты опроса, выявляющие известность респондентам случаев фальсификации итогов голосования, а также источник получения ими информации представляется целесообразным рассмотреть вместе. Поскольку оба вопроса были сконструированы таким образом, что если по тем или иным причинам, опрашиваемый не ответил на первый, то он, в случае если респонденту все же известно о фальсификации итогов голосования, возможно, ответит на второй вопрос.
Так, 34.2% опрашиваемых утвердительно ответили, что им известны случаи фальсификации итогов голосования, среди них 55.8% указали, что о фальсификации стало известно из средств массовой информации. Весьма неожиданным результатом опроса является то, что 13.8 % респондентов отметили, что о фальсификации итогов голосования им стало известно из собственных наблюдений. То есть, 13.8% респондентов видели фальсификацию итогов голосования, либо, возможно, в ней участвовали.
17. Известны ли Вам случаи фальсификации итогов голосования:
|
|
