- •Глава 1
- •§ 1. Правосудие и судебная власть в современной
- •§2. Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций
- •§ 3. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •§ 4. Нормы гражданского процессуального права
- •§ 5. Источники гражданского процессуального права
- •§ 6. Гражданская процессуальная форма
- •§7. Гражданский процесс
- •§ 8. Гражданское процессуальное право в системе отечественного права
- •§ 9. Наука гражданского процессуального права
- •§ 10. Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина
- •Глава 2 гражданские процессуальные принципы
- •§ 1. Понятие гражданского процессуального
- •§ 2. Система гражданских процессуальных принципов
- •§ 3. Содержание гражданских процессуальных
- •§ 4. Правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве
- •Глава 3
- •§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •§ 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •§ 3. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
- •§ 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •§ 5. Классификация гражданских процессуальных
- •Глава 4 лица, участвующие в деле
- •§ 1. Состав лиц, участвующих в деле
- •§ 2. Понятие лиц, участвующих в деле, и их особенности
- •Глава 5 стороны в гражданском судопроизводстве
- •§ 1. Понятие сторон
- •§ 2. Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон
- •§ 3. Процессуальное соучастие
- •§4. Замена ненадлежащего ответчика
- •§ 5. Гражданское процессуальное правопреемство
- •Глава 6
- •§ 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •§ 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •Глава 7 I
- •§ 1. Цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •§ 2. Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции
- •§ 3. Правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •Глава 8
- •§ 1. Основания и цель участия
- •§ 2. Обращение в суд с иском
- •§3. Участие в судебном процессе для дачи заключения
- •Глава 9 представительство в суде
- •§ 1. Понятие «представительство в суде»
- •§2. Виды представительства в суде
- •§ 3. Полномочия представителя в суде
- •Глава 10
- •§ 1. Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности
- •§ 2. Виды гражданской процессуальной ответственности
- •Глава 1 1
- •§ 1. Понятие судебной подведомственности гражданских дел
- •§ 2. Судебная подведомственность исковых дел
- •§ 3. Судебная подведомственность неисковых дел
- •Глава 12 подсудность гражданских дел
- •§ 1. Понятие и виды подсудности
- •§ 2. Родовая подсудность
- •§ 3. Территориальная подсудность
- •§ 4. Передача дела из одного суда в другой
- •Глава 13 процессуальные сроки
- •§ 1. Понятие и назначение процессуальных сроков
- •§ 2. Виды процессуальных сроков
- •Глава 14 судебные расходы
- •§ 1. Понятие и назначение судебных расходов
- •§2. Государственная пошлина
- •§ 3. Судебные издержки
- •§4. Распределение судебных расходов
- •Глава 15 судебное доказывание
- •§ 1. Доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств гражданского дела
- •§ 2. Судебное доказательство и средства f доказывания
- •§ 3. Предмет доказывания
- •§ 4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •§5. Классификация доказательств
- •§6. О непосредственности в исследовании доказательств
- •Глава 16 средства судебного доказывания
- •§ 1. Объяснения сторон и третьих лиц
- •§2. Показания свидетелей
- •§ 3. Письменные доказательства
- •§ 4. Вещественные доказательства
- •§ 5. Заключение экспертов
- •§ 6. Аудио- и видеозаписи и иные средства доказывания
- •Глава 17 судебный приказ
- •§ 1. Судебный приказ как упрощенное судопроизводство
- •§ 2. Судебный приказ как разновидность судебного
- •§ 3. Гарантии прав личности в упрощенном судопроизводстве
- •Глава 18 иск
- •§ 1. Понятие и сущность искового производства
- •§ 2. Понятие иска
- •§ 3. Элементы, характеризующие иск
- •§4. Виды исков
- •§ 5. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска
- •§ 6. Процессуальные средства защиты ответчика
- •Глава 19
- •§1. Обращение в суд заинтересованного лица
- •§ 2. Исковое заявление
- •§ 3. Правовые последствия возбуждения гражданского судопроизводства
- •§4. Обеспечение иска
- •Глава 20
- •§ 1. Задачи и содержание подготовки дела
- •§ 2. Совершение судьей подготовительных действий
- •§ 3. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Глава 2 1 судебное разбирательство гражданских дел
- •§ 1. Судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия
- •§2. Судебное заседание
- •§3. Подготовительная часть судебного заседания
- •§ 4. Рассмотрение дела по существу
- •§ 5. Судебные прения
- •§ 6. Принятие и объявление решения суда
- •§ 7. Отложение разбирательства дела
- •§ 8. Приостановление производства по гражданскому делу
- •§ 9. Окончание дела без принятия судебного решения
- •§ 10. Протокол судебного заседания
- •Глава 22 постановления суда первой инстанции
- •§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
- •§ 2. Сущность и значение судебного решения
- •§ 3. Требования, предъявляемые к судебному
- •§ 4. Содержание судебного решения
- •§ 5. Устранение недостатков принятого судом
- •§ 6. Законная сила судебного решения
- •§7. Определение суда первой инстанции
- •Глава 23 заочное производство
- •§ 1. Заочное производство как упрощенный порядок судебного рассмотрения исков
- •§2. Заочное решение
- •§ 3. Защита прав и законных интересов ответчика в заочном производстве
- •Глава 24
- •§ 1. Сущность судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •§ 2. Производство по делам о признании
- •§3. Производство по делам о защите
- •§ 4. Производство по делам об оспаривании
- •Глава 25 особое производство
- •§ 1. Общая характеристика и состав особого производства
- •§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое
- •§3. Усыновление (удочерение) ребенка
- •§ 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина
- •§ 5. Ограничение дееспособности гражданина,
- •§6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
- •§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной
- •§ 8. Восстановление прав по утраченным ценным
- •§9. Принудительная госпитализация гражданина
- •§ 10. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского
- •§ 11. Рассмотрение заявлений о совершенных
- •§ 12. Восстановление утраченного судебного производства
- •Глава 26
- •§ 1. Сущность и значение апелляционного производства
- •§ 2. Право апелляционного обжалования решений
- •§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления прокурора
- •§ 4. Полномочия апелляционной инстанции
- •§ 5. Судебные постановления апелляционной
- •§ 6. Обжалование определений мирового судьи
- •Глава 27
- •§ 1. Сущность кассационного пересмотра решений, не вступивших в законную силу
- •§ 2. Право кассационного обжалования решений
- •§ 3. Рассмотрение судом дел по кассационным жалобам, представлениям
- •§ 4. Основания к отмене и изменению решений
- •§ 5. Полномочия суда кассационной инстанции
- •§ 6. Кассационное определение
- •§ 7. Частное обжалование и частный пересмотр определений суда первой инстанции
- •Глава 28
- •§ 1. Назначение института пересмотра в порядке надзора
- •§ 2. Пересмотр дел в порядке надзора
- •§ 3. Надзорное производство в президиуме суда
- •Глава 29
- •§ 1. Понятие пересмотра судебных решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 2. Основания для пересмотра по вновь
- •§ 3. Производство по пересмотру судебных решений, определений
- •Глава 30
- •§ 1. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе
- •§ 2. Подсудность дел с участием иностранных лиц
- •§ 3. Судебные поручения. Признание и исполнение
- •Глава 31
- •§ 1. Общая характеристика исполнительного производства
- •§ 2. Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
- •§3. Основные положения исполнительного производства
- •Глава 32
- •§ 1. Понятие арбитражного процесса
- •§ 2. Стадии арбитражного процесса
- •Глава 33
- •§ 1. Сущность третейского судопроизводства
- •§ 2. Постоянно действующие третейские суды
- •§ 3. Оспаривание решений третейских судов
- •Глава 34 понятие о нотариальном производстве
- •§ 1. Организация и компетенция нотариата
- •§2. Нотариальное производство и его принципы
- •§3. Общие правила нотариального производства
§ 3. Процессуальное соучастие
Согласно ст. 35 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель таким образом устанавливает институт процессуального соучастия.
В гражданском процессе цель процессуального соучастия состоит в том, чтобы облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить и восстановить нарушенные права граждан. Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность спорного права либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.
Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.
По процессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
— активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик;
— пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
— смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует .несколько лиц.
Особенности материально-правового отношения дают основания утверждать, что соучастие допустимо, если:
— предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
— права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
— предметом спора являются однородные права и обязанности.
Если первые два случая являются результатом многосубъектности спорного материально-правового отношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но однородных материальных правоотношений, при которых исследуются одни и те же доказательства.
В связи с этим процессуальное соучастие подразделяется на:
— обязательное (необходимое) соучастие;
— необязательное (факультативное) соучастие.
Обязательное соучастие — это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов и в отношении всех соответчиков.
Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Вместе с тем в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.
Однако судья не может, например, принять правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:
— по делам об общей (совместной и долевой) собственности;
— о наследовании;
— об авторских и изобретательских правах, если это совместный труд нескольких лиц;
— по искам об исключении имущества по описи;
— по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации;
— о праве пользования жилыми помещениями и др.
Суть обязательного соучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо. Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случае обязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой. Это объясняется действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процесс истцов лишь с их согласия.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле по собственной инициативе.
Факультативное (необязательное) соучастие — это соучастие, которое диктуется целесообразностью и своевременностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.
Факультативное соучастие — это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению. Например, невозможно в одном процессе рассматривать несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу).
Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности: способствует ли совместное рассмотрение нескольких исков в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения; обеспечивается ли процессуальная экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений.
Указанные цели могут быть достигнуты, если объединенные для совместного рассмотрения исковые требования так или иначе связаны между собой и именно в силу существующей между несколькими исками связи суду проще и удобнее рассмотреть их совместно.
Связь между несколькими исковыми требованиями имеется при однородности оснований исков и взаимной связи исковых требований. Подобные однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику — каждый просрочил выполнение своей части работы.
Аналогичная взаимная связь исковых требований встречается также в трудовых делах при взыскании несколькими лицами с наймодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора (заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.).
В связи с тем, что единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности, в случаях когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, судья вправе разъединить эти иски (ст. 151 ГПК). Судья вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон выделить отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.
В ГПК не решен вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии. Поскольку факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до принятия решения.
Процессуальное положение соучастников определено в ст. 40 ГПК, согласно которому каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Из данного правила не делается исключения. Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действия одного из участников не служат ни в пользу, ни во вред остальным. Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Вместе с тем согласно ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Данное поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).
Процессуальное соучастие как правовой институт служит гарантией установления обстоятельств дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований. Кроме того, процессуальным соучастием достигается также предупреждение противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по конкретному делу.
Таким образом, совокупность признаков, характеризующих институт процессуального соучастия, позволяет определить его как участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения, права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.
