Популяционный уровень
На этом уровне изучается роль иммунитета как селективного фактора, обуславливающего генетический полиморфизм и адаптацию популяций к условиям инфекционно опасной зоны жизнедеятельности.
В качестве примера можно привести исследования по инфекционной восприимчивости полуденной песчанки к чуме в низовьях Волги. Пойма реки делит ареал этого грызуна на две самостоятельные популяции: левобережную и правобережную. На правом берегу реки роль основного носителя выполняет малый суслик. На левом берегу носителем инфекции является полуденная песчанка. Возникает вопрос: с чем может быть связано столь различное участие полуденной песчанки в поддержании естественных очагов чумы на территориях, однотипных по ландшафтно-географичес ким и биотическим условиям? Одно из очевидных предположений сводится к тому, что грызуны двух изолированных популяций обладают неодинаковой резистентностью к возбудителю чумы. Действительно, левобережные песчанки погибают лишь после введения миллиона микробных тел в отличие от правобережных, для которых инъекция в несколько микробных клеток является летальной. При анализе механизмов неодинаковой восприимчивости удалось показать различия в продукции противочумных антител у этих животных. Левобережные песчанки формируют сильный гуморальный ответ. В то же время правобережные грызуны — плохие продуценты антител к возбудителю. Данное свойство специфично, так как зверьки из разных популяций развивают иммунный ответ к столбнячному анатоксину в одинаковой степени. Высокий уровень специфического ответа песчанок левого берега делает их устойчивыми к инфекции. При этом выраженная иммунная реактивность не приводит к абсолютному уничтожению возбудителя в организме. Бактериологические исследования выявили небольшое количество микробных тел у левобережных грызунов. Подобное обстоятельство создает реальные условия для циркуляции возбудителя в природе, когда роль носителя инфекции выполняют резистентные животные. Напротив, песчанки правого берега не в состоянии поддерживать очаг чумы из-за высокой восприимчивости к возбудителю. Левобережный очаг чумы значительно старше правобережного. Длительное вовлечение песчанок левого берега в чумные эпизоотии обусловило селективный отбор наиболее устойчивых форм. Конкретное направление отбора шло через сохранение особей с высокой иммунной реактивностью. Для правобережных песчанок процесс отбора не завершен в связи с относительной молодостью очага чумы.
Заключение
ИС представлена компонентами
I Биологически активные макромолекулы
а) медиаторы иммунных реакций
интерлейкины
б) ростовые факторы
интерфероны
опухольнекротизирующий фактор
лимфотоксин
эктодермальный фактор роста
фактор роста фибробластов
гранулоцитарный колониестимулирующий фактор
макрофагальный колониестимулирующий фактор
в) гормоны
тимопептиды
миелопептиды
II Иммунокомпетентные клетки
а) Т и В-лимфициты
б)цитотоксические клетки
в)предшественники иммунокомпетентных клеток
III Органы ИС