- •Автоматизированные системы управления технологическими процессами на атомной станции
- •Общие положения
- •1.1. Общие понятия и определения
- •1.2. Виды асу
- •2. Технические средства автоматизированной системы управления технологическим процессом на энергоблоке и аэс (асу тп эб и аэс)
- •2.1. Характеристика аэс и эб как технологических объектов управления
- •2.1.1. Особенности энергоблока аэс как объекта автоматизации
- •2.1.2. Методы управления энергоблоком
- •2.1.3. Основные требования технических объектов управления (тоу) к асу тп аэс.
- •2.2. Управление аэс и энергоблоком
- •2.2.1. Уровни управления аэс и энергоблоком
- •2.2.2. Функции асу тп аэс
- •2.2.3. Особенности структуры систем управления
- •Подсистемы асу
- •2.2.6. Система внутриреакторного контроля (сврк)
- •2.2.6.1. Общие сведения о системе
- •2.2.6.2. Основные технические характеристики сврк.
- •2.2.6.3. Оборудование сврк
- •2.2.6.3.1. Внутриреакторные преобразователи параметров
- •2.2.6.3.2. Преобразователи параметров основного оборудования
- •2.2.6.3.3. Линии связи, кабели, проходки
- •2.2.6.3.4. Устройства компенсации температуры холодных спаев термопар
- •Электронная аппаратура сврк
- •Математическое и программное обеспечение сврк
- •2.2.6.6. Математическое обеспечение аппаратуры сврк
- •Xjмин Xij Xjмакс,
- •2.2.6.7. Математическое обеспечение вычислительного комплекса (вк) сврк
- •2.2.6.8. Программное обеспечение аппаратуры сврк
- •2.2.6.9. Особенности монтажа, пуска, эксплуатации сврк
- •2.2.6.10. Особенности проведения пусконаладочных и испытательных работ на сврк
- •2.2.6.11. Диагностика работоспособности подсистем сврк в процессе эксплуатации
- •2.2.6.12. Особенности сврк других типов реакторов
- •2.2.7. Исполнительные механизмы
- •2.2.8. Типовые каналы измерения и управления
- •2.2.9. Особенности метрологического обеспечения асу тп
- •Главный инженер аэс
- •Начальник отдела- главный метролог
- •2.2.9.1. Погрешности эвм
- •2.2.9.2. Компьютерная безопасность
- •3. Оператор в асу тп аэс
- •3.1. Обязанности оперативного персонала
- •3.2. Состав и функции оперативного персонала
- •3.3. Щиты управления аэс
- •3.3.1. Блочный щит управления
- •3.3.2. Средства отображения информации
- •3.4. Человеческий фактор в асу тп аэс
- •3.4.1. Автоматизированные системы информационной поддержки операторов аэс
- •3.4.2. Действия операторов по управлению энергоблоком с ввэр-1000.
- •Заключение
- •Список литературы
2.2.9.2. Компьютерная безопасность
В настоящее время компьютерные системы управления энергоблока АЭС связаны сетями с системой станции, а через нее с системами вышестоящего уровня – диспетчерами электросетей, концерном «Росэнергоатом», с сетью Интернета и т.д. Эти соединения создают опасность вирусных и других атак. Отмечается [11], что в январе 2003 года компьютерный червь проник в компьютерную сеть АЭС в штате Огайо (США) и вывел систему контроля безопасности на 5 часов, несмотря на то, что по мнению персонала система была надежно защищена. К счастью, АЭС в это время не работала и реальная опасность не возникла. Специалисты в области компьютерной безопасности считают, что главную опасность представляют не террористы, а компьютерные вирусы.
Для предотвращения подобных инцидентов рекомендуется [11]:
выделить специалиста, занимающегося вопросами компьютерной безопасности и отвечающего за них,
провести ревизию существующих мер компьютерной безопасности и принять соответствующие меры, провести анализ риска для более полной идентификации слабых мест,
осуществить программу управления компьютерной безопасностью, интегрировав ее в системы управления безопасностью.
Для более эффективного управления этим процессом Министерство энергетики США планирует создать Национальный стенд для испытаний компьютерных систем в целях выявления уязвимых мест.
3. Оператор в асу тп аэс
3.1. Обязанности оперативного персонала
Ранее указывалось, что признаком больших (сложных) систем, к которым принадлежит АСУ ТП АЭС, является присутствие в ней человека – оператора.
Роль оперативного персонала в обеспечении безопасности атомного энергоблока велика. Даже когда управление энергоблоком полностью автоматизировано, оператор может отключить автоматическую систему обеспечения безопасности (как это было на ЧАЭС и АЭС ТМА). С другой стороны, когда по какой-либо причине автоматическая система окажется не в состоянии управлять процессом, вмешательство оперативного персонала может обеспечить безопасность блока.
Роль оператора велика и в предотвращении перехода объекта из нормального режима эксплуатации в аварийный.
Функции оператора многогранны и зависят от режима работы энергоблока АЭС.
При нормальном режиме работы энергоблока оператор обязан:
следить за работой энергоблока и обнаруживать малейшие отклонения в работе энергоблока,
оценивать последствия, которые могут наступить при отклонениях от нормального режима работы,
уметь анализировать работу отдельных систем, систем контроля и управления и в первую очередь систем безопасности, технологических процессов, тепловой баланс энергоблока, энергетический баланс станции и др.
При возникновении аварийно опасной ситуации оператор обязан:
контролировать систему безопасности.
определить возможность возникновения и развития аварийной ситуации и степень безопасности энергоблока,
вмешиваться в работу систем контроля и управления системы безопасности при отказе технических средств и систем безопасности,
определить инструкции, которыми необходимо пользоваться на основании информации о состоянии энергоблока.
Роль человеческого фактора в эксплуатации АЭС все еще достаточно велика. Значительная часть аварийных ситуаций возникает на АЭС из-за ошибок оперативного персонала. Поэтому ставится задача уменьшения зависимости безопасности АЭС от человеческого фактора на стадиях разработки, проектирования, изготовления и эксплуатации АЭС за счет совершенствования программных и технических средств и введения интеллектуальных систем поддержки оператора.
В разных странах роль и обязанности оперативного персонала оценивается различно. В США человек рассматривается не как виновник, а как источник ошибок, причины которых кроются в недостатках технических решений, проектировании средств управления без учета человеческого фактора, в недостатках программы обучения и т.д. В США, также как и в ФРГ и в Швеции отмечается, что чем серьезнее событие, тем больше требуется участие персонала в поддержании безопасности АЭС. Во многих странах было принято правило, согласно которому в первые 30 минут после начала аварии вмешательство оперативного персонала должно быть исключено. За это время персонал должен осмыслить сложившуюся ситуацию, принять взвешенное решение и претворять его в жизнь.
Однако, это правило подвергается критике из-за уникального характера большинства аварийных ситуаций, несмотря на рост вероятности ошибок оператора после начала аварии.
Приводятся обобщенные оценки, %, инцидентов, произошедших по разным причинам:
|
Данные МАГАТЭ |
Данные INPO (США) |
Ошибка персонала |
17,5 |
46 |
Недостатки проекта |
18,5 |
33 |
Недостатки эксплуатации |
18,3 |
12 |
Отказы оборудования |
19,5 |
|
Ошибки при монтаже |
8 |
|
Внешние причины |
8 |
|
Из данных INPO следует, что 80 % ошибок допущено обученным персоналом. Из всех ошибок 47 % связано с неправильными действиями персонала, 11 % - с недостатками в обучении, 11 % - с неспособностью следовать указаниям инструкции.
Опыт эксплуатации реакторов ВВЭР показывает, что основными причинами инцидентов являются: течи различных сред, которые, как правило, приводят к остановке энергоблока, нарушения работы систем энергоснабжения, нарушения в системе управления, нарушения оперативным персоналом режима эксплуатации и технических норм и т.д.
Из изложенного видно, что роль оперативного персонала в поддержании безопасного режима эксплуатации атомного энергоблока велика.
