Zasada odpowiedzialno ści finansowej pa ństwa wobec jednostki za szkody powstałe w wyniku naruszenia prawa ue

• naruszenie prawa UE przez pa ństwo poprzez działanie np. wydanie ustawy niezgodnej z prawem UE lub poprzez zaniechanie np. brak implementacji dyrektywy w terminie

• państwo odpowiada za szkody jednostki, które powstały wskutek naruszenia prawa UE

• cel; zapewnienie efektywności prawa unijnego poprzez mobilizację jednostki do dochodzenia swoich roszcze ń

• podstawa prawna; art. 4 ust. 3 TUE, brak przepisu szczegółowego, przede wszystkim orzeczenia ETS

Przesłanki odp. odszkodowawczej państw za

• naruszenie prawa UE naruszenie przepisu, którzy tworzy uprawnienie dla jednostki

• naruszenie przepisu ma charakter poważny

• między naruszeniem przepisu unijnego a szkodą istnieje związek przyczynowy

Prounijna wykładnia prawa krajowego

• podstawa prawna: art. 4 ust. 3 TUE

• organy pa ństw członkowskich s ą zobowi ązane do uwzgl ędnienia tre ści i celu przepisów prawa UE przy stosowaniu prawa krajowego

• granica prounijnej wykładni: - treść przepisu krajowego, - zakaz wykładni - ogólne zasady prawa, zakaz ustanawiania odp. karnej jednostki bez wyra źnej podstawy prawnej

Wybrane orzeczenia ETS dotycz ące zasad ogólnych prawa UE

6/64 Costa v. E.N.E.L 26/62 Van Gend&Loos 11/70 Internationale Handelsgesellschaft 106/77 Simmenthal C-224/97 Erich Ciola v. Land Voralberg C-213/89 The Queen v. Secretary of State 80/70 Gabielle Defrenne 8/81 Ursula Becker v. Finanzamt C-91/92 Paola Faccini Dori v. Recreb Srl C-6/90 i C-9/90 Frankovich & D. Bonifaci v. Italy C-46/93 i C-48/93 Brasserie du Pecheur