Висновки

Таким чином, з урахуванням сучасного макроекономічного стану очевидна необхідність розроблення нового підходу до розв'язання проблем економічного зростання в Україні. Цей підхід повинен поєднувати у собі заходи грошово-кредитного регулювання і політику розвитку виробництва із залученням усіх можливих фінансових ресурсів.

Безпосередній механізм проведення необхідних для досягнення економічного зростання перетворень досить складний. Він передбачає поєднання різноманітних заходів не тільки економічного, а й законодавчого характеру. Всі зусилля держави повинні бути спрямовані на створення умов для першочергового освоєння вітчизняними товаровиробниками внутрішнього ринку.

Для підтримки вітчизняних підприємств необхідно виявити ті з них, які являють собою так звані "точки зростання", вкладення коштів в які дасть змогу поширити імпульс зростання на суміжні виробництва.

При розв'язанні завдання пожвавлення економічної кон'юнктури на державному рівні слід визначити галузеві й територіальні пріоритети. Критеріями вибору галузей — мультиплікаторів економічного зростання можуть бути:

— вплив галузі на сукупний попит (з урахуванням галузей-постачальників, суміжних галузей);

— вплив галузі на сукупну пропозицію (з урахуванням галузей-споживачів і непрямого ефекту);

— вплив галузі на формування дохідної частини бюджетів усіх рівнів.

Згідно з цим критерієм доцільна державна підтримка тих галузей, розвиток яких дасть змогу створити стратегічні переваги, і насамперед це стосується імпортозамінних галузей, які спроможні витіснити з вітчизняного ринку іноземних виробників. Доцільно перевести виробництво продукції, яка користується підвищеним попитом (виробництво комп'ютерів, оргтехніки і побутової техніки), частково на вітчизняну основу за рахунок податкового регулювання і стимулювання створення спільних підприємств. Підвищення інвестиційної ролі державної підтримки зазначених галузей є важливим інвестиційним маневром, який одночасно дасть можливість підвищити зайнятість населення, скоротити валютні витрати для створення технологій.

Наступний напрям державної підтримки — це підприємства, потенційно здатні налагодити випуск продукції, конкурентоспроможної на зовнішньому ринку.

Таким чином, вибір виробничих орієнтирів — це дуже відповідальний етап у формуванні програми економічного зростання.

Одним із найважливіших завдань, яке безпосередньо пов'язане з перспективами подальшого зростання, є інвестиційна підтримка галузей, котрі виробляють високотехнологічну продукцію. Світові прогнози виділяють такі найперспективніші інноваційні галузі: інформатика, сфера комунікацій і ресурсозбереження. Саме розвиток цих напрямів дасть змогу сформувати велику хвилю в економіці України на найближчі 50—60 років.

Список використаної літератури

1. Безчасний Л., Науково-технічні та економічні проблеми забезпечення оборонної достатності України / Кириленко В., Юрчук В. // Економіка України . – 2011. - №6.

2. Біла С. Державне регулювання галузевої структури економіки України // Економіка України. - 2011. - №5

3. Богиня Д., Волинський Г. Державне регулювання перехідних процесів // Економіка України. – 2009. - №1.

4. Бочан І. Інституційна теорія розвитку приватного сектора економіки України // Економіка України. -2008. -№ 10. - С.59-61.

5. Брич В.Я. Регулювання ринку праці: регіональні аспекти. – К., 2012.

6. Білоус О. Глобалізація і національна стратегія України. – К., 2010.

7. Власюк О. Методологія та моделі аналітичного планування економічного та соціального розвитку України // Економіст. – 2008. - №5.

8. Всеукраїнський щомісячний науковий журнал // Економіка України – 2015. - № 2.

9. Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє / Пер. з англ. – К.:Основи, 2012. 238 с.

10. Галиця І. Ринок + державне регулювання = ефективна економіка/ І.Галиця // Урядовий кур'єр. -2013. -28 вересня. - С. 4.

11. Гладких Д. Державне регулювання економіки за допомогою ціноутворюючих факторів/ Д.Гладких // Економіка України. -2012. -№ 1. - С. 47-51.

12. Государсвенное регулирование экономики: практика и проблемы / Отв. ред. Н.Г.Чумаченко // Сб. научн.тр. НАН Украины. Ин-т экономики промышленности . – Донецк, 2010. – 204 с.

13. Грабинський І.М. Еколого-економічна система України: порівняльний аналіз. – Львів, НТШ, 2012.

14. Гулак О. Європейський союз: напрямки розширення та перспективи вступу України до нього. Збірник наукових праць. Вип. 25 / Відп. ред. д. е. н., В.Є.Новицький. – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2011.

15. Дідіківська Л.І. Головко Л.С. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2010. – 209 с.

16. Державне регулювання економіки: Навч. посібник / С.М.Чистов, А.Є.Никифоров, Т.Ф.Куценко та ін. – К.: КНЕУ, 2009. – 316 с.

17. До новітнього українського світогляду і стратегії. З нагоди роуовин А.Камінського – політика і вченого (нариси) / Під ред. В.Сікори. – К.: Економіка і право, 2010. – 148 с.

18. Долішній М. Фінансова політика і стабілізація економіки України // Регіональна економіка. – 2010. - №1.

19. Долішній М.І., Злупко С.М. Концептуальні засади регіональної соціально-економічної політики та її компоненти // Регіональна економіка. – 2010. - №15.

20. Економіка України: потенціал, реформи, перспективи. У 5 т. Т.3 Макроекономічна політика, прогнозування і державне регулювання.

21. Навчання та вдосконалення - запорука економічного зростання // Євробюлетень. -2011. -№ 11. - С. 16.

22. Національний інститут стратегічних досліджень // Журнал Стратегічні пріоритети – 2014. - №33.

23. Онишко С. Оцінка якості зростання економіки України // Проблеми науки. -2010. -№ 5. - С. 5-11.

24. Понеділко В. Критерій інтенсивного економічного зростання // Вісник Національної академії державного управління при Президентові УкраЇни. -2010. -№ 2. - С. 188-197.

25. Попович З. Економічне зростання і перспективи інноваційного розвитку // Економіка України. -2010. -№ 12. - С. 41-48.

26. Харазішвілі Ю. Модель зростання та сценарний аналіз розвитку економіки України // Банківська справа. -2009. -№ 5-6. - С. 9-24.

27. Харламова Г. О. Вплив інвестицій на економічне зростання // Фінанси України. -2011. -№ 3. - С.57 – 64.