- •Вопросы к государственному экзамену по дисциплине «Гражданский процесс» по программе бакалавриата по направлению подготовки 030900 Юриспруденция
- •6. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •1.По процессуально-правовому основанию:
- •2.По степени обязательности (материально-правовая классификация):
- •1) Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •6. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •2. Множественная: виды:
- •2 Точки зрения на определение иска:
- •1. Изменение иска.
- •Дополнить свое решение;
- •Разъяснить его;
- •Внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.
- •Изменение порядка, способа, отсрочка или рассрочка исполнения решения.
- •Индексация.
- •1. Предварительное судебное заседание
1.По процессуально-правовому основанию:
а) активное (на стороне истца);
б) пассивное (на стороне ответчика);
в) смешанное (соучастие на обеих сторонах).
2.По степени обязательности (материально-правовая классификация):
а) обязательное (необходимое) – когда из характера производства суд не может разрешить дело о правах и обязанностях одного лица не разрешая одновременно вопр о правах и обязанностях др лица. Суд должен вынести мотивированное определение.
Обязательно суд может вызвать только соответчика. Соистца может только известить о начатом деле. Обязательное соучастие не зависит от усмотрения суда, а определяется предписанием закона и характером спорного материального правоотношения. ПРИМЕР_ споры о наследстве. Суд обязан привлечь всех участников, т.е. всех к участию в наследовании. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию по своей инициативе, при этом суд должен вынести определение об этом и должен указать по каким причинам он считает не возможным рассмотреть дело без участия соответчика или соответчиков. Соистца привлечь нельзя!!!т.к. каждый сам решает для себя, но уведомить можно. Следует иметь ввиду, что в случае предъявления иска не всем лицам, которым принадлежит оспариваемое право, судья не в праве привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия. Суд в этом случае должен известить лиц об имеющемся в суде деле.
б) необязательное (факультативное) - возникает по усмотрению суда (т.е. у суда нет обязанности привлекать лицо в качестве соучастника) при наличии оснований для объединения дел (как правило, сходный предмет требований, основание иска, например, исковые требования работников о восстановлении на работе при увольнении по сокращению штатов (единое основание). ПРИМЕР – солидарное обязательство, однородные требования.
Соучастники по отношению к др стороне выступают самостоятельно.
Соучастники обладают общими (статья 35 ГПК) и специальными (статья 39 ГПК) правами и обязанностями сторон + дополнительные права (например, могут поручить ведение дела одному из соучастников).
После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Общие и отличительные черты замены ненадлежащей стороны и процессуального правопреемства в гражданском процессе.
В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.
Легитимация - установление и доказывание надлежащего характера сторон. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца (либо суд отказывает в иске). Возможность замены ненадлежащего истца ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Порядок замены ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. О замене ответчика суд выносит определение. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Замена возможна только в суде первой инстанции.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация ЮЛ, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника м/б подана частная жалоба.
Процессуальное правопреемство - замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном плане в случаях общего (универсального) правопреемства либо перехода отдельного субъективного права.
Процессуальное правопреемство - всегда общее (правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения). Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве (требование связано с личностью истца или ответчика - расторжение брака, взыскание алиментов; или преемство противоречит закону или договору).
Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда (определение м/б обжаловано). Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство документально. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления обязательны для правопреемника в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При наступлении оснований правопреемства до рассмотрения дела судом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему д/б приостановлено до определения правопреемника.
Процессуальное правопреемство возможно только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и м/б получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ: 1. и там и там сторона не та;2. и там и там суд выносит определение. РАЗЛИЧИЯ: 1.ненадлежащая сторона (НС)- возможна только в суде первой инстанции., правоприемство (П) – возможно на любой стадии;2. НС-после вынесения определения, рассмотрение дела начинается с самого начала, в П - Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. НС – замена возможна только ненадлежащего ответчика; 4. П - На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника м/б подана частная жалоба.5. НС – если истец не согласен с заменой стороны, то суд рассматривает дело по предъявленному иску, П- если правопреемник неопределен, то производство по делу приостанавливается до его определения.6. П- возможно только по спорам имущественного характера Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и м/б получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.
КРАТКО:
Процессуальное правопреемство имеет место по основаниям возникшим в течение процесса, а замена ненадлежащего ответчика основывается на обстоятельствах возникших до возбуждения гражданского процесса. ПРИМЕР: Иск против должника. Когда подавали иск, то должник был еще жив. Дело возбудили и должник сразу умер. Но судья то не знал, поэтому должна быть замена ненадлежащего ответчика. А вот если уже прошел процесс и в ходе него должник умер, тогда процессуальное правопреемство.
При правопреемстве производство по делу продолжается, а при замене ответчика начинается с самого начала.
При правопреемстве все процессуальные права и обязанности переходят к правопреемнику, при замене ответчика права не переходят.
Отличительные черты третьих лиц и соучастников в гражданском процессе.
3Л - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности. Два вида:
