Тема 17 Тактика призначення (залучення експерта) і проведення судової експертизи

№ 847. Вкажіть форму використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві?

- використання поліграфа під час судового перехресного допиту;

- залучення спеціалістів до проведення окремих слідчих або судових дій;

- в межах проведення експертної перевірки;

- у вигляді дослідів (експериментів) у ході слідчого експерименту;

- набуття слідчим спеціальних знань щодо теми майбутнього допиту у ході підготовки до нього;

№ 848. Непроцесуальною формою використання спеціальних знань є:

- призначення експертизи;

- участь спеціаліста при проведенні окремих слідчих (судових) дій;

- призначення і проведення ревізій;

- використання власних спеціальних знань слідчим (судом) безпосередньо;

- консультації слідчого (судді) у спеціалістів;

№ 849. Найбільш кваліфікованою формою використання спеціальних знань при здійсненні доказування обставин розслідуваної події є:

- призначення і проведення експертизи (статті 101, 102, 243, 244 КПК);

- участь спеціаліста при проведенні окремих слідчих (судових) дій (статті 226, ч.8 ст. 228, ч.1 ст. 236, ч.3 ст.237, ч. 238, ч.2 ст. 240, 354, 360 КПК);

- призначення і проведення ревізій (ст. 93 КПК);

- використання власних спеціальних знань слідчим (судом) безпосередньо (ч.7 ст. 236, ч.7 ст. 237 КПК);

- усі форми використання спеціальних знань рівнозначні;

№ 850 Процесуальна дія, яка полягає в дослідженні експертом за завданням слідчого або суду речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних та обставин, які мають значення для правильного вирішення кримінального провадження – це:

- судова експертиза;

- призначення (залучення експерта) і проведення судової експертизи;

- участь експерта при проведенні слідчих дій;

- участь спеціаліста при проведенні слідчих дій;

- слідчий експеримент;

№ 851. Матеріальні об'єкти, що надаються експерту для порівняння з об'єктами, які ідентифікуються або діагностуються - це?

- зразки дослідження;

- порівняльні зразки;

- зразки експертного дослідження;

- експертні зразки;

- експертний матеріал;

№ 852. Що є юридичною підставою для проведення судової експертизи?

- постанова адвоката (в порядку ЗУ «Про адвокатуру»);

- клопотання потерпілої;

- постанова слідчого, ухвала слідчого судді, договір про надання послуг;

- коли для вирішення певних питань у даному кримінальному провадженні потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання;

- право експерта на ініціативу (ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу»);

№ 853. Тактичне рішення про проведення якої слідчої дії треба прийняти особі, у провадженні якої перебувають матеріали розслідування, коли для вирішення певних питань, що підлягають доказуванню у даному провадженні, потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання?

- призначення (залучення експерта) і проведення судової експертизи;

- слідча експертиза;

- участь експерта при проведенні слідчих дій;

- участь спеціаліста при проведенні слідчих дій;

- слідчий експеримент;

№ 854. Класифікація судових експертиз за яким критерієм є найбільш об’ємною і складною для сприйняття?

- за характером вирішуваних завдань;

- за предметним критерієм (за галуззю спеціальних знань);

- за кількістю експертів, що проводять дослідження;

- за послідовністю проведення;

- за обсягом;

№ 855. Коло повноважень, наданих експерту процесуальним законом (процесуальна складова), і обсяг спеціальних знань і навиків, якими він повинен володіти (спеціальна складова) – це:

- спеціалізація експерта;

- ліцензія експерта;

- правовий статус експерта;

- компетенція експерта;

- компетентність експерта;

№ 856. Доповніть твердження, вставивши поняття (термінологічний зворот) у називному відмінку: « Суб'єктивна характеристика здібностей конкретного експерта вирішувати поставлені перед ним завдання і ступінь володіння ним теорією, методами і методиками експертного дослідження – це (компетентність експерта)»

№ 857. Як в науці і практиці називають можливість експерта вказати у своєму висновку на виявлені під час проведення експертизи факти, що мають значення для провадження, щодо яких йому не були поставлені питання?

- совісність експерта, вболівання за долю справи і участь обвинуваченого;

- принцип демократизму експертної діяльності;

- експертна ініціатива;

- перебирання експертом функції обвинувачення чи захисту;

- усунення експертом незнання слідчим можливостей призначеного виду експертиз;

№ 858 У структурі яких органів державної влади діють експертні криміналістичні установи?

- науково-дослідні інститути судових експертиз (НДІСЕ) Міністерства юстиції України;

- судово-експертні служби Державної судової адміністрації;

- науково-дослідні криміналістичні управління і відділи Генеральної прокуратури України;

- криміналістичні лабораторії у структурі вузів Міністерства освіти і науки України;

- криміналістичні лабораторії у структурі вузів Міністерства внутрішніх справ України;

№ 859. У структурі яких органів державної влади діють експертні криміналістичні установи?

- бюро судово-психіатричних експертиз Міністерства охорони здоров’я України;

- судово-експертні установи Міністерства надзвичайних ситуації;

- судово-експертні установи Державної судової адміністрації;

- Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (ДНДЕКЦ) та науково-дослідні експертно-криміналістичні центри (НДЕКЦ) при ГУМВСУ в областях;

- експертно-криміналістичний центр бюро Інтерполу в Україні.

№ 860. Як називається судова експертиза, яка призначається у разі необґрунтованості або сумнівів у правильності наданих суду сторонами висновків експерта?

- судова (така, що призначається в суді);

- додаткова;

- повторна;

- перевірочна;

- експертиза в порядку ст. 332 КПК України;

№ 861. Яку судову експертизу потрібно доручати іншому експертові або іншим експертам, ніж тому, що уже проводив експертизу за тими ж питаннями у тому ж провадженні?

- експертиза на стадії судового розгляду;

- додаткова;

- повторна;

- перевірочна;

- оціночна;

№ 862. Як називається судова експертиза, коли коло сформульованих перед нею питань на етапі її призначення уявляється повним?

- повна;

- основна;

- первинна;

- початкова;

- пробна;

№ 863. Яку судову експертизу призначають для вирішення окремих питань, які не ввійшли в перелік питань основної експертизи, а також у випадках неповноти дослідження або неповних відповідей на поставлені питання чи нечіткості, невизначеності і неконкретності викладу ходу дослідження та висновків попередньої?

- повторну;

- перевірочну;

- додаткову;

- комісійну;

- комплексну;

№ 864. Як називається судова експертиза, що призначається групі експертів — спеціалістів з однієї галузі знань, для вирішення достатньо складних питань або за ймовірності дещо відмінних професійних точок зору з якого-небудь питання?

- повторна;

- перевірочна;

- складна;

- комісійна;

- комплексна;

№ 865. Як називається комісійна експертиза, в проведенні якої беруть участь експерти однієї спеціальності, наприклад економісти?

- однопредметною (однорідною);

- складною;

- комплексною;

- відомчою;

- такого різновиду не існує;

№ 867. Як називається комісійна експертиза, коли дослідження проводять експерти різних спеціальностей, наприклад криміналіст і судовий медик?

- однопредметною (однорідною);

- складною;

- комплексною;

- відомчою;

- такого різновиду не існує.

№ 868. Як називають експертизу, яку проводить однин експерт?

- одинична;

- підприємницька;

- одноособова;

- професійна;

- звичайна (середньостатистична).

№ 869. Як називають експертизу, яку виконує група експертів - спеціалістів з однієї галузі знань?

- комплексна;

- комісійна;

- групова;

- ускладнена;

- однорідна;

№ 870. Як називається експертиза, при проведенні якої використовуються знання у якійсь одній галузі науки, техніки, ремесла?

- комплексна;

- комісійна;

- одноособова;

- однопредметна;

- однорідна; (в когутича однорідна, але виходячи з тесту 865 – однопредметна)

№ 871. Частина постанови про призначення експертизи (постанови (ухвали) про залучення експерта і доручення йому проведення експертизи), де вказується дата та місце її складання, посада, звання та прізвище особи, яка винесла постанову (ухвалу), найменування та номер кримінального провадження, у якому призначається експертиза?

- вступна;

- описова;

- резолютивна;

- констатуюча;

- саме висновки;

№ 872. Частина постанови про призначення експертизи (постанови (ухвали) про залучення експерта і доручення йому проведення експертизи), яка передбачає короткий виклад обставин провадження, а також де докладно подаються відомості щодо об'єктів експертизи (обставини, пов'язані з їх виявленням, вилученням, зберіганням)?

- вступна;

- описова;

- резолютивна;

- констатуюча;

- саме висновки;

№ 873. Частина постанови про призначення експертизи (постанови (ухвали) про залучення експерта і доручення йому проведення експертизи), яка завершується формулюванням підстав для призначення експертизи (з посиланням на відповідні статті КПК, якими керувався слідчий, прокурор, слідчий суддя)?

- вступна;

- описова;

- резолютивна;

- констатуюча;

- саме висновки;

№ 874. Частина висновку експерта, де зазначаються: найменування експертизи; дата і місце складання висновку; юридична підстава проведення експертизи ; перелік об'єктів, що надійшли на дослідження, порівняльних та інших матеріалів; питання, поставлені перед експертом, відомості про його особу; клопотання про надання додаткових матеріалів та результати їх розгляду; відомості про участь експерта у проведенні слідчих дій; прізвища та процесуальний статус осіб, які брали участь у проведенні експертизи?

- вступна;

- дослідницька;

- заключна;

- резолютивна;

- мотивувальна.

№ 875. Частина висновку експерта, де описуються об'єкти експертизи, викладається процес експертного дослідження, робиться аналіз і синтез отриманих результатів, наводяться різні розрахунки та довідкові дані, якими користувався експерт, обґрунтовуються його висновки?

- вступна

- дослідницька

- заключна

- резолютивна

- описова

№ 876 Вид експертиз за характером вирішуваних завдань, які встановлюють конкретний (індивідуальний) об'єкт, що відобразився у матеріальному середовищі?

- конкретні;

- індивідуальні;

- ідентифікаційні,

- класифікаційні,

- діагностичні;

№ 877. Як називають вид експертиз, яка встановлює групову належність об’єкта?

- ідентифікаційні,

- класифікаційні,

- діагностичні;

- ситуаційні;

- комплексні;

№ 878. Як називають експертизу, яка встановлює певні процеси, стани і залежності, а її висновки можна розглядати як індивідуально встановлений факт або можливість (неможливість) настання певного результату?

- ідентифікаційні,

- класифікаційні,

- діагностичні;

- ситуаційні;

- комплексні;

№ 879. Діагностичною експертизою, головним чином, є:

- екологічна,

- автотехнічна,

- психіатрична,

- психологічна;

- усі приведені у інших варіантах відповідей види експертиз;

№ 880. Класифікаційною експертизою, головним чином, є:

- біологічна;

- автотехнічна,

- психіатрична,

- психологічна;

- усі приведені у інших варіантах відповідей види експертиз;

№ 881. Які судові експертизи здійснює Експертна служба Державної прикордонної служби України?

- почеркознавчі;

- контрабандні;

- техніко-криміналістичні експертизи підроблених грошей;

- техніко-криміналістичні експертизи пластикових платіжних карток;

- криміналістична експертиза паспортних документів, передбачених статтями 331 та 332 КК України;

№ 881. Система вироблених наукою та практикою прийомів і способів, застосовуваних на основі процесуального закону під час підготовки, призначення та проведення експертизи з метою найбільш ефективного використання спеціальних знань при вирішенні питань, які мають значення правильного вирішення кримінального провадження – це:

- судова експертиза;

- призначення і проведення судової експертизи;

- тактика призначення судової експертизи;

- система тактичних рекомендацій щодо призначення і проведення судової експертизи;

- система тактичних прийомів призначення і проведення судової експертизи;

№ 882. Складна й переважно тривала діяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, пов'язана з підготовкою необхідних матеріалів, з вибором моменту й оформленням постанови (ухвали) про призначення експертизи, з організацією її успішного проведення з тим, щоб найефективніше використати спеціальні знання – це:

- підготовка і призначення експертизи (залучення експерта);

- судова експертиза;

- призначення і проведення судової експертизи;

- тактика судової експертизи;

- система тактичних рекомендацій щодо призначення і проведення судової експертизи;

№ 883. Порівняльні зразки для експертного дослідження, створені, виготовлені або такі, що виникли поза зв'язком з даним провадженням, і, як правило, до його початку називають:

- вільні

- експериментальні

- умовно-вільні

- довільні

- дослідчі

№ 884. Порівняльні зразки для експертного дослідження, що виникли під час досудового розслідування і пов’язані з ним, але не мають зв’язку із подією кримінального правопорушення:

- вільні

- експериментальні

- умовно-вільні

- довільні

- дослідчі

№ 885. Порівняльні зразки, що спеціально отримані для проведення конкретної експертизи, називають?

- вільні

- експериментальні

- умовно-вільні

- довільні

- експертні

№ 886. Вкажіть відповідь, у якій правильно зазначена кількість примірників висновку експерта (експертів) та додатків до нього, що складаються при проведенні первинної експертизи співробітниками однієї експертної установи: ____2____

2-й рівень

№ 887. Які матеріали надаються до експертної установи (експерту) під час призначення судової експертизи:

- документ про призначення експертизи (залучення експерта).

- матеріали провадження (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

- свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта у галузі знань, що необхідні для вирішення питання в конкретному кримінальному провадженні.

- матеріали провадження, якщо про це клопоче експерт.

- письмові пояснення слідчого про обставини, за яких було виявлено і вилучено об’єкти та відібрано зразки, що надаються експертові на дослідження.

- письмове клопотання слідчого щодо строку надання результатів судової експертизи (висновку експерта).

- об'єкти, зразки для порівняльного дослідження.

№ 888. Якщо під час проведення експертизи об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, то:

- у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

- судовий експерт (експертна установа) повинні відмовитись від проведення цієї судової експертизи.

- судовий експерт (експертна установа) мусять отримати письмову згоду на його пошкодження чи знищення від слідчого чи іншої особи (органу), що призначив судову експертизу.

- судовий експерт (експертна установа) повинні обумовити час проведення дослідження цих об’єктів, щоб слідчий міг бути присутній на них.

- це не впливає на проведення експертизи, оскільки слідчий володіючи спеціальними знаннями в галузі права міг і мав би передбачити такий розвиток подій.

- в будь-якому випадку необхідно відразу зробити копію цього об’єкта (виготовити відповідну модель), які і підлягатимуть дослідженню.

- необхідно виконати судовому експерту лише роздільне (детальне) дослідження такого об’єкту, оминувши інші складові дослідницького (основного) етапу.

№ 889. Якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів конкретної експертної установи, то:

- її керівник мотивовано відмовляє у її проведенні та терміново, але в усякому разі не пізніше триденного терміну, повідомляє орган (особу), що призначив судову експертизу про неможливість її виконання.

- її керівник повідомляє про це орган (особу), який призначив експертизу, та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації.

- її керівник повідомляє про це керівника іншої спеціалізованої експертної установи, який зобов’язаний протягом 5 днів надати відповідного експерта з необхідною компетентністю.

- її керівник звертається з обґрунтованим зауваженням до вищестоящого прокурора про неможливість виконання цієї експертизи з проханням звернути увагу на це слідчому, який залучив експерта.

- залежно від конкретної слідчої ситуації, яка склалась на відповідному етапі розслідування, усі варіанти можуть бути правильними.

№ 890. У випадку не досягнення згоди між експертами, що виконували комісійну експертизу:

- складаються декілька висновків експертів (за кількістю точок зору).

- спільний висновок комісії експертів зобов’язані підписати всі експерти, що взяли участь у виконанні судової експертизи, після чого кожен з них може письмово висловити окрему думку.

- експерт, що залишився один в опозиції, зобов’язаний погодитись із висновками абсолютної більшості експертів, що виконували комісійну судову експертизу.

- складається один висновок, у якому вступна і дослідницька частини підписуються всіма експертами, а заключна – окремими, згідно з проведеними ними дослідженнями.

- складається висновок про неможливість виконання експертизи, який негайно направляється голові експертної комісії, який, своєю чергою, зобов’язаний протягом 5 днів повідомити про це особу, що призначила експертизу.

- виконання цієї експертизи керівником спеціалізованої держаної експертної установи передоручається іншій комісії судових експертів.

- складається один висновок, у якому вступна і дослідницька частини підписуються всіма експертами, а заключна – окремими з відповідними висновками.

№ 891. Вкажіть відповідь, у якій правильно зазначена можлива кількість примірників висновку експерта (експертів) та додатків до нього, що, як правило, складаються при проведенні повторної експертизи співробітниками однієї експертної установи:

- в одному примірнику, у разі якщо висновки повторної експертизи повністю підтверджують висновки первинної (попередньої) експертизи.

- у двох примірниках.

- у трьох примірниках, у випадку непідтвердження (повністю або частково) повторною експертизою висновків первинної (попередньої) експертизи.

- у чотирьох примірниках.

- у п’ятьох примірниках.

- це питання залишається на розсуд керівника конкретної спеціалізованої експертної установи залежно від результатів проведеної судової експертизи.

- кількість примірників не залежить від виду призначеної експертизи і в будь-якому випадку становить два примірники.

№ 892. Призначення і проведення судової експертизи регламентується:

- Податковим кодексом України;

- Господарським процесуальним кодексом України,

- Повітряним кодексом України;

- Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (в останній редакції від 26.12.2012 р.)) Про затвердження Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз;

- Наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1997 р. № 285 (7А) (в редакції 22.06.2012 р) Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів та Переліку основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України;

- Кримінально-виконавчим кодексом України;

- Правилами дорожнього руху;

№ 893. Що є предметом судової експертизи?

- питання, поставлені слідчим або судом на вирішення експертизи;

- факти, обставини (фактичні дані), що встановлюються шляхом проведення експертизи на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла і дослідження матеріалів кримінальної або цивільної справи;

- матеріальні носії доказової інформації, зібрані й надані експерту слідчим та судом;

- матеріальні носії, які є джерелом одержання доказів (висновку експерта) в результаті використання спеціальних знань;

- джерело інформації про факти;

- джерело інформації про механізм передачі інформації між відображаючим і відображуваним компонентами, а також про механізм їх взаємодії (тобто про механізм слідоутворення);

- реально існуючі явища, на які спрямовано експертиза;

№ 894. Які знання належать до спеціальних?

- будь-які знання та уміння об'єктивного характеру, отримані внаслідок вищої професійної підготовки, наукової діяльності, досвіду практичної роботи чи поглибленої самоосвіти, які лежать в основі тих чи інших спеціальностей та спеціалізацій,

- будь-які знання та уміння об'єктивного характеру, отримані внаслідок загально-професійної підготовки;

- будь-які знання та уміння об'єктивного характеру, які на даний час розвитку суспільства, природи і науки трактуються як загальновідомі факти;

- це будь-які знання та уміння, що набуваються виключно внаслідок здобуття вищої освіти не нижче рівня «спеціаліст»;

- знання, що не є загальнопоширеними, загальновідомими, якими володіють спеціалісти-професіонали у тій чи іншій галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла;

- ці знання одержуються у процесі навчання та практичної діяльності за тією чи іншою спеціальністю (фахом), причому вони охоплюють не тільки відповідні знання, а й навички та вміння із застосування цих знань, а особи, які володіють такими знаннями та досвідом, іменуються у судочинстві обізнаними особами;

- це будь-які знання та навички, в тому числі і юридичні, якими не володіє особа, у провадженні якої перебуває справа, у зв’язку з чим вона потребує залучення допомоги спеціаліста чи експерта;

№ 895. Клас криміналістичних експертиз включає такі їх роди?

- звичайні;

- традиційні – сформувались у період виникнення і становлення судових експертиз як засобу доказування;

- трасологічні;

- документознавчі;

- балістичні;

- нетрадиційні, що сформувалися в останні десятиліття XX ст.

- матеріалознавчі — дослідження матеріалів, речовин і виробів;

№ 896. Вкажіть приклади вільних порівняльних зразків для експертного дослідження?

- зразки голосу і мовлення на матеріалах звукозапису, що застосовувався під час допиту підозрюваного, свідка;

- зразки, що виникли до початку кримінального провадження та/чи не у зв'язку з розслідуваною подією - стебла конопель з того ж поля, що й вилучені у підозрюваного,

- зразки, виготовлені до початку кримінального провадження справи та/чи не у зв'язку з розслідуваною подією - підроблений грошовий знак цієї ж серії, номіналу, з такими ознаками підроблення, що й банкнота, що є об’єктом дослідження;

- зразки, виконані підозрюваним до початку кримінального провадження та/чи не у зв'язку з розслідуваною подією - особисте листування особи, інші рукописні документи;

- тексти пояснень чи власноруч викладених показань у протоколах допитів та інших документах, виконаних підозрюваним після порушення кримінальної справи, але не спеціально для провадження експертизи;

- зразки почерку, спеціально відібрані слідчим у підозрюваного для проведення експертизи;

- відстріляні в ході експертного дослідження гільзи, кулі для вирішення класифікаційних завдань (оскільки експериментальна стрільба є частиною балістичного дослідження, здійснюється експертом);

№ 897. Вкажіть приклади умовно-вільних порівняльних зразків для експертного дослідження?

- зразки голосу і мовлення на матеріалах звукозапису, що застосовувався під час допиту підозрюваного, свідка;

- стебла конопель з того ж поля, що й вилучені у підозрюваного,

- виявлений у приватного нотаріуса Гапченка підроблений нотаріальний бланк такої ж серії і з такими ж ознаками поліграфічного підроблення, що й вилучене у маклера з нерухомості Голубченка нотаріальне доручення, посвідчене цим же нотаріусом, яке є об’єктом дослідження,

- особисте листування особи, інші рукописні документи;

- тексти пояснень чи власноруч викладених показань у протоколах допитів та інших документах, виконаних підозрюваним після початку досудового розслідування, але не спеціально для провадження експертизи;

- зразки почерку, відібрані слідчим у підозрюваного у порядку ст.245 КПК України;

- відстріляні в ході експертного дослідження гільзи, кулі для вирішення класифікаційних завдань;

№ 898. Що є об’єктом судової експертизи?

- це коло питань, поставлених слідчим або судом на вирішення експертизи;

- це факти, обставини (фактичні дані), що встановлюються шляхом проведення експертизи на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла і дослідження матеріалів кримінальної або цивільної справи;

- це матеріальні носії доказової інформації, зібрані й надані слідчим та судом експерту на дослідження у конкретній справі - речові докази - відображення людей і тварин, предметів, механізмів, агрегатів, частини цих предметів, речовин, матеріалів, виробів, документи, поліграфічна продукція, трупи людей і тварин, їх частини, різноманітні об'єкти рослинного і тваринного походження тощо;

- це джерело(а), носій(ї) інформації про механізм взаємодії і передачі інформації між відображаючим і відображуваним компонентами під час події кримінального правопорушенні, які виникли внаслідок механізму слідоутворення; - ???

- це встановлення фактів (фактичних даних), суджень про факт, що має значення для кримінальної, цивільної, господарської справи чи справи про адміністративне правопорушення;

- це крім предметів, також реально існуючі події, явища й інші нематеріальні об'єкти, на дослідження яких спрямована експертиза (наприклад, яким був механізм ДТП, як відбувалось розгоряння тощо), однак вивчаються ці події, явища шляхом дослідження матеріальних носіїв інформації про них;

- це конкретне благо чи суспільні відносини, яким спричинена шкода злочинною подією, розмір якої піддається експертному дослідженню;

№ 899. Вкажіть класи судової експертизи за галуззю спеціальних знань?

- криміналістичні;

- цивілістичні;

- нетрадиційні;

- традиційні;

- психологічні;

- інженерно-технічні;

- одорологічні;

№ 900. За наявності яких умов особа може виконувати функції експерта у кримінальному провадженні?

- наявність вищої юридичної освіти;

- наявність будь-якої вищої освіти за будь-якою спеціальністю не нижче рівня спеціаліст;

- проходження відповідної професійної атестації (переатестації) на відповідній посаді;

- проходження відповідної підготовки та атестації як судовий експерт за певною експертною спеціальністю; залучення його експертом у порядку, встановленому законом; прийняття експертизи до свого проведення;

- наявність необхідних професійних якостей;

- наявність в особи спеціальних знань і практичних навичок у науці, техніці, ремеслі, необхідних для вирішення питань, що становлять інтерес для правильного вирішення провадження;

- незаінтересованість у результатах провадження (відсутність підстав для відводу);

№ 901. Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судові експертизи» виключно державними спеціалізованими експертними установами здійснюються такі експертизи:

- одорологічні;

- бухгалтерські;

- криміналістичні;

- судово-психологічні;

- інтелектуальної власності;

- судово-медичні;

- психофізіологічні з використанням поліграфа;

№ 902. Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» державними спеціалізованими установами, що здійснюють судово-експертну діяльність є:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- криміналістичні лабораторії у структурі вузів Міністерства освіти і науки України;

- експертні служби Служби безпеки України;

- експертні служби Державної прикордонної служби України;

- судово-експертні установи Міністерства надзвичайних ситуації;

- судово-експертні установи Державної судової адміністрації;

- експертно-криміналістичний центр бюро Інтерполу в Україні.

№ 903. Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» державними спеціалізованими установами, що здійснюють судово-експертну діяльність є:

- криміналістичні лабораторії у структурі вузів Міністерства внутрішніх справ України;

- військово-лікарська експертиза проводиться в мирний і військовий час у Збройних Силах, у прикордонних, залізничних, інженерно-технічних і внутрішніх військах, у військах цивільної оборони, інших військових формуваннях, підрозділах зовнішньої розвідки, органах внутрішніх справ, податковій міліції, митних органах;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України,

- експертні служби Міністерства оборони України,

- управління кримінологічної експертизи законопроектів ВРУ;

- експертні служби Міністерства соціальної політики, які проводять державні експертизи умов праці щодо зміни переліків робіт, посад, професій, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення і додаткові відпустки.

№ 904. Систему судово-експертних установ у структурі Міністерства юстиції України, складають:

- науково-дослідні інститути судових експертиз НДІСЕ;

- відділення НДІСЕ;

- ДНДЕКЦ;

- НДЕКЦ;

- Бюро судових експертиз;

- Криміналістичні лабораторії судових експертиз;

- Пересувні криміналістичні лабораторії;

№ 905. Судово-медичні експертизи проводяться у:

- Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України,

- Республіканському бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим,

- бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних державних адміністрацій,

- у медичних вищих навчальних закладах;

- Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України,

- центрах судово-психіатричних експертиз (у Києві та Донецьку),

- відділеннях (амбулаторних, стаціонарних) судово-психіатричних експертиз, які є структурними підрозділами психоневрологічних лікарень або диспансерів;

№ 906. Судово-психіатричні експертизи проводяться у:

- Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України,

- Республіканському бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим,

- бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних державних адміністрацій,

- у медичних вищих навчальних закладах;

- Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України,

- центрах судово-психіатричних експертиз (у Києві та Донецьку),

- відділеннях (амбулаторних, стаціонарних) судово-психіатричних експертиз, які є структурними підрозділами психоневрологічних лікарень або диспансерів;

№ 907. Судово-психологічні експертизи проводяться: - не знаю

- у науково-дослідних інститутах судових експертиз Мінюсту України, - ??????

- психологами кафедр юридичних вузів та психологами підрозділів МВС України;

- у бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних державних адміністрацій,

- у медичних вищих навчальних закладах;

- в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України,

- у центрах судово-психіатричних експертиз (у Києві та Донецьку),

- відділеннях (амбулаторних, стаціонарних) судово-психіатричних експертиз, які є структурними підрозділами психоневрологічних лікарень або диспансерів;

№ 908. Яких видів буває комісійна судова експертиза?

- одноособова;

- колективна;

- паритетна;

- однорідна (однопредметна);

- комплексна (багатопредметна);

- складна;

- проста;

№ 909. Вкажіть особливості проведення і оформлення висновку комісійних експертиз?

- кожен експерт з комісії експертів дає свій висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність;

- один із експертів слідчим чи керівником експертної установи призначається старшим і він від свого імені складає висновок, а всі експерти за нього несуть дольову солідарну відповідальність;

- один із експертів керівником експертної установи призначається старшим і він від свого імені складає висновок та несе за нього особисту відповідальність;

- висновок комісійних експертиз має бути підписаний усіма експертами;

- експерти, які беруть участь у комплексній судовій експертизі та дійшли єдиної думки, складають підписують спільний висновок, при цьому в висновку визначається, у чому конкретно полягала роль кожного експерта;

- у разі, коли експерти не дійшли згоди, кожний з них складає окремий висновок;

- у разі, якщо один з експертів не згоден із загальним висновком, він має право на окрему думку, яка додається до висновку і є його невід’ємною частиною;

№ 910. Виберіть та розташуйте у логічній послідовності етапи проведення судової експертизи як слідчої (судової) дії, позначивши цифрою 1 – найперший і т.д., а неправильні відповіді позначте цифрою - 0?

1- підготовка і призначення судової експертизи (залучення експерта);

0- ознайомчо-статична стадія робочого етапу;

0- динамічна стадія робочого етапу;

2- провадження експертного дослідження;

3- складання висновку експерта;

5 (4)- складання протоколу про призначення і проведення експертизи;

4 (5)- дослідження, оцінка й перевірка висновку експерта;

№ 911. У процесі підготовки і призначення експертизи виділяють такі основні елементи:

- прийняття тактичного рішення про призначення експертизи;

- збирання, підготовка та направлення необхідних матеріалів на дослідження;

- вибір експертної установи або експерта;

- роз’яснення експерту його процесуальних прав і обов’язків;

- погодження прокурором договору з експертом-підприємцем про виконання експертизи;

- оплата судової експертизи;

- вибір і підготовка належного місця умов проведення експертизи;

№ 912. Які елементи охоплює підготовка і призначення експертизи (залучення експерта)?

- вивчення матеріалів кримінального (цивільного провадження);

- вибір моменту призначення експертизи;

- визначення предмета судової експертизи;

- укладення договору з експертом-підприємцем про виконання експертизи;

- оплата судової експертизи;

- вибір і підготовка належного місця умов проведення експертизи;

- формулювання питань експерту;

№ 913. Збирання, підготовка, упаковування і направлення слідчим (судом) на експертизу необхідних матеріалів як елемент стадії її підготовки і призначення включає такі матеріали?

- обладнання, науково-технічні засоби – інструментарій для проведення дослідження;

- реактиви та інший розхідний матеріал;

- науково-розроблені методики проведення відповідного виду дослідження;

- відомчі інструкції щодо виконання відповідного виду

- досліджувані об'єкти (речові докази, жива особа, труп або його частини та ін.), відносно яких слідчий (суд) повинен з'ясувати певні питання, і які збираються у ході проведення слідчих (судових) дій - оглядів, обшуків, виїмок тощо з додержанням встановлених законом правил;

- порівняльний матеріал (порівняльні зразки) – вільні, умовно-вільні, експериментальні;

- об’єкти з інформаційно-довідкових колекцій – предмети та/чи їхні описи, що знаходяться в колекціях НДЕКЦ і ДНДЕКЦ (зразки зброї, грошових знаків тощо); - ??????

№ 914. Способами одержання (збирання) вільних порівняльних зразків для експертного дослідження можуть бути:

- слідчі огляди, обшуки в підозрюваного або в інших осіб;

- запити до відповідних установ, організацій, підприємств про надання ними предметів, що можуть виступати вільними зразками (запит за місцем праці підозрюваного про надання документів, виконаних підозрюваним власноручно, запит до підприємства-виготівника певної продукції про надання зразка своєї продукції у справах про випуск недоброякісної або підробленої аналогічної продукції);

- експериментальна стрільба;

- пропозиція допитуваному власноручно викласти показання у протоколах допитів та інших документах,

- відібрання у допитуваного зразків почерку у порядку ст. 245 КПК України:

- запити уДНДЕКЦ чи НДЕКЦ про надання зразків з інформаційно довідкових колекцій;

- використання звукозапису під час допитів у випадку припущення слідчого про можливу потребу призначення фоноскопічної експертизи.

№ 915. Що повинно міститись у резолютивній частині постанови про призначення експертизи?

- посада, звання та прізвище особи, яка ухвалила постанову, найменування кримінальної справи;

- рішення про призначення експертизи, її вид, прізвище експерта або найменування експертної установи, якій доручають її проведення;

- питання, щодо яких необхідно дати висновок,

- перелік матеріалів, що надаються експерту.

- короткий виклад обставин справи, де докладно подаються відомості щодо об'єктів експертизи - обставини, пов'язані з їх виявленням, вилученням, зберіганням,

- вказівки про те, для встановлення яких обставин експертиза проводиться;

- підстави для призначення експертизи (з посиланням на відповідні статті КПК, якими керувався слідчий або суд);

№ 916. За ступенем визначеності висновки експерта класифікують на:

- категоричні;

- висновки про неможливість дачі висновку (висновки про неможливість вирішити питання, яке поставлене перед експертом);

- ймовірні;

- попередні;

- остаточні;

- чіткі і зрозумілі;

- неясні, такі що потребують допиту експерта;

№ 917. Оцінка висновку експерта як джерела доказів включає?

- аналіз дотримання процесуального порядку призначення (залучення експерта) та проведення судової експертизи;

- визначення відповідності висновку експерта завданню, яке поставив слідчий;

- встановлення повноти та наукової обґрунтованості висновку експерта;

- визначення часу, необхідного для виконання експертизи, і фактично затраченого експертом часу з метою зясування, чи не допустив експерт затягування і перевищення строків проведення судової експертизи, передбачених законодавством;

- перевірку належності до провадження даних, які містяться у висновку спеціаліста;

- перевірку, чи скористався експерт правом на експертну ініціативу;

- перевірку правильності нарахування вартості проведення експертизи за поставленими завданнями;

№ 918 Розташуйте рівні судової експертизи залежно від характеру галузі спеціальних знань, що використовуються для проведення експертизи, у порядку спадання (від найобємнішого за обсягом до найдрібнішого), а неправильні відповіді позначте цифрою – 0?

2- роди;

0- групи;

1- класи;

0- підкласи;

0- підроди;

4- підвиди;

3- види;