- •Формирование основных средств на предприятии: их оценка и переоценка (на примере зао «Прокопьевский угольный разрез»)
- •Формирование основных средств на предприятии: их оценка и переоценка (на примере зао «Прокопьевский угольный разрез»)
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы основных средств предприятия 9
- •Глава 2. Методика анализа состояния и эффективности использования основных средств 31
- •Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования основных средств 54
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы основных средств предприятия
- •Отражение операций при проведении переоценки основных средств
- •Глава 2. Методика анализа состояния и эффективности использования основных средств
- •Нормативные финансовые коэффициенты платежеспособности
- •Показатели финансовой устойчивости
- •Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования основных средств
- •Технико-экономические показатели зао «Прокопьевский угольный разрез» за 2011–2013 годы
- •Рису. 3.1 Динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности зао «Прокопьевский угольный разрез» за 2011–2013 годы, млн. Р.
- •Структура и динамика основных фондов зао «Прокопьевский угольный разрез» в 2011 г., тыс. Руб.
- •Структура и динамика основных фондов зао «Прокопьевский угольный разрез» в 2012 г., тыс. Руб.
- •Структура и динамика основных фондов зао «Прокопьевский угольный разрез» в 2013 г., тыс. Руб.
- •Расчет показателей использования основных средств зао «Прокопьевский угольный разрез» за 2011-2013 гг.
- •Состояние основных средств зао «Прокопьевский угольный разрез» за 2011-2013 гг.
- •Динамика показателя фондовооруженности труда зао «Прокопьевский угольный разрез» за 2011-2013 гг.
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Аннотация
Заключение
Вопросы определения обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, уровня использования по обобщающим и частным показателям, установления причин их изменения, выявление резервов повышения эффективности, степени использования производственных мощностей, являются актуальными для современного российского предприятия.
Анализ теоретических аспектов темы исследования позволил рассмотреть понятие, классификацию основных средств предприятия, определить систему показателей эффективности использования и факторы, влияющие на уровень эффективности.
Практический анализ эффективности использования основных средств проводился на базе ЗАО «Прокопьевский угольный разрез».
Изучение технико-экономических показателей предприятия позволило сделать следующие выводы.
За исследуемый период наблюдается увеличение доходов по обычным видам деятельности на 408504 тыс. р. или на 22,3%.
Темп роста себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг ниже, чем темп роста выручки от продаж и составил 94,4 %. Это способствовало росту валовой прибыли на 493108 тыс. р. или на 159,5%.
Численность работников предприятия за исследуемый период увеличилась на 148 человек или на 81,3 % в связи с открытием дополнительных месторождений и соответственно ростом потребности в трудовых ресурсах.
Однако, как показывает анализ, рост выручки от продажи и численности работников предприятия не способствовали росту производительности труда – произошло снижение данного показателя на 3279,8 тыс. р. или на 32,6%. Это свидетельствует о нерациональном использовании трудового потенциала предприятия.
Анализ структуры доходов по обычным видам деятельности показал, что наибольший удельный вес приходится на продажу угля: в 2011 г. – 95,3%, в 2012 году – 95,8 %, в 2013 году – 96,2 %.
В общей структуре себестоимости наибольший удельный вес приходится на расходы по добыче и продаже угля: в 2011 и 2013 годах – 95,3%, в 2012 году – 91,8 %.
Изучение показателей эффективности деятельности предприятия показало, что за исследуемый период наблюдается нестабильная динамика показателей рентабельности.
- рост общей рентабельности за исследуемый период составил 19,1 %;
- рост рентабельности продаж составил 23 %;
- рентабельность собственного капитала показала отрицательную динамику так как стоимость собственного капитала имеет отрицательное значение.
Стоимость основных средств предприятия увеличилась на 41,3 % за счет роста стоимости сооружений и передаточных устройств.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимала группа «Машины и оборудование».
Также изменения в структуре основных фондов произошли в группе «сооружения и передаточные устройства» за 2013 год в результате поступления и небольшого выбытия этих средств.
Удельный вес этой группы в 2012 году увеличился на 6,7 % по сравнению с 2011 г. и на 12,8 % в 2013 г., по сравнению с 2012 г.
Общее увеличение показателя фондоотдачи составило 58,6 %.
Снижение фондоёмкости в 2012 году составило на 17,4 %, в 2013 году снижение составило 23,8 %.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости. В 2012 году фондовооружённость увеличилась 4,2 %, а в 2013 году сократилась на 7,9 %.
В результате проведенного исследования были выявлены проблемы эффективности использования основных средств на предприятии и определены пути обновления основных средств.
Качественный анализ состояния основных фондов и их использования дает возможность оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и на их основе произвести расчет резервов увеличения количества предоставляемых услуг и фондоотдачи, которыми являются:
- сокращение количества неустановленного оборудования;
- замена и модернизация действующего оборудования;
- повышение коэффициента использования действующего оборудования;
- увеличение загрузки оборудования за счет сокращения простоев оборудования;
- реализация достижений научно-технического прогресса в производство;
- увеличение доли активной части основных фондов в основных производственных средствах и т.п.
