Щелепно- лицева ортопедія

Текстові тестові завдання

1. Для зняття коронок можна використовувати.

   1. Апарат Самсона

   2. Стоматологічний зонд

   3. Стоматологічне дзеркало

   4. *Апарат Коппа

   5. Зуботехнічне ковадло

2. Основні інструменти для огляду пацієнта:

   1. *Дзеркало

   2. Пародонтальний зонд

   3. Крампонні щипці

   4. Елеватор

   5. Штопфер

3. Призначення стоматологічного пінцету:

   1. Відтягування губи

   2. Переміщення пломбувального матеріалу

   3. Медикаментозна обробка зубів

   4. *Для визначення ступеня рухомості зуба

   5. Розглядання важкодоступних місць

4. Види стоматологічних зондів:

   1. *Пародонтальний

   2. Фісурний

   3. Пульпарний

   4. S- подібний

   5. Універсальний

5. Види ортопедичної допомоги:

   1. *Індивідуальна

   2. Колективна

   3. Хірургічна

   4. Змішана

   5. Миттєва

6. Вилична кістка та вилична дуга являється місцем від якого починається

   1. *Скроневий м’яз

   2. Жувальний м’яз

   3. Медіальний крилоподібний м’яз

   4. Латеральний крилоподібний м’яз

   5. Щелепно-під’язиковий м’яз

7. Відбиткову ложку використовують для

   1. Клінічного обстеження пацієнта.

   2. Для шліфування коронок.

   3. *Для отримання відбитків.

   4. Для додаткового обстеження пацієнта.

   5. Для замішування гіпсу.

8. Дезинфекція – це:

   1. *Протиепідемічні заходи, спрямовані на знищення мікроорганізмів

   2. Загальноукріплюючі заходи для організму

   3. Це засоби, які спрямовані на профілактику розвитку інфекції

   4. Це засоби для повного знищення мікрофлори зовнішнього середовища

   5. Заключний етап протезування

9. Для замішування цементу використовують :

   1. Пінцет.

   2. Зонд.

   3. Електрошпатель

   4. *Шпатель з нержавіючої сталі.

   5. Деревяні шпателі.

10. Завдання зубного протезування:

    1. Лікування ускладненого карієсу

    2. *Відновлення дефектів зубних рядів

    3. Естетичний аспект

    4. Профілактика карієсу

    5. Забезпечення нормального ковтання

11. При збільшенні ступеня атрофії резервна сила:

    1. * зменшується

    2. збільшується

    3. атрофія не впливає на резервну силу

    4. збільшується коефіцієнт витривалості

    5. залишається сталою.

12. Призначення стоматологічного зонда:

    1. Визначення кольору зубів

    2. Визначення рухомості зубів

    3. * Дослідження каріозних порожнин

    4. Медикаментозна обробка зубів

    5. Для зняття зубних відкладень

13. Для зняття коронок можна використовувати.

    1. Апарат Самсона

    2. Стоматологічний зонд

    3. Стоматологічне дзеркало

    4. *Апарат Коппа

    5. Зуботехнічне ковадло

14. Основні інструменти для огляду пацієнта:

    1. *Дзеркало

    2. Пародонтальний зонд

    3. Крампонні щипці

    4. Елеватор

    5. Штопфер

15. Призначення стоматологічного пінцету:

    1. Відтягування губи

    2. Переміщення пломбувального матеріалу

    3. Медикаментозна обробка зубів

    4. *Для визначення ступеня рухомості зуба

    5. Розглядання важкодоступних місць

16. Види стоматологічних зондів:

    1. *Пародонтальний

    2. Фісурний

    3. Пульпарний

    4. S- подібний

    5. Універсальний

17. Види ортопедичної допомоги:

    1. *Індивідуальна

    2. Колективна

    3. Хірургічна

    4. Змішана

    5. Миттєва

18. Вилична кістка та вилична дуга являється місцем від якого починається

    1. *Скроневий м’яз

    2. Жувальний м’яз

    3. Медіальний крилоподібний м’яз

    4. Латеральний крилоподібний м’яз

    5. Щелепно-під’язиковий м’яз

19. Відбиткову ложку використовують для

    1. Клінічного обстеження пацієнта.

    2. Для шліфування коронок.

    3. *Для отримання відбитків.

    4. Для додаткового обстеження пацієнта.

    5. Для замішування гіпсу.

20. Дезинфекція – це:

    1. *Протиепідемічні заходи, спрямовані на знищення мікроорганізмів

    2. Загальноукріплюючі заходи для організму

    3. Це засоби, які спрямовані на профілактику розвитку інфекції

    4. Це засоби для повного знищення мікрофлори зовнішнього середовища

    5. Заключний етап протезування

21. Для замішування цементу використовують :

    1. Пінцет.

    2. Зонд.

    3. Електрошпатель

    4. *Шпатель з нержавіючої сталі.

    5. Деревяні шпателі.

22. Завдання зубного протезування:

    1. Лікування ускладненого карієсу

    2. *Відновлення дефектів зубних рядів

    3. Естетичний аспект

    4. Профілактика карієсу

    5. Забезпечення нормального ковтання

23. При збільшенні ступеня атрофії резервна сила:

    1. * зменшується

    2. збільшується

    3. атрофія не впливає на резервну силу

    4. збільшується коефіцієнт витривалості

    5. залишається сталою.

24. Призначення стоматологічного зонда:

    1. Визначення кольору зубів

    2. Визначення рухомості зубів

    3. * Дослідження каріозних порожнин

    4. Медикаментозна обробка зубів

    5. Для зняття зубних відкладень

25. Абсолютним показанням до протезування хворим на парадонтоз є

    1. втрата 2 і більше зубів

    2. втрата до 5 зубів

    3. * втрата 1 і більше зубів

    4. втрата до 3 зубів

    5. втрата більше 5 зубів

26. Безпосередні протези звичайно виготовляють з пластмас:

    1. * АКР-7

    2. АКР-8

    3. АКР-9

    4. АКР-10

    5. АКР-11

27. Безпосередні протези звичайно виготовляють з:

    1. пластмас АПР-12 або АПР-15

    2. пластмас АКП-12 або АКП-15

    3. пластмас АКС-7 або АКС-15

    4. * пластмас АКР-7 або АКР-15

    5. пластмас АКР-12 або АКР-15

28. Безпосередні протези можуть бути:

    1. тільки постійними

    2. тільки тимчасовими

    3. тимчасовими на тривалий термін

    4. * постійними або тимчасовими

    5. правильні відповіді В і С

29. Безпосередні протези можуть бути:

    1. * Постійні

    2. Стійкі

    3. Нестійкі

    4. Рухомі

    5. Знімні

30. Горизонтальні перевантаження після шинування зубів можуть виникати в результаті

    1. * при недотриманні правильності етапів виготовлення шини

    2. при неправильному лікуванні парадонтозу

    3. при неправильному виборі матеріалу для шинування

    4. при недотриманні термінів накладання шини

    5. все вище перераховане

31. Деформування шини може статися під час її паяння. У зв'язку з цим краще паяти шину:

    1. на моделі

    2. * на моделі, укріпивши її азбестом

    3. вільно

    4. на пцієнті

    5. правильної відповіді немає

32. Ділянка накладання протезу

    1. 1 см. від раневої поверхні

    2. * безпосередньо на раневу поверхню

    3. 0.5 см. від раневої поверхні

    4. 2 мм. Від раневої поверхні

    5. не має правильної відповіді

33. Для виготовлення безпосередніх повних протезів на верхню щелепу необхідно одержати

    1. Функціонально-присмоктуваний відтиск

    2. Функціональний відтиск

    3. Анатомічний відтиск

    4. Функціональний відтиск

    5. * Функціонально-присмоктуваний відтиск

34. Для запобігання випадкового видалення рухомих зубів під час виготовлення відбитку із гіпсу використовують

    1. * вертикальні і поздовжні розрізи

    2. вазелін

    3. відбитковий віск

    4. відбитки з гіпсу не можна використовувати

    5. горизонтальні і поперечні розрізи

35. Для кращого цементування шино до зубів використовують:

    1. * ефір і спирт

    2. фторлак

    3. ізокол

    4. вазелін

    5. вище перераховане

36. Для поліпшення фіксації протеза на щелепі і щільного прилягання до слизової оболонки альвеолярного відростка, під нього підкладають:

    1. * Швидкотвердіючу пластмасу

    2. Гіпс

    3. Сірнички

    4. Віск

    5. Олово

37. До клінічних помилок при неправильному виготовленнi шини слід віднести:

    1. недостатню обробку жувальних зубів

    2. * недостатню обробку фронтальних зубів

    3. недостатню гiгiєну

    4. не досить точне штампування коронок.

    5. не досить точне ренген обстеження

38. До лабораторних помилок неправильного виготовлення шин відносять:

    1. недостатню обробку бічних зубів

    2. недостатню обробку фронтальних зубів

    3. * не точне штампування коронок

    4. не дотримання термінів виготовлення коронки

    5. не точне отримання відбитку

39. До ускладнень при шинуванні зубів у хворих на пародонтоз можна віднести:

    1. загострення патологічного процесу

    2. розхитування зубів

    3. видалення зубів під час одержання відтиску

    4. розцементування шин і шин-протезів

    5. * все перераховане

40. До ускладнень при шинуванні зубів у хворих на пародонтоз що можна віднести,вкажіть найбіль повну відповідь.

    1. розхитування зубів, розцементування шин і шин-протезів,видалення зубів під час одержання відтиску,зубний камінь, болісність зубів під час їх обробки.

    2. загострення патологічного процесу, розцементування шин і шин-протезів,карієс, болісність зубів під час їх обробки.

    3. загострення патологічного процесу, розхитування зубів, видалення зубів під час одержання відтиску,гіпер цементом,карієс.

    4. загострення патологічного процесу, розхитування зубів, видалення зубів під час одержання відтиску, болісність зубів під час їх обробки, розцементування шин і шин-протезів,зубний камінь.

    5. * загострення патологічного процесу, розхитування зубів, видалення зубів під час одержання відтиску, болісність зубів під час їх обробки, розцементування шин і шин-протезів.

41. До ускладнень при шинуванні зубів у хворих на пародонтоз можна віднести:

    1. * Загострення патологічного процесу

    2. Кровотеча

    3. Підвищення прикусу

    4. Порушення плавності міжгорбкового ковзання

    5. Горизонтальні перевантаження зубів

42. З метою висушування зубів застосовують

    1. повітря під тиском

    2. спирт

    3. ефір

    4. * спирт і ефір

    5. правильної відповіді немає

43. З метою зменшення чутливості зубів використовують анестезуючі пасти котрі містять в собі:

    1. * Фтористу пасту і 4% спиртову витяжку прополісу;

    2. Фтористу пасту і 10% р-н лідокаїну;

    3. Пасту на основі меркаїну;

    4. Пасту на основі ультракаїну;

    5. Фтористу пасту і 2% р-н лідокаїну.

44. З якою фiксацією слід уникати застосування пластинкових протезів

    1. шарнірними атачменами

    2. замковими атачменами

    3. комбінованими атачменами

    4. * кламерною фіксацією

    5. штанговою фіксацією

45. За допомогою якого матеріалу кріпиться шина до моделі під час паяння

    1. гіпсом

    2. воском

    3. * азбестом

    4. відбитковим матеріалом

    5. пластмасою

46. Знімні протези можуть бути

    1. Часткові

    2. Повні

    3. * Часткові і повні

    4. Односторонні часткові

    5. Двосторонні повні

47. На нижній щелепі можна використовувати термопластичні маси з обробкою країв відтиску за

    1. * Гербстом

    2. Котляром

    3. Кумейською

    4. Овчаренком

    5. Верлоцьким

48. На скільки мм вище від нейтральної зони формуються краї функціонально-присмоктуваного відтиску

    1. 1-1,5 мм

    2. 2-3 мм

    3. 1-2 мм

    4. 1-3 мм

    5. * 1-1,5 мм

49. На чому грунтуються показання та протипоказання до ортопедичних втручань у хворих на парадонтоз

    1. ретельний збір анамнезу

    2. на даних клінічного огляду

    3. на даних рентгенелогічного дослідження

    4. електроодонтометричних дослідженнь

    5. * на даних клінічних та рентгенологічних досліджень

50. На чому повинні базуватися показання і протипоказання до ортопедичних втручань у хворих на пародонтоз

    1. на даних клінічного огляду,і даних УЗД

    2. * рентгенологічних дослідженнях зубів і тканин, що їх оточують

    3. на даних клінічного огляду

    4. на даних клінічного огляду,даних УЗД, та рентгенологічних дослідженнях зубів і тканин, що їх оточують

    5. на даних клінічного огляду та рентгенологічних дослідженнях зубів і тканин, що їх оточують.

51. Одержання функціонально-присмоктуваного відтиску показане в основному

    1. При включених кінцевих дефектах зубного ряду верхньої щелепи

    2. При односторонніх дефектах зубного ряду верхньої щелепи

    3. При фронтальних дефектах зубного ряду верхньої щелепи

    4. При одиноко стоячому зубі

    5. * При кінцевих дефектах зубного ряду верхньої щелепи.

52. Ортопедичні втручання тимчасово протипоказані при наявності в ротовій порожнині зубів із:

    1. 2ст. рухомості

    2. 1ст. рухомості

    3. 4ст. рухомості

    4. * 3ст. рухомості

    5. 5ст. рухомості

53. Основними наслідками не правильного дотримування виготовлення шин є

    1. * підвищення прикусу і розхитування зубів у передньо – задньому напрямі

    2. підвищення прикусу і розхитування зубів у вестибуло – оральному напрямі

    3. порушення положення зубів у зубній дузі

    4. артрит

    5. все вище перераховане

54. Перед введенням протеза в ротову порожнину від повинен оброблятися над проточною водою протягом

    1. 2 хвилин

    2. 5 хвилин

    3. * 7-10 хвилин

    4. 15 хвилин

    5. 1 хвилину

55. Під впливом чого настає розсмоктування цементу

    1. слини

    2. вологи

    3. повітря

    4. амілази слини

    5. * вологи

56. Під дією яких чинників відбувається розсмоктування цементу

    1. сонячних променів

    2. води

    3. пари

    4. * вологи

    5. температури

57. Під час припасування слід зачистити:

    1. * апроксимальні поверхні коронок і ковпачків для паяння.

    2. жувальнi поверхні коронок і ковпачків для паяння.

    3. всi поверхні коронок і ковпачків для паяння.

    4. вестибулярнi поверхні ковпачків для паяння.

    5. непотрiбно зачищати

58. Показання i протипоказання до ортопедичних у хворих на пародонтоз повинні базуватися на:

    1. даних клінічного огляду.

    2. даних опитування.

    3. даних рентгенологічних дослідженнях зубів.

    4. * даних клінічного огляду та рентгенологічних дослідження зубів і тканин, що їх оточують.

    5. даних анамнезу.

59. При виготовленні повних протезів на обидві щелепи необхідно:

    1. визначити вертикальну площину

    2. визначити протетичну, або вертикальну площину

    3. визначити зміщення (нахилу) рухомих зубів

    4. визначити центральну оклюзію

    5. * визначити протетичну, або горизонтальну площину, визначити центральну оклюзію

60. При виготовленні часткових ранніх пластинкових протезів використовують

    1. силіконові маси

    2. * альгінатні маси

    3. гіпс

    4. відбитковий віск

    5. вище перераховане

61. При виникненні різкої болючості у хворого застосовують:

    1. розчин ультракаїну

    2. * фтористу пасту і 4% спиртову витяжку прополісу, рідину ПДД

    3. фтористу пасту і 40% спиртову витяжку прополісу

    4. рідину ПДД

    5. правильної відповіді немає

62. При відповідних клінічних показаннях найдоцільнішим є виготовлення бюгельних протезів

    1. з фіксуючими пристроями

    2. комбінованими кламерами

    3. з напівлабільно з'єднаними з дугою протеза

    4. з напівлабільно або лабільно з'єднаними з дугою протеза.

    5. * можливо з всіма вказаними елементами

63. При шинуванні бічних зубів жувальні поверхні коронок, з яких складається шина, повинні правильно артикулювати

    1. з рiзцями

    2. з iклами

    3. * з зубами-антагоністами

    4. з фронтальними зубами

    5. з всіма

64. Протез перед введенням у порожнину рота ретельно миють щітками з милом протягом

    1. 2-5хв.

    2. 5-10хв.

    3. * 7-10хв.

    4. 10-15хв.

    5. до 20хв.

65. Протези звичайно виготовляють із пластмас

    1. * АКР – 7, АКР – 15

    2. АКР – 10

    3. АКР – 12

    4. АКР – 8

    5. Протакрил

66. Протягом якого часу втирається 4% спиртова витяжка прополісу

    1. * 3-4 хвилини

    2. 10-12 хвилин

    3. 15-20 хвилин

    4. 1-2 хвилини

    5. 8-10 хвилин

67. Ранні протези можуть бути

    1. часткові або постійні

    2. постійні або повні

    3. повні або тимчасові

    4. * часкові або повні

    5. постійні або тимчасові

68. Ранні протези поділяються на:

    1. * Часткові

    2. Неповні

    3. Середні

    4. Пізні

    5. Рані

69. Рекомендовано виготовляти безпосередні протези:

    1. безпосередньо на пацієнті

    2. безпосередньо на пацієнті з анестезією

    3. * на штучних яснах

    4. на штучних яснах з анестезією

    5. правильної відповіді немає

70. Рідина ця складається з концентрату прополісу (10 мл), дикаїну (1,5 мл) і диметилсульфаксиду (10 мл). Коротка назва її — ПДД. Втирання в зуб рідини ПДД, за даними автора, дає знеболювання в 91,3% випадків. Хто запропонував використовувати дану речовину

    1. * О. М. Овчаренко

    2. М. П. Захараш

    3. А. В. Григорян

    4. А. М. Певзнер

    5. О. О. Стаханський

71. Ступінь глибини ямки на моделі залежить від

    1. * віку хворого

    2. наявністю соматичних захворювань

    3. загального стану організму

    4. дефекту зубного ряду

    5. все вище перераховане

72. Ускладнення при неправильному припасуванні коронок

    1. * травмування тканин парадонту

    2. підвищення рухомості зубів

    3. розвиток підкоронкового карієсу

    4. гінгівіт

    5. травмування сусідніх зубів

73. Ускладненнями при шинуванні зубів у хворих на парадотоз є :

    1. загострення патологічного процесу

    2. розхитування зубів

    3. болючість зубів під час обробки

    4. видалення зубів під час отримання відбитку

    5. * все вище перераховане

74. Функціонально-присмоктувані відтиски показані при:

    1. * Кінцевих дефектах верхньої щелепи;

    2. Кінцевих включених дефектах;

    3. Двосторонніх дефектах;

    4. Односторонніх дефектах;

    5. Включених в боковому відділі.

75. Що відноситься до пластичних мас

    1. гіпс

    2. стомапласт,дентафоль

    3. * альгеласт,тіоден

    4. ортокор

    5. маса Керра

76. Що є показом до протезування у хворих на парадонтоз:

    1. * Втрата одного зуба;

    2. Втрата двох зубів;

    3. Втрата трьох зубів;

    4. Втрата чотирьох зубів;

    5. Втрата пятьох зубів.

77. Що слід віднести до клінічних помилок при шинуванні зубів:

    1. * Недостатню обробку фронтальних зубів;

    2. Не точне штампування коронок;

    3. Недбале припасування коронок;

    4. Необережність надівання коронок;

    5. Погано виготовлений відбиток.

78. Щоб запобігти розцементуванню виготовленої шини необхідно:

    1. * правильно зафіксувати її на зубах

    2. зачекати до повного застигання цементу

    3. зафіксувати її на моделі

    4. правильні відповіді В і С

    5. правильні відповіді А і В

79. Щоб одержати вестибулярну частину відтиску, краї відтиску зрізають на:

    1. 7-9мм

    2. * 4-5мм

    3. 1-2мм

    4. 1-3мм

    5. 10-12мм

80. Юнак віком 17 років скаржиться на порушення мови внаслідок відсутності 12, 13, 22, 23 зубів. Об'єктивно: деформація зубної дуги нижньої щелепи в ділянці 32, 42 зубів, які при центральній оклюзії торкаються ясен. Який з перелічених методів лікування вторинної деформації зубних рядів доцільно застосувати в цій ситуації:

    1. Апаратно-хірургічний

    2. Метод зішліфовування твердих тканин зміщених зубів

    3. * Метод послідовної дезоклюзії

    4. Хірургічний

    5. Депульпування зміщених зубів з наступним вирівнюванням змикальної поверхні

81. Як краще паяти шину

    1. на моделі

    2. в руках

    3. * паяти шину на моделі, укріпивши її азбестом

    4. паяти в ротi

    5. шину не потрiбно паяти

82. Як необхідно одержувати гіпсовий відтиск

    1. щоб ковпачки змістились вестибулярно

    2. щоб ковпачки змістились і вийшли разом з ним.

    3. щоб ковпачки вийшли

    4. * щоб ковпачки не змістилисьі вийшли разом з ним

    5. щоб ковпачки змістились орально

83. Якi ускладнення можуть виникнути при шинуваннi зубiв у хворих на пародонтоз

    1. * все вірно.

    2. розхитування зубiв.

    3. видалення зубів під час одержання відтиску.

    4. розцементування шин і шин-протезів.

    5. розцементування шин і шин-протезів.

84. Яка округлість краю при безпосередньому протезуванні при щільному приляганні:

    1. * Рівний і напівкруглий

    2. Звивистий або горбистий

    3. Кривий і гострий

    4. Рівний і квадратний

    5. Тупий і круглий

85. Який відтиск слід отримати при виготовленні безпосередніх повних протезів на верхню щелепу:

    1. * Недостатню обробку фронтальних зубів;

    2. Не досить точне штампування коронок;

    3. Недбале припасування коронок;

    4. Необережність надівання коронок;

    5. Погано виготовлений відбиток.

86. Які переваги безпосереднього протезування

    1. раннє відновлення функції відкушування їжі і відновлення чіткості вимови

    2. усунення психічної травми, яка виникає у хворих, змушених чекати загоєння рами і виготовлення протеза

    3. при повному протезуванні зберігається тонус жувальної мускулатури, правильний обрис нижньої третини обличчя

    4. безпосередні протези сприятливо впливають на загоювання ран і формування альвеолярного відростка

    5. * все перераховане

87. Які тимчасові протипокази до ортопедичних втручань

    1. * Наявність в роті зубів з III ступенем рухомості

    2. Відсутність зубів в ротовій порожнині

    3. Наявність в роті зубів з I ступенем рухомості

    4. Ураження лицевого нерва

    5. Наявність в роті зубів з IІ ступене

88. Якщо ж шина виготовляється без препарування зубів, то потрібне старанне штампування жувальних поверхонь коронок. При такому штампуванні прикус

    1. * підвищується на товщину коронки, а жувальна поверхня її не порушує плавності міжг горбкового ковзанн

    2. прикус підвищується на всю коронку

    3. пр икус понижується тільки на товщину коронки

    4. прикус підвищуєтьс я тільки на товщину коронки, а жувальна поверхня порушує плавнiсть міжгорбкового ковзання,

    5. залишається сталим

89. Асфіксія від закупорки дихальної трубки чужорідним тілом

    1. клапанна

    2. стенотическая

    3. * обтураційна

    4. аспіраційна

    5. дислокаційна

90. Асфіксія від здавлення дихальної трубки

    1. клапанна

    2. * стенотическая

    3. обтураційна

    4. аспіраційна

    5. дислокаційна

91. Безпосереднім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

    1. ГРВІ

    2. * асфіксія

    3. пародонтит

    4. втрата свідомості

    5. неврит лицьового нерва

92. БМП - це

    1. медичний пункт полку

    2. база медичної підтримки

    3. * батальйонний медичний пункт

    4. окремий медичний батальйон

    5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

93. Вогнепальні поранення лиця відрізняються від ран інших областей

    1. перебігом раневого процесу

    2. швидким розвитком ускладнень

    3. термінами епітелізації рани

    4. * невідповідністю зовнішнього вигляду пораненого з його життєздатністю

    5. пошкодженням нервів

94. Вогнепальні поранення лиця відрізняються від ран інших областей

    1. термінами епітелізації рани

    2. перебігом раневого процесу

    3. швидким розвитком ускладнень

    4. * наявністю в рані вторинних ранячих снарядів

    5. пошкодженням нервів

95. Вторинними ранячими снарядами називаються

    1. розривні кулі

    2. осколки снаряда

    3. стріловидні елементи

    4. зона некротичних змін кістковій тканині

    5. * зуби, осколки зубів і кісток лицьового скелета

96. Дієта пацієнтів з переломами щелеп

    1. трубкова (1)

    2. * трубкова (15)

    3. загальний стіл (15)

    4. хірургічна (1)

    5. висококалорійна

97. Для іммобілізації переломів беззубих щелеп застосовується шина

    1. * Порту

    2. Ванкевіч

    3. Тігерштедта

    4. кругова пов'язка

    5. шапочка Гіппократа

98. Для профілактики асфіксії язик прошивається в напрямі

    1. * горизонтальному

    2. під кутом до середньої лінії

    3. вертикально по средн

    4. навскоса

    5. півколом

99. Для транспортної іммобілізації застосовують:

    1. кругова пов'язка

    2. шапочка Гіппократа

    3. * пов'язка Померанцевой-Урбанськой

    4. компрессионно-дистракционный апарат

    5. кругова пов'язка тім'яного підборіддя

100. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. кругова пов'язка

     2. шапочка Гіппократа

     3. компрессионно-дистракционный апарат

     4. * кругова пов'язка тім'яного підборіддя

     5. Апарат Збаржа

101. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. апарат Збаржа

     2. шапочка Гіппократа

     3. кругова лобово-потилична пов'язка

     4. компрессионно-дистракционный апарат

     5. * кругова пов'язка тім'яного підборіддя

102. Для транспортної іммобілізації застосовують:

     1. апарат Збаржа

     2. шапочка Гіппократа

     3. * пращевидная пов'язка

     4. кругова лобово-потилична пов'язка

     5. компрессионно-дистракционный апарат

103. З МПП не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * тимчасово не транспортабельних

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

104. З МПП не евакуювали поранених

     1. * що агонізують

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

105. З МПП не евакуювали поранених

     1. * при загрозі асфіксії

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

106. З МПП не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * при кровотечі, що продовжується

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

107. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. * при загрозі асфіксії

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

108. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. * з поєднаною травмою

     3. тимчасово не транспортабельних

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

109. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. * що агонізують

     2. соматично хворих

     3. з поєднаною травмою

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

110. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * при кровотечі, що продовжується

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

111. З ОМедБ не евакуювали поранених

     1. соматично хворих

     2. з поєднаною травмою

     3. * не виведених з шоку

     4. з гострим двостороннім паротитом

     5. при підозрінні на гостру променеву хворобу

112. Заходи при переломах щелеп на БМП

     1. остеосинтез

     2. накладення гладкої шини скоби

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. міжщелепне скріплення по Айві

     5. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

113. Заходи при переломах щелеп на ОМедБ включають

     1. * накладення бимаксиллярных шин

     2. тимчасова (транспортна) іммобілізація

     3. накладення компрессионно-дистракционного апарату

     4. накладення гладкої шини скоби

     5. остеосинтез

114. Лікувальні заходи при дислокаційній асфіксії

     1. трахеотомія

     2. введення воздуховода

     3. видалення чужорідного тіла

     4. * відновлення анатомічного положення органу

     5. продув трубки

115. Лікувальні заходи при стенотической асфіксії

     1. трахеотомія

     2. * введення воздуховода

     3. видалення чужорідного тіла

     4. відновлення анатомічного положення органу

     5. продув трубки

116. Метод фіксації при переломах кісток носа

     1. остеосинтез

     2. пращевидная пов'язка

     3. тампонада носових ходів

     4. зовнішня пов'язка з гіпсу або колодія

     5. * тампонада носових ходів і зовнішня пов'язка з гіпсу або колодія

117. Мініпластини для остеосинтезу переломів щелеп виготовляються

     1. із сталі

     2. з бронзи

     3. * з титану

     4. з алюмінію

     5. з міді

118. МПП - це

     1. * медичний пункт полку

     2. база медичної підтримки

     3. батальйонний медичний пункт

     4. окремий медичний батальйон

     5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

     6. спеціалізований хірургічний пересувний госпіталь

119. Об'єм допомоги в СХППГ пораненим з переломами щелеп

     1. тимчасова іммобілізація

     2. оперативні методи іммобілізації

     3. консервативні методи іммобілізації

     4. * всі види консервативних і оперативних методів лікування

120. Об'єм допомоги на МПП пораненим з переломами щелеп

     1. остеосинтез

     2. * транспортна іммобілізація

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. оперативні методи іммобілізації

     5. консервативні методи іммобілізації

121. Обов'язковим симптомом перелому основи черепа є

     1. * лікворея

     2. кровотеча з носа

     3. патологічна рухливість нижньої щелепи

     4. патологічна рухливість верхньої щелепи

     5. кровотеча із зовнішнього слухового проходу

122. ОМедБ - це

     1. медичний пункт полку

     2. основна медична база

     3. батальйонний медичний пункт

     4. * окремий медичний батальйон

     5. польовий пересувний хірургічний госпіталь

123. Ортопедичні методи іммобілізації переломів верхньої щелепи

     1. дуга Енгля

     2. остеосинтез

     3. апарат Збаржа

     4. * накладення бімаксиллярних шин з пращевидною пов'язкою

     5. гіпсування

124. Основний етап операції трахеотомії полягає

     1. * у розведенні кілець трахеї

     2. у посіченні ділянки кілець трахеї

     3. у розсовуванні м'яких тканин над трахеєю

     4. розрізі трахеї

     5. прориві м’язів

125. Основний симптом перелому кісток носа

     1. деформація носа, гематома

     2. підшкірна емфізема, кровотеча

     3. скрута носового дихання, гематома

     4. * патологічна рухливість кісток носа, деформація

     5. деформація носа, кровотеча з носових ходів

126. Основним симптомом перелому верхньої щелепи є

     1. головний біль

     2. носова кровотеча

     3. патологічна рухливість нижньої щелепи

     4. * патологічна рухливість верхньощелепних кісток

     5. розриви слизової оболонки альвеолярних відростків

127. Основним симптомом перелому нижньої щелепи є

     1. головний біль

     2. носова кровотеча

     3. * патологічна рухливість нижньої щелепи

     4. патологічна рухливість верхньощелепних кісток

     5. розриви слизистої оболонки альвеолярних відростків

128. Основні симптоми перелому скуловлї кісті

     1. гематома скулової області

     2. деформація носа, гематома

     3. * «симптом рівня», диплопія

     4. крововилив в нижню повіку

     5. кровотеча з носа, запаморочення

129. Основні скарги при переломі верхньої щелепи

     1. біль, сухість в роті, синці

     2. * порушення прикусу, біль, припухлість

     3. різка світлобоязнь, біль, зниження слуху

     4. зниження зору

     5. рвота

130. Основні скарги при переломі нижньої щелепи

     1. біль, сухість в роті, синці

     2. * порушення прикусу, біль, припухлість

     3. різка світлобоязнь, біль, зниження слуху

     4. зниження зору

     5. рвота

131. Особливості опіків обличчя полягають

     1. у перебігу раневого процесу

     2. у значній аутоінтоксикації

     3. * у нерівномірному ураженні шкіри особи

     4. у швидкому розвитку гнійно-септичних ускладнень

     5. -

132. Остеосинтез по Макиєнко проводиться

     1. * спицею

     2. мініпластинами

     3. сталевим дротом

     4. бронзово-алюмінієвою лігатурою

     5. компресійно-дистракционним апаратом

133. Первинно відстрочений шов при пораненнях особи накладають

     1. * на 4-5-у добу

     2. на 6-7-у добу

     3. на 7-8-у добу

     4. на 8-9-у добу

     5. на 7-12-у добу

134. первинної хірургічної обробки ран особи є введення

     1. гамма-глобуліну

     2. антирабічної сироватки

     3. стафілококового анатоксина

     4. * протиправцевої сироватки

     5. ВІЛ-сироватки

135. Перелом кісток основи черепа, як правило, відбувається

     1. при відриві альвеолярного відростка

     2. * при суббазальному переломі верхньої щелепи

     3. при суборбітальному переломі верхньої щелепи

     4. при суббазальному переломі нижньої щелепи

     5. всі вірні

136. Пересадку шкіри на опікову рану виробляють

     1. як можна пізніше

     2. якомога раніше

     3. на 5-у добу після опіку

     4. * з моменту епітелізації

     5. після відторгнення струпа і розвитку грануляції

137. Перша медична допомога на полі бою виявляється

     1. лікарем

     2. епідеміологічною службою

     3. службою медичної розвідки полку

     4. * в порядку самодопомоги і взаємодопомоги

     5. Всі вірні

138. Перший етап медичної евакуації, де знаходиться лікар-стоматолог

     1. сортувальний пункт

     2. * медичний пункт полку

     3. окремий медичний батальйон

     4. відділення спеціалізованого госпіталю

     5. польовий пересувний спеціалізований госпіталь

139. Першу медичну допомогу на полі бою надає

     1. лікар

     2. * санітарний інструктор

     3. епідеміологічна служба

     4. служба медичної розвідки полку

     5. стоматолог-хірург

140. Першу медичну допомогу на полі бою надає

     1. лікар

     2. * санітар

     3. епідеміологічна служба

     4. служба медичної розвідки полку

     5. стоматолог-хірург

141. Пізній вторинний шов при пораненнях особи накладають

     1. на 4-5-у добу

     2. після епітелізації рани

     3. * з початком формування рубця

     4. після відторгнення некротизованих тканин і появи грануляції

     5. всі вірні

142. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * травматичний остеомієліт

     4. рвота

     5. інсульт

143. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. * диплопія

     3. асфіксія

     4. рвота

     5. інсульт

144. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * слинні свищі

     4. рвота

     5. інсульт

145. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба

     4. рвота

     5. інсульт

146. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * рубцева контрактура

     4. рвота

     5. інсульт

147. Пізнім ускладненням поранення щелепно-лицьової області є

     1. ГРВІ

     2. асфіксія

     3. * помилковий суглоб

     4. рвота

     5. інсульт

148. Пізня первинна хірургічна обробка ран особи проводиться опісля

     1. 8-12 годин

     2. 24 години

     3. * 48 годин

     4. 8 діб

     5. 16 годин

149. Порушення функцій черепномозкових нервів, як правило, відбувається

     1. при відриві альвеолярного відростка зліва

     2. * при суббазальному переломі верхньої щелепи

     3. при суборбітальному переломі верхньої щелепи

     4. при відриві альвеолярного відростка справа

     5. -

150. Асфіксія пошкодженими тканинами із скрутою вдиху або видиху

     1. * клапанна

     2. стенотическая

     3. обтураційна

     4. аспіраційна

     5. дислокаційна

151. ППХГ - це

     1. медичний пункт полку

     2. батальйонний медичний пункт

     3. окремий медичний батальйон

     4. польовий пересувний хімічний гарнізон

     5. * польовий пересувний хірургічний госпіталь

152. При опіку I міри пошкоджується

     1. всі шари епідермісу

     2. шкіра і що підлягають тканині

     3. * поверхневий епідерміс

     4. поверхневий епідерміс і капіляри

     5. всі шари епідермісу із збереженням дериватов шкіри

153. При опіку II міри пошкоджується

     1. всі шари епідермісу

     2. шкіра і що підлягають тканині

     3. поверхневий епідерміс

     4. * поверхневий епідерміс і капіляри

     5. всі шари епідермісу із збереженням дериватов шкіри

154. При опіку III(a) міри пошкоджується

     1. всі шари епідермісу

     2. шкіра і що підлягають тканині

     3. поверхневий епідерміс

     4. поверхневий епідерміс і капіляри

     5. * всі шари епідермісу із збереженням дериватов шкіри

155. При опіку III(б) міри пошкоджується

     1. * всі шари епідермісу

     2. шкіра і що підлягають тканині

     3. поверхневий епідерміс

     4. поверхневий епідерміс і капіляри

     5. всі шари епідермісу із збереженням дериватов шкіри

156. При опіку IV міри пошкоджується

     1. всі шари епідермісу

     2. * шкіра і що підлягають тканині

     3. поверхневий епідерміс

     4. поверхневий епідерміс і капіляри

     5. всі шари епідермісу із збереженням дериватов шкіри

157. Причина виникнення диплопії при переломі скулової кісті

     1. травма очного яблука

     2. запальна реакція

     3. * зсув очного яблука

     4. травма зорового нерва

     5. інтраорбітальна гематома

158. Причина скрути відкриття рота при переломі скулової кістки

     1. гематома

     2. * зсув відламків

     3. запальна реакція

     4. травма жувальних м'язів

     5. артрит скронево-нижньощелепногоного суглоба

159. Ранній вторинний шов при пораненнях обличчя накладають

     1. на 4-5-у добу

     2. на 8-9-у добу

     3. після епітелізації рани

     4. * після відторгнення некротизованих тканин і появи грануляції

     5. ніколи

160. Репозиція кісток носа при западанні відламків виробляється

     1. носовим дзеркалом

     2. гачком Лімберга

     3. прямим елеватором

     4. * елеватором Волкова

     5. елеватором Карапетяна

161. Синонім перелому верхньої щелепи по ФОР I

     1. * суббазальний

     2. суборбітальний

     3. відрив альвеолярного відростка

     4. субальвеоляний

     5. всі вірні

162. Синонім перелому верхньої щелепи по ФОР II

     1. суббазальний

     2. * суборбітальний

     3. відрив альвеолярного відростка

     4. субальвеолярний

     5. всі вірні

163. Синонім перелому верхньої щелепи по ФОР III

     1. суббазальний

     2. суборбітальний

     3. * відрив альвеолярного відростка

     4. периорбітальний

     5. всі вірні

164. Стимулює епітелізацію рани

     1. анальгін

     2. коргликон

     3. * солкосерил

     4. емульсія синтомицина

     5. триметилдифтор параамин

165. СХППГ - це

     1. медичний пункт полку

     2. батальйонний медичний пункт

     3. окремий медичний батальйон

     4. польовий пересувний хірургічний госпіталь

     5. * спеціалізований хірургічний пересувний польовий госпіталь

     6. спеціалізований польовий пересувний хімічний гарнізон

166. Хірургічні методи іммобілізації переломів верхньої щелепи

     1. дуга Енгля

     2. метод Адамса

     3. * остеосинтез по Макиенко

     4. накладення бімаксиллярних шин з пращевидною пов'язкою

     5. всі вірні

167. Хірургічні методи іммобілізації переломів верхньої щелепи

     1. дуга Енгля

     2. метод Адамса

     3. * лобово-щелепний остеосинтез

     4. накладення бімаксиллярних шин з пращевидною пов'язкою

     5. всі вірні

168. Хірургічні методи іммобілізації переломів верхньої щелепи

     1. дуга Енгля

     2. метод Адамса

     3. * остеосинтез мініпластинами

     4. накладення бімаксиллярних шин з пращевидною пов'язкою

     5. всі вірні

169. Через рік після перелому деформацію кісток носа усувають

     1. мануальним вправленням

     2. * остеотомією кісток носа

     3. тампонадою з одномоментним накладенням пов'язки з колодія

     4. масажем

     5. іонофорезом

170. Через рік після перелому деформацію кісток носа усувають

     1. * контурною пластикою

     2. мануальним вправленням

     3. тампонадою з одномоментним накладенням пов'язки з колодія

     4. масажем

     5. іонофорезом

171. що проводиться в ОМедБ

     1. накладення бимаксиллярных шин

     2. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

     3. накладення компрессионно-дистракционного апарату

     4. накладення гладкої шини скоби

     5. остеосинтез

172. Що проводиться в СХППГ

     1. дуга Енгля

     2. остеосинтез

     3. апарат Збаржа

     4. * накладення бимаксиллярных шин з пращевидной пов'язкою

     5. всі вірні

173. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * лобово-щелепний остеосинтез

     5. накладення бимаксиллярных шин з пращевидной пов'язкою

174. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * остеосинтез по Макієнко

     5. накладення бімаксиллярних шин з пращевидной пов'язкою

175. Що проводиться в СХППГ

     1. Адамса

     2. дуга Енгля

     3. апарат Збаржа

     4. * остеосинтез мініпластинами

     5. накладення бімаксиллярних шин з пращевидной пов'язкою

176. Що проводиться на БМП

     1. остеосинтез

     2. накладення гладкої шини скоби

     3. накладення бимаксиллярных шин

     4. міжщелепне скріплення по Айві

     5. * тимчасова (транспортна) іммобілізація

177. Ускладнення запального характеру при переломах щелеп

     1. періостит

     2. фурункульоз

     3. бешихове запалення

     4. * нагноєння кісткової рани

     5. остеомієліт

178. Від чого залежить стирання зубних протезів:

     1. * від твердості матеріалу;

     2. від еластичності матеріалу;

     3. від стійкості матеріалу до корозії;

     4. від деформаційної пружності;

     5. від залишкової деформації

179. Вплив середовища ротової порожнини на матеріал протеза:

     1. не впливає;

     2. * окиснення, набухання, підвищення міцності, зміна кольору;

     3. зниження міцності, набухання, відновлення, посилення кольору;

     4. стабілізація міцності, стирання, окиснення, звичайна корозія;

     5. набухання, електрохімічна корозія, поглинання води, зміна кольору.

180. Наслідки користування протезами, виготовленими з різних за хімічними властивостями матеріалів:

     1. * виникнення мікрострумів,

     2. утворення нейтральних речовин;

     3. утворення шкідливих речовин,

     4. корозія матеріалів,

     5. поява мікрострумів;

181. Природні зуби з неушкодженою емаллю на жувальній поверхні більше стираються від жувального контакту:

     1. із фарфоровими зубами;

     2. * зі штучними зубами, виготовленими зі сплавів металів;

     3. із зубами з нержавіючої сталі;

     4. із зубами з кераміки;

     5. із пластмасовими зубами.

182. Природні зуби з ушкодженою емаллю на жувальній поверхні менше стираються від жувального контакту:

     1. із фарфоровими зубами;

     2. із зубами зі сплаву КХС;

     3. із зубами з нержавіючої сталі;

     4. із зубами з кераміки;

     5. * із пластмасовими зубами.

183. Якщо дефект щелепи не більше за 2 см

     1. * Якщо дефект щелепи не більше за 3 см

     2. Якщо дефект щелепи не більше за 3,5 см

     3. Якщо дефект щелепи не більше за 1 см

     4. Якщо дефект щелепи не більше за 6 см

     5. Якщо дефект щелепи не більше за 5 см

184. Вид реографії для дослідження кровообігу в зубі:

     1. Реоартрографія

     2. Реопародонтографія

     3. * Реодентографія

     4. Полярографія

     5. Кардіографія

185. Метод дослідження пульсових коливань за вивченням кровонаповнення судин різних органів і тканин:

     1. Міотонометрія

     2. Полярографія

     3. * Реографія

     4. Мастикаціографія

     5. всі вірні

186. Повну картину всіх зубів і щелеп у вигляді панорамного знімка можна отримати завдяки:

     1. * Панорамній зонографії

     2. Гальванометрії

     3. Тонографії

     4. Апарату Шулькера

     5. Чнатодинамометрії

187. Позитивне відображення зубного ряду і щелепи, тканин протезного ложа та слизової оболонки, відтворених у гіпсі чи пластмасі за відбитком:

     1. Функціональна діагностика

     2. * Діагностична модель

     3. Міотонометрія

     4. Реографія

     5. Полярографія

188. Скільки є ступенів рухомості зуба

     1. 4

     2. 2

     3. 6

     4. * 3

     5. 5

189. Яке зображення виходить на рентгенівській плівці:

     1. позитивне

     2. * негативне

     3. довше, ніж самі зуби

     4. спотворене

     5. коротше, ніж самі зуби

190. Який з методів обстеження стану хворого відноситься до спеціальних (додаткових)

     1. * мастикаціографія

     2. аускультація

     3. перкусія

     4. пальпація

     5. з’ясування скарг

191. Бічна оклюзія це:

     1. * змикання зубних рядів при переміщені нижньої щелепи вбік;

     2. змикання і зміщення щелепи вниз;

     3. змикання і зміщення щелепи вперед;

     4. змикання і зміщення щелепи в правий бік.

     5. змикання і зміщення щелепи в лівий бік

192. В ортопедичній стоматології рентгенологічні дослідження використовуються для:

     1. * вивчення морфологічних особливостей зубо-щелепної системи

     2. вивчення функціональних і морфологічних особливостей зубо-щелепної системи

     3. вивчення функціональних особливостей зубів і щелеп

     4. визначення мікрострумів

     5. уточнення характеру змикання зубних рядів

193. Вертикальний поділ щодо розміру обличчя поділяється:

     1. * на верхню, нижню, середню чистини обличчя ;

     2. верхню, нижню;

     3. середню;

     4. нижню, середню;

     5. нижню.

194. Військовослужбовцю з переломом нижньої щелепи надається допомога на МПП. Який із вказаних апаратів потрібно використати

     1. Комбінований

     2. Репонуючий

     3. Формуючий

     4. Заміщуючий

     5. * Фіксуючий

195. Де розташована верхня третина обличчя

     1. * між межею росту волосся на лобі і лінією що з’єднує брови;

     2. лінія яка з’єднує брови до перетину носа;

     3. від лоба до перетинки носа;

     4. від шкірної частини перетинки носа до краю підборіддя;

     5. від шкірної частини до перетинки носа.

196. До аномалій прикусу у вертикальному напрямку належить:

     1. * глибокий, відкритий;

     2. глибокий, косий;

     3. дистальний, косий;

     4. медіальний, латеральний;

     5. косий.

197. До патологічних відносять:

     1. * дистальний, медіальний, глибокий, знижений, відкритий, косий;

     2. едіальний, латеральний;

     3. либокий, відкритий;

     4. прямий, непрямий;

     5. непрямий.

198. До фізіологічних належать:

     1. * ортогнатичний, прямий, фізіологічна прогнатія і оністогнатія;

     2. відкритий, закритий;

     3. фізіологічна прогнатія і опістогнатія;

     4. медіальний, дистальний;

     5. медіальний.

199. Друга ступінь ступінь рухомості зубів це:

     1. зуб рухається у вестибулярно – оральному напрямку

     2. * зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку.

     3. ротаційні рухи зуба.

     4. зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку плюс вертикальна рухомість.

     5. відповіді вірні всі

200. За допомогою якого методу обстеження можна визначити тонус м’язів щелепно - лицевої ділянки

     1. перкусія

     2. * пальпація

     3. аускультація

     4. скарги пацієнта

     5. томографія

201. За якою ознакою можна визначити групову належність зуба

     1. * анатомічною

     2. гістологічною

     3. фізіологічною

     4. функціональною

     5. клінічною

202. Основні інструменти для огляду пацієнтів це:

     1. * стоматологічне дзеркало, пінцет, зонд

     2. шпатель, пінцет, крампонні щіпці

     3. ножиці, зонд, наконечник

     4. екскаватор, стоматологічне дзеркало, зонд

     5. стоматологічне дзеркало, зонд, бор

203. Передня оклюзія це-…

     1. * змикання зубних рядів при висунутій вперед нижній щелепі;

     2. змикання зубних рядів;

     3. змикання зубних рядів при висунутій верхній щелепі;

     4. змикання і переміщення щелепи вбік.

     5. змикання лише жувальної групи зубів

204. Перша ступінь рухомості зубів це:

     1. * зуб рухається у вестибулярно – оральному напрямку

     2. зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку.

     3. ротаційні рухи зуба.

     4. зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку плюс вертикальна рухомість.

     5. відповіді вірні всі

205. При якій хворобі може виникнути патологічна рухомість

     1. гінгівіт;

     2. стоматит;

     3. пульпіт;

     4. карієс;

     5. * парадонтит;

206. Протези пацієнта з пращею підборіддя Ентіна

     1. Шину Васильева

     2. * Шину Ентіна

     3. Шину Тігерштедта

     4. Апарат Збаржа

207. Третя ступінь рухомості зубів це:

     1. зуб рухається у вестибулярно – оральному напрямку

     2. зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку.

     3. ротаційні рухи зуба.

     4. * зуб рухається у вестибулярно – оральному та мезіо – дистальному напрямку плюс вертикальна рухомість.

     5. відповіді вірні всі

208. У яких випадках використовують плаваючий обтуратор за Часовською

     1. * Незарощення твердого і м'якого піднебіння

     2. Резекція в/щ.

     3. Вогнепальний перелом в/щ.

     4. Перфорація в/щ пазухи.

     5. Травма в/щ.

209. Характер респіраторного типу:

     1. * переважання розвитку середнього відділу;

     2. переважання розвитку нижнього відділу;

     3. переважання розвитку верхнього відділу;

     4. усі частини обличчя однакові;

     5. неоднакові.

210. Характер церебрального типу:

     1. * розширення кісток мозкового черепа;

     2. розвитком середнього відділу обличчя;

     3. розвитком нижнього відділу обличчя;

     4. приблизно рівні розміри усіх відділів обличчя;

     5. розширення одного із двох боків.

211. Скронево-нижньощелепний суглоб це:

     1. Непарний суглоб

     2. * Комбінований суглоб

     3. Непарний суглоб

     4. Некомбінований суглоб

     5. Немає вірної відповіді

212. Стирання контактних пунктів не порушує безперервності зубної дуги за рахунок медіального зсуву зубів, у наслідок чого відбувається вікове вкорочення зубного ряду що досягає:

     1. 2-1,6 см

     2. 3-1,6 см

     3. * 1-1,6 см

     4. 2-1,8см

     5. 3-2,6 см.

213. Стирання контактних пунктів свідчить про наявність фізіологічної (го) ... зубів у трьох взаємо перпендикулярних напрямках.

     1. стертості

     2. * рухомості

     3. функції

     4. адекватності

     5. розвитку.

214. Суглобова поверхня нижньощелепної ямки скроневої кістки:

     1. Менша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 2 рази

     2. * Більша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 2-3 рази

     3. Приблизно одинакові

     4. Менша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 3 рази

     5. Немає вірної відповіді

215. Термін «Артикуляція» запозичений з:

     1. Біології

     2. Фізіології

     3. Гістології

     4. * Анатомії

     5. Фізики.

216. У хворого М. 53 років з генералізованим пародонтитом в клініці ортопедичної стоматології планують незнімні шини на в/щ і н/щ із стабілізацією зубних рядів по дузі. Які з контрфорсів в/щ матимуть функціональне значення у розподілі жувального тиску

     1. Лобово-носовий, виличний, крилопіднебінний.

     2. Лобово-носовий, крилоподібний, піднебінний

     3. * Лобово-носовий, виличний, крилопіднебінний, піднебінний.

     4. Виличний, крилоподібний, піднебінний.

     5. Лобово-носовиц, виличний, піднебінний.

217. Фізіологічна рухомість зубів здійснюється:

     1. Вертикальному

     2. * Вестибуло-оральному

     3. Перпендикулярному

     4. Поперечному

     5. Сагітально-поперечному

218. Хвора 40 років звернулась зі скаргами на стертість пластмасових зубів повних знімних протезів, що відбулась протягом 1 року з моменту їх виготовлення. Об'єктивно: стертість пластмасових зубів повних знімних протезів верхньої та нижньої щелеп більш ніж на половину висоти коронкової частини. Зі слів пацієтки, власні зуби було втрачено у 30-річному віці "тому, що вони стерлись". Які наступні дії лікаря

     1. * Виготовити нові повні знімні протези зі штучними керамічними зубами та скерувати на консультацію до хірурга-стоматолога з приводу патології скронево-нижньощелепного суглоба

     2. Виготовити нові повні знімні протези

     3. Виготовити нові повні знімні протези та підвищити міжальвеолярну висоту

     4. Замінити пластмасові зуби на знімних протезах

     5. Пришліфувати оклюзійні поверхні пластмасових зубів

219. Хвора А., 46 років, звернулася зі скаргами на біль у лівій привушно-жувальній ділянці, порушення рухів нижньої щелепи. Об’єктивно: почервоніння шкіри над лівим скронево-нижньощелепним суглобом (СНЩС) і набряк тканин довкола. Рентгенологічне дослідження: повне порушення функції лівого СНЩС. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. * Гострий гнійний лівобічний артрит СНЩС.

     2. Гстрий серозний лівобічний артрит СНЩС.

     3. Артроз лівого СНЩС.

     4. Деформуючий артроз лівого СНЩС.

     5. Анкілоз лівого СНЩС.

220. Хвора Б. звернулася зі скаргами на обмежене відкривання рота. З анамнезу відомо пронаявність внутрішньосуглобових розладів у лівому скронево-нижньощелепному суглобі (СНЩС). Рентгенологічне дослідження: субхондральний склероз суглобових площадок, рівномірне звуження суглобової щілини, обмеження екскурсії виросткового відростка лівого СНЩС. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. * Деформуючий артроз лівого СНЩС.

     2. Артроз лівого СНЩС.

     3. Анкілоз лівого СНЩС.

     4. Гострий гнійний лівобічний артрит СНЩС.

     5. Гострий серозний лівобічний артрит СНЩС.

221. Хвора Б. звернулася зі скаргами на обмежене відкривання рота. З анамнезу відомо про наявність внутрішньосуглобових розладів у лівому скронево-нижньощелепному суглобі (СНЩС). Рентгенологічне дослідження: субхондральний склероз суглобових площадок, рівномірне звуження суглобової щілини, обмеження екскурсії виросткового відростка лівого СНЩС. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. * Артроз лівого СНЩС.

     2. Деформуючий артроз лівого СНЩС.

     3. Анкілоз лівого СНЩС.

     4. Гострий гнійний лівобічний артрит СНЩС.

     5. Гострий серозний лівобічний артрит СНЩС.

222. Хвора В., 46 років, звернулася зі скаргами на обмеження відкривання рота, підвищення температури тіла, набряк тканин довкола обох скронево-нижньощелепних суглобів (СНЩС). З анамнезу відомо: 2-3 місяці тому протягом декількох днів були нетривалі несильні двобічні болі у привушно-жувальних ділянках, обмеження відкривання рота, відчуття напруження і дискомфорту у ділянках лівого і правого СНЩС. Який попередній діагноз найбільш вірогідний

     1. * Ревматичний артрит

     2. Інфекційний артрит

     3. Артроз

     4. Фіброзний анкілоз

     5. Деформуючий артроз

223. Хвора Г. звернулася зі скаргами на обмежене відкривання рота. З анамнезу відомо про наявність внутрішньосуглобових розладів у лівому скронево-нижньощелепному суглобі (СНЩС). Рентгенологічне дослідження: сплощення передньоверхньої поверхні лівої суглобової головки, наявність екзофіта в її передньому відділі та зміна форми даної ділянки. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. * Деформуючий артроз

     2. Артроз

     3. Артрит

     4. Кістковий анкілоз

     5. Фіброзний анкілоз

224. Хвора К., скаржиться на лицеві болі, і односторонні болі в суглобі на привичній стороні жування і на суглобовий шум на протилежній стороні. При відкриванні рота відбувається зміщення нижньої щелепи в звичну сторону ,а потім зі клацанням в протилежну сторону. Біль при пальпації жувального м’язу на звичній стороні жування. Для диференціальної діагностики захворювань скронево – нижньощелепного суглоба найбільш інформативним методом рентгендіагностики морфології СНЩС являється:

     1. * Панорамна рентгенографія

     2. Ортопантомографія

     3. Тем рентгенографія

     4. Рентгенокіноматографія

     5. Томографія СНЩС

225. Хвори 60 років звернувся до стоматолога з приводу порушення акта жування в наслідок болю в ділянці бічних зубів нижньої щелепи. Три місяці тому проведено лікування з приводу хронічного артриту лівого СНЩС. Об’єктивно: обличчя симетричне. Рот відкриває в повному обсязі. Зубна формула: 1817161514131211 2122232425262728 4544434241 31323334 3738 Рухливість 45,44,34,37,38 – ІІІ ступеня. Корені оголені на 2/3. яка повинна бути тактика лікаря-ортопеда у даній ситуації

     1. * Після видалення рухливих зубів виконати безпосереднє протезування

     2. Виконати вибіркове при шліфування зубів

     3. Виконати шинування рухливих зубів з’єднаними коронками

     4. Підвищити висоту прикусу за допомогою знімної пластмасової капи

     5. Шинувати зубний ряд капою Ельбрехта

226. Хворий Я., 56 років , звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на шум та клацання в ділянці лівого СНЩС, обмежене відкривання рота (особливо зранку), зміщення нижньої щелепи в сторону при відкриванні рота. На панорамній зонограмі лівого СНЩС в боковій проекції відмічено зменшення висоти головки та її сплющення, остеофіт на її передній суглобовій поверхні. Діагностуйте патологію:

     1. * Артроз лівого СНЩС

     2. Артрит лівого СНЩС

     3. Передній вивих лівого СНЩС

     4. Синдром больової дисфункції СНЩС

     5. Анкілоз лівого СНЩС

227. Хворий 42 років скаржиться на інтенсивний біль в ділянці СНЩС при жувальних рухах нижньої щелепи. Біль з’явився місяць тому. Зі слів хворого щадяща дієта і фізіотерапевтичне лікування було неефективним. Об’єктивно: обличчя симетричне, зубні ряди збережені, коронки зубів стерті до контактних поверхонь. Зуби стійкі, шийки їх оголені, гіперемія ясенного краю. Що треба виконати лікарю під час першого етапу ортопедичного лікування

     1. * Підвищити прикус за допомогою знімної пластмасової капи

     2. Виконати вибіркове пришліфовування зубів

     3. Підвищити прикус за допомогою суцільнолитих коронок

     4. Накласти шини Тігерштедта із зачіпними гачками і гумовою тягою

     5. Іммобілізувати нижню щелепу за допомогою шин Васильєва

228. Хворий 45 років скаржиться на біль в суглобі нижньої щелепи зліва. При обстеженні виявлена патологічна cтертість зубів до екватора, запалення ясен, глибокий прикус. Зуби інтактні. Яка найбільш імовірна причина виникнення болі у суглобі

     1. * Глибокий прикус

     2. Запалення ясен

     3. Запалення періодонту зубів

     4. Невралгія трійчастого нерву

     5. Запалення жувального м’яза

229. Хворий 53 років скаржиться на біль, тріск, клацання при прийомі їжі в ділянці суглоба нижньої щелепи зліва. При рентгенологічному обстеженні виявлено крайові кісткові розростання суглобових поверхонь. Зуби інтактні. Який діагноз захворювання у даному випадку

     1. * Деформований артроз

     2. Гострий артрит

     3. Підвивих нижньої щелепи

     4. Невралгія трійчастого нерва

     5. Запалення жувального м’яза

230. Хворий 63 років звернувся у клініку ортопедичної стоматології для подальшого протезування. Йому встановлено діагноз: патологічна стертість. Проведено рентгенологічне обстеження. Який метод обстеження необхідно провести для обрання методу ортопедичного лікування

     1. * Електроодонтодіагностика

     2. Електроміографія

     3. Реографія

     4. Функціональні жувальні проби

     5. Мастікаціографія

231. Хворий М. 38 р., скаржиться на біль та ускладнену рухомість у скронево-нижньощелепному суглобі праворуч. Біль з'явився 4 доби тому після протезування 36,37 зубів. Під час обстеження- пальпація крізь слухові ходи болісна праворуч у фазі закривання рота. Яка етіологія м'язево-суглобової дисфункції

     1. Підвищення навантаження на латеральний крилоподібний м'яз під час видалення.

     2. Підвищення навантаження на капсулу.

     3. * Підвищення навантаження на суглобовий меніск.

     4. Інєкційна травма стовбура n.mandibubris.

     5. Інєкційна травма капсули суглоба.

232. Хворого 35 років було обстежено у клініці ортопедичної стоматології з метою подальшого протезування. Під час обстеження виявлено, що верхні та нижні фронтальні зуби мають нахил у оральний бік, своїми ріжучими краями відображуються на оральний скат коміркового відростка, вісі верхніх та нижніх зубів під кутом одна до одної та до протетичної площини. Який прикус має пацієнт

     1. Прогенія

     2. Біпрогнатія

     3. Ортогнатія

     4. * Опістогнатія

     5. Прогнатія

233. Хворому 65 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

     1. Напівколо

     2. Прямокутник

     3. * Парабола

     4. Напівеліпс

     5. Трикутник

234. Хворому 67 років виготовляються повні знімні протези для верхньої та нижньої щелеп. Для постановки штучних зубів проводиться запис рухів нижньої щелепи. Який середній кут сагітального суглобового шляху

     1. * 33

     2. 13

     3. 23

     4. 43

     5. 53

235. Хворому В., провели вибіркове пришліфування зубів , в ротовій порожнині з приводу захворювання СНЩС зумовлене порушенням функціональної оклюзії. Через 3 дні він звернувся лікаря – ортопеда зі скаргами на попадання слизової оболонки щоки між зубні ряди з права , та її травматизацію. Яка допущена помилка при зі шліфуванні зубів

     1. * Зішліфування вершин опорних піднебінних горбів верхніх зубів.

     2. Зішліфування вершин опорних щічних горбів нижніх зубів.

     3. Зішліфування язичних горбів нижніх зубів.

     4. Зішліфування щічних горбів верхніх зубів.

     5. Зішліфування горбів верхніх зубів.

236. Які рухи відтворює апарат артикулятор:

     1. * Сагітальні

     2. колові

     3. Фронтальні

     4. Горизонтальні

     5. Дорзальні

237. Зв’язковий апарат скронево-нижньощелепного суглоба складають:

     1. Клино-верхньощелепна зв’язка

     2. * Шило-нижньощелепна зв’язка

     3. Шило-верхньощелепна зв’язка

     4. Передня зв’язка

     5. Задня зв’язка

238. Жувальні рухи нижньої щелепи розрізняють:

     1. Прямі

     2. Колові

     3. Основні

     4. Допоміжні та прямі

     5. * Основні та допоміжні

239. Метод визначення сили жування – це:

     1. електромастикоціографія

     2. міотонометрія

     3. * мастикоціодинамометрія

     4. міографія

     5. томографія

240. Нижні зуби отримують додаткову стійкість за рахунок:

     1. * Щічної випуклості зубної дуги

     2. Форми коренів

     3. Кольору коронок

     4. Нахилу коренів

     5. Ріжучих горбиків

241. Нижній зубний ряд за формою нагадує:

     1. * Параболу

     2. Еліпс

     3. Напівеліпс

     4. Трикутник

     5. Квадрат

242. Ознаки глибокого прикусу:

     1. * Глибоке перекриття фронтальними зубами верхньої щелепи нижніх зубів

     2. Змикаються лише моляри

     3. Недостатній розвиток альвеолярного відростка

     4. Нижня третина обличчя подовжена

     5. Зайняття ротової щілини

243. Ознаки зубної по ортогнатичному прикусі:

     1. Верхня зубна дуга менша за нижню

     2. Змикаються тільки кутні зуби

     3. * Висота зубних коронок зменшується від різців до молярів

     4. Ріжучі краї нижніх передніх зубів прикривають верхні зуби

     5. Нижня щелепа висунута вперед

244. Ортогнатія характеризується визначеним взаємовідношенням зубних рядів у трьох напрямках:

     1. * Вертикальному, трансверзальному, сагітальному

     2. Фронтальному горизонтальному, вертикальному

     3. Трансверзальному горизонтальному, вертикальному

     4. Сагітальній, прямому і фронтальному

     5. Сагітальному, вертикальному, горизонтальному.

245. Особливості зубів верхньої щелепи:

     1. * Більша кількість коренів у верхніх жувальних зубах

     2. Більша кількість коренів у всіх верхніх зубах

     3. Коронки нахилені орально, корені – вестибулярно

     4. Коронки нахилені досередини, корені – назовні

     5. Менша кількість коренів у верхніх жувальних зубів

246. Особливості зубів нижньої щелепи:

     1. Коронками нахилені досередини, коренями – досередини

     2. Коронками нахилені назовні, коренями – досередини

     3. * Коронками нахилені досередини, коренями – назовні

     4. Коронки мають більші розміри, а корені менші, ніж у зубів верхньої щелепи

     5. Зубна дуга нижньої щелепи утворює еліпс

247. Охарактеризуйте сагітальний суглобовий шлях:

     1. Шлях нижніх різців при всуванні нижньої щелепи вперед

     2. Рух нижньої щелепи вперед

     3. * Відстань яку проходить голівка нижньої щелепи вперед при відкриванні рота

     4. Скорочення латеральних крилоподібних м’язів

     5. Кут шляху дорівнює 400

248. Прикуси поділяються за функціональною ознакою на дві частини:

     1. Біологічні і фізіологічні

     2. Фізіологічні і аналогічні

     3. * Фізіологічні і патологічні

     4. Патологічні і анатомічні

     5. Біологічні і анатомічні.

249. Стирання контактних пунктів не порушує безперервності зубної дуги за рахунок медіального зсуву зубів, у наслідок чого відбувається вікове вкорочення зубного ряду що досягає:

     1. 2-1,6 см

     2. 3-1,6 см

     3. * 1-1,6 см

     4. 2-1,8см

     5. 3-2,6 см.

250. Стирання контактних пунктів свідчить про наявність фізіологічної (го) ... зубів у трьох взаємо перпендикулярних напрямках.

     1. стертості

     2. * рухомості

     3. функції

     4. адекватності

     5. розвитку.

251. Суглобова поверхня нижньощелепної ямки скроневої кістки:

     1. Менша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 2 рази

     2. * Більша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 2-3 рази

     3. Приблизно одинакові

     4. Менша ніж суглобова поверхня головки нижньої щелепи в 3 рази

     5. Немає вірної відповіді

252. Термін «Артикуляція» запозичений з:

     1. Біології

     2. Фізіології

     3. Гістології

     4. * Анатомії

     5. Фізики

253. У порожнині суглоба міститься капсула:

     1. Суглобовий горбик

     2. Сулобовий Суглобова диск з волокнистої хрящової тканини

     3. * Сулобовий диск з гіаліновоїої хрящової тканини

     4. Суглобова ніжка

254. У хворого М., 65 років затруднені рухи нижньої щелепи. Які рухи має здійснювати при трасверзальних рухах нижньої щелепи головка на робочій стороні

     1. Зміщується вниз.

     2. * Розвертається навколо своєї довгої осі.

     3. Зміщується вниз, вперед і досередини.

     4. Зміщується вниз і вперед.

     5. Крутиться навколо поперечної осі.

255. Форма головки нижньої щелепи:

     1. Квадратна

     2. * Еліпсоподібна

     3. Трикутна

     4. Ромбоподібна

     5. Витягнута в поздовжньому напрямку

256. Хвора А., 38 років скаржиться на біль, лускіт в діолянці лівого скронево-нижньощелепного суглобу. Об’єктивно: обличчя асиметиричне за рахунок зміщення серединної лінії вліво. У ротовій порожнині відсутні 38, 36 зуби. Який діагноз найбільш вирогідний

     1. * Дисфункція СНЩС, оклюзійно-артикуляційний синдром

     2. Дисфункція СНЩС, нейромускулярний синдром

     3. Парафункція жувальних м’язів

     4. Артрозо-артрит лівого СНЩС

     5. Фіброзний анкілоз лівого СНЩС

257. Хвора Б. звернулася зі скаргами на обмежене відкривання рота. З анамнезу відомо про наявність внутрішньосуглобових розладів у лівому скронево-нижньощелепному суглобі (СНЩС). Рентгенологічне дослідження: субхондральний склероз суглобових площадок, рівномірне звуження суглобової щілини, обмеження екскурсії виросткового відростка лівого СНЩС. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. * Артроз лівого СНЩС.

     2. Деформуючий артроз лівого СНЩС.

     3. Анкілоз лівого СНЩС.

     4. Гострий гнійний лівобічний артрит СНЩС.

     5. Гострий серозний лівобічний артрит СНЩС.

258. Хвора К., скаржиться на лицеві болі, і односторонні болі в суглобі на привичній стороні жування і на суглобовий шум на протилежній стороні. При відкриванні рота відбувається зміщення нижньої щелепи в звичну сторону, а потім зі клацанням в протилежну сторону. Біль при пальпації жувального м’язу на звичній стороні жування. Для диференціальної діагностики захворювань скронево – нижньощелепного суглоба найбільш інформативним методом рентгендіагностики морфології СНЩС являється:

     1. * Панорамна рентгенографія

     2. Ортопантомографія

     3. Тем рентгенографія

     4. Рентгенокіноматографія

     5. Томографія СНЩС

259. Хворий Я., 59 років , звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на шум та клацання в ділянці лівого СНЩС, обмежене відкривання рота (особливо зранку), зміщення нижньої щелепи в сторону при відкриванні рота. На панорамній зонограмі лівого СНЩС в боковій проекції відмічено зменшення висоти головки та її сплющення, остеофіт на її передній суглобовій поверхні. Діагностуйте патологію:

     1. * Артроз лівого СНЩС

     2. Артрит лівого СНЩС

     3. Передній вивих лівого СНЩС

     4. Синдром больової дисфункції СНЩС

     5. Анкілоз лівого СНЩС

260. Хворий 51 років скаржиться на біль, тріск, клацання при прийомі їжі в ділянці суглоба нижньої щелепи зліва. При рентгенологічному обстеженні виявлено крайові кісткові розростання суглобових поверхонь. Зуби інтактні. Який діагноз захворювання у даному випадку

     1. Гострий артрит

     2. Підвивих нижньої щелепи

     3. Невралгія трійчастого нерва

     4. * Деформований артроз

     5. Запалення жувального м’яза

261. Хворий 55 років скаржиться на інтенсивний біль в ділянці СНЩС при жувальних рухах нижньої щелепи. Біль з’явився місяць тому. Зі слів хворого щадяща дієта і фізіотерапевтичне лікування було неефективним. Об’єктивно: обличчя симетричне, зубні ряди збережені, коронки зубів стерті до контактних поверхонь. Зуби стійкі, шийки їх оголені, гіперемія ясенного краю. Що треба виконати лікарю під час першого етапу ортопедичного лікування

     1. Виконати вибіркове пришліфовування зубів

     2. Підвищити прикус за допомогою суцільнолитих коронок

     3. Накласти шини Тігерштедта із зачіпними гачками і гумовою тягою

     4. * Підвищити прикус за допомогою знімної пластмасової капи

     5. Іммобілізувати нижню щелепу за допомогою шин Васильєва

262. Хворий К., 41 років скаржився на біль в суглобі нижньої щелепи зліва. При обстеженні виявлена патологічна cтертість зубів до екватора, запалення ясен, глибокий прикус. Зуби інтактні. Яка найбільш імовірна причина виникнення болі у суглобі

     1. Запалення ясен

     2. Запалення періодонту зубів

     3. Невралгія трійчастого нерву

     4. * Глибокий прикус

     5. Запалення жувального м’яза

263. Хворий Л. звернувся в ортопедичне віділення зі скаргами на обмежене відкривання рота. З анамнезу відомо про наявність внутрішньосуглобових розладів у лівому скронево-нижньощелепному суглобі (СНЩС). Рентгенологічне дослідження: сплощення передньоверхньої поверхні лівої суглобової головки, наявність екзофіта в її передньому відділі та зміна форми даної ділянки. Який діагноз слід виставити пацієнту

     1. Артроз

     2. Артрит

     3. * Деформуючий артроз

     4. Кістковий анкілоз

     5. Фіброзний анкілоз

264. Хворий Ф., 38 років скаржиться на біль, лускіт в діолянці лівого скронево-нижньощелепного суглобу. Об’єктивно: обличчя асиметиричне за рахунок зміщення серединної лінії вліво. У ротовій порожнині відсутні 38, 36 зуби. Який діагноз найбільш вирогідний

     1. Дисфункція СНЩС, нейромускулярний синдром

     2. Парафункція жувальних м’язів

     3. * Дисфункція СНЩС, оклюзійно-артикуляційний синдром

     4. Артрозо-артрит лівого СНЩС

     5. Фіброзний анкілоз лівого СНЩС

265. Хворій З., провели вибіркове пришліфування зубів , в ротовій порожнині з приводу захворювання СНЩС зумовлене порушенням функціональної оклюзії. Через 3 дні він звернувся лікаря – ортопеда зі скаргами на попадання слизової оболонки щоки між зубні ряди з права , та її травматизацію. Яка допущена помилка при зі шліфуванні зубів

     1. Зішліфування вершин опорних щічних горбів нижніх зубів.

     2. Зішліфування язичних горбів нижніх зубів.

     3. * Зішліфування вершин опорних піднебінних горбів верхніх зубів.

     4. Зішліфування щічних горбів верхніх зубів.

     5. Зішліфування горбів верхніх зубів.

266. Чоловік 67 років звернувся до стоматолога з порушенням акта жування в наслідок болю в ділянці бічних зубів нижньої щелепи. Три місяці тому проведено лікування з приводу хронічного артриту лівого СНЩС. Об’єктивно: обличчя симетричне. Рот відкриває в повному обсязі. Зубна формула: 1817161514131211 2122232425262728 4544434241 31323334 3738 Рухливість 45,44,34,37,38 – ІІІ ступеня. Корені оголені на 2/3. яка повинна бути тактика лікаря-ортопеда у даній ситуації

     1. Виконати вибіркове при шліфування зубів

     2. Виконати шинування рухливих зубів з’єднаними коронками

     3. * Після видалення рухливих зубів виконати безпосереднє протезування

     4. Підвищити висоту прикусу за допомогою знімної пластмасової капи

     5. Шинувати зубний ряд капою Ельбрехта

267. Що не впливає на стійкість зубних рядів:

     1. Характер розташування зубів

     2. * Форми зубів

     3. Спрямування коронок зубів

     4. Спрямування коренів зубів

     5. Міжзубні контакти

268. Які рухи відтворює апарат артикулятор:

     1. * Сагітальні

     2. колові

     3. Фронтальні

     4. Горизонтальні

     5. Дорзальні

269. Зв’язковий апарат скронево-нижньощелепного суглоба складають:

     1. Клино-верхньощелепна зв’язка

     2. * Шило-нижньощелепна зв’язка

     3. Шило-верхньощелепна зв’язка

     4. Передня зв’язка

     5. Задня зв’язка

270. Фізіологічна рухомість зубів здійснюється:

     1. Вертикальному

     2. * Вестибуло-оральному

     3. Перпендикулярному

     4. Поперечному

     5. Сагітально-поперечному

271. Форма головки нижньої щелепи:

     1. Квадратна

     2. * Еліпсоподібна

     3. Трикутна

     4. Ромбоподібна

     5. Витягнута в поздовжньому напрямку

272. В клініку ортопедичної стоматології М., 36 р. з метою протезування часткової відсутності зубів на в/щ справа. При вивченні моделей в артикуляторі врахували співвідношення сагітальної і трансверзальної оклюзійних кривих. Чим зумовлена трансверзальна оклюзійна крива

     1. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних премолярів.

     2. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів у піднебінну сторону.

     3. Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів медіально.

     4. * Різним рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів внаслідок нахилу зубів в сторону щоки.

     5. Одинаковим рівнем розташування щічних і піднебінних бугорків симетричних молярів.

273. Виберіть матеріали, інструменти та прилади, необхідні для визначення центральної оклюзії у разі повної відсутності зубів:

     1. віск, елеватор, гладилка, шаблони

     2. шаблони, віск, спиртівка, шпателі

     3. * спиртівка, шпателі, гіпс, оклюдатор

     4. спиртівка, кювета, елеватор, гіпс

     5. спиртівка, кювета, гіпс.

274. Визначте тип атрофії беззубої нижньої щеепи за Келером.

     1. * ІІ тип

     2. І тип

     3. ІІІ тип

     4. ІУ тип

     5. У тип

275. Визначте, до якого класу Кеннеді відноситься зубна формула /004321123456/

     1. * 2 клас

     2. 1 клас

     3. 3 клас

     4. 4 клас

     5. 5 клас

276. Відсутність 45,46.47,48 зубів. Пацієнт категорично відмовляється носити знімний протез. Яке додаткове обстеження необхідно провести пацієнту для визначення показань доортопедичного лікування з опорою на імплантати

     1. * Рентгенологічне обстеження

     2. Паралелометрію

     3. Мастикаціографію

     4. Міотонометрію

     5. Реографію

277. Відсутності зубів, користуючись класифікацією Кеннеди:

     1. * 2 клас, 2 підклас

     2. 1 клас

     3. 2 клас, 1 підклас

     4. 2 клас, 3 підклас

     5. 4 клас

278. До лікаря ортопеда-стоматолога звернулась хвора В. 25 років з метою подальшого протезування незнімними конструкціями. Під час обстеження хворій було проведено рентгенологічне дослідження, під час якого хвора знаходилась у нерухомому стані, а рентгенівська трубка і касета з плівкою рухались у протилежних напрямках. Отримано зображення ділянки на певній глибині. Що за метод рентгенологічного дослідження застосовано

     1. Позаротова рентгенографія

     2. Електрорентгенографія

     3. Телерентгенографія

     4. Зонорентгенографія

     5. * Томографія

279. Найменше значення величини кута нижньої щелепи спостерігається:

     1. У новонароджених.

     2. * У осіб молодого та середнього віку з інтактними зубними рядами.

     3. У осіб похилого віку з повною втратою зубів.

     4. У осіб з частковими кінцевими дефектами зубних рядів.

     5. У дітей похилого віку з повною втратою зубів.

280. Призовник 18 років обстежується у медичній комісії військомату. Об'єктивно: відсутні 36 та 46 зуби. Яка жувальна ефективність за Агаповим

     1. 82\%

     2. 80\%

     3. * 76\%

     4. 78\%

     5. 74\%

281. У пацієнта К. відсутні 18, 17, 16, 15, 21, 22 зуби. Зуби втратив внаслідок ускладнень карієсу. Зубний ряд нижньої щелепи інтактний. Поставте діагноз.

     1. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІІ клас І підклас за Кеннеді

     2. Дефект зубного ряду верхньої щелепи І і ІV клас за Кеннеді

     3. Дефект зубного ряду верхньої щелепи І клас І підклас за Кеннеді

     4. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІV клас за Кеннеді

     5. * Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІ клас І підклас за Кеннеді

282. У хворого 50 років з патологією скронево-нижньощелепного суглоба вивчаються оклюзійні співвідношення. Зуби контактують в трьох пунктах: між різцями та окремими жувальними зубами справа та зліва. Якій оклюзії відповідає такий контакт

     1. * Передній

     2. Центральній

     3. Боковій правій

     4. Боковій лівій

     5. Задній

283. У хворого 70 років повна відсутність зубів на верхній щелепі. Об’єктивно: верхньощелепні горби і альвеолярні відростки повністю атрофовані, склепіння піднебіння плескате, вкрите шаром нормальної слизової оболонки. До якого типу беззубих щелеп можна віднести цей випадок

     1. * III тип по Шредеру

     2. III тип по Келлеру

     3. II тип по Шредеру

     4. II тип по Келлеру

     5. Iтип по Келлеру

284. У хворого Л., 60 років з повною втратою зубів на в/щ - П тип за Шредером, н/щ- П тип за Келером одним із симптомів є "стареча прогенія". Які фактори обумовлюють механізм її розвитку

     1. в/щ і н/щ- базальна дуги вужчі, ніж альвеолярні.

     2. * в/щ- базальна дуга вужча ніж альвеолярна. н/щ- базальна дуга ширша, ніж альвеолярна.

     3. в/щ і н/щ - базальні і альвеолярні, дуги рівні за шириною.

     4. в/щ- базальна дуга ширша, ніж альвеолярна н/щ- базальна дуга вужча, ніж альвеолярна

     5. в/щ і н/щ- базальні дуги ширші, ніж альвеолярні.

285. Хвора В., 42 років, скаржиться на порушення функції жування, мови, косметичний дефект. На верхній щелепі залишилися 17,12,11,21,27 зуби. Зуби стійкі, клінічні коронки високі. Поставити діагноз по класифікації Кеннеді.

     1. * Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІ1 класу І підкласу

     2. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІІ класу

     3. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІ класу І підкласу

     4. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІІ класу

     5. Дефект зубного ряду верхньої щелепи ІV класу

286. Хвора К., 56 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на верхній щелепі зправа. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутні 11, 12, 21, 22 зуби.Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Поставте діагноз за класифікацією Кеннеді.

     1. * IV клас

     2. II клас

     3. III клас, 2підклас

     4. III клас

     5. I клас

287. Хворий 30 років скаржиться на біль в ділянці правого вуха, неспроможність стискання зубів. В анамнезі лікування з приводу вивиху нижньої щелепи. Об'єктивно: нижня щелепа висунута вперед, опущена. Який метод обстеження необхідно застосувати для постановки діагнозу

     1. Електроміографія

     2. Гнатодинамометрія

     3. Реографія

     4. Мастікаціографія

     5. * Рентгенографія

288. Хворий 40 років скаржиться на біль під час їжі в скронево-нижньощелепному суглобі справа. Об’єктивно: відсутні 36 та 37 зуби. На оклюзіограмі множинні передчасні міжзубні контакти. Що необхідно виконати першочергово

     1. * Вибіркове пришліфовування зубів

     2. Отримання діагностичних моделей

     3. Проведення паралелометрії

     4. Протезування мостоподібними протезами

     5. Фізіотерапевтичне лікування

289. Хворий В., 50 років, звернувся для протезування дефекту зубного ряду нижньої щелепи (IIклас за Кенеді). Наявні 33, 32, 31, 41, 42, 43 зуби з високими клінічними коронками, інтактні, рухливість I-II ступеня, дно порожнини рота достатньої глибини. Яка найбільш раціональна конструкція протеза

     1. * Бюгельний протез з багатоланковим литим кламером і кігтеподібними відростками

     2. Частковий пластинковий протез

     3. Мостоподібний протез

     4. Частковий знімний протез зі штампованим базисом

     5. Знімна лита шина

290. Хворий К., 65 років, користується повними знімними протезами понад 5 років. Скаржиться на наявність тріщин в кутах рота. Об'єктивно: нижня третина обличчя вкорочена, кутирота опущені і в них наявні тріщини. Яка причина утворення цих тріщин

     1. * Знижена міжальвеолярна висота

     2. Завищена міжальвеолярна висота

     3. Неправильна постановка зубів

     4. Знижена салівація

     5. Неправильна гігієна порожнини рота

291. Хворому 60 років планується виготовлення повного знімного протеза на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса.Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

     1. Напівколо

     2. Напівеліпс

     3. * Парабола

     4. Трикутник

     5. Прямокутник

292. Хворому 64 років з частковою адентією верхньої щелепи ортопед-стоматолог знімає гіпсовий відтиск. При виведенні відтиску з ротової порожнини він розкришився. У чому причина недоброго зняття відтиску

     1. Віддаль між піднебінням і піднебінною випуклістю ложки становила більше 5 мм

     2. Необхідно було використати індивідуальну ложку

     3. Віддаль між зубами і бортами ложки становила більше 5 мм

     4. * Невірне замішування гіпсу

     5. Необхідно було використати високоміцний гіпс

293. Хворому Б., 39 років з генералізованим пародонтитом ІІ ступеня при плануванні шинуючих конструкцій в клініці ортопедичної стоматології проводять дослідження витривалості пародонту до навантаження гнатодинамометром. Які анатомо-функціональні дані отримують при цьому методі

     1. * Жувальний тиск.

     2. Жувальну ефективність.

     3. Тонус жувальних м'язів.

     4. Податливість періодонту.

     5. Жувальну силу.

294. Больная К., 1927 г.р., обратилась с целью протезирования с жалобами на полное отсутствие зубов на н/ч, частичное на в/ч. При постановке диагноза врач использовал классификацию по Суппле:

     1. * При оценке состояния слизистой оболочки протезного ложа на н/ч

     2. При оценке состояния слизистой, оболочки протезного ложа на в/ч

     3. Эта классификация используется при оценке типа  в/ч.

     4. Эта классификация используется при оценке типа  н/ч

     5. При оценке состояния слизистой оболочки протезного ложа на обеих челюстях

295. Індивідуальні ложки призначені для одержання відбитків:

     1. * Функціональних

     2. Анатомічних

     3. Компресійних

     4. Розвантажуючих

296. Пацієнтка В., 56 років, звернулась до стоматолога з приводу рухомості всіх зубів у порожнині рота. Лікарю необхідно виготовити діагностичні моделі. Який відбитковий матеріал необхідно використати для отримання ситуаційних відбитків

     1. Гіпс підвищеної твердості

     2. Базисний віск

     3. Самотвердіюча пластмаса "Протакрил-М"

     4. * Альгінатний відбитковий матеріал

     5. Пластмаса "Синма-М"

297. Пацієнтка К., 22 років звернулася до стоматолога зі скаргами на естетичний дефект 12 и 23 зубів. Плановано виготовити металокерамічні коронки на 12 і 23 зуби. Який відбитковий матеріал необхідно застосовувати при виготовленні цих коронок

     1. Альгінат ний

     2. Цемент

     3. * Силіконовий

     4. Тіоколовий

     5. Воск

298. Пацієнтка М., 32 років., звернулась до стоматолога зі скаргами на естетичний дефект 14 і 25 зубів. Плановано виготовити  металокерамічні коронки на 14 і 25 зуби. Який відбитковий матеріал необхідно застосувати при виготовленні цих коронок

     1. Твердіючий

     2. * Силіконовий

     3. Віск

     4. Альгінатні

     5. Цинкоксиевгенолові

299. Пацієнту 52 років виготовляється бюгельний протез. Об'єктивно: мають місце високі клінічні коронки зубів, що беруться під опору кламерної фіксації, нормальна слизова оболонка. Який відбитків матеріал потрібно застосувати для зняття відбитку

     1. Альгеласт

     2. * Stomaflex

     3. Upeen

     4. Гіпс

     5. Стомальгін

300. Пацієнту С., 63 років з повною відсутністю зубів на верх- Ній щелепі одномоментно виготовляється індивідуальна Воскова ложка за методикою Василенка. Де закінчується дистальна границя ложки

     1. Перекриває лінію А на 1,5-2 мм

     2. Не доходить до лінії А на 3-4 мм

     3. На линії А

     4. Не доходить до ліні. А на 1-2 мм

     5. * Перекриває лінію А на 4-5 мм

301. Під час обстеження порожнини рота беззубого хворого виявлено  "рухомий альвеолярний гребінь" на верхній щелепі. Ступінь атрофії альвеолярного паростка за Шредером  друга. Слизова оболонка помірно-рухома. Якому відбитку за ступеню компресії потрібно  віддати перевагу

     1. Компресійному

     2. Декомпресійному

     3. Навантажуючому

     4. Комбінованому

     5. * Диференційованому

302. При бокових рухах нижньої щелепи фронтальні зуби зміщуються в бік. Переміщення різцевої точки із центрального положення в сторону вимірюється величи-ною кута в 100-110 град. Що характеризує така величина зміщення різцевої сторони

     1. * Боковий різцевих шлях

     2. Сагітальний різцевий шлях

     3. Кут Бенета

     4. Сагітальний суглобовий шлях

     5. Боковий суглобовий шлях

303. У хворого 58 років для виготовлення ектопротеза орбіти отримують маску обличчя. В якому напрямку потрібно її зняти

     1. * Вперед і донизу

     2. Вперед і вліво

     3. Вперед

     4. Вперед і вверх

     5. Вперед і вправо

304. У хворого В., 59 років з повною відсутністю зубів на нижній щелепі, при об'єктивному обстеженні виявлено кісткові виступи і ділянки рухового альвеолярного гребінця. Який функціональний відбиток у цьому випадку забезпечить належну фіксацію і помірне розподілення навантаження при користуванні протезом

     1. Компресійний відбиток.

     2. Повний анатомічний відбиток.

     3. Декомпресійний відбиток.

     4. * Диференційований відбиток.

     5. Комбінований відбиток.

305. У хворого К., 65 років при обстеженні верхньої щелепи встановлено: атрофія альвеолярного паростку Ш ступеня по Шредеру, верхньощелепні горбки атрофічні, альвеоляр- ні паростки покриті атрофічною, тонокою блідою слизовою оболонкою. Яку методику функціонального відбитка слід застосувати у даного хворого для отримання функціонального відбитку

     1. * Декомпресійному

     2. Постійного тиску

     3. Довільного тиску

     4. Компресійному

     5. Дозованому

306. У хворого П, 70 років з беззубими щелепами при об'єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі - повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання  відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку

     1. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

     2. Повний анатомічний - упіном

     3. Повний анатомічний - гіпсом

     4. Функціональний диференційний - репіном

     5. Функціональний компресійний – стенсом

307. Хвора Л., 42 років, скаржиться на відсутність 11, 12 зубів. Зуби втрачені внаслідок травми, 21, 13 відновлені пломбами, зуби депульповані. Пацієнтка працює лектором, тому для неї виготовляється металокерамічний мостоподібний протез. Така конструкція буде зафіксована цементом “Цеміон - Ф”. До якої групи фіксуючих цементів відноситься даний цемент

     1. * Склоіономерних.

     2. Цинк-фосфатних.

     3. Полікарбоксилатних.

     4. Цинк-евгенольних.

     5. Силікатних.

308. Хвора О., 24 роки, скаржиться на відсутність 15 зуба, естетичний дефект. Об'єктивно: 14, 16 зуби - стійкі, інтактні, клінічні коронки високі, з добре вираженими екваторами з нормальним ортогнатичним перекриттям, на рентгенограмі патологічні зміни в періапікальних тканинах відсутні. Яку конструкцію зубного протезу, на Ваш погляд, потрібно запропонувати хворій

     1. * Адгезивний мостоподібний протез

     2. Металокерамічний мостоподібний протез

     3. Металопластмасовий мостоподібний протез

     4. Пластмасовий мостоподібний протез

     5. Консольний протез

309. Хворий Б., 62 років, звернувся в клiнiку для виготовлення нових повних знiмних протезiв. Об'єктивно:  протезами користувався протягом 5 рокiв, претензiй не було. Якi  вiдбитки доцiльно зняти для виготовлення протезiв

     1. Декомпресiйнi вiдбитки

     2. Анатомiчнi вiдбитки

     3. Двошаровi вiдбитки

     4. * Фукцiональнi вiдбитки протезами хворого

     5. Вiдбитки з альгінату

310. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

     1. Зняття відбитку перфорованою ложкою

     2. Зняття відбитку стандартною ложкою

     3. Зняття комбінованого відбитку

     4. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

     5. Зняття анатомічного відбитку

311. Хворий П., 72років, скаржиться на неможливість користування повними знімними протезами на нижній щелепі, виготовленому місяць тому. Об’єктивно: по альвеолярному паростку пальпується гострий кістковий гребінь, коса лінія виражена Який план лікування

     1. * Виготовити протез з еластичною прокладкою

     2. Протез з металевим базисом

     3. Протез з розширеними межами

     4. Протез з безбарвної пластмаси

     5. Протез з вкороченими межами

312. Хворій Ц., 67 років необхідно виготовити повні знімні протези на обидві щелепи. Для зняття функціональних відбитків треба зробити індивідуальні ложки. Який метод виготовлення є найбільш точним

     1. * Лабораторний в кюветі

     2. З самотверднучої пластмаси

     3. З базисних пластинок АКР-п

     4. З воску

     5. З пластмаси ПМ-1

313. Хворому виготовляються бюгельні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: часткова відсутність зубів, на верхній щелепі I клас за Кеннеді, на нижній щелепі III клас Кеннеді. Слизова оболонка середньої податливості, дно порожнини рота глибоке, піднебіння високе, верхньощелепні горби розвинені. Які відбитки потрібно одержати в хворого

     1. * Анатомічні робочі відбитки з двох щелеп.

     2. Робочий відбиток з верхньої щелепи і допоміжний з нижньої щелепи.

     3. Функціональні відбитки з обидвох щелеп .

     4. Робочий відбиток з нижньої щелепи і допоміжний верхньої щелепи.

     5. Анатомічні відбитки з двох щелеп.

314. Хворому 50 років з мікростомією виготовляється частковий знімний протез. Які відбиткові ложки краще використати для отримання відбитків

     1. Стандартні індивідуалізовані

     2. Стандартні металеві

     3. Стандартні перфоровані

     4. * Стандартні розрізані

     5. Стандартні одноразові

315. Хворому 64 років з частковою адентією верхньої щелепи ортопед-стоматолог знімає гіпсовий відтиск. При виведенні відтиску з ротової порожнини він розкришився. У чому причина недоброго зняття відтиску

     1. Віддаль між піднебінням і піднебінною випуклістю ложки становила більше 5 мм

     2. Необхідно було використати індивідуальну ложку

     3. Віддаль між зубами і бортами ложки становила більше 5 мм

     4. * Невірне замішування гіпсу

     5. Необхідно було використати високоміцний гіпс

316. Хворому 68 років з відсутніми зубами на верхній щелепі виготовлена і припасована індивідуальна ложка. Яким термопластичним матеріалом слід оформити краї індивідуальної ложки

     1. Акродент

     2. Стенс

     3. Термопластична маса № 3

     4. Стомопласт

     5. * Ортокор

317. Хворому А., 44 років, у клініці ортопедичної стоматології виготовляється бюгельний протез на нижню щелепу. Виготовлення суцільнолитого каркасу планується на вогнетривкій моделі. З якого матеріалу, на Вашу думку, потрібно виготовити модель

     1. * Силамін.

     2. Силаур

     3. Супергіпс

     4. Мармуровий гіпс

     5. Маршаліт

318. Хворому виготовляються бюгельні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: часткова відсутність зубів, на верхній щелепі I клас за Кеннеді, на нижній щелепі III клас Кеннеді. Слизова оболонка середньої податливості, дно порожнини рота глибоке, піднебіння високе, верхньощелепні горби розвинені. Які відбитки потрібно одержати в хворого

     1. * Анатомічні робочі відбитки з двох щелеп.

     2. Робочий відбиток з верхньої щелепи і допоміжний з нижньої щелепи.

     3. Функціональні відбитки з обидвох щелеп.

     4. Робочий відбиток з нижньої щелепи і допоміжний верхньої щелепи.

     5. Анатомічні відбитки з двох щелеп.

319. Хворому Г. 55 років, виготовляється повний знімний про- Тез. Об"єктивно: рівномірна значна атрофія альвеолярних Паростків, верхньощелепних горбків, плиське піднебінне  Склепіння. Вуздечка верхньої губи, щічно-альвеолярні тяжі кріплятся  на рівні альвеолярного паростка, перехідна складка на рівні альвеолярних паростків. Дор якого типу за класифікацією Шредера віднести цей Стан

     1. * Третього типу атрофії

     2. Другого типу атрофії

     3. Першого типу атрофії

     4. Пятого типу атрофії

     5. Четвертого типу атрофії

320. Хворому з частковою адентією нижньої щелепи стоматолог знімає відтиск "Стомальгіном". Після виведення відтиску з ротової порожнини лікар залишив його на столику на кілька годин. Яке фізичне явище відбулося з відтискною масою за даний проміжок часу

     1. Когезія

     2. Адгезія

     3. * Синерезис

     4. Полімеризація

     5. Сублімація

321. Хворому С. 63 років виготовляється частковий знімний протез при наявності окремо розташованих зубів. Застосовується індивідуальна відбиткова ложка. Який відбитковий матеріал можна використати з цією метою

     1. * Репін

     2. Протакріл-М

     3. Стенс

     4. Стомальгін-04

     5. Всі перераховані

322. Відбиткова термопластична маса МСТ-02 випускається у вигляді пластин:

     1. чорного кольору

     2. * темно-смарагдового кольору

     3. зеленого кольору

     4. темно-коричневого кольору

     5. білого кольору

323. Відбиток-це

     1. * негативне відображення зубів, альвеолярного відростка, піднебіння, перехідної складки, слизової оболонки на верхній та нижній щелепах, одержаний за допомогою відбиткових матеріалів

     2. обернене відображення зубів на відбитковому матеріалі

     3. негативне відображення зубів, ясен, язика та вуздечки язика на відбитковому матеріалі

     4. обернений відтиск зубів на гіпсі чи стенсі

     5. негативне відображення зубів ротової порожнини для терапевтичного лікування.

324. Вкажіть температуру розм’якшення термопластичних мас

     1. * 60-70

     2. 55-60

     3. 64-85

     4. 50-70

     5. 30-40

325. Дитині К., З років, з дефектом твердого та м'якого піднебіння планують виготовити обтуратор. Який відбитковий матеріал необхідно використати

     1. Гіпс

     2. Стомальгін

     3. * Термопластичний чи силіконовий

     4. Гідроколоїдні

     5. Евгенол-оксидцинкові

326. Для матеріалу Екзафлекс притаманні наступні ознаки:

     1. * один з кращих представників силіконових відбиткових матеріалів,

     2. випускаєтьсяу співвідношенні порошок-рідина,

     3. містить дві основні пасти,

     4. однокомпонентна паста,

     5. при змішуванні дає жовте забарвлення матеріалу.

327. До еластичних відбиткових матеріалів відносять:

     1. "Дентол", "Дентафоль", "Стомальгін", "Сіеласт", "Силіт", "Тіодент"

     2. * "Стомальгін", "Сіеласт", "Тіодент", "Упен", "Кромопан", "Гелін"

     3. "Стене", "Упен", "Тіодент", "Силіт", "Репін", "Стомальгін"

     4. "Сіеласт", "Стомальгін", "Акродент", "Кромапан", "Стомапласт", "Упен"

     5. "Стомапласт", "Силіт", "Стомальгін", "Гелін", "Репін", "Тіодент", "Кромапан".

328. До еластичних відбиткових матеріалів належать:

     1. воски та воскові композиції,

     2. * силіконові відбиткові матеріали,

     3. тіоколові відбиткові матеріали,

     4. гіпс,

     5. самотвердіючі пластмаси.

329. До складу паличок термомаси входять:

     1. все з нищеперерахованих

     2. * гліцериновий ефір каніфолі -58%, стеарин-4 %

     3. парафін 16%, олія рицинова -8 %

     4. стеарин 9 %, ванілін

     5. олія рицинова -8 %

330. До термопластичних відбиткових матеріалів (за І.М.Оксманом) належать:

     1. адгезаль,

     2. цинкоксидевгенольні пасти,

     3. альгеласт,

     4. * віск,

     5. силіконові.

331. До тіоколових відбиткових матеріалів належать:

     1. Акродент 02

     2. Дентафоль

     3. * Тіодент

     4. Сіеласт К

     5. Тіодент і Сіеласт К

332. До я ких відбиткових матеріалів належить Сіеласт К

     1. тіоколові

     2. силіконові

     3. * термопластичні

     4. альгінатні

     5. тіоколові і термопластичні

333. До яких відбиткових матеріалів належить дентафоль

     1. альгінатні

     2. * термопластичні

     3. тіоколові

     4. силіконові

     5. тіоколові і силіконові

334. До якої групи відбиткових матеріалів відносять "Гелій":

     1. твердих

     2. * еластичних

     3. твердокристалічних

     4. термопластичних

     5. термостійких

335. Другий тип термопластичних мас пофарбований в:

     1. * Білий колір

     2. Зелений колір

     3. Сірий колір

     4. Чевоний колір

     5. Жовтий

336. Інгібітором реакції полімеризації силіконів може бути:

     1. Суха слизова оболонка

     2. Використання адгезиву для ложки

     3. * Використання латексних рукавичок

     4. Використання полімерних рукавичок

     5. Не існують

337. Коефіцієнт теплового розширення матеріалу, який застосовується в зубопротезуванні, повинен:

     1. бути більшим від коефіцієнта теплового розширення слизової оболонки

     2. * дорівнювати коефіцієнту розширення тканин зуба

     3. бути значно меншим від коефіцієнта розширення тканин зуба

     4. бути значно більшим від коефіцієнта розширення тканин зуба

     5. дорівнювати коефіцієнту теплового розширенняслизової оболонки.

338. Маса відбиткова термопластична МСТ-02 розм’якшується при температурі:

     1. 20-40 С,

     2. * 50-60 С

     3. 40 – 57 С

     4. 60-70 С

     5. 30 С

339. Матеріал "Тіодент" застосовують для отримання:

     1. * відбитків у протезуванні коронками, напівкоронкамиі вкладками,

     2. дублювання моделей,

     3. отримання відбитка з 1/3 щелепи,

     4. перебазування знімних пластикових протезів,

     5. для формування країв відбитка.

340. Матеріал Гутаперча характеризується наступними властивостями:

     1. * високомолекулярний вуглевод,

     2. низькомолекулярний вуглевод,

     3. не дає точне відображення рухомих тканин,

     4. нині в ортопедичні стоматології застосовується рідко,

     5. має широке застосування.

341. МСТ 02 відбитковий матеріал належить до:

     1. альгінат них

     2. * термопластичних

     3. тіоколових

     4. силіконових

     5. тіоколових і силіконових

342. На скільки типів поділяються необоротні термопластичні маси:

     1. 3

     2. * 2

     3. 4

     4. 6

     5. 8

343. Назва термопластичні відбиткові матеріали означає

     1. відбиткові матеріали, що містять сірку, основу, яких складають меркаптани здатні вступати з окисами металів і утворювати еластичні сполуки.

     2. основу цих матеріалів складає лінійний полімер, з активними кінцевими гідроксильними групами.

     3. сировиною для цих матеріалів служать морські водорості

     4. * здатність набувати пластичних властивостей під впливом певної температури

     5. здатність набувати пластичних властивостей без певної температури

344. Назвати, які з нище перерахованих матеріалів відносяться до термопластичних відбиткових матеріалів

     1. Крамопан

     2. * Дентафоль, стомапласт

     3. гутаперча, формодент

     4. дентол, тіодент

     5. стомапласт

345. Назвіть один з кращих представників силіконових відбиткових матеріалів, що містить 2 основні пасти жовтого і блакитного кольору.

     1. Сіеласт К

     2. * екзафлекс

     3. Сіеласт К база

     4. Сіеласт 69

     5. дентафлекс

346. Найбільш типові ускладнення під час отримання відбитка

     1. виникнення блювотного рефлексу

     2. аспірація шматочки гіпсу

     3. Травма слизової оболонки

     4. * все перераховано

     5. жодне з вище перерахованих

347. Необоротні термопластичні маси 2 типу в нормі мають таке забарвлення

     1. * чорна

     2. червона

     3. зелена

     4. жовта

     5. фіолетова

348. Оборотні термопластичні відбиткові маси відрізняються від необоротних за такими властивостями:

     1. * можуть стерилізуватися нагріванням,

     2. за повторного застосування стають менш пластичними,

     3. не можуть стерилізуватися нагріванням,

     4. за багаторазового використання втрачають пластичних властивостей,

     5. пластичність забезпечується додаванням каніфолі.

349. Основні медико-технічні вимоги до термопластичних відбиткових матеріалів:

     1. недостатня еластичність,

     2. при температурі вище температури вище в порожнині рота,

     3. * не ушкоджувати тканини порожнини рота,

     4. піддаватися стерилізації із зміною властивостей,

     5. точно відтворювати відбиток тканин протезного ложа.

350. Основні якості силіконових відбиткових мас:

     1. взагалі не дають усадки,

     2. * дають точний відбиток,

     3. можна відлити з відбитка кілька моделей,

     4. за тривалого зберігання маси не полімеризуються,

     5. дають значну усадки.

351. Основу яких відбиткових матеріалів складає лінійний полімер з активними кінцевими гідроксильними групами

     1. Тіоколові

     2. Альгінатні

     3. * Силіконові

     4. Термопластичні

     5. Тіоколові і Альгінатні

352. Основу яких відбиткових матеріалів, що містять сірку, основу, яких складають меркаптани здатні вступати з окисами металів і утворювати еластичні сполуки:

     1. силіконові

     2. * тіоколові

     3. альгінатні.

     4. термопластичні

     5. альгінатні і термопластичні

353. Пацієнтові Ж., 70 років, проводиться заміщення втрачених зубів повними знімними пластинковими протезами. Функціональний відбиток був виготовлений з термопластичних мас "Стенс" і "Ортокор". Відбиток направлено на дезинфекцію. Виберіть вірний знезаражувальний засіб.

     1. Спиртний розчин 70\%.

     2. Дезоксон 0,1\%.

     3. * Водний розчин йодоформу 1:213.

     4. Розчин фенолу 1:20.

     5. Розчин перикиси водню 6\%.

354. Пацієнтові З.,50 років показано виготовлення композитних вкладок на 26,27 і 46,47 зубів. Яку групу матеріалів відбитків необхідно підібрати в даному клінічному випадку

     1. Термопластичні

     2. Альгінатні

     3. Віск, базисний

     4. Гіпс

     5. * Силіконові

355. Пацієнтові С., проводиться протезування незнімними мостоподібними металокерамічними конструкціями. Повні анатомічні компресійні двошарові Відтиснення зняті еластичним силіконовим матеріалом "Спідекс". Відтиснення направлено на знезараження 0,5\% розчином гіпохлориту натрію. Вкажіть необхідний час для успішної дезинфекції відбитків:

     1. 30 хв.

     2. * 20 хв.

     3. 5 хв.

     4. 60 хв.

     5. 10 хв.

356. Перший тип необоротних відбиткових мас розм'якшується при t:

     1. * 30-60

     2. 20-30

     3. 35-50

     4. 70-90

     5. 10-15

357. При якій температурі С матеріал стенс розм’якшується

     1. * при температурі 55-60 С

     2. при температурі 45-50 С

     3. при температурі 25-35 С

     4. при температурі 50-65 С

     5. при температурі 60-70 С

358. При якій температурі виникає плинність маси дентафоль

     1. 20°

     2. 40°

     3. 38°

     4. * 30°

     5. 40°

359. При якій температурі розм’якшується маса Керра

     1. * 70°

     2. 50°

     3. 55°

     4. 60°

     5. 65°

360. При якій температурі розм’якшується необоротні термопластичні маси першого типу

     1. 30 - 35°

     2. * 30 - 60°

     3. 25 - 50°

     4. 35- 65°

     5. 40 - 60°

361. При якій температурі розм’якшується термомаса Вайнштейна

     1. 45-60С

     2. * 60-70С

     3. 50-60С

     4. 60-75С

     5. 20-30С

362. Розрізняють відбитки

     1. * анатомічні функціональні

     2. робочі і допоміжні

     3. анатомічні і робочі

     4. комбіновані і функціональні

     5. робочі комбіновані і функціональні

363. Силіконові відбиткові маси:

364. Скільки існує видів термопластичних відбиткових матеріалів:

     1. 1

     2. * 2

     3. 3

     4. 4

     5. 6

365. Скільки номерів термопластичних відбиткових мас розробив Ванштейн

     1. 3

     2. * 5

     3. 4

     4. 6

     5. 2

366. Скількох типів випускаються термомаси Вайнштейна

     1. 5

     2. 2

     3. * 4

     4. 3

     5. 6

367. Стенс – 03 належить до:

     1. альгінатних

     2. * термопластичних

     3. тіоколових

     4. силіконових

     5. альгінат них і термопластичних

368. Стенс-03-термопластична відбиткова маса, яка використовується для:

     1. * для виготовлення попередніх відбитків індивідуальними ложками

     2. для одержання відбитків із беззубої щелепи

     3. для отримання функціональних відбитків із беззубих щелеп при значній атрофії альвеолярного відростка

     4. для отримання комбінованих відбитків

     5. для отримання відбитків тільки у фронтальній групі зубів

369. Стомапласт належить до слідуючих відбиткових матеріалів:

     1. Еластичні

     2. Самотвердіючі

     3. * Термопластичні

     4. Силіконові

     5. Еластичні і Самотвердіючі

370. Стомапласт розм’якшується при температурі :

     1. 38-60 С

     2. * 38-46 С

     3. 46-50 С

     4. 34-50 С

     5. 50 С

371. Стоматопласт складається

     1. * гліцериновий ефір, каніфоль, рицинова олія, барвник, парафін

     2. гліцериновий ефір, каніфоль, барвник, парафін і стеарин

     3. гліцериновий ефір, каніфоль, парафін і целюлоза

     4. каніфоль, парафін, барвник і рицинова олія

     5. барвник і рицинова олія

372. Термомаса МСТ-03 випускається у вигляді паличок,якого кольору

     1. білі

     2. * зелені

     3. червоні

     4. голубі

     5. сині

373. Термопластичні відбиткові маси використовують для зняття відбитків:

     1. за наявності одиничних зубів

     2. при часткових дефектах зубних рядів, вираженому нахилі зубів

     3. * при виготовленні вкладок, півкоронок і штифтових зубів, при беззубих щелепах

     4. за наявності рухливих зубів при пародонтозі

     5. в усіх випадках.

374. Термопластичні відбиткові матеріали поділяються на :

     1. високоплавні, низькоплавні

     2. еластичні, силіконові

     3. тіоколові, епоксидні

     4. * оборотні, необоротні

     5. епоксидні

375. Тривалість охолодження гутаперчі становить

     1. 3-5 хв.

     2. * 10- 15 хв.

     3. 15-20 хв

     4. 5-10 хв

     5. 30 хв.

376. У якому вигляді випускають стомапласт

     1. зеленувата маса

     2. рожева маса

     3. * зеленувата у металевій каструльці

     4. рожевому тубі

     5. жовта у пластмасових банках

377. Характерні особливості силіконових відбиткових мас:

     1. * дають тонкий відбиток,

     2. взагалі не дають усадки,

     3. за тривалого збереження маси не полімеризуються,

     4. мають усадку,

     5. можна відлити з відбитка кілька моделей.

378. Хворий М., 48 років звернувся з метою ортопедичного лікування через 2 місяці після імплантації в ділянці дефекту зубного ряду на нижній щелепі. В ділянці 43 зуба і 33 зуба вживлені внутрікісткові гвинтові циліндричні імплантати, що підтверджується рентгенограмою. Слизова оболонка в ділянці імплантатів блідо-рожевого кольору, щільна. Пацієнту запропонована конструкція знімного протеза з фіксацією на імплантатах. Які відбиткові матеріали застосовуються для виготовлення даної конструкції

     1. Що кристалізують

     2. Альгінатні

     3. Термопластичні

     4. * Силіконові

     5. Еластичні

379. Що входить до термопластичного відбиткового матеріалу Дентафоль

     1. * Каніфоль – 87, дибутилфталат 3%,етилцелюлоза 1%, рицинова олія 7% і стеарин 2%

     2. гліцериновий ефір каніфолі 5%, парафін 14%, рицинова олія 7%, стеарин 2%, тальк 29,96%

     3. тетраборат натрію 2 %, стеарин 4%, дебутилфталат 4%

     4. парафін 14%, каніфоль 87%, стеарин 2%, рицинова олія 12%

     5. гліцериновий ефір каніфолі 5%, парафін 14%, рицинова олія 7%, стеарин 2%.

380. Що є основою силіконових відбиткових матеріалів:

     1. * лінійний полімер активними кінцевими гідроксильними групами

     2. сірка,

     3. гутаперча

     4. альгінатна кислота

     5. сірка і гутаперча

381. Що таке густина матеріалу:

     1. його маса

     2. його вага

     3. відношення ваги матеріалу до його маси

     4. відношення об'єму тіла до його маси

     5. * відношення маси тіла до його об'єму

382. Як змінюється об'єм матеріалу під час його кипіння (пароутворення):

     1. змінюється незначно

     2. зменшується

     3. * значно збільшується

     4. спочатку зменшується, а потім збільшується

     5. залишається постійним

383. Як називається маса що випускається у вигляді зелених паличок

     1. дентол

     2. * Термомаса МСТ-03

     3. репін

     4. адгезаль

     5. ортокор

384. Як називаються термопластичні відбиткові матеріали багаторазового користування, що можуть стерилізуватися нагріванням

     1. Первинні

     2. Вторинні

     3. * Оборотні

     4. Необоротні

     5. Первинні і Необоротні

385. Яка маса після затвердіння не змінює своєї форми

     1. * маса Керра

     2. дентафоль

     3. Ортокаф

     4. маса ванштейна

     5. стомапласт

386. Яка термопластична маса використовуется як ортопедичний коректор

     1. стомапласт

     2. * ортокор

     3. стенс

     4. гутаперча

     5. дентафоль

387. Яке значення має теплопровідність матеріалу протеза (для пацієнта):

     1. * можливі термічні подразнення та ушкодження тканин протезного поля

     2. можливі подразнення епітелію слизової оболонки, порушення смаку

     3. можливі подразнення зуба під протезом, порушення больової чутливості

     4. можливі порушення смаку і чутливості емалі зуба

     5. не має значення.

388. Який тип необоротних відбиткових матеріалів пофарбований в білий або червоний колір і розм’якшується при температурі 70С

     1. І тип

     2. * ІІ тип

     3. ІІІ тип

     4. ІV тип

     5. V тип

389. Яким чином можна загальмувати блювальний рефлекс,при зніманні відбитків з верхньої щелепи

     1. * просити пацієнтак глибоко вдихати носом і відхилити голову трохи назад

     2. дихати тільки ротом

     3. дихати тільки носом

     4. затримати на кілька секунд дихання

     5. опустити голову вниз

390. Які ви знаєте види відбитків.

     1. анатомічні

     2. функціональні

     3. оклюзій ні

     4. * анатомічні,функціональні,оклюзійні

     5. анатомічні і оклюзійні

391. Які властивості притаманні сучасним відбитковим матеріалам:

     1. Нерозм’яшуватись при температурі порожнини рота

     2. * Розм’яшуватись при температурі вище температури порожнини рота

     3. Затвердів під впливом ротової рідини

     4. Розм’яшення при температурі 17-10С

     5. Розм’яшення при температурі 27-40С

392. Які маси відносяться до термопластичних

     1. гутаперча, дентафоль

     2. стенс,стомапласт

     3. * акродент гутаперча ,стенс,стомапласт , дентафоль

     4. дентафоль ,стенс

     5. тіодент

393. Які речовини входять до відбиткових матеріалів із термопластичними властивостями

     1. парафін

     2. стеарин

     3. бджолиний віск

     4. * гутаперча

     5. все перераховане

394. Які типи термопластичних мас Вайнштейна випускається промисловістю

     1. №1, №2, №6, №4

     2. №1, №2 ,№3, №4

     3. * №1, №2, №3, №5

     4. №1, №3,№5,№6, №9

     5. №3,№6, №9, №5

395. Хворий 54 років скаржиться на втому жувальних м’язів та стукіт штучних зубів під час розмови. Із анамнезу: 1 місяць тому були виготовлені повні знімні протези. Яка помилка допущена при виготовленні протезів

     1. * Завищена висота центральної оклюзії

     2. Неправильно визначено горизонтальне співвідношення щелеп

     3. Неправильно побудована протетична площина

     4. Занижена висота центральної оклюзії

     5. Неправильна постановка зубів

396. Yрееn – відбитковий матеріал, який належить до:

     1. термопластичних

     2. тіоколових

     3. * альгінатних

     4. силіконових

     5. термопластичних і тіоколових

397. Бонвіль установив, що відстань між голівками нижньої щелепи і різцевої точки дорівнює

     1. 5см

     2. 15см

     3. * 10см

     4. 20см

     5. 25см

398. В оклюдаторах і артикуляторах рухомою частиною є…

     1. Бічна рама

     2. Латеральна рама

     3. * Верхня рама

     4. Нижня рама

     5. Шарнір

399. В основу конструкції анатомічних артикуляторів із середньою установкою нахилу суглобових шляхів покладені середні арифметичні дані про розмір кутів суглобових і різцевих шляхів. Для сагітального суглобового шляху цей кут становить

     1. 50°

     2. 30°

     3. * 33°

     4. 43°

     5. 15°

400. В чому полягає суть теорії Монсона

     1. * Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в одній точці

     2. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в двох точках

     3. Вертикальні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в одній точці

     4. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп розходяться

     5. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються

401. В якому із перечислених артикуляторів рама має три опори…

     1. * Артикулятор Гізі

     2. Артикулятор Монсона

     3. Артикулятор Бонвіля

     4. Індивідуальний артикулятор

     5. Три опори мають всі артикулятори

402. Верхня рама універсального артикулятора має:

     1. * 3 точки опори:2 суглобові і 1 різцеву

     2. 2 точки опори: 1 суглобову і 1 різцеву

     3. 1 точку опори: різцеву

     4. 4 точки опори: 2 суглобові і 2 різцеві

     5. 2 точки опори : 2 різцеві

403. Вкажіть на матеріали, які необхідно використовувати для ізоляції гіпсових моделей при пакуванні пластмаси:

     1. алюмінієва фольга

     2. розчин бури

     3. розчин соляної кислоти

     4. * ізокол, розчин мила, клей канцелярський

     5. поліетилен

404. Вогнетривкі моделі призначені:

     1. для пресування пластмасових протезів

     2. для штампування металевих базисів

     3. для паяння металевих незнімних протезів

     4. * для лиття каркасів бюгельних протезів

     5. для лиття проміжних частин мостоподібних про¬тезів.

405. Діагностична модель – це.

     1. діагностика стану функції організму

     2. метод визначення електричного струму

     3. * відображення зубного ряду і щелепи

     4. метод на основі цифрових технологій

     5. метод реєстрації рухів нижньої щелепи

406. Для виготовлення вогнетривкої моделі необхідно використати вогнетривку масу, яку:

     1. Сілаур

     2. Кремпозет

     3. Кварц

     4. * Сіоліт

     5. Гіпс

407. Для виготовлення комбінованої розбірної моделі необхідно використати наступні матеріали:

     1. * Медичний гіпс, супергіпс, піни

     2. Стомальгін, супергіпс, воду

     3. Стомафлекс, гіпс, метал легкоплавкий

     4. Медичний гіпс кристосіл

     5. Віск

408. Для запису різцевого шляху олівець втановлють відповідно до ділянки передніх зубів за допомогою…

     1. * Стержня

     2. Голки

     3. Зонда

     4. Різцевої точки

     5. Кута різцевого шляху

409. Для зміцнення гіпсових моделей застосовують:

     1. * 2—4% розчин бури, 4% розчин калієво-натрієвого тартрату з 0,2 — 0,4% розчином бури, занурення моделі в розтоплений парафін, кип'ятіння у 20 — 30% розчині бури

     2. 4% розчин калієво-натрієвого тартрату, 3% розчин натрію хлориду, занурення моделі в киплячий парафін, кип'ятіння у 20 — 30% розчині бури

     3. 10% розчин бури, просочення моделі рідким парафіном, кип'ятіння в насиченому розчині бури, 3% розчин калію сульфату

     4. занурення моделі в насичений розчин калію хлориду, кип'ятіння в розтопленому парафіні, 2—4% розчин бури для замішування

     5. 14% розчин калієво-натрієвого тартрату з 2% розчином бури, кип'ятіння у 20 — 30% розчині калію нітрату, кип'ятіння в розтопленому бджолиному воску.

410. Для позаротового запису трансверзального різцевого шляху за допомогою прикусних валиків визначають

     1. * Альвеолярну висоту і центральну оклюзію

     2. Міжальвеолярну висоту і центральну оклюзію

     3. Між альвеолярну висоту і латеральну оклюзію

     4. Між альвеолярну висоту і сагітальну оклюзію

     5. Між альвеолярну висоту і латеральну оклюзію

411. Для проведення дублювання моделей використовують дублювальні маси:

     1. Супергіпс, пісок, кварц

     2. * Гелій, маса ПХВ

     3. Сіоліт, стомальгін, упін

     4. Базисний віск, глинозем,

     5. Упін, молдін

412. Для яких відбиткових матеріалів сировиною є морські водорості:

     1. * Альгінатні

     2. Термопластичні

     3. Силіконові

     4. Тіоколові

     5. Термопластичні і Силіконові

413. До лікаря-ортопеда на прийом звернулась хвора О., 30 років. З скаргами на відсутність 24, 25 зубів та естетичний дефект. Об'єктивно: клінічні коронки 23, 26 зубів оптимальної висоти, стійкі, зміни в періапікальних тканинах на рентгенограмі відсутні. Лікарем було прийнято рішення щодо виготовити металокерамічний мостоподібний протез з опорами на 23, 26 зуби. Які відбитки повинен отримати лікар у даної хворої

     1. Анатомічний робочий та допоміжний відбиток з обох щелеп.

     2. * Двошаровий робочий відбиток з верхньої щелепи, анатомічний допоміжний відбиток з нижньої щелепи.

     3. Часткові відбитки з обох щелеп.

     4. Робочі відбитки з верхньої та нижньої щелепи.

     5. Повний робочий відбиток з верхньої щелепи, частковий відбиток з нижньої щелепи.

414. До якої температури можна підігрівати воду при відливанні гіпсової моделі, без порушення процесів кристалізації:

     1. температура не впливає

     2. * до50°С

     3. більше 100°С

     4. до 10°С

     5. до25°С

415. Додатковими матеріалами для виготовлення моделей є:

     1. конічні клинці, гіпсові заготовки

     2. кламери, сепараційні матриці

     3. * набори пін, клей, базисний віск

     4. нікелеві гільзи, технічні олівці

     5. віск, гіпс

416. Допоміжні антагоністичні моделі застосовують:

     1. для вибору конструкції протеза

     2. * для фіксації центральної оклюзії

     3. для відновлення бічного контакту зубів

     4. для імітації жувальних рухів

     5. для фіксації передньої оклюзії.

417. Дослідження Гізі встановили, що середній кут нахилу суглобового горбика коливається від

     1. * 30-35°

     2. 30-40°

     3. 25-28°

     4. 15-20°

     5. 95-100°

418. Друга група анатомічних артикуляторів характеризується…

     1. * Індивідуальною установкою суглобових шляхів

     2. Індивідуальною установкою виличних шляхів

     3. Індивідуальною установкою зубної дуги

     4. Індивідуальною установкою альвеолярної дуги

     5. Індивідуальною установкою базальної дуги

419. За гіпсування моделей в артикулятор «Гізі-Симплекс» проводиться за методикою розробленою…

     1. Вальтером

     2. Бонвілем

     3. * Гізі

     4. Монсоном

     5. Цитріном

420. За допомогою вістря горизонтального штифта фіксується

     1. Верхню лінію і різцеву точку.

     2. * Середню лінію і різцеву точку

     3. Нижню лінію і різцеву точку

     4. Вертикальну лінію і різцеву точку

     5. Сагітальну лінію і різцеву точку

421. За допомогою оклюдатора можна відворити лише…

     1. * Вертикальні рухи нижньої щелепи

     2. Горизонтальні рухи нижньої щелепи

     3. Колові рухи нижньої щелепи

     4. Вертикальні рухи верхньої щелепи

     5. Горизонтальні рухи верхньої щелепи

422. За допомогою позаротового запису трансверзального різцевого шляху визначають

     1. * Міжальвеолярну висоту та центральну оклюзію

     2. Міжальвеолярну висоту та задню оклюзію

     3. Альвеолярну вистоту і центральну оклюзію

     4. Сагітальну оклюзійну криву

     5. Трансверзальну оклюзійну криву

423. За допомогою чого проводиться позаротовий запис сагітального суглобового шляху

     1. * Лицевої дуги

     2. Прикусних валиків

     3. Суглобового горбика

     4. Жувальної поверхні

     5. Жодна з відповідей невірна

424. За допомогою чого проводять позаротовий запис трансверзального різцевого шляху

     1. * Прикусних валиків

     2. Різцевого шляху

     3. Лицевої дуги

     4. Суглобового горбика

     5. Жодна з відповідей не вірна

425. За допомогою якого апарата можна відворити лише вертикальні рухи

     1. Артикулятор

     2. * Оклюдатор

     3. Артикулятор Бонвіля

     4. Артикулятор Гізі

     5. Артикулятор Шварта

426. За законом Бонвіля , вестибулярні поверхні бічних зубів розташовуються по

     1. * прямій , а передніх – по колу

     2. колу а передніх – по прямій

     3. прямому прикусу , а бічні сагітальному

     4. сагітальному , а задніх – по колу

     5. по косій.

427. Запис сагітально-суглобового шляху здійснюється за допомогою…

     1. Маркера

     2. Крейди

     3. * Гріфеля

     4. Ручки

     5. Фломастера

428. Запис сагітального суглобового шляху відтворють на…

     1. Глиняних пластинках

     2. Воскових пластинках

     3. * Папері

     4. Склі

     5. Матерії

429. Запобігти утворенню пор у моделі можна шляхом

     1. додаванням солі

     2. виготовленням її у вакумних умовах

     3. додаванням зміцнювача

     4. * постукуванням ложкою з відбитком по краю гумової чашки

     5. ретельного перемішування гіпсу

430. Зміни на рентгенограмі при загостренні хронічного фіброзного періодонтиту:

     1. * Розширення періодонтальної щілини

     2. Деструкція кісткової тканини з нерівними контурами в периапікальній ділянці

     3. Деструкція кісткової тканини з чітко обмеженими контурами в периапікальній ділянці

     4. Змін немає

     5. Горизонтальна деструкція міжзубної перегородки.

431. Коли Бонвіль створив перший артикулятор

     1. * 1858

     2. 1856

     3. 1840

     4. 1900

     5. 1910

432. Лінія змикання бічних зубів скривається в сагітальному напрямку. Висота горбиків зменшується

     1. * від пре молярів до молярів

     2. від ікол до премолярів

     3. від молярів до II премоляра

     4. від молярів до I премоляра

     5. від передніх зубів

433. Матеріали, які застосовують для виготовлення моделей:

     1. гіпс, кварцовий пісок, легкоплавкий сплав, пластмаса, "Гелін", амальгама

     2. маршаліт, гіпс, пластмаса, алюміній, цемент

     3. супергіпс, пемза, мелот-метал, цинк, пісок, амальгама, цемент

     4. * гіпс, супергіпс, пластмаса, легкоплавкий метал, цемент, амальгама

     5. алюміній, супергіпс, "Гелін", гіпс, мелот-метал, амальгама.

434. Моделі за призначенням поділяють так:

     1. робочі, допоміжні, гіпсові, металеві

     2. гіпсові, діагностичні, допоміжні, вогнетривкі

     3. робочі, допоміжні, часткові, музейні

     4. допоміжні, діагностичні, музейні, гіпсові

     5. * робочі, допоміжні, діагностичні, музейні.

435. Модель це.

     1. * позитивне відображення протезного ложа і прилеглих до нього ділянок, отриманих за відбитком

     2. негативне відображення протезного поля і прилеглих тканин

     3. уточнювальний відбиток, що одержують на 2-му етапі отримання відбитку

     4. відлита у ливарній сформована майбутння коронка

     5. воскова конструкція

436. На протязі якого часу необхідно отримати модель з альгінатного відбитку

     1. А. 10 хв.

     2. 5 хв.

     3. 60 хв.

     4. до 1 год.

     5. * зразу ж відлити модель

437. На які групи Астахов і Катц поділяєть артикулятор

     1. * 2

     2. 4

     3. 5

     4. 6

     5. 7

438. Нижня рама оклюдатора вигнута під кутом…

     1. 80-90

     2. * 100-110

     3. 90-95

     4. 70-80

     5. 85-90

439. Оклюдатор складається з …

     1. * двох рам, з’єднаних за допомогою шарніра

     2. Чотирьох рам, з’єднаних за допомогою шарніра

     3. Двох нижніх і двох верхніх рам

     4. Трьох дротяних рам, переплетених між собою

     5. Однієї рами і шарніра

440. Оклюдатор це…

     1. * Апарат, що фіксує гіпсові моделі лише в центральній оклюзії

     2. Апарат, що відтворює всі рухи нижньої щелепи

     3. Апарат, що відтворює рухи верхньої щелепи

     4. Апарат, що відтворює рухи обох щелеп

     5. Апарат, яким вимірюють суглобові шляхи

441. Оклюдатори дозволяють відтворювати рухи нижньої щелепи

     1. * вертикальному напрямку

     2. горизонтальному напрямку

     3. задньо-бічному напрямку

     4. бічному напрямку

     5. задньому

442. Основна хиба артикулятора Бонвіля полягає в

     1. * Горизонтальному розташувані суглобових шляхів

     2. Вертикальному розташувані суглобових шляхів

     3. Центральному розташувані суглобових шляхів

     4. Верхньому розташувані суглобових шляхів

     5. Нижньому розташувані суглобових шляхів

443. Основні матеріали для виготовлення моделей:

     1. * гіпс, супергіпс, амальгами, цементи

     2. клей, піни

     3. гумова чашка, шпатель

     4. лобзик

     5. супергіпс.

444. Паралельне розташування штифтів забезпечується за допомогою:

     1. дентометра

     2. * паралелометра

     3. штифтоміра

     4. вручну

     5. транспортиру

445. Пацієнту В., виготовляються часткові знімні пластинкові протези на верхню та нижню щелепи. З обох щелеп знято анатомічні відбитки еластичним альгінатним матеріалом. Визначте найдоцільніші дії лікаря:

     1. * Передати відбитки для знезараження.

     2. Запросити зубного техніка для сумісної оцінки відбитків.

     3. Підсушити відбитки на відкритому повітрі.

     4. Зберігати відбитки 90 хв. в мікротеновому пакеті.

     5. Негайно передати до лабораторії.

446. Перший анатомічний артикулятор сконструював:

     1. * Бонвіль

     2. Сорокін

     3. Монсон

     4. Блек

     5. Міллер

447. Під час планової санації в дитини віком 6 років на контактній дистальній поверхні 84 зуба виявлено каріозну порожнину, заповнену розм'якшеним пігментованим дентином. Зондування дна порожнини болісне в одній точці, після некректомії екскаватором виникли біль і незначна кровотеча. Температурний подразник спричинює тривалу больову реакцію. Перкусія 84 зуба безболісна. Визначте найбільш імовірний діагноз:

     1. * Хронічний фіброзний пульпіт

     2. Гострий глибокий карієс

     3. Хронічний глибокий карієс

     4. Гострий дифузний пульпіт

     5. Хронічний гангренозний пульпіт.

448. Під яким кутом вигнута нижня рама оклюдатора

     1. * 100-110

     2. 90-120

     3. 120-110

     4. 80-120

     5. 90-110

449. Під яким кутом нахилу суглобові штифти ковзають по похилих

     1. 30

     2. 31

     3. 32

     4. * 33

     5. 34

450. При виготовленні вогнетривкої моделі необхідною умовою є використання:

     1. високої температури

     2. * вібростолика

     3. піскоструменевого апарата

     4. центрифуги

     5. ртуті

451. Робочі комбіновані моделі застосовують для виготовлення:

     1. повних знімних протезів, штампованих коронок, суцільнолитих незнімних протезів, вкладок

     2. металокерамічних незнімних протезів, керамічних коронок, часткових знімних протезів, півкоронок

     3. * суцільнолитих і металокерамічних незнімних про¬тезів, вкладок, півкоронок, керамічних протезів

     4. вкладок, півкоронок, повних знімних протезів, металопластмасових протезів, штампованих коронок

     5. металопластмасових протезів, керамічних коронок, суцільнолитих мостоподібних протезів, паяних металевих мостоподібних протезів.

452. Робочу гіпсову модель підвищеної міцності виготовляють:

     1. з медичного гіпсу

     2. * із супергіпсу

     3. воску

     4. з металу

     5. з мелоту

453. Розбірні робочі моделі використовують для виготовлення

     1. знімних пластинкових, металокерамічних протезів

     2. * керамічних і металокерамічних незнімних протезів

     3. знімних часткових і бюгельних протезів

     4. бюгельних протезів, фарфорових коронок

     5. повних знімних і металокерамічних протезів.

454. Сировиною для альгінатних відбиткових матеріалів є:

     1. гіпс

     2. силікон

     3. * морські водорості

     4. сірка

     5. гіпс і силікон

455. Скільки є законів Бонвіля

     1. 2

     2. 3

     3. 4

     4. * 5

     5. 6

456. Скільки можна відлити моделей по відбитках, які зняті альгінатними масами:

     1. необмежену кількість

     2. * одну модель

     3. дві моделі

     4. три моделі

     5. чотири моделі

457. Скільки точок опори має верхня рама універсального артикулятора

     1. 2 піднебінні і 1 різцеву

     2. 2 піднебінні і 2 різцеві

     3. 2 щічні і 1 різцева

     4. 2 суглобові і 1 щічна

     5. * 2 суглобові і 1 різцева

458. Ставлячи штучні зуби, коли необхідно відтворити рух нижньої щелепи вперед, яку раму зміщують

     1. Нижню

     2. Медіальну

     3. Сагітальну

     4. * Верхню

     5. Латеральну

459. Стомальгін відноситься до

     1. * альгінатних матеріалів

     2. восків

     3. полімерних пластмас

     4. термопластичних

     5. гіпсових

460. Точку перетинання лінії оклюзії з вертикальною різцевою лінією прикусних валиків називають

     1. центральною точкою

     2. оклюзійною точкою

     3. серединною точкою

     4. * різцевою точкою

     5. ікловою точкою

461. Триточковий артикулятор Гізі, названий ним «Симплекс 2» належить до…

     1. Артикуляторів із високою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     2. Артикуляторів із низькою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     3. * Артикуляторів із середньою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     4. Артикуляторів із вертикальною установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     5. Артикуляторів із горизонтальною установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

462. У анатомічному артикуляторі із середньою установкою кута нахилу для сагітального суглобового шляху становить

     1. * А. 33 градуси

     2. В. 40 градусівї

     3. С. 17 градусів

     4. 120 градусів

     5. 45 градусів

463. У зубопротезуванні цементи застосовують:

     1. для фіксації знімних протезів

     2. для виготовлення зубних мікропротезів

     3. * для виготовлення комбінованих моделей

     4. для приготування формувальних сумішей

     5. для фіксації незнімних протезів.

464. У простому артикуляторі Гізі можна відтворити…

     1. * Всі рухи нижньої щелепи

     2. Всі рухи верхньої щелепи

     3. Тільки сагітальні рухи

     4. Тільки трансверзальні рухи

     5. Тільки сагітальні рухи верхньої щелепи

465. Універсальні артикулятори мають.

     1. 2 пластини

     2. 4 ручки

     3. 3 виступи

     4. 5 пластинок

     5. * 2 рами

466. Хв.62 р. виготовляються часткові знімні пластинкові протези.Об'єктивно: відсутні премоляри і моляри на верхній і нижній щелепах. Діагноз: дефект зубних рядів верхньої і нижньої щелепи І клас за Кеннеді. Яка група дефектів зубних рядів при визначенні центральної оклюзії за Бетельманом у даного пацієнта

     1. * Друга група

     2. Четверта група

     3. Перша група

     4. П'ята група

     5. Третя група

467. Хто доповнив закони Бонвіля

     1. Мос

     2. Аханов

     3. * Ганау

     4. Катц

     5. Недергін

468. Через скільки хвилин альгінатні відбиткові маси змінюють об’єм

     1. * 15-40 хв

     2. 10-20 хв

     3. 5-15 хв

     4. 20-30 хв

     5. 15-35 хв.

469. Чи може зубний технік при виготовленні гіпсової моделі для пришвидшення процесу кристалізації використовувати 3% сольовий розчин:

     1. це не впливає на структуру гіпсу

     2. може використовувати різні розчини

     3. * ні не має права

     4. використовувати підігрітий розчин більше 50°С.

     5. може

470. Що таке цоколь:

     1. * основа моделі

     2. спеціальний ортопедичний штифт

     3. спеціальне кільце для зняття відбитку

     4. апарат типу оклюдатора

     5. воскова композиція

471. Щоб записати бічний зсув голівок нижньої щелепи олівці встановлюють…

     1. * попереду козелка

     2. позаду козелка

     3. зверху козелка

     4. знизу козелка

     5. на рівні козелка

472. Щоб уникнути можливості зсуву моделей у боки, лінію верхньощелепного шва встановлюють по…

     1. Сагітальній лінії артикулятора

     2. Верхній сагітальній лінії артикулятора

     3. * Середній сагітальній лінії артикулятора

     4. Нижній сагітальній лінії артикулятора

     5. Вертикальній лінії артикулятора

473. Як дезинфікувати гіпсову модель:

     1. протерти перекисом водню

     2. * її не потрібно дезинфікувати

     3. протерти етиловим спиртом

     4. нагріти до високої температури

     5. замочуванням в дезрозчині

474. Як називається апарат, що фіксує гіпсові моделі щелеп лише в центральній оклюзії, але не допускає відтворення природних рухів щелепи в повному обсязі

     1. прилад Беннета

     2. відбиткові ложка

     3. * оклюдатор

     4. артикулятор

     5. апарат Копа

475. Який кут для трансверзального суглобового шляху

     1. * 17

     2. 4

     3. 100

     4. 30

     5. 40

476. Який матеріал застосовують для приклеювання зломаних гіпсових зубів

     1. фісфат - цемент

     2. силікатний клей

     3. * фосфат – цемент

     4. надміцний стоматологічний клей

     5. віск

477. Які з представлених матеріалів відносяться до вогнетривких і з яких виготовляють вогнетривкі моделі:

     1. Стомальгін, Сієласт

     2. * Сіоліт, Бюгеліт, Кристосіл

     3. Гіпс, Стомафлекс

     4. Новальгін, Гелін

     5. Віск

478. Які рухи нижньої щелепи можливо відтворювати за допомогою оклюдатора

     1. * Лише вертикальні.

     2. Лише горизонтальні

     3. Лише сагітальні.

     4. Лише оклюзій ні.

     5. Ваш варіант

479. Які формувальні маси використовують у разі виготовлення вогнетривких моделей для бюгельних протезів:

     1. бюгеліт, супергіпс

     2. * кристасил, бюгеліт, силамін

     3. супергіпс. кристасил

     4. кристасил, ортокор, акродент

     5. силамін, гелій, дентафоль

480. Якому найбільш вірогідному діагнозу буде відповідати така рентгенологічна картина: вогнище деструкції кісткової тканини 0,8 см в діаметрі, округлої форми з чіткими межами :

     1. Хронічний фіброзний періодонтит

     2. Хронічний гранулюючий періодонтит

     3. Хронічний гранулематозний періодонтит

     4. * Кістогранульома

     5. Хронічний фіброзний пульпіт.

481. В якому агрегатному стані застосовується більшість зуботехнічних матеріалів:

     1. аерозольному

     2. * твердому

     3. рідкому

     4. пароподібному

     5. змішаному

482. Властивість бджолиного воску, що визначає його застосування в моделювальних матеріалах:

     1. пластичність

     2. клейкість

     3. * великий інтервал між температурами розм'якшення і плавлення

     4. низька температура розм'якшення

     5. великий діапазон коефіцієнта лінійного розширення.

483. Мономер акрилової пластмаси:

     1. ацетонціангідрин

     2. суміш ацетону і спирту

     3. діоктилфталат

     4. метилетакрилат

     5. * метиловий ефір метакрилової кислоти.

484. Недоліки самотвердіючих пластмас:

     1. тривалість полімеризації

     2. * високий вміст залишкового мономера

     3. нерівномірність полімеризації

     4. утворення раковин і пор

     5. зміна кольору.

485. Ортопедичні конструкції виготовляють:

     1. із пластмас, сплавів металів, гіпсу, ситалів, формувальних мас

     2. * зі сплавів металів, пластмас, фарфору, ситалів

     3. із фарфору, "Стенсу", сплавів металів, ситалів

     4. із ситалів, пластмас, сплавів металів, воску

     5. із металів, термопластичних мас, кераміки, полімерів.

486. Основне застосування самотвердіючих пластмас:

     1. лагодження і перебазування протезів, виготовлення базисів знімних протезів, штучних зубів

     2. перебазування і лагодження протезів, виготовлення щелепно-лицевих і бюгельних протезів

     3. лагодження і перебазування протезів, виготовлення індивідуальних відбиткових ложок і ортопедичних апаратів

     4. виготовлення щелепно-лицевих протезів, базисівзнімних протезів, ортопедичних апаратів

     5. * виготовлення індивідуальних відбиткових ложок,ортопедичних апаратів, підкладок знімних протезів.

487. Основний недолік гутаперчі

     1. плинність маси при темп. менше 39°

     2. * тривале охолодження протягом 10 – 15 хв.

     3. прилипання маси при замішувані

     4. швидко втрачяє вологу

     5. через 15 – 40 min змінює об’єм і дає осадку

488. Основні властивості термопластичної відбиткової маси (МСТ-02):

     1. розм’якшується при температурі 20-25С,

     2. розм’якшується при температурі 100С,

     3. * пластинки темно-смарагдового кольору,

     4. застосовуються для отримання відбитків з беззубих щелеп,

     5. застосовуються для отримання відбитків порожнин під вкладки.

489. Основні компоненти воску для вкладок:

     1. стеарин, парафін, бджолиний віск

     2. каніфоль, озокерит, монтановий віск

     3. * парафін, церезин, бджолиний віск

     4. японський і бджолиний воски

     5. карнаубський віск, церезин, озокерит.

490. Основні компоненти ливарних восків:

     1. японський віск, озокерит, парафін

     2. монтановий і японський воски, церезин

     3. парафін, церезин, стеарин

     4. озокерит, карнаубський і монтановий воски

     5. * парафін, бджолиний і карнаубський воски.

491. Пресування пластмаси проводять у стадії:

     1. зволоженого порошку

     2. набухаючого порошку

     3. * тістоподібної консистенції

     4. в'язкої консистенції

     5. гумоподібної консистенції.

492. Призначення моделювальних матеріалів:

     1. виготовлення заключних форм деталей або виробів

     2. моделювання форми проміжної частини протеза

     3. * моделювання попередніх форм деталей або виробів

     4. виготовлення робочих моделей

     5. моделювання заключних базисів протезів.

493. Температура плавлення парафіну:

     1. 38-40 °С

     2. * 42-50 °С

     3. 49-55 °С

     4. 32-37 °С

     5. до 60 °С.

494. Температури розм'якшення і плавлення бджолиного воску:

     1. * 37-38 °С, 62-64 °С

     2. нижче ніж 36 °С, 58-60 °С

     3. вище ніж 42 °С, 62-64 °С

     4. 39-40 °С, 50-55 °С

     5. 42-45 °С, 65-66 °С.

495. Температури розм’якшення і плавлення стеарину:

     1. 48-50 °С, 50-55 °С

     2. 56-58 °С, 56-60 °С

     3. * 50-55 °С, близько 70 °С

     4. 58-60 °С, близько 65 °С

     5. 46-48 °С, 71-75 °С.

496. Типи термопластичних мас

     1. * оборотні і необоротні

     2. в’язкі і текучі

     3. повільного і швидкого твердіння

     4. теплі і гарячі

     5. нормального і повільного твердіння

497. Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенового краї, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

     1. Фарфорову вкладку

     2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

     3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

     4. * Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

     5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

498. При препаруванні твердих тканин премолярів|| з|із| живою|жвавою| пульпою особливу обережність слід проявляти|виявляти|

     1. на верхівках горбів

     2. у пришийковій| | зоні вестибулярної і оральної поверхні

     3. * у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні

     4. на проксимальних|поверхнях

     5. жувальній поверхні

499. Середня довжина кореня бічного|бокового| різця нижньої щелепи складає

     1. 10.0 мм

     2. 11.0мм

     3. 12.0 мм

     4. * 13.9 мм

     5. 14.0 мм

500. Чи можливе виготовлення 2-х кольорової металопластмасової коронки

     1. неможливо

     2. ні, оскільки коронку з пластмаси готують одноразовою полімеризацією

     3. * так

     4. немає вірної відповіді

     5. можливо, але незавжди

501. Абсолютним протипоказом до використання металокерамічних коронок є:

     1. Дефекти твердих тканин зубів з порушенням їх кольору та форми.

     2. * Підвищене стирання твердих тканин зубів.

     3. Недепульповані зуби у дітей і підлітків.

     4. Аномалії прикусу.

     5. Наявність металевих незнімних протезів, які не відповідають вимогам.

502. Допустимий відсоток втрат золота і срібно-паладі-євого сплаву (СПС) при виготовленні зубних вкладок:

     1. золота - 8%, СПС - 5%

     2. золота - 7%, СПС - 6%

     3. * золота - 6%, СПС - 8%

     4. золота - 5%, СПС - 7%

     5. золота - 4%, СПС - 9%.

503. Протипоказанням до виготовлення металопластмасових протезів не є:

     1. Низькі клінічні коронки (менше 6 мм).

     2. Високі клінічні коронки.

     3. Нахил зубів у бік присінка.

     4. Аномалії розміщення опорних зубів.

     5. * Оголення кореня у зв’язку з атрофією коміркового відростка та коміркової частини.

504. Прямий метод виготовлення вкладки передбачає:

     1. * Виготовлення вкладки в порожнині рота

     2. Виготовлення вкладки лабораторним шляхом

     3. На попередньо виготовленій моделі

     4. Зняття відбитку з препарованого зуба

     5. Всі відповіді вірні

505. Стоматолог-ортопед планує виготовити металокерамічну коронку на 23 зуб, усунувши аномалію його розміщення у комірковій дузі литою куксовою штифтовою вкладкою. Яке максимальне відхилення куксової частини щодо осі зуба допустиме в цьому випадку:

     1. 6-8°

     2. 10°

     3. * 15°

     4. 4°

     5. 20-25°

506. Товщина платинової фольги, вживаної для виготовлення фарфорових коронок, складає

     1. 0.25 мм

     2. * 0.025 мм

     3. 0.075 мм

     4. 0.1 мм

     5. 0.50 мм

507. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт С., 45 років, зі скаргами на часткову втрату зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 46 зуб, 47 — пломбований. В анамнезі: 45 — видалений приблизно рік тому, 46 видалений 2 дні тому в звязку зі значним болем і глибокою кістковою кишенею. Що можна запропонувати пацієнту з метою профілактики деформації зубних рядів і відновлення жувальної ефективності:

     1. * виготовити суцільнолитий або штамповано-паяний мостоподібний протез на нижню щелепу з опорою на 44,47 зуби

     2. виготовити бюгельний знімний протез на нижню щелепу

     3. виготовити пластмасовий мостоподібний протез на нижню щелепу з опорами на 44, 47 зуби

     4. виготовити частковий знімний протез на нижню щелепу з кламерною фіксацією на 44 зубі

     5. виготовити консольний протез на нижню щелепу з опорою на 47 зуб

508. Фарфорові коронки в порівнянні з іншими видами незнімних протезів мають наступні недоліки

     1. складність виготовлення

     2. дорожнеча

     3. необхідність глибокого препарування твердих тканин

     4. необхідність наявності дорогого устаткування

     5. * всі перераховані вище моменти

509. Хвора P., ЗО років, скаржиться на відлом коронки 11 зуба.Об'єктивно: корінь 11 зуба зруйнований на 1/3 довжини, патологічні зміни на верхівці. Виберіть план лікування:

     1. використання культьової вкладки

     2. використання естетичної коронки

     3. використання штифтового зуба

     4. * видалення 11 зуба, відновлення дефекту адгезивним протезом

     5. видалення 11 зуба.

510. Хвора В., 17 років, звернулася зі скаргою на зміну кольору 21 зуба і негарну форму 11зуба. Об'єктивно: прикус ортогнатичний, 21 зуб депульпований, канал запломбований доверхівки 11 зуб уражений карієсом на присінковій та контактній поверхнях, пульпа інтактна. Яка ваша тактика:

     1. виготовити пластмасові коронки

     2. * терапевтичне лікування 11 зуба, виготовити металокерамічні коронки на 21 та 11 зуби

     3. виготовити керамічні коронки на 21 та 11 зуби

     4. видалити 21 зуб і виготовити естетичні коронки

     5. виготовити керамічні коронки після лікування 11 зуба

511. Чи можлива фіксація фарфорових коронок на тимчасовий цемент

     1. так

     2. так, якщо це одиночна коронка

     3. ак, якщо у пацієнта немає бруксизму

     4. так, якщо не більше ніж на 5-7 днів

     5. * неможливо

512. Чи можливе виготовлення металопластмасових мостовидних протезів

     1. * так

     2. так, якщо відсутній один зуб

     3. так, якщо відсутній два зуби

     4. так, якщо відсутній три зуби

     5. немає вірної відповіді

513. Чи можливе відхилення від принципу створення плоского дна в ящикоподібній порожнині:

     1. * Так, при глибокому карієсі, коли є загроза вскриття порожнини

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. При передньому карієсі

     5. Немає вірної відповіді

514. Чи можливе застосування металопластмасових коронок при пародонтиті

     1. немає

     2. ні, оскільки посилиться течія

     3. * так

     4. так, якщо процес у стадії ремісії

     5. так, якщо край коронки не підводити під ясна

515. Чи можливе застосування фарфорових коронок при патологічній стираємості зубів

     1. неможливо

     2. можливо

     3. * можливо, але після відповідної підготовки

     4. можливо тільки при I ступені

     5. можливо тільки при I і II ступені

516. Чи обов’язково створювати ретенційні пункти, які будуть утримувати вкладку від зміщення:

     1. * Так

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. Потрібно при виготовленні металевої вкладки

     5. Потрібно при виготовленні керамічної вкладки

517. Чи потрібно враховувати зони безпеки при препаруванні зубів під вкладки:

     1. * Так, обов’язково

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. Тільки у зубів передньої групи

     5. Тільки у молярах

518. Чи потрібно при виготовленні металокерамічних коронок формувати уступ в пришийковій зоні

     1. * так

     2. так, але тільки на передній поверхні

     3. так, якщо зуб депульпирован

     4. немає вірної відповіді

     5. ні, якщо у пацієнта глибокий прикус

519. Який індекс руйнування оклюзійної поверхні зуба є показом до виготовлення вкладок:

     1. 100%

     2. * 55-60%

     3. 60-70%

     4. 70-80%

     5. 10-20%

520. Який уступ потрібно формувати в пришеечной зоні при виготовленні фарфорової коронки

     1. желобообразный

     2. символ уступу

     3. * під кутом 90°

     4. під кутом 135°

     5. не потрібно уступу

521. Які групи вкладок (мікропротезів) розрізняють в залежності від способу їх розташування в ротовій порожнині:

     1. Вкладки, які розміщені тільки всередині твердих тканин зуба

     2. Вкладки, які покривають оклюзійну поверхню зуба і одночасно входять на різну глибину в його тверді тканини

     3. Вкладки, які охоплюють ззовні велику частину коронки зуба

     4. Мікропротези попередніх трьох груп, які додатково кріпляться в твердих тканинах зуба або в кореневих каналах з допомогою різних штифтів

     5. * Всі відповіді вірні

522. Які можливі помилки і ускладнення при застосуванні литих штифтових вкладок

     1. перфорація стінки кореня

     2. недостатня глибина штифта

     3. розкол кореня

     4. розцементування вкладки

     5. * всі перераховані вище моменти

523. Які можливі помилки та ускладнення при протезуванні зубів вкладками:

     1. * Перфорація порожнини зуба, перегрівання твердих тканин зубів при препаруванні і виникнення пульпіту

     2. Введення вкладки в одному напрямку

     3. Вертикальні стінки зуба

     4. Пряме дно

     5. Ретенційні пункти

524. Які основні загальні принципи препарування порожнини для вкладок:

     1. Превентивне розширення порожнин

     2. Створення додаткових площадок

     3. Створення паралельних стінок

     4. Створення ящикоподібного дна порожнини

     5. * Відповіді вірні всі

525. Яким методом виготовлеються вкладки

     1. * Прямий і зворотній

     2. Прямий

     3. Зворотній

     4. Комбінований

526. Прямий, зворотній і комбінований Планують організацію стоматологічного кабінету на три крісла. Якою має бути загальна площа кімнати:

     1. Не менше ніж 30 м2

     2. Не менше ніж 21 м

     3. * Не менше ніж 28 м

     4. Не менше ніж 42 м2

     5. Не менше ніж 18 м2

527. Площа ортопедичного кабінету, в якому розміщено дві стоматологічні установки, становить 25 м2. Яка резервна площа необхідна для розміщення кожної додаткової установки:

     1. 7,5 м2

     2. * 7 м2

     3. 8 м2

     4. 8,5 м2

     5. 9 м2

528. При огляді ротової порожнини хворої 40 років, стоматолог виявив велику площу контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому

     1. * Набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     5. Гіпертрофія слизової оболонки, великий проміжок між СО та проміжною частиною.

529. Стоматолог-ортопед на щоденному прийомі під час огляду і проведення ортопедичних маніпуляцій користується стоматологічним дзеркалом. Яким чином проводять стерилізацію стоматологічних дзеркал:

     1. Занурюють у 0,5% розчин сульфохлоретилу на 20 хв

     2. * Занурюють у потрійний розчин на ЗО хв

     3. Занурюють у 6% розчин пероксиду водню щоденного приготування протягом 6 год

     4. Витримують у сухожаровій шафі за температури 180 °С протягом 10 хв

     5. Витримують у 0,01% розчині хлораміну протягом 10 хв

530. суцільнолитий незнімний протез. Яку ін'єкційну анестезію потрібно провести:

     1. Зліва — інфраорбітальну і туберальну

     2. Справа і зліва — інфраорбітальну, зліва — туберальну

     3. Зліва — інфраорбітальну і туберальну

     4. * Інфільтраційну періапікальну

     5. Зліва — інфраорбітальну, різцеву, палатинальну

531. Товщина фіксаційної плівки встановлюється стандартами для кожного цементу і не повинна перевищувати:

     1. 30мкм.

     2. * 40мкм.

     3. 50мкм.

     4. 60мкм.

     5. 70мкм.

532. Цемент “Fuji I” – це представник:

     1. Полікарбоксилатних цементів.

     2. * Склоіономерних цементів.

     3. Цинк-фосфатних цементів.

     4. Силікатних цементів.

     5. Цинк-евгенольних цементів.

533. Чоловік віком 34 роки скаржиться на дефект твердих тканин 21, 22 зубів. Планують виготовлення металокерамічних коронок на 21, 22 зуби без їх депульпування. Який вид знеболення слід застосувати при препаруванні зубів:

     1. Знеболення охолодженням

     2. Аудіоанальгезія

     3. Аплікаційна анестезія

     4. Загальне знеболення (наркоз)

     5. * Ін'єкційна анестезія

534. Чоловік віком 40 років звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: на жувальній поверхні 36 зуба глибока каріозна порожнина, всі стінки порожнини збережені. До якого класу за класифікацією Блека належить ця порожнина:

     1. III

     2. II

     3. * І

     4. IV

     5. V

535. Чоловік віком 48 років скаржиться на дефект твердих тканин зубів у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Хворому виготовляють металокерамічні коронки на 11, 12 зуби без проведення депульпування. Назвіть вид знеболення, яке слід застосувати при препаруванні зубів:

     1. Аплікаційна анестезія

     2. Аудіоанальгезія

     3. * Інфільтраційна анестезія

     4. Загальне знеболення (наркоз)

     5. Знеболення охолодженням.

536. Який з перелічених методів застосовують з метою стерилізації насадок для стоматологічної установки:

     1. Дворазове протирання тампоном, змоченим 3% розчином пероксиду водню

     2. Одноразове протирання тампоном, змоченим 96% етиловим спиртом

     3. * Дворазове протирання тампоном, змоченим 1% розчином хлораміну, з інтервалом 10— 15 хв

     4. Стерилізація в сухожаровій шафі за температури 120 °С протягом 60 хв

     5. Стерилізація парою за температури 120 °С протягом 60 хв

537. Дезінтеграція – це:

     1. Зв'язок між контактуючими різнорідними поверхнями.

     2. Час твердіння цементної маси.

     3. * Схильність фіксуючого матеріалу до розчинності.

     4. Перехід з рідкого стану в твердий.

     5. Стійкість до стискання.

     6. Жінка віком 50 років скаржиться на біль у яснах, кровотечу під час чищення зубів і вживання твердої їжі. На нижній щелепі — комбінований мостоподібний протез з

538. З якого боку зазвичай розрізають коронки

     1. * Присінкового.

     2. Оклюзійного.

     3. Язикового чи піднебінного.

     4. Контактних.

     5. Немає значення.

539. На етапі примірки каркасу мостоподібного протезу після його огляду лікар одразу припасував його на опорні зуби. Яку маніпуляцію забув провести лікар перед тим, як ввести протез в порожнину рота

     1. Визначити колір проміжної частини.

     2. Провести знеболення.

     3. * Антисептичну обробку опорних коронок.

     4. Наповнити коронки цементом.

     5. Провести ретракцію ясен.

540. На етапі примірки мостоподібного штамповано-паяного протезу чоловікові 57 років після його посадки на опорні зуби лікар зауважив травмування кругової зв‘язки опорних зубів. На яку глибину під ясна повинні заходити коронки опорних зубів мостоподібного штамповано-паяного протезу

     1. 0,05 мм.

     2. * 0.5 мм.

     3. 1 мм.

     4. 1,5 мм.

     5. 2 мм.

541. На етапі примірки опорних коронок майбутнього мостоподібного штамповано-паяного протезу після їх посадки на опорні зуби травмувалася кругова зв‘язка зуба. Яка помилка допущена в даному випадку

     1. Завищення міжальвеолярної висоти на протезі.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою.

     3. * Занадто довгі коронки.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та полірування.

     5. Деформація протеза під час спайки.

542. На клінічному прийомі лікар планує зняти мостоподібний протез з опорою на 12,22. З якого боку слід проводити розрізання коронок

     1. Орального.

     2. * Вестибулярного.

     3. Проксимального.

     4. Оклюзійного.

     5. Апроксимального.

543. На клінічному прийомі лікар планує розрізати мостоподібний протез з опорою на 12,21. Який бор з нижче наведених потрібно застосувати

     1. Кулястий.

     2. Пікоподібний.

     3. Конусний.

     4. * Колесоподібний.

     5. Зворотньоконусний.

544. На прийомі до лікаря-стоматолога хворий 67 років скаржиться на блокування рухів нижньої щелепи при жуванні. Такі симптоми почав відмічати після фіксації мостоподібного протезу в боковій ділянці два тижні тому. Що могло спричинити дану патологію

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Надмірне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

545. На який цемент з наведених найкраще зафіксувати мостоподібний протез з опорою на коронки по Бородюку

     1. Полікарбоксилатний.

     2. * Склоіономерний.

     3. Цинк-фосфатний.

     4. Силікатний.

     5. Цинк-евгенольний.

546. На який цемент з наведених найкраще зафіксувати штамповано-паяний мостоподібний протез

     1. Цинк-фосфатний.

     2. * Склоіономерний.

     3. Силікатний.

     4. Полікарбоксилатний.

     5. Цинк-евгенольний.

547. Під час препарування зубів під штамповані коронки у пацієнта 49 років підвищився артеріальний тиск, протягом препарування пацієнт відчував сильний біль в зубах при контакті з ними препаруючого інструмента. Яку помилку допустив в даній ситуації лікар

     1. Проводив препарування не ощадливо.

     2. Вколов анестетик з вазоконстриктором.

     3. Перед препаруванням не ввів гіпотензивний препарат.

     4. * Проводив препарування без анестезії.

     5. Не зібрав достатньо анамнезу.

548. При виготовленні мостоподібних протезів із сплавів золота і срібло-паладієвого сплаву як припаї використовують сплав золота 750-ї проби. Який компонент уводять до цього сплаву для зниження температури плавлення:

     1. Цинк

     2. Мідь

     3. Срібло

     4. Платина

     5. * Кадмій

549. При огляді ротової порожнини хворої 35 років, стоматолог виявив щілину між 24,25,26 та 44,45,46 44,47- опори мостоподібного протезу. Яка причина такої щілини

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

550. При огляді ротової порожнини хворої 44 років, стоматолог виявив набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх 16,15 зубів. 17,14 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу. Що могло стати причиною даної патології

     1. * Велика площа контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

551. При огляді ротової порожнини хворої 49 років, стоматолог виявив відсутність контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому

     1. Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     5. * Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці опорної коронки та сусіднім зубом.

552. При огляді ротової порожнини хворої 50 років, лікар виявив щілину між,25,26 та,45,46 44,47- опори мостоподібного протезу. Яка помилка була допущена при протезуванні

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на опорних зубах мостоподібного протезу.

     5. * Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

553. При огляді хворого 63 років, лікар виявив рухомість 33 та 37 зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу . Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною даної патології

     1. Розфіксування мостоподібного протезу.

     2. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

554. При огляді хворого 66 років, лікар виявив набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх 46,45 зубів. 47,44 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу. Що стало причиною даної патології

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

     5. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

555. Товщина плівки встановлюється стандартами для кожного цементу і не повинна перевищувати:

     1. 80 мкм.

     2. 60 мкм.

     3. * 40 мкм.

     4. 20 мкм.

     5. 15 мкм.

556. Хвора 3., 43 років, звернулася зі скаргами на рухомість зубів нижньої щелепи. Об'єктивно: зуби мають рухомість І—II ступеня. Планується шинування зубів знімною суцільнолитою шиною. Із якого матеріалу краще виготовити дану шину:

     1. сплаву ПД-250

     2. сплаву золота 900-ї проби

     3. * сплаву КХС

     4. сплаву ЦЦ-190

     5. нержавіючої сталі

557. Хвора Д., 26 років, звернулася у клініку з метою протезування 11,21 зубів металокерамічною конструкцією. Під час обстеження виявлено, що протипоказань до застосування такої конструкції немає. Який матеріал для отримання відбитка використати найдоцільніше:

     1. стомальгін

     2. ортокор

     3. стене

     4. репін

     5. * сіеласт

558. Хвора М., 60 років, звернулася до лікаря-ортопеда зі скаргами на зміну зовнішнього вигляду через відсутність зубів у фронтальній ділянці верхньої щелепи, порушення звуковимовлення, відкушування їжі. Пацієнтці виготовлено суцільнолитий металокерамічний мостоподібний протез. Який матеріал використовують для виготовлення каркаса мостоподібного протеза:

     1. нержавіючу сталь 1Х18Н9Т

     2. легкоплавкий сплав

     3. * КХС

     4. золото

     5. срібно-паладієвий сплав

559. Хворому Ш., 53 років, виготовляють паяний мостоподібний протез. На клінічних та лабораторних етапах використовують допоміжний матеріал з хімічною формулою CaSO4«2H2O. Назвіть даний матеріал:

     1. * гіпс

     2. цемент

     3. віск

     4. ізокол

     5. відбіл.

560. Яка з нижче наведених помилок відноситься до технічних

     1. Розфіксування мостоподібного протезу.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Погана оцінка пародонту опорних зубів.

     4. Поганий підбір кольору майбутніх зубів.

     5. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування вікових особливостей.

561. Яка з нижче наведених помилок не відноситься до лікарської

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Розфіксування мостоподібного протезу.

     3. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування вікових особливостей.

     4. Погана оцінка пародонту опорних зубів.

     5. Поганий підбір кольору майбутніх зубів.

562. Яка з нижче наведених помилок не відноситься до технічних

     1. Не якісне лиття.

     2. * Поганий підбір кольору майбутніх зубів.

     3. Деформація протеза під час спайки.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та полірування.

     5. Погана спайка частин протеза.

563. Який з нижче наведених елементів є продуктом реакції твердіння склоіономерного цементу, що забезпечує антикарієсогенну дію цементу

     1. Фосфор.

     2. * Фтор.

     3. Цинк.

     4. Бор.

     5. Кальцій.

564. Який з нижче наведених сполук входить в склад цинк-фосфатного цементу

     1. Na2O.

     2. * MgO.

     3. СаО.

     4. SO2.

     5. NO2.

565. Який з нижче наведених сполук не входить в склад цинк-фосфатного цементу

     1. A12O3.

     2. SiO2.

     3. MgO.

     4. ZnO.

     5. * Na2O.

566. Які недоліки властиві цинк-фосфатним цементам

     1. Дають усадку.

     2. Мають низьку адгезію до тканин зуба і металу (зв'язок із ними обумовлений тільки шорсткістю поверхні).

     3. Мають подразнюючий вплив вільної ортофосфорної кислоти на пульпу зуба та екзотермічність твердіння.

     4. Мають низьку вологостійкість.

     5. * Всі відповіді вірні.

567. Які формувальні маси використовують у разі виготовлення вогнетривких моделей для бюгельних протезів:

     1. бюгеліт, супергіпс

     2. * кристасил, бюгеліт, силамін

     3. супергіпс, кристасил

     4. кристасил, ортокор, акродент

     5. силамін, гелін, дентафоль

568. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 52 років, зі скаргами на рухомість мостоподібного протезу на нижній щелепі. Протез був вставлений пів року назад. Об‘єктивно: 31,42 рухомі, є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, шийки зубів оголені, 32 – інтактний, ІІ ступеня рухомості. В ділянці 32,31,42 – спостерігається запалення пародонту. Яку помилку допустив лікар

     1. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібному протезі.

     2. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     3. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     4. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

569. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Х. зі скаргами на важкість пережовування їжі на правій стороні. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     3. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

570. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий М. зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

571. На прийом до стоматолога звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці верхніх зубів зліва, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 27,25 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36, 35 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Яку помилку допустив технік

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час моделювання

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Погана спайка частин протеза.

572. Товщина фіксаційної плівки встановлюється стандартами для кожного цементу і не повинна перевищувати:

     1. 30мкм.

     2. * 40мкм.

     3. 50мкм.

     4. 60мкм.

     5. 70мкм.

573. Цемент “Adhesor” – це представник:

     1. Полікарбоксилатних цементів.

     2. Склоіономерних цементів.

     3. * Цинк-фосфатних цементів.

     4. Силікатних цементів.

     5. Цинк-евгенольних цементів.

574. Цементи в склад яких входять оксид цинку та полікарбонова кислота – це:

     1. * Полікарбоксилатні цементи.

     2. Склоіономерні цементи.

     3. Цинк-фосфатні цементи.

     4. Силікатні цементи.

     5. Цинк-евгенольні цементи.

575. Через шести днів після фіксації мостоподібного протезу чоловік скаржиться на попадання їжі під мостоподібний протез. Об‘єктивно: 37,34 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, слизова оболонка в ділянці відсутніх 36,35 гіперемована. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     3. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

576. Як називається методика фіксації при застосуванні композитних цементів.

     1. Хімічна.

     2. Молекулярна.

     3. * Адгезивна.

     4. Подвійного твердіння.

     5. Фотополімерна.

577. Адгезія – це:

     1. Зв'язок між контактуючими різнорідними поверхнями.

     2. Час твердіння цементної маси.

     3. * Схильність фіксуючого матеріалу до розчинності.

     4. Перехід з рідкого стану в твердий.

     5. Стійкість до стискання.

578. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на рухомість мостоподібних протезів на нижній щелепі. Протез був вставлений 1,4 років назад . Об‘єктивно: 38,34,47,43 рухомі, є опорами мостоподібних штамповано-паяних протезів. Яку помилку допустив лікар

     1. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     2. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     3. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібних протезах.

     4. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей. *

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

579. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 43 років зі скаргами на погану естетику мостоподібного штамповано-паяного протезу. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. 12,11,21,22 – кольору А4, бочкоподібної форми, не відповідають естетичним вимогам. Якою повинна бути тактика лікаря

     1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

     2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

     3. Направити хворого до психолога.

     4. * Переробити протез.

     5. Переробити протез після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

580. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 48 років зі скаргами на погану естетику мостоподібного штамповано-паяного протезу. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. 13,12,11,21,22,23 – кольору А3, естетичної форми, штучні зуби відповідають всім ознакам природнім. Якою повинна бути тактика лікаря

     1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

     2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

     3. * Направити хворого до психолога.

     4. Переробити протез.

     5. Переробити протез після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

581. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа. Об‘єктивно: 37,34 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО між 38,37 гіперемована, набрякла,спостерігаються залишки їжі. Протез був вставлений 1,8 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. * Не відновлення контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

582. В клініку ортопедичної стоматології звернулася хвора 40 років зі скаргами на високі зуби у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. Яка технічна помилка була допущена під час протезування

     1. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою)

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

     5. * Незадовільне естетичне моделювання мостоподібного протеза

583. В клініку стоматології звернулася хвора 40 років зі скаргами на помітну щілину між зубами та яснами у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. Яка технічна помилка була допущена під час протезування

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час недостатнього моделювання висоти

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні промивної зони

584. В ортопедичний кабінет звернулася хвора 54 років зі скаргами на щілину між зубами та яснами у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. Яка повинна бути проміжна частина мостоподібного штамповано-паяного протезу по відношенню до слизової оболонки у фронтальній ділянці

     1. Промивною.

     2. * Дотичною.

     3. Сідловидною.

     4. На приточці.

     5. Інертною.

585. В стоматологічну клініку звернувся хворий 65 років зі скаргами на важкість здійснення бокових жувальних рухів. Об‘єктивно: губи зімкнуті без напруги, нижня третина обличчя рівна середній треті. Мостоподібні штамповано-паяні протези з опорою на 37,34 та 44, 47. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

586. На етапі примірки мостоподібного штамповано-паяного протезу лікар зауважив його балансування на опорних зубах. Яка технічна помилка допущена в даному клінічному випадку

     1. Погана спайка частин протеза.

     2. Не якісне лиття.

     3. * Деформація протеза під час спайки.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та поліровки.

     5. Не естетичне моделювання.

587. На етапі примірки мостоподібного штамповано-паяного протезу після його посадки на опорні зуби лікар відмітив від‘єднання проміжної частини від опорних коронок. Яка технічна помилка допущена в даному випадку

     1. * Погана спайка частин протеза.

     2. Не якісне лиття.

     3. Деформація протеза під час спайки.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та поліровки.

     5. Не естетичне моделювання.

588. На етапі примірки мостоподібного штамповано-паяного протезу після його накладання на опорні зуби лікар відмітив побіління та болючість ясен в ділянці опорних зубів. Яка причина даної клінічної ситуації

     1. Створення великої площі контакту проміжної частини з слизовою оболонкою.

     2. Завищення міжальвеолярної висоти на протезі.

     3. Стоншення коронок під час відбілювання та поліровки.

     4. * Занадто довгі опорні коронки.

     5. Не відновлення контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами.

589. На клінічному прийомі лікар планує зняти мостоподібний протез з опорою на 12,22. З якого боку слід проводити розрізання коронок

     1. Орального.

     2. * Вестибулярного.

     3. Проксимального.

     4. Оклюзійного.

     5. Апроксимального.

590. На прийом до стоматолога звернувся хворий М. зі скаргами на неможливість пережовування їжі з правої сторони. Об‘єктивно: 17,14 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

591. На скільки типів згідно з Міжнародною класифікацією розподілені цементи

     1. 2.

     2. 5.

     3. 6.

     4. 7.

     5. * 8.

592. На який цемент з наведених найкраще зафіксувати штамповано-паяний мостоподібний протез

     1. Силіцин.

     2. Силідонт.

     3. * Фуджі І.

     4. Белокор.

     5. Уніфас

593. На який цемент з наведених не проводять постійної фіксації протезів

     1. Цинк-фосфатний.

     2. Склоіономерний.

     3. Композитний.

     4. Полікарбоксилатний.

     5. * Цинк-евгенольний.

594. Найчастіше сьогодні для розрізання штампованих металевих коронок застосовують бори:

     1. * Колесоподібні.

     2. Кулясті.

     3. Конусні.

     4. Зворотньоконусні.

     5. Пікоподібні.

595. Особливості препарування опорних зубів під пластмасові мостоподібні протези:

     1. * Паралельність опорних зубів між собою, створення кругового уступа, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     2. Паралельність опорних зубів між собою, препарування на товщину 0,3-0,4 мм, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     3. Паралельність опорних зубів між собою, препарування на товщину 0,3-0,4 мм, надання опорному зубу форми циліндра.

     4. Депульпування опорних зубів, створення кругового уступа, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     5. Депульпування опорних зубів, препарування на товщину 0,2-0,4 мм, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

596. Під час огляду хворої 49 років з генералізованим пародонтитом, лікар виявив рухомість 32 та 42 зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу . Протез був вставлений пів року назад. Яку помилку допустив лікар

     1. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     2. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібних протезах.

     3. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     4. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

597. Порошок склоіономерного цементу складається з тонкого полімерного скла. Яким зазвичай є розмір його частинок для цементування

     1. 0,5мкм.

     2. 5мкм.

     3. 10мкм.

     4. * 25 мкм.

     5. 40 мкм.

598. Порошок склоіономерного цементу складається з тонкого полімерного скла. Яким зазвичай є розмір його частинок для пломбування каріозних порожнин

     1. 0,5мкм.

     2. 5мкм.

     3. 10мкм.

     4. 20 мкм.

     5. * 40 мкм.

599. При обстеженні зубних рядів хворого 65 років, лікар виявив рухомість 44 та 48 зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу . Протез був вставлений 1рік назад. Яка помилка лікаря стала причиною даної патології

     1. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей

     2. Незадовільна попередня спеціальна підготовка, яка не ліквідувала порушення оклюзії

     3. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою)

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

600. При обстеженні порожнини рота та зубних рядів хворого 60 років з генералізованим пародонтитом, лікар виявив рухомість 12 та 21 зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу. Протез був вставлений рік назад. Що стало причиною даної патології

     1. Незадовільна попередня спеціальна підготовка, яка не ліквідувала порушення оклюзії

     2. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою)

     3. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

601. При огляді ротової порожнини хворої 47 років, стоматолог виявив велику площу контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою. Яка повинна бути проміжна частина мостоподібного штамповано-паяного протезу по відношенню до слизової оболонки у боковій ділянці

     1. * Промивною.

     2. Дотичною.

     3. Сідловидною.

     4. На приточці.

     5. Інертною.

602. При огляді хворого 66 років, лікар виявив набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх 46,45 зубів. 47,44 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу. Що стало причиною даної патології

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

     5. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

603. Рідина склоіономерного цементу — це розчин:

     1. Азотної кислоти.

     2. Метафосфорної кислоти.

     3. Ортофосфорної кислоти.

     4. * Поліакрилової кислоти.

     5. Плавікової кислоти.

604. Рідина фосфатного цементу — це водний розчин:

     1. Поліакрилової кислоти.

     2. Метафосфорної кислоти.

     3. * Ортофосфорної кислоти.

     4. Азотної кислоти.

     5. Плавікової кислоти.

605. Солі алюмінію та магнію додають до рідини, щоб:

     1. * Зменшити тепловий ефект реакції твердіння цементу.

     2. Зробити цемент рентгенконтрасним.

     3. Для надання твердості.

     4. Для збільшення бактерицидної дії.

     5. Всі відповіді вірні.

606. Фіксуючі матеріали не повинні чинити хімічного впливу на дентин зуба та шкідливої дії на пульпу, ця властивість називається:

     1. * Біологічне сумісництво.

     2. Адгезія.

     3. Дезінтеграція.

     4. Латентність.

     5. Біоактивність.

607. Цементи в склад яких входять оксид цинку та фосфорна кислота-це

     1. Полікарбоксилатні цементи.

     2. Склоіономерні цементи.

     3. * Цинк-фосфатні цементи.

     4. Силікатні цементи.

     5. Цинк-евгенольні цементи.

608. Яка з нижче наведених переваг не відноситься до переваг склоіономерних цементів

     1. Добрий зв'язок з емаллю та дентином зуба,

     2. Хороший опір до стирання,

     3. Добру адгезію до металів,

     4. Не розчиняються в ротовій рідині.

     5. * Добре імітують тверді тканини зуба.

609. Яка з нижче наведених помилок відноситься до технічних

     1. Розфіксування мостоподібного протезу.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Погана оцінка пародонту опорних зубів.

     4. Поганий підбір кольору майбутніх зубів.

     5. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування вікових особливостей.

610. Яка з нижче наведених помилок не відноситься до технічних

     1. Не якісне лиття.

     2. * Поганий підбір кольору майбутніх зубів.

     3. Деформація протеза під час спайки.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та полірування.

     5. Погана спайка частин протеза.

611. Який додатковий компонент входить в фосфатний цемент «Вісфат»

     1. Барій

     2. * Вісмут.

     3. Берилій.

     4. Кобальт.

     5. Срібло.

612. Який з нижче наведених сполук є основною в складі порошку полікарбоксилатного цементу

     1. SiO2.

     2. СаО.

     3. SO2.

     4. * ZnO.

     5. Na2O.

613. Який з нижче наведених сполук є основною в складі порошку склоіономерного цементу

     1. * Фторсилікат кальцію та алюмінію.

     2. Оксид цинку та магнію.

     3. Силікати заліза та оксид магнію.

     4. Оксид цинку та фторсилікат калію.

     5. Силікати калію

614. Який з нижче наведених цементів має подвійний механізм твердіння

     1. Цинк-фосфатний

     2. Силікатний

     3. Полікарбоксилатний

     4. Склоіономерний

     5. * Композитний.

615. Який із цементів не має адгезії до зубних тканин завдяки хімічному зв'язку

     1. Полікарбоксилатний.

     2. Склоіономерний.

     3. * Цинк-фосфатний.

     4. Композитний.

     5. Компомерний.

616. Який показ може бути для розрізання і знімання металевих штампованих коронок

     1. Функціональне перевантаження опорного зуба.

     2. Загострення гінгівіту.

     3. Пульпіт, періодонтит.

     4. Протерлися коронки.

     5. * Всі відповіді првильні.

617. Який цемент вимагає кислотного протравлення емалі й дентину

     1. Полікарбоксилатний

     2. * Композитний.

     3. Цинк-фосфатний

     4. Силікатний

     5. Склоіономерний

618. Який цемент з нижче наведених відноситься до склоіономерних

     1. * Кетак-цем.

     2. Вісфат.

     3. Карбоко.

     4. Силіцин.

     5. Адгезор.

619. Який цемент з нижче наведених відноситься до фосфатних

     1. Кетак-цем.

     2. Цеміон.

     3. Карбоко.

     4. Силіцин.

     5. * Адгезор.

620. Які з нижче наведених недоліки не властиві полікарбоксилатним цементам

     1. Дають усадку.

     2. Не дуже міцні.

     3. * Мають подразнюючий вплив вільної ортофосфорної кислоти на пульпу зуба та екзотермічність твердіння.

     4. Мають низьку вологостійкість.

     5. Всі відповіді вірні.

621. Які зміни в порожнині рота можуть виникнути при надмірному моделюванні горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей при протезуванні мостоподібними штамповано-паяними протезами.

     1. Набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. * Блокування рухів нижньої щелепи при жуванні.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, міжоклюзійна щілина.

     5. Гіпертрофія слизової оболонки, великий проміжок між СО та проміжною частиною.

622. Які дію дає присутність вісмута в фосфатному цементі

     1. Дають усадку.

     2. Мають низьку адгезію до тканин зуба і металу (зв'язок із ними обумовлений тільки шорсткістю поверхні).

     3. Мають подразнюючий вплив вільної ортофосфорної кислоти на пульпу зуба та екзотермічність твердіння.

     4. Мають низьку вологостійкість.

     5. * Всі відповіді вірні.

623. Яку дію дає присутність вісмута в фосфатному цементі

     1. Підвищує його хімічну стійкість.

     2. Прискорює тужавіння.

     3. Сприяє швидкому зростанню міцності.

     4. Зменшує розчинність.

     5. * Всі відповіді вірні.

624. Щелепи в беззубих ділянках значно атрофована. Протез балансує. Яка найімовірніша причина погіршення фіксації та частих поломок протеза в цьому випадку:

     1. Приймання твердої їжі

     2. * Атрофія коміркової частини щелепи

     3. Стирання штучних зубів

     4. Користування протезом під час сну

     5. Неправильне зберігання протеза

625. До загальномедичних протипоказів до застосування пластмасових базисів часткових знімних пластинкових протезів не належить:

     1. Алергія на пластмасу.

     2. Епілепсія.

     3. * Гальванізм.

     4. Бруксизм.

     5. Особливості професії.

626. До якого за черговістю лабораторного етапу відноситься відливання гіпсових моделей

     1. * першого

     2. другого

     3. третього

     4. четвертого

     5. п’ятого

627. Зубний технік під час відкривання посудини, де відбувалося набухання пластмасового тіста, відмітив, що верхні шари пластмаси покриті кіркою. Яке явище він спостерігав

     1. усадки

     2. газової пористості

     3. * невідповідність кількості мономеру і полімеру

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

628. М'язовий тип обличчя людини характеризується:

     1. * приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

     2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

     3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньої нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

     4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

     5. правильної відповіді немає.

629. На прийомі у лікаря стоматолога-ортопеда під час препарування зуба під коронку, що слугуватиме опорою для кламера частково знімного протезу у пацієнта почався напад епілепсії. Яку помилку допустив лікар:

     1. Не провів знеболювання

     2. * Не вияснив анамнез життя

     3. Не застосував премедикацію

     4. Порушив правила препарування

     5. Не вияснив анамнез захворювання

630. Пацієнту Б., виготовляються часткові знімні пластинкові протези. З обох щелеп знято анатомічні відбитки еластичним альгінатним матеріалом “Іпен” і передано для знезараження. Вкажіть засіб для дезинфекції даних відбитків.

     1. * Глутаровий альдегід 2,5% рH 7,0 – 8,7.

     2. Гіпохлорид натрію 0,5%.

     3. Дезоксон 0,1%.

     4. Розчин перекису водню 6%.

     5. Розчин спирту 70%.

631. Пацієнту В. виготовляється частковий знімний пластинковий протез за наявності великих дефектів зубних рядів. Що є одним із основних конструктивних елементів часткового знімного пластинкового протеза:

     1. сідлоподібна частина

     2. штучні коронки

     3. дуга

     4. базисні відростки

     5. * базисна пластинка

632. Пацієнту віком 57 років виготовляють частковий знімний протез для нижньої щелепи з пластмасовим базисом. Якою має бути в середньому його товщина:

     1. 1,5—3 мм

     2. 0,5-1 мм

     3. 1 — 1,5 мм

     4. * 2-2,5 мм

     5. 3—3,5 мм

633. Пацієнту віком 64 роки виготовляють часткові протези для верхньої і нижньої щелеп. Об'єктивно: зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. Прикус ортогнатичний. Проводять вибір кламерів для фіксації протезів. Які кламери найчастіше застосовують у часткових пластинкових протезах:

     1. * Утримувальні

     2. Опорні

     3. Опорно-утримувальні

     4. Ясенні

     5. Зубокоміркові

634. Під час перевірки конструкції часткового пластинкового протеза виявлений неповний оклюзійний контакт між бічними зубами з одного боку. Яка причина цього явища:

     1. неправильно визначена висота прикусу

     2. неправильно визначене горизонтальне положення нижньої щелепи

     3. хворий неправильно змикає зуби

     4. * під час визначення центральної оклюзії не була перевірена щільність контакту між оклюзійними валиками

     5. неправильна постановка зубів

635. При конструюванні часткового знімного пластинкового протеза, стоматолог-ортопед значно збільшив границі базису. Яких негативних наслідків слід очікувати після фіксації протеза в порожнині рота

     1. * Механічної травми слизової оболонки.

     2. Погіршення гігієни знімного протеза.

     3. Токсичний акриловий стоматит.

     4. Токсичний бактеріальний стоматит.

     5. Герпетичний стоматит.

636. При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфновиступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба. Який тип обличчя у хворого

     1. Дегестивний

     2. * Респіраторний

     3. М’язовий

     4. Церебральний

     5. Конічний

637. При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми. Який тип обличчя у хворого

     1. Дегестивний

     2. Респіраторний

     3. * М’язовий

     4. Церебральний

     5. Конічний

638. При огляді хворого з частковою втратою зубів, його обличчя характеризувалося значним розвитком нижньої третини лиця. Надзвичайно великі розміри верхньоїі нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції. Який тип обличчя у хворого

     1. * Дегестивний

     2. Респіраторний

     3. М’язовий

     4. Церебральний

     5. Конічний

639. При огляді хворої 57 років з частковою втратою зубів, при зімкненні зубів лікар виявив тільки 2 пари антагоністів, всі у фронтальній ділянці, Поставте діагноз:

     1. * Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом

     2. Дефект зубного ряду І класу за Бетельманом;

     3. Дефект зубного ряду IV класу за Бетельманом

     4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді

     5. Дефект зубного ряду III клас за Бетельманом

640. При огляді хворої 60 років з частковою втратою зубів, при зімкненні зубів лікар виявив тільки 3 пари антагоністів, 1 у фронтальній ділянці, 1 – справа, 1 – зліва. Поставте діагноз:

     1. Дефект зубного ряду II класу за Бетельманом;

     2. * Дефект зубного ряду І класу за Бетельманом;

     3. Дефект зубного ряду IV класу за Бетельманом;

     4. Дефект зубного ряду II клас за Кеннеді;

     5. Дефект зубного ряду III клас за Бетельманом

641. Респіраторний тип обличчя людини характеризується:

     1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

     2. * переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

     3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньої нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

     4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

     5. Правильної відповіді немає

642. У хворого збережені 15, 14, 13, 12 зуби. Готовий частковий пластинковий протез не фіксується на протезне поле. Яка причина цього явища:

     1. * ретенційні пункти між поясом та шийками зубів

     2. неправильна полімеризація пластмаси

     3. було отримано неякісний відбиток

     4. неправильно визначена центральна оклюзія

     5. неправильно вибрана конструкція протеза

643. Хворому В., 65 років, виготовляється частковий знімний протез на нижню щелепу. Проведена перевірка воскової композиції протеза. Який етап протезування має бути наступним:

     1. визначення центральної оклюзії

     2. корекція протеза

     3. зняття відбитків

     4. виготовлення гіпсових моделей

     5. * примірка і фіксація протеза

644. Церебральний, тип обличчя льдини характеризується:

     1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

     2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфновиступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

     3. значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньоїі нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

     4. * значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

     5. Правильної відповіді немає

645. Що означає термін "перехресна постановка":

     1. * зміна верхніх зубів на нижні, праві на ліві;

     2. зворотне перекриття;

     3. вкорочення зубних рядів.

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

646. Юнак допризивного віку проходить обстеження у клініці ортопедичної стоматології Жувальну ефективність планується визначити за методом Рубінова. Якої ваги горіх слід 54дати обстежуваному:

     1. 0,5 г

     2. 0,6 г

     3. 0,7 г

     4. * 0,8 г

     5. 03 г

647. Яка втрата жувальної ефективності за Агаповим:

     1. 8%

     2. 5%

     3. 25%

     4. * 12%

     5. 6%

648. Який вид кріплення з базисом знімного протезу фронтальної ділянки мають фарфорові зуби

     1. * за допомогою крампонів

     2. діаторичне кріплення

     3. кріплення за допомогою пазів

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

649. Який метод гіпсування використовують у разі проведення постановки фронтальної групи зубів на приточці, а бічних – на штучних яснах

     1. * прямий

     2. обернений

     3. комбінований

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

650. Яким є допустимий вміст залишкового мономеру у базисі протезу

     1. не більше 2%

     2. не більше 1,5%

     3. не більше 1%

     4. * не більше 0,5%

     5. не більше 3%

651. Яким методом проводять гіпсування моделі в кювету у разі проведення направки протеза

     1. * прямим

     2. оберненим

     3. комбінованим

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

652. Які дефекти можуть виникати у разі недотримання режимів полімеризації пластмаси

     1. усадка

     2. пористість

     3. * внутрішні напруження

     4. порушення еластичності пластмаси

     5. всі відповіді вірні

653. Які оптимальні варіанти постановки штучних зубів фронтальної групи за умови прогенічного співвідношення щелеп

     1. * за ортогнатичним прикусом

     2. за прямим прикусом

     3. за прогнатичним прикусом

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

654. Які основні орієнтири для підбору штучних зубів у знімному протезуванні

     1. * за кольором збережених зубів; вік хворого

     2. колір волосся, очей

     3. колір шкіри обличчя

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

655. Якої консистенції використовують пластмасове тісто у разі компресійного методу формування пластмаси

     1. * тістоподібне

     2. ниток, що тягнуться

     3. піскоподібне

     4. всі відповіді вірні

     5. немає вірної відповіді

656. Передати відбитки для знезараження.

     1. * Підсушити відбитки на відкритому повітрі.

     2. Запросити зубного техніка для сумісної оцінки відбитків.

     3. Негайно передати до лабораторії.

     4. Зберігати відбитки 90 хв. в мікротеновому пакеті.

657. Дегестивний тип обличчя людини характеризується:

     1. приблизно однаковими розмірами верхнього та нижнього відділів лиця, межа волосся у ділянках чола звичайно пряма, що надає обличчю квадратної форми.

     2. переважним розвитком середньої частини лиця. Добре розвинуті верхньощелепні пазухи, виличні дуги рельєфно виступають допереду, внаслідок чого воно нагадує форму ромба.

     3. * значним розвитком нижньої третини лиця. Характерними ознаками його є надзвичайно великі розміри верхньоїі нижньої щелеп, значний розвиток жувальних м'язів. За відносної вузькості лобової частини воно нагадує форму трапеції.

     4. значним розвитком кісток мозкового черепа. Для нього характерним є високий і широкий лобовий відділ лиця,який значно переважає над іншими відділами, внаслідок чого воно нагадує форму піраміди з основою, спрямованою догори

     5. Правильної відповіді немає.

658. Після виготовлення бюгельного протеза на верхню щелепу оцінюють якість виготовленої конструкції. Укажіть межі допустимої ширини дуги протеза:

     1. * 5—8 мм

     2. 8-Ю мм

     3. 3—5 мм

     4. 10-12 мм

     5. 12-15 мм.

659. При виготовленні частково-знімного пластинкового протеза після закінчення моделювання воскового базису штучні зуби і плечі кламерів ретельно звільняють від воску і протирають ватним тампоном, змоченим у:

     1. Спирті етиловому 96%

     2. * Бензині

     3. Метилметакрилаті

     4. Воді

     5. Ізоляційному лаку

660. Koли наступає друга фаза адаптації до зубних протезів:

     1. * З 1-ої доби до 5-ої доби

     2. З 7-ої доби до 14 доби

     3. З 14 доби до 21 доби

     4. З 5 до 12 доби

     5. З 21 доби до 28 доби

661. Адаптація до протезів є складним нервово-рефлекторним процесом, який складається з:

     1. Реакції гальмування на протез як на незвичний подразник

     2. Формування нових рухів язика і губ під час вимови звуків

     3. Пристосування м’язової діяльності до нової міжкоміркової висоти

     4. Рефлекторної перебудови діяльності м’язів та суглобів

     5. * Всі відповіді вірні

662. Балансування готового протеза може бути наслідком:

     1. Поганого припасування базиса

     2. Пошкодження гіпсової моделі

     3. Деформації відбитка або моделі при її відливанні з гіпса

     4. Зміщення фіксуючих елементів в базисі при виготовленні його з пластмаси

     5. * Всі відповіді вірні

663. Газова пористість є причиною:

     1. * Випаровування мономера всередині формувальної маси, що полімеризується (при зануренні кювети у киплячу воду)

     2. В результаті дії високої температури при полімеризації

     3. В результаті порушення співвідношення мономера і полімера

     4. В результаті недостатньої кількості мономера

     5. В результаті недостатньої кількості полімера

664. Гіпсування комбінованим способом проводять у таких випадках конструювання штучних зубних рядів:

     1. * На верхній щелепі фронтальна ділянка на приточці, бічні звичайним

     2. Постановка проведена за Васильевим

     3. Постановка проведена фарфоровими зубами

     4. У всіх випадках постановки зубів будь-яким способом

     5. Немає вірної відповіді

665. Гранулярна пористість виникає:

     1. * Внаслідок недостатньої кількості мономера внаслідок його вивітрювання із нещільно закритої посудини

     2. Внаслідок недостатньої кількості полімера

     3. Внаслідок дії високої температури при полімеризації

     4. Внаслідок недостатності пластмаси в результаті чого утворюються порожнини

     5. В результаті недостатнього тиску

666. За В.Ю.Курляндським розрізняють такі три фази адаптації до зубних протезів:

     1. * Збудження, часткове гальмування, повне гальмування

     2. Збудження, подразнення, гальмування

     3. Збудження, часткове подразнення

     4. Збудження, подразнення, стан комфорту

     5. Подразнення, збудження, часткового гальмування

667. За допомогою чого перевіряють підвищення між коміркової висоти на окремих зубах на етапі накладання та фіксації протеза:

     1. * Копіювального паперу

     2. Відбиткової маси

     3. Гіпсу

     4. Фольги

     5. Всі відповіді вірні

668. За призначенням пластмаси поділяються:

     1. Для виготовлення базисів

     2. Для виготовлення і облицювання незнімних протезів

     3. Для виготовлення двошарових базисів і боксерських шин

     4. Для перебування і лагодження протезів

     5. * Всі відповіді вірні

669. Ізокол – це:

     1. * Альгінатний ізолюючий матеріал

     2. Відбитків матеріал

     3. Лак для покриття металевих деталей протеза

     4. Цемент

     5. Електроліт

670. Ким була розроблена шприц-кювета для ливарного пресування базисних пластмас

     1. * Е.Я. Варесом

     2. В.М. Копейкіним

     3. М.Г. Аболмасовим

     4. А.І. Бетельманом

     5. В.І. Кулашенко

671. Мета шліфування і полірування протезів:

     1. * Підвищення міцності, корозійної стійкості та естетичності

     2. Зменшення вартості протеза

     3. Зниження міцності, підвищення гігієнічності й собівартості

     4. Підвищення еластичності та естетичності

     5. Підвищення корозійної стійкості, жорсткості і гігієнічності

672. Мономер акрилової пластмаси:

     1. Ацетонціагізрин

     2. Суміш ацетону і спирту

     3. Діоктилфталат

     4. Метилметакрилат

     5. * Метиловий ефір метакрилової кислоти

673. На якому лабораторному етапі проводять підготовку і пакування акрилової пластмаси в стоматологічні кювети:

     1. На першому

     2. * На третьому

     3. На четвертому

     4. На другому

     5. На п’ятому

674. Накладання протеза майже завжди супроводжується:

     1. * Порушенням утворення звуків і чіткості їх вимови

     2. Порушенням міжальвеолярної висоти

     3. Порушенням сну

     4. Зниженям висоти нижньої третини лиця

     5. Всі відповіді вірні

675. Під час проведення контрольного дослідження кількості залишкового мономера в готовому базисі його кількість склала 3,750. Такий протез підлягає переробці. Яка помилка була допущена зубним техніком

     1. Використав пластмасу ПМ-1

     2. Використав пластмасу «Фторакс»

     3. Використав пластмасу «Боксил»

     4. * Використав самотвердіючу пластмасу «Протакрил»

     5. Немає вірної відповіді

676. Після вивільнення готового базису з кювети є значні дефекти його в ділянці твердого піднебіння, протез підлягає переробці. Яку помилку допустив зубний технік на даному етапі:

     1. Полімеризацію провів не до кінця

     2. Полімеризацію провів з порушенням часового режиму

     3. * Після пакування пластмаси не провів контроль заповнення кювети пластмасою

     4. Використав не ту акрилову пластмасу

     5. Немає вірної відповіді

677. Після полірування базису протеза на ньому є дрібні подряпини. Яку полірувальну пасту необхідно було використати:

     1. «Крокус»

     2. Мокрий пісок

     3. * Пемзу

     4. Розчин вапна

     5. Всі відповіді вірні

678. Погана фіксація протеза зумовлена неправильною постановкою штучних зубів із зміщенням їх в присінковий бік відносно середини гребеня коміркового відростка. Яка подальша тактика:

     1. * Зняти штучні зуби з базису, перевизначити центральне співвідношення щелеп та повторно провести постановку штучних зубів

     2. Виготовити нові воскові базиси з прикусними валиками

     3. Підвищити між альвеолярну висоту

     4. Переробити протез

     5. Всі відповіді вірні

679. Пористість стиснення виникає:

     1. * В результаті недостатності пластмаси і зумовлена недостатнім тиском

     2. В результаті дії високої температури при полімеризації

     3. В результаті порушення співвідношення мономера і полімера

     4. В результаті недостатньої кількості мономера

     5. В результаті недостатньої кількості полімера

680. При виготовленні знімного протеза використовують акрилові пластмаси. Полімеризацію якої з них рекомендується проводити за методом M.M.Гeрнера

     1. * Фторакс

     2. Етакрил

     3. Акроніл

     4. Бакрил

     5. Акрел

681. При накладанні ЧЗПП виявлена його погана фіксація. При огляді: штучні зуби зміщені у присінковий бік відносно середини гребеня коміркового відростка. На якому етапі була допущена помилка техніком, яка була своєчасно не проконтрольована лікарем:

     1. * На етапі перевірки воскової композиції з постановкою штучних зубів.

     2. На етапі визначення міжальвеолярної висоти

     3. На етапі виготовлення воскових базисів з прикусними валиками

     4. На етапі завершального моделювання базису протеза

     5. Немає вірної відповіді

682. При підготовці опорних зубів, перед гіпсуванням моделі у кювету:

     1. * Звільняють повністю плече кламера від контакту із поверхнею зуба

     2. Звільняють частково плече кламера від контакту із поверхнею зуба

     3. Не звільняють частково плече кламера від контакту із поверхнею зуба

     4. На кламер нашаровують віск

     5. Немає вірної відповіді

683. Прямий лабораторний етап виготовлення часткових знімних пластинкових протезів передбачає:

     1. Гіпсування в оклюдатор, обробку протезів

     2. Заміну воску на пластмасу, фіксацію протезів

     3. Шліфування протезів, приготування пластмасового тіста

     4. * Завершальне моделювання протезів, гіпсування воскової композиції у стоматологічну кювету, лакування пластмаси, полімеризацію, обробку базису протеза

     5. Відливання з гіпсу робочої моделі, виготовлення воскових шаблонів з прикусними валиками

684. Результати протезування оцінюють на основі:

     1. Суб’єктивних відчуттів пацієнта

     2. Фіксації протеза

     3. Відновлення зовнішнього огляду пацієнта

     4. Даних жувальних проб

     5. * Всі відповіді вірні

685. Скільки існує способів пресування акрилового тіста у стоматологічні кювети:

     1. * 2

     2. 4

     3. 1

     4. 3

     5. 5

686. Скільки методів виділяють для гіпсування моделі в кюветі

     1. * 3

     2. 2

     3. 1

     4. 4

     5. 5

687. Скільки часу потрібно для повного дозрівання пластмасового тіста

     1. * 30-40 хв.

     2. 1 год.

     3. 20 хв.

     4. 10 хв.

     5. 2 год.

688. У готовому базисі протеза гіпс міцно з’єднався з базисом, що створило значні труднощі під час його обробки. Яку помилку допустив зубний технік:

     1. Неправильно підготував пластмасове тісто

     2. Режим полімеризації провів з порушенням

     3. Неправильно провів полімеризаію

     4. * Використав недостатню кількість пластмаси

     5. Немає вірної відповіді

689. У разі використання методу миттєвого пресування пластмасове тісто формують у:

     1. * Стадії переходу з ниткоподібної в тістоподібну

     2. Стадії переходу з тістоподібної у гумоподібну

     3. Гумоподібній стадії

     4. Ниткоподібній стадії

     5. Пісочній стадії

690. У якій стадії пластмасове тісто готове до формування компресійним методом

     1. * Тістоподібній

     2. Ниткоподібній

     3. Гумоподібній

     4. Пісочній

     5. При переході пісочної стадії в ниткоподібну

691. У якій стадії пластмасове тісто не придатне для його формування компресійним методом:

     1. * Гумоподібній

     2. Нитковидній

     3. Пісочній

     4. Тістоподібній

     5. При переході ниткоподібної в тістоподібну

692. У якому випадку проводять гіпсування прямим способом у стоматологічні кювети:

     1. У разі використання пластмасових штучних зубів

     2. * У разі використання фарфорових зубів

     3. У разі комбінованого використання штучних зубів

     4. У разі всіх перерахованих випадків

     5. Немає вірної відповіді

693. Хворому Н.,54р. після обстеження показано виготовлення часткового знімного пластинкового протезу з акрилової пластмаси з утримуючими кламерами, які виготовляють :

     1. * З кламерного дроту

     2. Методом литва

     3. Методом пресування

     4. Методом штампування

     5. Методом гальвано-пластики

694. Чи потрібно обрізати цокольну частину моделі при поміщенні її в кювету

     1. * Так

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. Потрібно обрізати лише по боках

     5. Немає вірної відповіді

695. Чи потрібно ретельно просочувати модель водою перед її гіпсуванням до кювети

     1. * Так, обов’язково

     2. Ні

     3. Не завжди

     4. Тільки нижню її частину

     5. Тільки верхню її частину

696. Яка з цих перерахованих пластмас не відноситься до еластичних

     1. * Еладент

     2. Ортосил М

     3. Ортопласт

     4. Еластопласт

     5. Етакрил

697. Яка із цих перерахованих пластмас не є базисною

     1. Етакрил

     2. Фторакс

     3. Акрил

     4. Бакрил

     5. * Еладент

698. Яка причина виникнення «мармурової пластмаси»:

     1. Полімеризацію проводили під тиском

     2. Для полімеризації використали водяну баню

     3. * Під час підготовки пластмасового тіста необхідна кількість мономера була занижена

     4. Охолодження провели дуже повільн

     5. Немає вірної відповіді

699. Яке повинно бути об’ємне співвідношення мономера до полімера при приготуванні пластмасового тіста:

     1. * 1:3

     2. 2:3

     3. 3:1

     4. 1:1

     5. 2:1

700. Який етап наступний після кінцевого моделювання воскового базису:

     1. * Відєднання гіпсової моделі від рами артикулятора і обрізання її цокольної частини

     2. Постановка штучних зубів

     3. Накладання протеза

     4. Перевірка конструкції часткового знімного протеза

     5. Виготовлення воскового базиса з оклюзійними валиками

701. Яким розчином просочують модель перед її гіпсуванням до кювети

     1. * Водою

     2. 3% розчином NaСI

     3. Спиртовим розчином

     4. 3% сольовим розчином

     5. Розчином кислоти

702. Яким чином обрізають цокольну частину моделі, щоб вона вільно поміщалася в кюветі

     1. * Максимально зрізають гіпс з зовнішньої поверхні цоколя і підрізають її краї до штучних ясен по перехідній складці

     2. Лише зрізають гіпс у фронтальній ділянці

     3. Не обрізають гіпс

     4. Максимально зрізають гіпс з внутрішньої поверхні цоколя

     5. Немає правильної відповіді

703. Яким чином частковий знімний пластинковий протез(ЧЗПП) впливає на органи жувального апарату

     1. ЗПП є подразником для слизової оболонки

     2. Змінює звичні взаємовідношення органів порожнини рота

     3. Змінює характер рухів нижньої щелепи

     4. Порушує топографію артикуляційних пунктів

     5. * Всі відповіді вірні

704. Які види пористості пластмаси розрізняють:

     1. * Газова, пористість стиснення, гранулярна

     2. Пористість стиснення

     3. Термічна

     4. Гранулярна

     5. Всі відповіді вірні

705. Які виробничі процеси проходять в гіпсувальній кімнаті

     1. Обробка та полірування протезів

     2. Підготовка та пакування пластмас

     3. Термічна обробка металевих деталей зубних протезів

     4. * Отримання моделей щелеп, гіпсування частин протезів

     5. Всі відповіді вірні

706. Які маніпуляції необхідно провести перед накладанням готового протеза

     1. Огляд

     2. Звернути увагу на товщину базису країв

     3. Оцінити якість обробки і полірування

     4. Звернути увагу на положення кламерів

     5. * Всі відповіді вірні

707. Які методи застосовують для гіпсування моделі в кюветі:

     1. * Прямий, зворотній, комбінований

     2. Прямий

     3. Зворотній

     4. Комбінований

     5. Метод Бетельмана

708. Які розрізняють стадії дозрівання пластмасового тіста

     1. * Пісочна, ниткоподібна, тістоподібна, гумоподібна

     2. Пісочна, гумоподібна

     3. Тістоподібна, ниткоподібна

     4. Пісочна, ниткоподібна

     5. Гумоподібна, пісочна

709. Якого порядку необхідно дотримуватись під час проведення режиму полімеризації на водяні бані:

     1. Кип’ятіння, охолодження у холодній воді

     2. Нагрівання, охолодження на повітрі

     3. * Нагрівання, кип’ятіння, поступове охолодження у гільзі, де проводилася полімеризація

     4. Охолодження, кип’ятіння, охолодження

     5. Нагрівання, охолодження

710. Якого правила необхідно дотримуватись під час приготування пластмасового тіста:

     1. * До мономера додавати до насичення полімер

     2. До полімера додавати мономер

     3. Вносити одночасно мономер і полімер

     4. На якість пластмаси не впливає методика приготування

     5. Всі відповіді вірні

711. Яку маніпуляцію лікар повинен провести, коли при накладанні протеза пацієнту рух нижньої щелепи вперед призводить до блокування у фронтальному відділі в результаті глибокого перекриття:

     1. * Вкоротити фронтальні зуби

     2. Вкоротити пре моляри

     3. Вкоротити моляри

     4. Перевірити бічні оклюзійні співвідношення

     5. Переробити протез

712. Яку функцію виконує ізокол під час технології виготовлення ЧЗП

     1. * Запобігає проникненню води у пластмасу та з’єднанню пластмаси з гіпсом моделі

     2. Сприяє проникненню води у пластмасу

     3. Сприяє з’єднанню пластмаси з гіпсом моделі

     4. Запобігає з’єднанню гіпсових поверхонь частин кювет

     5. Всі відповіді вірні

713. При обстеженні порожнини рота беззубого пацієнта на нижній щелепі виявлено виражену рівномірну атрофію коміркового відростка. До якого типу атрофії за Келлером належать зміни коміркового відростка:

     1. І

     2. * II

     3. V

     4. IIІ

     5. IV

714. Активні рухи мімічних м’язів-це функціональна проба Гербста на нижню щелепу

     1. №1

     2. №3

     3. №2

     4. №4

     5. * №5

715. Алергічна дія часткового знімного пластинкового протеза обумовлена матеріалами, з яких він виготовлений, а саме:

     1. Сплавами металів

     2. Наявністю припою

     3. * Мономером і барвником

     4. Кламерним дротом

     5. Наявністю штучних фарфорових зубів

716. Бактеріальний токсичний стоматит розвивається внаслідок:

     1. * Дії токсинів бактеріального походження на поверхні базиса

     2. Непроведених профілактичних щеплень проти бактеріальних інфекцій перед протезуванням

     3. Недотримання зубним техніком гігієни на етапі замішування і пакування пластмаси

     4. Дії залишкового мономеру базису

     5. Впливу барвника базису

717. Біомеханічний метод фіксації запропонований Кемені полягає у використанні:

     1. * Пелотів, що розміщуються під внутрішньою косою лінією.

     2. Магнітів, що розміщуються під яснами.

     3. Фіксуючих паст.

     4. Різниць атмосферного тиску.

     5. Пластинкових золотих пружин на нижньому протезі.

718. Біомеханічний метод фіксації полягає у використанні:

     1. * Анатомічних утворень на щелепах.

     2. Розрідженого простору.

     3. Магнітів.

     4. Різниці атмосферного тиску.

     5. Фіксуючих паст.

719. Біофізичний метод фіксації протеза грунтується на:

     1. Фізичних законах.

     2. Анатомічних особливостях меж протезного ложа.

     3. * Фізичних законах та анатомічних особливостях меж протезного ложа.

     4. Використанні механічних ретенційних пристосувань.

     5. Використанні імплантатів.

720. Бюгельний протез показаний при часткових дефектах зубних рядів та :

     1. високому прикріпленні вуздечки язика на нижній щелепі.

     2. при умові, що вуздечка язика знаходиться менше ніж 1 см. від шийок зубів.

     3. низькими клінічними коронками у разі неможливості їх збільшення штучними.

     4. значній атрофії коміркового відростка і частині та плескатому піднебінні.

     5. * кількості зубів у зубному ряді не меншій ніж 6.

721. Бюгельний протез показаний при часткових дефектах зубних рядів та :

     1. високому прикріпленні вуздечки язика на нижній щелепі.

     2. при умові, що вуздечка язика знаходиться менше ніж 0,5 см. від шийок зубів.

     3. низькими клінічними коронками у разі неможливості їх збільшення штучними.

     4. * високими опорними зубами з добре вираженим поясом.

     5. значній атрофії коміркового відростка і частині та плескатому піднебінні.

722. Бюгельний протез протипоказаний:

     1. у разі однобічного кінцевого дефекту.

     2. у разі двобічного кінцевого дефекту.

     3. * при частковому дефекті зубного ряду ускладненому глибоким прикусом.

     4. при наявності комбінованих дефектів.

     5. при наявності включених дефектів, коли неможливо застосувати мостоподібні протези.

723. Бюгельний протез протипоказаний:

     1. * при наявності кінцевих дефектів на нижній щелепі ускладнених високим прикріпленням вуздечки язика.

     2. у разі однобічного кінцевого дефекту.

     3. у разі двобічного кінцевого дефекту.

     4. при наявності комбінованих дефектів.

     5. при наявності включених дефектів, коли неможливо застосувати мостоподібні протези.

724. Бюгельний протез протипоказаний:

     1. у разі однобічного кінцевого дефекту.

     2. * при наявності комбінованих дефектів на нижній щелепі при умові що вуздечка язика розташована не нижче 1 см від шийок зубів.

     3. у разі двобічного кінцевого дефекту.

     4. при наявності комбінованих дефектів.

     5. при наявності включених дефектів, коли неможливо застосувати мостоподібні протези.

725. Використання пелотів, що розміщуються під внутрішньою косою лінією при біомеханічному методі фіксації запропонував:

     1. Паршин.

     2. Зельбах.

     3. * Кемені.

     4. Боянов.

     5. Паршин.

726. Високе прикріплення вуздечки язика на нижній щелепі перешкоджає:

     1. розташуванню базису бюгельного протезу.

     2. * розташуванню дуги бюгельного протезу.

     3. розташуванню штучних зубів.

     4. розташуванню клакерів.

     5. розташуванню промивної частини.

727. Висуванні язика в напрямку до кінчика носа -це функціональна проба Гербста на нижню щелепу

     1. №1

     2. №3

     3. №2

     4. * №4

     5. №5

728. Витягування губ в трубочку-це функціональна проба Гербста на верхню щелепу

     1. №1

     2. * №3

     3. №2

     4. №4

     5. №5

729. Від дії якого методу фіксації слизова оболонка гіпертрофується, що може бути причиною малігнізації:

     1. Механічного.

     2. Біомеханічного.

     3. Анатомічного.

     4. * Фізичного.

     5. Біофізичного.

730. Відбиток, який відображає стан тканин протезного ложа під час роботи називають:

     1. Анатомічним.

     2. Діагностичним.

     3. Оклюзійним.

     4. * Функціональним.

     5. Подвійним.

731. Вплив базиса протеза на тканини протезного ложа може проявлятися у вигляді:

     1. Вогнищевого запалення

     2. Дифузного запалення

     3. Травматичного стоматиту

     4. Алергічних реакцій

     5. * Ві відповіді вірні

732. Диференціальна діагностика декубітальної виразки на слизовій оболонці ротової порожнини проводиться з:

     1. Туберкульозною виразкою

     2. Сифілітичною виразкою

     3. Раковою виразкою

     4. * Всі вищеперераховані відповіді вірні

     5. Немає правильної відповіді

733. Дифузне запалення слизової оболонки протезного ложа займає:

     1. * Весь простір протезного ложа і точно співпадає з його межами

     2. Часто захоплює частину протезного ложа

     3. Ділянку піднебінних поперечних складок

     4. Слизову оболонку протезного ложа і слизову оболонку язика

     5. Слизову оболонку протезного ложа і облямівку губ

734. Ділянки слизової оболонки, які беруть участь у створенні крайового клапана називають:

     1. Нейтральною зоною.

     2. * Клапанною зоною.

     3. Протезне ложе.

     4. Протезне поле.

     5. Протезна крайова зона.

735. Для наявності показів до виготовлення бюгельного протеза у зубному ряді кількість зубів має бути не меншою:

     1. 2.

     2. 3.

     3. 4.

     4. 5.

     5. * 6.

736. Для покращення механічної фіксації, з метою збільшення маси протезу на нижню щелепу в базис вміщував Вольфрам:

     1. * Вайн.

     2. Фошар.

     3. Оксман.

     4. Гаврилов.

     5. Боянов.

737. До якого методу фіксації відносять використання магнітів:

     1. Механічного.

     2. Біомеханічного.

     3. Анатомічного.

     4. * Фізичного.

     5. Біофізичного.

738. До якого методу фіксації відносять використання наясенних кламерів

     1. Механічного.

     2. * Біомеханічного.

     3. Фізичного.

     4. Біофізичного.

     5. Фізіологічного.

739. До якого методу фіксації відносять фіксацію протеза на імплантатах

     1. * Механічного.

     2. Біомеханічного.

     3. Анатомічного.

     4. Фізичного.

     5. Біофізичного.

740. Додаткові прояви алергічного запалення при протезних стоматитах не можливі у вигляді:

     1. * глосситів

     2. набряку губ

     3. гострих дерматитів рук

     4. гострих дерматитів лиця

     5. серозного пульпіту опорних зубів

741. Досягання кінчиком язика до щоки, за умов напівзакритого рота-це функціональна проба Гербста на нижню щелепу

     1. №1

     2. * №3

     3. №2

     4. №4

     5. №5

742. Друга проба Гербста на верхню щелепу полягає у:

     1. * Засмоктуванні щік.

     2. Широкому відкриванні рота.

     3. Висовуванні язика.

     4. Витягуванні губ в трубочку.

     5. Проведення акту ковтання.

743. Друга проба Гербста на нижню щелепу полягає у:

     1. Широкому відкриванні рота та здійсненні акту ковтання.

     2. Досяганні кінчиком язика до щоки, за умов напівзакритого рота.

     3. * Проведенню язиком по червоній каймі нижньої губи.

     4. Активних рухах мімічних м’язів.

     5. Висуванні язика в напрямку до кінчика носа.

744. З якого матеріалу прямим методом за методикою ЦІТО виготовляють індивідуальну ложку:

     1. Стенесу.

     2. Парафіну.

     3. Самотвердіючої пластмаси.

     4. Фотополімерезуючої пластмаси.

     5. * Воску.

745. За класифікацією З.С.Василенко клінічні прояви реактивних змін тканин протезного ложа поділяють на:

     1. Вогнищеві(обмежені) гострі і хронічні запалення

     2. Розлиті(дифузні) гострі і хронічні запалення

     3. Порушення чутливості слизової оболонки порожнини рота при нормальному її зовнішньому вигляді

     4. * Всі вище перераховані відповіді вірні

     5. Немає вірної відповіді

746. Засмоктування щік-це функціональна проба Гербста на верхню щелепу

     1. №1

     2. №3

     3. * №2

     4. №4

     5. №5

747. Коли проводиться перший контрольний огляд пацієнта після накладання повних знімних протезів

     1. * На наступний день після накладання протеза

     2. Через 3 дні

     3. Через тиждень

     4. Через 1 місяць

     5. Через 1 рік

748. Метод оформлення функціонального краю ложки за допомогою власне функціональних рухів полягає у :

     1. Лікар сам проводить оформлення функціонального краю ложки.

     2. * Пацієнт виконує рухи губами, щоками та щелепами.

     3. Проведенні функціональних проб.

     4. Оформлення ложки у стані спокою.

     5. Оформлення країв під тиском.

749. Метод оформлення функціонального краю ложки пасивними рухами полягає у:

     1. * Лікар сам проводить оформлення функціонального краю ложки.

     2. Пацієнт виконує власне функціональні рухи.

     3. Проведенню функціональних проб.

     4. Проведенні жувальних рухів.

     5. Правильної відповіді немає.

750. Механічний метод фіксації запропонований Фошаром полягає у:

     1. Збільшенні маси нижнього протеза.

     2. Використанні магнітів.

     3. Використанні пелотів.

     4. Використанні різниці атмосферного тиску.

     5. * Використанні пластинкових золотих пружин.

751. Механічний метод фіксації повного протезу за допомогою пластинкових золотих пружин розробив:

     1. Бетельман.

     2. Оксман.

     3. Боянов.

     4. * Фошар.

     5. Дойніков.

752. На що повинен звернути увагу стоматолог-ортопед при визначенні показів до виготовлення бюгельного протеза

     1. На величину язика.

     2. * На глибину дна порожнини рота.

     3. На величину губи.

     4. На колір зубів.

     5. На глибину присінка рота.

753. Найпрактичнішу класифікацію методів фіксації повних протезів розробив:

     1. Фошар.

     2. Першин.

     3. * Боянов.

     4. Сидоренко.

     5. Оксман.

754. Одним з етапів виготовлення повного знімного протеза є припасування індивідуальної ложки і зняття функціонального відбитка. Який із перелічених матеріалів застосовують для функціонального оформлення країв індивідуальної ложки:

     1. "Хромопан"

     2. Гіпс

     3. * "Ортокор"

     4. "Тіодент"

     5. "Стомальгін"

755. Окантовку країв відбитку проводять для:

     1. * Подовження границь протезу.

     2. Потовщення границь протезу.

     3. Попередження зрушення клапанної зони на моделі під час її обробки.

     4. Розширення границь протезу.

     5. Правильної відповіді немає.

756. П’ята проба Гербста на нижню щелепу полягає у:

     1. Широкому відкриванні рота та здійсненні акту ковтання.

     2. Досяганні кінчиком язика до щоки, за умов напівзакритого рота.

     3. Проведенню язиком по червоній каймі нижньої губи.

     4. * Активних рухах мімічних м’язів.

     5. Висуванні язика в напрямку до кінчика носа.

757. Перша проба Гербста на верхню щелепу полягає у:

     1. Засмоктуванні щік.

     2. * Широкому відкриванні рота.

     3. Висовуванні язика.

     4. Витягуванні губ в трубочку.

     5. Проведення акту ковтання.

758. Під час протезування хворого К. 67 років були застосовані проби Гербста з метою зняття функціональних відбитків. У клініці мались маси Вайнштейна. Який колір маси потрібно було застосовувати

     1. * №5

     2. №4

     3. №3

     4. №2

     5. №1

759. Поняття визначення ЦІТО:

     1. Центр імплантології та ортопедії.

     2. * Центральний інститут травматології та ортопедії

     3. Центр імплантології, травматології.

     4. Центральний інститут травми та оклюзії.

     5. Грузинський вчений-ортопед.

760. При встановленні діагнозу в клініці ортопедичної стоматології використовуються різні класифікації. Хто з перелічених нижче авторів запропонував класифікацію беззубої нижньої щелепи:

     1. * Келлер

     2. Кеннеді

     3. Гаврилов

     4. Варес

     5. Шредер

761. При встановленні показів до виготовлення бюгельних протезів лікар стоматолог-ортопед зважає аби вуздечка язика на нижній щелепі знаходилась нижче від шийок зубів більше ніж на:

     1. 0,5 см.

     2. 1 мм.

     3. * 1 см.

     4. 2 мм.

     5. 0,8 мм.

762. При декубітальній виразці , яка виникає від хронічної механічної травми протезом, її дно:

     1. * Вкрите сіро-білим налетом

     2. Вкрите гнійно-жовтим ексудатом

     3. Вкрите некротичними тканинами

     4. Інфільтроване

     5. Вкрите сальним налетом

763. При запаленні слизової оболонки протезного ложа під час користування частковим знімним пластинковим протезом десквамація епітелію:

     1. * Різко підвищується

     2. Різко знижується

     3. Не підвищується зовсім

     4. Незначно знижується

     5. Незначно підвищується

764. При знятті подразника декубітальна виразка:

     1. * Швидко епітелізується

     2. овгий час не загоюється

     3. При дотиканні кровить

     4. Епітелізація настає після проведеного додаткового лікування

     5. Для успішного загоєння виразки її необхідно ушивати

765. При обстеженні пацієнтки віком 74 роки, яка повністю втратила зуби, виявлено виражену атрофію коміркової частини нижньої щелепи в ділянці фронтальних зубів, тоді як у ділянці жувальних зубів атрофії немає. До якого типу атрофії беззубої нижньої щелепи за Келлером належать зазначені зміни:

     1. * IV

     2. І

     3. ІІ

     4. III

     5. V

766. При обстеженні порожнини рота в пацієнта віком 63 роки з повною втратою зубів на нижній щелепі виявлено значну атрофію коміркової частини в ділянці втрачених малих кутніх зубів і різців та відносне збереження її в ділянці втрачених великих кутніх зубів та іклів. Визначити тип атрофії беззубої нижньої щелепи в пацієнта за Оксманом:

     1. * IV

     2. ІІІ

     3. ІІ

     4. I

     5. V

767. При широкому відкриванні рота пацієнт К., що користується повним знімним протезом на в/щ, відзначає порушення його фіксації. Який з елементів протезного ложа приводить до розмикання кругового клапану в даній ситуації

     1. * Крило-щелепні складки

     2. Щічно-альвеолярні складки

     3. Вуздечка верхньої губи

     4. М'яке піднебіння

     5. Торус

768. При якому типі слизової оболонки по Супле показано зняття відбитка під диференційним тиском:

     1. І типі.

     2. ІІ типі.

     3. ІІІ типі.

     4. ІV типі.

     5. * При всіх типах.

769. При якому типі слизової оболонки по Супле показано зняття відбитка декомпресійним методом.

     1. І типі.

     2. * ІІ типі.

     3. ІІІ типі.

     4. IV типі.

     5. При всіх типах.

770. При якому типі слизової оболонки по Супле показано зняття відбитка компресійним методом.

     1. ІІ-ІІІ типі.

     2. ІІ типі.

     3. * ІІІ типі.

     4. IV типі.

     5. При всіх типах.

771. Проведення язиком по червоній каймі нижньої губи-це функціональна проба Гербста на нижню щелепу

     1. №1

     2. №3

     3. * №2

     4. №4

     5. №5

772. Реакція тканин протезного ложа на дію повного часткового знімного пластинкового протезу може проявлятися у вигляді:

     1. Вогнищевого гострого запалення

     2. Хронічного вогнищевого запалення

     3. Травматичного протезного стоматиту

     4. Алергічного протезного стоматиту

     5. * Всі відповіді вірні

773. Реакція тканин протезного ложа на дію повного часткового знімного пластинкового протезу не може проявлятися у вигляді:

     1. Вогнищевого гострого запалення

     2. * Резобції базиса часткового знімного пластинкового протеза

     3. Травматичного протезного стоматиту

     4. Алергічного протезного стоматиту

     5. Хронічного вогнищевого запалення

774. Рівновагою протеза називають:

     1. Стійкість протеза під час нежувальних рухів.

     2. * Стійкість протеза під час жувальних рухів.

     3. Стійкість протеза в стані спокою.

     4. Стійкість протеза при боковій та прямій оклюзії.

     5. Стійкість протеза при біомеханічному методі фіксації.

775. Родоначальником використання функціональних відбитків вважається:

     1. Гаврилов.

     2. Кенеді.

     3. Фошар.

     4. Оксман.

     5. * Шротт.

776. Скільки методів фіксації повних зубних протезів виділив в своїй класифікації Б.К. Баянов

     1. 3.

     2. * 4.

     3. 5.

     4. 6.

     5. 7.

777. Скільки проб на нижню щелепу виділив Гербст:

     1. 2.

     2. 3.

     3. 4.

     4. * 5.

     5. 6.

778. Скільки функціональних проб на верхню щелепу виділив Гербст:

     1. 2.

     2. * 3.

     3. 4.

     4. 5.

     5. 6.

779. Стабілізацією протеза називають:

     1. Стійкість протеза у стані спокою.

     2. * Стійкість протеза під час нежувальних рухів.

     3. Стійкість протеза під час жувальних рухів.

     4. Стійкість протеза біофізичним методом фіксації.

     5. Стійкість протеза при збільшенні маси нижнього протеза.

780. Стійкість повного знімного протеза на тканинах протезного ложа у стані спокою називають:

     1. Стабілізацією.

     2. Фізіологічним спокоєм.

     3. Оклюзією.

     4. * Фіксацією.

     5. Рівновагою.

781. Стійкість протеза під час жувальних рухів називають:

     1. Фіксацією.

     2. Стабілізацією.

     3. * Рівновагою.

     4. Оклюзією.

     5. Фізіологічним жуванням.

782. Стійкість протеза під час нежувальних рухів називають:

     1. Фіксацією.

     2. * Стабілізацією.

     3. Фізіологічним спокоєм.

     4. Рівновагою.

     5. Оклюзією.

783. Токсична дія знімного протеза обумовлена:

     1. Продуктами хімічних реакцій компонентів їжі з залишковим полімером

     2. Сплавами металів

     3. Вірусами, що зазвичай знаходяться на поверхні базису протеза,яким користуються

     4. * Надлишком мономера і бактеріальними тканинами

     5. Наявністю штучних фарфорових зубів

784. Токсичні протезні стоматити бувають:

     1. * Хімічні і бактеріальні

     2. Бактеріальні і вірусні

     3. Хімічні і фізичні

     4. Алергічні і синтетичні

     5. Барвникові

785. Токсичні стоматити, що розвиваються внаслідок дії надлишкового мономера отримали назву:

     1. * Акрилові

     2. Вогнищеві

     3. Дифузні

     4. Травматичні

     5. Хронічні

786. Третя проба Гербста на верхню щелепу полягає у:

     1. Засмоктуванні щік.

     2. Широкому відкриванні рота.

     3. Висовуванні язика.

     4. * Витягуванні губ в трубочку.

     5. Проведенні акту ковтання.

787. Третя проба Гербста на нижню щелепу полягає у:

     1. Широкому відкриванні рота та здійсненні акту ковтання.

     2. * Досяганні кінчиком язика до щоки, за умов напівзакритого рота.

     3. Проведенню язиком по червоній каймі нижньої губи.

     4. Активних рухах мімічних м’язів.

     5. Висуванні язика в напрямку до кінчика носа.

788. Феномен «парникового ефекту» є:

     1. * Наслідком побічної дії знімного пластинкового протеза в вигляді порушення терморегуляції слизової оболонки протезного ложа

     2. Наслідком створення вакууму під базисом протеза

     3. Наслідком підвищеної проникливості капілярів

     4. Наслідком дії залишкового мономера

     5. Всі відповіді вірні

789. Фізичний метод фіксації полягає у використанні:

     1. Збільшенні маси нижнього протезу.

     2. * Різниці атмосферного тиску на окремій ділянці.

     3. Пластинкових золотих пружин.

     4. Пелотів під внутрішню косу лінію.

     5. Наясенних кламерів.

790. Фіксацією протеза називають:

     1. * Стійкість протеза на тканинах протезного ложа у стані спокою.

     2. Стійкість протеза під час нежувальних рухів.

     3. Стійкість протеза під час жувальних рухів.

     4. Стійкість протеза під час ковтання.

     5. Стійкість протеза під час розмови.

791. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

     1. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

     2. Зняття відбитку стандартною ложкою

     3. Зняття комбінованого відбитку

     4. Зняття анатомічного відбитку

     5. Зняття відбитку перфорованою ложкою

792. Хто із нижче перерахованих авторів довів, що часткові знімні пластинкові протези викликають виражені рефлекторні зсуви в функції слинних залоз і слизової оболонки порожнини рота у вигляді трофічних процесів в першу добу користування протезом

     1. Г.Бахтіярова

     2. Г.Васильченко

     3. Д.Огорельцева

     4. * С.Василенко

     5. І.Гаврилов

793. Через який проміжок часу після накладання часткові знімні пластинкові протези викликають виражені рефлекторні зсуви в функції слинних залоз і слизової оболонки порожнини рота у вигляді пригнічення трофічних процесів :

     1. * В першу добу користування протезом

     2. Через 1 тиждень

     3. Через 1 місяць

     4. Через 5 діб

     5. Через 2 роки

794. Четверта проба Гербста на нижню щелепу полягає у:

     1. Широкому відкриванні рота та здійсненні акту ковтання.

     2. Досяганні кінчиком язика до щоки, за умов напівзакритого рота.

     3. Проведенню язиком по червоній каймі нижньої губи.

     4. Активних рухах мімічних м’язів.

     5. * Висуванні язика в напрямку до кінчика носа.

795. Широке відкривання рота та здійсненні акту ковтання-це функціональна проба Гербста на нижню щелепу

     1. * №1

     2. №3

     3. №2

     4. №4

     5. №5

796. Широке відкривання рота-це функціональна проба Гербста на верхню щелепу

     1. * №1

     2. №3

     3. №2

     4. №4

     5. №5

797. Яке значення має достатня кількість зубів у зубному ряді для використання бюгельного протеза

     1. Сприяє кращому косметичному ефекту протезування.

     2. Дозволяє запобігти зламу бюгельного протезу.

     3. Дозволяє зменшити кількість штучних зубів у частковому протезі, що збільшує його надійність.

     4. * Дозволяє забезпечити раціональний розподіл жувального тиску.

     5. Дозволяє здешевити бюгельний протез, що робить його доступнішим для пацієнтів.

798. Яке значення має загальний стан організму пацієнта для визначення показів до використання бюгельного протеза

     1. Впливає на косметичний ефект протезування.

     2. Визначає можливість платоспроможності пацієнта.

     3. * Може впливати на функцію опорних тканин.

     4. Пацієнти з поганим загальним станом організму зазвичай примхливі, що різко погіршує ефективність протезування.

     5. Немає сенсу проводити складне дороговартісне бюгельне протезування, адже у пацієнтів з поганим загальним станом організму зазвичай несприятливий прогноз життя.

799. Яке ускладнення може виникнути при створенні камери від’ємного тиску (фізичний метод фіксації):

     1. * Слизова гіпертрофується, що може бути причиною малігнізації, перфорація твердого піднебіння.

     2. Атрофія слизової оболонки, що може бути причиною виразок.

     3. Алергічний стоматит.

     4. Гальваноз.

     5. Ксеростомія.

800. Який метод фіксації не входить в класифікацію фіксації повних знімних протезів по Б.К. Баянову

     1. Механічний.

     2. Біомеханічний.

     3. Фізичний.

     4. * Фізіологічний.

     5. Біофізичний.

801. Який функціональний відбиток по ступеню віджимання слизової оболонки слід застосовувати при ІІ класі по Супле:

     1. Компресійний (отриманий під жувальним тиском).

     2. Компресійний (отриманий під дозованою нагрузкою).

     3. Компресійний (отриманий під самовільним тиском).

     4. Компресійний, декомпресійний.

     5. * Диференційний

802. Якими відтискними масами можна досягти найбільшого здавлення тканин протезного ложа при отриманні відтиску:

     1. * Маса Ванштейна, Стомапласт.

     2. Гіпс, репін.

     3. Дентол, сіеласт.

     4. YPEEN, Oran wash.

     5. Speedex, хромопан.

803. Якими відтискними масами можна досягти найменшого здавлення тканин протезного ложа при отриманні відтиску:

     1. Маса Ванштейна, Стомапласт.

     2. Дентафоль, тіодент.

     3. * Дентафоль, тіодент.

     4. Тіодент, stomaflex solid/

     5. Стенс.

804. Які види чутливості порушує базис часткового пластинкового знімного протеза, покриваючи слизову оболонку порожнини рота

     1. * Тактильну, смакову, температурну

     2. смакову, холодову, надчутливість

     3. Температурну,нюхову

     4. Больову на відчуття тиску

     5. Больову, температурну

805. Які відбиткові маси на сучасному етапі не використовують для отримання функціональних відбитків:

     1. Speedex та Repin.

     2. Oran Wash та Stomaflex crem.

     3. * Гіпс та маса Ванштейна.

     4. President та Impregum Penta Soft.

     5. Zeta plus та Siloflex.

806. Які границі верхньої індивідуальної ложки з вестибулярного боку

     1. Край ложки не доходить до перехідної складки на 4мм.

     2. Край ложки заходить на 3-4мм за перехідну складку.

     3. Край ложки розміщується по перехідній складці.

     4. * Край ложки не доходить до перехідної склдаки на 2-3мм.

     5. Край ложки заходить на 2-3мм. на перехідну складку.

807. Які границі індивідуальної ложки щодо лінії «А»:

     1. * Краї ложки перекривають лінію «А» на 1-2мм.

     2. Краї ложки розміщуються по лінії «А».

     3. Край ложки не доходить до лінії «А» на 1-2мм.

     4. Ложка перекриває лінію «А» на 3-4мм.

     5. Краї ложки не доходять до лінії «А» на 3-4мм.

808. Які границі нижньої індивідуальної ложки з вестибулярного боку:

     1. Край ложки не доходить до перехідної складки на 3-4мм.

     2. Край ложки заходить на 3-4мм за перехідну складку.

     3. Край ложки розміщується по перехідній складці.

     4. * Край ложки не доходить до перехідної склдаки на 2мм.

     5. Край ложки заходить на 2мм. на перехідну складку.

809. Які з перерахованих причин не призводять до вогнищевих запалень слизової оболонки:

     1. Деформований базис протеза

     2. Погана фіксація і стабілізація протезів

     3. * Функціональне перевантаження опорних зубів

     4. Шороховатість на внутрішній поверхні протезів

     5. Довгі і гострі краї протезів

810. Які з перерахованих причин не призводять до вогнищевих запалень слизової оболонки:

     1. Довгі і гострі краї протезів

     2. Шороховатість на внутрішній поверхні протезів

     3. * Низькі клінічні коронки опорних зубів

     4. Погана фіксація і стабілізація протезів

     5. Деформований базис протеза

811. Які з перерахованих причин призводять до вогнищевих запалень слизової оболонки (за З.С.Василенко):

     1. Шороховатість на внутрішній поверхні протезів

     2. Довгі і гострі краї протезів

     3. Погана фіксація і стабілізація протезів

     4. Деформований базис протеза

     5. * Всі відповіді вірні

812. Які з перерахованих причин не призводять до вогнищевих запалень слизової оболонки:

     1. * Наявність хронічних приверхівкових запальних процесів в опорних зубів

     2. Погана фіксація і стабілізація протезів

     3. Довгі і гострі краї протезів

     4. Шороховатість на внутрішній поверхні протезів

     5. Деформований базис протеза

813. Які з перерахованих причин не призводять до вогнищевих запалень слизової оболонки:

     1. Погана фіксація і стабілізація протезів

     2. * Невираженість екватора опорних зубів

     3. Деформований базис протеза

     4. Довгі і гострі краї протезів

     5. Шороховатість на внутрішній поверхні протезів

814. Які функціональні порушення окрім травматичної дії на тканини протезного ложа спричиняє частковий знімний пластинковий протез, виготовлений за всіма правилами

     1. * Порушення дихання

     2. Порушення постави

     3. Порушення міміки

     4. Порушення естетичного вигляду

     5. Порушення самоочищення слизової оболонки порожнини рота

815. Які функціональні порушення окрім травматичної дії на тканини протезного ложа спричиняє частковий знімний пластинковий протез, виготовлений за всіма правилами

     1. * Порушення смакової рецепції

     2. Порушення міміки

     3. Порушення постави

     4. Порушення естетичного вигляду

     5. Порушення дихання

816. Які функціональні порушення окрім травматичної дії на тканини протезного ложа спричиняє частковий знімний пластинковий протез, виготовлений за всіма правилами

     1. Порушення постави

     2. Порушення міміки

     3. * Порушення мови

     4. Порушення дихання

     5. Порушення естетичного вигляду

817. Якою відбитковою масою можна знімати функціональні відбитки:

     1. Repin.

     2. Oran Wash.

     3. Stomaflex crem.

     4. Impregum Penta Soft.

     5. * Усі відповіді вірні.

818. Яку ортопедичну конструкцію рекомендовано:

     1. * Бюгельний протез із литими кламерами

     2. Повний знімний пластинковий протез

     3. Незнімні металокерамічні протези

     4. Незнімні металопластмасові протези

     5. Частковий пластинковий протез

819. Якщо після усунення травматичного чинника декубітальна виразка не загоюється протягом 2-х тижнів, необхідно:

     1. Скерувати хворого до кардіолога

     2. * Скерувати хворого до онколога

     3. Скерувати хворого до терапевта

     4. Призначити полокання ротової порожнини розчинами антисептиків

     5. Провести медикаментозне лікування виразки

820. Рухомість зубів І ступеня. Лікар прийняв рішення виготовити бюгельний протез. Який спосіб виготовлення каркаса дугового протеза передбачає високу точність:

     1. використання стандартних деталей із пластмаси;

     2. використання стандартних деталей із воску;

     3. *лиття на вогнетривкій моделі;

     4. використання воску „Модевакс";

     5. виготовлення моделі із супергіпсу

821. Відстань між дугою бюгельного| протеза верхньої щелепи і слизовою оболонкою твердого піднебіння|неба| складає

     1. * 0,2 – 0,3 мм

     2. 1,5 – 2,0 мм

     3. 2,0 – 3,0 мм

     4. 0,5 – 0,6 мм

     5. 4,0-5,0мм

822. Величина зазору між каркасом сідла бюгельного| протеза і слизовою оболонкою альвеолярного відростка

     1. немає зазору

     2. 0.2 мм

     3. 0.5 мм

     4. 1.0 мм

     5. * не менше 1.5 мм

823. Базисний віск випускається виробником у вигляді

     1. * прямокутних пластинок

     2. кубиків

     3. круглих паличок

     4. круглих смужок

     5. пластинок округлої форми

824. Бюгельний протез складається|перебуває|

     1. з дуги і штучних зубів

     2. з дуги, штучних зубів і кламерів

     3. з дуги, штучних зубів, кламерів і сідловидних частин

     4. * із|із| каркаса, штучних зубів, сегментів базису

     5. сегментів базису

825. Величина зазору між каркасом бюгельного| протеза в місцерозташуванні з'єднань|сполук| і слизовою оболонки порожнини рота

     1. немає зазору

     2. не менше 0.3 мм

     3. не менше 0.5 мм

     4. не менше 1.0 мм

     5. * не більше 1.0 мм

826. Величина зазору між слизовою оболонкою альвеолярного відросткаі відгалуженням для Кипмайдера

     1. немає зазору

     2. 0.2 мм

     3. від 1.0 до 1.5 мм

     4. 0.4 мм

     5. * від 0.5 до 1.0 мм

827. Величина зазору між слизовою оболонкою альвеолярного відросткаі язичною пластинкою|платівкою| бюгельного| протеза

     1. немає зазору

     2. 0.2мм

     3. 0.4 мм

     4. від 0.5 до 1.0 мм

     5. * від 1.0 до 1.5 мм

828. Величина зазору між слизовою оболонкою альвеолярного відросткаі дугою нижнього бюгеля|

     1. 0.2 мм

     2. 0.4 мм

     3. від 0.5 до 1.0 мм

     4. * від 1.0 до 1.5 мм

     5. немає правильної відповіді

829. Величина зазору між слизовою оболонкою альвеолярного відросткаі відгалуженням нижнього бюгеля

     1. немає зазору

     2. 0.2мм

     3. 0.4 мм

     4. * від 0.5 до 1.0 мм

     5. від 1.0 до 1.5 мм

830. Величина зазору між слизовою оболонкою альвеолярного відросткаі відгалуженням для Кипмайдера

     1. немає зазору

     2. 0.2 мм

     3. від 1.0 до 1.5 мм

     4. 0.4 мм

     5. * від 0.5 до 1.0 мм

831. Величина зазору між слизовою оболонкою і підсилюючим|посилювати| відгалуженням кільцеподібного кламера

     1. немає зазору

     2. мм

     3. від 0.2 до 0.6 мм

     4. від 0,6 до 0.8 мм

     5. * від 0.8 до 1 мм

832. Величина зазору між слизовою оболонкою і подовженим плечем кламера Роуча

     1. немає зазору

     2. 0.1 мм

     3. від 0.2 до 0.6 мм

     4. від 0.6 до 0.8 мм

     5. * від 0.8 до 1 мм

833. Величина зазору між слизовою оболонкою піднебіння|неба| і верхньою передньою дугою

     1. немає зазору

     2. не більше 0.1 мм

     3. * не більше 0.3 мм

     4. не більше 0.5 мм

     5. не більше 0.8 мм

834. Величина зазору між слизовою оболонкою піднебіння|неба| і піднебінною пластинкою|платівкою|

     1. не більше 0.8 мм

     2. не більше 0.5 мм

     3. не більше 0.4 мм

     4. * не більше 0.3 мм

     5. немає зазору

835. Величина зазору між слизовою оболонкою піднебіння|неба| і відгалуженнями бюгеля верхньої щелепи

     1. не більше 0.7 мм

     2. * не більше 0.5 мм

     3. не більше 0.3 мм

     4. не більше 0.2 мм

     5. немає зазору

836. Вестибулярне розташування дуги в бюгельному| протезі для нижньої щелепи обумовлене наступним положенням фронтальних| зубів нижньої щелепи

     1. вираженою|виказувати| протрузією фронтальних зубів верхньої щелепи

     2. * вираженою|виказувати| протрузією фронтальних зубів нижньої щелепи

     3. вертикальним положенням |становищем| повздовжніх осей нижніх фронтальних зубів

     4. бажанням пацієнта

     5. високим альвеолярним відростком|паростком| нижньої щелепи

837. Вирішальним|ухвальним| чинником|фактором| при конструюванні опорно| - утримуючих кламерів в протезах при прогнатичному прикусі є|з'являється|

     1. міжальвеолярна висота

     2. положення середніх ліній

     3. * глибина утримуючої зони

     4. характер оклюзійних контактів

     5. немає правильної відповіді

838. Високу точність виготовлення забезпечує наступний|такий| метод виготовлення каркасів бюгельного| протеза

     1. паяний

     2. * суцільнолиий

     3. змішаний

     4. поєднання суцільнолитого каркаса і гнутих плечей кламера

     5. поєднання паяного каркаса і гнутих плечей кламера

839. Відливання|виливок| каркаса бюгельного| протеза проводиться|виробляє| на моделі

     1. іагностичній

     2. робочій

     3. дублюючій

     4. * вогнетривкій

     5. із супергіпсу

840. Відношення|ставлення| піднебінної дуги до слизової оболонки твердого піднебіння|неба|

     1. дотичне

     2. * не торкається|стосується| на 0.5-1 мм

     3. не торкається|стосується| на 1-1.5 мм

     4. не торкається|стосується| на 1.5-2 мм

     5. не торкається|стосується| на 2-2.5 мм

841. Вкажіть головний|чільний| критерій вибору опорного зуба під опорно-утримуючий || | кламер

     1. стійкість зуба

     2. * вираженість|виказувати| анатомічного екватора

     3. висота клінічної коронки

     4. ураження|поразка| твердих тканин зубів

     5. відсутність періапікального запалення

842. Вкажіть місце переважного розташування дуги на верхній щелепи

     1. передня третина твердого піднебіння|неба|

     2. задня третина середньої третини твердого піднебіння|неба|

     3. передня третина задньої третини твердого піднебіння|неба|

     4. * середня третина задньої третини твердого піднебіння|неба|

     5. задня третина задньої третини твердого піднебіння|неба|

843. Вкажіть основний елемент бюгельного| протеза

     1. * дуга

     2. сідло з|із| штучними зубами

     3. опорно-утримуючий || кламер

     4. багатоланковий кламер

     5. кипмайдер|

844. Вкажіть перевагу литого базису перед пластмасовим

     1. більш рівномірний розподіл жувального тиску між опорними зубами і слизовою оболонкою протезного ложа

     2. язикова металева пластинка оберігає ясенний край від травми харчовою грудкою

     3. оберігає краєвий пародонт від ушкоджувальної дії

     4. * металевий базис володіє вищою механічною міцністю (на відміну від пластмасового)

     5. більш рівномірний розподіл жувального тиску більш рівномірний розподіл жувального тиску

845. Вкажіть послідовність планування|планування| елементів бюгельного| протеза

     1. * уточнення вибору опорних, ретенційних і стабілізуючих елементів

     2. планування|планування||планування| сполучаючої|з'єднувати| дуги і каркасів базису протеза

     3. планування|планування| базисів протеза

     4. планування|планування||планування| непрямих | антиперекидачів

     5. немає правильної відповіді

846. Вогнетривку модель зміцнюють

     1. просоченням водою

     2. висушуванням

     3. прожаренням

     4. нанесенням ізоляційного лаку

     5. * просоченням розплавленим парафіном

847. Глибина ретенційної зони зуба при проведенні паралелометрії залежить

     1. від анатомічної форми зубів

     2. від міри|ступеня| вираженості|виказувати| екватора

     3. * від міри|ступеня| зубощелепної| деформації

     4. від міри|ступеня| нахилу моделі

     5. від методики паралелометрії

848. Де повинна розташовуватися оклюзійна|оклюзивна| накладка в бюгельних| протезах, що заміщають дефекти I класу по Кенеді

     1. з дистального боку оклюзійної|оклюзивної| накладки

     2. * з медіального боку оклюзійної|оклюзивної| накладки

     3. не моделювати оклюзійну|оклюзивну| накладку

     4. немає правильної відповіді

     5. всі відповіді вірні

849. Для виготовлення бюгельного| протеза верхньої щелепи при III класі дефекту зубного ряду|низки| по Кенеді потрібно зробити|

     1. анатомічний відтиск|відбиток|

     2. функціональний відтиск|відбиток|

     3. диференційований відтиск|відбиток|

     4. * диференційовано- комбінованийвідтиск|відбиток|

     5. довільний відтиск|відбиток|

850. Для виготовлення бюгельного| протеза при П класі протяжного дефекту на нижній щелепі потрібно зробити|

     1. анатомічний відтиск|відбиток|

     2. функціональний відтиск|відбиток|

     3. диференційований відтиск|відбиток|

     4. * диференційовано- комбінований відтиск|відбиток|

     5. довільний відтиск|відбиток|

851. Для виготовлення суцільнолитого бюгельного| протеза верхньої щелепи при IV класі дефектів по Кенеді досить зробити|

     1. * анатомічний відтиск|відбиток|

     2. функціональний відтиск|відбиток|

     3. диференційований відтиск|відбиток|

     4. диференційовано- комбінований відтиск|відбиток|

     5. довільний відтиск|відбиток|

852. Для виготовлення суцільнолитого каркаса опорного протеза |обпирається|, широко застосовуються наступні|такі| сучасні вітчизняні сплави

     1. нержавіюча|нержавіюча| сталь

     2. сплав золота

     3. хром-нікелевий| сплав

     4. * хром-кобальтовий| сплав

     5. срібно-паладієвий сплав

853. Для здобуття|отримання| вогнетривкої моделі необхідно мати

     1. етилсилікат

     2. корунд

     3. * силамин|

     4. маршаліт|

     5. супергіпс

854. Для отримання |отримання| вогнетривкої моделі необхідно зробити|

     1. паралелометрію робочої моделі

     2. паралелографію| робочої моделі

     3. ізолювати зони піднутрення|| робочої моделі

     4. * дублювати робочу модель

     5. просочити водою робочу модель

855. Довжина каркаса сідла бюгельного| протеза на верхній щелепі

     1. до 1/3 довжини базису протеза

     2. до 1/2 довжини базису протеза

     3. * до горбів верхньої щелепи

     4. на всю довжину базису

     5. на 2/3 базису протеза

856. Довжина каркаса сідла бюгельного| протеза на нижній щелепі

     1. до 1/4 довжини базису протеза

     2. до 1/3 довжини базису протеза

     3. до 1/2 довжини базису протеза

     4. * до 2/3 довжини базису протеза

     5. на всю довжину базису протеза

857. Дублювання моделі роблять|чинять| з|із| допомогою

     1. альгінатного| матеріалу

     2. силіконового матеріалу

     3. * гідроколоїдного матеріалу

     4. термопластичного| матеріалу

     5. евгенолоксидцинкового| матеріалу

858. Дуга бюгельного| протеза на нижній щелепі розташовується

     1. біля шийок зубів

     2. * на середині відстані між шийками зубів і перехідною складкою слизової оболонки дна порожнини рота

     3. біля перехідної складки слизової оболонки дна порожнини рота

     4. всі відповіді вірні

     5. немає правильної відповіді

859. Зміна традиційного місцерозташування дуги на верхній щелепі обумовлена|зумовлює|

     1. бажанням пацієнта

     2. формою твердого піднебіння|неба|

     3. * вираженим|виказувати| торусом твердого піднебіння|неба|

     4. топографією дефекту зубного ряду|низки|

     5. естетичними вимогами

860. Кипмайдер - це

     1. шинуючий пристрій|устрій|

     2. фіксуючий пристрій|устрій|

     3. * антиперекидаючий|перевертати| пристрій|устрій|

     4. естетичне пристосування

     5. декоративний елемент

861. Кламмерних ліній існує

     1. 2 типи

     2. * 3 типи

     3. 4 типи

     4. 5 типів

     5. 6 типів

862. Межовою лінією називають

     1. частину|частка| подовжньої осі зуба

     2. частину|частка||частка| лінії ясенного краю

     3. частину|частка| лінії екватора

     4. частину|частка| лінії жувальної поверхні

     5. * частину|частка| лінії огляду, що проходить|минає| на коронці зуба

863. Місце розташування оклюзійної|оклюзивної| лапки кламера повинне мати

     1. плоску форму

     2. форму хвоста ластівки

     3. форму півсфери

     4. форму квадрата

     5. * ложечкоподібну форму

864. Місце розташування ретенційної частини|частки| плеча кламера визначається з|із| допомогою

     1. аналітичного стержня|стержня|

     2. графітового стержня|стержня||стержня|

     3. вказівного стержня|стержня|

     4. фіксуючого стержня|стержня|

     5. * вимірника міри|ступеня| ретенції|

865. На бічних|бокових| зубах застосовується кламер

     1. Аккера

     2. Роуча

     3. * Бонвіля

     4. Свенсена

     5. кільцеподібний

866. На моляр одинокостоячий застосовується кламер

     1. Аккера

     2. Роуча

     3. Бонвіля

     4. Свенсена

     5. * кільцеподібний

867. На нижній щелепі при високому і середньої висоти альвеолярному відростку|паростку| дистальна межа базису бюгельного| протеза при кінцевих сідлах проходить|минає|

     1. попереду альвеолярного слизового горбка|горбика|

     2. по альвеолярному слизовомуу горбку|горбику|

     3. * позаду альвеолярного слизового горбка|горбика|

     4. на середині слизового горбка|горбика|

     5. значно перекриває горбок|горбик|

868. На одиночносточе| ікло застосовується кламер

     1. Аккера

     2. Роуча

     3. Бонвіля

     4. * Свенсена

     5. кільцеподібний

869. На одиночностоячий| моляр застосовується кламер

     1. Аккера

     2. Роуча

     3. Бонвіля

     4. Свенсена

     5. * кільцеподібний

870. На першу корекцію після|потім| накладання бюгельного| протеза хворого слід запросити

     1. * наступного дня

     2. на 2-й день

     3. на 3-й день

     4. в разі виникнення болю

     5. через пів року

871. На столику паралелометра існують основні типи нахилу моделі

     1. 2 типи

     2. 3 типи

     3. * 4 типи

     4. 5 типів

     5. 6 типів

872. На цоколь робочої моделі для паралелометрії наносять|завдають| лінії огляду

     1. екватора зуба

     2. * подовжню вісь зуба

     3. ясенного краю

     4. жувальної поверхні

     5. немає правильної відповіді

873. На якій моделі технік моделює каркас суцільнолитого протеза

     1. діагностичній

     2. робочій

     3. дублюючій гіпсовій

     4. дублюючій супергіпсовій

     5. * дублюючій вогнетривкій

874. Найбільш важливою|поважною| лінією при розташуванні утримуючих елементів в знімному протезі є|з'являється|

     1. повздовжня вісь зуба

     2. лінія анатомічного екватора

     3. лінія вертикалі

     4. * кламерна| лінія

     5. лінія ясенного краю

875. Найбільш важливою|поважною| лінією при розташуванні елементів опорно-утримуючого || | кламера є|з'являється|

     1. подовжня вісь зуба

     2. лінія анатомічного екватора

     3. лінія вертикалі

     4. * контрольна лінія

     5. лінія ясенного краю

876. Найбільш вигідний напрям|направлення| кламерної| лінії

     1. трансверзальний|

     2. * сагітальний|

     3. діагональний

     4. всі вищеперелічені

     5. трансверзально-сагітальний|

877. Обов'язковим елементом припасування бюгельного| протеза є|з'являється| перевірка зімкнення|стулювати| зубних рядів|низок|

     1. лише в центральній оклюзії

     2. * в центральній оклюзії і при бічних рухах нижньої щелепи

     3. в центральній оклюзії, при бічних і передніх рухах нижньої щелепи

     4. при бічних рухах нижньої щелепи

     5. передніх рухах нижньої щелепи

878. Оптимальне розташування дистальної оклюзійної|оклюзивної| лапки опорно-| утримуючого кламера на зубі

     1. горизонтальне

     2. * під кутом 5-10°| до горизонталі

     3. під кутом 10-15" до горизонталі

     4. під кутом 15-20°| до горизонталі

     5. під кутом 20-25°| до горизонталі

879. Оптимальне розташування камерної |лінії на нижній щелепі

     1. діагональне

     2. сагітальне

     3. * Поперечне

     4. кругле

     5. циркулярне

880. Оптимальне розташування кламерної| лінії на верхній щелепі

     1. * діагональне

     2. сагітальне

     3. поперечне

     4. кругле

     5. циркулярне

881. Паралелометрія здійснюється

     1. при припасуванні і перевірці каркаса бюгельного протеза в клініці

     2. при припасуванні литого каркаса на моделі в лабораторії

     3. при моделюванні каркаса бюгельного протеза

     4. * при плануванніі|плануванні| каркаса бюгельного| протеза

     5. не використовується

882. Після|потім| закінчення паралелографії| робочу модель необхідно

     1. зняти із столика

     2. * ізолювати зони піднутрення|

     3. обрізувати|обрізати| цоколь

     4. зняти нанесені|завдавати| лінії на цоколі

     5. просочити водою

883. Плече гнутого кламера виконує функцію

     1. * що утримує

     2. опорну

     3. опоро-утримуючу

     4. фіксуючу

     5. стабілізації

884. Плече кламера Аккера повинне мати

     1. пряму форму

     2. клиновидну форму

     3. * шаблевидну форм

     4. серповидну форму |біля|

     5. кільцеподібну форму

885. Плече кламера прилягає до поверхні зуба

     1. в одній точці

     2. в двох точках

     3. в трьох точках

     4. * по всій довжині

     5. в шести точках

886. Плече опорно-утримуючого || | кламера в бюгельному| протезі виконує функцію

     1. * що утримує

     2. опорну

     3. опорно- утримуючу

     4. фіксуючу

     5. не виконує ніякої функції

887. Плече утримуючого кламера повинне

     1. мати точковий контакт з вестибулярною поверхнею зуба

     2. * прилягати до вестибулярної поверхні зуба на всьому протязі

     3. відставати| від вестибулярної поверхні зуба на 0,5 мм

     4. плеча немає бути

     5. мати два точкових контакт

888. Показаннями до застосування підковоподібного металевого базису є

     1. * підвищений блювотний рефлекс

     2. однобічний кінцевий дефект

     3. двосторонній кінцевий дефект

     4. включений дефект в бічних ділянках зубного ряду

     5. включений дефект у фронтальній ділянці

889. Положення|становище| лінії огляду при проведенні паралелометрії залежить

     1. від анатомічної форми зубів

     2. від ступеню|ступеня| нахилу зубів

     3. від ступеню |ступеня| зубощелепної| деформації

     4. * від ступеню |ступеня| нахилу моделі

     5. від методики паралелометрії

890. При вживанні|застосуванні| металевого базису враховується

     1. стан пародонту

     2. вимога естетики

     3. стан твердих тканин зубів, що збереглися

     4. * характер оклюзійних контактів

     5. немає правильної відповіді

891. При виготовленні бюгельного| протеза після|потім| визначення центральної оклюзії і паралелометрії слідує|прямує| клінічний етап

     1. перевірка конструкції бюгельного протеза з штучними зубами

     2. припасувння і накладання готового бюгельного протеза

     3. * припасування каркаса бюгельного протеза

     4. корекція бюгельного протеза

     5. зняття відбитку

892. При виготовленні суцільнолитого бюгельного| протеза при I класі протяжного дефекту нижньої щелепи досить зробити

     1. анатомічний відтиск|відбиток|

     2. функціональний відтиск|відбиток|

     3. диференційований відтиск|відбиток|

     4. * диференційовано- комбінований відтиск|відбиток|

     5. довільний відтиск|відбиток|

893. При значному нахилі фронтальної ділянки альвеолярного відростканижньої щелепи наперед застосовують

     1. лінгвальну| дугу

     2. вестибулярну дугу

     3. * лінгвальну|| пластинку|платівку|

     4. модифікований безперервний кламер

     5. вестибулярну дугу з|із| модифікованим безперервним кламером

894. При лікуванні двосторонніх|двобічних| кінцевих дефектів нижньої щелепи бюгельними| протезами, коли беззуба частина|частка| альвеолярного відросткамає скат|схил|, направлений|спрямований| в дистальну сторону, рекомендується використовувати

     1. опорно-утримуючі | кламери

     2. * | багатоланкові| кламери

     3. безперервні кламери

     4. дробне навантаження

     5. антиперекидачі

895. При маленькому просторі|простір-час| між дном порожнини рота і ясенним краєм в бюгельному| протезі застосовують

     1. * лінгвальну| дугу

     2. вестибулярну дугу

     3. лінгвальну| | пластинку|платівку|

     4. модифікований безперервний кламер

     5. вестибулярну дугу і модифікований безперервний кламер

896. При розташуванні протеза на щелепі (у спокої) плече кламера повинне

     1. чинити тиск на зуб, що охоплює

     2. * бути пасивним

     3. відставати від поверхні зуба

     4. плеча немає бути

     5. мати два точкових контакт

897. Прилад для визначення відносної паралельності осей зубів називається

     1. * паралелометр

     2. паралелограф|

     3. паралелизатор|

     4. аналітичний розмітник

     5. бюгелерозмітник|

898. Простір|простір-час|, розташований|схильний| між бічною|боковою| поверхнею коронки зуба, альвеолярним відростком|паростком| і вертикаллю паралелографа| при заданому нахилі моделі називається

     1. * зоною піднутрення|

     2. оклюзійною|оклюзивною| зоною

     3. ретенційною зоною

     4. зоною безпеки

     5. кламерною|| зоною

899. Розплавлення золотого сплаву при литві|литті| проводиться|виробляє|

     1. газовим пальником

     2. * бензиновим пальником

     3. дугою вольта

     4. високочастотним полем електричного струму

     5. немає правильної відповіді

900. Розташування каркаса сідла бюгельного| протеза

     1. на вершині альвеолярного гребеня

     2. * на оральному скаті|схилі| альвеолярного гребеня

     3. на вестибулярному скаті|схилі| альвеолярного гребеня

     4. на оральному скаті|схилі| і вершині альвеолярного гребеня

     5. на вестибулярному скаті|схилі| і вершині альвеолярного гребеня

901. Скільки основних типів нахилу моделі на столику паралелометра

     1. 2 типи

     2. 3 типи

     3. 4 типи

     4. * 5 типів

     5. 6 типів

902. Спільну|загальну| лінію, проведену по коронковій частині|частці| зубів на робочій моделі при паралелографії| прийнято називати

     1. лінією піднутрення

     2. лінією анатомічного екватора

     3. * лінією огляду

     4. лінією ясенного краю

     5. лінією жувальної поверхні і ріжучої поверхні

903. Температура плавлення сплаву золота 900 проби

     1. 850 С

     2. * 1000 С

     3. 1064 С

     4. 1100 З С

     5. 1700 С

904. Температура плавлення хромонікелевого сплаву

     1. 950 С

     2. 1150 С

     3. 350 С

     4. * 1450 С

     5. 1700 С

905. Типове розташування лігвальної| дуги бюгельного| протеза

     1. вище за екватор альвеолярного відростка

     2. * на рівні екватора альвеолярного відростка

     3. нижче за екватор альвеолярного відростка

     4. значно вище за екватор альвеолярного відростка

     5. значно нижче за екватор альвеолярного відростка

906. Типове розташування піднебінної дуги бюгельного протеза при дефектах зубних рядів|низок| I-А| класу по Кенеді

     1. переднє

     2. * середнє

     3. заднє

     4. передньо-середнє|

     5. середньо-заднє

Ситуаційні задачі

1. Пацієнтка 35 р, планується виготовлення вкладки в 23 зуб. Об-но: в 23 каріозна порожнина V класу за Блеком. Яка особливість препарування порожнини:

   1. * Формування овального дна порожнини

   2. Створення ретенційних пунктів

   3. Розширення дна порожнини

   4. Створення додаткової порожнин

   5. Виведення порожнини на піднебінну поверхню

2. Пацієнтка К., 28 років звернулася зі скаргами на наявність дефекту коронкової частини 37 зуба. Об-но: каріозна порожнина класу по Блеку . Оберіть оптимальне лікування даного дефекту:

   1. * Вкладка

   2. Пломбування дефекту амальгамовою пломбою

   3. Штифтовий зуб

   4. Покриття зуба коронкою

   5. Пломбування дефекту композитними матеріала

3. Пацієнтка М. 37р., планується виготовлення вкладки в 21 зубі. Об-но: коронка 21 зруйнована до рівня дентина з порушенням медіального кута. Лікар під час препарування зуба під вкладку формує додаткову площадку.Які розміри буде мати додаткова площадка

   1. * 1/3 розміру основної порожнини

   2. 1/2 розміру основної порожнини

   3. 2/3 розміру основної порожнини

   4. Рівна розміру основної порожнини

   5. Більша основної порожнини

4. Хвора С., 70 років, скаржиться на відчуття печії під базисом повного протеза, сухість, гіркий присмак. Протез виготовлено 3 тижні тому. Об’єктивно: Слизова оболонка коміркового відростка набрякла, гіперемія поширена до меж накладного протеза. Язик гіперемований, сухий, розтрісканий. Який додатковий метод дослідження найвагоміший у цьому випадку:

   1. Біохімічний аналіз крові

   2. Дослідження слини

   3. * Алергічні проби

   4. Загальний аналіз сечі

   5. Загальний аналіз крові

5. Пацієнтка віком 35 років скаржиться на ускладнене пережовування їжі. Об'єктивно: на контактно-дистальних поверхнях 36, 37 зубів пломби, які часто випадають, не контактують з антагоністами. На 25, 27 зубах мостоподібний протез із сплаву золота, який відповідає вимогам. Вирішено виготовити вкладки в 36 і 37 зуби. Який матеріал найдоцільніше застосувати для вкладок:

   1. Кобальтово-хромовий сплав

   2. Пластмасу

   3. Хромово-нікелевий сплав

   4. * Сплав золота 750-ї проби

   5. Сплав золота 900-ї проби

6. Юнак віком 19 років скаржиться на зміну кольору 11 та 12 зубів. Об'єктивно: 11 та 12 зуби сіро-рожевого кольору, цілість твердих тканин збережена, перкусія безболісна, ясна в ділянці цих зубів незмінені. На рентгенограмі: канали коренів 11, 12 зубів запломбовано до верхівкового отвору, змін періапікальних тканин немає. Глибоке різцеве перекриття. Оберіть найоптимальнішу ортопедичну конструкцію:

   1. Порцелянові коронки

   2. Металокерамічні коронки

   3. * Вініри

   4. Металопластмасові коронки

   5. Коронки за Бєлкіним.

7. Жінка 39 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса підвищується над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під цю конструкцію протеза:

   1. На всю глибину

   2. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

   3. На 3/4 довжини кореня

   4. На 1/3 довжини кореня

   5. * На 2/3 довжини кореня

8. Жінка віком 26 років звернулася до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 16 зуба зруйнована на 1/3. Планують відновити її анатомічну форму металевою вкладкою. Який етап формування порожнини для вкладки має бути першим:

   1. Формування стінок порожнини

   2. Формування додаткових порожнин

   3. Формування фальцу

   4. Формування дна порожнини

   5. * Видалення уражених тканин

9. Жінка віком 26 років звернулася до лікаря з приводу протезування зубів. Відсутні 45, 46 зуби. Інші зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. На діагностичних моделях медіальний нахил 47 зуба, трикутний простір між жувальною поверхнею й антагоністами. Планують заміщення дефекту зубного ряду нижньої щелепи незнімним мостоподібним протезом з опорою на 47, 44 зуби. Який фіксувальний елемент рекомендований на 47 зуб:

   1. Екваторна коронка

   2. Повна коронка

   3. * Вкладка

   4. Напівкоронка

   5. Утримувальний кламер

10. Жінка віком 26 років скаржиться на естетичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На рентгенограмі канал кореня зуба прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть, яку з перелічених конструкцій протеза можна використати для заміщення дефекту:

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат-протез

    3. Металокерамічну коронку

    4. * Штифтовий зуб

    5. Вкладку

11. Жінка віком 28 років скаржиться на естетичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 13 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкусія безболісна. На рентгенограмі канал кореня прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза є найоптимальніша в цьому випадку:

    1. Вкладка

    2. Пластмасова коронка

    3. Металокерамічна коронка

    4. * Штифтовий зуб

    5. Мікропротез

12. Жінка віком 29 років звернулася до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: на жувальній і медіальній поверхнях 24 зуба каріозна порожнина, міжзубний контакт порушений. До якого класу за Блеком належить ця порожнина:

    1. IV

    2. І

    3. * II

    4. III

    5. V

13. Жінка віком 43 роки звернулася до лікаря з приводу протезування внаслідок дефекту коронки зуба. Об'єктивно: 25 зуб зруйнований на рівні ясен. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати хворій:

    1. Вкладку

    2. Штифтовий зуб за Річмондом

    3. Напівкоронку

    4. Екваторну коронку

    5. * Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

14. Пацієнт віком 20 років звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: на жувальній поверхні 16 зуба каріозна порожнина, всі стінки коронки зуба збережені. Для вибору метода ортопедичного лікування визначають індекс руйнування оклюзійної поверхні зуба (ІРОПЗ). Хто запропонував цей індекс:

    1. В.Ю. Курляндський

    2. В.М. Копєйкін

    3. О.С. Щербаков

    4. * В.Ю. Мілікевич

    5. Є.І. Гаврилов

15. Пацієнту віком 35 років виготовляють металеву вкладку на 37 зуб. Об'єктивно: на змикальній поверхні 37 зуба каріозна порожнина І класу за Блеком. Яка особливість препарування цього зуба:

    1. Створення плоского дна

    2. Створення допоміжного уступу

    3. Розширення дна порожнини

    4. * Створення фальцу

    5. Створення допоміжної порожнини

16. Пацієнтці віком 24 роки для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляють штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним:

    1. Спаювання штифта з ковпачком

    2. * Припасування ковпачка на куксі зуба і штифта в каналі кореня зуба

    3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

    4. Виготовлення комбінованої коронки

    5. Фіксація зуба за допомогою цементу

17. У пацієнта віком 43 роки виявлено відсутність коронки 13 зуба. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 0,5—1 мм за периметром. Верхівкова частина зуба запломбована. З анамнезу відомо, що коронка 13 зуба відламалась 3 тиж тому. До того проводилось лікування цього зуба з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія неболісна. Краї кореня зуба тверді, ясна блідо-рожевого кольору, вологі. Який з наведених варіантів тактики лікаря є найоптимальнішим:

    1. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

    2. Видалити корінь зуба

    3. Виготовити простий штифтовий зуб

    4. Відреставрувати зуб за допомогою анкера і фотополімєрного матеріалу

    5. * Виготовити коронково-кореневу вкладку і металокерамічну коронку

18. Чоловік 38 років звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба повністю зруйнована, корінь зуба розміщений на 1 мм нижче рівня ясенного краю. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований до верхівки. Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту:

    1. Катца

    2. * Суцільнолиту

    3. Річмонда

    4. Ахмедова

    5. Логана

19. Чоловік віком 26 років скаржиться на часте випадіння пломби у великому кутньому зубі на нижній щелепі ліворуч. Об'єктивно: на жувально-контактній поверхні 26 зуба виявлено дефект твердих тканин коронки на 1/3. Колір зуба незмінений, перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко зникає після усунення дії подразника. Яку з наведених конструкцій протеза доцільно застосувати в цьому випадку:

    1. Пластмасову коронку

    2. Напівкоронку

    3. Тричетвертну коронку

    4. * Вкладку

    5. Металокерамічну коронку

20. Чоловік віком 28 років скаржиться на естетичний дефект, незручність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі канали коренів зубів запломбовані до верхівок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедичних конструкцій доцільно застосувати в пацієнта:

    1. Штифтовий зуб

    2. Штучну коронку

    3. Вкладку

    4. Напівкоронку

    5. * Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку

21. Чоловік віком 30 років скаржиться на естетичний недолік — відсутність коронки 22 зуба. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, канал кореня зуба запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьому випадку:

    1. * Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

    2. Штифтовий зуб за Річмондом

    3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

    4. Штифтовий зуб за Катцом

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

22. Чоловік віком 38 років звернувся до лікаря з метою протезування. Відсутні 11, 21, 22 зуби. Прикус ортогнатичний. Зуб 12 запломбований, рухомість І ступеня. Коронка 24 зуба зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, канал кореня запломбований. Яку конструкцію доцільно застосувати під опору в суцільнолито-му мостоподібному протезі з опорою на 12, 23, 24 зуби:

    1. Штифтовий зуб за Ахметовим

    2. * Куксову конструкцію

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою

23. Чоловік віком 42 роки скаржиться на біль у ділянці 36, 37 зубів, який посилюється при жуванні. Є зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Жувальну поверхню на 1/3 і дистальну стінку коронки 36 зуба відновлено пломбою, контакт із 37 зубом відсутній. Перкусія 36, 37 зубів безболісна. Яка конструкція незнімного протеза є найбільш раціональною в цьому випадку

    1. Напівкоронка

    2. * Вкладка

    3. Екваторна коронка

    4. Повна коронка

    5. Штифтовий зуб

24. Чоловік віком 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба частково зруйнована, канал кореня запломбований до верхівки змін періапікальних тканин. Планують виготовлення суцільнокерамічної коронки. Яка з перелічених штифтових конструкцій є найоптимальнішою для цього естетичного дефекту:

    1. Лита штифтова куксова вкладка

    2. Анкерний штифт

    3. * Скловолоконний штифт

    4. Дротовий штифт

    5. Пластмасовий штифт

25. Жінка, 28 років,диктор телебачення,скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 21 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому нарівні ясневого краю, корінь 21 нерухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

    1. * Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

    2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    4. Фарфорову вкладку

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

26. Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку

    1. * Коронково-коренева вкладка та естетична коронка

    2. Імедіат – протез.

    3. Металокерамічна коронка.

    4. Паяний мостоподібний протез.

    5. Вкладка.

27. Жінка, 26 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть конструкцію потеза, які можливо використати для заміщенні дефекту

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат – протез.

    3. Металокерамічна коронка.

    4. * Штифтовий зуб.

    5. Вкладка.

28. Жінка, 28 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована майже до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкусія безболісна. Ro – короневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза найбільш доречна в даному випадку

    1. * Штифтовий зуб

    2. Пластмасова коронка

    3. Металокерамічна коронка

    4. Вкладка

    5. Мікропротез

29. Жінка, 32 років скаржиться на косметичний дефект. Інтраорально: коронкова частина 13 повністю відсутня, кукса кореня підвищується над рівнем ясен на 0,5 мм. В усті кореневого каналу – пломбувальний матеріал, перкусія безболісна. На Ro – кореневий канал 13 запломбований на всьому протязі, стінки кореня достатньої товщини. Яку конструкцію штифтового зуба слід вибрати згідно клінічної картини

    1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. Штифтовий зуб за Логаном

    3. Штифтовий зуб за Річмондом

    4. * Штифтовий зуб за Іл’їною-Маркосян

    5. Простий штифтовий зуб

30. Пацієнт 28 років, скаржиться на естетичний дефект. Об’єктивно: коронки 12, 11 та 21, 22, 23 – зруйновані каріозним процесом більш ніж на 2/3 висоти коронки. Прикус ортогнатичний. На рентгенограмі: канали зубів запломбовані до верхівки, патологічних змін в периапікальних тканинах не виявлено. Запропонуйте найбільш раціональну конструкцію в даному випадку.

    1. Куксові вкладки, облицьовані пластмасою

    2. * Виготовлення куксових вкладок та металокерамічних коронок.

    3. Відновлення коронкових частин за допомогою фотополімерних пломбувальних матеріалів.

    4. Виготовлення комбінованих штампованих коронок за Бородюком.

    5. Виготовлення іммедіат-протезу на штифтах.

31. Пацієнтка 32 років, звернулась зі скаргами на естетичний дефект.Об'єктивно:коронки 1211 та 2122 зубів зруйновані каріозним процесом на 2/3 висоти коронки.Прикус ортогнатичний.На R-грамі канали зубів запломбовані д верхівок, патологічних змін в періапікальних тканях немає. Яка конструкція раціональна у даному випадку

    1. * Куксові вкладки та металокерамічні коронки.

    2. Штучні металеви штамповані коронки.

    3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами.

    4. Виготовлення пластмасових вкладок.

    5. Штифтові коронки по Річмонду

32. При об’єктивному обстеженні хворого Б. визначається дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ=0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Зуб має рожеве забарвлення. На рентгенограмі не виявляється патологічних процесів. Яка конструкція показана в даному випадку

    1. Вкладка

    2. Штучна коронка.

    3. * Штифтова конструкція.

    4. Напівкоронка.

    5. Екваторна коронка.

33. При обстеженні порожнини рота виявлено: дефект коронкової частини 44 зуба на рівні ясен, корінь запломбований до верхівки; - 45 зуб інтактний; Яку конструкцію протеза необхідно виготовити у цьому випадку

    1. * Виготовити суцільнолиту вкладку кореня

    2. Виготовити штифтовий зуб за Ричмандом

    3. Виготовити штифтовий зуб по Ільїної-Маркосян

    4. Видалити корінь зуба

    5. Виготовити штифтовий зуб по Ахметову

34. У хворого Р., 43 років , виявлено відсутність коронкової частини 13 зуба. Корінь виступає над рівнем ясен на 0.5-1 мм. по периметру. Апікальна частина запломбована. З анамнезу відомо, що коронкова частина 13 зуба відламалась 3 тижні тому. До того зуб лікувався з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія не болюча. Краї кореня – тверді.слизова оболонка блідо-рожевого кольору, волога.Ваші дії при даній патології.

    1. * Виготовити кронково-кореневу вкладку і металокерамічну коронку

    2. Видалити корінь зуба

    3. Виготовити простий штифтовий зуб

    4. Відреставрувати зуб за допомогою анкера та фотополімерного матеріалу

    5. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

35. Хвора 27 рокiв, педагог, звернулася з метою протезування. Об'єктивно: в 11 дефект твердих тканин травматичного походження з порушенням кута коронкової частини зуба, зуб в кольорі не змінений. Вибрана конструкція: фарфорова вкладка. Вкажіть метод виготовлення цієї вкладки.

    1. Змішаний

    2. Прямий

    3. Комбiнований

    4. * Непрямий

    5. Безпосередній

36. Хвора Д., 39 р., звернулася до клініки з метою протезування. Об‘єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса виступає над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під дану конструкцію

    1. * На 2/3 довжини кореня

    2. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

    3. На 3/4 довжини кореня

    4. На 1/3 довжини кореня

    5. На всю глибину канала

37. Хворий 32 роки, вчитель, звернувся на консультацію до ортопеда-стоматолога з приводу генералізованої форми патологічної стертості I ступеню (горизонтальна форма). Об-но: премоляри і моляри верхньої та нижньої щелеп депульповані. Пломби на жувальній поверхні. Яка з перерахованих конструкцій найбільш оптимальна

    1. металеві вкладки на бокові зуби верхньої щелепи

    2. металеві вкладки на бокові зуби нижньої щелепи

    3. * металеві вкладки на бокові зуби обох щелеп

    4. пластмасові вкладки на бокові зуби верхньої щелепи

    5. пластмасові вкладки на бокові зуби нижньої щелепи

38. Хворий 38 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. 11, 21, 22 відсутні. Прикус ортогнатичний. 12 пломбований, рухомість I ступеня. Коронка 24 зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, корінь пломбований. Яка конструкція доцільна під опору в суцільнолитому мостовидному протезі

    1. * Куксова конструкція

    2. Штифтовий зуб за Ахметовим

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою

39. Хворий 40 років, скаржиться на естетичний дефект, порушення жування, мови. Об-но: зуби верхньої та нижньої щелеп стерті до ясеневого краю. Фасетки стертих зубів мають плоску форму. Яка форма патологічного стирання

    1. * Генералізована горизонтальна III ступеня

    2. Генералізована горизонтальна II ступеня

    3. Генералізована вертикальна III ступеня

    4. Генералізована вертикальна II ступеня

    5. Змішана форма

40. Хворий 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: коронка 26 зуба частково зруйнована. ІПОПЗ складає 0,9. Який із зазначених зубних протезів доцільно застосувати

    1. Пластмасова коронка

    2. * Штифтова конструкція

    3. Металопластмасова коронка

    4. Металокерамічна коронка

    5. Штампована коронка

41. Хворий З., 29 років, скарги на відлом коронки 26 зуба. Об-но: індекс руйнування зуба (ІРОПЗ) становить 0,9, тканини кореня тверді, за даними рентгенографії канал запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонту не виявлено.Яка із перелічених конструкцій доцільніша для протезування 26 зуба

    1. * Штифтова куксова вкладка і коронка.

    2. Штифтовий зуб з кільцем.

    3. Штифтовий зуб з вкладкою.

    4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою.

    5. Спрощений штифтовий зуб.

42. Хворий звернувся за допомогою до лікаря ортопеда. Об-но: коронка 25 зуба зруйнована на 2/3, медіальна і щічна стінки виступають на 2 мм над рівнем ясеневого краю. На Rо канал запломбований до верхівки. Виберіть оптимальну конструкцію протеза

    1. Вкладка

    2. Напівкоронка

    3. * Куксова коронка

    4. Екваторна коронка

    5. Повна коронка

43. Хворий К., 30 років. Скарги на відсутність коронки зуба, естетичний недолік. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь виступає над рівнем ясен на 1.5 мм. Поверхня кукси тверда, кореневий канал запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна

    1. штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. штифтовий зуб за Річмондом.

    3. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян.

    4. штифтовий зуб за Катцом.

    5. * коронково-коренева вкладка і відновна коронка.

44. Хворий, 25 років, звернувся зі скаргами на косметичний дефект верхньої щелепи у фронтальному відділі – ліворуч. Об'єктивно: 23 депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений в кольорі, перкусія безболісна. Яка оптимальна конструкція показана хворому

    1. Металева штампована коронка

    2. Пластмасова коронка

    3. * Металокерамічна коронка

    4. Напівкоронка

    5. Вкладка

45. Хворий, 28 років скаржиться на незручність при вживанні їжі. В анамнезі 24 зуб зруйнувався внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ = 0,9, стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі: кореневі канали запломбовані до верхівок, корінь рівний, змін в періапікальних тканинах немає. Яку ортопедичну конструкцію Ви обираєте

    1. Штучну коронку

    2. * Штифтову

    3. Вкладку

    4. Напівкороку

    5. Вінір

46. Хворий, 45 років скаржиться на незначне стирання зубів на верхній та нижній щелепах. Об’єктивно: при огляді встановлена горизонтальна форма патологічного стирання зубів І ступеню, без зниження міжальвеолярної висоти. Прикус ортогнатичний. Який метод лікування слід застосувати для профілактики подальшого стирання зубів та зниження міжальвеолярної висоти

    1. Лікування провести в два етапи (підготовчий, раціональне протезування)

    2. Виготовити пластмасову капу на верхню щелепу

    3. Відновити анатомічну форму зубів за пломбувальних матеріалів

    4. Виготовити пластмасову капу на нижню щелепу

    5. * Виготовити зустрічні конструкції у бічних ділянках (коронки, вкладки)

47. Хворій 24 років для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляється штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним

    1. * Припасування ковпачка на куксі зуба та штифта в кореневому каналі

    2. Спаювання штифта з ковпачком

    3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

    4. Виготовлення комбінованої коронки

    5. Фіксація зуба цементом

48. Хворому 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним

    1. Відливка вкладки

    2. Моделювання вкладки

    3. Виготовлення моделі

    4. * Отримання відбитка

    5. Фіксація вкладки

49. Хворому 35 років, виготовляється металева вкладка на 37 зуб. Об-но: на жувальній поверхні 37 зуба каріозна порожнина. Яка особливість препарування

    1. створення допоміжного уступу

    2. розширення дна порожнини

    3. створення плоского дна

    4. * створення фальца

    5. створення допоміжної порожнини

50. Хворому планується виготовлення металокерамічної конки з опорою на куксову вкладку 23 зуба. Об-но: коронка 23 зуба зруйнована до ясеневого краю. Кореневий канал запломбований до верхівки. Лікар виготовив воскову композицію кукси з штифтом; відлив з металу; припасував в зубі; зафіксував вісфат-цементом; отримав робочий відбиток гіпсом. На якому етапі допущена помилка

    1. Виготовленнні воскової конструкції

    2. При виготовленні Литва

    3. Припасовці кукси

    4. * Отриманні відбитку

    5. Фіксації кукси

51. Жінка 43 років звернулась з приводу протезування дефекту коронки зуба. Об'єктивно: 25 зруйнований на рівні ясен. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки . Перкусія безболісна. Яка конструкція протеза показана хворій

    1. * Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян

    2. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    3. Напівкоронка

    4. Екваторна коронка

    5. Вкладка

52. Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

    1. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    2. * Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

    3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    4. Фарфорову вкладку

    5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

53. Чоловік 36 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 25 зруйнована на 2/3, кукса виступає над рівнем ясенного краю на 3мм. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Яка конструкція зубного протеза показана даному хворому

    1. * Коренево-коронкова вкладка

    2. Вкладка коронкова

    3. Напівкоронка

    4. Екваторна коронка

    5. Повна коронка

54. Чоловік, 26 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: в 26 на жувально – апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко проходить після усунення дії подражника.Яка конструкція протеза показана

    1. Напівкоронка

    2. * Вкладка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. Металокерамічна коронка.

55. Чоловік, 42 років звернувся в ортопедичне відділення для протезування. Зуби на нижній щелепі зліва втратив 6 років тому, раніше не протезувався. Об’єктивно: 35, 36 відсутні. 34, 37 інтактні, стійкі, перкусія безболісна. 37 значно похилений у бік дефекту, коронка низька, на жувальній поверхні каріозна порожнина. Альвеолярний відросток у ділянці відсутніх зубів атрофований. Яка конструкція протеза показана у даному випадку

    1. * Мостоподібний протез з металевою коронкою на 34 і вкладкою на 37.

    2. Паяний мостоподібний протез.

    3. Суцільнолитий мостоподібний протез.

    4. Мостоподібний протез за методикою Кулаженко.

    5. Мостоподібний протез за методикою Лигуна.

56. Чоловік, 46 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі праворуч. Об’єктивно: в 16 на жувально–апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений, перкусія безболісна, Яка конструкція протеза показана

    1. Металокерамічна коронка

    2. Напівкоронка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. * Вкладка.

57. Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенового краї, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

    1. Фарфорову вкладку

    2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    4. * Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

    5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

58. Жінка 33 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса підвищується над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під цю конструкцію проеза:

    1. На всю глибину

    2. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

    3. На 3/4 довжини кореня

    4. На 1/3 довжини кореня

    5. * На 2/3 довжини кореня

59. Жінка віком 29 років, диктор телебачення, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відломлювання коронки 21 зуба внаслідок отриманої місяць тому травми. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенного краю, корінь 21 зуба нерухомий, перкусія безболісна. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Яку конструкцію з перелічених доцільно запропонувати хворій:

    1. Порцелянову вкладку

    2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    3. Комбіновану коронку за Кури- ленко чи Бородюком

    4. * Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

60. Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясенового краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Rtg кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку

    1. Металокерамічна коронка.

    2. Імедіат - протез.

    3. * Штифтовий зуб.

    4. Паяний мостоподібний протез.

    5. Вкладка.

61. Жінка, 32 років скаржиться на косметичний дефект. Інтраорально: коронкова частина 31 повністю відсутня, кукса кореня підвищується над рівнем ясний на 0,5 мм. В усті кореневого каналу пломбувальний матеріал, перкусія безболісна. На Rtg кореневий канал 31 запломбований на всьому протязі, стінки кореня достатньої товщини. Яку конструкцію штифтового зуба слід вибрати згідно клінічної картини

    1. * Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян.

    2. Штифтовий зуб за Логаном

    3. Штифтовий зуб за Річмондом

    4. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    5. Простий штифтовий зуб

62. Пацієнт віком 29 років скаржиться на відломлювання коронки 26 зуба. Об'єктивно: ЇРОПЗ - 0,9; тканини кореня тверді. За даними рентгенографії канал кореня зуба запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонта не виявлено. Яку з перелічених конструкцій доцільно застосувати для протезування 26 зуба:

    1. Штифтовий зуб із вкладкою

    2. Штифтовий зуб із кільцем

    3. * Штифтову куксову вкладку і коронку

    4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою

    5. Спрощений штифтовий зуб

63. Пацієнтці віком 24 роки для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляють штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним:

    1. Спаювання штифта з ковпачком

    2. * Припасування ковпачка на куксі зуба і штифта в каналі кореня зуба

    3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

    4. Виготовлення комбінованої коронки

    5. Фіксація зуба за допомогою цементу

64. Хвора О., 18 років, звернулася зі скаргами на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронкова частина 22 зуба повністю відсутня. Корінь зуба зруйновано до рівня ясен. На ренгенограмі: кореневий канал запломбовано, перкусія негативна, змін у періапікальних тканинах немає. Яка конструкція найраціональніша у даному випадку:

    1. штифтовий зуб за Річмондом;

    2. простий штифтовий зуб:

    3. штифтовий зуб за Ахмедовим;

    4. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян;

    5. * коренево-коронкова вкладка з покриттям металокерамічною коронкою

65. Хворий Д., 25 років, звернувся зі скаргами на естетичний дефект зубів верхньої щелепи у фронтальному відділі ліворуч.Об'єктивно: 23 зуб депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений у кольорі, перкусія негативна. Яка конструкція показана хворому:

    1. металокерамічна коронка;

    2. пластмасова коронка;

    3. металева штампована коронка;

    4. напівкоронка;

    5. * вкладка

66. Чоловік віком 23 років скаржиться на естетичний дефект, незручність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі канали коренів зубів запломбовані до верхівок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедичних конструкцій доцільно застосувати в пацієнта:

    1. Штифтовий зуб

    2. Штучну коронку

    3. Вкладку

    4. Напівкоронку

    5. * Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку

67. Чоловік віком 32 років скаржиться на естетичний недолік відсутність коронки 22 зуба. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, канал кореня зуба запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьому випадку:

    1. * Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

    2. Штифтовий зуб за Річмондом

    3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

    4. Штифтовий зуб за Катцом

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

68. Чоловік віком 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба частково зруйнована, канал кореня запломбований до верхівки змін періапікальних тканин. Планують виготовлення суцільнокерамічної коронки. Яка з перелічених штифтових конструкцій є найоптимальнішою для цього естетичного дефекту:

    1. Лита штифтова куксова вкладка

    2. Анкерний штифт

    3. * Скловолоконний штифт

    4. Дротовий штифт

    5. Пластмасовий штифт

69. Чоловік віком 51 рік звернувся до лікаря зі скаргами на естетичний недолік дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: тотальний дефект коронки 33 зуба. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований, тканини періодонта в нормі. Прийнято рішення виготовити куксову штифтову вкладку з наступним протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки:

    1. 1/3 довжини кореня зуба

    2. 1/4 довжини кореня зуба

    3. 2/3 довжини кореня зуба

    4. 1/2 довжини кореня зуба

    5. На всю довжину кореня зуба

70. Жінка, 23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

    1. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    2. * Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

    3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    4. Фарфорову вкладку

    5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

71. Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку

    1. * Коронково-коренева вкладка та естетична коронка

    2. Імедіат – протез.

    3. Металокерамічна коронка.

    4. Паяний мостоподібний протез.

    5. Вкладка.

72. Пацієнт 28 років, скаржиться на естетичний дефект. Об’єктивно: коронки 12, 11 та 21, 22, 23 – зруйновані каріозним процесом більш ніж на 2/3 висоти коронки. Прикус ортогнатичний. На рентгенограмі: канали зубів запломбовані до верхівки, патологічних змін в периапікальних тканинах не виявлено. Запропонуйте найбільш раціональну конструкцію в даному випадку.

    1. Куксові вкладки, облицьовані пластмасою

    2. * Виготовлення куксових вкладок та металокерамічних коронок.

    3. Відновлення коронкових частин за допомогою фотополімерних пломбувальних матеріалів.

    4. Виготовлення комбінованих штампованих коронок за Бородюком.

    5. Виготовлення іммедіат-протезу на штифтах.

73. Пацієнтка 32 років, звернулась зі скаргами на естетичний дефект.Об'єктивно:коронки 1211 та 2122 зубів зруйновані каріозним процесом на 2/3 висоти коронки.Прикус ортогнатичний.На R-грамі канали зубів запломбовані д верхівок, патологічних змін в періапікальних тканях немає. Яка конструкція раціональна у даному випадку

    1. * Куксові вкладки та металокерамічні коронки.

    2. Штучні металеви штамповані коронки.

    3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами.

    4. Виготовлення пластмасових вкладок.

    5. Штифтові коронки по Річмонду

74. При обстеженні порожнини рота виявлено: дефект коронкової частини 44 зуба на рівні ясен, корінь запломбований до верхівки; - 45 зуб інтактний; Яку конструкцію протеза необхідно виготовити у цьому випадку

    1. * Виготовити суцільнолиту вкладку кореня

    2. Виготовити штифтовий зуб за Ричмандом

    3. Виготовити штифтовий зуб по Ільїної-Маркосян

    4. Видалити корінь зуба

    5. Виготовити штифтовий зуб по Ахмедову

75. Хвора Д., 39 р., звернулася до клініки з метою протезування. Об‘єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса виступає над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під дану конструкцію

    1. * На 2/3 довжини кореня

    2. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

    3. На 3/4 довжини кореня

    4. На 1/3 довжини кореня

    5. На всю глибину канала

76. Хворий 38 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. 11, 21, 22 відсутні. Прикус ортогнатичний. 12 пломбований, рухомість I ступеня. Коронка 24 зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, корінь пломбований. Яка конструкція доцільна під опору в суцільнолитому мостовидному протезі

    1. * Куксова конструкція

    2. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою

77. Хворий З., 29 років, скарги на відлом коронки 26 зуба. Об-но: індекс руйнування зуба (ІРОПЗ) становить 0,9, тканини кореня тверді, за даними рентгенографії канал запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонту не виявлено.Яка із перелічених конструкцій доцільніша для протезування 26 зуба

    1. * Штифтова куксова вкладка і коронка.

    2. Штифтовий зуб з кільцем.

    3. Штифтовий зуб з вкладкою.

    4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою.

    5. Спрощений штифтовий зуб.

78. Хворий, 25 років, звернувся зі скаргами на косметичний дефект верхньої щелепи у фронтальному відділі – ліворуч. Об'єктивно: 23 депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений в кольорі, перкусія безболісна. Яка оптимальна конструкція показана хворому

    1. Металева штампована коронка

    2. Пластмасова коронка

    3. * Металокерамічна коронка

    4. Напівкоронка

    5. Вкладка

79. Хворий, 28 років скаржиться на незручність при вживанні їжі. В анамнезі 24 зуб зруйнувався внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ = 0,9, стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі: кореневі канали запломбовані до верхівок, корінь рівний, змін в періапікальних тканинах немає. Яку ортопедичну конструкцію Ви обираєте

    1. Штучну коронку

    2. * Штифтову

    3. Вкладку

    4. Напівкороку

    5. Вінір

80. Хворий, 45 років скаржиться на незначне стирання зубів на верхній та нижній щелепах. Об’єктивно: при огляді встановлена горизонтальна форма патологічного стирання зубів І ступеню, без зниження міжальвеолярної висоти. Прикус ортогнатичний. Який метод лікування слід застосувати для профілактики подальшого стирання зубів та зниження міжальвеолярної висоти

    1. Лікування провести в два етапи (підготовчий, раціональне протезування)

    2. Виготовити пластмасову капу на верхню щелепу

    3. Відновити анатомічну форму зубів за пломбувальних матеріалів

    4. Виготовити пластмасову капу на нижню щелепу

    5. * Виготовити зустрічні конструкції у бічних ділянках (коронки, вкладки)

81. Хворому 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним

    1. Відливка вкладки

    2. Моделювання вкладки

    3. Виготовлення моделі

    4. * Отримання відбитка

    5. Фіксація вкладки

82. Чоловік, 26 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: в 26 на жувально – апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко проходить після усунення дії подражника.Яка конструкція протеза показана

    1. Напівкоронка

    2. * Вкладка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. Металокерамічна коронка.

83. Чоловік, 42 років звернувся в ортопедичне відділення для протезування. Зуби на нижній щелепі зліва втратив 6 років тому, раніше не протезувався. Об’єктивно: 35, 36 відсутні. 34, 37 інтактні, стійкі, перкусія безболісна. 37 значно похилений у бік дефекту, коронка низька, на жувальній поверхні каріозна порожнина. Альвеолярний відросток у ділянці відсутніх зубів атрофований. Яка конструкція протеза показана у даному випадку

    1. * Мостоподібний протез з металевою коронкою на 34 і вкладкою на 37.

    2. Паяний мостоподібний протез.

    3. Суцільнолитий мостоподібний протез.

    4. Мостоподібний протез за методикою Кулаженко.

    5. Мостоподібний протез за методикою Лигуна.

84. Чоловік, 46 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі праворуч. Об’єктивно: в 16 на жувально–апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений, перкусія безболісна, Яка конструкція протеза показана

    1. Металокерамічна коронка

    2. Напівкоронка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. * Вкладка.

85. У пацієнта віком 43 роки виявлено відсутність коронки 13 зуба. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 0,5—1 мм за периметром. Верхівкова частина зуба запломбована. З анамнезу відомо, що коронка 13 зуба відламалась 3 тиж тому. До того проводилось лікування цього зуба з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія неболісна. Краї кореня зуба тверді, ясна блідо-рожевого кольору, вологі. Який з наведених варіантів тактики лікаря є найоптимальнішим:

    1. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

    2. Видалити корінь зуба

    3. Виготовити простий штифтовий зуб

    4. Відреставрувати зуб за допомогою анкера і фотополімєрного матеріалу

    5. * Виготовити коронково-кореневу вкладку і металокерамічну коронку

86. Чоловік віком 28 років скаржиться на естетичний дефект, незручність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі канали коренів зубів запломбовані до верхівок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедичних конструкцій доцільно застосувати в пацієнта:

    1. Штифтовий зуб

    2. Штучну коронку

    3. Вкладку

    4. Напівкоронку

    5. * Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку

87. Чоловік віком 30 років скаржиться на естетичний недолік — відсутність коронки 22 зуба. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, канал кореня зуба запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьому випадку:

    1. * Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

    2. Штифтовий зуб за Річмондом

    3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

    4. Штифтовий зуб за Катцом

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

88. Чоловік віком 38 років звернувся до лікаря з метою протезування. Відсутні 11, 21, 22 зуби. Прикус ортогнатичний. Зуб 12 запломбований, рухомість І ступеня. Коронка 24 зуба зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, канал кореня запломбований. Яку конструкцію доцільно застосувати під опору в суцільнолито-му мостоподібному протезі з опорою на 12, 23, 24 зуби:

    1. Штифтовий зуб за Ахметовим

    2. * Куксову конструкцію

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою

89. Жінка віком 26 років звернулася до лікаря з приводу протезування зубів. Відсутні 45, 46 зуби. Інші зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. На діагностичних моделях медіальний нахил 47 зуба, трикутний простір між жувальною поверхнею й антагоністами. Планують заміщення дефекту зубного ряду нижньої щелепи незнімним мостоподібним протезом з опорою на 47, 44 зуби. Який фіксувальний елемент рекомендований на 47 зуб:

    1. Екваторна коронка

    2. Повна коронка

    3. * Вкладка

    4. Напівкоронка

    5. Утримувальний кламер

90. У жінки віком 43 роки виявлено відсутність коронки 13 зуба. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 0,5—1 мм за периметром. Верхівкова частина зуба запломбована. З анамнезу відомо, що коронка 13 зуба відламалась 3 тиж тому. До того проводилось лікування цього зуба з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія неболісна. Краї кореня зуба тверді, ясна блідо-рожевого кольору, вологі. Який з наведених варіантів тактики лікаря є найоптимальнішим:

    1. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

    2. Видалити корінь зуба

    3. Виготовити простий штифтовий зуб

    4. Відреставрувати зуб за допомогою анкера і фотополімєрного матеріалу

    5. * Виготовити коронково-кореневу вкладку і металокерамічну коронку

91. Чоловік віком 51 рік звернувся до лікаря зі скаргами на естетичний недолік — дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: тотальний дефект коронки 33 зуба. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований, тканини періодонта в нормі. Прийнято рішення виготовити куксову штифтову вкладку з наступним протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки:

    1. 1/3 довжини кореня зуба

    2. 1/4 довжини кореня зуба

    3. * 2/3 довжини кореня зуба

    4. 1/2 довжини кореня зуба

    5. На всю довжину кореня зуба

92. Дівчина, 13 років скаржиться на наявність дефекту коронки зуба у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: зуб неодноразово був пломбований але пломби випадали. Об'єктивно: 22 запломбований. Дефект ІУ класу за Блеком. Девіталізація не проводилася, перкусія 22 безболісна. Яку конструкцію штучної коронки слід використати в даному випадку

    1. Металеву коронку

    2. Металокерамічну коронку.

    3. Напівкоронку.

    4. Фарфорову коронку.

    5. * Комбіновану коронку за Куриленком

93. Дівчина, 16 років скаржиться на косметичний дефект у зв'язку з відломом 1/3 коронкової частини центрального різця на верхній щелепі ліворуч. Відлом 2 дні тому. Лікар-стоматолог запломбував зуб і рекомендував покриття його штучною коронкою. Яку штучну коронку слід вважати найкращою

    1. * Пластмасову.

    2. Металокерамічну.

    3. Комбіновану.

    4. Напівкоронку.

    5. Металеву.

94. Дівчина, 18 років скаржиться на зміну в кольорі зуба у фронтальному відділі верхньої щелепи. Із анамнезу : зуб неодноразово пломбований. Пломба не повністю відновлює анатомічну форму 12. Зуб дуже тонкий, емаль крихка, по краю пломби просвічує темна стрічка, кукса інтактна, зуб стійкий, перкусія безболісна. Прикус глибокий. Якій конструкції протезу слід віддати переваги

    1. Коронці із порцеляні.

    2. Коронці з облицюванням.

    3. * Металокерамічній коронці.

    4. Коронці із пластмаси.

    5. Коронці із фотополімеру.

95. Дівчина, 18 років скаржиться на зміну в кольорі зуба у фронтальному відділі верхньої щелепи. Із анамнезу : зуб неодноразово пломбований. Пломба не повністю відновлює анатомічну форму 12. Зуб дуже тонкий, емаль крихка, по краю пломби просвічує темна стрічка, кукса інтактна, зуб стійкий, перкусія безболісна. Прикус глибокий. Якій конструкції протезу слід віддати переваги

    1. Коронці із порцеляні.

    2. Коронці з облицюванням.

    3. * Металокерамічній коронці.

    4. Коронці із пластмаси.

    5. Коронці із фотополімеру.

96. Жінка віком 23 років скаржиться на естетичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На рентгенограмі канал кореня зуба прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть, яку з перелічених конструкцій протеза можна використати для заміщення дефекту:

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат-протез

    3. Металокерамічну коронку

    4. * Штифтовий зуб

    5. Вкладку

97. Жінка віком 27 років скаржиться на естетичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 13 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкусія безболісна. На рентгенограмі канал кореня прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза є найоптимальніша в цьому випадку:

    1. Вкладка

    2. Пластмасова коронка

    3. Металокерамічна коронка

    4. * Штифтовий зуб

    5. Мікропротез

98. Жінка віком 29 років, диктор телебачення, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відломлювання коронки 21 зуба внаслідок отриманої місяць тому травми. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенного краю, корінь 21 зуба нерухомий, перкусія безболісна. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Яку конструкцію з перелічених доцільно запропонувати хворій:

    1. Порцелянову вкладку

    2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    4. * Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

    5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

99. Жінка віком 43 роки звернулася до лікаря з приводу протезування внаслідок дефекту коронки зуба. Об'єктивно: 25 зуб зруйнований на рівні ясен. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати хворій:

    1. Вкладку

    2. Штифтовий зуб за Річмондом І

    3. Напівкоронку

    4. Екваторну коронку

    5. * Штифтовий зуб за Ільїною- Маркосян

100. Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясенового краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Rtg кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку

     1. Металокерамічна коронка.

     2. Імедіат - протез.

     3. * Штифтовий зуб.

     4. Паяний мостоподібний протез.

     5. Вкладка.

101. Жінка, 27 років, педагог, скаржиться на косметичний дефект у зв'язку зі зміною кольору зуба у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Із анамнезу: травма 1,5 тижні тому.Об'єктивно: 11 змінений у кольорі, стійкий, перкусія безболісна. Коронка 11 частково відновлена пломбувальним матеріалом. Яку коронку, враховуючи професію хворої, слід виготовити

     1. Пластмасову

     2. Фарфорову безфольговим методом

     3. * Металокерамічну

     4. Фотополімерну .

     5. Комбіновану за методикою Куріленко

102. Пацієнт віком 29 років скаржиться на відломлювання коронки 26 зуба. Об'єктивно: ЇРОПЗ - 0,9; тканини кореня тверді. За даними рентгенографії канал кореня зуба запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонта не виявлено. Яку з перелічених конструкцій доцільно застосувати для протезування 26 зуба:

     1. Штифтовий зуб із вкладкою

     2. Штифтовий зуб із кільцем

     3. * Штифтову куксову вкладку і коронку

     4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою

     5. Спрощений штифтовий зуб

103. Пацієнтці віком 24 роки для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляють штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним:

     1. Спаювання штифта з ковпачком

     2. * Припасування ковпачка на куксі зуба і штифта в каналі кореня зуба

     3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

     4. Виготовлення комбінованої коронки

     5. Фіксація зуба за допомогою цементу

104. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт С., 45 років, зі скаргами на часткову втрату зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 46 зуб, 47 — пломбований. В анамнезі: 45 — видалений приблизно рік тому, 46 видалений 2 дні тому в звязку зі значним болем і глибокою кістковою кишенею. Що можна запропонувати пацієнту з метою профілактики деформації зубних рядів і відновлення жувальної ефективності:

     1. * виготовити суцільнолитий або штамповано-паяний мостоподібний протез на нижню щелепу з опорою на 44,47 зуби

     2. виготовити бюгельний знімний протез на нижню щелепу;

     3. виготовити пластмасовий мостоподібний протез на нижню щелепу з опорами на 44, 47 зуби;

     4. виготовити частковий знімний протез на нижню щелепу з кламерною фіксацією на 44 зубі;

     5. виготовити консольний протез на нижню щелепу з опорою на 47 зуб

105. Хвора Т., 25 років, скаржиться на зміну в кольорі 13 зуба, естетичний дискомфорт. В анамнезі: лікування даного зуба з приводу ускладненого карієсу, алергія на ластмасу. Об'єктивно: 13 зуб має темно-сірий шлір, дефект відновлено пломбою. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Прикус прямий. Яка із штучних коронок рекомендована хворій:

     1. суцільнолита;

     2. металопластмасова;

     3. пластмасова;

     4. штампована;

     5. * металокерамічна

106. Хвора Т., 39 років, скаржиться на естетичний дефект. Об'єктивно: відкритий прикус ступеня, поворот 21 і 12 зубів, 11 і 21 зуби змінені в кольорі. Яка тактика лікаря:

     1. видалити 21 і 12 зуби;

     2. естетичні коронки на 21 і 12 зуби;

     3. * виготовити металокерамічні коронки з вирівнюванням оклюзійної поверхні;

     4. ортодонтичне лікування;

     5. пластмасові коронки на 21 і 12 зуби

107. Хворий А., 19 років, скаржиться на значне руйнування коронки 12 зуба. Об'єктивно: патологічна рухомість III ступеня. Яка тактика лікаря:

     1. * видалити 12 зуб;

     2. виготовити штифтовий зуб;

     3. виготовити куксову вкладку;

     4. провести реконструкцію коронки 12 зуба;

     5. виготовити естетичну коронку

108. Хворий А., 40 років, звернувся зі скаргами на значну чутливість фронтальних зубів до хімічних та термічних подразників. Після дослідження поставлено діагноз: локалізована патологічна стертість 22, 21,11 та 12 зубів. Прикус ортогнатичний. Який план лікування буде раціональним:

     1. виготовлення пластмасових коронок;

     2. виготовлення суцільнолитих коронок;

     3. виготовлення штампованих коронок;

     4. * виготовлення суцільнолитих комбінованих коронок;

     5. терапевтичне лікування 22, 21, 11 та 12 зубів

109. Хвора P., 30 років, скаржиться на відлом коронки 11 зуба.Об'єктивно: корінь 11 зуба зруйнований на 1/3 довжини, патологічні зміни на верхівці. Виберіть план лікування:

     1. використання культьової вкладки;

     2. використання естетичної коронки;

     3. використання штифтового зуба;

     4. * видалення 11 зуба, відновлення дефекту адгезивним протезом;

     5. видалення 11 зуба.

110. Хвора В., 17 років, звернулася зі скаргою на зміну кольору 21 зуба і негарну форму 11зуба. Об'єктивно: прикус ортогнатичний, 21 зуб депульпований, канал запломбований доверхівки; 11 зуб уражений карієсом на присінковій та контактній поверхнях, пульпа інтактна. Яка ваша тактика:

     1. виготовити пластмасові коронки;

     2. * терапевтичне лікування 11 зуба, виготовити металокерамічні коронки на 21 та 11 зуби;

     3. виготовити керамічні коронки на 21 та 11 зуби;

     4. видалити 21 зуб і виготовити естетичні коронки;

     5. виготовити керамічні коронки після лікування 11 зуба

111. Хвора Л., 54 років, скаржиться на стертість 35, 36 зубів, біль від термічних і хімічних подразників. Об'єктивно: коронки 35, 36 зубів стерті на 1/3 висоти по горизонтальному типу. 24, 25, 26 зуби покриті суцільнолитими коронками. Які коронки необхідно виготовити на 35 і 36 зуби:

     1. комбіновані за Бєлкіним;

     2. металеві штамповані;

     3. пластмасові;

     4. металокерамічні;

     5. * суцільнолиті

112. Хвора О., 19 років, звернулася зі скаргами на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронкова частина 22 зуба повністю відсутня. Корінь зуба зруйновано до рівня ясен. На ренгенограмі: кореневий канал запломбовано, перкусія негативна, змін у періапікальних тканинах немає. Яка конструкція найраціональніша у даному випадку:

     1. штифтовий зуб за Річмондом;

     2. простий штифтовий зуб;

     3. штифтовий зуб за Ахмедовим;

     4. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян;

     5. * коренево-коронкова вкладка з покриттям металокерамічною коронкою

113. Хворий Д., 21 років, скаржиться на утруднене пережовування їжі. Об'єктивно: на апроксимально-дистальних поверхнях 47,46 зубів пломби, які, за словами хворого, часто випадають, не відновлюють анатомічну форму зубів, займають значну поверхню. На 17,16,14 зубах мостоподібний протез із золотого сплаву, який відповідає вимогам. Яку конструкцію доцільно виготовити хворому:

     1. штамповані коронки із нержавіючої сталі;

     2. пластмасові коронки;

     3. * суцільнолиті коронки із золотого сплаву;

     4. екваторні коронки;

     5. штамповані коронки з пластмасовим облицюванням

114. Хворий Д., 23 р., звернувся зі скаргами на естетичний дефект зубів верхньої щелепи у фронтальному відділі ліворуч. Об’єктивно: 23 зуб депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стінка не відповідає кольору зуба, зуб змінений у кольорі, перкусія негативна. Яка конструкція показана хворому

     1. * Металокерамічна коронка.

     2. Пластмасова коронка.

     3. Металева штампована коронка.

     4. Напівкоронка.

     5. Вкладка.

115. Хворий Д., 25 років, звернувся зі скаргами на естетичний дефект зубів верхньої щелепи у фронтальному відділі ліворуч. Об'єктивно: 23 зуб депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений у кольорі, перкусія негативна. Яка конструкція показана хворому:

     1. * металокерамічна коронка;

     2. пластмасова коронка;

     3. металева штампована коронка;

     4. напівкоронка;

     5. вкладка

116. Хворий К., 50 років, скаржиться на стертість зубів, естетичний дефект, підвищену чутливість. Об'єктивно, всі зуби більше ніж на 1/3 висоти коронки стерті, міжкоміркова висота знижена на 5—6 мм. Прикус ортогнатичний. Усі зуби стійкі. Який вид конструкції у даному разі найраціональніший:

     1. * литі конструкції;

     2. пластмасові коронки;

     3. золоті коронки;

     4. металокерамічні коронки;

     5. фарфорові коронки

117. Хворий П.,47 років, скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. Із анамнезу вияснено, що зуби втрачені в результаті травми 3 міс тому. 11,12 зуби відсутні, 13, 21, 22 — зруйновані на 2/3. відновлені пломбами. Прикус ортогаатичний. Яку конструкцію протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він працює лектором:

     1. бюгельний протез з фіксацією на атачменах;

     2. пластмасовий мостоподібний протез;

     3. * металокерамічний мостоподібний протез;

     4. металевий штампований мостоподібний протез із фасетками;

     5. частковий знімний пластинковий протез на верхню щелепу

118. Хворий С, 60 років, скаржиться на стертість зубів, естетичний дискомфорт, підвищену чутливість. Об'єктивно: фронтальні зуби більше ніж на 2/3 висоти коронки стерті. Прикус ортогнатичний. Усі зуби стійкі. Який вид конструкції у даному разі найраціональніший:

     1. фарфорові коронки на куксові вкладки;

     2. * литі конструкції;

     3. штифтові конструкції;

     4. золоті коронки;

     5. металокерамічні коронки

119. Хворий Т., 19 років, звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на відсутність зуба на верхній щелепі зліва, естетичний дефект. Об'єктивно: 23,25 зуби відносно паралельні, прикус ортогаатичний. Яку конструкцію доцільно використати в даному разі:

     1. суцільнолитий мостоподібний протез;

     2. металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 23 і 25 зуби;

     3. штампований мостоподібний протез;

     4. * адгезивний мостоподібний протез;

     5. консольний мостоподібний протез з опорою на 25 зуб

120. Хворий Я., 39 років, звернувся з метою протезування верхніх фронтальних зубів. Об'єктивно: 22,21 та 11 зуби інтактні, у 12 зубі з піднебінного боку є пломба, канал запломбований на 3/4 довжини, на верхівці кореня зміни, прикус ортогнатичний. Який план лікування:

     1. розпломбувати 12 зуб, виготовити естетичну коронку на 12 зуб;

     2. виготовити керамічні коронки на 22,21,11 та 12 зуби;

     3. виготовити металокерамічні коронки на 22,21,11 та 12 зуби;

     4. * перепломбувати 12 зуб і виготовити металокерамічні коронки на 22, 21, 11 та 12 зуби;

     5. видалити 12 зуб

121. Хворий, Н, скаржиться на біль у яснах на верхній щелепі ліворуч, кровотечу при чищенні зубів та вживанні твердої їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі металевий штамповано-паяний мостоподібний протез з опорою на 14,16. Край коронки під яснами на 0,3 мм. Проміжна частина щільно прилягає до ясен. Слизова оболонка гіперімована, набрякла, ясенні сосочки згладжені, при доторкуванні стоматологічним інструментом спостерігається кровотеча. Яка тактика лікаря

     1. Виготовити металокерамічний мостоподібний протез

     2. Направити до стоматолога-терапевта

     3. Провести рентгенологічну діагаостику

     4. Направити на клінічний аналіз крові

     5. * Зняти мостоподібний протез

122. Чоловік віком 32 років скаржиться на естетичний недолік відсутність коронки 22 зуба. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, канал кореня зуба запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьому випадку:

     1. * Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

     2. Штифтовий зуб за Річмондом

     3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

     4. Штифтовий зуб за Катцом

     5. Штифтовий зуб за Ахмедовим

123. Чоловік віком 41 років звернувся до лікаря з метою протезування. Відсутні 11, 21, 22 зуби. Прикус ортогнатичний. Зуб 12 запломбований, рухомість І ступеня. Коронка 24 зуба зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, канал кореня запломбований. Яку конструкцію доцільно застосувати під опору в суцільнолито-му мостоподібному протезі з опорою на 12, 23, 24 зуби:

     1. Штифтовий зуб за Ахметовим

     2. * Куксову конструкцію

     3. Одномоментний штифтовий зуб

     4. Відновлення зуба пломбою

     5. Відновлення зуба вкладкою

124. Чоловік віком 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба частково зруйнована, канал кореня запломбований до верхівки змін періапікальних тканин. Планують виготовлення суцільнокерамічної коронки. Яка з перелічених штифтових конструкцій є найоптимальнішою для цього естетичного дефекту:

     1. Лита штифтова куксова вкладка

     2. Анкерний штифт

     3. * Скловолоконний штифт

     4. Дротовий штифт

     5. Пластмасовий штифт

125. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Т., 30 років з включеним дефектом нижнього зубного ряду. Після проведення обстеження, патології з збоку тканин пародонту не виявлено. Планується виготовлення мостоподібної конструкції. Яким повинно бути співвідношення суми коефіцієнтів жувальної ефективності опорних зубів до суми коефіцієнтів жувальної ефективності зубів, що відсутні.

     1. A. 1:1.

     2. B. 1:1,5.

     3. * C. 1:0,8.

     4. D. 1:2.

     5. E. 1:2,5.

126. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Т., 23 років з скаргами на естетичний дефект верхнього зубного ряду. Об(єктивно: 25 зуб відсутній, зуби, що обмежують дефект інтактні, стійкі, мають низьку клінічну коронку. Планується виготовлення металокерамічного протезу з опорою на 24 і 26 зуби.Лікар формує уступ під кутом 135 (.Якою повинна бути ширина створеного кругового уступу

     1. * A. 0,9 мм.

     2. B. 0,1 мм.

     3. C. 0,5 мм.

     4. D. 1,5 мм.

     5. E. 2,0 мм.

     6. .

127. Пацієнту проводять примірювання металевого каркаса металокерамічного мостоподібного протеза. Якою має бути мінімальна товщина металевого ковпачка із кобальтово-хромового сплаву при виготовленні опорної металокерамічної коронки:

     1. 0,1 мм

     2. 0,5 мм

     3. * 0,3 мм

     4. 0,8 мм

     5. 0,4 мм

128. У хворої М., у ротової порожнині мостоподібний штамповано-паяний протез з дорогоцінного сплаву [Au]. В наслідок ускладненого карієсу хвора втратила ще три зуби, після чого Ії виготовили мостовидний штамповано-паяний протез із сталі 1х18 НдТ, та метало-керамічну коронку. Через деякий час хвора відчула кислий присмак у роті, парестезію кінчика язика, головні болі. У хворої явища:

     1. Токсикозу

     2. Алергії

     3. Стоматиту

     4. * Гальванізму

     5. Ідіосімерації

129. Хвора 35 років звернулась з приводу протезування зубів. Об’єктивно: відсутні 11, 21 зуби. Планується заміщення дефекту зубного ряду верхньої щелепи металокерамічним мостоподібним протезом з опорою на 12, 22 зуби. Яке знеболення більш доцільне при одонтопрепаруванні

     1. Торусальне

     2. *Інфільтраційне

     3. Інфраорбітальне

     4. Піднебінне

     5. Аплікаційне

130. Хворий 40 років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: відсутні 35, 36, 45, 46 зуби. Глибоке різцеве перекриття. Планується заміщення дефектів зубного ряду нижньої щелепи метало-керамічним мостоподібними протезами. Яку особливість повинні мати дані протези

     1. Краї коронок охоплюють шийки зубів

     2. Краї коронок не заходять під ясна

     3. Проміжна частина звужена

     4. Проміжна частина сідлоподібної форми

     5. * Жувальна поверхня коронок лита

131. Хворий 45 років, за фахом викладач, звернувся за порадою до ортопеда-стоматолога, з метою вибору раціонального протезування. Об-но: зуби 12, 11, 21, 22 мають 3 ступень рухомості. Яка ортопедична допомога найдоцільніша

     1. * Безпосередне протезування

     2. Раннє протезування

     3. Незнімний протез

     4. Віддалене протезування

     5. Бюгельний протез

132. Хворий 45 років, скаржиться на металевий присмак, печію язика, порушення слиновиділення та порушення загального стану, які з’явилися через 2 місяці після протезування. Об’єктивно: в ротової порожнини металеві мостоподібні протези з опорою на 35,37, 45, 47 та золоті коронки на 25,26,27. Який метод обстеження найбільш інформативний у хворої

     1. * Вимірювання величини потенціалів металевих включень

     2. Загальний аналіз крові

     3. Визначення РН слини

     4. Змив за Ясиновським

     5. Визначення мікроелементів слини

133. Хворий 47 років звернувся зі скаргами на відсутність 33, 34, 35, 36 зубів, утруднене пережовування їжі. Яка тактика лікаря при виборі конструкції

     1. * Зробити знімний мостоподібний протез

     2. Зробити мостоподібний протез з опорою на 32, 37, 38 зуби

     3. Зробити адгезивний мостоподібний протез з опорою на 32, 37 зуби

     4. Зробити незнімний мостоподібний протез з опорою на 31, 32, 37, 38 зуби

     5. Відмовити у протезуванні

134. Хворий К., 20 років має часткову втрату зубів. Відсутній 35. яку конструкцію протеза ви запропонуєте

     1. Дуговий протез

     2. * Мостоподібний протез

     3. Частково знімний пластинковий протез

     4. Мікропротез

     5. Телескопичні коронки

135. Хворий К., 25 р., звернувся до клініки з метою протезування. При огляді виявили дефект зубного ряду у фронтальному відділі (відсутній 21 зуб). Коронки зубів, що обмежують дефект, інтактні, мають добре виражені екватори і клінічно високу коронкову частину; прикус ортогнатичний. Які ортопедичні конструкції лікар може запропонувати даному пацієнту, враховуючи небажання пацієнта препарувати зуби, наявність алергії на всі анестетики.

     1. Знімний протез з денто-альвеолярними кламерами.

     2. Знімний протез з утримуючими кламерами.

     3. * Виготовити адгезивний мостоподібний протез.

     4. Знімний бюгельний протез.

     5. Провести імплантацію.

136. Хворий С, 37 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. Об’єктивно: відсутній 36. Зуби, що обмежують дефект інтактні, правильної анатомічної форми, з добре вираженим екватором та фісурами, в кольорі не змінений. 37 має незначний мезіальний нахил. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в даному випадку

     1. Консольний мостоподібний протез

     2. Мостоподібний протез із замковим кріпленням

     3. * Суцільнолитий мостоподібний протез.

     4. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     5. Малий сідлоподібний протез

137. Хворий, 32 років скаржиться на відсутність зуба на верхній щелепі ліворуч, естетичний недолік. Об’єктивно: 12 відсутній, 11 інтактний, звичайного кольору і форми, 13 зміщений орально, депульпований, в кольорі не змінений. Яка конструкція незнімного протезу найбільш доцільна в даному випадку

     1. * Консольна металокерамічна конструкція

     2. Мостоподібний комбінований протез

     3. Пластмасовий мостоподібний протез

     4. Мостоподібний протез з напівкоронками

     5. Консольна конструкція з комбінованою коронкою

138. Чоловік 40 років звернувся зі скаргами на болі у скронево-нижньощелепному суглобі та жувальних м’язах, які виникли після користування метало-керамічним мостовидним протезом з опорою на 44,47 зуби. Протез виготовлений 3 тижні тому. Об'єктивно: підвищення висоти прикусу оклюзії справа приблизно на 2,5 мм. Яка тактика лікаря

     1. * Виготовити повторно протез.

     2. Збільшити висоту зубів зліва.

     3. Провести корекцію оклюзійних контактів.

     4. Пришліфувати зуби-антагоністи.

     5. Залишити протез без корекції.

139. Жінка віком 45 років скаржиться на прикушування слизової оболонки щоки в ділянці малих і великих кутніх зубів, біль та запалення, які пов'язує з протезуванням мостоподібним протезом. Об'єктивно: на верхній і на нижній щелепах мостоподібні протези з опорою на 23, 26 і 34, 37 зуби. Щічні горбки цих протезів змикаються в стик з антагоністами, між ними нещільний контакт. Слизова оболонка щоки гіперемійована, набрякла. На рівні лінії змикання зубів — виразка. Яким чином можна було запобігти такому ускладненню:

     1. Виготовити часткові знімні протези

     2. * При моделюванні верхні зуби повинні перекривати нижні

     3. Виготовити комбінований мостоподібний протез

     4. Виготовити суцільнолитий мостоподібний протез

     5. Виготовити адгезивний мостоподібний протез

140. Чоловік віком 48 років звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опорних зубів гіперемійовані, набряклі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це ускладнення:

     1. Неправильна підготовка опорних зубів

     2. * Функціональне перевантаження пародонта опорних зубів

     3. Неправильне моделювання проміжної частини протеза

     4. Контакт протеза із зубами-антагоністами

     5. Вживання твердої їжі

141. Жінка віком 27 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутній 15 зуб, 16 та 14 зуби мають незначні каріозні порожнини І класу за Блеком, коронки стійкі, високі. Назвіть вид протеза, якому слід надати перевагу в цьому випадку:

     1. Штампований мостоподібний

     2. Металокерамічний мостоподібний

     3. Бюгельний

     4. Частковий знімний пластинчастий

     5. * Мостоподібний на вкладках

142. Жінка віком 43 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутні 46, 45 зуби. Зуби, які обмежують дефект, нерухомі, інтактні; 47 зуб зміщений і нахилений у бік дефекту під кутом понад 20°. У положенні центральної оклюзії зберігаються контакти на дистальних жувальних горбках з утворенням щілини на жувальній поверхні трикутної форми. Яка конструкція протеза для цієї хворої є найбільш раціональною:

     1. Консольний мостоподібний протез

     2. Суцільнолитий мостоподібний протез

     3. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     4. Адгезивний мостоподібний протез

     5. * Розбірний мостоподібний протез

143. Жінка віком 50 років скаржиться на біль у яснах, кровотечу під час чищення зубів і вживання твердої їжі. На нижній щелепі — комбінований мостоподібний протез з опорою на 33, 43 зуби. Слизова оболонка ясен у ділянці опорних коронок мостоподібного протеза гіперемійована, зубо-ясенні сосочки набряклі, кровоточать при пальпації. Що насамперед має зробити лікар:

     1. Направити пацієнта на клінічне дослідження крові і дослідження сечі на глюкозу

     2. Направити на консультацію до стоматолога-терапевта

     3. * Зняти мостоподібний протез

     4. Виготовити раціональну конструкцію

     5. Направити на рентгенологічне дослідження

144. У клініку ортопедичної стоматології звернулася пацієнтка зі скаргами на гострий біль у 26 зубі, який посилюється ввечері та вночі. Об'єктивно: консольний металокерамічний мостоподібний протез із опорою на 26 зуб та консолю 25 зуба. Зуб недепульпований (живий), оброблення здійснювалось під місцевою анестезією. Протез виготовлений із дотриманням усіх вимог. Які помилки лікаря могли призвести до такого ускладнення:

     1. Цементування мостоподібного протеза на фосфат-цемент

     2. Оброблення зуба у вигляді відтятого конуса

     3. Формування колового уступу в ділянці шийки зуба

     4. Відсутність медіальної опори в мостоподібному протезі

     5. * Безперервне препарування зуба без охолодження, відсутність провізорних коронок

145. Чоловік віком 29 років потребує заміщення дефектів зубного ряду верхньої щелепи, яке може бути здійснене шляхом виготовлення мостоподібних протезів з естетичним обличкуванням. Пацієнт страждає непереносністю сплавів неблагородних металів. Яка незнімна ортопедична конструкція є найоптимальнішою для цього пацієнта:

     1. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     2. Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з кобальтово-хромового сплаву

     3. Мостоподібний протез із пластмаси гарячої полімеризації

     4. Металополімерний мостоподібний протез

     5. * Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з благородних металів

146. Чоловік віком 47 років скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. З анамнезу з'ясовано, що 11, 12 зуби втрачено внаслідок травми 3 міс тому. Прикус ортогнатичний. Зуби 13, 21 і 22 інтактні, нерухомі. Яку конструкцію протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він викладач:

     1. Частковий знімний протез на верхню щелепу

     2. Порцелянові коронки, фіксовані на імплантатах

     3. * Металокерамічний мостоподібний протез

     4. Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

     5. Пластмасовий мостоподібний протез

147. Юнак віком 18 років скаржиться на естетичний дефект — відсутність зуба на верхній щелепі зліва. Об'єктивно: 23, 25 зуби інтактні, нерухомі, перкусія безболісна. Контактні поверхні 23, 25 зубів відносно паралельні. Прикус ортогнатичний. Яку конструкцію протеза доцільно використати в цьому випадку:

     1. Суцільнолитий мостоподібний протез

     2. Консольний мостоподібний протез з опорою на 25 зуб

     3. Металокерамічний протез з опорою на 23, 25 зуби

     4. * Адгезивний мостоподібний протез

     5. Штамповано-паяний мостоподібний протез

148. Юнак віком 20 років звернувся до лікаря зі скаргами на естетичний дефект — відсутність зуба на верхній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 12 зуб, сусідні зуби нерухомі, їхня пульпа інтактна, мають добре виражену анатомічну форму, високу коронкову частину. Прикус ортогнатичний. Під час опитування з'ясовано, що у хворого природжена вада серця. Яку конструкцію протеза доцільно застосувати в цьому випадку:

     1. Металопластмасовий мостоподібний протез

     2. Пластмасовий мостоподібний протез

     3. Металокерамічній мостоподібний протез з опорою на 14, 13 зуби

     4. * Мериленд-протез

     5. Штамповано-паяний мостоподібний протез

149. Дівчина віком 17 років скаржиться на зміну кольору центрального різця на верхній щелепі праворуч, який 1,5 міс тому був депульпований і запломбований. Об'єктивно: 21 зуб запломбований, сірого кольору, нерухомий, перкусія безболісна. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш доречна в цьому випадку:

     1. Пластмасова коронка

     2. * Металокерамічна коронка

     3. Комбінована коронка

     4. Металева штампована коронка

     5. Металева суцільнолита коронка

150. Дівчина віком 19 років скаржиться на естетичний дефект — зміну кольору центрального різця на верхній щелепі ліворуч. Рік тому зуб був депульпований і запломбований, але поступово його коронка набула сіруватого кольору. Об'єктивно: 11 зуб запломбований, змінений в кольорі, стійкий, перкусія безболісна. Прикус глибокий. Що із клінічної картини є протипоказанням до виготовлення порцелянової коронки:

     1. Дефекти депульпованих зубів, які неможливо замістити вкладками

     2. Дефекти передніх зубів, які неможливо замістити пломбами

     3. Гіпоплазія емалі зі зміною форми і кольору зуба

     4. Аномалія кольору зуба

     5. * Глибокий прикус

151. Дівчинка 9 років скаржиться на косметичну ваду, зміну кольору постійних зубів, яку помітили при їх прорізуванні.. Об'єктивно: жувальні поверхні 16,26,36,46 з ознаками деструкції. Коронки 11,12,21,22,31,32,41,42 темно-коричневого кольору, на вестибулярній поверхні з ознаками деструкції емалі, при зондуванні відмічається крихкість тканин. Діагноз: флюороз емалі Який метод лікування найбільш раціональний

     1. Протезування пластмасовими коронками

     2. Ремінерелізуюча терапія.

     3. Виготовлення металокерамічних коронок

     4. Виготовлення керамічних коронок.

     5. * Виготовлення композитних реставрацій

152. Жінка віком 32 роки скаржиться на кровоточивість ясен під час вживання їжі та чищення зубів. З анамнезу з'ясовано, що хворій 2 тиж тому виготовлено металопластмасову коронку. Об'єктивно: на 24 зубі металопластмасова коронка, що заходить під ясенний край на 1—1,5 мм, при доторкуванні кровоточить. Перкусія слабко болісна. Якою має бути тактика лікаря в цьому випадку:

     1. Розкрити коронку зуба через жувальну поверхню

     2. Провести полоскання порожнини рота ротоканом

     3. * Зняти коронку і виготовити нову

     4. Дати змогу хворій звикнути до протеза

     5. Зняти коронку і провести лікування запалення крайового пародонта

153. Жінка віком 35 років скаржиться на біль у пришийковій ділянці 22, 21, 11 та 12 зубів, що покриті металопластмасовими коронками, які виготовлено 2 дні тому. Об'єктивно: гіперемія ясенного краю в ділянці 22, 21, 11, 12 зубів. Яка найімовірніша причина скарг:

     1. Акриловий стоматит

     2. * Травмування ясен коронкою

     3. Гальваноз

     4. Порушення режиму полімеризації

     5. Клиноподібні дефекти

154. Жінка віком 38 років звернулася до лікаря зі скаргами на біль у ділянці 16 зуба, що виникнув через З дні після покриття його штучною коронкою. Об'єктивно: 16 зуб покритий металокерамічною коронкою. Ясна навколо зуба гіперемійовані, набряклі. Край коронки занурений в ясенну кишеню більш як на 0,5 мм. Що зумовило скарги хворої:

     1. * Надмірне занурення краю коронки в ясенну кишеню

     2. Щільне охоплення коронкою шийки зуба

     3. Наявність міжзубних контактів

     4. Контакт коронки із зубами-антагоністами

     5. Вживання твердої їжі

155. Юнак віком 17 років звернувся зі скаргами на естетичний дефект у зв'язку з відламуванням 1/3 коронки центрального різця на верхній щелепі ліворуч, що стався 3 дні тому. Лікар-стоматолог запломбував зуб і рекомендував покрити його штучною коронкою. Яка штучна коронка є наиоптимальнішою в цьому випадку:

     1. Металева напівкоронка

     2. Пластмасова

     3. Комбінована

     4. * Металокерамічна

     5. Металева

156. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Т., 30 років з включеним дефектом нижнього зубного ряду. Після проведення обстеження, патології з збоку тканин пародонту не виявлено. Планується виготовлення мостоподібної конструкції. Яким повинно бути співвідношення суми коефіцієнтів жувальної ефективності опорних зубів до суми коефіцієнтів жувальної ефективності зубів, що відсутні.

     1. 1:1.

     2. 1:1,5.

     3. * 1:0,8.

     4. 1:2.

     5. 1:2,5.

157. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Т., 23 років з скаргами на естетичний дефект верхнього зубного ряду. Об(єктивно: 25 зуб відсутній, зуби, що обмежують дефект інтактні, стійкі, мають низьку клінічну коронку. Планується виготовлення металокерамічного протезу з опорою на 24 і 26 зуби.Лікар формує уступ під кутом 135(. Якою повинна бути ширина створеного кругового уступу

     1. * 0,9 мм.

     2. 0,1 мм.

     3. 0,5 мм.

     4. 1,5 мм.

     5. 2,0 мм.

158. Жінка віком 45 років скаржиться на прикушування слизової оболонки щоки в ділянці малих і великих кутніх зубів, біль та запалення, які пов'язує з протезуванням мостоподібним протезом. Об'єктивно: на верхній і на нижній щелепах мостоподібні протези з опорою на 23, 26 і 34, 37 зуби. Щічні горбки цих протезів змикаються в стик з антагоністами, між ними нещільний контакт. Слизова оболонка щоки гіперемійована, набрякла. На рівні лінії змикання зубів — виразка. Яким чином можна було запобігти такому ускладненню:

     1. Виготовити часткові знімні протези

     2. * При моделюванні верхні зуби повинні перекривати нижні

     3. Виготовити комбінований мостоподібний протез

     4. Виготовити суцільнолитий мостоподібний протез

     5. Виготовити адгезивний мостоподібний протез

159. Пацієнту О., 35 років виготовляються металокерамічні мостоподібні протези з опорою на девітальні 14, 16,44, 47 зуби.Для препарування уступа лікарем була проведена аплікаційна анестезія 10\% розчином лідокаїну. Через 45 хвилин препарування пацієнт поскаржився на набрякання правої щоки, язика збільшення нижньої губи. Яка патологія розвинулася у пацієнта

     1. * Ангіоневротичний набряк Квінке.

     2. Кропивниця.

     3. Колапс.

     4. Гіпертонічний криз.

     5. Анафілактичний шок.

160. Пацієнту проводять примірювання металевого каркаса металокерамічного мостоподібного протеза. Якою має бути мінімальна товщина металевого ковпачка із кобальтово-хромового сплаву при виготовленні опорної металокерамічної коронки:

     1. 0,1 мм

     2. 0,5 мм

     3. * 0,3 мм

     4. 0,8 мм

     5. 0,4 мм

161. У хворої М., у ротової порожнині мостоподібний штамповано-паяний протез з дорогоцінного сплаву [Au]. В наслідок ускладненого карієсу хвора втратила ще три зуби, після чого Ії виготовили мостовидний штамповано-паяний протез із сталі 1х18 НдТ, та метало-керамічну коронку. Через деякий час хвора відчула кислий присмак у роті, парестезію кінчика язика, головні болі. У хворої явища:

     1. Токсикозу

     2. Алергії

     3. Стоматиту

     4. * Гальванізму

     5. Ідіосімерації

162. Хвора 35 років звернулась з приводу протезування зубів. Об’єктивно: відсутні 11, 21 зуби. Планується заміщення дефекту зубного ряду верхньої щелепи металокерамічним мостоподібним протезом з опорою на 12, 22 зуби. Яке знеболення більш доцільне при одонтопрепаруванні

     1. Торусальне

     2. * Інфільтраційне

     3. Інфраорбітальне

     4. Піднебінне

     5. Аплікаційне

163. Хвора А., 45 років звернулась в клініку з метою протезування. Після огляду лікар-ортопед-стоматолог прийняв рішення відновити цілісність зубного ряду мостоподібним протезом. До якого типа відноситься обраний лікарем протез по типу передачі навантаження

     1. * Фізіологічний

     2. Однобічний

     3. Не фізіологічний

     4. Двобічний

     5. Змішаний

164. Хворий 40 років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: відсутні 35, 36, 45, 46 зуби. Глибоке різцеве перекриття. Планується заміщення дефектів зубного ряду нижньої щелепи метало-керамічним мостоподібними протезами. Яку особливість повинні мати дані протези

     1. Краї коронок охоплюють шийки зубів

     2. Краї коронок не заходять під ясна

     3. Проміжна частина звужена

     4. Проміжна частина сідлоподібної форми

     5. * Жувальна поверхня коронок лита

165. Хворий 45 років, за фахом викладач, звернувся за порадою до ортопеда-стоматолога, з метою вибору раціонального протезування. Об-но: зуби 12, 11, 21, 22 мають 3 ступень рухомості. Яка ортопедична допомога найдоцільніша

     1. * Безпосередне протезування

     2. Раннє протезування

     3. Незнімний протез

     4. Віддалене протезування

     5. Бюгельний протез

166. Хворий 45 років, скаржиться на металевий присмак, печію язика, порушення слиновиділення та порушення загального стану, які з’явилися через 2 місяці після протезування. Об’єктивно: в ротової порожнини металеві мостоподібні протези з опорою на 35,37, 45, 47 та золоті коронки на 25,26,27. Який метод обстеження найбільш інформативний у хворої

     1. * Вимірювання величини потенціалів металевих включень

     2. Загальний аналіз крові

     3. Визначення РН слини

     4. Змив за Ясиновським

     5. Визначення мікроелементів слини

167. Хворий 47 років звернувся зі скаргами на відсутність 33, 34, 35, 36 зубів, утруднене пережовування їжі. Яка тактика лікаря при виборі конструкції

     1. * Зробити знімний мостоподібний протез

     2. Зробити мостоподібний протез з опорою на 32, 37, 38 зуби

     3. Зробити адгезивний мостоподібний протез з опорою на 32, 37 зуби

     4. Зробити незнімний мостоподібний протез з опорою на 31, 32, 37, 38 зуби

     5. Відмовити у протезуванні

168. Хворий К., 20 років має часткову втрату зубів. Відсутній 35. яку конструкцію протеза ви запропонуєте

     1. Дуговий протез

     2. *Мостоподібний протез

     3. Частково знімний пластинковий протез

     4. Мікропротез

     5. Телескопичні коронки

169. Хворий К., 25 р., звернувся до клініки з метою протезування. При огляді виявили дефект зубного ряду у фронтальному відділі (відсутній 21 зуб). Коронки зубів, що обмежують дефект, інтактні, мають добре виражені екватори і клінічно високу коронкову частину; прикус ортогнатичний. Які ортопедичні конструкції лікар може запропонувати даному пацієнту, враховуючи небажання пацієнта препарувати зуби, наявність алергії на всі анестетики.

     1. Знімний протез з денто-альвеолярними кламерами.

     2. Знімний протез з утримуючими кламерами.

     3. * Виготовити адгезивний мостоподібний протез.

     4. Знімний бюгельний протез.

     5. Провести імплантацію.

170. Хворий С, 37 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. Об’єктивно: відсутній 36. Зуби, що обмежують дефект інтактні, правильної анатомічної форми, з добре вираженим екватором та фісурами, в кольорі не змінений. 37 має незначний мезіальний нахил. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в даному випадку

     1. Консольний мостоподібний протез

     2. Мостоподібний протез із замковим кріпленням

     3. * Суцільнолитий мостоподібний протез.

     4. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     5. Малий сідлоподібний протез

171. Хворий, 32 років скаржиться на відсутність зуба на верхній щелепі ліворуч, естетичний недолік. Об’єктивно: 12 відсутній, 11 інтактний, звичайного кольору і форми, 13 зміщений орально, депульпований, в кольорі не змінений. Яка конструкція незнімного протезу найбільш доцільна в даному випадку

     1. * Консольна металокерамічна конструкція

     2. Мостоподібний комбінований протез

     3. Пластмасовий мостоподібний протез

     4. Мостоподібний протез з напівкоронками

     5. Консольна конструкція з комбінованою коронкою

172. Чоловік 40 років звернувся зі скаргами на болі у скронево-нижньощелепному суглобі та жувальних м’язах, які виникли після користування метало-керамічним мостовидним протезом з опорою на 44,47 зуби. Протез виготовлений 3 тижні тому. Об'єктивно: підвищення висоти прикусу оклюзії справа приблизно на 2,5 мм. Яка тактика лікаря

     1. * Виготовити повторно протез.

     2. Збільшити висоту зубів зліва.

     3. Провести корекцію оклюзійних контактів.

     4. Пришліфувати зуби-антагоністи.

Залишити протез без корекції.

173. Чоловік віком 48 років звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опорних зубів гіперемійовані, набряклі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це ускладнення:

     1. Неправильна підготовка опорних зубів

     2. * Функціональне перевантаження пародонта опорних зубів

     3. Неправильне моделювання проміжної частини протеза

     4. Контакт протеза із зубами-антагоністами

     5. Вживання твердої їжі

174. Жінка віком 27 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутній 15 зуб, 16 та 14 зуби мають незначні каріозні порожнини І класу за Блеком, коронки стійкі, високі. Назвіть вид протеза, якому слід надати перевагу в цьому випадку:

     1. Штампований мостоподібний

     2. Металокерамічний мостоподібний

     3. Бюгельний

     4. Частковий знімний пластинчастий

     5. * Мостоподібний на вкладках

175. Жінка віком 43 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутні 46, 45 зуби. Зуби, які обмежують дефект, нерухомі, інтактні; 47 зуб зміщений і нахилений у бік дефекту під кутом понад 20°. У положенні центральної оклюзії зберігаються контакти на дистальних жувальних горбках з утворенням щілини на жувальній поверхні трикутної форми. Яка конструкція протеза для цієї хворої є найбільш раціональною:

     1. Консольний мостоподібний протез

     2. Суцільнолитий мостоподібний протез

     3. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     4. Адгезивний мостоподібний протез

     5. * Розбірний мостоподібний протез

176. Жінка віком 45 років скаржиться на прикушування слизової оболонки щоки в ділянці малих і великих кутніх зубів, біль та запалення, які пов'язує з протезуванням мостоподібним протезом. Об'єктивно: на верхній і на нижній щелепах мостоподібні протези з опорою на 23, 26 і 34, 37 зуби. Щічні горбки цих протезів змикаються в стик з антагоністами, між ними нещільний контакт. Слизова оболонка щоки гіперемійована, набрякла. На рівні лінії змикання зубів — виразка. Яким чином можна було запобігти такому ускладненню:

     1. Виготовити часткові знімні протези

     2. * При моделюванні верхні зуби повинні перекривати нижні

     3. Виготовити комбінований мостоподібний протез

     4. Виготовити суцільнолитий мостоподібний протез

     5. Виготовити адгезивний мостоподібний протез

177. Жінка віком 50 років скаржиться на біль у яснах, кровотечу під час чищення зубів і вживання твердої їжі. На нижній щелепі — комбінований мостоподібний протез з опорою на 33, 43 зуби. Слизова оболонка ясен у ділянці опорних коронок мостоподібного протеза гіперемійована, зубо-ясенні сосочки набряклі, кровоточать при пальпації. Що насамперед має зробити лікар:

     1. Направити пацієнта на клінічне дослідження крові і дослідження сечі на глюкозу

     2. Направити на консультацію до стоматолога-терапевта

     3. * Зняти мостоподібний протез

     4. Виготовити раціональну конструкцію

     5. Направити на рентгенологічне дослідження

178. На етапі припасування каркаса металокерамічного протеза лікар виявив ділянку недолиття металу в зоні шийки одного з опорних зубів. Об'єктивно: каркас без гірлянди в пришийковій зоні, пройшов оброблення в піскоструминному апараті. Товщина каркаса на жувальній поверхні опорних зубів — 0,4 мм, у пришийковій зоні — 0,22 мм. Яка причина появи раковини:

     1. Недбале моделювання воскової репродукції каркаса

     2. * Занадто тонке моделювання стінок ковпачків

     3. Оброблення каркаса в піскоструминному апараті

     4. Надмірна товщина металевих ковпачків

     5. Розрив вогнетривкої сорочки при відливанні каркаса

179. На етапі припасування металокерамічного протеза з опорою на 13, 21, 23 зуби відламалося керамічне обличкування 21 зуба. Об'єктивно: поверхня металу сірого кольору, зворотна поверхня відламаного керамічного обличкування темно-зелена. Каркас був відлитий з металу Veron. Яка причина відломлювання:

     1. * Відсутність потрібної якості оксидної плівки

     2. Моделювання каркаса з тонкими стінками

     3. Неправильне записування моделей в оклюдатор

     4. Відливка каркаса з безоксидного металу

     5. Утворення оксидної плівки на поверхні каркаса

180. Пацієнт віком 26 років звернувся до лікаря зі скаргами на відсутність 41, 42 і 31 зубів, рухомість 32 зуба, що виникла після спортивної травми 10 днів тому. Об'єктивно: на рентгенограмі в ділянці зубів, що залишились, резорбція коміркового відростка в межах 1/3 висоти міжкоміркових перегородок, коронки зубів цілі, канали коренів зубів, що обмежують дефект, запломбовані до верхівок. Яка конструкція протеза в цьому випадку є найбільш раціональною:

     1. Бюгельний протез

     2. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     3. Частковий знімний пластинчастий протез

     4. * Суцільнолитий мостоподібний протез із обличкуванням

     5. Адгезивний мостоподібний протез

181. Пацієнт віком 28 років має включений дефект зубного ряду нижньої щелепи: 35 зуб відсутній. Зуби 36, 34 інтактні, нерухомі, відносно паралельні, зі збереженою анатомічною формою і високими клінічними коронками. Яку ортопедичну конструкцію доцільніше використати в цьому випадку:

     1. Незнімний мостоподібний протез

     2. * Адгезивний мостоподібний протез

     3. Бюгельний протез

     4. Частковий знімний протез

     5. Імедіат-протез

182. Пацієнт скаржиться на біль у яснах верхньої щелепи ліворуч, кровотечу при чищенні зубів і вживанні твердої їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 14, 16 зуби. Край коронки просунутий під ясна на 0,3 мм. Проміжна частина протеза щільно прилягає до ясен. Ясна гіперемійовані, набряклі, ясенні сосочки згладжені, при дотику кровоточать. Яка тактика лікаря в цьому випадку:

     1. Виготовити металокерамічний мостоподібний протез

     2. Направити пацієнта до стоматолога-терапевта

     3. Провести рентгенологічну діагностику

     4. Направити на клінічне дослідження

     5. * Зняти мостогтодібний протез

183. Пацієнтка віком 50 років скаржиться на зміну зовнішнього вигляду через відсутність зубів у передній частині коміркового відростка верхньої щелепи, порушення функцій відкушування. Пацієнтці виготовлено суцільнолитий мостоподібний протез. Який матеріал використовують для виготовлення каркаса мостоподібного протеза:

     1. Сплав золота 950-ї проби

     2. * Кобальтово-хромовий сплав

     3. Нержавіючу сталь (ІХІ8Н9Т)

     4. Срібно-паладієвий сплав

     5. Мелот

184. Пацієнту виготовляють металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 47, 45 зуби. Препарування зубів зроблено з уступом. Який з перелічених матеріалів дає змогу отримати якісний відбиток:

     1. "Ортокор"

     2. "Стомальгін"

     3. * "Стомафлекс"

     4. "Репін"

     5. "Дентафоль"

185. Пацієнту віком 28 років виготовляють металокерамічний мостоподібний протез для заміщення дефекту зубного ряду верхньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Зуби інтактні, нерухомі. Прикус ортогнатичний. Проведено перевірку каркаса протеза в порожнині рота. Який технологічний процес потрібно провести для обличкування протеза:

     1. Лиття

     2. * Зпікання

     3. Паяння

     4. Формування

     5. Штампування

186. Пацієнту проводять ортопедичне заміщення дефектів зубного ряду нижньої щелепи металокерамічними мостоподібними протезами, яке включає препарування опорних зубів з інтактною пульпою. Виготовлення тимчасових мостоподібних протезів здійснюють прямим методом по відбитках, отриманих до препарування зубів. Які матеріали доцільно застосувати в такій клінічній ситуації:

     1. Полібутилметакрилатні пластмаси

     2. Поліетилметакрилатні пластмаси

     3. * Біс-акрилові композити

     4. Поліметилметакрилатні пластмаси

     5. Пластмаси світлової полімеризації

187. Пацієнту проводять ортопедичне лікування із заміщенням дефектів зубного ряду верхньої щелепи незнімними суцільнолитими зубними протезами. Під час другого відвідування пацієнта потрібно перевірити відповідність внутрішньої поверхні металевого каркаса майбутнього металокерамічного мостоподібного протеза до поверхні препарованих зубів. Яким чином це можна здійснити:

     1. Візуально на моделях в артикуляторі

     2. * У порожнині рота за допомогою коригуючих силіконових матеріалів

     3. У порожнині рота за допомогою копіювального паперу

     4. У порожнині рота стоматоскопічним методом

     5. У порожнині рота за допомогою пластинки воску

188. Стоматолог-ортопед отримав із зуботехнічної лабораторії для перевірки каркас паяного мостоподібного протеза з опорою на трьох коронках. Під час зовнішнього огляду каркаса протеза лікарем виявлено множинні дефекти (дірки) всіх трьох штучних коронок. Що спричинило такі дефекти:

     1. Дія флюсу під час паяння

     2. Неправильне штампування

     3. * Порушення процесу відбілювання коронок

     4. Механічне ушкодження під час оброблення

     5. Тривалий вплив високої температури при випалюванні

189. Чоловік віком 29 років потребує заміщення дефектів зубного ряду верхньої щелепи, яке може бути здійснене шляхом виготовлення мостоподібних протезів з естетичним обличкуванням. Пацієнт страждає непереносністю сплавів неблагородних металів. Яка незнімна ортопедична конструкція є найоптимальнішою для цього пацієнта:

     1. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     2. Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з кобальтово-хромового сплаву

     3. Мостоподібний протез із пластмаси гарячої полімеризації

     4. Металополімерний мостоподібний протез

     5. * Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з благородних металів

190. Чоловік віком 47 років скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. З анамнезу з'ясовано, що 11, 12 зуби втрачено внаслідок травми 3 міс тому. Прикус ортогнатичний. Зуби 13, 21 і 22 інтактні, нерухомі. Яку конструкцію протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він викладач:

     1. Частковий знімний протез на верхню щелепу

     2. Порцелянові коронки, фіксовані на імплантатах

     3. * Металокерамічний мостоподібний протез

     4. Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

     5. Пластмасовий мостоподібний протез

191. Чоловік віком 48 років звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опорних зубів гіперемійовані, набряклі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це ускладнення:

     1. Неправильна підготовка опорних зубів

     2. * Функціональне перевантаження пародонта опорних зубів

     3. Неправильне моделювання проміжної частини протеза

     4. Контакт протеза із зубами-антагоністами

     5. Вживання твердої їжі

192. Юнак віком 18 років скаржиться на естетичний дефект — відсутність зуба на верхній щелепі зліва. Об'єктивно: 23, 25 зуби інтактні, нерухомі, перкусія безболісна. Контактні поверхні 23, 25 зубів відносно паралельні. Прикус ортогнатичний. Яку конструкцію протеза доцільно використати в цьому випадку:

     1. Суцільнолитий мостоподібний протез

     2. Консольний мостоподібний протез з опорою на 25 зуб

     3. Металокерамічний протез з опорою на 23, 25 зуби

     4. * Адгезивний мостоподібний протез

     5. Штамповано-паяний мостоподібний протез

193. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 55 років, зі скаргами на рухомість мостоподібного протезу на нижній щелепі. Протез був вставлений пів року назад. Об‘єктивно: 31,42 рухомі, є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, шийки зубів оголені, 32 – інтактний, ІІ ступеня рухомості. В ділянці 32,31,42 – спостерігається запалення пародонту. Яку помилку допустив лікар

     1. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібному протезі.

     2. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     3. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     4. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

194. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, СО в ділянці 37,36 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

195. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на важкість пережовування їжі на правій стороні. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

     2. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     3. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

196. Жінка віком 27 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутній 15 зуб, 16 та 14 зуби мають незначні каріозні порожнини І класу за Блеком, коронки стійкі, високі. Назвіть вид протеза, якому слід надати перевагу в цьому випадку:

     1. Штампований мостоподібний

     2. Металокерамічний мостоподібний

     3. Бюгельний

     4. Частковий знімний пластинчастий

     5. * Мостоподібний на вкладках

197. Жінка віком 43 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутні 46, 45 зуби. Зуби, які обмежують дефект, нерухомі, інтактні; 47 зуб зміщений і нахилений у бік дефекту під кутом понад 20°. У положенні центральної оклюзії зберігаються контакти на дистальних жувальних горбках з утворенням щілини на жувальній поверхні трикутної форми. Яка конструкція протеза для цієї хворої є найбільш раціональною:

     1. Консольний мостоподібний протез

     2. Суцільнолитий мостоподібний протез

     3. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     4. Адгезивний мостоподібний протез

     5. * Розбірний мостоподібний протез

198. Жінка віком 50 років скаржиться на біль у яснах, кровотечу під час чищення зубів і вживання твердої їжі. На нижній щелепі — комбінований мостоподібний протез з опорою на 33, 43 зуби. Слизова оболонка ясен у ділянці опорних коронок мостоподібного протеза гіперемійована, зубо-ясенні сосочки набряклі, кровоточать при пальпації. Що насамперед має зробити лікар:

     1. Направити пацієнта на клінічне дослідження крові і дослідження сечі на глюкозу

     2. Направити на консультацію до стоматолога-терапевта

     3. * Зняти мостоподібний протез

     4. Виготовити раціональну конструкцію

     5. Направити на рентгенологічне дослідження

199. На етапі припасування каркаса металокерамічного протеза лікар виявив ділянку недолиття металу в зоні шийки одного з опорних зубів. Об'єктивно: каркас без гірлянди в пришийковій зоні, пройшов оброблення в піскоструминному апараті. Товщина каркаса на жувальній поверхні опорних зубів — 0,4 мм, у пришийковій зоні — 0,22 мм. Яка причина появи раковини:

     1. Недбале моделювання воскової репродукції каркаса

     2. * Занадто тонке моделювання стінок ковпачків

     3. Оброблення каркаса в піскоструминному апараті

     4. Надмірна товщина металевих ковпачків

     5. Розрив вогнетривкої сорочки при відливанні каркаса

200. На етапі припасування металокерамічного протеза з опорою на 13, 21, 23 зуби відламалося керамічне обличкування 21 зуба. Об'єктивно: поверхня металу сірого кольору, зворотна поверхня відламаного керамічного обличкування темно-зелена. Каркас був відлитий з металу Veron. Яка причина відломлювання:

     1. * Відсутність потрібної якості оксидної плівки

     2. Моделювання каркаса з тонкими стінками

     3. Неправильне записування моделей в оклюдатор

     4. Відливка каркаса з безоксидного металу

     5. Утворення оксидної плівки на поверхні каркаса

201. На прийом до стоматолога звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці верхніх зубів зліва, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 27,25 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, СО в ділянці 37,36 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Яку помилку допустив технік

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою;

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час моделювання;

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. Погана спайка частин протеза.

202. Пацієнт віком 26 років звернувся до лікаря зі скаргами на відсутність 41, 42 і 31 зубів, рухомість 32 зуба, що виникла після спортивної травми 10 днів тому. Об'єктивно: на рентгенограмі в ділянці зубів, що залишились, резорбція коміркового відростка в межах 1/3 висоти міжкоміркових перегородок, коронки зубів цілі, канали коренів зубів, що обмежують дефект, запломбовані до верхівок. Яка конструкція протеза в цьому випадку є найбільш раціональною:

     1. Бюгельний протез

     2. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     3. Частковий знімний пластинчастий протез

     4. * Суцільнолитий мостоподібний протез із обличкуванням

     5. Адгезивний мостоподібний протез

203. Пацієнт віком 28 років має включений дефект зубного ряду нижньої щелепи: 35 зуб відсутній. Зуби 36, 34 інтактні, нерухомі, відносно паралельні, зі збереженою анатомічною формою і високими клінічними коронками. Яку ортопедичну конструкцію доцільніше використати в цьому випадку:

     1. Незнімний мостоподібний протез

     2. * Адгезивний мостоподібний протез

     3. Бюгельний протез

     4. Частковий знімний протез

     5. Імедіат-протез

204. Пацієнт скаржиться на біль у яснах верхньої щелепи ліворуч, кровотечу при чищенні зубів і вживанні твердої їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 14, 16 зуби. Край коронки просунутий під ясна на 0,3 мм. Проміжна частина протеза щільно прилягає до ясен. Ясна гіперемійовані, набряклі, ясенні сосочки згладжені, при дотику кровоточать. Яка тактика лікаря в цьому випадку:

     1. Виготовити металокерамічний мостоподібний протез

     2. Направити пацієнта до стоматолога-терапевта

     3. Провести рентгенологічну діагностику

     4. Направити на клінічне дослідження

     5. * Зняти мостогтодібний протез

205. Пацієнтка віком 50 років скаржиться на зміну зовнішнього вигляду через відсутність зубів у передній частині коміркового відростка верхньої щелепи, порушення функцій відкушування. Пацієнтці виготовлено суцільнолитий мостоподібний протез. Який матеріал використовують для виготовлення каркаса мостоподібного протеза:

     1. Сплав золота 950-ї проби

     2. * Кобальтово-хромовий сплав

     3. Нержавіючу сталь (ІХІ8Н9Т)

     4. Срібно-паладієвий сплав

     5. Мелот

206. Пацієнту виготовляють металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 47, 45 зуби. Препарування зубів зроблено з уступом. Який з перелічених матеріалів дає змогу отримати якісний відбиток:

     1. "Ортокор"

     2. "Стомальгін"

     3. * "Стомафлекс"

     4. "Репін"

     5. "Дентафоль"

207. Пацієнту віком 28 років виготовляють металокерамічний мостоподібний протез для заміщення дефекту зубного ряду верхньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Зуби інтактні, нерухомі. Прикус ортогнатичний. Проведено перевірку каркаса протеза в порожнині рота. Який технологічний процес потрібно провести для обличкування протеза:

     1. Лиття

     2. * Зпікання

     3. Паяння

     4. Формування

     5. Штампування

208. Пацієнту проводять ортопедичне лікування із заміщенням дефектів зубного ряду верхньої щелепи незнімними суцільнолитими зубними протезами. Під час другого відвідування пацієнта потрібно перевірити відповідність внутрішньої поверхні металевого каркаса майбутнього металокерамічного мостоподібного протеза до поверхні препарованих зубів. Яким чином це можна здійснити:

     1. Візуально на моделях в артикуляторі

     2. * У порожнині рота за допомогою коригуючих силіконових матеріалів

     3. У порожнині рота за допомогою копіювального паперу

     4. У порожнині рота стоматоскопічним методом

     5. У порожнині рота за допомогою пластинки воску

209. При огляді ротової порожнини хворої 45 років, стоматолог виявив велику площу контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому

     1. * Набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     5. Гіпертрофія слизової оболонки, великий проміжок між СО та проміжною частиною.

210. Стоматолог-ортопед отримав із зуботехнічної лабораторії для перевірки каркас паяного мостоподібного протеза з опорою на трьох коронках. Під час зовнішнього огляду каркаса протеза лікарем виявлено множинні дефекти (дірки) всіх трьох штучних коронок. Що спричинило такі дефекти:

     1. Дія флюсу під час паяння

     2. Неправильне штампування

     3. * Порушення процесу відбілювання коронок

     4. Механічне ушкодження під час оброблення

     5. Тривалий вплив високої температури при випалюванні

211. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт зі скаргами на багаторазове розцементування металокерамічного мостоподібного протеза з опорою на 23, 25, 26 зуби. Опорні зуби депульповані та оброблені за формою відтятого конуса зі значною конвергенцією стінок і з круговими уступами в ділянці шийок зубів. Змикальна поверхня опорних зубів має вигляд рівної площини. Мостоподібний протез був фіксований на фосфат-цемент. Назвіть причину розцементування протеза:

     1. Використання для опори 23 зуба

     2. Використання фосфат-цементу

     3. Наявність колових уступів

     4. * Невірне препарування зубів

     5. Ортогенічний прикус.

212. У клініку ортопедичної стоматології звернулася пацієнтка зі скаргами на гострий біль у 26 зубі, який посилюється ввечері та вночі. Об'єктивно: консольний металокерамічний мостоподібний протез із опорою на 26 зуб та консолю 25 зуба. Зуб недепульпований (живий), оброблення здійснювалось під місцевою анестезією. Протез виготовлений із дотриманням усіх вимог. Які помилки лікаря могли призвести до такого ускладнення:

     1. Цементування мостоподібного протеза на фосфат-цемент

     2. Оброблення зуба у вигляді відтятого конуса

     3. Формування колового уступу в ділянці шийки зуба

     4. Відсутність медіальної опори в мостоподібному протезі

     5. * Безперервне препарування зуба без охолодження, відсутність провізорних коронок

213. Через тиждень після фіксації мостоподібного протезу чоловік скаржиться на попадання їжі під мостоподібний протез. Об‘єктивно: 37,34 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, слизова оболонка в ділянці відсутніх 36,35 гіперемована. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

214. Чоловік віком 29 років потребує заміщення дефектів зубного ряду верхньої щелепи, яке може бути здійснене шляхом виготовлення мостоподібних протезів з естетичним обличкуванням. Пацієнт страждає непереносністю сплавів неблагородних металів. Яка незнімна ортопедична конструкція є найоптимальнішою для цього пацієнта:

     1. Штамповано-паяний мостоподібний протез

     2. Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з кобальтово-хромового сплаву

     3. Мостоподібний протез із пластмаси гарячої полімеризації

     4. Металополімерний мостоподібний протез

     5. * Металокерамічний мостоподібний протез на каркасі з благородних металів

215. Чоловік віком 47 років скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. З анамнезу з'ясовано, що 11, 12 зуби втрачено внаслідок травми 3 міс тому. Прикус ортогнатичний. Зуби 13, 21 і 22 інтактні, нерухомі. Яку конструкцію протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він викладач:

     1. Частковий знімний протез на верхню щелепу

     2. Порцелянові коронки, фіксовані на імплантатах

     3. * Металокерамічний мостоподібний протез

     4. Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

     5. Пластмасовий мостоподібний протез

216. Юнак віком 18 років скаржиться на естетичний дефект — відсутність зуба на верхній щелепі зліва. Об'єктивно: 23, 25 зуби інтактні, нерухомі, перкусія безболісна. Контактні поверхні 23, 25 зубів відносно паралельні. Прикус ортогнатичний. Яку конструкцію протеза доцільно використати в цьому випадку:

     1. Суцільнолитий мостоподібний протез

     2. Консольний мостоподібний протез з опорою на 25 зуб

     3. Металокерамічний протез з опорою на 23, 25 зуби

     4. * Адгезивний мостоподібний протез

     5. Штамповано-паяний мостоподібний протез

217. Юнак віком 20 років звернувся до лікаря зі скаргами на естетичний дефект — відсутність зуба на верхній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 12 зуб, сусідні зуби нерухомі, їхня пульпа інтактна, мають добре виражену анатомічну форму, високу коронкову частину. Прикус ортогнатичний. Під час опитування з'ясовано, що у хворого природжена вада серця. Яку конструкцію протеза доцільно застосувати в цьому випадку:

     1. Металопластмасовий мостоподібний протез

     2. Пластмасовий мостоподібний протез

     3. Металокерамічній мостоподібний протез з опорою на 14, 13 зуби

     4. * Мериленд-протез

     5. Штамповано-паяний мостоподібний протез

218. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на рухомість мостоподібних протезів на нижній щелепі. Протез був вставлений 1,5 років назад . Об‘єктивно: 38,34,47,43 рухомі, є опорами мостоподібних суцільнолитих комбінованих протезів. Яку помилку допустив лікар

     1. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     2. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     3. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібних протезах.

     4. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

219. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 60 років зі скаргами на важкість здійснення бокових жувальних рухів. Об‘єктивно: губи зімкнуті без напруги, нижня третина обличчя рівна середній треті. Мостоподібні суцільнолиті комбіновані протези з опорою на 37,34 та 44, 47. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

220. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 40 років зі скаргами на погану естетику мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. 12,11,21,22 – кольору А4, бочкоподібної форми, не відповідають естетичним вимогам. Якою повинна бути тактика лікаря

     1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

     2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

     3. Направити хворого до психолога.

     4. * Переробити протез.

     5. Переробити протез після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

221. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 58 років зі скаргами на погану естетику мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 13,23. 13,12,11,21,22,23 – кольору А3, естетичної форми, штучні зуби відповідають всім ознакам природнім. Якою повинна бути тактика лікаря

     1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

     2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

     3. * Направити хворого до психолога.

     4. Переробити протез.

     5. Переробити протез після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

222. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа. Об‘єктивно: 37,34 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, СО між 38,37 гіперемована, набрякла,спостерігаються залишки їжі. Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     4. * Не відновлення контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами;

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

223. В клініку ортопедичної стоматології звернулася хвора 45 років зі скаргами на високі зуби у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 13,23. Яка технічна помилка була допущена під час протезування

     1. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. * Незадовільне естетичне моделювання мостоподібного протеза;

224. В клініку ортопедичної стоматології звернулася хвора 45 років зі скаргами на помітну щілину між зубами та яснами у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 13,23. Яка технічна помилка була допущена під час протезування

     1. Деформація протеза під час лиття.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою;

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час недостатнього моделювання висоти;

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні промивної зони;

225. В клініку ортопедичної стоматології звернулася хвора 55 років зі скаргами на щілину між зубами та яснами у фронтальній ділянці. Об‘єктивно у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 13,23. Яка повинна бути проміжна частина мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу по відношенню до слизової оболонки у фронтальній ділянці

     1. Промивною.

     2. * Дотичною.

     3. Сідловидною.

     4. На приточці.

     5. Інертною.

226. Жінка, 58 років, скаржиться на стук зубів під час прийому їжі. Об‘єктивно: губи зімкнуті з напругою, обличчя видовжене, у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 13,22. Відсутність множинних оклюзійних контактів між боковими зубами. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     2. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     3. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

227. На етапі примірки каркасу майбутнього мостоподібного суцільнолитого протезу після його посадки на опорні зуби травмувалася кругова зв‘язка зуба. Яка помилка допущена в даному випадку

     1. Завищення міжальвеолярної висоти на протезі.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою.

     3. * Занадто довгі коронки.

     4. Стоншення коронок під час поліровки.

     5. Деформація протеза під час лиття.

228. На етапі примірки каркасу мостоподібного протезу після його огляду лікар одразу припасував його на опорні коронки. Яку маніпуляцію забув провести лікар перед тим, як ввести протез в порожнину рота

     1. Визначити колір проміжної частини.

     2. * Провести знеболення.

     3. Антисептичну обробку опорних коронок.

     4. Наповнити коронки цементом.

     5. Провести ретракцію ясен.

229. На етапі примірки мостоподібного суцільнолитого комбінованого протеза лікар зауважив, що в положенні центральної оклюзії губи змикаються з напругою, нижня третина обличчя видовжена, на підборідді – симптом наперстка. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     2. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

230. На етапі примірки мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу лікар зауважив його балансування на опорних зубах. Яка технічна помилка допущена в даному випадку

     1. Погана спайка частин протеза.

     2. Не якісне лиття.

     3. * Деформація протеза під час відливання чи зняття з моделі.

     4. Стоншення коронок під час відбілювання та поліровки.

     5. Не естетичне моделювання.

231. На етапі примірки мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу чоловікові 59 років після його посадки на опорні зуби лікар зауважив травмування кругової зв‘язки опорних зубів. На яку глибину під ясна повинні заходити коронки опорних зубів мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу

     1. 0,05 мм.

     2. * 0.5 мм.

     3. 1 мм.

     4. 1,5 мм.

     5. 2 мм.

232. На етапі примірки мостоподібного суцільнолитого протезу після його посадки на опорні зуби лікар відмітив побіління та болючість ясен в ділянці опорних зубів. Яка причина даної клінічної ситуації

     1. Створення великої площі контакту проміжної частини з слизовою оболонкою.

     2. Завищення міжальвеолярної висоти на протезі.

     3. Стоншення коронок під час відбілювання та поліровки.

     4. * Занадто довгі опорні коронки.

     5. Не відновлення контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами.

233. На клінічному прийомі лікар планує зняти мостоподібний протез з опорою на 11,22. Який апарат з нижче наведених потрібно застосувати для зняття коронок

     1. Ядрової.

     2. Шарпа.

     3. Самсона.

     4. * Копа.

     5. Ларина.

234. На прийом до лікаря поступила жінка зі скаргами на відчуття незручності в порожнині рота та стук зубів під час розмови. Об‘єктивно: губи зімкнуті з напругою, обличчя видовжене, носогубні та підборідкові складки згладжені, відсутній контакт між зубами у фронтальній ділянці. Мостоподібні суцільнолиті комбіновані протези з опорою на 37,34 та 44, 47. Яка помилка була зроблена під час протезування

     1. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     4. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

     5. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

235. На прийом до стоматолога звернувся хворий зі скаргами на неможливість пережовування їжі з правої сторони. Об‘єктивно: 17,14 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

236. На прийомі в стоматолога хворий 64 років скаржиться на блокування рухів нижньої щелепи при жуванні. Такі симптоми почав відмічати після фіксації мостоподібного протезу в боковій ділянці два тижні тому. Що могло спричинити дану патологію

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. * Надмірне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

237. Особливості препарування опорних зубів під суцільнолиті комбіновані мостоподібні протези:

     1. * Паралельність опорних зубів між собою, створення кругового уступа, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     2. Паралельність опорних зубів між собою, препарування на товщину 0,3-0,4 мм, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     3. Паралельність опорних зубів між собою, препарування на товщину 0,3-0,4 мм, надання опорному зубу форми циліндра.

     4. Депульпування опорних зубів, створення кругового уступа, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

     5. Депульпування опорних зубів, препарування на товщину 0,3-0,4 мм, надання опорному зубу форми зрізаного конуса.

238. Пацієнту О., 35 років виготовляються металокерамічні мостоподібні протези з опорою на девітальні 14, 16,44, 47 зуби.Для препарування уступа лікарем була проведена аплікаційна анестезія 10\% розчином лідокаїну. Через 45 хвилин препарування пацієнт поскаржився на набрякання правої щоки, язика збільшення нижньої губи. Яка патологія розвинулася у пацієнта

     1. * Ангіоневротичний набряк Квінке.

     2. Кропивниця.

     3. Колапс.

     4. Гіпертонічний криз.

     5. Анафілактичний шок.

239. Пацієнту С., проводиться протезування незнімними мостоподібними металокерамічними конструкціями. Повні анатомічні компресійні двошарові відбитки знято еластичним силіконовим матеріалом “Спідекс”. Відбитки скеровано на знезараження 0,5\% розчином гіпохлориту натрію. Вкажіть необхідний час для успішної дезинфекції відбитків:

     1. 10 хв.

     2. 5 хв.

     3. 30 хв.

     4. * 20 хв.

     5. 60 хв.

240. Під час препарування зубів під суцільнолиті комбіновані протези у пацієнта 47 років підвищився артеріальний тиск, протягом препарування пацієнт відчував сильний біль в зубах при контакті з ними препаруючого інструмента. Яку помилку допустив в даній ситуації лікар

     1. Проводив препарування не ощадливо.

     2. Вколов анестетик з вазоконстриктором.

     3. Перед препаруванням не ввів гіпотензивний препарат.

     4. * Проводив препарування без анестезії.

     5. Не зібрав достатньо анамнезу.

241. При обстеженні зубних рядів хворого 60 років з генералізованим пародонтитом, лікар виявив рухомість 12 та 21 зубів, які є опорою мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Протез був вставлений рік назад. Що стало причиною даної патології

     1. Незадовільна попередня спеціальна підготовка, яка не ліквідувала порушення оклюзії;

     2. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     3. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей;

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

242. При обстеженні зубних рядів хворого 68 років, лікар виявив рухомість 44 та 48 зубів, які є опорою мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу . Протез був вставлений 1рік назад. Яка помилка лікаря стала причиною даної патології

     1. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості зубів, пов'язаного з неправильною оцінкою їх функціональних можливостей;

     2. Незадовільна попередня спеціальна підготовка, яка не ліквідувала порушення оклюзії;

     3. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

243. При огляді ротової порожнини пацієнта 50 років, лікар виявив щілину між проміжною частиною мостоподібного протезу з опорою на 44,47 при центральному співвідношенні щелеп з зубами антагоністами. Яка помилка була допущена техніком

     1. Деформація протеза під час відливання.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою;

     3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час недостатнього моделювання висоти;

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. Іттенсивна обробка частин протеза.

244. При огляді ротової порожнини пацієнта 50 років, лікар виявив відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів мостоподібного протезу зі своїми антагоністами. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому

     1. Набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, міжоклюзійна щілина.

     5. * Правильної відповіді немає .

245. При огляді ротової порожнини пацієнта 54 років, лікар звернув увагу на важкість здійснення трансверзальних рухів нижньої щелепи пацієнтом. В бокових ділянках – мостоподібні суцільнолиті комбіновані протези з опорою на 37,34 та 44, 47. Що могло стати причиною даного клінічного випадку

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     3. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     4. * Надмірне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     5. Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

246. При огляді ротової порожнини хворого 58 років, лікар виявив що оклюзійна поверхня проміжної частини мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу з опорою на 17,14 перешкоджає здійсненню бокових рухів нижньої щелепи. Яка помилка була допущена техніком

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою;

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час недостатнього моделювання висоти;

     4. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     5. Погана спайка частин протеза.

247. При огляді ротової порожнини хворої 45 років, стоматолог виявив набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх 16,15 зубів. 17,14 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Що могло стати причиною даної патології

     1. * Велика площа контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

248. При огляді ротової порожнини хворої 45 років, стоматолог виявив щілину між 24,25,26 та 44,45,46; 44,47- опори мостоподібного протезу. Яка причина такої щілини

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

249. При огляді ротової порожнини хворої 45 років, стоматолог виявив відсутність контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому

     1. Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці відсутніх зубів, неприємний запах з порожнини рота.

     2. Рухомість зубів, які є опорою мостоподібного штамповано-паяного протезу, їх позитивна перкусія.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

     5. * Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці опорної коронки та сусіднім зубом.

250. При огляді ротової порожнини хворої 46 років, стоматолог виявив велику площу контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою. Яка повинна бути проміжна частина мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу по відношенню до слизової оболонки у боковій ділянці

     1. * Промивною.

     2. Дотичною.

     3. Сідловидною.

     4. На приточці.

     5. Інертною.

251. При огляді ротової порожнини хворої 55 років, лікар виявив щілину між,25,26 та,45,46; 44,47- опори мостоподібного протезу. Яка помилка була допущена при протезуванні

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

     4. Заниження міжальвеолярної висоти на опорних зубах мостоподібного протезу.

     5. * Недостатнє моделювання висоти проміжної частини.

252. При огляді хворого 60 років з генералізованим пародонтитом, лікар виявив рухомість 32 та 42 зубів, які є опорою мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Протез був вставлений пів року назад. Яку помилку допустив лікар

     1. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     2. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібних протезах.

     3. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     4. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

253. При огляді хворого 65 років, лікар виявив набряклість та гіперемію слизової оболонки в ділянці відсутніх 46,45 зубів. 47,44 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу. Що стало причиною даної патології

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     4. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

254. При огляді хворого 65 років, лікар виявив рухомість 33 та 37 зубів, які є опорою мостоподібного суцільнолитого-комбінованого протезу . Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною даної патології

     1. Розфіксування мостоподібного протезу.

     2. * Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

255. При огляді хворого 65 років, лікар виявив рухомість 11 та 22 зубів, які є опорою мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу . Об‘єктивно: губи зімкнуті з напругою, обличчя видовжене, у фронтальній ділянці мостоподібний штамповано-паяний протез з опорою на 11,22 – зуби рухомі. Відсутність множинних оклюзійних контактів між боковими зубами. Протез був вставлений пів ріку назад. Що стало причиною даної патології

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     4. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

256. При огляді хворого 70 років, лікар виявив що оклюзійна поверхня проміжної частини мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу з опорою на 27,24 перешкоджає здійсненню бокових рухів нижньої щелепи. Яка причина могла стати даного клінічного випадку

     1. Розфіксування мостоподібного протезу.

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     4. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     5. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей.

257. Через день після препарування зубів під опорні коронки суцільнолитого комбінованого протезу в пацієнта з’явився приступоподібний біль в ділянці препарованих зубів переважно вечірнього часу, тривалістю від пів до двох годин. Що могло стати причиною даної патології

     1. * Не ощадливе препарування зубів.

     2. Ін’єкція анестетика з вазоконстриктором.

     3. Токсична дія відбиткового матеріалу.

     4. Проведене препарування без анестезії.

     5. Переохолодження зуба під час препарування.

258. Через день після препарування зубів під суцільнолиті комбіновані протези в пацієнта з’явився приступоподібний біль в ділянці препарованих зубів переважно вечірнього часу, тривалістю від пів до двох годин. Яку помилку допустив в даній ситуації лікар

     1. * Проводив препарування не ощадливо.

     2. Вколов анестетик з вазоконстриктором.

     3. Перед препаруванням не ввів гіпотензивний препарат.

     4. Проводив препарування без анестезії.

     5. Не зібрав достатньо анамнезу.

259. Через тиждень після фіксації мостоподібного протезу чоловік скаржиться на стук зубів під час розмови. Об‘єктивно: симптом наперстка на підборідді, обличчя видовжене. Відсутність множинних оклюзійних контактів між боковими зубами, у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 11,23. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Заниження міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     4. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

260. Через тиждень після фіксації мостоподібного протезу чоловік скаржиться на застрягання їжі в ділянці мостоподібного протезу. Об‘єктивно: 37,34 є опорами мостоподібного суцільнолитого комбінованого протезу, слизова оболонка в між 38,37 гіперемована, набрякла, кровоточить. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою;

     4. * Не відновлення контакту між мостоподібним протезом та сусідніми зубами;

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

261. Чоловік, 50 років, скаржиться на стук зубів під час розмови. Об‘єктивно: губи зімкнуті з напругою, обличчя видовжене, носогубні та підборідкові складки зглажені, у фронтальній ділянці мостоподібний суцільнолитий комбінований протез з опорою на 13,23. Яка помилка була зроблена під час протезування

     1. Травмування слизової оболонки коміркового відростка (у разі помилок, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з його слизовою оболонкою);

     2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

     3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей;

     4. * Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі;

     5. Незадовільні естетичні якості мостоподібного протеза;

262. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу приміряли металевий каркас, який слідуючий клінічний етап

     1. Фіксація металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. Зняття відбитків.

     3. Визначення центральної оклюзії.

     4. * Примірка металокерамічного мостоподібного протезу.

     5. Ретракція ясен.

263. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічної коронки відпрепарували зуби, та зняли відбиток, який слідуючий лабораторний етап

     1. Глазурування металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. Обличкування керамікою.

     3. * Виготовлення розбірної моделі.

     4. Покриття каркасу моделювальним воском.

     5. Заміна воску на кераміку.

264. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу приміряли металевий каркас, який слідуючий клінічний етап

     1. Фіксація металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. Зняття відбитків.

     3. Визначення центральної оклюзії.

     4. * Примірка металокерамічного мостоподібного протезу.

     5. Ретракція ясен.

265. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу приміряли металевий каркас, який слідуючий лабораторний етап

     1. Глазурування коронки.

     2. * Обличкування керамікою.

     3. Виготовлення розбірної моделі.

     4. Покриття каркасу моделювальним воском.

     5. Заміна воску на кераміку.

266. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічної коронки приміряли металокерамічний мостоподібний протез, який слідуючий клінічний етап

     1. * Фіксація металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. Зняття відбитків.

     3. Визначення центральної оклюзії.

     4. Примірка металокерамічного мостоподібного протезу.

     5. Ретракція ясен.

267. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу приміряли металокерамічний мостоподібний протез, який слідуючий лабораторний етап

     1. * Глазурування металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. Обличкування керамікою.

     3. Виготовлення розбірної моделі.

     4. Покриття каркасу моделювальним воском.

     5. Заміна воску на кераміку.

268. Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу відпрепарували зуби, та зняли відбиток, який слідуючий клінічний етап

     1. Фіксація металокерамічного мостоподібного протезу.

     2. * Примірка металевого каркасу.

     3. Визначення центральної оклюзії.

     4. Примірка металокерамічного мостоподібного протезу.

     5. Ретракція ясен.

269. Пацієнт віком 70 років з повною втратою зубів на верхній щелепі і дефектом твердого піднебіння скаржиться на утруднене вживання їжі, виливання рідкої їжі через ніс, часті загострення хронічного риніту, Дефект на піднебінні утворився внаслідок травматичного ушкодження (вогнепальне поранення). Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи атрофований — І тип за Шредером, піддатливість слизової оболонки — І класу за Суплі. На твердому піднебінні рубцевозмінений дефект розмірами 2 х 3 см. Яка конструкція протеза найоптимальніша в цьому випадку:

     1. * Повний знімний протез із системою внутрішнього і периферійного клапанів

     2. Повний знімний протез із встановленням зубів на штучних яснах

     3. М'який обтуратор і повний знімний протез

     4. Повний знімний протез із потовщенням у ділянці дефекту

     5. Повний знімний протез із металевим базисом і м'яким обтуратором

270. Пацієнту віком 60 років для виготовлення ектопротеза потрібно отримати маску лиця за Гіппократом. Який відбитковий матеріал слід використати:

     1. "Стене"

     2. "Дентафоль"

     3. "Стомальгін"

     4. * Гіпс

     5. "Стомафлекс"

271. У пацієнта віком 40 років серединний дефект твердого піднебіння розмірамим 2x3 см. Зубні ряди інтактні. Яку конструкцію обтуратора краще застосувати в цьому випадку:

     1. Обтуратор за Ільїною—Маркосян

     2. Пластинковий протез з обтурувальною частиною

     3. Обтуратор за Померанцевою— Урбанською

     4. Плавний обтуратор

     5. * Піднебінну пластинку

272. У чоловіка віком 68 років 4 міс тому проведена однобічна резекція верхньої щелепи. Зубна формула: 21, 22, 23, 24, 25, 26. Зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. Планують виготовлення резекційного протеза верхньої щелепи з кламерною фіксацією. Застосування яких кламерів дає змогу поліпшити фіксацію протеза в пацієнта:

     1. * Опорно-утримувальних

     2. Утримувальних одноплечих

     3. Утримувальних двоплечих

     4. Ясенних

     5. Опорних

273. Чоловік віком 45 років скаржиться на виливання рідини через ніс, неможливість висякатися, надути щоки. Об'єктивно: у бічному відділі верхньої щелепи на рівні видаленого 26 зуба перфораційний дефект коміркового відростка розмірами 1 х 1,5 см. Усі інші зуби на верхній щелепі наявні, нерухомі, коронки високі, вираженої анатомічної форми. Під час видихання повітря через ніс при зажатих ніздрях спостерігається виділення бульок у ділянці перфорації. Яку ортопедичну конструкцію слід запропонувати пацієнту:

     1. * Малий сідлоподібний протез із кламерною фіксацією

     2. Бюгельний протез з обтуруючою частиною

     3. Звичайний частковий знімний протез

     4. Звичайний мостоподібний протез

     5. Захисну піднебінну пластинку

274. В клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт К. з пострезекційним дефектом в/щ, проникаючим в носову порожнину. Який протез рекомендовано виготовити в даному випадку

     1. Заміщаючий протез.

     2. Плаваючий обтуратор.

     3. Захисну пластинку.

     4. Формуючий протез.

     5. * Заміщаючий протез з обтуруючою частиною.

275. Дитині К., 3 років, з дефектом твердого та м' якого піднебіння планують виготовити плаваючий обтуратор Часовської. Який відбитків матеріал необхідно використати

     1. Евгенол-оксицинкові

     2. Стомальгін

     3. Гіпс

     4. Гідроколоїдні

     5. * Термопластичний чи силіконовий

276. Для виготовлення плаваючих обтураторів (Кеза,Часовської та інш) при дефектах твердого і м'якого піднебіння одержують відбиток S-подібним шпателем.Який відбитковий матеріал застосовується при цьому

     1. Ортокопр

     2. * Стенс

     3. Стомальгін

     4. Дентафоль

     5. Гіпс

277. З метою заміщення дефекту в/щ, утвореного після односторонньої резекції, пацієнту В. виготовили заміщаючий протез із фіксацією на зубах збереженої половини в/щ. Які фіксуючі елементи рекомендовано використати

     1. Утримуючі кламери

     2. Телескопічну фіксацію.

     3. * Опорно-утримуючі кламери з напівлабільним з’єднанням з базисом..

     4. Опорно-утримуючі кламери з жорстким з’єднанням з базисом.

     5. Замкову фіксацію.

     6. Деонтологія.

278. Об'єктивно: безперервність зубного ряду збережена. Прикус ортогнатический, слизиста оболонка без змін. На твердому і м'якому піднебінні виявлений посттравматичний дефект тканин. Яку конструкцію протеза необхідно виготовити

     1. Обтуратор Сюєрсена

     2. Обтуратор Шильдського

     3. * Обтуратор Кеза

     4. Захисна піднебінна пластинка

     5. Обтуратор Ільіной-Маркосян

279. Пацієнт Л., 56 років, скаржиться на погану вимову та наявність дефекту на піднебінні. З анамнезу вияснено, що хворий тривалий час лікувався з приводу сифілісу. Об'єктивно: на м'якому піднебінні - дефект округлої форми, діаметром біля 2 см. із закругленими краями. Який із типів обтураторів найкраще відновить функцію мови у даному клінічному випадку

     1. * Клапанний обтуратор Померанцевої-Урбанської

     2. Плаваючий обтуратор типу Кеза

     3. Обтуратор Сюерсена

     4. Обтуратор Ільїної-Маркосян

     5. Обтуратор Шильдського

280. Пацієнт Н., 68 років, 4 місяці тому проведена однобічна резекція верхньої щелепи. Об'ектівно:- / 212223242526 / - Зуби інтактні, стійкі, коронки високі. Планується виготовлення резекцонного протеза верхньої щелепи з кламмерной фіксацією. Вживання яких кламерів оптимальне в даному випадку

     1. опорно-утримуючі

     2. Утримуючі одинплічні.

     3. Утримуючі двохплічні.

     4. * дентоальвеолярні

     5. Опорниє.

281. Пацієнту М., 48 р., планується виготовлення безпосерерднього пострезекційного протеза для заміщення дефекту після односторонньої резекції верхньої щелепи. Який конструктивний елемент може покращити фіксацію протеза

     1. * Валик на штучних яснах в ділянці премолярів і молярів.

     2. Опорно-утримуючий кламер Роуча на ікло протилежної від резекції сторони.

     3. Зменшений за площею базис в ділянці резекції.

     4. Менша кількість штучних зубів в ділянці резекції.

     5. Імплантат в ділянці резекції.

282. У хворого 40 років серединний дефект твердого піднебіння розміром 2х3 см. Зубні ряди інтактні. Яку конструкцію обтуратора краще застосувати у даному випадку

     1. Плаваючий обтуратор

     2. Пластинковий протез з обтуруючою частиною

     3. Обтуратор за Померанцевою-Урбанською

     4. * Піднебінна пластинка

     5. Обтуратор за Ільїною-Маркосян

283. У хворого 45 років серединний дефект твердого піднебіння розміром 2х3 див. Зубні ряди інтактні. Яку конструкцію обтуратора краще застосувати в даному випадку

     1. Обтуратор Померанцевой-Урбанськой

     2. * Піднебінна пластинка

     3. Плаваючий обтуратор

     4. Обтуратор Ільіной-Маркосян

     5. Пластинчастий протез з обтурувальною частиною

284. У хворого 60 років в результаті вогнепального поранення утворився обширний дефект носа. Від хірургічного лікування хворим тимчасово відмовився, і йому було запропоновано виготовлення эктопротеза носа, що утримується за допомогою оправи окулярів. Який відтиск необхідно отримати у даного хворого

     1. * Гіпсовий відтиск зі всього лиця.

     2. Відтиск еластичною масою з дефекту.

     3. Гіпсовий відтиск з дефекту.

     4. Відтиск термопластической масою зі всього лиця.

     5. Відтиск термопластической масою з дефекту.

285. У хворого 60 років в результаті вогнепального поранення утворився обширний дефект носа. Від хірургічного лікування хворим тимчасово відмовився, і йому було запропоновано виготовлення эктопротеза носа, що утримується за допомогою оправи окулярів. Який відтиск необхідно отримати у даного хворого

     1. Термопластічеськой масою зі всього лиця

     2. Термопластічеськой масою з дефекту

     3. * Гіпсовий зі всього лиця

     4. Гіпсовий з дефекту

     5. Еластичною масою з дефекту

286. У хворого 60 років в результаті поранення утворився обширний дефект носа. Від хірургічного лікування хворим тимчасово відмовився, і йому було запропоновано виготовлення эктопротеза носа, що утримується за допомогою оправи окулярів. Якою оттискной масою необхідно отримати відтиск у даного хворого

     1. * Гіпсовою відтиск зі всього лиця

     2. Відтиск термопластической масою зі всього лиця

     3. Відтиск еластичною масою з дефекту

     4. Відтиск термопластической масою з дефекту

     5. Гіпсовий відтиск

287. У хворого Д. 76 років є повна відсутність зубів на верхній щелепі і наскрізний дефект твердого піднебіння в результаті вогнепального поранення, що розташований в його передній і середній третині і має овальну форму розміром 1х2 см без порушення цілісності перехідної складки. Який спосіб фіксації протеза найбільш прийнятний в даному випадку

     1. За допомогою магнітів

     2. За рахунок створення в протезі валика довкола дефекту

     3. За рахунок обтурувальної частини повного знімного протеза

     4. * Роздільне виготовлення обтуратора і повного знімного протеза

     5. За допомогою пружин

288. У хворого Д., 27 років, уроджений дефект твердого піднебіння. Усі зуби наявні, інтактні, стійкі, коронки високі. Планується виготовити піднебінну пластинку з кламерами. Який вид кламерів краще застосувати

     1. * Перекидні.

     2. Утримуючі круглі.

     3. Опорно-утримуючі.

     4. Утримуючі стрічкові.

     5. Опорні.

289. У хворого До. 76 років є повна відсутність зубів на верхній щелепі і крізний дефект твердого піднебіння в результаті вогнепального поранення розташований в його передній і середній третині і такий, що має овальну форму розміром 1х2 см без порушення цілісності перехідної складки. Який спосіб фіксації протеза найбільш прийнятний в даному випадку

     1. * Роздільне виготовлення обтуратора і повного знімного протеза.

     2. За рахунок обтурувальної частини повного знімного протеза

     3. За допомогою магнітів

     4. За допомогою пружин

     5. За рахунок створення в протезі виступу довкола дефекту

290. У хворого До. 76 років є повна відсутність зубів на верхній щелепі і крізний дефект твердого піднебіння в результаті вогнепального поранення розташований в його передній і середній третині і такий, що має овальну форму розміром 1х2 см без порушення цілісності перехідної складки. Який спосіб фіксації протеза найбільш прийнятний в даному випадку

     1. * Роздільне виготовлення обтуратора і повного знімного протеза

     2. За рахунок обтурувальної частини повного знімного протеза

     3. За допомогою магнітів

     4. За допомогою пружин

291. У хворого До., 76 років є повна відсутність зубів на верхній щелепі і крізний дефект твердого піднебіння в результаті вогнепального поранення, що розташований в його передній і середній третині і має овальну форму розміром 2 см без порушення цілісності перехідної складки. Який спосіб фіксації протеза найбільш прийнятний в даному випадку:

     1. За допомогою пружин

     2. Роздільне виготовлення обтураторів і повного знімного протеза

     3. За рахунок обтурувальної частини повного знімного протеза

     4. За допомогою магнітів

     5. * За рахунок створення в протезі подвійного виступу довкола дефекту

292. У чоловіка 27 років природжений дефект твердого і м'якого піднебіння. Об'єктивно: всі зуби интактны, стійкі, коронки високі. Ортогнатічеський прикус. Для відділення порожнини рота від порожнини носа виготовляється піднебінна пластинка з кламерами. Які види кламерів краще використовувати в даному випадку

     1. * Перекидні

     2. Ясенні

     3. Утримуючі стрічкові

     4. Утримуючі круглі

     5. Опорниє

293. У чоловіка 27 років природжений дефект твердого і м'якого піднебіння. Об'єктивно: всі зуби інтактні, стійкі, коронки високі. Ортогнатичний прикус. Для відділення порожнини рота від порожнини носа виготовляється піднебінна пластинка з кламерами. Які види кламерів краще використовувати в даному випадку

     1. * Перекидні

     2. Ясенні

     3. Утримуючі стрічкові

     4. Утримуючі круглі

     5. Опорниє

294. У чоловіка 27 років природжений дефект твердого піднебіння. Всі зуби присутні, інтактні, стійкі, коронки високі. Планується виготовити піднебінну пластинку з кламерами. Який вигляд кламера краще застосувати в даному випадку

     1. * Перекидні

     2. Утримуючі стрічкові

     3. Утримуючі круглі

     4. Опорниє

     5. Що опорно-удерживающие

295. У чоловіка 68 років, 4 місяці тому проведена однобічна резекція в/ч. Об'єктивно: відсутні 28-21, 18. Присутні зуби інтактні, стійкі, з добре вираженими фиссурами . Планується виготовлення протеза резекції на в/ч з кламмерной фіксацією. Який вигляд кламерів необхідно застосувати в даному випадку

     1. * Що опорно-удерживающие

     2. Ясенні

     3. Утримуючі одноплечие

     4. Утримуючі двохплечові

     5. Опорниє

296. Хворий 40 років з серединним дефектом твердого піднебіння потребує протезування. Об’єктивно: збережені 17, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 27 зуби. Який із зазначених протезів доцільно застосувати

     1. Пластинковий з металевим базисом

     2. Незнімний мостоподібний

     3. Пластинковий з пластмасовим базисом

     4. * Бюгельний з кламерною фіксацією

     5. Пластинковий з двошаровим базисом

297. Хворий А, 44 років скаржиться на невиразну мову, попадання рідкої їжі в носову порожнину. В анамнезі вогнепальне поранення. Об’єктивно: зубний ряд верхньої щели з двосторонніми включеними дефектами зубного ряду, опорні зуби стійкі, в передній третині піднебіння дефект розміром 1,0 х 1,5 см., межі дефекту рубцево змінені, рубці мають заокруглену форму. Хворий від хірургічного лікування відмовився. Яка конструкція протеза показана даному хворому

     1. * Протез-обтуратор з двошаровим базисом

     2. Заміщуюча піднебінна пластинка

     3. Частковий знімний протез з утримуючими кламерами

     4. Розбірна конструкція – обтуратор, фіксуюча пластинка

     5. Бюгельний протез з обтуратором із еластичної пластмаси

298. Хворий А. 68 років має дефект нижньої третини носа в результаті видалення злоякісної пухлини, у нього збережена спинка носа до середньої третини і зовнішні контури ніздрів. Шкіра в основі носа стоншена ерозована. Від пластичної операції хворим категорично відмовився. Який спосіб фіксації эктопротеза носа найбільш прийнятний в даному випадку

     1. За допомогою тасьми

     2. * На оправі окулярів

     3. Прозорою липкою стрічкою

     4. Використання анатомічної ретенции

     5. Головної шапочки

299. Хворий А., 78 років, має дефект нижньої третини носа в результаті видалення злоякісної пухлини. Об'єктивно: збережена спинка носа до середньої третини і зовнішні контури ніздрів. Від пластичної операції хворим категорично відмовився. Який спосіб фіксації эктопротеза носа найбільш прийнятний в даному випадку

     1. Прозорою липкою стрічкою.

     2. Використання анатомічної ретенции

     3. Головної шапочки.

     4. * На оправі окулярів

     5. За допомогою тасьми.

300. Хворий Б., 1949 р.н., планується резекція лівої половини н/щ разом з гілкою. Показано виготовлення щелепного безпосереднього протеза по Оксману. Для утримання фрагмента н/щ, що залишився, від змішення у бік дефекту при цьому служить:

     1. Фіксуюча частина в цілому

     2. * Площина похилої на фіксуючій частині

     3. Многокламмерная система

     4. Частина резекції

     5. Штучні зуби

301. Хворий Б., 53 років, планується резекція лівої половини н/щ разом з її гілкою. Показано виготовлення щелепного безпосереднього протеза по Оксману. Який елемент протеза служить для утримання фрагмента н/щ, що залишився, від змішення у бік дефекту

     1. Частина резекції

     2. Фіксуюча частина в цілому;

     3. Многокламмерная система;

     4. * Знімна або незнімна площина похилої;

     5. Штучні зуби.

302. Хворий Д., 52 роки. Скарги на часткову відсутність зубів на верхній щелепі, утруднене пережовування їжі. Об’єктивно: в ділянці піднебіння неоперований вроджений дефект піднебіння. Від операції відмовляється. Яке ортопедичне лікування Ви запропонуєте даному пацієнтові

     1. * Частковий знімний протез з обтуратором із еластичної пластмаси

     2. Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

     3. Бюгельний протез з фіксацією на кламерах

     4. Повний знімний протез

     5. Частковий знімний протез

303. Хворий з природженим дефектом вуха. Потрібне виготовлення эктопротеза вуха. Яке кріплення найбільш раціональне

     1. Очкова оправа

     2. * Імплантант із замковим кріпленням

     3. Обруч для волосся

     4. Обруч для утримання навушників

     5. Лейкопластир або клей

304. Хворий М., 42 років, скаржиться на неможливість прийому рідкої їжі, - виливається через ніс, порушення дикції, гнусавість. У дитинстві перенесена операція уранопластики. Від повторної операції відмовилася. Об'єктивно На в/ч серединний дефект твердого піднебіння, 2х3 см, відсутні 18, 17, 12, 11, 21, 22, 23, 28 зубів. Слизиста оболонка тонка неподатлива. Планується виготовити частково-знімний протез з валиками довкола дефекту. Для того, щоб виключити травмування слизистої оболонки краю дефекту необхідно

     1. Базис протеза повинен не контактувати з краєм дефекту

     2. Застосувати перебазування в області дефекту, клінічний метод

     3. Застосувати перебазування в області дефекту, лабораторний метод

     4. * Застосувати м'яку підкладку в області дефекту

     5. Зробити новий протез.

305. Хворий М., 65 років, скаржиться на часткову відсутність зубів на в/щ, утруднене жування, гнусавість. Об'єктивно: відсутні 18, 16, 15, 11, 23, 28, 35, 38, 48, 47 зубів, післяопераційний серединний дефект твердого піднебіння. Прийнято рішення виготовити бюгельный протез з обтурувальною частиною. На якій частині бюгельного протеза предпочтительней розташувати обтурувальну частину

     1. На базисі бюгельного протеза

     2. На сітці бюгельного протеза

     3. На штучних зубах на опорно-удерживающих кламерах

     4. * На дузі бюгельного протеза

     5. На базисі бюгельного протеза

306. Хворий П., 47 років, скаржиться на гнусавість, неможливість повноцінної їди, виливання її через ніс. Об'єктивно: зубні ряди інтактні. Прикус ортогнатический. Слизиста оболонка без змін. На твердому і м'якому піднебінні виявлений посттравматичний крізний дефект тканин. Яку конструкцію протеза необхідно виготовити

     1. Обтуратор Шильдського

     2. Обтуратор Кеза

     3. * Обтуратор Ільіной-Маркосян

     4. Захисну піднебінну пластинку.

     5. Обтуратор Сюєрсена.

307. Хворий, 47 років, скаржиться на неможливість прийому рідкої їжі - виливається через ніс, порушення дикції, гнусавість. У дитинстві перенесла операцію уранопластики. Від повторної операції відмовилася. Об'єктивно на в/ч збережені 16, 15, 14, 26, 27, серединний дефект твердого піднебіння 1,5х2 див. Яку лікувальну конструкцію необхідно виготовити

     1. * Частковий знімний протез з валиками довкола дефекту

     2. Обтуратор Кеза

     3. Захисна піднебінна пластинка

     4. Обтуратор Ільіной-Маркосян

     5. Шина Тігерштедта з опорною площиною

308. Хворий, 70 років, з повною втратою зубів на верхній щелепі і дефекті твердого піднебіння скаржиться на утруднене вживання їжі, виливання рідкої через ніс, часті хронічні захворювання слизової оболонки порожнини носа. Дефект на піднебінні утворився в результаті травматичного пошкодження (вогнепальне поранення). Об’єктивно: альвеолярний відросток верхньої щелепи атрофований - І тип за Шредером, піддатливість за Суппле 1 клас. На твердому піднебіння рубцевозмінений дефект розміром 2х3 см. Яка конструкція протеза найбільш доречна в даному випадку

     1. * Повний знімний протез з системою внутрішнього і периферичного клапанів

     2. Повний знімний протез із постановкою зубів на штучних яснах

     3. М’який обтюратор і повний знімний протез

     4. Повний знімний протез з потовщенням у ділянці дефекту

     5. Повний знімний протез з металевим базисом і м’яким обтюратором

309. Хворий, 70 років, з повною втратою зубів на верхній щелепі і дефекті твердого піднебіння скаржиться на утруднене вживання їжі, виливання рідкої через ніс, часті хронічні захворювання слизової оболонки порожнини носа. Дефект на піднебінні утворився в результаті травматичного пошкодження (вогнепальне поранення). Об’єктивно: альвеолярний відросток верхньої щелепи атрофований - І тип за Шредером, піддатливість за Суппле 1 клас. На твердому піднебіння рубцевозмінений дефект розміром 2х3 см. Яка конструкція протеза найбільш доречна в даному випадку

     1. Повний знімний протез із постановкою зубів на штучних яснах

     2. * Повний знімний протез з системою внутрішнього і периферичного клапанів

     3. М’який обтюратор і повний знімний протез

     4. Повний знімний протез з потовщенням у ділянці дефекту

     5. Повний знімний протез з металевим базисом і м’яким обтюратором

310. Хворому 40 років, скаржиться на гнусавість, неможливість повноцінного прийому пиши - виливання її через ніс. Об'єктивно: зуби і мостовидные протези без пошкоджень. Прикус - ортогнатический. Рік тому переніс повторно операцію уранопластики. На твердому піднебінні виявлений крізний дефект тканин. Яку конструкцію протеза необхідно виготовити

     1. Обтуратор Шильдського

     2. Обтуратор Сюерсена

     3. Обтуратор Кеза

     4. Обтуратор Ільіной-Маркосян

     5. * Захисна піднебінна пластинка

311. Хворому 45 років для заміщення дефекту твердого і м’якого піднебіння виготовляється обтуратор за методикою Ільїної-Маркосян. Який спосіб з’єднання фіксуючої частини з обтуруючою буде застосовано

     1. Пружинний

     2. Стрічковий

     3. Кламерний

     4. Шарнірний

     5. * Кнопковий

312. Хворому 50 років з дефектом твердого піднебіння виготовляється піднебінна пластинка. Об’єктивно: верхній зубний ряд інтактний. Який метод фіксації краще застосувати

     1. Опорні кламери

     2. * Перекидні кламери

     3. Замкове кріплення

     4. Балочна фіксація

     5. Телескопічна система

313. Хворому 50 років заміщується боковий дефект твердого піднебіння. Об’єктивно: відсутні 26, 27 зуби. Який зубний протез доцільно застосувати у даному випадку

     1. * Малий сідлоподібний

     2. Мостоподібний з кламерною фіксацією

     3. Мостоподібний з опорними вкладками

     4. Мостоподібний з опорними коронками

     5. Бюгельний з балковою фіксацією

314. Хворому 56 роки через 6 місяців після резекції правої половини в/ч планується виготовлення постійного протеза резекції. Який прилад може бути використаний для визначення кордонів протеза резекції на моделе

     1. Міотонометр

     2. Апарат Ларіна

     3. Гнатодинамометр

     4. Мікрометр

     5. * Паралелометр

315. Хворому А., 72 років, вироблена резекція лівої половини верхньої щелепи з приводу злоякісної пухлини, пророслої з гайморової порожнини. Видалення буде вироблено по серединному кістковому шву із збереженням правої половини верхньої щелепи і зубного ряду. Який вигляд безпосереднього протезування найбільш прийнятний в даному випадку

     1. * По Варесу-Кнотько

     2. По Оксману.

     3. По Курляндському.

     4. Захисна пластинка по Збаржу.

     5. Захисна пластинка по Рофе.

316. Хворому Б. 52 роки, 4 місяці тому була вироблена резенция правою і частини лівої половини верхньої щелепи з приводу злоякісної пухлини. Безпосередньо після операції він користувався захисною пластинкою. На верхній щелепі у хворого є обширний крізний дефект піднебіння і 23, 24, 25, 26 зубів. Який найбільш прийнятний спосіб фіксації протеза резекції в даному випадку

     1. * По Варесу-Кнотько

     2. По Збаржу

     3. По Шур

     4. По Оксману

     5. По Курляндському

317. Хворому Д., 63 років, після вогнепального поранення верхньої щелепи з дефектом верхньої губи та альвеолярного паростка, планується реконструктивна операція з пластикою верхньої губи та кута рота. Якому щелепно-лицевому апарату віддати перевагу

     1. За Оксманом

     2. За Бетельманом

     3. * За Шуром з пальцеподібними відростками

     4. За Курляндським

     5. За Збаржем

318. Хворому До, 1930 р.н., показана резекція верхньої правої щелепи з приводу новоутворення. Після резекції показано етапне ортопедичне лікування. Частина резекції безпосереднього протеза /по Оксману/ виготовляється:

     1. Після епітелізації рани

     2. Безпосередньо після операції

     3. * До операції - після фантомної резекції моделі верхньої щелепи

     4. Через 3-6 місяців після операції

     5. До виготовлення фіксуючої частини протеза

319. Хворому До., 64 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології із скаргами на порушення їди, мови у вигляді відкритої гнусавос_ти, хронічне запалення слизистої оболонки порожнини рота. Після обстеження поставлений діагноз: дефект твердого піднебіння, проникаючий в порожнину носа, дефект зубного ряду IV класу по Кенеді. Даному хворому показано виготовлення

     1. * Бюгельний протез на в/ч з обтуратором, розташованим на дузі.

     2. Знімний протез по Келлі.

     3. Обтуратора по Ільіной-Маркосян.

     4. Обтуратора по Померанцевой-Урбанськой.

     5. Плаваючого обтуратора Кеза.

320. Хворому Р., 42 роки, проведена операція часткової резекції нижньої щелепи в межах зубного ряду протяжністю 2-4см. Який апарат необхідно виготовити даному пацієнтові безпосередньо після операції

     1. Розбірний знімний протез на н/щ.

     2. Заміщаючий знімний шина-протез на н/щ.

     3. * Формуючий знімний шина-протез на н/щ.

     4. Знімний протез з шарніром

     5. Незнімний мостовидний протез з шарніром.

321. Хворому Р., 42 роки, проведена операція часткової резекції н/щ 3 місяці тому. Який апарат необхідно виготовити і накласти даному пацієнтові

     1. Розбірною знімний протез на н/щ.

     2. Формуючий знімний шина-протез на н/щ.

     3. * Заміщаючий знімний шина-протез на н/щ.

     4. Знімний протез на н/щ з шарніром

     5. Шина Тігерштедта з “П” подібним виступом.

322. Чоловік, 45 років скаржиться на виливання рідини через ніс, неможливість висякатися, надмути щоки. Об'єктивно: у бічному відділі верхньої щелепи на рівні видаленого 26 перфораційний дефект альвеолярного відростку розміром 1х1,5 см. При видиханні повітря через ніс при зажатих ніздрях виділення бульок в ділянці перфорації. Яку конструкцію слід запропонувати хворому

     1. Захисна піднебінна пластинка

     2. Бюгельний протез з обтуруючою частиною.

     3. Звичайний частковий знімний протез

     4. Звичайний мостоподібний протез.

     5. * Малий сідлоподібний протез з кламерною фіксацією.

323. Жінка. 65 років звернулась в клініку щелепно – лицевої хірургії в зв'язку з переломом беззубої нижньої щелепи (в зоні відсутніх премолярів з обох сторін - зі зміщенням відламків, в ділянці кута праворуч і вінцевого відростк ліворуч – без зміщення). В анамнезі: травма нижньої щелепи. Хвора користується повним знімним протезом нижньої щелепи. Який метод імобілізації слід зостосувати

     1. Ясневі шини типа Лімберга, Шеремета.

     2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

     3. Зубо-ясеневу шину Ванкевич з однією похилою площиною.

     4. * Протез хворої з міжщелепною фіксацією.

     5. Ясневі шини типа Порта – Гунінга.

324. Пацієнт віком 20 років звернувся до лікаря зі скаргами на біль при жуванні та відкриванні рота. Дві доби тому йому було завдано удару в лице. Після дослідження і встановлення діагнозу лікар вирішив застосувати шину Ванкевич, яку виготовляють із пластмаси на верхню щелепу та застосовують при переломах:

     1. Верхньої та нижньої щелеп

     2. Нижньої щелепи

     3. * Верхньої щелепи

     4. Множинних переломах верхньої щелепи

     5. Вогнепальних переломах.

325. Пацієнт віком 38 років скаржиться на біль у ділянці правої половини нижньої щелепи. Біль з'явився після падіння та удару. Об'єктивно: відкривання рота викликає біль, оклгозійне співвідношення порушене. При пальпації на ділянках відсутніх 44, 45 зубів виявлено незначну рухомість уламків. Всі інші наявні зуби нерухомі. На рентгенограмі — лінія перелому в ділянці відсутніх 44, 45 зубів. Яку шину (пов'язку) для іммобілізації перелому доцільно використати в цьому випадку:

     1. Шину Збаржа

     2. * Шину Ванкевич

     3. Шину Тігерштедта з розпоркою

     4. Правдоподібну пов'язку

     5. Гладку шину-скобу

326. Пацієнт віком 45 років направлений до клініки з діагнозом: закритий серединний перелом нижньої щелепи в ділянці 41, 31 зубів без зміщення. Об'єктивно: у порожнині рота наявні всі зуби на верхній та нижній щелепах, атрофія кісткової тканини нижньої щелепи на 1/3 довжини коренів зубів, рухомість зубів І—II ступеня (пародонтит). Виберіть із запропонованих шину для лікування перелому:

     1. * Зубо-ясенна шина Вебера

     2. Гладка шина-скоба

     3. Шина Ванкевич

     4. Шина Тігерштедта із зацепни- ми петлями

     5. Шина Васильєва.

     6. Електроміографія

327. Мужчина 55 р., отримав удар у фронтальну ділянку н/щ. Діагностовано перелом н/щ. До травми користувався знімними протезами (частковим пластинковим для н/щ і повним для в/щ). Що можна використати для транспортної імобілізації перелому

     1. * Протези пацієнта.

     2. Шину Вебера

     3. Шину Ванкевич.

     4. Апарат Збаржа.

     5. Шину Васильєва.

328. Після автокатастрофи пострадавший доставлений в найближчу дільничну лікарню . Після клінічного обстеження лікар встановив, що у нього є перелом верхньої щелепи і перелом стегна із зсувом відламків . Який метод тимчасової іммобілізації верхньої щелепи буде найбільш надійним при подальшому транспортуванні хворого

     1. Металева шина- ложка з позаротовими стержнями .

     2. Кругова бинтова пов'язка .

     3. М'яка еластична пращевидная пов'язка підборіддя .

     4. * Стандартна жорстка пращевидная пов'язка .

     5. Кругова пов'язка з підручних засобів (косинка, шарфа).

329. Поранений у щелепно-лицеву ділянку по етапах евакуації був доставлений в ОМедБ із відкритим переломом нижньої щелепи. Пораненому було проведено первинне хірургічне оброблення рани, припинення кровотечі. Які ортопедичні заходи необхідні на цьому етапі:

     1. * Використання апарата Збаржа

     2. Накладання правдоподібної пов'язки

     3. Накладання стандартних на зубних стричкових шин із сталі із зачіпами

     4. Накладання шини із зачіпними петлями на нижню щелепу за Тігерштедтом

     5. Накладання однощелепної дротяної шини-скоби за Тігерштедтом

330. Офіцер 52 років отримав на полі бою вогнепальний перелом н/щ. До поранення користувався знімними протезами (частковим пластинковим для в/щ і повним для н/щ). Що можна використати для транспортної імобілізації перелому

     1. Апарат Збаржа

     2. Шину Васильєва

     3. Шину Тігерштедта

     4. Шину Ентеліса

     5. * Протези пацієнта

331. Пацієнт 19 років звернувся в клініку з діагнозом: однобічний перелом тіла нижньої щелепи між 33 і 34 зубами із зсувом відламків у вертикальному напрямі. Визначите вигляд ортопедичного апарату по своєму призначенню для даного хворого

     1. Що направляє

     2. Що фіксує

     3. Що заміщає

     4. * Репонірующий

     5. Що формує

332. Пацієнт Ш., 78 років, скаржиться на утруднене вживання їжі, деформацію прикусу. У анамнезі: перелом нижньої щелепи 2,5 місяця назад. Об'єктивно: дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 19 мм (помилковий суглоб). На обох фрагментах нижньої щелепи - по три стійкі зуби.Яка конструкція протеза найбільш раціональна в даному випадку

     1. Протез з шарніром по Оксману з односуставним зчленуванням.

     2. * Шарнірний протез незнімної конструкції по Оксману.

     3. Безшарнірний знімний протез.

     4. Протез з шароамортизационым кламером за Курляндським.

     5. Протез з шарніром за Оксманом з двохсуглобовим зчленуванням.

333. Пацієнту М., 48 р., планується виготовлення безпосерерднього пострезекційного протеза для заміщення дефекту після односторонньої резекції верхньої щелепи. Який конструктивний елемент може покращити фіксацію протеза

     1. * Валик на штучних яснах в ділянці премолярів і молярів.

     2. Опорно-утримуючий кламер Роуча на ікло протилежної від резекції сторони.

     3. Зменшений за площею базис в ділянці резекції.

     4. Менша кількість штучних зубів в ділянці резекції.

     5. Імплантат в ділянці резекції.

334. У бійця 24 років, пораненого осколком снаряда діагностований перелом н/ч з дефектом кісті в ділянці підборіддя більше 2 див. Який метод фіксації фрагментів н/ч показаний

     1. * Фіксація відламків апаратом Рудько

     2. Шини Тігерштедта

     3. Міжщелепне лігатурне скріплення по Айві

     4. Шина Гунинга-порта

     5. Прямий остеосинтез

335. У пацієнта А., 16 р., після спортивної травми діагностовано перелом альвеолярного відростка верхньої щелепи із зміщенням зубо-альвеолярного фрагмента в піднебінний бік. Який репонуючий апарат найбільш доцільно використати в даній ситуації

     1. Шину Ванкевич.

     2. Пружну дугу Енгля.

     3. * Піднебінну пластинку з гвинтом і вестибулярною дугою.

     4. Гладка шина скоба

     5. Шина з розпірковим вигином

336. У потерпілої 80 років після обстеження виявлено ментальний перелом беззубої нижньої щелепи. Пацієнтка страждає гемофілією. Об-но: повна втрата зубів. Знімні протези загублені. Незначне розходження уламків щелепи. Яку шину потрібно застосувати

     1. Тігерштедта

     2. Вебера

     3. Ванкевич

     4. Збаржа

     5. * Порта

337. У хворого 25 років свіжий серединний перелом нижньої щелепи без видимого зміщення відломків. Усі зуби на щелепі збережені. Яку із зазначених дротяних шин доцільно застосувати у даному випадку

     1. Гладеньку шину з розпіркою

     2. * Гладку шину-скоба

     3. Шину з крючками

     4. Шину з похилою площиною

     5. Шину за Померанцевою-Урбанською

338. У хворого 27 років перелом нижньої щелепи з тугорухомими відламками. Об’єктивно: усі зуби нижньої щелепи збережені, стійкі. На рентгенограмі лінія перелому в ділянці 34, 35 зубів. Малий відламок зміщений в язиковий бік. Який репонуючий апарат слід застосувати

     1. Апарат Бруна

     2. * Апарат Поста

     3. Апарат Катца

     4. Шина Ванкевич

     5. Шина Степанова

339. У хворого 28 років, свіжий серединний перелом н/щ без видимого зсуву відламків. Безперервність зубного ряду збережена. Яку з дротяних шин доцільно застосувати в даному випадку

     1. Шина з похилою площиною

     2. Гладка шина з розпіркою

     3. * Гладка шина скоба

     4. Шина Померанцевой-Урбанськой

     5. Шина з гачками

340. У хворого 30 років неправильно зрощений перелом нижньої щелепи з утворенням вертикальної щілини між різцями верхньої та нижньої щелепи до 2 мм. Яку з названих конструкцій доцільно застосувати

     1. * Вініри

     2. Штамповані коронки

     3. Литі коронки

     4. Литі напівкоронки

     5. Панцирні накладки

341. У хворого 30 років свіжий серединний перелом нижньої щелепи без видимого зміщення відломків. Який ортопедичний аппарат за призначенням показаний у даному випадку

     1. Заміщаючий

     2. Вправляючий

     3. Направляючий

     4. * Фіксуючий

     5. Формуючий

342. У хворого 38 р., при ударі виник перелом в/щ. Об’єктивно: сплющення та вдавлення лиця, рухомість і звисання відламаної щелепи з хрящовою частиною носа і очних яблук, носова кровотеча, набряк тканин, симптом “окулярів”, пальпаторно-крепітація, підшкірна емфізема, лікворея, втрата чутливості в ділянці половини в/щ, крила носа і передніх зубів. Який найбільш вірогідний діагноз

     1. Рак в/щ справа.

     2. Остемія в/щ.

     3. Одонтома в/щ.

     4. Перелом в/щ по Ле Фор І

     5. * Перелом в/щ по Ле Фор ІІІ.

343. У хворого 40 років неправильно зрощений перелом верхньої щелепи, деформація прикусу. Яке лікування даної зубощелепної деформації найбільш доцільне

     1. Хірургічне

     2. * Апаратно-хірургічний

     3. Ортопедичне

     4. Терапевтичне

     5. Фізіотерапевтичне

344. У хворого 40 років, як ускладнення серединного перелому нижньої щелепи виявлене утворення помилкового суглоба. Відсутні 32, 31, 41 зуби. Останні зуби інтактні, стійкі. Видимого зсуву відламків нижньої щелепи не спостерігається. На Rо-грамме дефект кісткової тканини до 1см. Вживання якого зубного протеза більш показане в даному випадку

     1. * Мостовідний протез з шинуванням рядом зубів, що стоять

     2. Бюгельний протез

     3. Пластинчастий з шарніром Гаврілова

     4. Пластинчастий з шарніром Оксмана

     5. Мостовідний протез без шарніра

345. У хворого 47 років несправжній суглоб нижньої щелепи. Об’єктивно: на рентгенограмі дефект кісткової тканини на місці відсутніх 45, 46 зубів. На більшому фрагменті є 3 зуби, а на меншому – 4 зуби. До якої групи за класифікацією Оксмана слід віднести даний несправжній суглоб

     1. * І

     2. ІІ

     3. ІІІ

     4. ІV

     5. V

346. У хворого 50 років серединний перелом нижньої щелепи з утворенням несправжнього суглоба. Об'єктивно: зубна формул - / - 4746454443 - / - 3334353637 Зуби інтактні, стійкі, коронки високі. Видимого зміщення відламків нижньої щелепи не спостерігається. На рентгенограмі дефект кісткової тканини до 1 см. Застосування якого зубного протеза більш показане у даному випадку

     1. Пластинковий з шарніром Оксмана

     2. Мостоподібний без шарніра

     3. Мостоподібний з шарніром за Оксманом

     4. * Пластинковий з шарніром Гаврилова

347. У хворого 50 років серединний перелом нижньої щелепи з утворенням помилкового суглоба. Відсутні 38, 32, 31, 41, 42, 48 зубів. Останні зуби интактны, стійкі. Видимого зсуву відламків нижньої щелепи не спостерігається. На Rh-грамме дефекти кісткової тканини до 1 см. Вживання якого зубного протеза більш показане в даному випадку

     1. * Мостовидний протез з шарніром по Оксману

     2. Бюгельний протез

     3. Пластинчастий з шарніром Гаврілова

     4. Пластинчастий з шарніром Оксмана

     5. Мостовидний протез без шарніра

348. У хворого 54 років неправильно зрощений перелом нижньої щелепи з утворенням бокового відкритого прикусу. Об’єктивно: усі зуби збережені, між боковими зубами зліва щілина до 2 мм. 36, 37, 38 зуби інтактні. Яку із зазначених конструкцій слід застосувати

     1. Бюгельний протез

     2. Штамповані коронки

     3. Металеві вкладки

     4. * Металокерамічні коронки

     5. Пластмасова капа

349. У хворого 59 років, після виробничої травми, перелом н/ч. Раніше користувався знімними протезами (частковими пластинковими для в/ч і повними для нижньої щелепи). Що можна використовувати для транспортної іммобілізації перелому

     1. Шину Ентіна

     2. * Протези пацієнта з пращею підборіддя Ентіна

     3. Шину Васильева

     4. Шину Тігерштедта

     5. Апарат Збаржа

350. У хворого 62 років серединний перелом нижньої щелепи з утворенням суглоба. Об’єктивно: зубна формула 33 34 35 36 27 47 46 45 44 43 Зуби інтактні, стійкі, коронки високі. Рухомість відламків незначна, зміщення немає. Застосування якого протеза більш показане

     1. Пластинковий протез з шарніром Гаврилова

     2. Пластинковий протез без шарніра

     3. * Мостоподібний протез з шарніром

     4. Пластинковий протез з шарніром Оксмана

     5. Пластинковий протез з шарніром Вайнштена

351. У хворого А., 59 р., двосторонній перелом н/щ в ділянці 44 34 зубів, решта жувальних зуби відсутні, беззубі фрагменти незміщені, але рухомі. Який ортопедичний апарат доцільно застосувати для іммобілізації відломків

     1. Апарат Рудько

     2. * Шину Ванкевич з пєлотами

     3. Шину Лімберга.

     4. Апарат Петросова.

     5. Апарат Збаржа.

352. У хворого А., 70 років, унаслідок ДТП утворився перелом нижньої щелепи із зсувом відламків і дефектом кісткової тканини. Який чинник найімовірніше може стати причиною утворення помилкового суглоба

     1. Порушення оклюзии

     2. Крововилив в області перелому

     3. Посилена гіперемія

     4. * Дефект кістковій тканині

     5. Відсутність зубів на обламаннях

353. У хворого Д., 41 року, поставлений діагноз: перелом альвеолярного відростка н/ч. Об'єктивно: зубні ряди интактны. При зімкненні в/ч і н/ч наголошується множинний контакт. Необхідне транспортування до спеціалізованої лікувальної установи. Яка долікарська допомога показана в даному випадку

     1. * Праща підборіддя Ентіна

     2. Гладка шина-скоба

     3. Стандартна шина по Васильеву

     4. Шина із зацепными петлями по Тігерштедту

     5. Лігатурне скріплення по Айві.

354. У хворого Д., вогнепальний перелом нижньої щелепи. До поранення користувався знімними протезами (частковими пластинковими для верхньої щелепи і повними для нижньої щелепи). Які засоби транспортної іммобілізації можна використовувати в даному випадку

     1. Шину Васильева

     2. Апарат Збаржа

     3. Шину Ентіна

     4. * Зубні протези пацієнта

     5. Шину Тігерштедта

355. У хворого С., 35 р., перелом тіла н/щ в ділянці 65щ.Відломки не зміщені, зуби на відломках стійкі. Яку невідкладну допомогу необхідно надати хворому

     1. * Іммобілізацію відломків пращевидною пов'язкою

     2. Накласти шину Васильєва

     3. Накласти шину Порта

     4. Накласти шину Ентеліса

     5. Накласти шину Тігерштедта

356. У хворого С., 35 років, свіжий ментальний перелом нижньої щелепи без видимого зміщення уламків. Який ортопедичний апарат показаний в даному випадку.

     1. Репонуючий.

     2. * Фіксуючий

     3. Заміщуючий.

     4. Формуючий

     5. Комбіновий

357. У чоловіка 27 років природжений дефект твердого і м'якого піднебіння. Об'єктивно: всі зуби интактны, стійкі, коронки високі. Ортогнатічеський прикус. Для відділення порожнини рота від порожнини носа виготовляється піднебінна пластинка з кламерами. Які види кламерів краще використовувати в даному випадку

     1. * Перекидні

     2. Ясенні

     3. Утримуючі стрічкові

     4. Утримуючі круглі

     5. Опорниє

358. У чоловіка 62 років серединний перелом нижньої щелепи з тугорухомими відламками. Об'єктивно: зубна формул 17161514131211/21222324252627 - 4241/3132 - 4241/3132 зуби мають рухомість І і ІІ ступенів. Відламки нижньої щелепи повернуті в бік порожнини рота. Застосування якого репонуючого апарата більш показане у даному випадку

     1. Шура

     2. Бруна

     3. Катца

     4. Курляндського

     5. * Ванкевич-Степанова

359. Жінка. 55 років звернулась в стаціонар щелепно–лицевого відділення в зв’язку з переломом беззубої нижньої щелепи (в зоні відсутніх премолярів з обох сторін - зі зміщенням відламків). В анамнезі: травма нижньої щелепи. Хвора користується повним знімним протезом нижньої щелепи. Який метод іммобілізації слід застосувати

     1. Ясневі шини типа Порта – Гунінга.

     2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

     3. Зубо-ясеневу шину Ванкевич з однією похилою площиною.

     4. Ясневі шини типа Лімберга, Шеремета.

     5. * Протез хворої з фіксацією до нього відламків дротяними петлями.

360. Жінка. 65 років звернулась в клініку щелепно – лицевої хірургії в зв'язку з переломом беззубої нижньої щелепи (в зоні відсутніх премолярів з обох сторін - зі зміщенням відламків, в ділянці кута праворуч і вінцевого відростк ліворуч – без зміщення). В анамнезі: травма нижньої щелепи. Хвора користується повним знімним протезом нижньої щелепи. Який метод імобілізації слід зостосувати

     1. Ясневі шини типа Лімберга, Шеремета

     2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

     3. Зубо-ясеневу шину Ванкевич з однією похилою площиною.

     4. * Протез хворої з Фіксацією.

     5. Ясневі шини типа Порта – Гунінга.

361. Хвора А., 52 років, звернулася в клініку із скаргами на утруднене відкусування і пережовування їжі. У анамнезі - 1.5 місяця назад перелом н/щ справа, лікування не було закінчене за загальними свідченнями. Об'єктивно: рухливість відламків в горизонтальній і вертикальній площинах, незрощений перелом н/щ справа, на обох фрагментах збереглося по 2 опорных зуба.. Яке з'єднання частин знімного протеза забезпечить рухливість шарніра відповідно до рухливості відламків н/щ

     1. Шарнір Коппа третього типа

     2. Дротяний шарнір по Гаврілову;

     3. Пружинний шарнір по Ванштейну;

     4. Шарнір Коппа першого типа;

     5. * Кулястий /двусуставной/ шарнір по Оксману;.

362. Хвора В., 63 р., з переломом тіла н/щ зліва в ділянці ментального отвору. Об'єктивно : повна відсут ність зубів. До отримання травми користувалась повними знімними протезами. Як шину можна використати для іммобілізації відломків

     1. Шину Вебера

     2. * Шину Порта

     3. Апарат Шура

     4. Шину Васильєва

     5. Шину Ванкевич

363. Хворий 20 років звернувся до лікаря зі скаргами на біль при жуванні та відкриванні рота. 2 доби потому йому було завдано удару в обличчя. Після обстеження та встановлення діагнозу лікар вирішив застосувати шину Ванкевич, яка виготовляється з пластмаси на верхню щелепу та застосовується при переломах:

     1. верхньої щелепи

     2. * нижньої щелепи

     3. верхньої та нижньої щелеп

     4. множинних переламах верхньої щелепи

     5. вогнепальних переламах

364. Хворий 22 років, звернувся до стоматолога із скаргами на біль під час їди і відкритті рота. 2 діб назад отримав травму в області особи. Після обстеження і встановлення діагнозу лікар вирішив застосувати шину Ванкевіч, яку виготовляють з пластмаси на в/ч і застосовують при переломах:

     1. Верхній щелепі

     2. * Нижній щелепі

     3. Верхній і нижній щелепах

     4. Множинних переломах верхньої щелепи

     5. Вогнепальних переломах

365. Хворий 25 років звернувся в клініку щелепно – лицевої хірургії в зв’язку з переломом нижньої щелепи (в зоні відсутніх молярів з обох сторін – зі зміщенням відламків, в ділянці кута праворуч ). На обох щелепах залишилися по обидва боки перелому по 3 зуба. Який метод іммобілізації нижньої щелепи слід

     1. * Зубо-ясеневу шину Ванкевич з двома похилими площинами

     2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

     3. Двощелепне витягання за допомогою шин Тигерштедта

     4. Зубо-ясневу шину типу Вебера

     5. Лігатурне ув'язування зубів

366. Хворий 32 років, звернувся в клініку на 3 день після травми особи із скаргами на біль в нижній щелепі з обох боків, утруднене ковтання і дихання. Об'єктивно: незначна припухлість в області підборіддя, зубні ряди збережені. Рентгенологічний визначається двосторонній перелом н/ч в області 44-34. Центральний відламок зміщений вниз і назад. Одномомен_тная репозиція відламка не наводить до бажаного результату. Який апарат необхідно застосувати для репозиції відламка

     1. * Апарат Поста

     2. Одинщелепна каповая шина з важелями по Курляндському

     3. Апарат Вебера

     4. Апарат Бетельмана

     5. Шина Ванкевіч

367. Хворий 36 років звернувся з приводу протезування. 6 мІс назад була травма нижньої щелепи. Від операції кісткової пластики категорично відмовився. Об'єктивно: незрощений перелом нижньої щелепи в області 43 зуба. На лівому відламку щелепи є 34, 35, 36 зубів, на малому - 45, 46. Який вигляд протеза на н/ч найбільш прийнятний в даному випадку

     1. Незнімний пластинковий протез

     2. Бюгельний протез

     3. Знімний пластинковий протез

     4. * Знімний протез з шарніром

     5. Знімний мостовидный протез

368. Хворий 44 р., скаржиться на болюче і затруднене закривання рота, неможливість приймати їжу і різкі болі в скронево-нижньощелепному суглобі. Об’єктивно: рот напіввідкритий, нижня щелепа зміщена дистально, гілки н/щ зміщені вверх, тризм жувальних м’язів, припухлість в ділянці скронево-нижньощелепових суглобів. Поставте діагноз.

     1. * Дистальний вивих н\щ.

     2. Двосторонній перелом н/щ в ділянці кутів.

     3. Гострий артрит скронево-нижньощелепових суглобів.

     4. Двосторонній анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба.

     5. Двосторонні перелом суглобових відростків гілки н/щ.

369. Хворий 60 років із повною втратою зубів на в/щ та н/щ скаржиться на біль в ділянці тіла нижньої щелепи справа. Об’єктвино: незначна припухлість; “симптом сходинки”, відкривання рота затруднене. Рентгенологічно: правосторонній перелом нижньої щелепи в ділянці ментального отвору. Яку шину потрібно використати для лікування пацієнта

     1. Шина Ванкевич.

     2. Шина Катца.

     3. Шина Вебера.

     4. * Шина Порта.

     5. Шина Васільєва.

370. Хворий 62 років з повною втратою зубів, скаржиться на біль в області кута нижньої щелепи зліва. Протезами не користувався. Об'єктивно: Незначна припухлість лівою. щоки, відкриття рота утруднене. У анамнезі травма н/ч. Рентгенографічно: перелом тіла н/ч в області відсутніх 36 і 37. Яку шину необхідно використовувати при лікуванні пацієнта

     1. Шина Ванкевіч

     2. Шина Вебера

     3. Шина Тігерштедта

     4. Шина Збаржа

     5. * Шина Лімберга

371. Хворий 67, років скаржиться на біль, кровотечу, порушення жування. В анамнезі: побутова травма нижньої щелепи. Об’єктивно: Зубний ряд на верхній щелепі збережений. Нижня щелепа беззуба, серединний перелом нижньої щелепи з дефектом кістки, припухлість на місці перелому. Яка конструкція найбільш доцільна у даному випадку

     1. Над’ ясенна шина Порта

     2. * Назубоясенна шина Ванкевич

     3. Над’ясенна шина Гунінга

     4. Назубоясенна шина типа Вебера

     5. Комплекс Збаржа

372. Хворий А, 1932 р.н., звернулася в клініку із скаргами на утруднене відкусування і пережовування їжі. Після обстеження поставлений діагноз: незрощений перелом н/щ справа з рухливістю відламків в горизонтальній і вертикальній площинах. Запропоновано виготовити знімний протез з шарнірним з'єднанням його частин. Яке з'єднання забезпечить рухливість шарніра відповідно до рухливості відламків н/щ.

     1. * Кулястий /двусуставной/ шарнір по Оксману

     2. Пружинний шарнір по Ванштейн

     3. Дротяний шарнір по Гаврілову

     4. Шарнір Коппа першого типа

     5. Шарнір Коппа третього типа

373. Хворий Б., 52 р., з переломом н/щ в ділянці підборіддя, дефект н/щ у фронтальній ділянці. Бокові зуби стійкі. Який ортопедичний фіксуючий апарат необхідн використати

     1. Аппарат Шура

     2. Шину Порта

     3. Шину Лімберга

     4. * Шину Ентеліса

     5. Шину Марея

374. Хворий Б., 52 років, звернувся зі скаргами на металевий присмак у роті та печію язика. Об'єктивно: дефекти зубних рядів верхньої і нижньої щелеп, заміщені паяними мостоподібними протезами із нержавіючої сталі. Який метод обстеження доцільно провести:

     1. мастикаціографію;

     2. гнатодинамометрію;

     3. гальванометрію;

     4. оклюзіографію;

     5. електроміографію

375. Хворий В. 25 років звернувся в клініку на четвертий день після травми обличчя зі скаргами на біль в нижній щелепі з обох сторін, утруднене ковтання і дихання. Об"єктивно: незначна припухлість в області підборіддя, зубні ряди цілі, але фрагмент зубів 44 43 42 41 31 32 33 34 зміщений вниз і назад. Одномоментна репозиція відломку не призводить до бажаного результату. Який аппарат необхідно застосувати для репозиції відломку

     1. Апарат Вебера

     2. Однощелепна капова шина з важілями по Курляндському

     3. * Апарат Поста

     4. Апарат Бетельмана

     5. Апарат Шура

376. Хворий Д. 40 років поступив в клініку із скаргами на хворобливість в області нижньої щелепи справа, утруднене відкриття рота. Об'єктивно: обличчя асиметричне за рахунок припухлості м'яких тканин особи. При пальпації наголошується хворобливість в області тіла нижньої щелепи, рухливість уламків. Було вироблено рентгенологічне дослідження і поставлений діагноз: двосторонній ментальний перелом нижньої щелепи. Вкажіть м'язи, функції яких можуть привести до асфіксії у даного хворого.

     1. Круговий м'яз рота, щелепно-під'язиковий, язичний, щоковий, двубрюшная

     2. * Щелепно-під'язикова, язична для підборіддя, двубрюшная, підборідно-под'язикова

     3. Власне жувальна, двубрюшная, щелепно-під'язикова, скронева, внутрішня

     4. Щелепно-під'язикова, скронева, язична для підборіддя, двубрюшная, зовнішня крилоподібна

     5. Язична для Підборіддя, скронева, щелепно-під'язикова, двубрюшная

377. Хворий Д., 1957 р.н., звернувся в клініку із скаргами на утруднене відкриття рота, що з'явилося після лікування 1,5 місяця з приводу двостороннього ангулярного перелому н/ч. У зв'язку з рефлекторно-м'язовою контрактурою н/ч рекомендована пасивна механотерапія стандартним апаратом. Індивідуалізація внутрішньоротової частини апарату проводиться:

     1. Пластмасовою каппой

     2. Гумовими клинами

     3. За допомогою ортодонтических коронок

     4. За допомогою зубодесневых шин.

     5. * Термопластічеськой масою .

378. Хворий Д., 40 років, скаржиться на біль в ділянці нижньої щелепи, порушення прикусу. Травму отримав 6 годин тому. При обстеженні встановлено поодинокий перелом нижньої щелепи між другим різцем і іклом зліва. Зміщення уламків незначне. Всі зуби в наявності, стійкі. Який оптимальний метод лікування

     1. Остеосинтез з використанням міні-пластини

     2. * Однощелепна назубна шина-скоба

     3. Двощелепні назубні шини

     4. Шина Гарцатнікова

     5. Шина Васильєва

379. Хворий Д., 41 рік, скаржиться на затруднене пережовування їжі. В анамнезі : травма нижньої щелепи 2 місяці тому. Об'єктивно: обличчя пропорційне, симетричне. змикання зубних рядів ортогнатичне за винятком бокової ділянки зліва: щічні горби від 33 до 37 зубів при змиканні контактують з оральними поверхнями піднебінних горбів 23 - 27 зубів. Поставте діагноз.

     1. Прогнатичне співвідношення зубних рядів

     2. Зубоальвеолярне подовження

     3. Несправжній суглоб

     4. Контрактура нижньої щелепи

     5. * Перелом нижньої щелепи з фрагментами, що неправильно зрослися

380. Хворий До., 19 років, поступив в клініку з ознаками струсу головного мозку /тошнота, багатократна рвота/. При обстеженні визначений перелом н/щ в області ментального отвору справа із зсувом відламків, зубні ряди інтактні, зуби стійкі. В умовах обмеженого часу /в зв'язку з несприятливим загальним станом/ переважно провести шинування:

     1. Зубонадесневою шиною Вебера;

     2. Шиною пластмасовою по Марею;

     3. Шиною Тігерштедта;

     4. * Стандартною стрічковою шиною Васильева;

     5. Зубонадесневою шиною Ванкевіч.

381. Хворий До., 57 років звернувся в клініку з метою протезування. При обстеженні визначена микростомия в наслідок системної склеродермії. Об'єктивно: відсутні на в/ч 18, 17, 27, 28; на н/в 38, 37, 36, 35, 32, 41, 42, 46, 47, 48. Показано виготовити:

     1. * Розбірною знімний протез

     2. Знімний протез з шарніром З.В.Коппа 3-го типа.

     3. Знімний протез з шарніром по Е.І.Гаврілову

     4. Знімним протезом з шарніром по І.М.Оксману.

     5. Знімний протез з пружиною по В.Р.Вайнштейну.

382. Хворий З, 62 років звернувся в стоматологічну клініку із скаргами на припухлість особи і болю на нижній щелепі зліва, оніміння нижньої губи. Після клінічного обстеження був поставлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи зліва, повна відсутність зубів на обох щелепах, микростомия. Виберіть найбільш раціональну конструкцію

     1. Шина Вебера

     2. * Шина Лімберга

     3. Шина Гунинга-порта

     4. Шина Ельбрехта

     5. Шина Ванкевіч

383. Хворий К, 34 років скаржиться на гострий біль в зубах у фронтальній ділянці верхньої щелепи, який підсилюється при накушуванні, рухливість і зміщення зубів. В анамнезі травма обличчя. Об’єктивно: зуби 11, 12 рухомі І-ІІ ст., слизова оболонка в ділянці 11, 12, 13 зубів гіперемована. На R – грамі 11, 12 в ділянці верхньої третини кореня - чіткі контури перелому. Пальпація в ділянці проєкції 11,12 та перкусія болючі. Яка першочергова тактика лікаря в даній клінічній

     1. Видалити рухомі зуби

     2. Провести резекцію верхівки коренів 11,12

     3. Депульпувати 11,12 зуби, виготовити штифтові конструкції

     4. * Провести лігатурне ув’язування рухомих і стійких зубів

     5. Накласти гладку шину-скобу

384. Хворий К. 42 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль в ділянці35 з правостороннім переломом нижньої щелепи. На травматологічному пункті в той же день були віготовлені і зафіксовані алюмінієві дротяні шини з зачіпними гачками. Об`єктивно: Дані рентгенограми свідчать, що між 35 та 36 зубами чітко визначається лінія перелому тіля нижньої щелепи без дефекта кістки. Яку шину необхідно використати в даному випадку для завершення лікування

     1. * Шина Вебера

     2. Підборідочна праща

     3. Стрічкова шина з зачіпними гачками

     4. Шина Збаржа

     5. Шина Ванкевич

385. Хворий К., 40 р., перелом н/щ в ділянці ментального отвору зліва. Проведено репозицію відломків н/щ. Зуби на відломках стійкі. Для лікування використано шину Вебера. До якої груп ортопедичних апаратів вона відноситься

     1. Репонуючих

     2. Формуючих

     3. Розділяючих

     4. Заміщаючих

     5. * Фіксуючих

386. Хворий Л., 51 рік, протягом 24 днів знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу перелому нижньої щелепи. Після зняття шин відчув обмежене відкривання рота, незначні болі у ділянці скронево-нижньощелепного суглоба. Об'єктивно: відстань між ріжучими краями центральних різців при максимальному відкриванні рота становить 2,5 см. Поставте діагноз

     1. * Контрактура нижньої щелепи

     2. Анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба

     3. Неправильно зрощений перелом

     4. Мікростомія

     5. Несправжній суглоб

387. Хворий М, 1959 р.н., поводився із скаргами на посттравматичні болі в області підборіддя. При обстеженні визначені - серединний перелом н/щ при дефекті зубного ряду I кл. по Кенеді. Хворому показано виготовлення шини Ванкевіч в модифікації Степанова. Висота направляючих площин даної шини визначатиметься:

     1. * Мірою відкриття рота

     2. Довільно

     3. Висотою центрального співвідношення щелеп

     4. Формою беззубих альвеолярних гребенів на н/щ

     5. Висотою молярів на в/щ

388. Хворий М.,58 років. поводився із скаргами на посттравматичні болі в області підборіддя. При обстеженні визначені: серединний перелом н/щ при дефекті зубного ряду 1 класу по Кенеді, підвищений блювотний рефлекс. Хворому показано виготовлення шини Ванкевіч в модифікації Степанова. Чим визначатиметься висота направляючих площин даної шини

     1. Висотою моляров на в/щ

     2. Довільно;

     3. Висотою центрального співвідношення щелеп;

     4. Формою беззубих альвеолярних гребенів на н/ч;

     5. * Мірою відкриття рота;

389. Хворий Н., 33 роки, скаржиться на затруднене пережовування їжі, порушення змикання бокових зубів зліва, двосторонній включений дефект зубного ряду нижньої щелепи. Об'єктивно: різко порушена функція жування, нижня щелепа деформована за рахунок утворення несправжнього суглобу після ментального перелому, наявні загальні протипоказання до кісткової пластики. Який вид ортопедичного апарату слід виготовити

     1. * Знімний шарнірний протез

     2. Протез із подвійним зубним рядом

     3. Апарат Андрезена

     4. Шину Вебера

     5. Знімний пластинковий протез з похилою площиною

390. Хворий О., 60 років, із повною втратою зубів скаржиться на біль у куті нижньої щелепи. Рентгенографічно: лівосторонній перелом тіла нижньої щелепи в ділянці 34 та 35 зубів без дефекту кісткової тканини. Яку шину необхідно використати для лікування хворого

     1. * Шина Тігірштедта з зачіпними гачками

     2. Шина Вебера

     3. Апарат Рудько

     4. Апарат Катца

     5. Апарат Тура

391. Хворий С, 35 років доставлений бригадою швидкої допомоги у щелепно-лицевий стаціонар після травми обличчя з виробництва. Об’єктивно: зубні ряди інтактні. Перелом нижньої щелепи у фронтальному відділі з дефектом кістки розміром 0,8 см, відламки рухомі. Проведена первинна хірургічна обробка рани, накладена асептична пов’язка. Який метод лікувальної імобілізації відламків нижньої щелепи слід зостосувати

     1. Накладання шини Тігерштедта з розпірковим вигином

     2. * Накладання витої шини розпірки Ентеліса

     3. Накладання шини Тігерштедта з зачіпними петлями

     4. Накладяння шини Тігерштедта з похилою площиною

     5. Накладання гладкої шини-скоби зі стенсовим вкладишем

392. Хворий С., 25 років має двосторонній перелом на нижній щелепі. Фрагмент в області 44,43,42,41,31,32,33,34 зміщений вниз і назад. Який апарат необхідно застосувати для репозиції відламка

     1. З важелями по Курляндському

     2. Одинщелепна капповая шина

     3. * Апарат Поста

     4. Апарат Вебера

     5. Апарат Шур

393. Хворий С., 36 років, після вогнепального поранення в область підборіддя і невдалої операції кісткової пластики має незрощений перелом нижньої щелепи в області 43 зуба. На лівому відламку щелепи є 34,35, 36 зубів, на правом - 45,46. Від повторної операції хворим категорично відмовився. Який вигляд протеза на нижню щелепу найбільш прийнятний в даному випадку

     1. * Знімний протез з шарніром.

     2. Знімний пластинковий протез

     3. Незнімний мостовидный протез.

     4. Знімний мостовидный протез.

     5. Бюгельний протез.

394. Хворий С., 41 рік, звернувся до лікаря-стоматолога-ортопеда зі скаргами на обмежене відкривання рота (1-2 см), яке пов'язує з результатами перелому нижньої щелепи. Поставлено діагноз: посттравматична контрактура нижньої щелепи. Яке ортопедичне лікування слід призначити даному хворому

     1. Міжщелепний витяг

     2. * Механотерапію

     3. Шини з похилою площиною

     4. Ортодонтичне лікування

     5. Вибіркове вирівнювання оклюзійної поверхні

395. Хворий С., 63 роки швидкою медичною допомогою доставлений в стоматологічне відділення районної лікарні з діагнозом: односторонній перелом нижньої щелепи.Хворий користувався повними знімними пластинковими протезами. При обстеженні ротової порожнини виявлено І тип за Келлером альвеолярного відростка, перелом тіла щелепи в проекції відсутніх 45-46 зубів з незначним зміщенням. Виберіть найбільш ефективний апарат для лікування перелому щелепи.

     1. Шина Ванкевич.

     2. Шина Порта.

     3. Шина Гунінга-Порта.

     4. Шина Лімберга.

     5. * Протези хворого в комбінації з підборідковою пращею.

396. Хворий С.45 років, звернувся в клініку зі скаргами на біль в нижній щелепі. Три тижні тому пацієнт дістав травму, наслідком якої стався правосторонній перелом нижньої щелепи. Пацієнту була зафіксована алюмінієва дротяна шина з зачіпними гачками.Об"єктивно: обличчя симетричне, відкривання роту супроводжується незначною біллю, спостерігається незначна рухомість відломків. Оклюзійні співвідношення незначно порушені. Зуби на нижній щелепі стійкі, мають низькі ккоронки. Дані рентгенограми свідчать, що між 45 та 46 зубами визначається перелом тіла нижньої щелепи без дефекта кістки. Яку шину необхідно використати для завершення лікування

     1. * Шина Вебера

     2. Шина Ванкевич

     3. Шина Лімберга

     4. Шина Збаржа

     5. Підборідочна праща

397. Хворий Ф., 30 років отримав травму в ділянці середньої третини обличчя. Звернувся зі скаргами на біль, припухлість м’яких тканин в ділянці верхньої щелепи, біль при закриванні рота. При обстеженні діагностовано перелом верхньої щелепи Лефор-ІІІ. Яку шину необхідно використовувати при лікуванні

     1. Шина Лімберга

     2. * Апарат Збаржа

     3. Шина Гунінга-Порта

     4. Шина Ванкевич

     5. Шина Степанова

398. Хворий Ю., 57 років, поставлений діагноз перелом тіла н/ч між 43 і 44 зубами. Об'єктивно: відламки легко репонируються, зуби на відламках стійкі, мають низьку клінічну коронку в результаті генерализованной форми патологічної стираемости. Висота прикусу понижена на 4 мм. Яку шину необхідно застосувати в даному випадку

     1. Шина Тігерштедта із зацепными петлями

     2. * Суцільнолита капповая шина

     3. Гладка шина-скоба

     4. Шина Вебера з похилою площиною.

     5. Шина Васильева.

399. Хворий, 52 років звернувся в щелепно-лицевий стаціонар зі скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. В анамнезі травма нижньої щелепи на рівні іклів –ліворуч. Припухлість на місці перелому, утруднене відкривання рота. Обидві щелепі беззубі. Яку конструкцію слід запропонувати хворій

     1. Апарат Рудько

     2. Наясенна шина Порта

     3. * Наясенна шина Лімберга

     4. Наясенна шина Гунінга

     5. Зубо-ясенна шина Ванкевич

400. Хворий, 60 років, звернувся в щелепно-лицевий стаціонар із скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. У анамнезі травма нижньої щелепи на рівні центральних різців. Припухлість на місці перелому. Відкриття рота не обмежене. Обоє щелепи беззубі. Яка конструкція найбільш доцільна

     1. Апарат Рудько

     2. Надеснева шина Лімберга

     3. * Надеснева шина Порту

     4. Надеснева шина Гунінга

     5. Зубо-деснева шина Ванкевіч

401. Хворому 19 років, в бійці отримав удар кулаком в область тіла нижньої щелепи. Стався відбитий перелом в області підстави виросткового відростка протилежної сторони з косою площиною перелому і зсувом малого фрагмента кнаружи. Вкажіть механізм утворення перелому.

     1. Від зрушення

     2. * Від перегину

     3. Від стискування

     4. Від розриву

     5. Від скручування

402. Хворому 38 років, скаржиться на біль в області правої половини н/щ. Біль з'явився після падіння і удару. Об'єктивно: відкриття рота хворобливо, оклюзійне співвідношення порушене. При пальпації на ділянках відсутніх 44, 45 зубів незначна рухливість відламків. Всі останні зуби присутні. Стійкі. На рентгенограмі - лінія перелому в області відсутніх 44, 45 зубів. Яку шину для лікування необхідно застосувати в даному випадку

     1. * Шина Тігерштедта з розпіркою

     2. Шина Збаржа

     3. Шина Ванкевіча

     4. Пращевідная пов'язка

     5. Гладка шина-скоба

403. Хворому 40 років, госпіталізований з переломом в/ч за типом Ле-фор II. Зубні ряди інтактні. Виберіть апарат для ле_чения цього хворого.

     1. Апарат Ермолаєва-Кулагова

     2. Апарат Ядерною

     3. Апарат Рудько

     4. * Стандартний комплект Збаржа

     5. Шина Порту

404. Хворому 45 років, направлений в клініку з діагнозом: закритий серединний перелом нижньої щелепи в області 41,31 зубів, без зсуву. Об'єктивно: у порожнині рота є всі зуби на верхній і нижній щелепах, атрофія кісткової тканини нижньої щелепи, на 1/3 довжини коріння, рухливість зубів 1,2 мір ( пародонтит). Виберіть із запропонованих шину для лікування перелому даному хворому

     1. Шину Васильева

     2. Гладку шину-скобу.

     3. Шину Ванкевіч.

     4. Шину Тігерштедта із зацепными петлями.

     5. * Зубо-десневую шину Вебера.

405. Хворому 67 років, скаржився на біль в області н/ч, кровотеча з порожнини рота, порушення акту жування. У анамнезі побутова травма нижньої щелепи. Об'єктивно: зубний ряд на в/ч збережений. Н/ч беззуба, визначається серединний перелом. Яка конструкція найбільш раціональна в даному випадку

     1. Надесневая шина Порту

     2. * Зубонадесневая шина Ванкевіч

     3. Надесневая шина Гунінга

     4. Зубодесневая шина Вебера

     5. Стандартний комплект Збаржа

406. Хворому І., 35 років, поставлений діагноз: перелом кута н/ч зліва за 2-м премоляром. Об'єктивно: 38 зуб відсутній. Характер зсуву: малий відламок зміщений вгору і кнутри. Яку конструкцію шини необхідно застосувати в даному випадку

     1. * Назубояснева шина типові Вебера з похилою площиною

     2. Шина Тігерштедта з розпірковим вигином

     3. Гладка

407. Хворому Я., 43 років, поставлений діагноз - перелом тіла н/ч між 35 і 36 зубами, Об'єктивно: відламки без зсуву, 38, 37, 33, 43, 46, 47, 48 зубів на відламках стійкі. Локалізований пародонтит в області 32, 31, 41, 42, 44, 45 зубів з рухливістю 2 міри. Яку шину необхідно застосувати в даній ситуації

     1. Шину Ванкевіч

     2. Шина Тігерштедта

     3. Шина Васильева

     4. * Стержнева паяна шина Лімберга

     5. Многозвеньевая суцільнолита шина з лицьовими дугами.

408. Чоловік, 48 років звернувся зі скаргами на утруднене вживання їжі, деформацію прикуса. В анамнезі: перелом нижньої щелепи 2,5 місяці тому. Об'єктивно: дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 1см 9 мм (несправжні суглоб). По обидва фрагмента нижньої щелепи є 3 стійких зуба, перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід використовувати у даному

     1. * Шарнірний протез незнімної конструкції за Оксманом

     2. Протез з шарніром за Оксманом з двосуглобним зчленуванням.

     3. Протез з шарніром за Оксманом з односуглобним зчленуванням.

     4. Протез з шароамортизаційним кламером за Курляндським

     5. Безшарнірний знімний протез.

409. Щелепно-лицевий поранений по етапам евакуації був доставлений в ОМедБ з відкритим переломом нижньої щелепи. Пораненому була проведена первинна хірургічна обробка рани, зупинена кровотеча. Які ортопедичні заходи необхідно провести щелепно-лицевому пораненому на цьому етапі

     1. Шини з зачіпними гачками нанижню щелепу по Тігерштедту.

     2. Накладання пращі з головною пов'язкою.

     3. Аппарат Зборжа

     4. * Стандартні назубні ленточні шини із сталі з зачіпами.

     5. Однощелепна дротяна шина-скоба по Т·герштедту.

410. Жінка віком 25 років скаржиться на утруднене вживання їжі внаслідок відсутності зубів на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: незначне збільшення коміркового відростка в ділянці 24, 25 зубів. Зуби знаходяться в положенні інфраоклюзії (на 1/3 висоти коронок зубів). Зменшена відстань між змикальною поверхнею 24, 25 зубів і комірковим гребнем у ділянці відсутніх зубів нижньої щелепи. На нижній щелепі 34, 35 зуби видалені. Який з наведених діагнозів є найімовірнішим у цьому випадку:

     1. Генералізована патологічна стертість зубів верхньої щелепи

     2. Часткова вторинна адентія, ускладнена травматичним синдромом

     3. Дефект зубного ряду нижньої щелепи III класу за Кеннеді

     4. Часткова вторинна адентія; знижений прикус

     5. * Дефект зубного ряду нижньої щелепи НІ класу за Кеннеді, ускладнений феноменом Попова—Годона

411. Жінка віком 28 років скаржиться на утруднення при відкушуванні, порушення мовлення та симетричності лиця внаслідок відсутності 11, 21, 22, 23 зубів. Об'єктивно: деформація зубної дуги внаслідок зміщення 31, 41, 42 зубів вище оклюзійної площини з одночасним розростанням коміркового відростка. Яку класифікацію слід використати для встановлення діагнозу в пацієнтки:

     1. За Оксманом

     2. За Бушаном

     3. За Шредером

     4. * За Пономарьовою

     5. За Капцем

412. Жінка віком 32 роки скаржиться на естетичний недолік — часткову відсутність зубів. Об'єктивно: відсутні 15, 14, 24, 25 зуби, фронтальні зуби верхньої щелепи знаходяться в положенні протрузії із наявністю трем. Які ортодонтичні апарати доцільно використати для підготовки ротової порожнини до протезування:

     1. Апарат Брюкля

     2. Капу Шварца

     3. Піднебінну пластинку з похилою площиною і присінковою дугою

     4. * Піднебінну пластинку з присінковою дугою

     5. Розширювальну пластинку на верхню щелепу з ортодонтичним замком

413. Жінка віком 43 роки звернулась зі скаргами на рухомість і зміщення передніх зубів верхньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47. Зуби 12, 11, 21 і 22 нахилені в бік присінка рота, наявні діастема і треми, рухомість зубів І—II ступеня. Виберіть ортодонтичний апарат для виправлення неправильного розміщення зубів у комплексному лікуванні захворювання пародонта:

     1. * Піднебінна пластинка з присінковою дугою

     2. Капа Бініна

     3. Капа Шварца

     4. Коронка Катца

     5. Піднебінна пластинка з похилою площиною

414. Жінка віком 45 років звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: відсутні 37, 36, 35, 45, 46, 47 зуби. Спостерігається зубокоміркове вертикальне переміщення 17, 16, 26, 27 зубів, комірковий відросток збільшений, шийки зубів не оголені. При змиканні зубних рядів відстань між змикальними поверхнями зубів і комірковим відростком становить близько 6 мм. Укажіть най раціональні ший метод лікування вторинної деформації щелеп у цієї пацієнтки:

     1. Апаратно-хірургічний

     2. Хірургічний

     3. Пришліфування зубів

     4. * Депульпування і пришліфування зубів

     5. Дезоклюзії.

415. Під час зовнішнього огляду пацієнта В., 60 років, визначається укорочення нижньої третини лиця, різко виражені носогубна та шдборідна складки, підборіддя виступає вперед, верхня губа западає і не змикається з нижньою. Який попередній діагноз можна поставити на основі такого зовнішнього вигляду:

     1. перехресний прикус;

     2. глибокий прикус;

     3. ортогнатичний прикус;

     4. прогнатія;

     5. стареча прогенія

416. Під час обробки зубів у деяких хворих виникає різка болісність, внаслідок чого утруднюється виготовлення шин. Чим потрібно обробляти зуби при виникненні такої чутливості

     1. * Фториста паста і 4% спиртова витяжка прополісу

     2. Морфін

     3. 2% розчин промедолу

     4. 3% розчин перекисю водню

     5. Диметилсульфаксид

417. Пацієнт віком 40 років скаржиться на часткову відсутність зубів, погане пережовування їжі. Об'єктивно: відсутні 44, 45, 46, 47, 48 зуби; 17, 16 і 15 зуби зміщені разом із комірковим відростком до коміркової частини нижньої щелепи. Які причини виникнення феномена Попова—Годона:

     1. Травма

     2. Рахіт

     3. * Втрата зубів-антагоністів

     4. Ротове дихання

     5. Карієс

418. Пацієнт віком 30 років скаржиться на часткову відсутність зубів, затруднене пережовування їжі. Об'єктивно: відсутні 35, 36 зуби; 25 і 26 зуби зміщені по вертикалі майже до коміркового відростка протилежної щелепи. За допомогою якого ортодонтичного апарата можна виправити оклюзійні порушення

     1. Піднебінної пластинки з похилою площиною

     2. * Знімного пластинкового наку- сочного протеза

     3. Капи Бініна

     4. Апарата Андрезена—Гойпля

     5. Апарата Енгля

419. Пацієнт віком 28 років скаржиться на затруднене пережовування їжі. Об'єктивно: 35, 36 зуби відсутні, 25 та 26 зуби зміщені у вертикальному напрямку, утворивши "замок". Пацієнту було запропоновано пластинковий протез із роз'єднанням прикусу на 25, 26 зубах. На яку висоту доцільно роз'єднувати прикус одномоментно:

     1. 7 мм

     2. 3—4 мм

     3. 5—6 мм

     4. * 1—2 мм

420. Роз'єднання прикусу є недоцільним В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 52 років, зі скаргами на рухомість мостоподібного протезу на нижній щелепі. Протез був вставлений пів року назад. Об‘єктивно: 31,42 рухомі, є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, шийки зубів оголені, 32 – інтактний, ІІ ступеня рухомості. В ділянці 32,31,42 – спостерігається запалення пародонту. Яку помилку допустив лікар

     1. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібному протезі.

     2. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     3. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     4. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

421. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий М. зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

422. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Х. зі скаргами на важкість пережовування їжі на правій стороні. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     3. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

423. Дівчина віком 19 років звернулася до лікаря зі скаргами на порушення зовнішнього вигляду через естетичний дефект зубів верхньої щелепи. Об'єктивно: передній щічний горбок першого верхнього великого кутнього зуба (моляра) змикається з однойменним горбиком першого нижнього великого кутнього зуба. Назвіть, який різновид аномалійного прикусу наявний у пацієнтки:

     1. * Прогнатичний (дистальний)

     2. Прогенічний (медіальний)

     3. Перехресний

     4. Відкритий

     5. Глибокий.

424. Жінка віком 35 років звернулася до лікаря з метою протезування. Після дослідження було прийнято рішення виготовити суцільнолиті мостоподібні протези з опорою на 14, 17 і 25, 27 зуби. Під час зняття силіконового відбитка в пацієнтки з'явився рвотний рефлекс. Глибоке дихання через ніс не припиняє рефлекс. Які заходи слід ужити в цьому випадку:

     1. * Видалити відбиткову ложку, провести аплікаційну анестезію

     2. Низько нахилити голову пацієнтки вперед

     3. Перенести зняття відбитка на інше відвідування пацієнтки

     4. Видалити відбиткову ложку, дати пацієнтці ополоснути ротову порожнину розчином калію перманганату

     5. Зняти відбиток за допомогою розбірної ложки

425. Жінка віком 44 роки звернулася до лікаря з метою протезування зубів. Об'єктивно: відсутні 17, 16, 15, 14, 12, 25, 26 зуби. Який клас дефектів зубних рядів за класифікацією Кеннеді в цієї хворої:

     1. II клас, 4 підклас

     2. III клас, 1 підклас

     3. III клас, 3 підклас

     4. II клас, 2 підклас

     5. * ПІ клас, 2 підклас

426. На прийом до стоматолога звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці верхніх зубів зліва, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 27,25 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36, 35 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Яку помилку допустив технік

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час моделювання

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Погана спайка частин протеза.

427. На яку кількість міського населення розраховано одну посаду стоматолога-ортопеда:

     1. 5 тис.

     2. * 10 тис.

     3. 15 тис.

     4. 20 тис.

     5. 25 тис

428. Пацієнтка віком 48 років звернулась до лікаря з приводу протезування зубів. Зубна формула: 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 37, 47, 44, 43, 42, 41. Зуби інтактні, нерухомі. Ясна без видимих патологічних змін. Прикус ортогнатичний. Які класи дефектів зубних рядів за класифікацією Кеннеді мають місце у хворої:

     1. Верхня щелепа — II, нижня — III

     2. Верхня щелепа — І, нижня — II

     3. Верхня щелепа— І, нижня — IV

     4. * Верхня щелепа — І, нижня — III

     5. Верхня щелепа — III, нижня — IV

429. Пацієнту проводять ортопедичне лікування із заміщенням дефектів зубних рядів верхньої та нижньої щелеп суцільнолитими комбінованими мостоподібними протезами. Супутнє захворювання — гіпертонічна хвороба. Який гемостатичний препарат не слід використовувати при ретракції:

     1. Пероксид водню.

     2. * Норадреналіну гідротартрат

     3. Алюмінію хлорид

     4. Заліза сульфат

     5. Тетрагідрозолін

430. У хворого 42 років проводиться пластика нижньої губи. Об'єктивно: нижня щелепа беззуба. Планується застосувати формуючий апарат Бетельмана. З яких частин він складається

     1. *Фіксуючої та формуючої

     2. Базису та штучних зубів

     3. Знімної та незнімної

     4. Зовнішньої та внутрішньої

     5. Фіксуючої та репонуючої

431. У хворого 47 років після повної резекції нижньої щелепи планується протезування. Яку із зазначених функцій воно дозволить відновити

     1. Дихання

     2. Жування

     3. Ковтання

     4. *Мовлення

     5. Травлення

432. Хворому 52 років після односторонньої резекції верхньої щелепи виготовили безпосередній протез. Який термін користування ним

     1. 2-3 роки

     2. 1-2 місяці

     3. 7-12 місяців

     4. *3-6 місяців

     5. 4-5 років

433. Військовослужбовцю з дефектом обличчя великих розмірів та складним за формою виготовляється ектопротез. Який матеріал необхідно використати для його виготовлення

     1. *Пластмаса

     2. Силікон

     3. Гутаперча

     4. Целулоїд

     5. Порцеляна

434. Хворому 47 років виготовляється ектопротез обличчя. Передбачається його фіксація за допомогою зубного протеза. Який метод з'єднання фіксуючої та заміщуючої частин слід застосувати

     1. Дротяна пружина

     2. Стальна балка

     3. *Дротяний стригаль

     4. Замкове кріплення

     5. Металева пластинка

435. Хворий 40 років з серединним дефектом твердого піднебіння потребує протезування. Об'єктивно: збережені 17, 15,14, 13.12, 11, 21, 22, 23, 27 зуби. Який із зазначених протезів доцільно застосувати

     1. Пластинковий з двошаровим базисом

     2. Незнімний мостоподібний

     3. Пластинковий з пластмасовим базисом

     4. Пластинковий з металевим базисом

     5. *Бюгельний з кламерною фіксацією

436. Хворому 50 років заміщується боковий дефект твердого піднебіння. Об'єктивно: відсутні 26,27 зуби. Який зубний протез доцільно застосувати в даному випадку

     1. 1) *Малий сідлоподібний з телескопічною фіксацією

     2. Мостоподібний з кламерною фіксацією

     3. Мостоподібний з опорними вкладками

     4. Мостоподібний з опорними коронками

     5. Бюгельний з бачковою фіксацією

437. Для виготовлення обтуратора за методикою Часовської необхідно отримати відбиток з країв дефекту піднебіння. Яку відбиткову масу слід використати

     1. Репін

     2. Гіпс

     3. *Стене

     4. Дентол

     5. Сіеласт

438. Хворому 45 років з серединним дефектом твердого піднебіння виготовляється повний знімний протез з обтуруючою частиною за Келлі. Яку пластмасу слід використати для її внутрішньої поверхні

     1. Ортопласт

     2. *ПМ-1

     3. Протакріл-М

     4. Боксил

     5. Фторакс

439. Хворому 50 років з дефектом твердого та м'якого піднебіння виготовляється обтуратор Померанцевої-Урбанської. Що необхідно використати для з'єднання фіксуючої та обтуруючої частин даного обтуратора

     1. *Металева пластинка

     2. Стальна пружина

     3. Металева кнопка

     4. Дротяний стригаль

     5. Еластична пластмаса

440. У хворого 49 років зубоальвеолярне подовження в ділянці 25, 26, 27 зубів. Виправлення оклюзії методом підвищення міжальвеолярної висоти бажаних результатів не дало. Який метод вирівнювання оклюзійної поверхні показаний у даному випадку

     1. Хірургічний

     2. *Апаратурно-хірургічний

     3. Вкорочення зубів

     4. Підвищення міжальвелярної висоти

     5. 5) Ортодонтичний

441. У хворого 40 років спостерігається зубоальвеолярне подов­ ження в ділянці 16,17 зубів, що відноситься до І клінічної форми вертикального зміщення зубів за В.А.Пономарьовою. Скільки клінічних форм вертикального зміщення зубів виділила даний автор

     1. 5

     2. З

     3. 4 *2

     4. 6

442. У хворого 40 років спостерігається зубоальвеолярне подов­ ження в ділянці 16,17 зубів, що відноситься до І клінічної форми вертикального зміщення зубів за В.АЛономарьовою. Скільки клінічних форм вертикального зміщення зубів виділила даний автор

     1. З

     2. *2

     3. 4

     4. 5

     5. 6

443. До лікаря-ортопеда звернулися батьки дитини з діагнозом вроджена розщілина губи і піднебіння з метою виготовлення обтуратора. Які відбиткові маси найдоцільніше використовувати для зняття відбитку'

     1. *Термопластичні

     2. Кристалічні.

     3. Альгінатні.

     4. Тіоколові.

     5. Гіпс.

444. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт К. з пострезекціним дефектом в/щ, проникаючим у носову порож­ нину. Який протез рекомендований виготовити в даному випадку

     1. Заміщаючий протез.

     2. Плаваючий обтуратор.

     3. Захисну пластинку.

     4. Формуючий протез.

     5. *Заміщаючий протез з обтуруючою частиною.

445. З метою заміщення дефскіу в/щ, утвореного після одно­ сторонньої резекції, пащєнт>^г В. виготовили заміщаючий протез із фіксацією на зубах збереженої половини в/щ. Які фіксуючі елементи рекомендовано використати

     1. Утримуючі кламери.

     2. Телескопічну фіксацію.

     3. *Опорно-утримуючі кламери з напівлабільним з'єд­ нанням з базисом.

     4. Опорно-утримуючі кламери з жорстким з'єднанням з базисом.

     5. Замкову фіксацію.

446. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Т. з переломом тіла н/щ між 34 і 35. При обстеженні встановлено, що зуби н/щ рухомі, рентгенологічно виявлено різку атрофію альвеолярного паростка. Які фіксуючі апарати показані в даному випадку

     1. Шина Васільєва.

     2. Шина Ванкевич.

     3. Шина Лімберга.

     4. Назубна дротяна шина.

     5. *Зубояснева шина.

447. Пацієнт В. звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою заміщення дефекту зубного ряду н/щ у фронтальній ділянці. При обстеженні виявлено наявність несправжнього суглобу н/щ. Яке протезування показане в даному випадку

     1. *Шарнірний мостоподібний протез.

     2. Суцільнолитий мостоподібний протез.

     3. Штампованопаяний мостоподібний протез.

     4. Частковий знімний пластинковий протез.

     5. Знімний пластинковий протез із шарнірним з'єднанням його частин.

448. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт М., 55 р. з метою протезування. При огляді відмічається наявність стінок коренів зубів у фронтальній ділянці нижньої та верхньої щелеп. Коли показане застосування ендодонто - ендосальних імплантатів

     1. На фронтальному відділі н/щ.

     2. *У фронтальному відділі верхньої та нижньої щелепи.

     3. У дистальних відділах н/щ.

     4. У фронтальному відділі в/щ.

     5. У дистальних відділах в/щ.

449. Хворому, який звернувся в клініку ортопедичної стоматології, на одному з клінічних етапів належить зафіксувати імплантати. На яку частину ендодонто-ендосального імплантату наносять цемент при фіксації

     1. На всю довжину штифта.

     2. *На внутрішньокореневу довжину штифта.

     3. На внутрішньокореневу частину штифта.

     4. На внутрішньокореневу частину штифта і на 2 мм за верхівку.

     5. У залежності від довжини імплантанта.

450. Чи потрібен лікарський контроль хворому К., 50 років, якому було надано ортопедичне лікування при пародонтиті за допомогою імплантології

     1. Потрібно протягом перших 6- місяців

     2. Залежить від бажання пацієнта.

     3. Потрібно протягом першого року

     4. *Потрібно проводити регулярний контроль.

     5. Не потрібний.

451. При зверненні пацієнта в клініку ортопедичної стоматології було прийнято рішення про використання йому титанового ендодонто-еносального імплантату. Визначте будь ласка на яку глибину слід вводити його в кістку

     1. Від 0,5 до 1 мм.

     2. Від Ідо Змм.

     3. *Від 3 до 5 мм.

     4. Більше 1 мм.

     5. Не виводити за корінь зуба.

452. Хворому 56-років була проведена операція з введенням внутрішньокісткової частини імплантата Бренемарка на в/щ в ділянці 23 при дефекті зубного ряді: 22, 23, 24, 25, 26 -відсутні. Через який проміжок часу необхідно з'єднати кореневу частину імплантата з голівкою

     1. 5-7 місяців.

     2. 3 -4 тижні.

     3. 2 -3 тижні.

     4. 1-2 тижні.

     5. *1-2 місяці.

453. Чоловік 28 років звернувся до клініки на 2-й день після травми обличчя зі скаргами на біль у н/щ з обох боків, утруднене ковтання і дихання. Об'єктивно: незначна припухлість у ділянці молярів з двох боків, щелепний фрагмент 45,44,43, 42, 41, 31,32,33,34,35 зміщений вниз і назад. Репозиція руками не дає бажаного результату. Який апарат необхідно застосувати для лікування

     1. Однощелепний апарат Курляндського.

     2. Однощелеповий апарат Катца.

     3. *Апарат Шура.

     4. Апарат Бруна.

     5. Апарат Бетельмана.

454. У хворого Д., 27 років, вроджений дефект твердого піднебіння. Усі зуби наявні, інтактні, стійкі, коронки високі. Планується виготовити піднебінну пластинку з кламерами. Який вид кламерів краще застосувати

     1. Утримуючі круглі.

     2. *Перекидні.

     3. Опорно-утримуючі.

     4. Утримуючі стрічкові.

     5. Опорні.

455. Лікарем на місці аварії діагностований комбінований перелом верхньої і нижньої щелеп зі зміщенням відламків. Який із перерахованих засобів необхідно застосувати для транспортної іммобілізації фрагментів

     1. 1) *Шину-пращу Ентіна.

     2. Шину Порта.

     3. Шину Тігірштедга.

     4. Шину Васильева.

     5. Шину Ентеліса.

456. У результаті ортопедичного протезування хворому П., з діагнозом несправжній суглоб було накладено ортопедичну конструкцію з шарніром, який складався зі стрижня з двома кульками, а шарнірний суглоб сформований амальгамою. Який шарнір використаний у даному протезі

     1. Шарнір Копа Ш типу.

     2. Шарнір за Гавриловим.

     3. Шарнір Ванштейна.

     4. Шарнір Копа І типу.

     5. *Шарнір за Оксманом.

457. Пацієнту Д., при перехресному прикусі, який виник внаслідок перелому, що неправильно зрісся, виготовлено частковий знімний пластинковий протез з подвійним зубним рядом. До якого виду лікування можна віднести дане протезування

     1. *Паліативне.

     2. Патогенетичне.

     3. Превентивне.

     4. Радикальне.

     5. Етіотропне.

458. Після комплексного обстеження в клініці ортопедичної стоматології хворому М. вирішено провести протезування незнімними мостоподібними конструкціями з опорами на ендоосальні імплантати. Яке оптимальне співвідношення протезної і ендоосальної частини імплантата необхідне для нормального функціонування

     1. 3:1.

     2. Менше 1:1.

     3. 2:1.

     4. *1:1 і більше.

     5. Не має значення.

459. Після проведення ряду пластичних операцій, хворому Н., з набутим дефектом обличчя, вирішено провести виготовлення екзопрогезу. З яких матеріалів виготовляються такі види протезів

     1. 1)3 різних видів металевих сплавів.

     2. *3 м'яких та твердих пластмас.

     3. 3 фарфорових мас.

     4. 3 воскових композицій.

     5. 3 гіпсу із додаванням різних барвників.

460. У хлопчика, 3 р., при зверненні в клініку ортопедичної стоматології діагностовано вроджений наскрізний щілино­ подібний дефект твердого піднебіння. Який вид лікування показано у даному випадку

     1. Хірургічне закриття дефекту.

     2. Виготовлення обтуратора Померанцевої-Урбанської.

     3. *Виготовлення плаваючого обтуратора Кеза.

     4. Виготовлення піднебінної пластинки.

     5. Виготовлення обтуратора з бюгельним кріпленням.

461. У хворого, 40 p., діагностовано частковий дефект зубного ряду н/щ Ш кл. за Кенеді, ускладнений деформацією (вертикальним зміщенням молярів) верхнього зубного ряду першої форми, без резорбції кісткової тканини й оголення шийки. Перед про­ тезуванням, з метою вирівнювання оклюзійної кривої, хворому виготовлено пластинковий протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів. Протягом 3 тижнів лікування, ефекту зворотного переміщення зубів не досягнуто. Який подальший план лікування такого пацієнта

     1. Виготовлення бюгельного протезу на н/щ.

     2. Хірургічне видалення зміщенних зубів.

     3. Зішліфування твердих тканин зміщених зубів.

     4. *Використання апаратно-хірургічного методу із засто­ суванням кортикотомії.

     5. Ортопедичне лікування.

462. Хворий, 62 p., звернувся в клініку з приводу протезування. З анамнезу - близько 1 місяця тому отримав травму перелом н/щ у ділянці ментального отвору зліва. Як ускладнення розвився травматичний остеомієліт. Поставлено діагноз: несправжній суглоб із зміщенням уламків у горизонтальній площині (їх зближення), частковий дефект зубного ряду н/щ ІУ кл. за Кенеді. Від хірургічного втручання хворий категорично відмовився. Оберіть раціональний вид протезування.

     1. 1)* Нешарнірний пластинковий протез двохетапного виготовлення.

     2. Незнімний протез з шарніром.

     3. Пластинковий протез з односугаобовим шарніром.

     4. Пластинковий протез з двосуглобовим шарніром.

     5. Пластинковий протез з пружиною за Ванштейном.

463. Пацієнтові М., 48 p., планується виготовлення безпосереднього пострезекційного протеза для заміщення дефекту після односторонньої резекції верхньої щелепи. Який конструктивний елемент може покращити фіксацію протеза

     1. Імплантат у ділянці резекції.

     2. Опорно-утримуючий кламер Роуча на ікло проти­ лежного від резекції боку.

     3. Зменшений за площею базис у ділянці резекції.

     4. Менша кількість штучних зубів у ділянці резекції.

     5. Валик на штучних яснах у ділянщ премолярів і молярів.

464. Пацієнту К, 56 p., проводилося віддалене протезування після односторонньої резекції верхньої щелепи праворуч. Для зменшення ймовірності перекидання в протезі слід передбачити:

     1. Встановлення штучних зубів досередини від центру альвеолярного гребеня.

     2. Напівлабільне з'єднання кламерів з обтуруючою частиною.

     3. Шинування всіх зубів незнімною конструкцією.

     4. Зменшення площі базису обтуруючої частини.

     5. *Встановлення пластмасових штучних зубів.

465. У пацієнта А., 16 p., після спортивної травми діагностовано перелом альвеолярного відростка верхньої щелепи із зміщенням зубо-альвеолярного фрагмента в піднебінний бік. Який репонуючий апарат найбільш доцільно використати в даній ситуації

     1. Шину Мамлока.

     2. Пружну дугу Енгля.

     3. Шину Ванкевич.

     4. Апарат Петросова.

     5. *Піднебінну пластинку з гвинтом і вестибулярною дугою.

466. Пацієнт В., 25 p., скаржиться на неправильне положення верхнього центрального різця зліва внаслідок травми, що мала місце 2 місяці тому. Об'єктивно: 21 повернутий по осі, у піднебінному положенні. Яким з методів лікування найбільш

доцільно усунути даний дефект

1. *Ортодонтичним.

2. Хірургічним.

3. Апаратурно-хірургічним.

4. Ортопедичним.

5. Шинуванням з наступним протезуванням.

1. Пацієнт М.5 45 р., скаржиться на біль і почервоніння в ділянці 43, що є опорою для кламера часткового знімного пластинкового протеза. Об'єктивно: гіперемія і набряк у ділянці 43 з боку дефекту, на вестибулярном)¹ схилі альвеолярної частини виразка розміром 3x4 мм. Яка найбільш ймовірна причина патологічних змін тканин протезного ложа

   1. Загострення хронічного періодонтиту 43.

   2. Перевантаження опорного зуба кламером протеза.

   3. *Травма слизової оболонки краєм базису протеза.

   4. Неправильний вибір конструкції протеза

   5. Алергічна реакція на матеріал базису протеза.

2. Хвора, 65 p., близько 1 міс. тому отримала травму - перелом н/ щ по середній лінії. Відбулося незначне зближення уламків у горизонтальній площині. За допомогою не звернулась. Звер­ нулася з приводу протезування, бо виникли оклюзійні порушення між верхнім і нижнім зубними рядами. Діагноз: перелом н/щ, що неправильно зрісся, з нерухомими уламками. Оберіть раціональне протезування

   1. *Знімний пластинковий протез з дублюючим зубним рядом.

   2. Бюгельний протез .

   3. Апарат Шура.

   4. Апарат Бруна.

   5. Апарат Катца.

3. Пацієнтка 40 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на відсутність 15 зуба. Зуби, що обмежують дефект інтактні, без видимого каріозного ураження. Після дентально обстеження пацієнтці було відмовлено в проведенні імплантації в ділянці 15 зуба. Який чинник відіграв визначальну роль

   1. *Топографія дна верхньощелепної пазухи.

   2. Наявність діастеми.

   3. Відсутність антагоністів.

   4. Відкритий прикус.

   5. Захворювання скронево-нижньощелепового суглоба

4. Хворому 58 років, проведена операція вживления внутріш- ньокісткових частин гвинтоподібних імплантатів на н/щ за двофазною методикою. Через який час йому необхідно з'єднати кореневу частину імплантанта з головкою.

   1. 7-8 міс.

   2. *3-4 міс.

   3. 3) 9-Ю міс.

   4. 5-6 міс.

   5. 1-2 міс.

5. Хворому 48 років, було запропоновано пройти медичне обстеження з метою подальших застосувань імплантатів. Які з перелічених патологічних станів належить до загальних протипоказань для застосування імплантатів

   1. Захворювання слизової оболонки ротової порожнини.

   2. Неврологічні захворювання.

   3. Захворювання скронево-нижньощелепового суглоба.

   4. Значні аномалії прикусу.

   5. *Імуно-патологічні стани.

6. У хворого С, 35 років, свіжий ментальний перелом нижньої щелепи без видимого зміщення уламків. Який ортопедичний апарат показаний у даному випадку.

   1. *Фіксувальний.

   2. Поправний.

   3. Замісний.

   4. Формувальний

   5. Вправний.

7. Хворий К., 1982 р.н. надійшов в клініку з переломом н/щ. Об- но: перелом у ділянці ментального отвору праворуч з зміщенням відломків, зуби стійкі. Якою шиною необхідно провести шинування

   1. Зубонаясенною шиною Вебера.

   2. Шиною Тігерштедта.

   3. *Стандартною стрічковою шиною Васільєва.

   4. Шиною Порта.

   5. Апаратом Збаржа.

8. Хворий У 47 p., скаржиться на невиразну мову, попадання їжі в носову порожнину. В анамнезі вогнепальне поранення. Об-но: зубний ряд в/щ з двосторонніми кінцевими дефектами зубного ряду, опорні зуби стійкі, у передній третині піднебіння дефект розміром 1,0x1,5 см, межі дефекту рубцево змінені, рубці мають заокруглену форму. Хворий від хірургічного лікування відмовився. Яка конструкція протеза показана хворому

   1. Обтуратор Ільїної-Маркосян.

   2. Частковий знімний протез з утримуючими кламерами.

   3. Бюгельний протез з обтуратором із еластичної пластмаси.

   4. Заміщуюча піднебінна пластинка.

   5. *Протез- обтуратор з двошаровим базисом.

9. Хворій Д., 52 років, після резекції половини верхньої щелепи ліворуч проведене віддалене протезування. Був виготовлений резекційний протез, що має однобічну кісткову опору. Укажіть методи фіксації протеза при даній патології

   1. *Дентоальвеолярний кламмер

   2. Т-подібний кламмер Роуча

   3. Шарніри

   4. Штангові системи Румпеля-Шредера

   5. Спіральна пружина Фошара

10. Хворий 3, 62 років звернувся в стоматологічну клініку зі скаргами на припухлість обличчя і біль на нижній щелепі ліворуч, оніміння нижньої губи. Після клінічного обстеження був поставлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи ліворуч,

повна відсутність зубів на обох щелепах, мікростомія. Виберіть метод ортопедичного лікування даної патології

1. Шина Вебера

2. *ШинаЛімберга

3. Шина Гунінга-Порта

4. Шина Ельбрехта

5. Шина Ванкевича

1. У чоловіка 39 років при об'єктивному обстеженні виявлений дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 1 (помилковий суглоб). На обох фрагментах нижньої щелепи є по 3 зуби 1 ступеня рухливості. Перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза можна використовувати в даному випадку

   1. *Шарнірний протез незнімної конструкції

   2. Знімний шарнірний протез по Ванштейну

   3. Бесшарнірний знімний протез

   4. ПрстезізкулеаморшзацшнимкламмеромпоКутдапщько\іу

   5. Шарнірний протез по Оксману з двосуглобовим зчленуванням

2. Хворий Г, 35 років звернувся в клініку зі скаргами на відсутність зубів на верхній щелепі праворуч і ліворуч. В ділянці відсутніх зубів слизова блідо-рожева, щільна, виражена атрофія альвеолярних відростків. На оглядовій рентгенограмі від­ значається близьке розташування нижньої стінки верхньо- щелепової пазухи до гребенів по обидва боки. Яка конструкція імплантату показана в даній ситуації

   1. Внутрікістковий

   2. Листоподібний

   3. Циліндричний

   4. Амортизаційний

   5. *Піднакістний

3. Хворий М., 48 років звернувся з метою ортопедичного лікування через 2 місяці після імплантації в ділянці дефекту зубного ряду на нижній щелепі. В ділянці 43 зуба і 33 зуба вживлені внутрікісткові гвинтові циліндричні імплантати, що підтверджується рентгенограмою. Слизова оболонка в ділянці імплантатів блідо-рожевого кольору, щільна. Пацієнту запро-

понована конструкція знімного протеза з фіксацією на імплантатах. Які відбиткові матеріали застосовуються для виготовлення даної конструкції

1. Що кристалізують

2. Альгінатні

3. Термопластичні

4. *Силіконові

5. Еластичні

1. Хворому С. 54 роки, має бути проведена операція по видаленню лівої половини верхньої щелепи з приводу злоякісної пухлини, що проросла з гайморовой порожнини. Видалення буде зроблено по серединному кістковому' шві зі збереженням правої половини верхньої щелепи і зубного ряду. Який вид безпосереднього протезування найбільш прийнятний у даному випадку

   1. Захисна пластинка за Рофе

   2. *За Оксманом

   3. За Курляндським

   4. Репонуючий апарат Шура

   5. Захисна пластинка за Збаржом

2. У хворого 60 років внаслідок вогнепального поранення утворився великий дефект носа. Від хірургічного лікування хворий тимчасово відмовився, і йому було запропоноване виготовлення ектопротеза носа, утримуваного за допомогою оправи окулярів. Який відбиток необхідно отриматив даного хворого

   1. Гіпсовий відбиток з дефекту

   2. Відбиток термопластической масою з дефекту

   3. Відбито термопластической масою з всього обличчя

   4. *Гіпсовий відбиток із всього обличчя

   5. Відбиток эластической масою з дефекту

3. Хворому 56 років через 6 місяців після резекції правої половини верхньої щелепи планується виготовити постійний резекційний протез. Який прилад може бути використаний для визначення оптимального стану меж резекційного протеза

   1. *Параде лометр

   2. Мікрометр

   3. Апарат Ларіна

   4. Гнатодинамометр

   5. 5) Міотонометр

4. Хворий С, 25 років має двосторонній перелом на нижній щелепі. Фрагмент в ділянці 44,43,42,41,31,32,33,34 зміщений вниз і назад. Який апарат необхідно застосувати для репозиції відломка

   1. Однощелепна кайловая шина

   2. *Апарат Посади

   3. Важилями по Курляндському

   4. Апарат Вебера

   5. Апарат Шура

5. Хворий К., 39 років має двосторонній перелом на нижній щелепі в межах зубного ряду. На кожному відломку збережена достатня кількість зубів. Яка шина показана в даному випадку

   1. Дротовий апарат Бетельмана - Фіделя

   2. Стандартна стрічкова шина

   3. Гладка шина скоба

   4. Шина з похилою площиною

   5. *Шина з зачепленими петлями для міжщелепового зв'язування

6. Пацієнт 19 років звернувся в клініку з діагнозом: однобічний перелом тіла нижньої щелепи між 33 і 34 зубами зі зсувом відломків у вертикальному напрямку. Визначте вид орто­ педичного апарата по своєму призначенню для даного хворого

   1. Фіксуючий

   2. *Репонуючий

   3. Що знімається

   4. Направляючий

   5. Формуючий

7. Пацієнт 28 років звернувся в клініку з діагнозом: двосторонній перелом нижньої щелепи з дефектом у підборідній ділянці. Визначте вид ортопедичного апарата по своєму призначенню для ортопедичного лікування.

   1. Фіксуючий

   2. *Репонуючий

   3. Формуючий

   4. Комбінований

   5. Що знімається

8. У хворого 50 років серединний перелом нижньої щелепи з утворенням помилкового суглоба. Об'єктивно: зубна формула 4746454443/ 3334353637. Зуби інтактні, стійкі, коронки високі. Видимого зсуву відломків нижньої щелепи не відмічається. На рентгенограмі дефект кісткової тканини до 1 см. Виготовлення якого зубного протеза більш доцільно в даному випадку

   1. Мосговидного із шарніром по Оксману

   2. Опорного

   3. Пластинкового із шарніром Оксмана

   4. Мостовидного без шарніра

   5. *Пластмасового із шарніром Гаврилова

9. У жінки 38 років неправильно зрослий перелом верхньої щелепи з утворенням відкритого прикусу. Об'єктивно: зубна формула 17161514131211/21222324252627 47464544434241/ 31323334353637 .Зуби інтактні, стійкі. Між передніми зубами верхньої і нижньої щелепи спостерігається щілина розміром по вертикалі 3 мм. Який метод лікування більш показаний у даному випадку

   1. Ортодонтичне лікування

   2. *Пришліфовка зубів

   3. Протезування коронками

   4. Видалення зубів

   5. Виготовлення протеза з подвійним зубним рядом

10. У чоловіка 27 років вроджений дефект твердого і м'якого піднебіння. Об'єктивно: зубна формула 17161514131211/ 21222324252627 47464544434241/31323334353637 Зубиінтакгні, стійкі, коронки високі. Ортогнатичний прикус. Для відділення порожнини рота від порожнини носа виготовляється піднебінна пластинка з кламерами. Які види кламерів краще використовувати в даному випадку

    1. 1) Утримуючі стрічкові

    2. 2) Ясенні

    3. 3) *Перекидні

    4. Утримуючі круглі

    5. Опорні

11. У хворого К. 76 років є повна відсутність зубів на верхній щелепі і наскрізний дефект твердого піднебіння внаслідок вогнепального поранення, що розташовується в його передній і середній третині і є овальної форми розміром 1x2 см без порушення цілісності перехідної складки. Який спосіб фіксації протеза найбільш прийнятний у даному випадку

    1. За рахунок обтуруючоїчастини повного знімного протеза

    2. За рахунок створення в протезі виступу навколо дефекту

    3. *Роздільне виготовлення обтуратора і повного знімного протеза

    4. За допомогою магнітів

    5. За допомогою пружин

12. Чоловік, 45 років скаржиться на виливання рідини через ніс, неможливість надути щоки. Об'єктивно: у бічному відділі верхньої щелепи на рівні видаленого 26 перфорований дефект альвеолярного відростка розміром їх 1,5 см. При видиханні повітря через ніс при затиснутих ніздрях виділення міхурів в ділянці перфорації. Яку конструкцію варто запропонувати хворому.

    1. Звичайний мостовидний протез

    2. *Малий сідлоподібний протез із кламмерною фіксацією

    3. Захисна піднебінна пластинка

    4. Бюгельний протез з обтуруючою частиною

    5. Звичайний частковий знімний протез

13. У чоловіка 34 років при об'єктивному обстеженні виявлений помилковий суглоб нижньої щелепи зі зсувом фрагментів у горизонтальній площині. На кожному фрагменті є по 2 стійких зуби. Яка конструкція протеза показана в даному випадку

    1. Знімний бесшарнірний протез з похилою площиною

    2. Протез з витою пружиною по Вайнштейну

    3. *Шарнірний протез Копа 2 типи

    4. Знімний шарнірний протез по Гаврилову

    5. Незнімний протез із шарніром по Оксману

14. Чоловік 48 років. Звернувся зі скаргами на утруднене

пережовування їжі, деформацію прикусу. В анамнезі перелом нижньої щелепи 2,5 місяці назад. Об'єктивно: дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 9 мм (помилковий суглоб). На двох фрагментах нижньої щелепи є 3 стійких зуби, перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза необхідно використовувати в даному випадку

1. Протез із куле-аморіязацшним кламмером за Курляндським

2. Безшарнирний знімний протез

3. Протез із шарніром за Оксманом з односуглобним з'єднанням

4. Шарнірний протез незнімної конструкції за Оксманом

5. 5) *Протез із шарніром за Оксманом з двосуглобовим з'єднанням

1. У хворого М. 26 років помилковий суглоб нижньої щелепи праворуч в ділянці 44,45 зубів з дефектом кісти 1 мм. Яка найбільш оптимальна конструкція зубного протеза показана хворому

   1. Суцільнолитий мостовидний незнімний протез

   2. Незнімний мостовидний протез із шарніром за Оксманом

   3. *Пластинковий односуглобовий шарнірний протез за Оксманом

   4. Пластинковий шарнірний протез за Гавриловим

   5. Бюгельний протез

2. Хворому 56 років через 6 місяців після резекції правої половини верхньої щелепи планується виготовити постійний резекційний протез. Який прилад може бути використаний для визначення оптимального стану меж резекційного протеза

   1. Міотонометр

   2. Мікрометр

   3. Апарат Ларіна

   4. Гнатодинамометр

   5. *Паралелометр

3. Хворий Н., 33 роки, скаржиться на затруднене пережовування їжі, порушення змикання бокових зубів зліва, двосторонній включений дефект зубного ряду нижньої щелепи. Об'єктивно: різко порушена функція жування, нижня щелепа деформована за рахунок утворення псевдоартрозу після ментального перелому, наявні загальні протипоказання до кісткової пластики. Який вид ортопедичного апарату слід виготовити

   1. Апарат Андрезена

   2. Протез із подвійним зубним рядом

   3. *Знімний шарнірний протез

   4. Шину Вебера

   5. Знімний пластинковий протез з похилою площиною

4. Хвора Б., 50 років, скерована на консультацію ортопеда- стоматолога онкодиспансером з метою ортопедичного за­ безпечення післяопераційного періоду. Діагноз: адамантинома тіла нижньої щелепи з порушенням цілісності нижнього краю на протязі 2 см. Який вид протеза рекомендований у даній ситуації

   1. Шина-капу

   2. Знімний пластинювий протез

   3. *Безпосередній пострезекційний протез

   4. Однощелепна паяна шина

   5. Двощелепна шина Порта

5. Хворий Л, 51 рік, протягом 24 днів знаходився на ста­ ціонарному лікуванні з приводу перелом}' нижньої щелепи. Після зняття шин відчув обмежене відкривання рота, незначні болі в ділянці скронево-нижньощелепного суглоба. Об'єктивно: відстань між ріжучими краями центральних різців при максимальному відкриванні рота становить 2,5 см. Поставте діагноз

   1. Анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба

   2. *Контрактура нижньої щелепи

   3. Неправильно зрощений перелом

   4. Мікростомія

   5. Несправжній суглоб

6. Хворий С, 41 рік, звернувся до лікаря-стоматолога-ортопеда зі скаргами на обмежене відкривання рота, яку пов'язує з результатами перелому нижньої щелепи. Поставлено діагноз: посттравматична контрактура нижньої щелепи. Яке ортопедичне лікування слід призначити даному хворому

   1. *Механотерапію

   2. Міжщелепний витяг

   3. Шини з похилою площиною

   4. Ортодонтичне лікування

   5. Вибіркове вирівнювання оклюзійної поверхні

7. Хворий С, 70 років, скаржиться на повну відсутність зубів, наявність дефекту на піднебінні, потрапляння їжі в носову порожнину, фонетичний дефект. В анамнезі - хронічний туберкульоз. Об'єктивно: зовнішній вигляд характерний для беззубого хворого. На вершині купола твердого піднебіння ізольований наскрізний зіяючий дефект розміром 2-2,5 см. За якою методикою провести протезування беззубої верхньої щелепи в даному клінічному випадку

   1. Протезування повним знімним пластинковим протезом з металевим базисом

   2. *Протезування за методикою Келлі

   3. Протезування плаваючим обтуратором

   4. Протезування пустотілим знімним пластинковим протезом

   5. Протезування обтуратором Ільїної-Маркосян

8. Хлопчик К., З міс. Народився із лівобічним наскрізним незрощенням верхньої щелепи. У віці 2,5 місяці проведено хейлопластику. Об'єктивно: на верхній щелепі зліва широкий щілиноподібний дефект альвеолярного відростка, твердого і м 'якого піднебіння, уранопластика відкладена до 3-4 річного віку. Для нормалізації харчування вирішено виготовити плаваючий обтуратор типу Кеза. Де повинні закінчуватись задні краї плаваючого обтуратора

   1. *Безпосередньо над валиком Пассавана

   2. На рівні валика Пассавана

   3. Нижче рівня валика Пассавана

   4. На межі твердого та м'якого піднебіння

   5. Посередині м'якого піднебіння

9. Новонароджений народився із правобічним наскрізним незрощенням верхньої щелепи. Об'єктивно: на верхній щелепі праворуч широкий щілиноподібний дефект верхньої губи, альвеолярного відростка, твердого і м'якого піднебіння з'єднаний із носовою порожниною. Для нормалізації харчування вирішено відокремити ротову і носову порожнини обтуратором. Який з

обтурагорів показаний у даній клінічній ситуації

1. Обтуратор Ільїної-Маркосян

2. Обтуратор Шильдського

3. *Плаваючий обтуратор типу Кеза

4. Обтуратор Сюерсена

5. Обтуратор Померакцевої-Урбанської

1. Пацієнт Л., 56 років, скаржиться на погану вимову та наявність дефекту на піднебінні. З анамнезу вияснено, що хворий тривалий час лікувався з приводу сифіліс}'. Об'єктивно: на м'якому піднебінні - дефект округлої форми, діаметром біля 2 см. із закругленими краями. Який із типів обтураторів найкраще відновить функцію мови в даному клінічному випадку

   1. Обтуратор Шильдського

   2. Плаваючий обтуратор типу Кеза

   3. Обтуратор Сюерсена

   4. Обтуратор Ільїної-Маркосян

   5. *Клапанний обтуратор Померанцевої-Урбанської

2. Пацієнт А., 40 років, з відсутністю 16 зуба та відстанню від вершини альвеолярного відростка до дна гайморової пазухи - З мм. За яких умов можливе встановлення імшгантата

   1. Без додаткових втручань

   2. *Після проведення кісткової пластики

   3. Після пластики м'яких тканин

   4. Після приймання кальційвмісних препаратів

   5. Неможливо в жодному випадку

3. Пацієнту С. встановлено гвинтоподібний імплантат на місці відсутнього 12 зуба. Як називається проведена імплантація

   1. Субмукозна

   2. Субперіостальна

   3. *Ендоосальна

   4. Ендодонтоеносальна

   5. Ендоосально-субперіостальна

4. ПацієшуМ. проведено імплантацію в ділянці 11 зуба. Куксовий елемент після операції знаходиться над рівнем слизової оболонки. Якою була техніка імплантації

   1. *Одноетапова

   2. Двоетапова

   3. Триетапова

   4. Комбінація одне- та двоетапової

   5. Багатоетапова

5. Хворому М., 50 років, з метою протезування показана установка імплантатів на верхній та нижній щелепах. Якому додатковому дослідженню слід віддати переваги при плануванні імплан- тологічного лікування

   1. Міографія

   2. Електроміомастікаціографія

   3. Мастікаціодинамометрія

   4. Міотонометрія

   5. *Ортопантомографія

6. Хворому Б.. 59 років, з повною відсутністю зубів показане встановлення імплантатів. Скільки імплантатів потрібно для підтримки повного знімного протеза на верхній чи нижній щелепі

   1. 6 імплантатів

   2. 5 імплантатів

   3. *Від 2 до 4 імплантатів

   4. 7 імплантатів

   5. 10 імплантатів

7. Хворий А.. 48 років, звернувся в клініку ортопедичної

стоматолога зі скаргами на наявність патологічної рухливості на нижній щелепі в ділянці 34 та35 зубів. З анамнезу виявлено, що 2 роки тому був перелом нижньої щелепи. Пацієнт близько 15 років страждає на захворювання щитовидної залози. Рент­генологічно: наявність щілини; краї уламків згладжені, заокруглені; відсутні ознаки кісткової мозолі. Встановіть діагноз.

1. Перелом альвеолярного паростку та тіла нижньої щелепи

2. *Несправжній суглоб

3. Перелом, що неправильно зрісся

4. Анкілоз СНЩС

5. Контрактура нижньої щелепи

1. Хворий К., 55 років, звернувся в клініку ортопедичної стоматології з діагнозом - перелом нижньої щелепи в ділянці кута нижньої щелепи, що неправильно зрісся. З моменту перелому пройшло 3 місяці. Зубна формула: 16,15,14,13, 12, 11| 21, 22, 23, 24, 26,27 37,36,35,33, 32, 31| 43, 44, 45, 46, 47. Який апарат після хірургічного лікування доцільно використати для репозиції уламків у даному випадку

   1. Апарат Оксмана

   2. Апарат Катца

   3. *Апарат Шура

   4. Апарат Ванкевич

   5. Шина Вебера

2. Хворий К., 45 років, звернувся у відділення ортопедичної стоматології для лікування після вогнепального враження нижньої щелепи. Об'єктивно: дефект м'яких тканин та кістки в ділянці підборіддя з втратою від 33 до 43 зуба. 47,46,45,44,34,35, 36,37 зуби стійкі, інтактні. Який щелепно-лицевий апарат доцільно використати для формування м'яких тканин у фронтальній ділянці в після операційному періоді

   1. За Османом

   2. ЗаШуром

   3. За Курляндським

   4. *За Бетельманом

   5. За Вебером

3. Хворому Д., 63 років, після вогнепального враження верхньої щелепи з дефектом верхньої губи та альвеолярного паростка,

планується реконструктивна операція з пластикою верхньої губи та кута рота. Якому щелепно-лицевому апарату віддати переваги

1. За Оксманом

2. За Бетельманом

3. *За Шуром

4. За Курляндським

5. ЗаЗбаржем

1. Хворий Н., 40 років отримав травму, встановлено діагноз - перелам нижньої щелепи. Для повернення відламків щелепи в попереднє положення лікар-стоматолог повинен виконати:

   1. Виготовити репонуючий апарат

   2. Репонування відламків

   3. Накласти дротяну шину

   4. Накласти пластмасову шину

   5. *Репозицію відламків

2. Хвора Б., 66 років лікується в стаціонарі з привод»' злоякісного новоутворення нижньої щелепи. Призначена операція резекції тіла щелепи біля 35,36,37 зубів. Зняті відбитки для виготовлення безпосереднього фіксуючого післяопераційного протезу, який призначений для:

   1. Формування м'яких тканин

   2. *Фіксації фрагментів щелеп

   3. Формування ложа майбутнього протезу

   4. Заміщення дефекту

   5. Репонування нерухомих фрагментів

3. Хворий М., 56 p., звернувся зі скаргами на відсутність 11 і 21 зубів та наявність естетичного дефекту. Зуби втратив внаслідок травми. Діагноз: частковий дефект верхнього зубного ряду. Вирішено виготовити поодинокі коронки на імплантатах. Проведено 1 етап протезування - вживления імплантатів, Через який час після вживления можна виготовити коронки

   1. Більше 12 місяців

   2. *4-6 місяців

   3. 1-2 місяці

   4. 9-Ю місяців

   5. 7-9 місяців

4. Пацієнт Д., 40 років, звернувся зі скаргами на наявність естетичного дефекту. Об'єктивно: коронки 22 та 23 зубів зруйновані до рівня ясенного краю. При подальшому обстеженні виявлено кисту біля верхівок 22 та 23 зубів. Діагноз: дефект коронок 22 та 23 зубів, радикулярна киста. Проведена резекція коренів на 1/3 довжини. Вирішено протезувати дефект за допомогою імплантатів. Який вид Імплантації показаний у даному випадку

   1. Субперіостальний

   2. Ендоосальний

   3. *Ендодонто-ендоосальний

   4. Муюзний

   5. Субмукозний

5. Хворий Д., 45 років, звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на відсутність 23 зуба, наявність естетичного дефекту. Зуб видалено через ускладнення карієсу. Діагноз: частковий дефект верхнього зубного ряду. Вирішено протезувати дефект за допомогою внутрішньо кістковому імплантату. Який термін повного циклу остеінтеграції, необхідної для протезування імплантату

   1. *4-6 місяців

   2. 7-9 місяців

   3. Більше 12 місяців

   4. 1-2 місяці

   5. 9-10 місяців

6. Пацієнт Т., 40 років, звернувся зі скаргами на відсутність зубів на верхній щелепі. Об'єктивно: повна відсутність зубів на верхній

щелепі. Шредер 3, Лювд 4. Вирішено виготовити повний знімний протез. Для забезпечення його рівноваги застосувати субмукозні імплантати. Такий вид імплантату служить для

1. Стимуляції остеоінтеграції

2. *Ретенції

3. Зміцнення конструкції

4. Попередження травми слизової оболонки

5. Профілактики атрофії альвеолярного відростку

1. У пологовому будинку в новонародженного С. діагностовано наскрізну ізольовану розщелину твердого та м'якого піднебіння. Рекомендовано виготовити плаваючий обтуратор. У який термін слід його виготовити

   1. У двомісячному віці

   2. У перший місяць після народження

   3. *У перші дні після народження дитини.

   4. У чотиримісячному віці

   5. У шестимісячному віці

2. Дитині віком 7 днів з метою виготовлення плаваючого обтуратора лікар знімає відбиток альгінатною масою за допомогою S-подібного шпателя. На цьому зліпку мають бути відбитки:

   1. язичної поверхні краю розщелнни

   2. *задньої стінки глотки, носової та язичної поверхонь країв розщелини

   3. 3) носової та язичної поверхні краю розщелини

   4. язичної поверхні краю розщелини та задньої стінки глотки

   5. задньої стінки глотки та носової поверхні краю розщелини

3. Хвора 48 років звернулась до стоматолога після травми, яка сталася півроку тому, з метою протезування. Об'єктивно: на верхній щелепі відсутні 25,26,27,28 зуби та горб верхньої щелепи, дефект альвеолярного відростка та невеликий дефект твердого піднебіння, який з'єднаний з гайморовою пазухою. Визначте правильно діагноз:

   1. *Набутий травматичний дефект верхньої щелепи II класу, поєднаний з дефектом твердого піднебіння

   2. Набутий дефект верхньої щелепи, дефект твердого

   3. піднебіння

   4. Травматичний дефект верхньої щелепи та піднебіння

   5. Травматичний дефект верхньої щелепи та піднебіння її класу

4. Х-му Ж. ЗО р. при лікуванні перелому в ділянці кута нижньої щелепи праворуч після хірургічної репозиції і іммобілізації відламків була виготовлена шина Вебера. По функціональному призначенню шина є:

   1. Що розділяє

   2. Що формує

   3. Що фіксує

   4. Що іммобілізує

   5. *Що направляє

5. Х-му Ж. 33 р. при лікуванні перелому в ділянці кута нижньої щелепи праворуч після хірургічної репозиції і іммобілізації відламків була виготовлена шина Вебера. Яким повинен бути оптимальний кут нахилу направляючої площини для за­ безпечення ефективної дії шини:

   1. 45-55

   2. 25-35

   3. 35-45

   4. *10-15

   5. 65-75

6. Х-му Ж. 32 р. при лікуванні перелому в ділянці кута нижньої щелепи праворуч після хірургічної репозиції і іммобілізації відламків була виготовлена шина Вебера. Протидію тяги яких жувальних м'язів забезпечує похила площина шини:

   1. *внутрішній крилоподібний лівий; зовнішній кри­ лоподібний лівий;

   2. внутрішній крилоподібний лівий; внутрішній кри­ лоподібний правий;

   3. внутрішній крилоподібний правий; зовнішній кри­ лоподібний правий;

   4. внутрішній крилоподібний правий; власне жувальний правий;

   5. внутрішній крилоподібний лівий; щелепно-під'язичний правий.

7. Х-му Ж. 31 р. при лікуванні перелому в ділянці кута нижньої щелепи праворуч після хірургічної репозиції і іммобілізації відламків була виготовлена шина Вебера. Для забезпечення функціональної дії шини похила площина повинна бути розташована:

   1. на правій і лівій піднебінній поверхні шини

   2. на правій язичній поверхні шини

   3. на лівій язичній поверхні шини

   4. на правій щічній поверхні шини

   5. *на лівій щічній поверхні шини

8. Х-му Ж. 34 р. при лікуванні перелому в ділянці кута нижньої щелепи праворуч після хірургічної репозиції і іммобілізації відламків була виготовлена шина Вебера. Яким зміщенням відламків протидіє похила площина шини:

   1. малого відламка вліво

   2. *великого відламка вправо

   3. великого і малого відламків медіально

   4. великого відламка вліво

   5. малого відламка до низу

9. Хворий 3.. 48 років звернувся за допомогою до клініки після операції односторонньої резекції верхньої щелепи, яку переніс З доби тому. Зуби, що залишилися, стійкі. План лікування: виготовлення безпосереднього протезу за Османом. Яку частину протезу виготовляють спочатку

   1. формуючу

   2. обтуруючу

   3. резекційну

   4. *фіксуючу

   5. заміщуючу

10. Немовлятові з незрощенням твердого та м'якого піднебіння планується виготовлення плаваючого обтуратора. Яка найбільш проста методика виготовлення плаваючого обтуратора

    1. *Методика Часовської

    2. Методика Оксмана

    3. Методика Ільїної-Маркосян

    4. Методика Померанцевої-Урбанської

    5. Методика Келлі

11. Хворий 52 років звернувся в клініку зі скаргами на часткову відсутність зубів на нижній щелепі, неможливість повноцінного

пережовування їіж. Поставлено діагноз: помилковий суглоб нижньої щелепи. Який основний принцип протезування хворих з помилковим суглобом нижньої щелепи

1. *Частини протеза, що розташовуються на відломках, з'єднані рухомо

2. Частини протеза, розташовані на відломках. з'єднані нерухомо

3. Частини протеза, розташовані на відломках, не з'єднуються

4. Частини протеза поставлені із дублюючим зубним рядом

5. Частини протеза поставлні із шинуючим присто­ суванням

1. У новонародженої дитини незарощене тверде і м'яке піднебіння. У клініці виготовлений обтуратор. До якого віку дитина з уродженим дефектом твердого і м'якого піднебіння користується обтуратором

   1. До 1 року

   2. 2-4 років

   3. 2-3 року

   4. 1-2 року

   5. *6-7 років

2. Хвора 56 років звернулася за допомогою в клініку після перенесеної 5 днів тому операцію резекції нижньої щелепи ліворуч. Об'єктивно: підборідний відділ резекований, зуби, що залишилися стійкі. План лікування: показане виготовлення безпосереднього протеза за Ванкєвичем. Через який період часу здійснюється протезування після резекції щелепи

   1. 1-1.5 місяця

   2. 4-5 місяця

   3. 1-2 місяця

   4. *3-4 місяця

   5. Протягом 1 місяця

3. Хвора А. 19 років, звернулася до клініки зі скаргами на порушення зовнішнього вигляду. Об'єктивно: передньо-щічний бугор 26 змикається з однойменним бугром 36. Для якого аномалійного прикусу характерна дана ознака

   1. Мезіальний прикус

   2. Дистальний прикус

   3. *Односторонній перехресний прикус

   4. Відкритий прикус

   5. Глибокий прикус

4. У хворого 62 років серединний перелом нижньої щелепи з утворенням несправжнього суглобу. Об'єктивно: зубна формула : 37 36 35 34 33 43 44 45 46 47. Зуби на нижній щелепі - інтактні, стійкі, коронки високі. Рухомість відламків незначна, зміщення немає. Використання якого протезу найменш показано

   1. Мостоподібний протез з шарніром -

   2. *Пластинковий протез з шарніром Гаврілова

   3. Пластинковий протез без шарніра

   4. Пластинковий протез з шарніром Оксмана

   5. Пластинковий протез з шарніром Вайнштейна

5. У хворого 20 років неправильне зрощення перелому верхньої щелепи з утворенням відкритого прикусу у фронтальній ділянці. Об'єктивно: зуби стійкі. Між фронтальними зубами верхньої та нижньої щелеп вертикальна щілина розміром 3 мм. Який метод лікування показаний

   1. *Виготовлення протезу з подвійним зубним рядом

   2. Видалення артикулюючих зубів

   3. Ортодонтичне лікування

   4. Пришліфування артикулюючих зубів

   5. Протезування коронками

6. Хворий,43 років скаржиться на рухливість зубів нижньої щелепи у фронтальній ділянці, на значне оголення шийок зубів. Об'єктивно: ясна в ділянці 44 43 42 41 31 32 33 34 бліді з ціанотичним відтінком, без кровотечі. Зуби 42 41 31 32 рухливі 1, 2 ступеня. Скупченість 42 41 31 32. Відмічається оголення шийок 42 41 31 32 на 1/2, 43 33 на 1/4. Яку ортопедичну конструкцію доцільно застосувати в даному випадку

   1. Балочна шина за Курляндським

   2. *Сущльнолита капу

   3. Ковпачкова шина

   4. Напівкоронкова шина.

   5. Напівкільцева шина

7. Хворому М., 46 роюэ, з метою протезування показана класична 2-х етапна хірургічна установка імплантатів на верхній щелепі. Який повинен бути інтервал між цими етапами

   1. 0,5 місяця

   2. 1 місяць

   3. 1,5 місяця

   4. 2 місяці

   5. *6 місяців

8. Виберіть матеріали, інструменти та прилади, необхідні для визначення центральної оклюзії у разі повної відсутності зубів:

   1. віск, елеватор, гладилка, шаблони;

   2. *шаблони, віск, спиртівка, шпателі;

   3. спиртівка, шпателі, гіпс, оклюдатор;

   4. спиртівка, кювета, елеватор, гіпс;

   5. спиртівка, кювета, гіпс.

9. Жінка. 65 років звернулась в клініку щелепно – лицевої хірургії в зв'язку з переломом беззубої нижньої щелепи (в зоні відсутніх премолярів з обох сторін - зі зміщенням відламків, в ділянці кута праворуч і вінцевого відростк ліворуч – без зміщення). В анамнезі: травма нижньої щелепи. Хвора користується повним знімним протезом нижньої щелепи. Який метод імобілізації слід зостосувати

   1. Ясневі шини типа Лімберга, Шеремета.

   2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

   3. Зубо-ясеневу шину Ванкевич з однією похилою площиною.

   4. * Протез хворої з міжщелепною фіксацією.

   5. Ясневі шини типа Порта – Гунінга.

10. Пацієнт віком 20 років звернувся до лікаря зі скаргами на біль при жуванні та відкриванні рота. Дві доби тому йому було завдано удару в лице. Після дослідження і встановлення діагнозу лікар вирішив застосувати шину Ванкевич, яку виготовляють із пластмаси на верхню щелепу та застосовують при переломах:

    1. Верхньої та нижньої щелеп

    2. Нижньої щелепи

    3. * Верхньої щелепи

    4. Множинних переломах верхньої щелепи

    5. Вогнепальних переломах.

11. Мужчина 55 р., отримав удар у фронтальну ділянку н/щ. Діагностовано перелом н/щ. До травми користувався знімними протезами (частковим пластинковим для н/щ і повним для в/щ). Що можна використати для транспортної імобілізації перелому

    1. * Протези пацієнта.

    2. Шину Вебера

    3. Шину Ванкевич.

    4. Апарат Збаржа.

    5. Шину Васильєва.

12. Пацієнт віком 38 років скаржиться на біль у ділянці правої половини нижньої щелепи. Біль з'явився після падіння та удару. Об'єктивно: відкривання рота викликає біль, оклгозійне співвідношення порушене. При пальпації на ділянках відсутніх 44, 45 зубів виявлено незначну рухомість уламків. Всі інші наявні зуби нерухомі. На рентгенограмі — лінія перелому в ділянці відсутніх 44, 45 зубів. Яку шину (пов'язку) для іммобілізації перелому доцільно використати в цьому випадку:

    1. Шину Збаржа

    2. * Шину Ванкевич

    3. Шину Тігерштедта з розпоркою

    4. Правдоподібну пов'язку

    5. Гладку шину-скобу

13. Пацієнт віком 45 років направлений до клініки з діагнозом: закритий серединний перелом нижньої щелепи в ділянці 41, 31 зубів без зміщення. Об'єктивно: у порожнині рота наявні всі зуби на верхній та нижній щелепах, атрофія кісткової тканини нижньої щелепи на 1/3 довжини коренів зубів, рухомість зубів І—II ступеня (пародонтит). Виберіть із запропонованих шину для лікування перелому:

    1. * Зубо-ясенна шина Вебера

    2. Гладка шина-скоба

    3. Шина Ванкевич

    4. Шина Тігерштедта із зацепни- ми петлями

    5. Шина Васильєва.

14. Після автокатастрофи пострадавший доставлений в найближчу дільничну лікарню . Після клінічного обстеження лікар встановив, що у нього є перелом верхньої щелепи і перелом стегна із зсувом відламків . Який метод тимчасової іммобілізації верхньої щелепи буде найбільш надійним при подальшому транспортуванні хворого

    1. Металева шина- ложка з позаротовими стержнями .

    2. Кругова бинтова пов'язка .

    3. М'яка еластична пращевидная пов'язка підборіддя .

    4. * Стандартна жорстка пращевидная пов'язка .

    5. Кругова пов'язка з підручних засобів (косинка, шарфа).

15. Поранений у щелепно-лицеву ділянку по етапах евакуації був доставлений в ОМедБ із відкритим переломом нижньої щелепи. Пораненому було проведено первинне хірургічне оброблення рани, припинення кровотечі. Які ортопедичні заходи необхідні на цьому етапі:

    1. * Використання апарата Збаржа

    2. Накладання правдоподібної пов'язки

    3. Накладання стандартних на зубних стричкових шин із сталі із зачіпами

    4. Накладання шини із зачіпними петлями на нижню щелепу за Тігерштедтом

    5. Накладання однощелепної дротяної шини-скоби за Тігерштедтом

16. У хворого 27 років перелом нижньої щелепи з тугорухомими відламками. Об’єктивно: усі зуби нижньої щелепи збережені, стійкі. На рентгенограмі лінія перелому в ділянці 34, 35 зубів. Малий відламок зміщений в язиковий бік. Який репонуючий апарат слід застосувати

    1. Апарат Катца

    2. Апарат Бруна

    3. * Апарат Поста

    4. Шина Ванкевич

    5. Шина Степанова

17. Хворий, 52 років звернувся в щелепно-лицевий стаціонар зі скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. В анамнезі травма нижньої щелепи на рівні центральних різців. Припухлість на місці перелому. Відкривання рота не обмежене. Обидві щелепі беззубі. Яку конструкцію слід запропонувати хворій

    1. * Наясенна шина Порта

    2. Наясенна шина Лімберга

    3. Апарат Рудько

    4. Наясенна шина Гунінга

    5. Зубо-ясенна шина Ванкевич

18. Чоловік віком 62 роки звернувся до стоматологічної клініки зі скаргами на набряк лиця і біль у ділянці нижньої щелепи зліва, оніміння нижньої губи. Після клінічного дослідження був установлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи зліва, повна відсутність зубів на обох щелепах, мікростомія. Виберіть із перелічених шину для ортопедичного лікування перелому:

    1. Шина Вебера

    2. * Шина Лімберга

    3. Шина Гунінга—Порта

    4. Шина Ельбрехта

    5. Шина Ванкевич.

19. Військовослужбовцю з переломом нижньої щелепи надається допомога на МПП. Який із вказаних апаратів потрібно використати

    1. Комбінований

    2. Репонуючий

    3. Формуючий

    4. Заміщуючий

    5. * Фіксуючий

20. Жінка. 33 років звернулась в стаціонар щелепно–лицевого відділення в зв’язку з переломом беззубої нижньої щелепи (в зоні відсутніх премолярів з обох сторін - зі зміщенням відламків). В анамнезі: травма нижньої щелепи. Хвора користується повним знімним протезом нижньої щелепи. Який метод іммобілізації слід застосувати

    1. Ясневі шини типа Лімберга, Шеремета.

    2. Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

    3. Зубо-ясеневу шину Ванкевич з однією похилою площиною.

    4. * Протез хворої з фіксацією до нього відламків дротяними петлями.

    5. Ясневі шини типа Порта – Гунінга.

21. Хворому виготовляються бюгельні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: часткова відсутність зубів, на верхній щелепі I клас за Кеннеді, на нижній щелепі III клас Кеннеді. Слизова оболонка середньої податливості, дно порожнини рота глибоке, піднебіння високе, верхньощелепні горби розвинені. Які відбитки потрібно одержати в хворого

    1. * Анатомічні робочі відбитки з двох щелеп.

    2. Робочий відбиток з верхньої щелепи і допоміжний з нижньої щелепи.

    3. Функціональні відбитки з обидвох щелеп .

    4. Робочий відбиток з нижньої щелепи і допоміжний верхньої щелепи.

    5. Анатомічні відбитки з двох щелеп.

22. Хворому 50 років з мікростомією виготовляється частковий знімний протез. Які відбиткові ложки краще використати для отримання відбитків

    1. Стандартні індивідуалізовані

    2. Стандартні металеві

    3. Стандартні перфоровані

    4. * Стандартні розрізані

    5. Стандартні одноразові

23. Хворому 64 років з частковою адентією верхньої щелепи ортопед-стоматолог знімає гіпсовий відтиск. При виведенні відтиску з ротової порожнини він розкришився. У чому причина недоброго зняття відтиску

    1. Віддаль між піднебінням і піднебінною випуклістю ложки становила більше 5 мм

    2. Необхідно було використати індивідуальну ложку

    3. Віддаль між зубами і бортами ложки становила більше 5 мм

    4. * Невірне замішування гіпсу

    5. Необхідно було використати високоміцний гіпс

24. Хворому 68 років з відсутніми зубами на верхній щелепі виготовлена і припасована індивідуальна ложка. Яким термопластичним матеріалом слід оформити краї індивідуальної ложки

    1. Акродент

    2. Стенс

    3. Термопластична маса № 3

    4. Стомопласт

    5. * Ортокор

25. Хворому А., 44 років, у клініці ортопедичної стоматології виготовляється бюгельний протез на нижню щелепу. Виготовлення суцільнолитого каркасу планується на вогнетривкій моделі. З якого матеріалу, на Вашу думку, потрібно виготовити модель

    1. * Силамін.

    2. Силаур

    3. Супергіпс

    4. Мармуровий гіпс

    5. Маршаліт

26. Хворому виготовляються бюгельні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: часткова відсутність зубів, на верхній щелепі I клас за Кеннеді, на нижній щелепі III клас Кеннеді. Слизова оболонка середньої податливості, дно порожнини рота глибоке, піднебіння високе, верхньощелепні горби розвинені. Які відбитки потрібно одержати в хворого

    1. * Анатомічні робочі відбитки з двох щелеп.

    2. Робочий відбиток з верхньої щелепи і допоміжний з нижньої щелепи.

    3. Функціональні відбитки з обидвох щелеп.

    4. Робочий відбиток з нижньої щелепи і допоміжний верхньої щелепи.

    5. Анатомічні відбитки з двох щелеп.

27. Хворому Г. 55 років, виготовляється повний знімний про- Тез. Об"єктивно: рівномірна значна атрофія альвеолярних Паростків, верхньощелепних горбків, плиське піднебінне  Склепіння. Вуздечка верхньої губи, щічно-альвеолярні тяжі кріплятся  на рівні альвеолярного паростка, перехідна складка на рівні альвеолярних паростків. Дор якого типу за класифікацією Шредера віднести цей Стан

    1. * Третього типу атрофії

    2. Другого типу атрофії

    3. Першого типу атрофії

    4. Пятого типу атрофії

    5. Четвертого типу атрофії

28. Хворому з частковою адентією нижньої щелепи стоматолог знімає відтиск "Стомальгіном". Після виведення відтиску з ротової порожнини лікар залишив його на столику на кілька годин. Яке фізичне явище відбулося з відтискною масою за даний проміжок часу

    1. Когезія

    2. Адгезія

    3. * Синерезис

    4. Полімеризація

    5. Сублімація

29. Хворому С. 63 років виготовляється частковий знімний протез при наявності окремо розташованих зубів. Застосовується індивідуальна відбиткова ложка. Який відбитковий матеріал можна використати з цією метою

    1. * Репін

    2. Протакріл-М

    3. Стенс

    4. Стомальгін-04

    5. Всі перераховані

30. Відбиткова термопластична маса МСТ-02 випускається у вигляді пластин:

    1. чорного кольору

    2. * темно-смарагдового кольору

    3. зеленого кольору

    4. темно-коричневого кольору

    5. білого кольору

31. Відбиток-це

    1. * негативне відображення зубів, альвеолярного відростка, піднебіння, перехідної складки, слизової оболонки на верхній та нижній щелепах, одержаний за допомогою відбиткових матеріалів

    2. обернене відображення зубів на відбитковому матеріалі

    3. негативне відображення зубів, ясен, язика та вуздечки язика на відбитковому матеріалі

    4. обернений відтиск зубів на гіпсі чи стенсі

    5. негативне відображення зубів ротової порожнини для терапевтичного лікування.

32. Вкажіть температуру розм’якшення термопластичних мас

    1. * 60-70

    2. 55-60

    3. 64-85

    4. 50-70

    5. 30-40

33. Дитині К., З років, з дефектом твердого та м'якого піднебіння планують виготовити обтуратор. Який відбитковий матеріал необхідно використати

    1. Гіпс

    2. Стомальгін

    3. * Термопластичний чи силіконовий

    4. Гідроколоїдні

    5. Евгенол-оксидцинкові

34. Для матеріалу Екзафлекс притаманні наступні ознаки:

    1. * один з кращих представників силіконових відбиткових матеріалів,

    2. випускаєтьсяу співвідношенні порошок-рідина,

    3. містить дві основні пасти,

    4. однокомпонентна паста,

    5. при змішуванні дає жовте забарвлення матеріалу.

35. До еластичних відбиткових матеріалів відносять:

    1. "Дентол", "Дентафоль", "Стомальгін", "Сіеласт", "Силіт", "Тіодент"

    2. * "Стомальгін", "Сіеласт", "Тіодент", "Упен", "Кромопан", "Гелін"

    3. "Стене", "Упен", "Тіодент", "Силіт", "Репін", "Стомальгін"

    4. "Сіеласт", "Стомальгін", "Акродент", "Кромапан", "Стомапласт", "Упен"

    5. "Стомапласт", "Силіт", "Стомальгін", "Гелін", "Репін", "Тіодент", "Кромапан".

36. До еластичних відбиткових матеріалів належать:

    1. воски та воскові композиції,

    2. * силіконові відбиткові матеріали,

    3. тіоколові відбиткові матеріали,

    4. гіпс,

    5. самотвердіючі пластмаси.

37. До складу паличок термомаси входять:

    1. все з нищеперерахованих

    2. * гліцериновий ефір каніфолі -58%, стеарин-4 %

    3. парафін 16%, олія рицинова -8 %

    4. стеарин 9 %, ванілін

    5. олія рицинова -8 %

38. До термопластичних відбиткових матеріалів (за І.М.Оксманом) належать:

    1. адгезаль,

    2. цинкоксидевгенольні пасти,

    3. альгеласт,

    4. * віск,

    5. силіконові.

39. До тіоколових відбиткових матеріалів належать:

    1. Акродент 02

    2. Дентафоль

    3. * Тіодент

    4. Сіеласт К

    5. Тіодент і Сіеласт К

40. До я ких відбиткових матеріалів належить Сіеласт К

    1. тіоколові

    2. силіконові

    3. * термопластичні

    4. альгінатні

    5. тіоколові і термопластичні

41. До яких відбиткових матеріалів належить дентафоль

    1. альгінатні

    2. * термопластичні

    3. тіоколові

    4. силіконові

    5. тіоколові і силіконові

42. До якої групи відбиткових матеріалів відносять "Гелій":

    1. твердих

    2. * еластичних

    3. твердокристалічних

    4. термопластичних

    5. термостійких

43. Другий тип термопластичних мас пофарбований в:

    1. * Білий колір

    2. Зелений колір

    3. Сірий колір

    4. Чевоний колір

    5. Жовтий

44. Інгібітором реакції полімеризації силіконів може бути:

    1. Суха слизова оболонка

    2. Використання адгезиву для ложки

    3. * Використання латексних рукавичок

    4. Використання полімерних рукавичок

    5. Не існують

45. Коефіцієнт теплового розширення матеріалу, який застосовується в зубопротезуванні, повинен:

    1. бути більшим від коефіцієнта теплового розширення слизової оболонки

    2. * дорівнювати коефіцієнту розширення тканин зуба

    3. бути значно меншим від коефіцієнта розширення тканин зуба

    4. бути значно більшим від коефіцієнта розширення тканин зуба

    5. дорівнювати коефіцієнту теплового розширенняслизової оболонки.

46. Маса відбиткова термопластична МСТ-02 розм’якшується при температурі:

    1. 20-40 С,

    2. * 50-60 С

    3. 40 – 57 С

    4. 60-70 С

    5. 30 С

47. Матеріал "Тіодент" застосовують для отримання:

    1. * відбитків у протезуванні коронками, напівкоронкамиі вкладками,

    2. дублювання моделей,

    3. отримання відбитка з 1/3 щелепи,

    4. перебазування знімних пластикових протезів,

    5. для формування країв відбитка.

48. Матеріал Гутаперча характеризується наступними властивостями:

    1. * високомолекулярний вуглевод,

    2. низькомолекулярний вуглевод,

    3. не дає точне відображення рухомих тканин,

    4. нині в ортопедичні стоматології застосовується рідко,

    5. має широке застосування.

49. МСТ 02 відбитковий матеріал належить до:

    1. альгінат них

    2. * термопластичних

    3. тіоколових

    4. силіконових

    5. тіоколових і силіконових

50. На скільки типів поділяються необоротні термопластичні маси:

    1. 3

    2. * 2

    3. 4

    4. 6

    5. 8

51. Назва термопластичні відбиткові матеріали означає

    1. відбиткові матеріали, що містять сірку, основу, яких складають меркаптани здатні вступати з окисами металів і утворювати еластичні сполуки.

    2. основу цих матеріалів складає лінійний полімер, з активними кінцевими гідроксильними групами.

    3. сировиною для цих матеріалів служать морські водорості

    4. * здатність набувати пластичних властивостей під впливом певної температури

    5. здатність набувати пластичних властивостей без певної температури

52. Назвати, які з нище перерахованих матеріалів відносяться до термопластичних відбиткових матеріалів

    1. Крамопан

    2. * Дентафоль, стомапласт

    3. гутаперча, формодент

    4. дентол, тіодент

    5. стомапласт

53. Назвіть один з кращих представників силіконових відбиткових матеріалів, що містить 2 основні пасти жовтого і блакитного кольору.

    1. Сіеласт К

    2. * екзафлекс

    3. Сіеласт К база

    4. Сіеласт 69

    5. дентафлекс

54. Найбільш типові ускладнення під час отримання відбитка

    1. виникнення блювотного рефлексу

    2. аспірація шматочки гіпсу

    3. Травма слизової оболонки

    4. * все перераховано

    5. жодне з вище перерахованих

55. Необоротні термопластичні маси 2 типу в нормі мають таке забарвлення

    1. * чорна

    2. червона

    3. зелена

    4. жовта

    5. фіолетова

56. Оборотні термопластичні відбиткові маси відрізняються від необоротних за такими властивостями:

    1. * можуть стерилізуватися нагріванням,

    2. за повторного застосування стають менш пластичними,

    3. не можуть стерилізуватися нагріванням,

    4. за багаторазового використання втрачають пластичних властивостей,

    5. пластичність забезпечується додаванням каніфолі.

57. Основні медико-технічні вимоги до термопластичних відбиткових матеріалів:

    1. недостатня еластичність,

    2. при температурі вище температури вище в порожнині рота,

    3. * не ушкоджувати тканини порожнини рота,

    4. піддаватися стерилізації із зміною властивостей,

    5. точно відтворювати відбиток тканин протезного ложа.

58. Основні якості силіконових відбиткових мас:

    1. взагалі не дають усадки,

    2. * дають точний відбиток,

    3. можна відлити з відбитка кілька моделей,

    4. за тривалого зберігання маси не полімеризуються,

    5. дають значну усадки.

59. Основу яких відбиткових матеріалів складає лінійний полімер з активними кінцевими гідроксильними групами

    1. Тіоколові

    2. Альгінатні

    3. * Силіконові

    4. Термопластичні

    5. Тіоколові і Альгінатні

60. Основу яких відбиткових матеріалів, що містять сірку, основу, яких складають меркаптани здатні вступати з окисами металів і утворювати еластичні сполуки:

    1. силіконові

    2. * тіоколові

    3. альгінатні.

    4. термопластичні

    5. альгінатні і термопластичні

61. Пацієнтові Ж., 70 років, проводиться заміщення втрачених зубів повними знімними пластинковими протезами. Функціональний відбиток був виготовлений з термопластичних мас "Стенс" і "Ортокор". Відбиток направлено на дезинфекцію. Виберіть вірний знезаражувальний засіб.

    1. Спиртний розчин 70\%.

    2. Дезоксон 0,1\%.

    3. * Водний розчин йодоформу 1:213.

    4. Розчин фенолу 1:20.

    5. Розчин перикиси водню 6\%.

62. Пацієнтові З.,50 років показано виготовлення композитних вкладок на 26,27 і 46,47 зубів. Яку групу матеріалів відбитків необхідно підібрати в даному клінічному випадку

    1. Термопластичні

    2. Альгінатні

    3. Віск, базисний

    4. Гіпс

    5. * Силіконові

63. Пацієнтові С., проводиться протезування незнімними мостоподібними металокерамічними конструкціями. Повні анатомічні компресійні двошарові Відтиснення зняті еластичним силіконовим матеріалом "Спідекс". Відтиснення направлено на знезараження 0,5\% розчином гіпохлориту натрію. Вкажіть необхідний час для успішної дезинфекції відбитків:

    1. 30 хв.

    2. * 20 хв.

    3. 5 хв.

    4. 60 хв.

    5. 10 хв.

64. Перший тип необоротних відбиткових мас розм'якшується при t:

    1. * 30-60

    2. 20-30

    3. 35-50

    4. 70-90

    5. 10-15

65. При якій температурі С матеріал стенс розм’якшується

    1. * при температурі 55-60 С

    2. при температурі 45-50 С

    3. при температурі 25-35 С

    4. при температурі 50-65 С

    5. при температурі 60-70 С

66. При якій температурі виникає плинність маси дентафоль

    1. 20°

    2. 40°

    3. 38°

    4. * 30°

    5. 40°

67. При якій температурі розм’якшується маса Керра

    1. * 70°

    2. 50°

    3. 55°

    4. 60°

    5. 65°

68. При якій температурі розм’якшується необоротні термопластичні маси першого типу

    1. 30 - 35°

    2. * 30 - 60°

    3. 25 - 50°

    4. 35- 65°

    5. 40 - 60°

69. При якій температурі розм’якшується термомаса Вайнштейна

    1. 45-60С

    2. * 60-70С

    3. 50-60С

    4. 60-75С

    5. 20-30С

70. Розрізняють відбитки

    1. * анатомічні функціональні

    2. робочі і допоміжні

    3. анатомічні і робочі

    4. комбіновані і функціональні

    5. робочі комбіновані і функціональні

71. Силіконові відбиткові маси:

72. Скільки існує видів термопластичних відбиткових матеріалів:

    1. 1

    2. * 2

    3. 3

    4. 4

    5. 6

73. Скільки номерів термопластичних відбиткових мас розробив Ванштейн

    1. 3

    2. * 5

    3. 4

    4. 6

    5. 2

74. Скількох типів випускаються термомаси Вайнштейна

    1. 5

    2. 2

    3. * 4

    4. 3

    5. 6

75. Стенс – 03 належить до:

    1. альгінатних

    2. * термопластичних

    3. тіоколових

    4. силіконових

    5. альгінат них і термопластичних

76. Стенс-03-термопластична відбиткова маса, яка використовується для:

    1. * для виготовлення попередніх відбитків індивідуальними ложками

    2. для одержання відбитків із беззубої щелепи

    3. для отримання функціональних відбитків із беззубих щелеп при значній атрофії альвеолярного відростка

    4. для отримання комбінованих відбитків

    5. для отримання відбитків тільки у фронтальній групі зубів

77. Стомапласт належить до слідуючих відбиткових матеріалів:

    1. Еластичні

    2. Самотвердіючі

    3. * Термопластичні

    4. Силіконові

    5. Еластичні і Самотвердіючі

78. Стомапласт розм’якшується при температурі :

    1. 38-60 С

    2. * 38-46 С

    3. 46-50 С

    4. 34-50 С

    5. 50 С

79. Стоматопласт складається

    1. * гліцериновий ефір, каніфоль, рицинова олія, барвник, парафін

    2. гліцериновий ефір, каніфоль, барвник, парафін і стеарин

    3. гліцериновий ефір, каніфоль, парафін і целюлоза

    4. каніфоль, парафін, барвник і рицинова олія

    5. барвник і рицинова олія

80. Термомаса МСТ-03 випускається у вигляді паличок,якого кольору

    1. білі

    2. * зелені

    3. червоні

    4. голубі

    5. сині

81. Термопластичні відбиткові маси використовують для зняття відбитків:

    1. за наявності одиничних зубів

    2. при часткових дефектах зубних рядів, вираженому нахилі зубів

    3. * при виготовленні вкладок, півкоронок і штифтових зубів, при беззубих щелепах

    4. за наявності рухливих зубів при пародонтозі

    5. в усіх випадках.

82. Термопластичні відбиткові матеріали поділяються на :

    1. високоплавні, низькоплавні

    2. еластичні, силіконові

    3. тіоколові, епоксидні

    4. * оборотні, необоротні

    5. епоксидні

83. Тривалість охолодження гутаперчі становить

    1. 3-5 хв.

    2. * 10- 15 хв.

    3. 15-20 хв

    4. 5-10 хв

    5. 30 хв.

84. У якому вигляді випускають стомапласт

    1. зеленувата маса

    2. рожева маса

    3. * зеленувата у металевій каструльці

    4. рожевому тубі

    5. жовта у пластмасових банках

85. Характерні особливості силіконових відбиткових мас:

    1. * дають тонкий відбиток,

    2. взагалі не дають усадки,

    3. за тривалого збереження маси не полімеризуються,

    4. мають усадку,

    5. можна відлити з відбитка кілька моделей.

86. Хворий М., 48 років звернувся з метою ортопедичного лікування через 2 місяці після імплантації в ділянці дефекту зубного ряду на нижній щелепі. В ділянці 43 зуба і 33 зуба вживлені внутрікісткові гвинтові циліндричні імплантати, що підтверджується рентгенограмою. Слизова оболонка в ділянці імплантатів блідо-рожевого кольору, щільна. Пацієнту запропонована конструкція знімного протеза з фіксацією на імплантатах. Які відбиткові матеріали застосовуються для виготовлення даної конструкції

    1. Що кристалізують

    2. Альгінатні

    3. Термопластичні

    4. * Силіконові

    5. Еластичні

87. Що входить до термопластичного відбиткового матеріалу Дентафоль

    1. * Каніфоль – 87, дибутилфталат 3%,етилцелюлоза 1%, рицинова олія 7% і стеарин 2%

    2. гліцериновий ефір каніфолі 5%, парафін 14%, рицинова олія 7%, стеарин 2%, тальк 29,96%

    3. тетраборат натрію 2 %, стеарин 4%, дебутилфталат 4%

    4. парафін 14%, каніфоль 87%, стеарин 2%, рицинова олія 12%

    5. гліцериновий ефір каніфолі 5%, парафін 14%, рицинова олія 7%, стеарин 2%.

88. Що є основою силіконових відбиткових матеріалів:

    1. * лінійний полімер активними кінцевими гідроксильними групами

    2. сірка,

    3. гутаперча

    4. альгінатна кислота

    5. сірка і гутаперча

89. Що таке густина матеріалу:

    1. його маса

    2. його вага

    3. відношення ваги матеріалу до його маси

    4. відношення об'єму тіла до його маси

    5. * відношення маси тіла до його об'єму

90. Як змінюється об'єм матеріалу під час його кипіння (пароутворення):

    1. змінюється незначно

    2. зменшується

    3. * значно збільшується

    4. спочатку зменшується, а потім збільшується

    5. залишається постійним

91. Як називається маса що випускається у вигляді зелених паличок

    1. дентол

    2. * Термомаса МСТ-03

    3. репін

    4. адгезаль

    5. ортокор

92. Як називаються термопластичні відбиткові матеріали багаторазового користування, що можуть стерилізуватися нагріванням

    1. Первинні

    2. Вторинні

    3. * Оборотні

    4. Необоротні

    5. Первинні і Необоротні

93. Яка маса після затвердіння не змінює своєї форми

    1. * маса Керра

    2. дентафоль

    3. Ортокаф

    4. маса ванштейна

    5. стомапласт

94. Яка термопластична маса використовуется як ортопедичний коректор

    1. стомапласт

    2. * ортокор

    3. стенс

    4. гутаперча

    5. дентафоль

95. Яке значення має теплопровідність матеріалу протеза (для пацієнта):

    1. * можливі термічні подразнення та ушкодження тканин протезного поля

    2. можливі подразнення епітелію слизової оболонки, порушення смаку

    3. можливі подразнення зуба під протезом, порушення больової чутливості

    4. можливі порушення смаку і чутливості емалі зуба

    5. не має значення.

96. Який тип необоротних відбиткових матеріалів пофарбований в білий або червоний колір і розм’якшується при температурі 70С

    1. І тип

    2. * ІІ тип

    3. ІІІ тип

    4. ІV тип

    5. V тип

97. Яким чином можна загальмувати блювальний рефлекс,при зніманні відбитків з верхньої щелепи

    1. * просити пацієнтак глибоко вдихати носом і відхилити голову трохи назад

    2. дихати тільки ротом

    3. дихати тільки носом

    4. затримати на кілька секунд дихання

    5. опустити голову вниз

98. Які ви знаєте види відбитків.

    1. анатомічні

    2. функціональні

    3. оклюзій ні

    4. * анатомічні,функціональні,оклюзійні

    5. анатомічні і оклюзійні

99. Які властивості притаманні сучасним відбитковим матеріалам:

    1. Нерозм’яшуватись при температурі порожнини рота

    2. * Розм’яшуватись при температурі вище температури порожнини рота

    3. Затвердів під впливом ротової рідини

    4. Розм’яшення при температурі 17-10С

    5. Розм’яшення при температурі 27-40С

100. Які маси відносяться до термопластичних

     1. гутаперча, дентафоль

     2. стенс,стомапласт

     3. * акродент гутаперча ,стенс,стомапласт , дентафоль

     4. дентафоль ,стенс

     5. тіодент

101. Які речовини входять до відбиткових матеріалів із термопластичними властивостями

     1. парафін

     2. стеарин

     3. бджолиний віск

     4. * гутаперча

     5. все перераховане

102. Які типи термопластичних мас Вайнштейна випускається промисловістю

     1. №1, №2, №6, №4

     2. №1, №2 ,№3, №4

     3. * №1, №2, №3, №5

     4. №1, №3,№5,№6, №9

     5. №3,№6, №9, №5

103. Хворий 54 років скаржиться на втому жувальних м’язів та стукіт штучних зубів під час розмови. Із анамнезу: 1 місяць тому були виготовлені повні знімні протези. Яка помилка допущена при виготовленні протезів

     1. * Завищена висота центральної оклюзії

     2. Неправильно визначено горизонтальне співвідношення щелеп

     3. Неправильно побудована протетична площина

     4. Занижена висота центральної оклюзії

     5. Неправильна постановка зубів

104. Yрееn – відбитковий матеріал, який належить до:

     1. термопластичних

     2. тіоколових

     3. * альгінатних

     4. силіконових

     5. термопластичних і тіоколових

105. Бонвіль установив, що відстань між голівками нижньої щелепи і різцевої точки дорівнює

     1. 5см

     2. 15см

     3. * 10см

     4. 20см

     5. 25см

106. В оклюдаторах і артикуляторах рухомою частиною є…

     1. Бічна рама

     2. Латеральна рама

     3. * Верхня рама

     4. Нижня рама

     5. Шарнір

107. В основу конструкції анатомічних артикуляторів із середньою установкою нахилу суглобових шляхів покладені середні арифметичні дані про розмір кутів суглобових і різцевих шляхів. Для сагітального суглобового шляху цей кут становить

     1. 50°

     2. 30°

     3. * 33°

     4. 43°

     5. 15°

108. В чому полягає суть теорії Монсона

     1. * Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в одній точці

     2. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в двох точках

     3. Вертикальні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються в одній точці

     4. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп розходяться

     5. Поздовжні осі зубів верхньої і нижньої щелеп перетинаються

109. В якому із перечислених артикуляторів рама має три опори…

     1. * Артикулятор Гізі

     2. Артикулятор Монсона

     3. Артикулятор Бонвіля

     4. Індивідуальний артикулятор

     5. Три опори мають всі артикулятори

110. Верхня рама універсального артикулятора має:

     1. * 3 точки опори:2 суглобові і 1 різцеву

     2. 2 точки опори: 1 суглобову і 1 різцеву

     3. 1 точку опори: різцеву

     4. 4 точки опори: 2 суглобові і 2 різцеві

     5. 2 точки опори : 2 різцеві

111. Вкажіть на матеріали, які необхідно використовувати для ізоляції гіпсових моделей при пакуванні пластмаси:

     1. алюмінієва фольга

     2. розчин бури

     3. розчин соляної кислоти

     4. * ізокол, розчин мила, клей канцелярський

     5. поліетилен

112. Вогнетривкі моделі призначені:

     1. для пресування пластмасових протезів

     2. для штампування металевих базисів

     3. для паяння металевих незнімних протезів

     4. * для лиття каркасів бюгельних протезів

     5. для лиття проміжних частин мостоподібних про¬тезів.

113. Діагностична модель – це.

     1. діагностика стану функції організму

     2. метод визначення електричного струму

     3. * відображення зубного ряду і щелепи

     4. метод на основі цифрових технологій

     5. метод реєстрації рухів нижньої щелепи

114. Для виготовлення вогнетривкої моделі необхідно використати вогнетривку масу, яку:

     1. Сілаур

     2. Кремпозет

     3. Кварц

     4. * Сіоліт

     5. Гіпс

115. Для виготовлення комбінованої розбірної моделі необхідно використати наступні матеріали:

     1. * Медичний гіпс, супергіпс, піни

     2. Стомальгін, супергіпс, воду

     3. Стомафлекс, гіпс, метал легкоплавкий

     4. Медичний гіпс кристосіл

     5. Віск

116. Для запису різцевого шляху олівець втановлють відповідно до ділянки передніх зубів за допомогою…

     1. * Стержня

     2. Голки

     3. Зонда

     4. Різцевої точки

     5. Кута різцевого шляху

117. Для зміцнення гіпсових моделей застосовують:

     1. * 2—4% розчин бури, 4% розчин калієво-натрієвого тартрату з 0,2 — 0,4% розчином бури, занурення моделі в розтоплений парафін, кип'ятіння у 20 — 30% розчині бури

     2. 4% розчин калієво-натрієвого тартрату, 3% розчин натрію хлориду, занурення моделі в киплячий парафін, кип'ятіння у 20 — 30% розчині бури

     3. 10% розчин бури, просочення моделі рідким парафіном, кип'ятіння в насиченому розчині бури, 3% розчин калію сульфату

     4. занурення моделі в насичений розчин калію хлориду, кип'ятіння в розтопленому парафіні, 2—4% розчин бури для замішування

     5. 14% розчин калієво-натрієвого тартрату з 2% розчином бури, кип'ятіння у 20 — 30% розчині калію нітрату, кип'ятіння в розтопленому бджолиному воску.

118. Для позаротового запису трансверзального різцевого шляху за допомогою прикусних валиків визначають

     1. * Альвеолярну висоту і центральну оклюзію

     2. Міжальвеолярну висоту і центральну оклюзію

     3. Між альвеолярну висоту і латеральну оклюзію

     4. Між альвеолярну висоту і сагітальну оклюзію

     5. Між альвеолярну висоту і латеральну оклюзію

119. Для проведення дублювання моделей використовують дублювальні маси:

     1. Супергіпс, пісок, кварц

     2. * Гелій, маса ПХВ

     3. Сіоліт, стомальгін, упін

     4. Базисний віск, глинозем,

     5. Упін, молдін

120. Для яких відбиткових матеріалів сировиною є морські водорості:

     1. * Альгінатні

     2. Термопластичні

     3. Силіконові

     4. Тіоколові

     5. Термопластичні і Силіконові

121. До лікаря-ортопеда на прийом звернулась хвора О., 30 років. З скаргами на відсутність 24, 25 зубів та естетичний дефект. Об'єктивно: клінічні коронки 23, 26 зубів оптимальної висоти, стійкі, зміни в періапікальних тканинах на рентгенограмі відсутні. Лікарем було прийнято рішення щодо виготовити металокерамічний мостоподібний протез з опорами на 23, 26 зуби. Які відбитки повинен отримати лікар у даної хворої

     1. Анатомічний робочий та допоміжний відбиток з обох щелеп.

     2. * Двошаровий робочий відбиток з верхньої щелепи, анатомічний допоміжний відбиток з нижньої щелепи.

     3. Часткові відбитки з обох щелеп.

     4. Робочі відбитки з верхньої та нижньої щелепи.

     5. Повний робочий відбиток з верхньої щелепи, частковий відбиток з нижньої щелепи.

122. До якої температури можна підігрівати воду при відливанні гіпсової моделі, без порушення процесів кристалізації:

     1. температура не впливає

     2. * до50°С

     3. більше 100°С

     4. до 10°С

     5. до25°С

123. Додатковими матеріалами для виготовлення моделей є:

     1. конічні клинці, гіпсові заготовки

     2. кламери, сепараційні матриці

     3. * набори пін, клей, базисний віск

     4. нікелеві гільзи, технічні олівці

     5. віск, гіпс

124. Допоміжні антагоністичні моделі застосовують:

     1. для вибору конструкції протеза

     2. * для фіксації центральної оклюзії

     3. для відновлення бічного контакту зубів

     4. для імітації жувальних рухів

     5. для фіксації передньої оклюзії.

125. Дослідження Гізі встановили, що середній кут нахилу суглобового горбика коливається від

     1. * 30-35°

     2. 30-40°

     3. 25-28°

     4. 15-20°

     5. 95-100°

126. Друга група анатомічних артикуляторів характеризується…

     1. * Індивідуальною установкою суглобових шляхів

     2. Індивідуальною установкою виличних шляхів

     3. Індивідуальною установкою зубної дуги

     4. Індивідуальною установкою альвеолярної дуги

     5. Індивідуальною установкою базальної дуги

127. За гіпсування моделей в артикулятор «Гізі-Симплекс» проводиться за методикою розробленою…

     1. Вальтером

     2. Бонвілем

     3. * Гізі

     4. Монсоном

     5. Цитріном

128. За допомогою вістря горизонтального штифта фіксується

     1. Верхню лінію і різцеву точку.

     2. * Середню лінію і різцеву точку

     3. Нижню лінію і різцеву точку

     4. Вертикальну лінію і різцеву точку

     5. Сагітальну лінію і різцеву точку

129. За допомогою оклюдатора можна відворити лише…

     1. * Вертикальні рухи нижньої щелепи

     2. Горизонтальні рухи нижньої щелепи

     3. Колові рухи нижньої щелепи

     4. Вертикальні рухи верхньої щелепи

     5. Горизонтальні рухи верхньої щелепи

130. За допомогою позаротового запису трансверзального різцевого шляху визначають

     1. * Міжальвеолярну висоту та центральну оклюзію

     2. Міжальвеолярну висоту та задню оклюзію

     3. Альвеолярну вистоту і центральну оклюзію

     4. Сагітальну оклюзійну криву

     5. Трансверзальну оклюзійну криву

131. За допомогою чого проводиться позаротовий запис сагітального суглобового шляху

     1. * Лицевої дуги

     2. Прикусних валиків

     3. Суглобового горбика

     4. Жувальної поверхні

     5. Жодна з відповідей невірна

132. За допомогою чого проводять позаротовий запис трансверзального різцевого шляху

     1. * Прикусних валиків

     2. Різцевого шляху

     3. Лицевої дуги

     4. Суглобового горбика

     5. Жодна з відповідей не вірна

133. За допомогою якого апарата можна відворити лише вертикальні рухи

     1. Артикулятор

     2. * Оклюдатор

     3. Артикулятор Бонвіля

     4. Артикулятор Гізі

     5. Артикулятор Шварта

134. За законом Бонвіля , вестибулярні поверхні бічних зубів розташовуються по

     1. * прямій , а передніх – по колу

     2. колу а передніх – по прямій

     3. прямому прикусу , а бічні сагітальному

     4. сагітальному , а задніх – по колу

     5. по косій.

135. Запис сагітально-суглобового шляху здійснюється за допомогою…

     1. Маркера

     2. Крейди

     3. * Гріфеля

     4. Ручки

     5. Фломастера

136. Запис сагітального суглобового шляху відтворють на…

     1. Глиняних пластинках

     2. Воскових пластинках

     3. * Папері

     4. Склі

     5. Матерії

137. Запобігти утворенню пор у моделі можна шляхом

     1. додаванням солі

     2. виготовленням її у вакумних умовах

     3. додаванням зміцнювача

     4. * постукуванням ложкою з відбитком по краю гумової чашки

     5. ретельного перемішування гіпсу

138. Зміни на рентгенограмі при загостренні хронічного фіброзного періодонтиту:

     1. * Розширення періодонтальної щілини

     2. Деструкція кісткової тканини з нерівними контурами в периапікальній ділянці

     3. Деструкція кісткової тканини з чітко обмеженими контурами в периапікальній ділянці

     4. Змін немає

     5. Горизонтальна деструкція міжзубної перегородки.

139. Коли Бонвіль створив перший артикулятор

     1. * 1858

     2. 1856

     3. 1840

     4. 1900

     5. 1910

140. Лінія змикання бічних зубів скривається в сагітальному напрямку. Висота горбиків зменшується

     1. * від пре молярів до молярів

     2. від ікол до премолярів

     3. від молярів до II премоляра

     4. від молярів до I премоляра

     5. від передніх зубів

141. Матеріали, які застосовують для виготовлення моделей:

     1. гіпс, кварцовий пісок, легкоплавкий сплав, пластмаса, "Гелін", амальгама

     2. маршаліт, гіпс, пластмаса, алюміній, цемент

     3. супергіпс, пемза, мелот-метал, цинк, пісок, амальгама, цемент

     4. * гіпс, супергіпс, пластмаса, легкоплавкий метал, цемент, амальгама

     5. алюміній, супергіпс, "Гелін", гіпс, мелот-метал, амальгама.

142. Моделі за призначенням поділяють так:

     1. робочі, допоміжні, гіпсові, металеві

     2. гіпсові, діагностичні, допоміжні, вогнетривкі

     3. робочі, допоміжні, часткові, музейні

     4. допоміжні, діагностичні, музейні, гіпсові

     5. * робочі, допоміжні, діагностичні, музейні.

143. Модель це.

     1. * позитивне відображення протезного ложа і прилеглих до нього ділянок, отриманих за відбитком

     2. негативне відображення протезного поля і прилеглих тканин

     3. уточнювальний відбиток, що одержують на 2-му етапі отримання відбитку

     4. відлита у ливарній сформована майбутння коронка

     5. воскова конструкція

144. На протязі якого часу необхідно отримати модель з альгінатного відбитку

     1. А. 10 хв.

     2. 5 хв.

     3. 60 хв.

     4. до 1 год.

     5. * зразу ж відлити модель

145. На які групи Астахов і Катц поділяєть артикулятор

     1. * 2

     2. 4

     3. 5

     4. 6

     5. 7

146. Нижня рама оклюдатора вигнута під кутом…

     1. 80-90

     2. * 100-110

     3. 90-95

     4. 70-80

     5. 85-90

147. Оклюдатор складається з …

     1. * двох рам, з’єднаних за допомогою шарніра

     2. Чотирьох рам, з’єднаних за допомогою шарніра

     3. Двох нижніх і двох верхніх рам

     4. Трьох дротяних рам, переплетених між собою

     5. Однієї рами і шарніра

148. Оклюдатор це…

     1. * Апарат, що фіксує гіпсові моделі лише в центральній оклюзії

     2. Апарат, що відтворює всі рухи нижньої щелепи

     3. Апарат, що відтворює рухи верхньої щелепи

     4. Апарат, що відтворює рухи обох щелеп

     5. Апарат, яким вимірюють суглобові шляхи

149. Оклюдатори дозволяють відтворювати рухи нижньої щелепи

     1. * вертикальному напрямку

     2. горизонтальному напрямку

     3. задньо-бічному напрямку

     4. бічному напрямку

     5. задньому

150. Основна хиба артикулятора Бонвіля полягає в

     1. * Горизонтальному розташувані суглобових шляхів

     2. Вертикальному розташувані суглобових шляхів

     3. Центральному розташувані суглобових шляхів

     4. Верхньому розташувані суглобових шляхів

     5. Нижньому розташувані суглобових шляхів

151. Основні матеріали для виготовлення моделей:

     1. * гіпс, супергіпс, амальгами, цементи

     2. клей, піни

     3. гумова чашка, шпатель

     4. лобзик

     5. супергіпс.

152. Паралельне розташування штифтів забезпечується за допомогою:

     1. дентометра

     2. * паралелометра

     3. штифтоміра

     4. вручну

     5. транспортиру

153. Пацієнту В., виготовляються часткові знімні пластинкові протези на верхню та нижню щелепи. З обох щелеп знято анатомічні відбитки еластичним альгінатним матеріалом. Визначте найдоцільніші дії лікаря:

     1. * Передати відбитки для знезараження.

     2. Запросити зубного техніка для сумісної оцінки відбитків.

     3. Підсушити відбитки на відкритому повітрі.

     4. Зберігати відбитки 90 хв. в мікротеновому пакеті.

     5. Негайно передати до лабораторії.

154. Перший анатомічний артикулятор сконструював:

     1. * Бонвіль

     2. Сорокін

     3. Монсон

     4. Блек

     5. Міллер

155. Під час планової санації в дитини віком 6 років на контактній дистальній поверхні 84 зуба виявлено каріозну порожнину, заповнену розм'якшеним пігментованим дентином. Зондування дна порожнини болісне в одній точці, після некректомії екскаватором виникли біль і незначна кровотеча. Температурний подразник спричинює тривалу больову реакцію. Перкусія 84 зуба безболісна. Визначте найбільш імовірний діагноз:

     1. * Хронічний фіброзний пульпіт

     2. Гострий глибокий карієс

     3. Хронічний глибокий карієс

     4. Гострий дифузний пульпіт

     5. Хронічний гангренозний пульпіт.

156. Під яким кутом вигнута нижня рама оклюдатора

     1. * 100-110

     2. 90-120

     3. 120-110

     4. 80-120

     5. 90-110

157. Під яким кутом нахилу суглобові штифти ковзають по похилих

     1. 30

     2. 31

     3. 32

     4. * 33

     5. 34

158. При виготовленні вогнетривкої моделі необхідною умовою є використання:

     1. високої температури

     2. * вібростолика

     3. піскоструменевого апарата

     4. центрифуги

     5. ртуті

159. Робочі комбіновані моделі застосовують для виготовлення:

     1. повних знімних протезів, штампованих коронок, суцільнолитих незнімних протезів, вкладок

     2. металокерамічних незнімних протезів, керамічних коронок, часткових знімних протезів, півкоронок

     3. * суцільнолитих і металокерамічних незнімних про¬тезів, вкладок, півкоронок, керамічних протезів

     4. вкладок, півкоронок, повних знімних протезів, металопластмасових протезів, штампованих коронок

     5. металопластмасових протезів, керамічних коронок, суцільнолитих мостоподібних протезів, паяних металевих мостоподібних протезів.

160. Робочу гіпсову модель підвищеної міцності виготовляють:

     1. з медичного гіпсу

     2. * із супергіпсу

     3. воску

     4. з металу

     5. з мелоту

161. Розбірні робочі моделі використовують для виготовлення

     1. знімних пластинкових, металокерамічних протезів

     2. * керамічних і металокерамічних незнімних протезів

     3. знімних часткових і бюгельних протезів

     4. бюгельних протезів, фарфорових коронок

     5. повних знімних і металокерамічних протезів.

162. Сировиною для альгінатних відбиткових матеріалів є:

     1. гіпс

     2. силікон

     3. * морські водорості

     4. сірка

     5. гіпс і силікон

163. Скільки є законів Бонвіля

     1. 2

     2. 3

     3. 4

     4. * 5

     5. 6

164. Скільки можна відлити моделей по відбитках, які зняті альгінатними масами:

     1. необмежену кількість

     2. * одну модель

     3. дві моделі

     4. три моделі

     5. чотири моделі

165. Скільки точок опори має верхня рама універсального артикулятора

     1. 2 піднебінні і 1 різцеву

     2. 2 піднебінні і 2 різцеві

     3. 2 щічні і 1 різцева

     4. 2 суглобові і 1 щічна

     5. * 2 суглобові і 1 різцева

166. Ставлячи штучні зуби, коли необхідно відтворити рух нижньої щелепи вперед, яку раму зміщують

     1. Нижню

     2. Медіальну

     3. Сагітальну

     4. * Верхню

     5. Латеральну

167. Стомальгін відноситься до

     1. * альгінатних матеріалів

     2. восків

     3. полімерних пластмас

     4. термопластичних

     5. гіпсових

168. Точку перетинання лінії оклюзії з вертикальною різцевою лінією прикусних валиків називають

     1. центральною точкою

     2. оклюзійною точкою

     3. серединною точкою

     4. * різцевою точкою

     5. ікловою точкою

169. Триточковий артикулятор Гізі, названий ним «Симплекс 2» належить до…

     1. Артикуляторів із високою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     2. Артикуляторів із низькою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     3. * Артикуляторів із середньою установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     4. Артикуляторів із вертикальною установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

     5. Артикуляторів із горизонтальною установкою нахилу суглобових шляхів і різцевого ковзання

170. У анатомічному артикуляторі із середньою установкою кута нахилу для сагітального суглобового шляху становить

     1. * А. 33 градуси

     2. В. 40 градусівї

     3. С. 17 градусів

     4. 120 градусів

     5. 45 градусів

171. У зубопротезуванні цементи застосовують:

     1. для фіксації знімних протезів

     2. для виготовлення зубних мікропротезів

     3. * для виготовлення комбінованих моделей

     4. для приготування формувальних сумішей

     5. для фіксації незнімних протезів.

172. У простому артикуляторі Гізі можна відтворити…

     1. * Всі рухи нижньої щелепи

     2. Всі рухи верхньої щелепи

     3. Тільки сагітальні рухи

     4. Тільки трансверзальні рухи

     5. Тільки сагітальні рухи верхньої щелепи

173. Універсальні артикулятори мають.

     1. 2 пластини

     2. 4 ручки

     3. 3 виступи

     4. 5 пластинок

     5. * 2 рами

174. Хв.62 р. виготовляються часткові знімні пластинкові протези.Об'єктивно: відсутні премоляри і моляри на верхній і нижній щелепах. Діагноз: дефект зубних рядів верхньої і нижньої щелепи І клас за Кеннеді. Яка група дефектів зубних рядів при визначенні центральної оклюзії за Бетельманом у даного пацієнта

     1. * Друга група

     2. Четверта група

     3. Перша група

     4. П'ята група

     5. Третя група

175. Хто доповнив закони Бонвіля

     1. Мос

     2. Аханов

     3. * Ганау

     4. Катц

     5. Недергін

176. Через скільки хвилин альгінатні відбиткові маси змінюють об’єм

     1. * 15-40 хв

     2. 10-20 хв

     3. 5-15 хв

     4. 20-30 хв

     5. 15-35 хв.

177. Чи може зубний технік при виготовленні гіпсової моделі для пришвидшення процесу кристалізації використовувати 3% сольовий розчин:

     1. це не впливає на структуру гіпсу

     2. може використовувати різні розчини

     3. * ні не має права

     4. використовувати підігрітий розчин більше 50°С.

     5. може

178. Що таке цоколь:

     1. * основа моделі

     2. спеціальний ортопедичний штифт

     3. спеціальне кільце для зняття відбитку

     4. апарат типу оклюдатора

     5. воскова композиція

179. Щоб записати бічний зсув голівок нижньої щелепи олівці встановлюють…

     1. * попереду козелка

     2. позаду козелка

     3. зверху козелка

     4. знизу козелка

     5. на рівні козелка

180. Щоб уникнути можливості зсуву моделей у боки, лінію верхньощелепного шва встановлюють по…

     1. Сагітальній лінії артикулятора

     2. Верхній сагітальній лінії артикулятора

     3. * Середній сагітальній лінії артикулятора

     4. Нижній сагітальній лінії артикулятора

     5. Вертикальній лінії артикулятора

181. Як дезинфікувати гіпсову модель:

     1. протерти перекисом водню

     2. * її не потрібно дезинфікувати

     3. протерти етиловим спиртом

     4. нагріти до високої температури

     5. замочуванням в дезрозчині

182. Як називається апарат, що фіксує гіпсові моделі щелеп лише в центральній оклюзії, але не допускає відтворення природних рухів щелепи в повному обсязі

     1. прилад Беннета

     2. відбиткові ложка

     3. * оклюдатор

     4. артикулятор

     5. апарат Копа

183. Який кут для трансверзального суглобового шляху

     1. * 17

     2. 4

     3. 100

     4. 30

     5. 40

184. Який матеріал застосовують для приклеювання зломаних гіпсових зубів

     1. фісфат - цемент

     2. силікатний клей

     3. * фосфат – цемент

     4. надміцний стоматологічний клей

     5. віск

185. Які з представлених матеріалів відносяться до вогнетривких і з яких виготовляють вогнетривкі моделі:

     1. Стомальгін, Сієласт

     2. * Сіоліт, Бюгеліт, Кристосіл

     3. Гіпс, Стомафлекс

     4. Новальгін, Гелін

     5. Віск

186. Які рухи нижньої щелепи можливо відтворювати за допомогою оклюдатора

     1. * Лише вертикальні.

     2. Лише горизонтальні

     3. Лише сагітальні.

     4. Лише оклюзій ні.

     5. Ваш варіант

187. Які формувальні маси використовують у разі виготовлення вогнетривких моделей для бюгельних протезів:

     1. бюгеліт, супергіпс

     2. * кристасил, бюгеліт, силамін

     3. супергіпс. кристасил

     4. кристасил, ортокор, акродент

     5. силамін, гелій, дентафоль

188. Якому найбільш вірогідному діагнозу буде відповідати така рентгенологічна картина: вогнище деструкції кісткової тканини 0,8 см в діаметрі, округлої форми з чіткими межами :

     1. Хронічний фіброзний періодонтит

     2. Хронічний гранулюючий періодонтит

     3. Хронічний гранулематозний періодонтит

     4. * Кістогранульома

     5. Хронічний фіброзний пульпіт.

189. В якому агрегатному стані застосовується більшість зуботехнічних матеріалів:

     1. аерозольному

     2. * твердому

     3. рідкому

     4. пароподібному

     5. змішаному

190. Властивість бджолиного воску, що визначає його застосування в моделювальних матеріалах:

     1. пластичність

     2. клейкість

     3. * великий інтервал між температурами розм'якшення і плавлення

     4. низька температура розм'якшення

     5. великий діапазон коефіцієнта лінійного розширення.

191. Мономер акрилової пластмаси:

     1. ацетонціангідрин

     2. суміш ацетону і спирту

     3. діоктилфталат

     4. метилетакрилат

     5. * метиловий ефір метакрилової кислоти.

192. Недоліки самотвердіючих пластмас:

     1. тривалість полімеризації

     2. * високий вміст залишкового мономера

     3. нерівномірність полімеризації

     4. утворення раковин і пор

     5. зміна кольору.

193. Ортопедичні конструкції виготовляють:

     1. із пластмас, сплавів металів, гіпсу, ситалів, формувальних мас

     2. * зі сплавів металів, пластмас, фарфору, ситалів

     3. із фарфору, "Стенсу", сплавів металів, ситалів

     4. із ситалів, пластмас, сплавів металів, воску

     5. із металів, термопластичних мас, кераміки, полімерів.

194. Основне застосування самотвердіючих пластмас:

     1. лагодження і перебазування протезів, виготовлення базисів знімних протезів, штучних зубів

     2. перебазування і лагодження протезів, виготовлення щелепно-лицевих і бюгельних протезів

     3. лагодження і перебазування протезів, виготовлення індивідуальних відбиткових ложок і ортопедичних апаратів

     4. виготовлення щелепно-лицевих протезів, базисівзнімних протезів, ортопедичних апаратів

     5. * виготовлення індивідуальних відбиткових ложок,ортопедичних апаратів, підкладок знімних протезів.

195. Основний недолік гутаперчі

     1. плинність маси при темп. менше 39°

     2. * тривале охолодження протягом 10 – 15 хв.

     3. прилипання маси при замішувані

     4. швидко втрачяє вологу

     5. через 15 – 40 min змінює об’єм і дає осадку

196. Основні властивості термопластичної відбиткової маси (МСТ-02):

     1. розм’якшується при температурі 20-25С,

     2. розм’якшується при температурі 100С,

     3. * пластинки темно-смарагдового кольору,

     4. застосовуються для отримання відбитків з беззубих щелеп,

     5. застосовуються для отримання відбитків порожнин під вкладки.

197. Основні компоненти воску для вкладок:

     1. стеарин, парафін, бджолиний віск

     2. каніфоль, озокерит, монтановий віск

     3. * парафін, церезин, бджолиний віск

     4. японський і бджолиний воски

     5. карнаубський віск, церезин, озокерит.

198. Основні компоненти ливарних восків:

     1. японський віск, озокерит, парафін

     2. монтановий і японський воски, церезин

     3. парафін, церезин, стеарин

     4. озокерит, карнаубський і монтановий воски

     5. * парафін, бджолиний і карнаубський воски.

199. Пресування пластмаси проводять у стадії:

     1. зволоженого порошку

     2. набухаючого порошку

     3. * тістоподібної консистенції

     4. в'язкої консистенції

     5. гумоподібної консистенції.

200. Призначення моделювальних матеріалів:

     1. виготовлення заключних форм деталей або виробів

     2. моделювання форми проміжної частини протеза

     3. * моделювання попередніх форм деталей або виробів

     4. виготовлення робочих моделей

     5. моделювання заключних базисів протезів.

201. Температура плавлення парафіну:

     1. 38-40 °С

     2. * 42-50 °С

     3. 49-55 °С

     4. 32-37 °С

     5. до 60 °С.

202. Температури розм'якшення і плавлення бджолиного воску:

     1. * 37-38 °С, 62-64 °С

     2. нижче ніж 36 °С, 58-60 °С

     3. вище ніж 42 °С, 62-64 °С

     4. 39-40 °С, 50-55 °С

     5. 42-45 °С, 65-66 °С.

203. Температури розм’якшення і плавлення стеарину:

     1. 48-50 °С, 50-55 °С

     2. 56-58 °С, 56-60 °С

     3. * 50-55 °С, близько 70 °С

     4. 58-60 °С, близько 65 °С

     5. 46-48 °С, 71-75 °С.

204. Типи термопластичних мас

     1. * оборотні і необоротні

     2. в’язкі і текучі

     3. повільного і швидкого твердіння

     4. теплі і гарячі

     5. нормального і повільного твердіння

205. Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенового краї, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій

     1. Фарфорову вкладку

     2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

     3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

     4. * Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

     5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

206. При препаруванні твердих тканин премолярів|| з|із| живою|жвавою| пульпою особливу обережність слід проявляти|виявляти|

     1. на верхівках горбів

     2. у пришийковій| | зоні вестибулярної і оральної поверхні

     3. * у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні

     4. на проксимальних|поверхнях

     5. жувальній поверхні

207. Середня довжина кореня бічного|бокового| різця нижньої щелепи складає

     1. 10.0 мм

     2. 11.0мм

     3. 12.0 мм

     4. * 13.9 мм

     5. 14.0 мм

208. Чи можливе виготовлення 2-х кольорової металопластмасової коронки

     1. неможливо

     2. ні, оскільки коронку з пластмаси готують одноразовою полімеризацією

     3. * так

     4. немає вірної відповіді

     5. можливо, але незавжди

209. Абсолютним протипоказом до використання металокерамічних коронок є:

     1. Дефекти твердих тканин зубів з порушенням їх кольору та форми.

     2. * Підвищене стирання твердих тканин зубів.

     3. Недепульповані зуби у дітей і підлітків.

     4. Аномалії прикусу.

     5. Наявність металевих незнімних протезів, які не відповідають вимогам.

210. Допустимий відсоток втрат золота і срібно-паладі-євого сплаву (СПС) при виготовленні зубних вкладок:

     1. золота - 8%, СПС - 5%

     2. золота - 7%, СПС - 6%

     3. * золота - 6%, СПС - 8%

     4. золота - 5%, СПС - 7%

     5. золота - 4%, СПС - 9%.

211. Протипоказанням до виготовлення металопластмасових протезів не є:

     1. Низькі клінічні коронки (менше 6 мм).

     2. Високі клінічні коронки.

     3. Нахил зубів у бік присінка.

     4. Аномалії розміщення опорних зубів.

     5. * Оголення кореня у зв’язку з атрофією коміркового відростка та коміркової частини.

212. Прямий метод виготовлення вкладки передбачає:

     1. * Виготовлення вкладки в порожнині рота

     2. Виготовлення вкладки лабораторним шляхом

     3. На попередньо виготовленій моделі

     4. Зняття відбитку з препарованого зуба

     5. Всі відповіді вірні

213. Стоматолог-ортопед планує виготовити металокерамічну коронку на 23 зуб, усунувши аномалію його розміщення у комірковій дузі литою куксовою штифтовою вкладкою. Яке максимальне відхилення куксової частини щодо осі зуба допустиме в цьому випадку:

     1. 6-8°

     2. 10°

     3. * 15°

     4. 4°

     5. 20-25°

214. Товщина платинової фольги, вживаної для виготовлення фарфорових коронок, складає

     1. 0.25 мм

     2. * 0.025 мм

     3. 0.075 мм

     4. 0.1 мм

     5. 0.50 мм

215. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт С., 45 років, зі скаргами на часткову втрату зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 46 зуб, 47 — пломбований. В анамнезі: 45 — видалений приблизно рік тому, 46 видалений 2 дні тому в звязку зі значним болем і глибокою кістковою кишенею. Що можна запропонувати пацієнту з метою профілактики деформації зубних рядів і відновлення жувальної ефективності:

     1. * виготовити суцільнолитий або штамповано-паяний мостоподібний протез на нижню щелепу з опорою на 44,47 зуби

     2. виготовити бюгельний знімний протез на нижню щелепу

     3. виготовити пластмасовий мостоподібний протез на нижню щелепу з опорами на 44, 47 зуби

     4. виготовити частковий знімний протез на нижню щелепу з кламерною фіксацією на 44 зубі

     5. виготовити консольний протез на нижню щелепу з опорою на 47 зуб

216. Фарфорові коронки в порівнянні з іншими видами незнімних протезів мають наступні недоліки

     1. складність виготовлення

     2. дорожнеча

     3. необхідність глибокого препарування твердих тканин

     4. необхідність наявності дорогого устаткування

     5. * всі перераховані вище моменти

217. Хвора P., ЗО років, скаржиться на відлом коронки 11 зуба.Об'єктивно: корінь 11 зуба зруйнований на 1/3 довжини, патологічні зміни на верхівці. Виберіть план лікування:

     1. використання культьової вкладки

     2. використання естетичної коронки

     3. використання штифтового зуба

     4. * видалення 11 зуба, відновлення дефекту адгезивним протезом

     5. видалення 11 зуба.

218. Хвора В., 17 років, звернулася зі скаргою на зміну кольору 21 зуба і негарну форму 11зуба. Об'єктивно: прикус ортогнатичний, 21 зуб депульпований, канал запломбований доверхівки 11 зуб уражений карієсом на присінковій та контактній поверхнях, пульпа інтактна. Яка ваша тактика:

     1. виготовити пластмасові коронки

     2. * терапевтичне лікування 11 зуба, виготовити металокерамічні коронки на 21 та 11 зуби

     3. виготовити керамічні коронки на 21 та 11 зуби

     4. видалити 21 зуб і виготовити естетичні коронки

     5. виготовити керамічні коронки після лікування 11 зуба

219. Чи можлива фіксація фарфорових коронок на тимчасовий цемент

     1. так

     2. так, якщо це одиночна коронка

     3. ак, якщо у пацієнта немає бруксизму

     4. так, якщо не більше ніж на 5-7 днів

     5. * неможливо

220. Чи можливе виготовлення металопластмасових мостовидних протезів

     1. * так

     2. так, якщо відсутній один зуб

     3. так, якщо відсутній два зуби

     4. так, якщо відсутній три зуби

     5. немає вірної відповіді

221. Чи можливе відхилення від принципу створення плоского дна в ящикоподібній порожнині:

     1. * Так, при глибокому карієсі, коли є загроза вскриття порожнини

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. При передньому карієсі

     5. Немає вірної відповіді

222. Чи можливе застосування металопластмасових коронок при пародонтиті

     1. немає

     2. ні, оскільки посилиться течія

     3. * так

     4. так, якщо процес у стадії ремісії

     5. так, якщо край коронки не підводити під ясна

223. Чи можливе застосування фарфорових коронок при патологічній стираємості зубів

     1. неможливо

     2. можливо

     3. * можливо, але після відповідної підготовки

     4. можливо тільки при I ступені

     5. можливо тільки при I і II ступені

224. Чи обов’язково створювати ретенційні пункти, які будуть утримувати вкладку від зміщення:

     1. * Так

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. Потрібно при виготовленні металевої вкладки

     5. Потрібно при виготовленні керамічної вкладки

225. Чи потрібно враховувати зони безпеки при препаруванні зубів під вкладки:

     1. * Так, обов’язково

     2. Ні

     3. Не обов’язково

     4. Тільки у зубів передньої групи

     5. Тільки у молярах

226. Чи потрібно при виготовленні металокерамічних коронок формувати уступ в пришийковій зоні

     1. * так

     2. так, але тільки на передній поверхні

     3. так, якщо зуб депульпирован

     4. немає вірної відповіді

     5. ні, якщо у пацієнта глибокий прикус

227. Який індекс руйнування оклюзійної поверхні зуба є показом до виготовлення вкладок:

     1. 100%

     2. * 55-60%

     3. 60-70%

     4. 70-80%

     5. 10-20%

228. Який уступ потрібно формувати в пришеечной зоні при виготовленні фарфорової коронки

     1. желобообразный

     2. символ уступу

     3. * під кутом 90°

     4. під кутом 135°

     5. не потрібно уступу

229. Які групи вкладок (мікропротезів) розрізняють в залежності від способу їх розташування в ротовій порожнині:

     1. Вкладки, які розміщені тільки всередині твердих тканин зуба

     2. Вкладки, які покривають оклюзійну поверхню зуба і одночасно входять на різну глибину в його тверді тканини

     3. Вкладки, які охоплюють ззовні велику частину коронки зуба

     4. Мікропротези попередніх трьох груп, які додатково кріпляться в твердих тканинах зуба або в кореневих каналах з допомогою різних штифтів

     5. * Всі відповіді вірні

230. Які можливі помилки і ускладнення при застосуванні литих штифтових вкладок

     1. перфорація стінки кореня

     2. недостатня глибина штифта

     3. розкол кореня

     4. розцементування вкладки

     5. * всі перераховані вище моменти

231. Які можливі помилки та ускладнення при протезуванні зубів вкладками:

     1. * Перфорація порожнини зуба, перегрівання твердих тканин зубів при препаруванні і виникнення пульпіту

     2. Введення вкладки в одному напрямку

     3. Вертикальні стінки зуба

     4. Пряме дно

     5. Ретенційні пункти

232. Які основні загальні принципи препарування порожнини для вкладок:

     1. Превентивне розширення порожнин

     2. Створення додаткових площадок

     3. Створення паралельних стінок

     4. Створення ящикоподібного дна порожнини

     5. * Відповіді вірні всі

233. Якім методом виготовлеються вкладки

     1. * Прямий і зворотній

     2. Прямий

     3. Зворотній

     4. Комбінований

     5. Прямий, зворотній і комбінований

234. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 52 років, зі скаргами на рухомість мостоподібного протезу на нижній щелепі. Протез був вставлений пів року назад. Об‘єктивно: 31,42 рухомі, є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, шийки зубів оголені, 32 – інтактний, ІІ ступеня рухомості. В ділянці 32,31,42 – спостерігається запалення пародонту. Яку помилку допустив лікар

     1. Підвищив міжальвеолярну висоту на мостоподібному протезі.

     2. * Неправильно оцінив клінічний стан опорних зубів.

     3. Вибрав фіксаційний цемент, не за показами.

     4. Не зауважив, що опорні коронки травмують кругову зв‘язку зуба.

     5. Неправильно визначив центральну оклюзію.

235. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий М. зі скаргами на ниючий біль в ділянці нижніх зубів справа, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Протез був вставлений 1,5 років назад. Що стало причиною такої клінічної картини

     1. * Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     2. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі

236. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Х. зі скаргами на важкість пережовування їжі на правій стороні. Об‘єктивно: 38,35 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, в положенні центральної оклюзії – щілина між 17,16,15 та 37,36,35 зубами. Що стало причиною даного клінічного випадку

     1. Підвищення міжальвеолярної висоти на мостоподібному протезі.

     2. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами.

     3. Перевантаження опорних зубів— в результаті неправильного вибору кількості опорних зубів.

     4. Створення великої площі контакту проміжної частини протезу з слизовою оболонкою

     5. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

237. Дівчина віком 19 років звернулася до лікаря зі скаргами на порушення зовнішнього вигляду через естетичний дефект зубів верхньої щелепи. Об'єктивно: передній щічний горбок першого верхнього великого кутнього зуба (моляра) змикається з однойменним горбиком першого нижнього великого кутнього зуба. Назвіть, який різновид аномалійного прикусу наявний у пацієнтки:

     1. * Прогнатичний (дистальний)

     2. Прогенічний (медіальний)

     3. Перехресний

     4. Відкритий

     5. Глибокий.

238. Жінка віком 35 років звернулася до лікаря з метою протезування. Після дослідження було прийнято рішення виготовити суцільнолиті мостоподібні протези з опорою на 14, 17 і 25, 27 зуби. Під час зняття силіконового відбитка в пацієнтки з'явився рвотний рефлекс. Глибоке дихання через ніс не припиняє рефлекс. Які заходи слід ужити в цьому випадку:

     1. * Видалити відбиткову ложку, провести аплікаційну анестезію

     2. Низько нахилити голову пацієнтки вперед

     3. Перенести зняття відбитка на інше відвідування пацієнтки

     4. Видалити відбиткову ложку, дати пацієнтці ополоснути ротову порожнину розчином калію перманганату

     5. Зняти відбиток за допомогою розбірної ложки

239. Жінка віком 44 роки звернулася до лікаря з метою протезування зубів. Об'єктивно: відсутні 17, 16, 15, 14, 12, 25, 26 зуби. Який клас дефектів зубних рядів за класифікацією Кеннеді в цієї хворої:

     1. II клас, 4 підклас

     2. III клас, 1 підклас

     3. III клас, 3 підклас

     4. II клас, 2 підклас

     5. * ПІ клас, 2 підклас

240. На прийом до стоматолога звернувся хворий зі скаргами на ниючий біль в ділянці верхніх зубів зліва, неприємний запах з ротової порожнини. Об‘єктивно: 27,25 є опорами мостоподібного штамповано-паяного протезу, СО в ділянці 37,36, 35 гіперемована, набрякла, в тісному контакті з проміжною частиною. Яку помилку допустив технік

     1. Деформація протеза під час спайки.

     2. * Помилка, допущених під час моделювання проміжної частини, що полягають у створенні великої площі контакту з слизовою оболонкою

     3. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час моделювання

     4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх вікових особливостей

     5. Погана спайка частин протеза.