- •Место Философии религии в системе знаний
- •Предмет Философии религии
- •Философия религии и религиозная философия.
- •Особенности рациональности в христианской теологии.
- •Теология и религиозная философия: сходство и различия.
- •Предмет истории религиоведения.
- •Наука о религии в Западной Европе и сша
- •4. Пьер Шантепи де ла Соссе
- •Основные периоды истории отечественного религиоведения (иор).
- •Религия как элемент культуры.
- •Типы определения религии
- •Суживающие и расширяющие трактовки религии.
- •Сущностные характеристики религии
- •Религия как способ существования и преодоления человеческого самоотчуждения
- •Черты религиозного сознания
- •Религиозная вера
- •Символический аспект религиозного сознания.
- •Язык религии
- •Диалогичность религиозного сознания. Диалог в отраженной субъектности религиозной личности.
- •Мифологическое сознание
- •Гносеологические предпосылки религии
- •Основы и предпосылки религии
- •Космические, атмосферные и геотектонические основы.
- •Древней Греции и Древнем Риме.
- •1.Древнегреческие философы о происхождении веры в богов, о причинах, сущности и функциях религии (Ксенофан, софисты, Демокрит, Эпикур).
- •Знания о религии в сочинении Тита Лукреция Кара «о природе вещей» Тит Лукреций Кар (ок. 99—55 до н. Э).
- •Цицерон и Лактанций об этимологии слова «религия».
- •Патристика
- •Специфика подхода христианских философов к греко-римской религии в сравнении с подходом античных философов. Характер использования античного наследия христианскими писателями.
- •Христианские писатели о сущности «языческой» религии, ее причинах и роли в обществе. Критика язычества.
- •Сопоставление «языческих» религий с христианством. Выявление специфики христианства.
- •Средние века.
- •Проблема соотношения веры и разума, теологии и философии в средневековой мысли (Ибн-Рушд, Сигер Брабантский, Фома Аквинский).
- •Мировоззренческая основа философских знаний о религии в эпоху Возрождения. Методы анализа религии.
- •Сравнительный анализ «язычества» и христианства Никколо Макиавелли.
- •Мыслители Возрождения
- •Концепция всеобщей религии и диалога между верующими разных конфессий (Николай Кузанский и другие).
- •Философия религии Бенедикта Спинозы.
- •Спиноза о принципах изучения религии и об «истинном методе толкования «Библии».
- •Ф. Бэкон о причинах и роли религии в обществе
- •Т. Гоббс о религии.
- •Д. Юм о вере нерелигиозной и религиозной
- •Юм о причинах и сущности религии, о разнообразных ее формах.
- •Проблема происхождения политеизма и монотеизма в философии французских просветителей. Механизм формирования идеи Бога по п.Гольбаху.
- •Соотношение морали и религии по Гольбаху.
- •И. Кант об иллюзиях разума в метафизике.
- •И. Кант о практическом применении трансцендентальных идей
- •Определение религии и. Кантом. Статутарная и моральная религии (по работе «Религия в пределах только разума»)
- •Содержание понятий «религия», «теология», «философия», «философия религии», «Бог» в учении Гегеля.
- •Г. В. Ф. Гегель о предмете философии религии.
- •Гегель о формах религиозного сознания/ Гегель о формах религиозного отношения.
- •Людвига Фейербаха. Л. Фейербах об основах, корнях, источниках и «органах» религии.
- •Проблема соотношения религии и морали в работе л. Фейербаха «Сущность христианства».
- •К. Маркс о выведении религиозных форм из отношений реальной жизни
- •К. Маркс о превращенных формах и фетишизме.
- •К. Маркс и ф. Энгельс о сущности и социальных основаниях религии
- •Ленин о сущности и корнях религии
- •Г.В. Плеханов о существенном признаке религии и ее элементах, о соотношении магии и религии
- •В аналитической философии (л. Витгенштейн, р. Карнап, а. Айер, э. Флю).
- •Бертран Рассел
- •Людвиг Витгенштейн
- •Хайдеггер
- •Карл Ясперс о философской вере, о соотношении философии и религии (по работе «Философская вера»).
- •Проблемы религии в философии ж.П. Сартр (1905-1980)
- •Неокантианцы.
- •Виндельбанд (1848 – 1915).
- •Эрнст Кассирер о происхождении и сущности мифа, его соотношении с религией, наукой и искусством (по работе «Эссе о человеке»).
- •Фридрих Ницше.
- •Ф. Ницше о религии, религиозном культе, их происхождении и сущности.
- •Идея «смерти Бога» (по работам «Человеческое, слишком человеческое», «По ту сторону добра и зла», «Так говорил Заратустра», «Антихрист»).
- •Шлейермахер о сущности религии.
- •Вильгельм Дильтей (1833-1911).
- •Шпенглер.
- •Проблемы религии в философии а. Бергсона.
- •Мигель де Унамуно об индивидуальном бессмертии как центральной проблеме религии. Понятие «персонализации» в его отношении к понятию Бога (по работе «о трагическом чувстве жизни у людей и народов»).
- •Пол Куртц о религии.
Древней Греции и Древнем Риме.
1.Древнегреческие философы о происхождении веры в богов, о причинах, сущности и функциях религии (Ксенофан, софисты, Демокрит, Эпикур).
Ксенофан
Источник веры в богов – сами люди, которые творят их по своему образу и подобию. Религия – продукт коллективного творчества
КЛИМЕНТ АЛЕКС. Строматы, V, 109: Но люди мнят, что боги были рождены, Их же одежду имеют, и голос, и облик [такой же].
Строматы, V, 110: Если бы руки имели быки и львы или <кони,> Чтоб рисовать руками, творить изваянья, как люди, Кони б тогда на коней, а быки на быков бы похожих Образы рисовали богов и тела их ваяли, Точно такими, каков у каждого собственный облик.
Там же, VII, 22: Язычники считают богов не только антропоморфными, но и антропопатичными и как образы их каждые из них живописуют сходно со своим собственным, по слову Ксенофана, Эфиопы ... черными и с приплюснутыми носами, Фракийцы — рыжими и голубоглазыми... так и души их они изображают подобными самим себе.
ФЕОДОРИТ. Лечение эллинских недугов, 3, 72:
Еще яснее высмеивая этот обман, [Ксенофан] уличает [язычников] во лжи по цвету картин. По его словам, эфиопы пишут своих богов черными и с приплюснутыми носами, фракийцы — рыжими и голубоглазыми, мидяне и персы — также подобными самим себе, египтяне также изображают их по собственному образу.
Богам приписываются человеческие пороки
СЕКСТ ЭМПИРИК. Против ученых, IX, 193: Все на богов возвели Гомер с Гесиодом, что только У людей позором считается или пороком: Красть, прелюбы творить и друг друга обманывать [тайно].
Против ученых, I, 289:
Гомер и Гесиод, согласно Ксенофану Колофонскому, Тьму беззаконных деяний богов они рассказали: Красть, прелюбы творить и друг друга обманывать [тайно].
Бог бестелесен и один, не похожий на смертных ни обликом, ни сознанием.
Бог всё видит, всё знает и всё слышит.
Бог не имеет движения
Ксенофан Колофонский приводит хорошие доводы в пользу своего учения о том, что бог один и бестелесен: [Есть] один [только] бог, меж богов и людей величайший, Не похожий на смертных ни обликом, ни сознаньем (noêma). Весь целиком он видит, весь сознает (noei) и весь слышит. Но без труда, помышленьем ума он все потрясает. Вечно на месте одном пребывает, не двигаясь вовсе, Переходить то туда, то сюда ему не пристало. Ибо все из земли и в землю все умирает.
Бог абсолютно недоступен человеческому сознанию
ПЛУТАРХ. Как слушать поэтов. Истины точной никто не узрел и никто не узнает Из людей о богах и о всем, что я только толкую: Если кому и удастся вполне сказать то, что сбылось, Сам все равно не знает, во всем лишь догадка бывает. ПЛУТАРХ. Застольные вопросы, IX, 7. 746 B: Примем это на веру как то, что похоже на правду...
Продик из Кеоса
Боги –— порождение отношении связанных с переходом к земледельческому труду; все полезнoe для жизни древние назвали богами: хлеб — Деметрой, вино — Дионисом и т. д.
Критий
Религия – выдумка законодателей и правителей
Демокрит
Допускал существование богов, но считал, что они являются естественными стихиями, состоящими из атомов: «Ибо больше имеется скрытых от нас живых существ, чем известных нам: одни из них смертные, другие относятся к числу божественных».
Одни и те же образы божественной сущности воздействуют на людей и на бессловесных животных, т.е. Возможно у животных есть представления и богах В человеке больше божественной природы чем в животном, поэтому у него есть ум, разум, мысль и он может исследовать сущее. Мыслить и рассуждать - свойства наиболее божественного
Поэтический дар является божественным по природе Гомер получил в дар божественную силу, ибо не может быть, чтобы без божественного и сверхъестественного начала он мог создать столько прекрасные и мудрые стихи
«Тот, кто предпочитает духовные блага, избирает более близкое к божеству; тот же, кто предпочитает телесные, избирает лишь только человеческое» «Замышлять всегда что-нибудь прекрасное – свойство божественного ума» Нет божественного провидения – все состоит из атомов. Все происходит само собой, случайно. Мир состоит из случайно собравшихся вместе тел
Из атомов состоит и душа человека, она смертна.
«Души вне тела – ничто» «Некоторые люди не зная, что смертная природа подлежит уничтожению, но имея на совести совершенные ими дурные поступки, проводят всю жизнь в беспокойстве и страхах, сочиняя лживые сказки о загробной жизни»
Но при этом во всем, даже в мертвом теле есть душа, поэтому Демокрит советовал сохранять тела в меду, что из можно было потом воскресить
Почитание богов имеет причиной страх перед непонятными явлениями, приписывание их богу
Неразумно молиться изображениям, т.к. все происходит из необходимости само собой.
Богов создал страх перед природой.
Боги – образы, умственные начала, одушевленные образы (по Цицерону)
Эпикур
Вера в богов из страха перед непонятными явлениями природы, эта вера основывается и на страхе перед смертью.
Если боги существуют, то им нет дела до людей, они не имеют представления о нашем существовании, и следовательно, они не будут наказывать нас ни в той, ни в иной жизни.
Боги бессмертны и блаженны, пребывают в междумирьях.
Боги существуют.
Нечестивы те, кто думает о богах со слов толпы.
Античные философы поставили вопрос о классификации разных типов религии (правда, классифицировали их по-разному). Так, древнегреческие философы Демокрит и Эпикур различали народные верования (богов толпы) и религию просвещенных.
Люди должны оказывать почести богам из-за превосходства их природы и из-за их блаженства, а не для того, чтобы получить от них что-то особенное, а также какую-нибудь выгоду
Сохранял богов лишь на словах, чтобы не быть осужденным.
Религия – причина человеческих глупостей и несчастий.
Развитие учений древних греков о религии философами Древнего Рима (Цицерон, Лукреций). Методы исследования религии по Цицерону.
Цицерон
Боги есть, но они не могут состоять из атомов, т.к. атомы не существуют, т.к. то что не имеет тела – ничто, так же то, что из атомов не вечно, т.к. возникло, следовательно, если бы боги состояли из атомов они бы были не вечны.
Бог не антропоморфен
Бог одушевлен
Люди бывают суеверные (те, кто целыми днями молятся о том, чтобы их дети пережили их) и религиозные (те, кто размышляет о богах)
Мир управляется провидением богов. Провидение сначала устроило весь мир и все части мира.
Бог необходимо правит миром, т.к. если бы он не правил, то был бы не всемогущ.
Религия «состоит в благочестивом поклонении богам» и отличается от от суеверия — «пустого страха перед богами», поклонения изображениям богов, как если бы те сами были богами
под религией он также понимал веру в разумность мирового порядка и уважение к государственной религии.
религия способствует прекращению смуты в государстве и поддержанию мира.
Отметим, что в лице Цицерона античная философская мысль обобщила методологические подходы к исследованию религии. В его работе «О природе богов» мы находим ряд принципов, применимых к исследованию религии. Прежде всего, Цицерон отделил от религии философию, сказав, что необходимо заниматься философией и иметь дело не с вымыслами, а с фактами: одни вещи постигаются верой, а другие – понятиями. Далее, он настаивал на том, чтобы исследовать религию с точки зрения рассудка и науки, т. е. с рационалистических позиций. Цицерон призывал к «добросовестности изложения»: объективному изложению разных мнений, устранению тенденциозности. В качестве одного из методологических принципов он выдвинул сомнение, полагая, что нужно все оспаривать и ни о чем не высказывать сразу окончательного мнения. При этом он придавал большое значение силе доказательств.
