- •Место Философии религии в системе знаний
- •Предмет Философии религии
- •Философия религии и религиозная философия.
- •Особенности рациональности в христианской теологии.
- •Теология и религиозная философия: сходство и различия.
- •Предмет истории религиоведения.
- •Наука о религии в Западной Европе и сша
- •4. Пьер Шантепи де ла Соссе
- •Основные периоды истории отечественного религиоведения (иор).
- •Религия как элемент культуры.
- •Типы определения религии
- •Суживающие и расширяющие трактовки религии.
- •Сущностные характеристики религии
- •Религия как способ существования и преодоления человеческого самоотчуждения
- •Черты религиозного сознания
- •Религиозная вера
- •Символический аспект религиозного сознания.
- •Язык религии
- •Диалогичность религиозного сознания. Диалог в отраженной субъектности религиозной личности.
- •Мифологическое сознание
- •Гносеологические предпосылки религии
- •Основы и предпосылки религии
- •Космические, атмосферные и геотектонические основы.
- •Древней Греции и Древнем Риме.
- •1.Древнегреческие философы о происхождении веры в богов, о причинах, сущности и функциях религии (Ксенофан, софисты, Демокрит, Эпикур).
- •Знания о религии в сочинении Тита Лукреция Кара «о природе вещей» Тит Лукреций Кар (ок. 99—55 до н. Э).
- •Цицерон и Лактанций об этимологии слова «религия».
- •Патристика
- •Специфика подхода христианских философов к греко-римской религии в сравнении с подходом античных философов. Характер использования античного наследия христианскими писателями.
- •Христианские писатели о сущности «языческой» религии, ее причинах и роли в обществе. Критика язычества.
- •Сопоставление «языческих» религий с христианством. Выявление специфики христианства.
- •Средние века.
- •Проблема соотношения веры и разума, теологии и философии в средневековой мысли (Ибн-Рушд, Сигер Брабантский, Фома Аквинский).
- •Мировоззренческая основа философских знаний о религии в эпоху Возрождения. Методы анализа религии.
- •Сравнительный анализ «язычества» и христианства Никколо Макиавелли.
- •Мыслители Возрождения
- •Концепция всеобщей религии и диалога между верующими разных конфессий (Николай Кузанский и другие).
- •Философия религии Бенедикта Спинозы.
- •Спиноза о принципах изучения религии и об «истинном методе толкования «Библии».
- •Ф. Бэкон о причинах и роли религии в обществе
- •Т. Гоббс о религии.
- •Д. Юм о вере нерелигиозной и религиозной
- •Юм о причинах и сущности религии, о разнообразных ее формах.
- •Проблема происхождения политеизма и монотеизма в философии французских просветителей. Механизм формирования идеи Бога по п.Гольбаху.
- •Соотношение морали и религии по Гольбаху.
- •И. Кант об иллюзиях разума в метафизике.
- •И. Кант о практическом применении трансцендентальных идей
- •Определение религии и. Кантом. Статутарная и моральная религии (по работе «Религия в пределах только разума»)
- •Содержание понятий «религия», «теология», «философия», «философия религии», «Бог» в учении Гегеля.
- •Г. В. Ф. Гегель о предмете философии религии.
- •Гегель о формах религиозного сознания/ Гегель о формах религиозного отношения.
- •Людвига Фейербаха. Л. Фейербах об основах, корнях, источниках и «органах» религии.
- •Проблема соотношения религии и морали в работе л. Фейербаха «Сущность христианства».
- •К. Маркс о выведении религиозных форм из отношений реальной жизни
- •К. Маркс о превращенных формах и фетишизме.
- •К. Маркс и ф. Энгельс о сущности и социальных основаниях религии
- •Ленин о сущности и корнях религии
- •Г.В. Плеханов о существенном признаке религии и ее элементах, о соотношении магии и религии
- •В аналитической философии (л. Витгенштейн, р. Карнап, а. Айер, э. Флю).
- •Бертран Рассел
- •Людвиг Витгенштейн
- •Хайдеггер
- •Карл Ясперс о философской вере, о соотношении философии и религии (по работе «Философская вера»).
- •Проблемы религии в философии ж.П. Сартр (1905-1980)
- •Неокантианцы.
- •Виндельбанд (1848 – 1915).
- •Эрнст Кассирер о происхождении и сущности мифа, его соотношении с религией, наукой и искусством (по работе «Эссе о человеке»).
- •Фридрих Ницше.
- •Ф. Ницше о религии, религиозном культе, их происхождении и сущности.
- •Идея «смерти Бога» (по работам «Человеческое, слишком человеческое», «По ту сторону добра и зла», «Так говорил Заратустра», «Антихрист»).
- •Шлейермахер о сущности религии.
- •Вильгельм Дильтей (1833-1911).
- •Шпенглер.
- •Проблемы религии в философии а. Бергсона.
- •Мигель де Унамуно об индивидуальном бессмертии как центральной проблеме религии. Понятие «персонализации» в его отношении к понятию Бога (по работе «о трагическом чувстве жизни у людей и народов»).
- •Пол Куртц о религии.
Мифологическое сознание
Именно прежде всего благодаря религиозному сознанию прочерчивается линия относительно отделяющая религию от других сфер духовной жизни. Образование религии как относительно самостоятельной духовной сферы предшествовал длительный процесс формирования и развития верований в рамках первобытной мифологии. Исторически первым способом освоения мира была мифология с центром в мифологическом сознании. Мифологию образует совокупность мифов.
Миф представляет собой духовное воспроизведение действительности в виде повествования, персонажи которого признаются объективно существовавшими или существующими. Это результат коллективного творчества и способ осваивания мира.
Общее принимало форму индивидуально-типического. В мифе слиты интеллектуальное, эмоциональное и волевое отношение к миру, осмысление, вчувствование, воление. Мифы изображались, находили выражении в пении, танце, пантомиме, ритуале. В мифе не проводится четко осознания отличия человека от внешней природы и индивидуальное сознание не вычленено из группового, коллективного сознания. Не различаются образы и предметы, принципы деятельности не отделены от деятельности, совершающееся в сознании принимается за объективно происходящее. Природные связи конструируются по аналогии с действующими лицами с помощью олицетворения и антропологизации, и наоборот – родовые связи предстают в натуроморфном виде – зооморфизм. Способность мышления фиксировать свойства вещей и закреплять то или иное свойство за вещью развито слабо. Недостаточно развита опосредованность. Имеется множество слов, обозначающих данный предмет со стороны разных свойств, но нет общевидового обозначения. С этим связан полисемантизм и метафоричность мифологического языка. Значительное место в мифологическом сознании занимают бинарные оппозиции: небо-земля, свет-тьма, правое-левое, мужское-женское, жизнь-смерть и многие другие. Эти оппозиции снимаются в ходе медиации с заменой исходного противопоставления некоторыми производными образованиями, с привлечением случайных фактов и осуществляемых с помощью ассоциации мышления.
На ранних стадиях развития сознания мифология была единственным возможным универсальным способом духовного усвоения мира и синкретически. Совокупность протоверований образовывали в рамках мифологической систему проторелигию. В ходе соц. дифференциации развивает сознание, которое движется от невыделения человека из природы к выделению. Миф перестаёт быть единственным универсальным методом объяснения действительности. Сам по себе миф и структуры мифического сознания и мышления не исчезают. Эти структуры воспроизводятся и на последующих этапах истории, особенно на уровне обыденности.
Гносеологические предпосылки религии
Неограниченность и ограниченность познания
Познание человека есть процесс перехода от незнания к знанию. На каждом этапе развития общества есть непознанные сферы действительности и соответственно отсутствуют знания об этих сферах (существует «тайное»). Прогресс познания вытесняет неверные взгляды, увеличивает объем истинной информации, но в исторически развивающемся познании истинные знания соединены с заблуждениями.
Существует противоречие между характером человеческого познания, которое по своей природе, призванию, возможностям неограниченно, но фактическом осуществлении его в каждый данный момент оно ограниченно. Неограниченное познание мира человечеством осуществляется только через отдельных ограниченных и ограниченно познающих людей. Поэтому знание всегда несет на себе печать ограниченности.
Ошибки человеческого восприятия и мышления на каждом этапе дают почву для возникновения религии
Благоприятную гносеологическую почву религии создают отделение друг от друга чувственной и рациональной ступени познания и отрыв их от практики. Эта почва имеется как на ступени чувственного познания – ощущения, восприятия, представления, так и на уровне абстрактного мышления – понятия, суждения, умозаключения.
Предпосылки на чувственной ступени познания
Ощущение и восприятие обеспечивают непосредственную связь сознания с внешним миром, контактность с вещью. В этой непосредственной связи, контактности – сила данных форм познания, но в ней же заключена их известная ограниченность. Чувственное схватывает единичное, конечное, ограниченное, преходящее, случайное, в состоянии заметить многообразие, но не может перейти от явления к сущности, от единичного к общему, от конечного к бесконечному, от следствия к причине, отличить post hoc (после этого) от propter hoc (по причине этого). Восприятие находит объект там, где он реально существует, – во внешнем мире, в объективном пространстве и времени. В акте восприятия субъект не соотносит образа вещи с самой вещью, образ как бы наложен на вещь.
Образы ощущения и восприятия, неадекватно выражающие сущность, представляют собой иллюзии. Как и адекватные образы, иллюзии имеют свойство отнесенности к внешнему миру, с ними связано переживание «чувства реальности», «присутствия предмета», т.е. переживание кажется достоверным.
Примерами иллюзий чувственного созерцания, входивших в
религиозную картину мира, являются:
«Движение Солнца вокруг Земли»
«Плоская Земля»
«Куполообразный свод неба» и др.
Представление есть чувственный обобщенный образ предметов и
явлений, сохраняемый и воспроизводимый в сознании без непосредственного воздействия самих предметов и явлений на органы чувств. Оно не приковано к данному свойству и вещи, связь его с ними опосредована, возникает без непосредственного контакта сознания с предметами и их свойствами. Находясь на границе живого созерцания и абстрактного мышления, оно сохраняет предметную отнесенность к внешнему миру.
Деятельность представления тесно переплетена с деятельностью воображения.
Воображение – это преобразующее отражение действительности, в ходе которого создаются образы предметов и ситуаций, не воспринимавшихся человеком.
В продуктах деятельности воображения общее, мысль воплощаются в конкретно-чувственной форме. Исходный материал берется из чувственного опыта. На его основе воображение репродуцирует элементы будущего образа предмета и ситуации, но целостный образ появляется в результате продуктивной работы фантазии.
В ходе продуцирования могут быть построены представления о таких связях, существах, превращениях, ситуациях, которых нет в объективной действительности. А в силу отнесенности чувственного образа к внешнему миру имеется тенденция к вере, что указанные связи, существа, превращения, ситуации существуют вне сознания.
Предпосылки на рациональной ступени познания
Мышление познает действительность глубже, чем ощущение, восприятие, представление. Мышление движется от внешнего к внутреннему, от явления к сущности, от единичного к общему, от следствия к причине, от случайности к необходимости и т. д.
По сравнению с формами чувственного познания оно более опосредованно связано с внешним миром, имеет больше возможностей для отлета от реальности, может в большей мере оторваться от действительности.
На ранних стадиях развития сознания мышление вплетено в ткань чувственных форм, логический аппарат развит слабо. Отсутствует способность различения объективного и субъективного, образа и предмета. Сознание индивида слито с коллективным сознанием, нет четкого отличения человека от природы. Объем знаний об окружающем мире чрезвычайно ограничен.
В этих условиях особенно важную роль в качестве гносеологических предпосылок религии играли такие приемы духовного освоения мира как:
оборотничество («все превращается во все»)
олицетворение (перенос представлений о человеке и общиннородовых отношениях на природу)
партиципация («часть вместо целого»)
идентификация предмета с его изображением или именем и др.
По мере развития общества умственная деятельность отделяется от непосредственной материальной, прогрессирует абстрактное мышление. Формируется способность различения объективного и субъективного, образа и предмета. Совершается переход от состояния, когда индивид не выделяет себя из рода и природы, к ступени, на которой формируется индивидуальное самосознание.
Мышление обладает способностями абстрагирования, обобщения,
образования понятий.
Единое конкретное, составляющее исходный пункт созерцания и представления (т.е. чувственного восприятия), расчленяется, отражается в виде различных абстрактных определений, общих понятий.
При отрыве абстрактного от конкретного искажается действительность.
Если же общее субъективистски, метафизически отрывается от единичного и особенного, если игнорируется диалектика формирования и движения понятий, то может возникнуть видимость предсуществования общего до единичного. Поскольку общее есть лишь часть единичного и, следовательно, не может быть сведено к данному единичному, возникает неосознаваемое стремление найти носителя общего.
Понятия, абстракции рассудка тесно связаны с представлением (мышление вообще развилось из чувственного ощущения), а потому незаметно происходит полагание вне сознания их предметного содержания, т.е. движение от уже сформировавшегося общего обратно к конкретному.
Абстрактное, общее может быть преобразовано в фантастическое существо, существующее наряду с единичным и отдельно от него.
Происходит процесс гипостазирования (греч. hypostasis - сущность, субстанция) - превращение отдельных свойств, сторон, отношений в самостоятельные существа и наделение их объективным существованием.
