20. Покушение на преступление: понятие, виды.

Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК). Признаки покушения: - совершается действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления; - преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам; - совершается только с прямым умыслом. Виды покушения по степени завершенности деяния: - оконченное покушение – покушение, при котором лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца; - неоконченное покушение – покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления. Виды покушения по степени годности: - покушение на негодный объект – покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда; - покушение с негодными средствами – использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно-правовой охраны и вызывать наступление желаемого результата.

21. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его отличие от деятельного раскаяния.

Добровольный отказ от преступления – добровольное и окончательное прекращение начатой преступной де¬ятельности на стадии приготовления или покушения. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности исключает уголовную от¬ветственность. Добровольный отказ характеризуется 3 основными признака¬ми: а) добровольностью (лицо, начавшее реализацию пре¬ступного намерения, по своей собственной воле не доводит его до конца. Не будет добровольного отказа в тех случаях, когда субъект сталкивается с обстоятельствами и препятствиями, преодолеть кото¬рые не сумел, и в силу этого прекратил дальнейшее совершение пре¬ступления); б) окончательностью (ч. 2 ст. 31 УК) (бесповоротность принятого ре¬шения, а не временное прекращение преступной деятельности (¬пример: если лицо столкнулось с трудностями при вскрытии сейфа и прервало посягательство, надеясь приобрести более подходящие ин¬струменты и затем завершить преступное намерение, добровольного отказа не будет)); в) осознанием возможности доведения до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вы¬зван невозможностью продолжать преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного. В то же время лицо может прекратить преступную деятельность, как по собственной инициативе, так и по инициативе других лиц. Мотивы доб¬ровольного отказа: совесть, страх перед неизбежностью наказания в случае задержания, раскаяние, жа¬лость по отношению к жертве и т.п. Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии приго¬товления как путем бездействия (лицо прекратило приготовление), так и путем совершения активных действий (пример: лицо сообщи¬ло в милицию о готовящемся с его участием групповом ограблении). Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии неокон¬ченного покушения. При этом он также может выражаться как в без¬действии, так и в активных действиях. На стадии оконченного покушения добровольный отказ возможен в исключительно редких случаях. Это может иметь место только в преступлениях с материальными составами, когда между преступными действиями и наступлением последствий существует определенный промежуток времени и лицо господствует над развити¬ем причинной связи (пример: дав жертве яд, действующий в тече¬ние шести часов, лицо вызывает «скорую помощь», и потерпевшего спасают). Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фак¬тически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, лицо, добровольно отказавшееся от убийства, привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение оружия. Деятельное раскаяние – действия виновного, совершенные для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. «и», «к» ст.61 УК). Основное отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния: – добровольный отказ может иметь место лишь при неоконченном преступлении; – деятельное раскаяние возможно после окончания преступления. Деятельное раскаяние может иметь место не только после окончания преступления, но и после оконченного покушения (в случаях, когда добровольный отказ невозможен). Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (см. комментарий к ст.61 УК РФ), а в ряде случаев и освобождающего от уголовной ответственности (ст.75 УК). При добровольном отказе соучастников от преступления применяются общие правила, установленные ст.31 УК. Добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника  1) Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Доброволльный отказ исполнителя не освобождает остальных участников от уголовной ответственности. Об отказе исполнителя можно говорить, когда в его действиях имели место признаки покушения на преступление или приготовления к нему. Добровольный отказ других соучастников может иметь место только тогда, когда исполнитель совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление. 2) Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников – должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления при условии, если эта возможность еще не реализована исполнителем (ч.4 ст.31 УК). а) Организатор и подстрекатель должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление. Поскольку соучастникам удалось предотвратить готовящееся преступление, их действия не представляют общественной опасности, в них отсутствует состав преступления. Если преступление исполнителем уже совершено, то соучастники подлежат уголовной ответственности. Их действия по предотвращению преступления учитываются судом при назначении наказания как смягчающие обстоятельства (ч.5 ст.31 УК). б) Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч.4 ст.31 УК). Если он предоставил исполнителю информацию или устранил препятствия к совершению преступления и не может уже изъять этот вклад в совершение преступления, то его действия при добровольном отказе могут состоять в своевременном (достаточном по времени недопущения) сообщении органам власти о готовящемся преступлении. В этих случаях он освобождается от уголовной ответственности, даже если исполнителю, несмотря на это, удалось совершить преступление.