- •Глава 1. Теоретические аспекты стимулирования персонала в условиях высокой текучести кадров 7
- •Глава 2. Анализ организационноо-хозяйственной деятельности ооо «Люкс - вода» 20
- •Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы стимулирования персонала в компании «Люкс – вода» 61
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты стимулирования персонала в условиях высокой текучести кадров
- •1.1 Сущность и содержание понятия «Стимулирование персонала»
- •1.2 Особенности формирования системы стимулирования персонала в условиях высокой текучести кадров
- •1.3 Зарубежный опыт стимулирования персонала в условиях текучести кадров
- •Глава 2. Анализ организационноо-хозяйственной деятельности ооо «Люкс - вода»
- •2.1 Характеристика предприятия, его внешней и внутренней среды
- •2.2 Кадровый аудит на предприятии
- •2.3 Анализ состояния системы стимулирования персонала на предприятии
- •Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы стимулирования персонала в компании «Люкс – вода»
- •3.1 Программа по совершенствованию
- •Движущие силы изменений
- •3.2 Разработка плана реализации мероприятий
- •3.3 Расчет эффективности предлагаемых мероприятий
- •Заключение
- •Библиографический список
2.3 Анализ состояния системы стимулирования персонала на предприятии
Проведем анализ ситуации на рынке труда. Данные заносим в таблицу.
Таблица 27 – Анализ ситуации на рынке труда
Степень наличия на рынке труда |
Виды предприятий |
|||
МП |
СП |
КП |
||
Занятые профессиональные группы |
рабочие |
проблемы с дисциплиной |
проблемы с дисциплиной |
нехватка кадров |
специалисты |
низкий уровень профессиона-лизма |
низкий уровень профессиона-лизма |
нехватка кадров |
|
руководители |
недостаточный уровень эффективности |
недостаточный уровень эффективности |
текучесть кадров |
|
Спрос на профессиональные группы |
рабочие |
потребность в рабочих с высокой степенью ответственности |
потребность в рабочих с высокой степенью ответственности |
потребность в рабочих со средне- специальным образованием |
специалисты |
потребность в специалистах с высшим образованием |
потребность в специалистах с высшим образованием |
потребность в специалистах с высшим образованием |
|
руководители |
потребность в эффективных руководителях |
потребность в эффективных руководителях |
потребность в эффективных руководителях |
|
Размер заработной платы |
рабочие |
20 – 40 тыс. руб. |
20 –40 тыс. руб |
30 тыс. руб |
специалисты |
20 – 30 тыс. руб. |
20 – 35 тыс. руб. |
25 тыс. руб. |
|
руководители |
30 – 60 тыс. руб. |
30 – 45 тыс. руб. |
50 тыс. руб. |
|
Проведем анализ подсистемы стимулирования персонала.
Цель стимулирования персонала в компании |
- повышение эффективности работы персонала; - формирование положительного морально-психологического климата в коллективе. |
Задачи стимулирования персонала в компании |
- разработка программы стимулирования - поиск финансовых ресурсов - организация работ по проекту - оценка эффективности системы стимулирования персонала. |
Субъекты |
- подразделения (отдел маркетинга; отдел продаж; IT отдел; бухгалтерия; юридический отдел; производственный отдел; служба логистики; служба закупа; сервисный отдел. - ответственный: менеджер по персоналу |
|
Объекты |
сотрудники подразделений: отдела маркетинга; отдела продаж; IT отдела; бухгалтерии; юридического отдела; производственного отдела; службы логистики; службы закупа; сервисного отдела. |
Технологии |
1. Материальное стимулирование 2. Профессиональное стимулирование 3. Карьерное стимулирование 4. Социальное стимулирование |
Критерии |
1. Уровень текучести кадров 2. Финансовые показатели деятельности предприятия 3. Уровень затрат на персонал |
Рисунок 10 – Схема анализа
Далее проведем более подробную характеристику элементов подсистемы стимулирования персонала поэтапно.
Будем использовать следующую схему этапов:
Рисунок 11 – Этапы стимулирования персонала в компании
Этап 1 – Реализация функций управления персоналом.
Как было сказано выше субъектом подсистемы является менеджер по персоналу. Он выполняет функции отдела кадров. Также эти функции распределяются между сотрудниками. Способ распределения функций приведен в таблице 24.
Данные получены при анализе должностных инструкций сотрудников.
Таблица 28 - Реализация функций по управлению персоналом в ООО «Люкс - вода»
Функция |
Ответственный |
Описание реализации функции |
Анализ и оценка рынка труда |
Нет |
Функция не реализуется |
Планирование трудовых ресурсов |
Нет |
Функция не реализуется |
Подбор персонала |
Менеджер по кадрам |
Подача объявлений о поиске сотрудников, прием резюме, предоставление резюме директору |
Отбор персонала |
Руководитель филиала |
Ознакомление с резюме, принятие решения |
Найм и оформление документов |
Менеджер по кадрам |
Ознакомление нового сотрудника с должностными обязанностями, должностной инструкцией, договором. Оформление документов |
Адаптация персонала и обучение при приеме на работу |
Руководители подразделений |
Полноценное обучение сотрудника на рабочем месте с последующей аттестацией |
Деловая оценка персонала |
Руководители подразделений, руководитель филиала |
Аттестация персонала при приеме на работу, анализ результатов, принятие решения по дальнейшей судьбе сотрудника |
Карьерное развитие персонала |
Нет |
Функция не реализуется |
Организация обучения и профессионального развития персонала |
Руководители подразделений, руководитель филиала |
Осуществляется посредством внутрикорпоративных семинаров; курсов, организованных поставщиками. Оплачивается получение высшего образования сотрудниками |
Разработка системы заработной платы |
Руководитель филиала, главный бухгалтер |
Разработка производится на основе финансовых возможностей компании без учета условий внешней среды. |
Разработка программ по стимулировнаию персонала |
Нет |
Разработка программ не осуществляется |
Кадровая политика |
Нет |
Функция не реализуется |
Развитие социальной сферы |
Нет |
Функция не реализуется |
Таким образом, можем сделать вывод о том, что ряд функций по управлению персоналом не реализуется: анализ и оценка рынка труда, планирование трудовых ресурсов, карьерное развитие персонала, разработка мотивационных программ. Результат анализа подтверждает наличие проблемы в сфере стимулирования персонала, не реализуются функции: анализ и оценка рынка труда, планирование трудовых ресурсов, карьерное развитие персонала, разработка программ по стимулированию персонала, направления кадровой политики, развитие социальной сферы.
Объектом управления являются сотрудники подразделений. Анализ структуры персонала был проведен в п.2.2.
Этап 2. Разработка и реализация методов и технологий стимулирования персонала.
Далее исследуем технологии стимулирования персонала принятые в компании.
Система стимулирования персонала в компании включает в себя несколько элементов.
1. Материальное стимулирование
Оклады являются основой заработной платы сотрудника, но на предприятии существуют дополнительные выплаты. Для усиления материальной заинтересованности работников в повышении качества работы и производительности труда разработана система премирования.
Таблица 29 - Сопоставление средней заработной платы сотрудников со средней по региону принятыми нормами, руб.
Категория сотрудников |
Уровень заработной платы в среднем по региону |
Уровень заработной платы |
Разница, в % (2/3*100 – 100) |
Руководитель |
29 000 |
45 000 |
+16 |
Заместитель руководителя |
24 000 |
37 000 |
+4,3 |
Специалист |
13 000 |
19 000 |
-13,3 |
Секретарь |
12 000 |
18 000 |
-7,7 |
Менеджер |
11 000 |
18 000 |
-8,4 |
Управляющий |
18 600 |
27 000 |
+3,3 |
Бухгалтер |
12 000 |
19 000 |
-14,3 |
Главный бухгалтер |
21 500 |
30 000 |
+2,4 |
Рисунок 12 – Сравнение уровня заработной платы в ООО «Люкс - вода» со средним показателем по Челябинской области
Таким образом, можем отметить, что заработная плата руководителей превышает средний показатель по Челябинской области.
Проведем анализ роста заработной платы и производительности труда. За основу берем среднюю заработную плату по предприятию. Производительность труда оценивалась путем деления выручки на среднесписочную численность сотрудников. Полученные данные позволяют судить о производительности труда сотрудников в определенном временном периоде.
Данные приведены в таблице 25.
Таблица 30 - Анализ показателей роста заработной платы и производительности труда
|
2013 |
2014 |
Индекс роста |
Средняя заработная плата, тыс.руб. |
16,3 |
17,01 |
1,04 |
Производительность труда, тыс. руб. |
285 714 |
293 478 |
1,03 |
Таким образом, можем отметить, что рост заработной платы опережает рост производительности труда несущественно.
2. Профессиональное стимулирование
Для всех категорий сотрудников проводятся курсы повышения квалификации:
Для менеджеров по продажам:
- тренинги по продажам – проводят руководители торговых отделов, профессиональные тренеры, руководители компании
- тренинги по продукции – проводят представители поставщиков
Для бухгалтерии:
- семинары и курсы, организуемые профессиональными агентствами и налоговыми службами
Для управленческого состава:
- тренинги по управлению – проводятся профессиональными тренерами или агентствами
По результатам проводимого обучения сотрудники получают документы о прохождении курсов.
Кроме того, каждый сотрудник имеет право на получение высшего образования за счет предприятия, если данное образование соответствует профилю работы сотрудника.
Мы провели опрос с целью выявления отношения сотрудников к обучающим мероприятиям. С этой целью было опрошено:
- 15 руководителей;
- 30 специалистов.
Был проведен опрос. Результаты приведены в таблице.
Таблица 31 - Результаты анкетирования (количество положительных ответов)
Вопрос |
Руководители |
Специалисты |
|||
№ |
Формулировка |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
1 |
Проводит ли предприятие обучающие мероприятия для сотрудников Вашей специальности / должности? |
15 |
100 |
30 |
100 |
2 |
Участвуете ли Вы в обучающих мероприятиях |
13 |
87 |
28 |
93 |
3 |
Помогают ли они Вам в Вашей профессиональной деятельности? |
10 |
67 |
25 |
83 |
4 |
Хотели бы Вы обучаться дополнительно? |
12 |
80 |
26 |
87 |
Рисунок 13 – Анализ отношения сотрудников к обучающим мероприятиям, (указано количество положительных ответов в % от общего количества сотрудников данной категории)
По результатам анкетирования можем сделать следующие выводы:
- среди специалистов участие в обучающих мероприятиях составляет 93%; при этом эффективность обучения высокая – 83% указали на то, что обучение помогает в профессиональной деятельности. 87% специалистов хотели обучаться дополнительно;
- наилучшим образом обстоят дела с руководителями: участие в обучающих мероприятиях составляет 87% от числа опрошенных, при этом 67 % опрошенных подтвердили эффективность обучения.
3. Карьерное стимулирование
Сотрудники организации имеют возможность переходить из одного отдела в другой. Карьерный рост и набор специалистов на управленческие должности из числа собственных сотрудников происходит очень редко, примерно в 6 % случаев. Таким образом, карьерное стимулирование на предприятии не развита.
Проведем анализ движения управленческих кадров.
Таблица 32 - Движение менеджеров ООО «Люкс - вода»
Показатели |
2011 |
2013 |
2014 |
Численность плановая, чел |
19 |
23 |
26 |
Численность уволенных, чел., В том числе: -нарушение трудовой дисциплины -собственное желание |
3
0 3 |
3
1 2 |
2
0 2 |
Численность принятых, чел |
4 |
7 |
7 |
Принято из числа собственных сотрудников |
0 |
1 |
0 |
Таким образом, за 3 года было принято 18 сотрудников на руководящие должности. Из них только 1 – из числа собственных сотрудников, что составляет 6% от общего количества принятых за 3 года на руководящие должности.
Данные подтверждаются результатами анкетирования, проводимого среди описанной выше группы респондентов.
Таблица 33 - Результаты анкетирования (кол-во положительных ответов)
Вопрос |
Руководители |
Специалисты |
||
Кол-во |
%
|
Кол-во |
% |
|
Имели ли Вы повышение в должности на данном предприятии? |
2 |
13 |
0 |
0 |
Интересует ли Вас повышение в должности? |
15 |
100 |
18 |
60 |
Имеете ли Вы желание попробовать себя на других должностях / в других подразделениях на том уровне? |
4 |
27 |
19 |
63 |
По результатам анкетирования можем сделать следующие выводы:
- карьерный рост на предприятии практически отсутствует: только 2% из числа руководителей подтвердили свой карьерный рост на данном предприятии;
- вертикальный карьерный рост наиболее интересует руководителей (100%), меньше интересует специалистов (60%)
- горизонтальный карьерный рост наиболее интересен для специалистов (63%), не очень интересует руководителей (27%) 4. Социальное стимулирование (социальные пакеты различного плана)
Сотрудники компании обеспечены стандартными социальными льготами: оплачиваемый отпуск, оплачиваемый больничный лист, официальное трудоустройство, оплаты в пенсионный фонд. Дополнительные формы социальной стимулирования на предприятии не развиты.
Проведем анализ форм социальной стимулирования наиболее интересной для сотрудников.
Таблица 34 - Результаты анкетирования (количество положительных ответов)
Вопрос |
Руководители |
Специалисты |
||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
Устраивает ли Вас соцпакет на предприятии |
13 |
87 |
26 |
87 |
Выберите наиболее интересные формы дополнительной социальной стимулирования: |
|
|
|
|
Дополнительное мед.обслуживание |
13 |
87 |
18 |
60 |
Лечение в санатории |
7 |
47 |
23 |
77 |
Бесплатные путевки для детей в оздоровительные лагеря |
14 |
93 |
26 |
87 |
По результатам анкетирования можем сделать следующие выводы:
- в основном сотрудники довольны существующим уровнем социальной стимулирования (87% руководителей, 87% специалистов;
- среди дополнительных видов социальной стимулирования для всех категорий сотрудников интересны все предложенные варианты (дополнительное медицинское обслуживание, лечение в санатории, бесплатные путевки для детей в оздоровительные лагеря).
В последнее время проводилось переоснащение рабочих мест. Данные о состоянии материально-технической базы приведены в таблице 18 (данные получены из документов предприятия: «Карточка учета нематериальных активов «Форма НМА-1»).
Таблица 35 - Состояние материально-технической базы предприятия
Элементы материально-технической базы |
Износ, в % |
Срок замены / реконструкции |
Потребности в настоящий момент |
1. Офисное помещение |
30% |
2017 год |
Не требует замены |
4. Оборудование |
29% |
2016 год |
Не требует замены |
5. Техника |
28% |
2016 год |
Не требует замены |
6. Оргтехника |
30% |
2017 год |
Не требует замены |
Таким образом, можем отметить, что состояние материально-технической базы может быть мотивационным стимулом по причине недавнего обновления.
По результатам анализа одним из наиболее проблемных моментов в деятельности предприятия является атмосфера в коллективе.
Этап 3 – Оценка эффективности программ по стимулированию персонала.
В качестве критериев оценки выступают:
- Уровень текучести кадров
- Финансовые показатели деятельности предприятия
- Затраты на персонал.
В п.2.2 было выявлено, что отмечается рост затрат на персонал. Чтобы выявить причины недостаточного уровня мотивации сотрудников следует определить мотивационные типы сотрудников
Этап 4 – Выявление мотивационных мотивов по Герчикову.
Далее проведем анализ с использованием методики определения мотивационных мотивов по Герчикову.
Согласно методике Герчикова выделяются следующие преобладающие мотивационные типы:
- люмпенизированный (избегательный класс) - ЛЮ;
- инструментальный (достижительный класс) - ИН;
- профессиональный (достижительный класс) - ПР;
- патриотический (достижительный класс) - ПА;
- хозяйский (достижительный класс) - ХО.
По результатам анкетирования определяют преобладающий тип работника. Далее представлены результаты по результатам анкетирования.
Рисунок 14 - Результаты теста Motype - мотивационный профиль, в процентах от общей численности опрошенных данной категории
На основе проведенного анализа выберем соответствующий тип мотивации выявим причины увольнения сотрудников.
Согласно методике Герчикова определение типа стимулирования производится следующим образом.
Таблица 36 – Выбор методов стимулирования
Формы стимулирова-ния |
Мотивационный тип |
||||
ИН |
ПР |
ПА |
ХО |
ЛЮ |
|
Негативные |
Нейтральна |
Запрещена |
Применима |
Запрещена |
Базовая |
Денежные |
Базовая |
Применима |
Нейтральна |
Применима |
Нейтральна |
Натуральные |
Применима |
Нейтральна |
Применима |
Нейтральна |
Базовая |
Моральные |
Запрещена |
Применима |
Базовая |
Нейтральна |
Нейтральна |
Патернализм |
Запрещена |
Запрещена |
Применима |
Запрещена |
Базовая |
Организационные |
Нейтральна |
Базовая |
Нейтральна |
Применима |
Запрещена |
Участие в управлении |
Нейтральна |
Применима |
Применима |
Базовая |
Запрещена |
Согласно данным анкетирования у руководителей выявлены типы:
- хозяйственный (47%)
Следовательно, использование негативных методов стимулирования может приводить к увольнениям руководителей по собственному желанию, поскольку использование негативного стимулирования запрещено для хозяйственного типа.
Для данного типа применим метод участия в управлении.
Далее определим ситуацию со специалистами.
Доминирующим типом определен профессиональный – 52% специалистов относятся к данному типу. Следовательно, для специаистов также запрещено применение негативных методов стимулирования. В связи с этим причиной увольнения может служить негативная обстановка в коллективе.
Основной стратегией стимулирования для специалитов является применение организационных методов стимулирования.
Таким образом, анализ системы работы с персоналом позволил выявить ряд проблем. Основной причиной для увольнения служит атмосфера в коллективе. На этом основании можно сделать выводы о необходимости принятия на предприятии мер по разработке системы стимулирования персонала с учетом результатов проведенного исследования.
