- •Глава 1. Теоретические основы изучения антикоррупционной деятельности
- •1.1 Понятие коррупция, виды и способы борьбы.
- •1) Коррупция:
- •Механизмы борьбы с коррупцией (добавлено)
- •Глава 2.
- •2.1 Зарубежный опыт борьбы с коррупцией
- •Глава 2.2. Региональный опыт противодействия коррупции: деятельность Уполномоченного по противодействию коррупции
СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВА 1. Теоретические основы изучения антикоррупционной деятельности 1.1 Понятие коррупция, виды и способы борьбы. 1.2 Российский опыт противодействия коррупции Глава 2. 2.1 Зарубежный опыт борьбы с коррупцией Глава 2.2. Региональный опыт противодействия коррупции: деятельность Уполномоченного по противодействию коррупции
Введение
Коррупция как своего рода генетическая неизлечимая болезнь, существует и поражает общества и государственные организации с древнейших времен и остается не побежденной и по сей день. Она является одной из наиболее значимых угроз, определяющих существование опасности для функционирования публичной власти на основе принципов верховенства закона, демократии и приоретета прав человека, для социального развития и экономического роста общества.
В условиях глобализации мировой экономики коррупционная деятельность «перешагнула» пределы государств, внутринациональных хозяйств и экономик и, как глобальная болезнь, стала распространяться по всему миру. Либерализация ,денационализация и расширение внешнеэкономических связей в условиях глобализации являются благоприятной почвой для неограниченного оборота финансовых и иных средств. В этом отношении, сама глобализация является, питательной средой разрастания коррупции и расширения сети коррупционных каналов. В результате изменений, вызванных глобализацией, сам феномен коррупции является не локальной- национальной проблемой, а угрозой общемирового масштаба, поражающей как богатые, так и развивающиеся страны.
Глобальный характер коррупции проявляется в том, что проявления коррупции в большей или меньшей степени имеют место практически во всех государствах мирового сообщества. Согласно результатам исследования (ссылка) http://www.worldbank.org/wbi/govemance/pubs/erowtheov.html , проведенного Институтом Всемирного Банка, ежегодно во всем мире выплачивается взяток на сумму 1трлн. долларов.
Все это делает крайне актуальным поиск экономических путей и политических инструментов, которые позволили бы если не победить коррупцию, то локализовать ее проявления на уровне отдельных регионов национальных государств и тем самым устранить часть глобальных угроз коррупции.
В свою очередь, это предпологает изучение опыта тех стран, в которых программы противодействия коррупции имели очевидные положительные результаты. Это особо актуально для современной отечественной политической практики, поскольку коррупция в Российской Федерации в последние десятилетия стала фактором разрастания огромного количества угроз в политической и экономической сферах, ее проявления как в отдельности, так и в совокупности реально угрожают национальной безопасности страны.
Коррупция в России, является одним из основных, если не основным фактором, который не позволяет эффективно и динамично развиваться Российской Федерации в направлении демократии, не смотря на все усилия , которые предпринимает руководство страны совместно с обществом.
Коррупция нарушает оптимальную и эффективную последовательность принятия решений в сфере предпринимательской деятельности, снижэает внутреннюю целостность в системе принятия и осуществления политических решений. В широком смысле, коррупция это антидемократия, поскольку она обеспечивает преимущества немногим, за счет остального большинства. Распределение финансовых и людских ресурсов из-за коррупции оказывается несправедливым, с социальной точки зрения, а с экономической – неэффективны.
Наиболее существенной опасностью для российского общества является укоренение стереортипа коррупции не только как этически приемлемой стратегии поведения , но и как поведенческого стереортипа в сознании российского общества и отдельных его представителей (рядовых российских граждан). Вместе с тем, размывается представление об общественной опасности коррупции.
Коррупция способствует разрастанию правового и этического нигилизма, снижая уважение к правовым, общественным и экономическим институтам, разрушая доверие граждан к работе представительских и исполнительных органов власти и судебной системе.
В этих условиях анализ проблем политичкого противодействия коррупционным преступалениям, рассмотрение зарубежного опыта борьбы с коррупцией является условием последовательности и эффективности работы по борьбе с этим явлением. На первом этапе осуществления работы по борьбе с коррупцией должно быть осуществлено совершенствование законодательства, разработка стратегии и тактики противодействия коррупции в России.
Все перечисленные обстоятельства определили необходимость изучения зарубежной и международной практики противодействия коррупции, оценки возможностей применения ее элементов в России и разработки адаптированных к отечественным условиям механизмов борьбы с коррупцией.
Таким образом, актуальность исследования состоит в :
Во-первых, в необходимости анализа коррупции как явления современной политической реальности и ее особенностей, изменившихся ввиду глобализации и либерализации внешнеэкономических связей и отношений.
Во-вторых, в определении содержания, специфики и особенностей коррупции в Российской Федерации, а также в необходимости осмысления отечественного опыта противодействия коррупции.
В-третьих, в необходимости обобщения зарубежного опыта противодействия коррупции, выявления эффективных методов и способов противодействия коррупции, в целях определения возможности их использования в современной отечественной практике в плане противодействия коррупции.
В-четвертых, в необходимости корректировки государственной антикоррупционной политики, с учетом накопленного зарубежного и отечественного опыта противодействия коррупции.
Объектом работы является коррупция как явление современной мировой и отечественной политической практики. Предмет работы – механизм противодействия коррупции и основные направления антикоррупционной деятельности государства в Российской Федерации и зарубежных странах
Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать отечественный и зарубежный опыт реализации механизмов противодействия коррупции.
Реализация данной цели обусловила постановку следующих задач:
Выявить источники, природу, сущность и особенности коррупции в современном мире.
Рассмотреть политические механизмы, способы и технологии противодействия коррупции, применяемые в России и зарубежных государствах, а также на международном уровне.
Проанализировать опыт и практику реализации политических технологий борьбы с коррупцией в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составили политологический, институциональный, социологический и сравнительный подходы к анализу социально-политической сущности и содержания коррупции как явления, влияющего на безопасность современной России, идеи представителей экономической, правовой и политологической мысли. Доминирующим выступает сравнительный анализ в единстве методологических принципов, подходов, категорий, идей и положений.
Источниковую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные анализу коррупции, публикации и иные информационно-справочные материалы, содержащие сведения о состоянии и развитии коррупции в мире, а также законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам обеспечения национальной безопасности и противодействия коррупции.
В качестве эмпирического материала в работе будут использоваться результаты мониторинга развития коррупции в России, осуществляемого рядом международных институтов, а также официальная статистка органов государственной власти Российской Федерации о состоянии и мерах по противодействию коррупции.
Глава 1. Теоретические основы изучения антикоррупционной деятельности
1.1 Понятие коррупция, виды и способы борьбы.
Существует множество подходов к изучению коррупции, которые отражены в большом количестве определений и понятий, дающиеся на основе выделения отдельного аспекта коррупции, ее признака, либо конкретного деяния или же субъекта коррупционной деятельности.
Так, большая часть исследователей относит определение коррупции к взятке и злоупотреблению служебным положением. В таком же направлении определяют коррупцию и международные организации.
Макиавелли определял коррупцию, как использование публичных возможностей в частных интересах. В Справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией коррупция — это «злоупотребление государственной властью для получения выгод в личных целях». (ссылки)
Оксфордский политический словарь делает акцент своего внимания на политическом аспекте коррупции: «Коррупция может процветать как в демократических обществах, так и в тоталитарных. Во-первых, она ярко проявляется во время выборов, а в Советском Союзе коррупция сосредоточивалась вокруг черного рынка и правящей партии, в которой посты и привилегии покупались».ссылка( Коррупция и основные элементы стратегии противодействия ей Качкина Т.Б, Качкин А.В. учебное пособие Ульяновск 2010 стр.11)
Термин «коррупция» в отношении политики применялся еще Аристотелем, который определял тиранию как неправильную, испорченную (коррумпированную) форму монархии.
В Кодексе поведения должностного лица по поддержанию правопорядка, принятого Генеральной ассамблеей ООН в декабре 1979 г., коррупция определена как «злоупотребление служебным положением для достижения личной или групповой выгоды, а также незаконное получение государственными служащими выгоды в связи с занимаемым служебным положением». ТА ЖЕ ССЫЛКА
Толковый словарь русского языка Ожегова дает следующее определение коррупции: «коррупция — моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами». В «Кратком словаре иностранных слов» коррупция — это «подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще». Ссылка стр 12 та же ссылка
То есть, если обобщив эти определения, можно сказать, что здесь речь идет о преступных действиях отдельных лиц (государственных служащих и политиков).
В юридическом плане определения понятия коррупции подчеркивается именно незаконное использование должностными лицами своего статуса или вытекающих из него возможностей в интересах других лиц с целью получения личной выгоды.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О противодействии коррупции»: ссылка
1) Коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, по- лучение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий под- куп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имуществен- ных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставле- ние такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица».9 ссылка (стр 11-12 Коррупция и основные элементы стратегии противодействия ей Качкина Т.Б, Качкин А.В. учебное пособие Ульяновск 2010)
Определение коррупции можно дать в двух смыслах:
в узком смысле слова, коррупция — это, прежде всего, явление, при котором должностные лица, сознательно пренебрегая своими обязанностями или действуя вопреки этим обязанностям, ради дополнительного материального или иного вознаграждения и выгоды, совершают противозаконное деяние. Здесь акцентируется внимание на ограничении коррупционных связей отношениями сторон (одна из которых наделена служебными полномочиями), которые основываются на осознанности и добровольности и ведут за собой незаконное получение выгоды.
говоря о корруцпии в широком смысле, следует говорить о ней как о системном явлении, пронизывающее все общество, его политику, экономику, социальные, культурные отношения, систему образования, морально-нравственные устои, менталитет. «Коррупция — это системные деформации в жизненно важных сферах общества».10 ссылка (стр 13)
В широком смысле слова акцент переносится на сущность коррупции, представляемое как такое использование государственными (муниципальными) служащими и другими лицами своего служебного положения, полномочий, статуса и авторитета в своих личных интересах, наносящее ущерб значимым политическим, экономическим, социальным, морально-этическим и другим интересам и ценностям государства и общества и вовлекающее в коррупционные отношения других людей (организации), формируя устойчивую систему коррупционных связей.
В этой ситуации коррупционные отношения насильно втягивают в свою орбиту все общество. Коррупция в широком смысле не ограничивается только государственной и муниципальной службой, а распространяется и на частный сектор, профессиональные союзы и политические партии, церковь, спортивные, благотворительные организации, на каждую отдельную личность. Она может не вести к прямому нарушению закона, но проявляется в использовании служебного положения вопреки общественному интересу ради личной выгоды.
Итак, можно из сказанного выше, можно выделить отличительные черты коррупции:
а) одной из сторон коррупционных отношений является лицо, которое наделено официальными полномочиями; коррупция связана с государственной властью, служебными официальными полномочиями, и в силу этой зависимости неизбежно оказывает в большей или меньшей степени воздействие на характер и содержание власти, ее репутацию в обществе;
б) коррупция как злоупотребление властью может осуществляться для получения выгоды не только в целях личного, но и корпоративного, кланового интереса;
в) коррупция охватывает все стороны жизни общества;
г) коррупция носит как явный, так и скрытый характер;
д) коррупция может не сопровождаться прямым нарушением закона (действия чиновников могут иметь юридическое обоснование (волокита, необходимость тщательной проверки, многочисленные справки и т.д.);
е) однако коррупционное деяние всегда совершается с целью получения личной выгоды (прямой материальной или нематериальной);
ж) коррупция касается не просто взаимоотношений двух людей, а имеет значимые социальные последствия; коррупционное деяние противоречит государственному и общественному интересу, интересам граждан , это и является сущностью коррупции;
з) коррупция может осуществляться лицом, которое не наделено официальными полномочиями, но, которое обладает авторитетом, стату- сом; главным является то, что это лицо получило определенную монополию для осуществление определенных социально значимых видов деятельности и таким образом поставило в зависимость от себя других людей;
и) коррупция во многом существует за счет того, что укоренена в сознании общества;
к) коррупция создает особую систему связей в обществе.
Типологизировав коррупцию, можно выделить направления борьбы с ней, то есть, против кого, в каких секторах, на каких уровнях необходимо проводить борьбу с ней. В соответствии с этим, считаю нужным, представить типологизацию коррупции. Итак, коррупцию можно типологизировать по следующим основаниям:
По сферам проявления - в области торговли, экономики — экономическая; политическая — в сфере государственного управления, в сфере политики в целом (электоральная — подкуп избирателей или организаторов избирательного процесса; парламентская, партийная — отстаивание интересов бизнеса путем теневого финансирования парламентариев или партийных боссов, и др.);
По статусу субъектов, то есть, тот кто совершает коррупционное деяние — государственная (бюрократическая) коррупция (госчиновники, госслужащие разных уровней), коммерческая (менеджеры фирм, предприниматели), политическая (коррупция политических деятелей);
Кто выступает инициатором коррупционных отношений — тот, кто вымогает взятки и тот, кто подкупает чиновников и госслужащих;
По степени централизации коррупционных отношений — децентрализованная (каждый взяткодатель действует по собственной инициативе), централизованная коррупция «снизу вверх» (взятки, регулярно собираемые нижестоящими чиновниками, делятся между ними и более вышестоящими), централизованная коррупция «сверху вниз» (взятки, регулярно собираемые высшими чиновниками, частично передаются их подчиненным);
По характеру самого деяния — легальная, преступная, уголовная;
По уровню распространения коррупционных отношений — низовая (в низшем и в среднем эшелонах власти), верхушечная (высших чиновников и политиков), международная (в сфере мирохозяйственных отношений).
По степени регулярности коррупционных связей — эпизодическая, систематическая (институциональная) и клептократия (коррупция как неотъемлемый компонент властных отношений);
По виду коррупционных связей — вертикальная (начальник — подчиненный), горизонтальная (между лицами и структурами одного уровня);
По виду деяния — взятки, обмен услугами, в том числе покровительство «боссов», дружба и кумовство;
По характеру вступления в коррупционную сделку — принудительная и согласованная.
