- •31. Основы проектирования транспортных развязок
- •31.1. Обзор развития пересечений и примыканий автомобильных дорог
- •31.2. Классификация узлов автомобильных дорог
- •31.3. Назначение норм на проектирование пересечений и примыканий
- •31.3.1. Выбор типа пересечения и примыкания
- •31.3.2. Выбор коэффициентов сцепления
- •31.3.3. Выбор коэффициента поперечной силы
- •31.3.4. Радиусы съездов
- •31.3.5. Установление ширины проезжей части и земляного полотна на съездах
- •31.3.6. Определение длины переходных кривых
- •31.3.7. Определение длины отгона виража
- •31.3.8. Определение длины путей разгона и замедления
- •31.3.9. Размеры переходно-скоростных полос
- •31.3.10. Длина накопительных полос
- •31.3.11. Нормы видимости в плане и профиле
- •31.4. Технические изыскания транспортных развязок
- •31.5. Анализ типичных пересечений в разных уровнях
- •31.5.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.5.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.5.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.5.4. Транспортные развязки, на которых пересекающиеся дороги разделяются на отдельные ветви
- •31.5.5. Прочие типы транспортных развязок
- •31.6. Анализ комбинированных пересечений
- •31.7. Анализ примыканий и разветвлений автомобильных дорог
- •31.7.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.7.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.7.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.7.4. Прочие типы транспортных развязок
- •31.8. Установление расчетной скорости на транспортных развязках
- •31.9. Установление основных геометрических элементов транспортных развязок
- •31.9.1. Установление поперечного уклона проезжей части на съездах транспортных развязок
- •31.9.2. Установление радиусов горизонтальных кривых на транспортных развязках
- •31.9.3. Установление наибольших продольных уклонов на съездах
- •31.9.4. Определение расчетного расстояния видимости в плане для однополосных съездов
- •31.9.5. Определение расчетного расстояния видимости в плане для двухполосных съездов
- •31.9.6. Определение расчетного расстояния видимости в зоне выхода со съезда на основную дорогу
- •31.9.7. Определение расчетного расстояния боковой видимости
- •31.9.8. Определение расчетного расстояния видимости в продольном профиле
- •31.9.9. Установление радиусов вертикальных кривых на съездах
- •31.9.10. Установление разности отметок бровок земляного полотна пересекающихся дорог на транспортной развязке
- •31.10. Пропускная способность съездов транспортных развязок
- •31.11. Вертикальная планировка и водоотвод с транспортных развязок
- •31.12. Инженерное оборудование транспортных развязок
- •31.13. Последовательность проектирования транспортных развязок
- •31.14. Сравнение вариантов транспортных развязок
- •32. Основы проектирования автомобильных дорог за рубежом
- •32.1. Транспортное планирование в зарубежных странах (highway planning)
- •32.2. Национальная дорожная программа Великобритании
- •32.3. Дорожное планирование в сша
- •32.4. Основные принципы трассирования автомагистралей в зарубежных странах
- •32.5. Особенности изысканий при трассировании автомагистралей в зарубежных странах
- •32.6. Анализ аварийности и затрат, связанных с дтп
- •32.6.1. Затраты по дтп в бывшем ссср
- •32.6.2. Затраты по дтп в европейских странах
- •32.6.3. Затраты по дтп в Украине
- •32.7. Экономические потери от снижения пропускной способности
- •32.8. Анализ покрытия расходов по расширению дорог
- •32.9. Характеристики транспортного потока
- •32.10. Измерения интенсивности транспортного потока на дорогах
- •32.11. Исследования скорости
- •32.11.1. Способы и анализ результатов измерения мгновенной скорости
- •32.11.2. Скорости пробега и скорости сообщения
- •32.12. Изучение нагрузок на ось
- •32.13. Изучение пунктов отправки и назначения
- •32.14. Основы прогнозирования транспортных потоков
- •32.15. Оценка способов и частоты поездок
- •32.16. Предложения западных консультантов по оптимизации технических нормативов Беларуси
- •32.17. Основы проектирования нежестких дорожных одежд за рубежом
- •32.17.1. Концепции проектирования дорожных одежд нежесткого типа
- •32.17.2. Расчетный срок службы нежестких дорожных одежд
- •32.17.3. Транспортные нагрузки на дорожные одежды
- •32.17.4. Оценка прочности грунтового основания
- •32.17.5. Оценка воздействия температуры на дорожную одежду
- •32.17.6. Метод aashto для расчета дорожных одежд (1993 год)
- •32.17.7. Метод проектирования дорожного покрытия компании Шелл (1995 год)
- •32.18. Особенности расчета поверхностного и подземного водоотвода
- •32.18.1. Учет атмосферных осадков
- •32.18.2. Определение максимального расхода паводка
- •32.18.3. Проектирование водопропускных труб
- •32.18.4. Влияние подземных вод на прочность дорожной одежды
- •Литература
- •Часть 3
- •224017, Г. Брест, ул. Московская, 267.
32.17.7. Метод проектирования дорожного покрытия компании Шелл (1995 год)
Этот метод основан на анализе напряжений в упругой модели трехслойной дорожной одежды, состоящей из битумного верхнего слоя, нижнего слоя из гранулированного заполнителя и грунтового основания. Он разработан в ЕС на основе исследовательской работы, в которой основное внимание уделялось свойствам битумов и битумных смесей.
В качестве допущения принимается упрощенная и идеальная структура покрытия, к которому через двойное колесо прилагается стандартная осевая нагрузка 80кН. Предполагается, что дорожное покрытие состоит из трех совершенно эластичных слоев.
Основные критерии проектирования:
– деформация сжатия в поверхности грунтового основания. Если она чрезмерна, в верхней части будет проходить процесс постоянного разрушения;
– горизонтальная деформация растяжения в асфальтобетонном слое, обычно в нижней его части. Если она чрезмерна, произойдет растрескивание слоя;
– допустимое растягивающее напряжение или деформация в любом связном слое основания и общая постоянная деформация на поверхности покрытия, являющаяся результатом деформаций в различных слоях.
На основе этих критериев были построены расчетные графики путем подбора возможных комбинаций разной толщины битумного слоя и несвязанных слоев основания для данного модуля грунтового основания, типа асфальтобетонной смеси, средневзвешенной температуре воздуха и числа приложений стандартной осевой нагрузки, ожидаемых в течение расчетного срока службы дорожного покрытия, с таким расчетом, чтобы критические напряжения не превышали допустимых значений для различных материалов (рис. 32.3).
Рис. 32.3. Пример расчетного графика дорожной одежды
Расчетные графики содержат следующие параметры:
– код асфальтобетонной смеси;
– средневзвешенную годовую температуру воздуха w-МААТ;
– количество эквивалентных стандартных осей;
– модуль упругости грунтового основания.
В каждом графике только один параметр является переменным. При использовании графиков допускается интерполяция между ними. В зависимости от используемых материалов и преобладающих условий решающим критерием может быть деформация либо грунтового основания, либо асфальтобетонного слоя. Расчетная кривая обычно строится из двух разных кривых, связанных с этими двумя критериями.
Как только выбрано число предполагаемых структур дорожных одежд, определяется ожидаемое значение постоянной деформации в асфальтных слоях в течение расчетного срока службы каждой структуры. В этой части процедуры для имитации движения транспорта используется однократная вертикальная стандартная колесная нагрузка, а весь асфальтобетонный слой делится на три части. Постоянная деформация каждой части определяется, прежде всего, из толщины слоя, среднего напряжения и прочности смеси. Общая деформация (деформация асфальтобетонных слоев плюс предполагаемая деформация несвязанных слоев) будущих конструкций может быть оценена как допустимая или нет.
В данном методе расчета концом расчетного срока службы дорожного покрытия считается не разрушение, а наступление того момента, когда требуется его укрепление, чтобы обеспечить дальнейшую нормальную эксплуатацию. Стандартной нагрузкой при вычислении напряжений является двойное колесо с нагрузкой 80кН.
Колебания температуры окружающей среды сильно воздействуют на свойства битумных материалов, особенно на поверхностный защитный слой. Для произведения расчетов был разработан метод выведения средневзвешенной годовой температуры воздуха w-МААТ, получаемой из среднемесячных температур воздуха (ММАТ) для данной местности. В Беларуси вероятное значение w-МААТ составляет около 10.
Значение w-МААТ относится к действительной температуре асфальта, и таким образом к реальному модулю асфальта. Термин «средневзвешенная» годовая температура воздуха означает, что было учтено влияние на расчеты дневных и месячных колебаний температур в дорожном покрытии, это влияние не может быть учтено, если просто взять среднеарифметическую температуру. Значение w-МААТ получают из значений ММАТ с помощью кривой «взвешенных температур».
При методе Шелл используется модуль упругости асфальтобетона, определяемый при соответствующей плотности и уравновешенном содержании влаги. Для определения модуля упругости используется метод ААSНТО. Однако для расчетов берется не среднее значение, а значение, ниже которого находятся лишь 10% данных (обеспеченностью 10%).
При проектировании также требуется, чтобы был известен модуль упругости несвязанных материалов. Метод компании Шелл определяет необходимые минимальные значения в соответствии с используемой толщиной и модулем грунтового основания.
Существует почти бесконечное множество видов асфальта. Однако при структурном проектировании большое значение имеют два свойства: прочность смеси при кратковременных нагрузках (модуль динамической прочности Smix) и усталостные характеристики. Поэтому для смесей с типичными характеристиками прочности (обозначенными в нормах смеси типов S1 и S2) и усталостными характеристиками (сноски кода F1 и F2), связанных затвердевшим битумом с глубиной проникновения 50 и 100 (сноски кода смеси 50 и 100), были разработаны таблицы вязкости. Полученные в результате 8 кодов смесей S1-F1-50, S1-F2-100 и т.д. представляют собой самые распространенные типы смесей, используемые при строительстве дорожных покрытий.
Для удобства общих структурных расчетов битумный слой рассматривается как единый элемент. На самом деле он состоит из нескольких отдельных самостоятельных слоев: несущий слой, промежуточный или связующий слой (иногда называемый нижним слоем дорожного покрытия) и, возможно, битумное основание (иногда называемое дорожным основанием). Когда рассматриваемая конструкция имеет относительно мощный структурный слой, код смеси, соответствующий этому слою, берется за основу при расчетах.
Из построенных расчетных графиков Шелл можно считать значения толщины слоев, требуемые для альтернативных конструкций, удовлетворяющим допустимым критериям деформации.
