- •31. Основы проектирования транспортных развязок
- •31.1. Обзор развития пересечений и примыканий автомобильных дорог
- •31.2. Классификация узлов автомобильных дорог
- •31.3. Назначение норм на проектирование пересечений и примыканий
- •31.3.1. Выбор типа пересечения и примыкания
- •31.3.2. Выбор коэффициентов сцепления
- •31.3.3. Выбор коэффициента поперечной силы
- •31.3.4. Радиусы съездов
- •31.3.5. Установление ширины проезжей части и земляного полотна на съездах
- •31.3.6. Определение длины переходных кривых
- •31.3.7. Определение длины отгона виража
- •31.3.8. Определение длины путей разгона и замедления
- •31.3.9. Размеры переходно-скоростных полос
- •31.3.10. Длина накопительных полос
- •31.3.11. Нормы видимости в плане и профиле
- •31.4. Технические изыскания транспортных развязок
- •31.5. Анализ типичных пересечений в разных уровнях
- •31.5.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.5.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.5.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.5.4. Транспортные развязки, на которых пересекающиеся дороги разделяются на отдельные ветви
- •31.5.5. Прочие типы транспортных развязок
- •31.6. Анализ комбинированных пересечений
- •31.7. Анализ примыканий и разветвлений автомобильных дорог
- •31.7.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.7.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.7.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.7.4. Прочие типы транспортных развязок
- •31.8. Установление расчетной скорости на транспортных развязках
- •31.9. Установление основных геометрических элементов транспортных развязок
- •31.9.1. Установление поперечного уклона проезжей части на съездах транспортных развязок
- •31.9.2. Установление радиусов горизонтальных кривых на транспортных развязках
- •31.9.3. Установление наибольших продольных уклонов на съездах
- •31.9.4. Определение расчетного расстояния видимости в плане для однополосных съездов
- •31.9.5. Определение расчетного расстояния видимости в плане для двухполосных съездов
- •31.9.6. Определение расчетного расстояния видимости в зоне выхода со съезда на основную дорогу
- •31.9.7. Определение расчетного расстояния боковой видимости
- •31.9.8. Определение расчетного расстояния видимости в продольном профиле
- •31.9.9. Установление радиусов вертикальных кривых на съездах
- •31.9.10. Установление разности отметок бровок земляного полотна пересекающихся дорог на транспортной развязке
- •31.10. Пропускная способность съездов транспортных развязок
- •31.11. Вертикальная планировка и водоотвод с транспортных развязок
- •31.12. Инженерное оборудование транспортных развязок
- •31.13. Последовательность проектирования транспортных развязок
- •31.14. Сравнение вариантов транспортных развязок
- •32. Основы проектирования автомобильных дорог за рубежом
- •32.1. Транспортное планирование в зарубежных странах (highway planning)
- •32.2. Национальная дорожная программа Великобритании
- •32.3. Дорожное планирование в сша
- •32.4. Основные принципы трассирования автомагистралей в зарубежных странах
- •32.5. Особенности изысканий при трассировании автомагистралей в зарубежных странах
- •32.6. Анализ аварийности и затрат, связанных с дтп
- •32.6.1. Затраты по дтп в бывшем ссср
- •32.6.2. Затраты по дтп в европейских странах
- •32.6.3. Затраты по дтп в Украине
- •32.7. Экономические потери от снижения пропускной способности
- •32.8. Анализ покрытия расходов по расширению дорог
- •32.9. Характеристики транспортного потока
- •32.10. Измерения интенсивности транспортного потока на дорогах
- •32.11. Исследования скорости
- •32.11.1. Способы и анализ результатов измерения мгновенной скорости
- •32.11.2. Скорости пробега и скорости сообщения
- •32.12. Изучение нагрузок на ось
- •32.13. Изучение пунктов отправки и назначения
- •32.14. Основы прогнозирования транспортных потоков
- •32.15. Оценка способов и частоты поездок
- •32.16. Предложения западных консультантов по оптимизации технических нормативов Беларуси
- •32.17. Основы проектирования нежестких дорожных одежд за рубежом
- •32.17.1. Концепции проектирования дорожных одежд нежесткого типа
- •32.17.2. Расчетный срок службы нежестких дорожных одежд
- •32.17.3. Транспортные нагрузки на дорожные одежды
- •32.17.4. Оценка прочности грунтового основания
- •32.17.5. Оценка воздействия температуры на дорожную одежду
- •32.17.6. Метод aashto для расчета дорожных одежд (1993 год)
- •32.17.7. Метод проектирования дорожного покрытия компании Шелл (1995 год)
- •32.18. Особенности расчета поверхностного и подземного водоотвода
- •32.18.1. Учет атмосферных осадков
- •32.18.2. Определение максимального расхода паводка
- •32.18.3. Проектирование водопропускных труб
- •32.18.4. Влияние подземных вод на прочность дорожной одежды
- •Литература
- •Часть 3
- •224017, Г. Брест, ул. Московская, 267.
31.3.2. Выбор коэффициентов сцепления
Для установления различных геометрических элементов пересечений и примыканий автомобильных дорог в одном и разных уровнях необходимо знать значение коэффициента сцепления шин с покрытием .
На значение коэффициента сцепления оказывают влияние следующие факторы:
тип покрытия;
ровность;
шероховатость;
состояние поверхности покрытия (сухое, мокрое, чистое, грязное и т. д.);
степень износа покрытия;
материал шины;
рисунок протектора;
внутреннее давление в шине
степень износа шин;
скорость движения.
При сухом и чистом состоянии поверхности покрытия коэффициент почти не зависит от скорости движения, очень мало зависит от типа покрытия и шероховатости его поверхности и колеблется в пределах 0,6-0,8. На сухом покрытии даже при гладких шинах коэффициент не бывает меньше 0,5. При влажном состоянии поверхности покрытия зависит от скорости движения, типа покрытия и характера его поверхности (ровности и шероховатости) и типа шин. На влажной дороге значение меньше, чем на сухой, и, как правило, снижается с увеличением скорости движения, причем при очень гладкой поверхности снижение происходит быстро, а с увеличением шероховатости снижение значительно уменьшается.
На цементно-бетонных покрытиях коэффициент при влажном состоянии поверхности покрытия снижается незначительно и составляет 0,6-0,7. На влажных покрытиях из горячего и холодного асфальтобетона, а также из щебеночных и гравийных материалов, обработанных органическими вяжущими, коэффициент снижается до 0,3-0,5. На мокрой и загрязненной поверхности покрытий переходного и низшего типов составляет 0,2-0,3.
Если автомобиль движется по кривой, то полную силу сцепления Q шин с покрытием можно разложить на две составляющие: продольную Q1 и поперечную Q2, поскольку в этом случае на колесо автомобиля действует поперечная сила Z и продольная сила F (тяговое или тормозное усилие) (рис. 31.22).
Рис. 31.22. Разложение полной величины силы сцепления на продольную и поперечную составляющие
Расчетные значения коэффициентов 1 и 2, которые рекомендуется принимать при проектировании пересечений и примыканий автомобильных дорог приведены в табл. 31.1.
Таблица 31.1. Значения коэффициентов сцепления
Типы покрытия |
Коэффициент полного сцепления |
Коэффициент продольного сцепления 1 |
Коэффициент поперечного сцепления 2 |
Цементно-бетонные |
0,60 |
0,48 |
0,36 |
Асфальтобетонные и обработанные органическими вяжущими материалами |
0,40 |
0,32 |
0,24 |
Переходного и низшего типов |
0,30 |
0,24 |
0,18 |
31.3.3. Выбор коэффициента поперечной силы
Для обеспечения устойчивости автомобиля на кривой необходимо, чтобы коэффициент поперечной силы , представляющий собой отношение поперечной силы Z к массе автомобиля Q, не превышал значения коэффициента поперечного сцепления 2, т.е. 2. При несоблюдении этого условия автомобиль сместится с полосы движения.
Кроме того, при большом значении коэффициента резко снижаются удобства движения, так как пассажир испытывает сильное воздействие центробежной силы.
Максимально допустимое значение коэффициента , с точки зрения удобства пассажиров, равно 0,30, но при этом поворот кажется опасным, угрожающим опрокидыванием. При значении коэффициента =0,15 кривая пассажирами ощущается слабо, а при =0,10 – не ощущается.
Практические исследования показали, что уже при коэффициенте =0,20 пассажир, ясно ощущая движение по кривой, испытывает некоторое неудобство, а при >0,25 проезд по кривой становится очень неудобным.
Следовательно, для обеспечения удобства движения пассажира по кривой величину коэффициента нужно принимать не более 0,20.
В результате изучения режимов движения транспортных потоков на кривых малых радиусов установлено, что наибольшие значения коэффициента поперечной силы , характерные для наблюдаемых средних скоростей движения автомобилей, равны 0,25-0,28. При этом коэффициент поперечной силы зависит от скорости движения автомобиля, уменьшаясь с увеличением скорости.
При проектировании съездов на пересечениях и примыканиях автомобильных дорог в одном и разных уровнях можно рекомендовать определение коэффициента поперечной силы по графику, представленному на рис. 31.23.
Рис. 31.23. График зависимости коэффициента поперечной силы от скорости
