- •31. Основы проектирования транспортных развязок
- •31.1. Обзор развития пересечений и примыканий автомобильных дорог
- •31.2. Классификация узлов автомобильных дорог
- •31.3. Назначение норм на проектирование пересечений и примыканий
- •31.3.1. Выбор типа пересечения и примыкания
- •31.3.2. Выбор коэффициентов сцепления
- •31.3.3. Выбор коэффициента поперечной силы
- •31.3.4. Радиусы съездов
- •31.3.5. Установление ширины проезжей части и земляного полотна на съездах
- •31.3.6. Определение длины переходных кривых
- •31.3.7. Определение длины отгона виража
- •31.3.8. Определение длины путей разгона и замедления
- •31.3.9. Размеры переходно-скоростных полос
- •31.3.10. Длина накопительных полос
- •31.3.11. Нормы видимости в плане и профиле
- •31.4. Технические изыскания транспортных развязок
- •31.5. Анализ типичных пересечений в разных уровнях
- •31.5.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.5.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.5.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.5.4. Транспортные развязки, на которых пересекающиеся дороги разделяются на отдельные ветви
- •31.5.5. Прочие типы транспортных развязок
- •31.6. Анализ комбинированных пересечений
- •31.7. Анализ примыканий и разветвлений автомобильных дорог
- •31.7.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.7.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.7.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.7.4. Прочие типы транспортных развязок
- •31.8. Установление расчетной скорости на транспортных развязках
- •31.9. Установление основных геометрических элементов транспортных развязок
- •31.9.1. Установление поперечного уклона проезжей части на съездах транспортных развязок
- •31.9.2. Установление радиусов горизонтальных кривых на транспортных развязках
- •31.9.3. Установление наибольших продольных уклонов на съездах
- •31.9.4. Определение расчетного расстояния видимости в плане для однополосных съездов
- •31.9.5. Определение расчетного расстояния видимости в плане для двухполосных съездов
- •31.9.6. Определение расчетного расстояния видимости в зоне выхода со съезда на основную дорогу
- •31.9.7. Определение расчетного расстояния боковой видимости
- •31.9.8. Определение расчетного расстояния видимости в продольном профиле
- •31.9.9. Установление радиусов вертикальных кривых на съездах
- •31.9.10. Установление разности отметок бровок земляного полотна пересекающихся дорог на транспортной развязке
- •31.10. Пропускная способность съездов транспортных развязок
- •31.11. Вертикальная планировка и водоотвод с транспортных развязок
- •31.12. Инженерное оборудование транспортных развязок
- •31.13. Последовательность проектирования транспортных развязок
- •31.14. Сравнение вариантов транспортных развязок
- •32. Основы проектирования автомобильных дорог за рубежом
- •32.1. Транспортное планирование в зарубежных странах (highway planning)
- •32.2. Национальная дорожная программа Великобритании
- •32.3. Дорожное планирование в сша
- •32.4. Основные принципы трассирования автомагистралей в зарубежных странах
- •32.5. Особенности изысканий при трассировании автомагистралей в зарубежных странах
- •32.6. Анализ аварийности и затрат, связанных с дтп
- •32.6.1. Затраты по дтп в бывшем ссср
- •32.6.2. Затраты по дтп в европейских странах
- •32.6.3. Затраты по дтп в Украине
- •32.7. Экономические потери от снижения пропускной способности
- •32.8. Анализ покрытия расходов по расширению дорог
- •32.9. Характеристики транспортного потока
- •32.10. Измерения интенсивности транспортного потока на дорогах
- •32.11. Исследования скорости
- •32.11.1. Способы и анализ результатов измерения мгновенной скорости
- •32.11.2. Скорости пробега и скорости сообщения
- •32.12. Изучение нагрузок на ось
- •32.13. Изучение пунктов отправки и назначения
- •32.14. Основы прогнозирования транспортных потоков
- •32.15. Оценка способов и частоты поездок
- •32.16. Предложения западных консультантов по оптимизации технических нормативов Беларуси
- •32.17. Основы проектирования нежестких дорожных одежд за рубежом
- •32.17.1. Концепции проектирования дорожных одежд нежесткого типа
- •32.17.2. Расчетный срок службы нежестких дорожных одежд
- •32.17.3. Транспортные нагрузки на дорожные одежды
- •32.17.4. Оценка прочности грунтового основания
- •32.17.5. Оценка воздействия температуры на дорожную одежду
- •32.17.6. Метод aashto для расчета дорожных одежд (1993 год)
- •32.17.7. Метод проектирования дорожного покрытия компании Шелл (1995 год)
- •32.18. Особенности расчета поверхностного и подземного водоотвода
- •32.18.1. Учет атмосферных осадков
- •32.18.2. Определение максимального расхода паводка
- •32.18.3. Проектирование водопропускных труб
- •32.18.4. Влияние подземных вод на прочность дорожной одежды
- •Литература
- •Часть 3
- •224017, Г. Брест, ул. Московская, 267.
31.12. Инженерное оборудование транспортных развязок
Важным мероприятием для проектирования организации безопасного движения на транспортных развязках является решение вопросов их инженерного оборудования. К инженерному оборудованию относятся:
устройство ограждений и направляющих устройств;
расстановка дорожных знаков;
проектирование электроосвещения;
разметка проезжей части.
Ограждения. Установка ограждений, как правило, не уменьшает количества дорожно-транспортных происшествий (ДТП), более того, они сами иногда являются причиной ДТП при наезде на них транспорта; тем не менее ограждения следует широко применять, так как они способствуют снижению тяжести ДТП.
По функциональному назначению конструкции дорожных ограждений разделяют на две группы:
1) конструкции, рассчитанные на силовое воздействие транспортных средств. Форма и размеры элементов этих конструкций обусловлены требованиями удерживания транспортных средств на проезжей части, обочине или разделительной полосе с допустимым воздействием инерционных сил на водителей и пассажиров;
2) конструкции, предназначенные для регулирования движения пешеходов.
По условиям взаимодействия автомобиля и ограждения конструкции ограждений первой группы разделяют на два вида: направляющие и останавливающие.
Направляющие ограждения устанавливают вдоль оси дороги на обочине, разделительной полосе или у края проезжей части моста (путепровода) и рассчитывают на противодействие скользящим ударам автомобилей (угол наезда на ограждение до 30°). Останавливающие ограждения, получившие широкое распространение за рубежом, рассчитывают на фронтальный удар автомобиля (угол наезда 90°) и устанавливают на участках дорог, где направляющие ограждения не могут удержать автомобиль от падения с моста, высокой насыпи или ослабить удар о массивное неподвижное препятствие.
В Беларуси наибольшее распространение получили ограждения в виде сплошного железобетонного криволинейного бруса, устанавливаемого на бетонных столбах, и гибкие ограждения, устраиваемые из трех или четырех тросов, прикрепляемых к жестким стальным или бетонным стойкам.
Тросы натягивают при помощи анкеров, расположенных на концевых участках секции ограждения. Находят применение также ограждения в виде струнобетонных досок, укрепляемых на железобетонных стойках, и в виде массивных бетонных парапетов, способных удержать автомобиль на дороге при наезде его на ограждение.
На транспортных развязках устанавливаются также ориентирующие ограждения, которые не должны удерживать автомобиль от съезда с дороги, а должны ориентировать водителя о направлении дороги и поэтому делаются легкими в виде бетонных надолбов или перил.
Основные требования, предъявляемые к конструкции останавливающих ограждений, сводятся к тому, чтобы ограждения могли полностью поглощать энергию удара, при этом удар ограждения должен восприниматься не одним элементом, вошедшим в соприкосновение с автомобилем, а несколькими пролетами.
Ограждения должны плавно замедлять скорость автомобиля при наезде и отклонять его вдоль барьера, не отбрасывая назад в поток движущихся автомобилей. Центр тяжести ограждения должен находиться выше точки приложения удара. Высота ограждения должна позволить без повреждений удерживать низкие автомобили и не вызывать опрокидывания высоких автомобилей. Ограждения не должны вызывать значительных повреждений наехавших автомобилей, минимально повреждаясь при этом сами.
Наблюдения, проведенные за траекторией движения автомобилей по съездам транспортных развязок, показали, что в начале и в конце съездов, описанных малыми радиусами, автомобили выезжают с проезжей части на правую обочину, а в середине съездов – на левую. Поэтому установку ограждений барьерного типа следует производить на тех участках съездов, которые имеют высоту насыпи более 3 м и описаны небольшими радиусами в плане.
Барьерные ограждения устанавливают с наружной стороны криволинейных съездов на расстоянии 0,75 м от бровки земляного полотна. В начале съездов, расположенных на путепроводе и на самих путепроводах, ограждения устанавливают с обеих сторон. Часто бывает полезно аналогичные ограждения устанавливать на разделительной полосе при ширине не менее 12 м. Для предотвращения наезда транспорта на опоры путепроводов и мачты освещения, расположенные на разделительной полосе, их также следует ограждать.
Ориентирующие ограждения в виде сигнальных столбиков следует предусматривать на прямолинейных участках съездов при высоте насыпи от 2 до 3 м и на криволинейных участках съездов, имеющих высоту насыпи от 1 до 3 м. Расстояние между сигнальными столбиками принимается в соответствии с СТБ 1300-2002 «Технические средства организации дорожного движения».
Дорожные знаки устанавливают в соответствии с СТБ 1140-99 «Знаки дорожные. Общие технические условия» и СТБ 1300-2002 «Технические средства организации дорожного движения».
Современные транспортные развязки могут иметь сложную схему, занимать большую площадь, располагаться на пересеченном рельефе и потому водитель, как правило, не может видеть всей транспортной развязки и не всегда может правильно выбрать нужное направление. В этом случае особое значение приобретает оборудование транспортных развязок дорожными знаками.
В поперечном сечении дороги знаки следует располагать таким образом, чтобы обеспечивалось необходимое время для их прочтения без снижения скорости и излишнего напряжения зрения, чтобы плоскость расположения знака обеспечивала максимальную их освещенность в ночное время, а сами знаки не закрывали друг друга. На транспортных развязках не должно быть лишних знаков; количество их должно определяться строгой необходимостью, а расположение по мере приближения к транспортной развязке должно быть последовательным, т. е. сначала установлены указательные знаки, затем предупреждающие, предписывающие и, наконец, запрещающие. Размещение знаков на транспортных развязках зависит от вида развязки в плане и поэтому расстановка знаков в каждом случае должна решаться индивидуально.
Сложная схема транспортной развязки может привести к замешательству водителя в выборе правильного направления, что приведет к снижению скорости или даже к остановке транспорта в пределах транспортной развязки. Поэтому за 800-1000 м до подъезда к транспортной развязке должен быть установлен дорожный знак с указанием направления движения. За 400-500 м до начала переходно-скоростной полосы устанавливают знак со схемой движения и допускаемой скоростью на съездах. Непосредственно у съездов размещают знаки, указывающие направление движения по данному съезду. Для подтверждения в правильности дальнейшего движения в конце транспортной развязки устанавливают указатели расстояний до пунктов следования.
Пример оборудования транспортной развязки дорожными знаками показан на рис. 31.87.
На многополосных дорогах перед съездами могут быть установлены подвесные указатели. Перед съездом под путепровод должны располагаться габаритные ворота. Дорожные знаки, устанавливаемые в пределах транспортных развязок на обочинах, должны иметь рефлектирующую поверхность. Схема расстановки дорожных знаков должна разрабатываться в проекте транспортной развязки, при этом очень важно, чтобы каждый знак на любой транспортной развязке устанавливали на одном и том же месте, это позволит сэкономить время водителей на отыскание знака и избежать неправильного их толкования.
Рис. 31.87. Схема расстановки знаков на транспортной развязке по типу клеверного листа
Освещение. Транспортные развязки обычно состоят из системы съездов, часто располагаемых на кривых малых радиусов. Они включают в себя переходно-скоростные полосы, путепроводы и часто занимают большие площади земли, поэтому электроосвещение их является необходимой и сложной задачей. Задача осложняется еще и тем, что в зоне транспортной развязки иногда располагаются автобусные остановки, пешеходные переходы, автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей и т. д. В зарубежных странах, например в Бельгии, в настоящее время освещены все транспортные развязки. Капитальные вложения в эксплуатационные расходы, связанные с освещением транспортных развязок, окупаются в течение 4 лет. Исследования показали, что транспортные развязки следует освещать полностью, причем наиболее эффективным способом освещения считается способ с использованием высоких опор. Светильники, подвешенные на высоте 30-40 м, позволяют освещать большие площади при минимальном количестве опор.
На рис. 31.88 показана схема освещения транспортной развязки по типу клеверного листа, из которой видно, что при высоте опор 9,5 м для освещения пересечения их потребуется 121 шт., а при использовании высоких опор их потребуется в 10 раз меньше, т.е. 12 шт.
Рис. 31.88. Схема размещения светильников по транспортной развязке по типу клеверного листа
В настоящее время еще находит широкое применение освещение транспортных развязок путем установки обычных опор по каждой дороге и каждому съезду. Применение того или иного способа освещения должно решаться на основе экономического сравнения различных вариантов осветительных установок с учетом суммарной интенсивности движения на транспортной развязке. Преимущество высоких опор сводится к следующему:
уменьшается число опор, что улучшает архитектурный вид и зрительное восприятие транспортной развязки;
снижается опасность наезда на них;
увеличивается равномерность освещенности проезжей части, уменьшается слепящее действие ламп и т. д. Поэтому, несмотря на большие капитальные затраты, высокие опоры должны найти широкое применение для освещения транспортных развязок.
СНиП 2.05.02-85 требует устраивать стационарное электрическое освещение на:
пересечениях дорог I и II категорий между собой и с железными дорогами;
всех соединительных ответвлениях узлов пересечений и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м;
кольцевых пересечениях.
Обычно расстояние между светильниками оказывается в 4-5 раз больше высоты мачты. При разработке проекта освещения следует избегать размещения опор там, где установка их может явиться причиной ДТП. Опоры светильников изготовляют из металла или бетона. Для спуска и подъема светильников каждую опору оборудуют лебедкой.
