- •31. Основы проектирования транспортных развязок
- •31.1. Обзор развития пересечений и примыканий автомобильных дорог
- •31.2. Классификация узлов автомобильных дорог
- •31.3. Назначение норм на проектирование пересечений и примыканий
- •31.3.1. Выбор типа пересечения и примыкания
- •31.3.2. Выбор коэффициентов сцепления
- •31.3.3. Выбор коэффициента поперечной силы
- •31.3.4. Радиусы съездов
- •31.3.5. Установление ширины проезжей части и земляного полотна на съездах
- •31.3.6. Определение длины переходных кривых
- •31.3.7. Определение длины отгона виража
- •31.3.8. Определение длины путей разгона и замедления
- •31.3.9. Размеры переходно-скоростных полос
- •31.3.10. Длина накопительных полос
- •31.3.11. Нормы видимости в плане и профиле
- •31.4. Технические изыскания транспортных развязок
- •31.5. Анализ типичных пересечений в разных уровнях
- •31.5.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.5.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.5.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.5.4. Транспортные развязки, на которых пересекающиеся дороги разделяются на отдельные ветви
- •31.5.5. Прочие типы транспортных развязок
- •31.6. Анализ комбинированных пересечений
- •31.7. Анализ примыканий и разветвлений автомобильных дорог
- •31.7.1. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы клеверного листа
- •31.7.2. Транспортные развязки, имеющие в основе элементы кольца
- •31.7.3. Транспортные развязки с параллельным расположением право- и левоповоротных съездов
- •31.7.4. Прочие типы транспортных развязок
- •31.8. Установление расчетной скорости на транспортных развязках
- •31.9. Установление основных геометрических элементов транспортных развязок
- •31.9.1. Установление поперечного уклона проезжей части на съездах транспортных развязок
- •31.9.2. Установление радиусов горизонтальных кривых на транспортных развязках
- •31.9.3. Установление наибольших продольных уклонов на съездах
- •31.9.4. Определение расчетного расстояния видимости в плане для однополосных съездов
- •31.9.5. Определение расчетного расстояния видимости в плане для двухполосных съездов
- •31.9.6. Определение расчетного расстояния видимости в зоне выхода со съезда на основную дорогу
- •31.9.7. Определение расчетного расстояния боковой видимости
- •31.9.8. Определение расчетного расстояния видимости в продольном профиле
- •31.9.9. Установление радиусов вертикальных кривых на съездах
- •31.9.10. Установление разности отметок бровок земляного полотна пересекающихся дорог на транспортной развязке
- •31.10. Пропускная способность съездов транспортных развязок
- •31.11. Вертикальная планировка и водоотвод с транспортных развязок
- •31.12. Инженерное оборудование транспортных развязок
- •31.13. Последовательность проектирования транспортных развязок
- •31.14. Сравнение вариантов транспортных развязок
- •32. Основы проектирования автомобильных дорог за рубежом
- •32.1. Транспортное планирование в зарубежных странах (highway planning)
- •32.2. Национальная дорожная программа Великобритании
- •32.3. Дорожное планирование в сша
- •32.4. Основные принципы трассирования автомагистралей в зарубежных странах
- •32.5. Особенности изысканий при трассировании автомагистралей в зарубежных странах
- •32.6. Анализ аварийности и затрат, связанных с дтп
- •32.6.1. Затраты по дтп в бывшем ссср
- •32.6.2. Затраты по дтп в европейских странах
- •32.6.3. Затраты по дтп в Украине
- •32.7. Экономические потери от снижения пропускной способности
- •32.8. Анализ покрытия расходов по расширению дорог
- •32.9. Характеристики транспортного потока
- •32.10. Измерения интенсивности транспортного потока на дорогах
- •32.11. Исследования скорости
- •32.11.1. Способы и анализ результатов измерения мгновенной скорости
- •32.11.2. Скорости пробега и скорости сообщения
- •32.12. Изучение нагрузок на ось
- •32.13. Изучение пунктов отправки и назначения
- •32.14. Основы прогнозирования транспортных потоков
- •32.15. Оценка способов и частоты поездок
- •32.16. Предложения западных консультантов по оптимизации технических нормативов Беларуси
- •32.17. Основы проектирования нежестких дорожных одежд за рубежом
- •32.17.1. Концепции проектирования дорожных одежд нежесткого типа
- •32.17.2. Расчетный срок службы нежестких дорожных одежд
- •32.17.3. Транспортные нагрузки на дорожные одежды
- •32.17.4. Оценка прочности грунтового основания
- •32.17.5. Оценка воздействия температуры на дорожную одежду
- •32.17.6. Метод aashto для расчета дорожных одежд (1993 год)
- •32.17.7. Метод проектирования дорожного покрытия компании Шелл (1995 год)
- •32.18. Особенности расчета поверхностного и подземного водоотвода
- •32.18.1. Учет атмосферных осадков
- •32.18.2. Определение максимального расхода паводка
- •32.18.3. Проектирование водопропускных труб
- •32.18.4. Влияние подземных вод на прочность дорожной одежды
- •Литература
- •Часть 3
- •224017, Г. Брест, ул. Московская, 267.
31.9.9. Установление радиусов вертикальных кривых на съездах
Выпуклые кривые. Радиус выпуклой кривой, необходимый для обеспечения видимости пути на заданное расстояние, определяют по формуле
,
(31.36)
где S – расчетное расстояние видимости в продольном профиле, м; h – высота луча зрения водителя h=1,2 м.
В табл. 31.19 приведены радиусы выпуклых кривых, рассчитанные по формуле (31.36) при различных скоростях движения и коэффициентах сцепления для случая, когда вертикальная кривая не совпадает с горизонтальной.
Таблица 31.19. Расчетные радиусы выпуклых кривых при несовпадении вертикальной кривой с горизонтальной
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент полного сцепления |
Радиус выпуклой кривой R, м |
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент полного сцепления |
Радиус выпуклой кривой R, м |
40 |
0,40 |
1000 |
70 |
0,40 |
6000 |
0,60 |
700 |
0,60 |
3400 |
||
50 |
0,40 |
2000 |
80 |
0,40 |
9400 |
0,60 |
1000 |
0,60 |
5000 |
||
60 |
0,40 |
3400 |
|
|
|
0,60 |
2000 |
|
|
При совпадении вертикальной кривой с горизонтальной следует принимать значения радиуса выпуклых кривых, приведенные в табл. 31.20.
Таблица 31.20. Расчетные радиусы выпуклых кривых при совпадении вертикальной кривой с горизонтальной
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент продольного сцепления 1 |
Радиус выпуклой кривой R, м |
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент продольного сцепления 1 |
Радиус выпуклой кривой R, м |
40 |
0,32 |
1000 |
70 |
0,32 |
8200 |
0,48 |
700 |
0,48 |
4200 |
||
50 |
0,32 |
2700 |
80 |
0,32 |
13500 |
0,48 |
1500 |
0,48 |
7000 |
||
60 |
0,32 |
5000 |
|
|
|
0,48 |
2700 |
|
|
СНиП 2.05.02–85 рекомендует принимать радиусы выпуклых кривых на съездах транспортных развязок в зависимости только от расчетной скорости движения (для расчетных скоростей, равных 40, 50, 60 и 80 км/ч, минимальные радиусы выпуклых кривых по СНиП составляют соответственно 1000, 1500, 2500 и 5000 м). Однако, как видно из табл. 31.19 и 31.20, эти радиусы существенно зависят также от типа дорожного покрытия. Кроме того, радиусы выпуклых кривых имеют различные значения в случае совпадения вертикальной кривой с горизонтальной и при несовпадении этих кривых.
Вогнутые кривые. Радиус вогнутой кривой определяют из условия обеспечения видимости поверхности дороги в ночное время, а также из условия смягчения толчка при движении автомобиля через вогнутый перелом продольного профиля.
Радиус вогнутой кривой, необходимый для обеспечения видимости поверхности дороги в ночное время, определяют по формуле (рис. 31.77)
,
(31.37)
где S – расчетное расстояние видимости в продольном профиле, м; hф – возвышение центра фары автомобиля над поверхностью дороги (0,5-0,7 м); a – угол распространения пучка лучей фар в вертикальной плоскости, град (4–6°).
Рис. 31.77. Схема для определения радиуса вогнутой кривой из условия обеспечения видимости поверхности дороги в ночное время
В табл. 31.21 приведены радиусы вогнутых кривых, подсчитанные по формуле (31.37) при hф=0,7 м и =4° для случая, когда вертикальная кривая не совпадает с горизонтальной.
Таблица 31.21. Расчетные радиусы вогнутых кривых при несовпадении вертикальной и горизонтальной кривых
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент полного сцепления |
Радиус выпуклой кривой R, м |
Скорость движения, км/ч |
Коэффициент полного сцепления |
Радиус выпуклой кривой R, м |
40 |
0,40 |
600 |
70 |
0,40 |
1800 |
0,60 |
400 |
0,60 |
1300 |
||
50 |
0,40 |
900 |
80 |
0,40 |
2400 |
0,60 |
700 |
0,60 |
1700 |
||
60 |
0,40 |
1400 |
|
|
|
0,60 |
1000 |
|
|
Расчет радиусов вогнутых кривых по формуле (31.37) для случая совпадения вертикальной кривой с горизонтальной не производят, так как при сравнительно небольших радиусах горизонтальных кривых на транспортных развязках (см. табл. 31.2 и 31.3) свет фар освещает проезжую часть дороги на расстояние, значительно меньшее расчетного расстояния видимости в продольном профиле. Следовательно, расчетная схема, изображенная на рис. 31.77, и формула (31.37) в данном случае неприменимы.
С целью обеспечения безопасного для прочности автомобиля перехода вогнутого перелома продольного профиля необходимо вписывать вогнутую кривую такого радиуса, чтобы ускорение центробежной силы не превышало 0,5-0,7 м/с2. Центробежное ускорение находят по формуле
,
(31.38)
отсюда радиус вогнутой кривой
,
(31.39)
где V – скорость движения автомобиля, м/с; а – центробежное ускорение, м/с2.
Ниже приведены радиусы вогнутых кривых, подсчитанные по формуле (31.39) при а=0,5 м/с2:
V, км/ч 40 50 60 70 80;
R, м 300 400 600 800 1000.
Как видно из приведенных выше данных, по формуле (31.37) получаются более высокие значения радиуса вогнутой кривой, чем по формуле (31.39). В связи с этим при проектировании транспортных развязок в качестве основных следует принимать радиусы вогнутых кривых, приведенные в табл. 31.21, а радиусы, подсчитанные по формуле (31.39), можно принимать только на тех развязках, где предусматривается искусственное освещение в темное время суток (к таким транспортным развязкам в соответствии с указаниями СНиП 2.05.02-85 относятся развязки, сооружаемые на дорогах I и II категорий).
СНиП 2.05.02-85 регламентируют минимальные радиусы вогнутых кривых для расчетных скоростей, равных 40, 50, 60 и 80 км/ч соответственно 1000(300), 1200(400), 1500(600) и 2000(1000)м (в скобках – для горной местности).
