Геолого-геоморфологические свидетельства Всемирного потопа на территории Тувы

К таким свидетельствам относятся грядово-ложбинные комплексы (бэровские бугры) и гигантские знаки ряби. На космоснимках из открытой базы данных Google Earth видно, что бэровские бугры в ассоциации с гигантскими знаками ряби широко представлены: 1) в Кызылской впадине, внутри контура с. Оттук-Даш – подножье г. Джарга – подножье г. Догээ – устье р. Туран – с. Кара-Хаак – Каа-Хемский мост – с. Сарыг-Сеп – с. Владимировка – оз. Чагытай – слияние рр. Межегей и Элегест – г. Красная горка (959 м) и 2) в Улуг-Хемской впадине между г. Шагонар, с. Чодураа и дорогой на с. Торгалыг; гигантские знаки ряби в: 1) в Убсунурской котловине, с юго-восточного берега оз. Убсу-Нуур до района озер Баян-Нуур, Шара-Нуур, Тере-Холь, бассейна среднего течения р. Тес-Хем и 2) в Хемчикской впадине на правобережье нижнего течения р. Шеми и других местах. Следует иметь в виду, что выше перечислены только те площади, которые удалось дешифрировать на космоснимках с хорошим разрешением.

Примеры указанных форм рельефа приведены на рисунке 11. Полевые исследования участка с гигантской рябью течения на первой террасе правого берега р. Енисей, ниже г. Джарга и напротив Элегестской угольной шахты, показали, что верхний слой отложений ~0.7 м мощности не имеет эоловый, делювиальный или аллювиальный генезис. Этот верхний слой, по внешнему облику резко отличаясь от нижележащей аллювиальной толщи, представляет собой смесь окатанных (галечных) и не окатанных (до 20 см) обломков, сцементированных мелкообломочной фракцией с обильным белым налетом. В нем находятся хаотически распределенные одиночные глыбы пород размерами до 1.5 м в поперечнике. Не окатанные обломки состоят из девонских и каменноугольных пород, распространенных в этом же районе. Очевидно, что этот слой образовался в результате масштабного и сильного воздействия водной среды, перемещавшего рыхлые и коренные отложения. С учетом широкой распространенности таких форм рельефа считаем, что их появление возможно в результате глобального водного катастрофического процесса.

Специалисты, занимавшиеся изучением таких форм рельефа на территории Тувы, не подтверждают наиболее распространенную, но ошибочную точку зрения об их эоловом (ветровом) происхождении. В частности, по мнению А.Н. Рудого, гигантские знаки ряби течения – исключительное доказательство катастрофических прорывов ледниково-подпрудных озёр и/или взрывного таяния криосферы³⁴. Однако, мы присоединяемся к выводам известного геоморфолога М.Г. Гросвальда, который в своей монографии, основанной в т.ч. на тувинском материале, писал: «Фактические данные … показывают, что великий потоп, или серия потопов, - суть не что иное, как геологическая реальность. … и их легко проверить путем объективного анализа материалов аэрокосмической съемки… В результате было выяснено, что для объяснения грандиозных зон грядово-ложбинных форм Евразии пригодна только теория евразийских гидросферных катастроф, что только эта теория способна дать непротиворечивое объяснение всех элементов этих зон – как тех из них, что считались эоловыми, так и тех, что принимались за тектонические, прибрежно-морские и флювиальные»³⁵.

Рис. 11. Космоснимки из базы данных Google Earth: а – бэровские бугры и наложенная на них гигантская рябь течения (место находится примерно на половине расстояния между пос. Усть-Элегест и оз. Чедер), б – гигантская округлая рябь, наложенная на гигантскую рябь течения (левобережье р. Тес-Хем, 25 км к северу от оз. Тере-Холь), в – гигантская рябь течения, срезанная поймой р. Каа-Хем (напротив г. Кызыл).