21. Характеристика архітектури «клієнт-сервер»: системна архітектура, клієнти та сервери.

Стосовно систем баз даних архітектура "клієнт-сервер" цікава і актуальна головним чином тому, що забезпечує просте і відносно дешеве рішення проблеми колективного доступу до баз даних в локальній мережі. Системи баз даних, засновані на архітектурі "клієнт-сервер", є наближенням до розподілених систем баз даних, звичайно, істотно спрощеним наближенням, та зате не вимагаючим рішення основного набору проблем дійсно розподілених баз даних.

У основі широкого розповсюдження локальних мереж комп'ютерів лежить відома ідея розділення ресурсів. Висока пропускна спроможність локальних мереж забезпечує ефективний доступ з одного вузла локальної мережі до ресурсів, що знаходяться в інших вузлах.

Розвиток цієї ідеї приводить до функціонального виділення компонентів мережі: розумно мати не тільки доступ до ресурсами видаленого комп'ютера, але також одержувати від цього комп'ютера деякий сервіс, який специфічний для ресурсів даного роду і програмні засоби для забезпечення якого недоцільно дублювати в декількох вузлах. Так приходимо до розрізнення робочих станцій і серверів локальної мережі.

Робоча станція призначена для безпосередньої роботи користувача або категорії користувачів і володіє ресурсами, відповідними локальним потребам даного користувача. Специфічними особливостями робочої станції можуть бути об'єм оперативної пам'яті (далеко не всі категорії користувачів мають потребу у наявності великої оперативної пам'яті), наявність і об'єм дискової пам'яті (достатньо популярні бездиськові робочі станції, що використовують зовнішню пам'ять дискового серверу), характеристики процесора і монітора. При необхідності можна використовувати ресурси и/или послуги, що надаються сервером.

Сервер локальної мережі повинен володіти ресурсами, відповідними його функціональному призначенню і потребам мережі. Помітимо, що у зв'язку з орієнтацією на підхід відкритих систем, правильніше говорити про логічні сервери (маючи на увазі набір ресурсів і програмних засобів, що забезпечують послуги над цими ресурсами), які розташовуються не обов'язково на різних комп'ютерах. Особливістю логічного серверу у відкритій системі є те, що якщо по міркуваннях ефективності сервер доцільно перемістити на окремий комп'ютер, то це можна виконати без потреби в якій-небудь переробці як його самого, так і використовуючих його прикладних програм.

Прикладами серверів можуть служити:

• сервер телекомунікацій, забезпечуючий послуги із зв'язку даної локальної мережі із зовнішнім світом;

• обчислювальний сервер, що дає можливість проводити обчислення, які неможливо виконати на робочих станціях;

• дисковий сервер, що володіє розширеними ресурсами зовнішньої пам'яті і надає їх у використовування робітникам станціями і, можливо, іншим серверам;

• файловий сервер, що підтримує загальне сховище файлів для всіх робочих станцій;

• сервер баз даних фактично звична СУБД, що приймає запити по локальній мережі і повертає результати.

Сервер локальної мережі надає ресурси (послуги) робочим станціям и/или іншим серверам.

Прийнято називати клієнтом локальної мережі, запрошуючий послуги у деякого серверу і сервером - компонент локальної мережі, надаючий послуги деяким клієнтам.

Система розбивається на дві частини, які можуть виконуватися в різних вузлах мережі, - клієнтську і серверну частини. Прикладна програма або кінцевий користувач взаємодіють з клієнтською частиною системи, яка в простому випадку забезпечує просто надсетевой інтерфейс. Клієнтська частина системи при потребі звертається по мережі до серверної частини. Помітимо, що в розвинених системах мережеве звернення до серверної частини може і не знадобитися, якщо система може передбачати потреби користувача, і в клієнтській частині містяться дані, здатні задовольнити його наступний запит.

Інтерфейс серверної частини визначений і фіксований. Тому можливе створення нових клієнтських частин існуючої системи (приклад інтероперабельності на системному рівні).

Основною проблемою систем, заснованих на архітектурі "клієнт-сервер", є те, що відповідно до концепції відкритих систем від них потрібна мобільність в якомога ширшому класі апаратно-програмних рішень відкритих систем. Навіть якщо обмежитися UNIX-орієнтованими локальними мережами, в різних мережах застосовується різна апаратура і протоколи зв'язку. Спроби створення систем, що підтримують всі можливі протоколи, приводить до їх перевантаження мережевими деталями в збиток функціональності.