- •Часть 1. Порядок выполнения и защиты выпускной квалификационной работы бакалавра
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Требования к результатам выполнения выпускной работы бакалавра
- •1.3. Тематика выпускных работ бакалавра
- •1.4. Задание на выпускную квалификационную работу
- •1.5 Примерное содержание выпускной квалификационной работы
- •1.6. Работа над выпускной квалификационной работой в период производственной преддипломной практики
- •1.7. Организация работы студентов в период выполнения выпускной работы
- •1.8. Допуск студентов к защите выпускных
- •1.9. Порядок рецензирования выпускных квалификационных работ
- •1.10 Подготовка документации к защите выпускной квалификационной работы
- •2) Отзыв руководителя;
- •3) Рецензия на вкр;
- •1.11 Защита выпускной работы
- •Часть 2. Оформление выпускной работы
- •2.1. Состав выпускной квалификационной работы
- •2.2. Общие правила оформления документов
- •2.3. Пояснительная записка
- •2.4. Машиностроительные чертежи
- •2.5. Строительные чертежи
- •2.6. Общие требования к составлению схем
- •2.7. Схемы функциональные
- •2.8. Электрические принципиальные схемы
- •2.9 Перечень элементов
- •2.10. Схемы алгоритмов и программ
- •Библиографический список
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Содержание
- •Часть 1. Порядок выполнения и защиты выпускной квалификационной работы (вкр) бакалавра.
- •1.1. Общие положения 3
- •Часть 2. Оформление выпускной квалификационной работы
1.8. Допуск студентов к защите выпускных
РАБОТ ПЕРЕД ГЭК
Законченная выпускная работа, подписанная студентом и всеми консультантами, представляется студентом руководителю. Руководитель подписывает представленную работу и представляет её заведующему кафедрой, который на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите. Допущенная к защите выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию.
В случае, если заведующий кафедрой или руководитель сомневаются в возможности допустить студента к защите работы, возможность допуска студента к защите выполненной работы перед ГЭК определяется специально назначенной заведующим кафедрой комиссией, состоящей из руководителя проекта и преподавателей кафедры. Комиссия знакомится с представленной работой, просматривает расчетно-пояснительную записку и чертежи, делает заключение о соответствии работы заданию на неё, нормам и требованиям, указывает на замеченные недостатки. В этой же комиссии проводится так называемая «предварительная защита», процедура которой складывается из краткого доклада студента-выпускника и его ответов на вопросы членов комиссии. После устранения указанных комиссией недостатков и окончательного оформления выпускная работа вновь направляется заведующему кафедрой на утверждение. При отрицательном мнении комиссии вопрос о допуске студента к защите выпускной работы рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя проекта и студента. Если кафедра считает возможным допустить студента к защите, выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию. Если кафедра считает, что выпускная работа не соответствует необходимым требованиям (несоответствие представленной работы заданию, невыполнение задания в полном объеме, допущены серьезные и принципиальные ошибки, низкая теоретическая подготовка по дисциплинам, на которых базируется выпускная работа), кафедра принимает мотивированное решение о не допуске данной выпускной работы к защите, а протокол заседания кафедры направляется декану факультета.
Для более полной и объективной оценки качества выполненной выпускной работы рекомендуется представлять в ГЭК кроме пояснительной записки и чертежей и другие материалы, характеризующие техническую и практическую ценность работы: опытные натурные образцы устройств и систем, печатные статьи, авторские свидетельства на изобретения, акты внедрения в производство или учебный процесс, отзывы промышленных предприятий и т.д.
Студенты, не допущенные по решению кафедры к защите выполненных выпускных работ в ГЭК, отчисляются из университета и получают академическую справку или, по их просьбе, аттестат о неполном высшем образовании. Им предоставляется право в течение последующих трех лет пройти повторную государственную аттестацию в соответствии с учебными планами по данному профилю подготовки.
1.9. Порядок рецензирования выпускных квалификационных работ
Рецензирование выпускных квалификационных работ является одной из форм контроля качества выполнения проектов и качества подготовки молодых специалистов, осуществляемого опытными и высококвалифицированными инженерами данной специальности. С этой целью Государственная экзаменационная комиссия привлекает к рецензированию авторитетных и высококвалифицированных инженеров промышленных предприятий, конструкторских бюро, проектных организаций, а также научных сотрудников и инженеров научно-исследовательских лабораторий и институтов. Состав рецензентов определяется руководством кафедры, согласовывается с председателем ГЭК и оформляется приказом по университету.
Направление на рецензию выдается секретарем ГЭК после прохождения этапа допуска к защите и подписания законченной работы заведующим кафедрой. Направление на рецензию выдается не позднее, чем за 5 дней до защиты проекта. Рецензия на выпускную кввалификационную работу должна отражать:
1) оценку актуальности разрабатываемой темы;
2) степень новизны принятых решений;
3) уровень использования новейших научно-технических достижений;
4) соответствие рецензируемого проекта установленным требованиям в отношении его объема и глубины проработки вопросов;
5) характеристику качества иллюстративного материала;
6) недостатки в расчетах, в схемах, конструкциях, выводах, изложении и оформлении материала;
7) заключение рецензента о возможности присвоения квалификации бакалавра студенту, выполнившему выпускную работу и оценку, которой заслуживает выполненный проект.
Представление рецензии секретарю ГЭК производится рецензентом не позднее, чем за два дня до защиты проекта. Студент должен быть ознакомлен с рецензией заблаговременно до заседания ГЭК. Особенно внимательно он обязан познакомиться со всеми замечаниями рецензента, чтобы иметь возможность подготовить обстоятельные и четкие ответы на них.
Внесение изменений и дополнений в расчетно-пояснительную записку и графический материал выпускной работы после получения рецензии не допускается.
