Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Механизация и автоматизация_бакалавры.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.26 Mб
Скачать

1.8. Допуск студентов к защите выпускных

РАБОТ ПЕРЕД ГЭК

Законченная выпускная работа, подписанная студентом и всеми консультантами, представляется студентом руководителю. Руководитель подписывает представленную работу и представляет её заведующему кафедрой, который на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите. Допущенная к защите выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию.

В случае, если заведующий кафедрой или руководитель сомневаются в возможности допустить студента к защите работы, возможность допуска студента к защите выполненной работы перед ГЭК определяется специально назначенной заведующим кафедрой комиссией, состоящей из руководителя проекта и преподавателей кафедры. Комиссия знакомится с представленной работой, просматривает расчетно-пояснительную записку и чертежи, делает заключение о соответствии работы заданию на неё, нормам и требованиям, указывает на замеченные недостатки. В этой же комиссии проводится так называемая «предварительная защита», процедура которой складывается из краткого доклада студента-выпускника и его ответов на вопросы членов комиссии. После устранения указанных комиссией недостатков и окончательного оформления выпускная работа вновь направляется заведующему кафедрой на утверждение. При отрицательном мнении комиссии вопрос о допуске студента к защите выпускной работы рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя проекта и студента. Если кафедра считает возможным допустить студента к защите, выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию. Если кафедра считает, что выпускная работа не соответствует необходимым требованиям (несоответствие представленной работы заданию, невыполнение задания в полном объеме, допущены серьезные и принципиальные ошибки, низкая теоретическая подготовка по дисциплинам, на которых базируется выпускная работа), кафедра принимает мотивированное решение о не допуске данной выпускной работы к защите, а протокол заседания кафедры направляется декану факультета.

Для более полной и объективной оценки качества выполненной выпускной работы рекомендуется представлять в ГЭК кроме пояснительной записки и чертежей и другие материалы, характеризующие техническую и практическую ценность работы: опытные натурные образцы устройств и систем, печатные статьи, авторские свидетельства на изобретения, акты внедрения в производство или учебный процесс, отзывы промышленных предприятий и т.д.

Студенты, не допущенные по решению кафедры к защите выполненных выпускных работ в ГЭК, отчисляются из университета и получают академическую справку или, по их просьбе, аттестат о неполном высшем образовании. Им предоставляется право в течение последующих трех лет пройти повторную государственную аттестацию в соответствии с учебными планами по данному профилю подготовки.

1.9. Порядок рецензирования выпускных квалификационных работ

Рецензирование выпускных квалификационных работ является одной из форм контроля качества выполнения проектов и качества подготовки молодых специалистов, осуществляемого опытными и высококвалифицированными инженерами данной специальности. С этой целью Государственная экзаменационная комиссия привлекает к рецензированию авторитетных и высококвалифицированных инженеров промышленных предприятий, конструкторских бюро, проектных организаций, а также научных сотрудников и инженеров научно-исследовательских лабораторий и институтов. Состав рецензентов определяется руководством кафедры, согласовывается с председателем ГЭК и оформляется приказом по университету.

Направление на рецензию выдается секретарем ГЭК после прохождения этапа допуска к защите и подписания законченной работы заведующим кафедрой. Направление на рецензию выдается не позднее, чем за 5 дней до защиты проекта. Рецензия на выпускную кввалификационную работу должна отражать:

1) оценку актуальности разрабатываемой темы;

2) степень новизны принятых решений;

3) уровень использования новейших научно-технических достижений;

4) соответствие рецензируемого проекта установленным требованиям в отношении его объема и глубины проработки вопросов;

5) характеристику качества иллюстративного материала;

6) недостатки в расчетах, в схемах, конструкциях, выводах, изложении и оформлении материала;

7) заключение рецензента о возможности присвоения квалификации бакалавра студенту, выполнившему выпускную работу и оценку, которой заслуживает выполненный проект.

Представление рецензии секретарю ГЭК производится рецензентом не позднее, чем за два дня до защиты проекта. Студент должен быть ознакомлен с рецензией заблаговременно до заседания ГЭК. Особенно внимательно он обязан познакомиться со всеми замечаниями рецензента, чтобы иметь возможность подготовить обстоятельные и четкие ответы на них.

Внесение изменений и дополнений в расчетно-пояснительную записку и графический материал выпускной работы после получения рецензии не допускается.