Анализ обеспеченности предприятия основными фондами, их движения и технического состояния

Анализ обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами служит для изучения потребности предприятия в ОФ, обеспечивающей максимальное использование его производственной мощности (полной выработки продукции), выявления фактического наличия основных средств, определения их технического состояния.

Направления анализа обеспеченности предприятия ОФ:

• оценка общего объёма ОФ (ОПФ), имеющихся на предприятии, их движения;

• исследование обеспеченности предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования;

• оценка технического состояния ОФ (ОПФ);

• оценка обобщающих показателей, характеризующих техническую оснащенность труда;

• выявление резервов и определение практических мероприятий по оптимизации обеспеченности предприятия основными средствами.

Показатели, характеризующие наличие ОПФ:

• общая сумма ОПФ по первоначальной (восстановительной) стоимости на начало и конец отчетного (анализируемого) периода;

• общая стоимость ОПФ по остаточной стоимости на определенную дату;

• средняя за анализируемый период стоимость ОПФ.

Показатели, характеризующие движение ОФ (ОПФ):

• коэффициент поступления (ввода);

• коэффициент выбытия;

• срок обновления;

• коэффициент прироста и др.

Показатели, характеризующие движение ОФ (ОПФ).

По степени физического износа:

• коэффициент годности;

• коэффициент физического износа всех ОФ (ОПФ);

• коэффициент физического износа отдельных объектов ОФ (ОПФ).

По степени морального износа:

• удельный вес определенной возрастной группы фондов в общей их численности;

• средний срок службы объектов ОФ (ОПФ);

Анализ обеспеченности предприятия и его подразделений ОФ (ОПФ) в целом и по их группам (элементам) проводят традиционным способом сравнения. Фактическое наличие ОФ (ОПФ) сравнивают с плановой (расчетной) их потребностью, необходимой для обеспечения выполнения плана по выпуску продукции, с данными прошлых периодов, предприятий-конкурентов.

Сравнение проводят как горизонтальное (изучают динамику показателей обеспеченности, так и вертикальное (изучают структуру ОФ, т.е. их качественный состав).

В том и другом вариантах анализа определяются абсолютные и относительные отклонения показателей от базисных (плановых), определяются конкретные причины этих изменений.

Пример. Провести анализ обеспеченности предприятия основными фондами, сделать выводы.

Таблица 13

Анализ наличия, динамики и структуры основных фондов предприятия

Группы ОФ	На начало года		Поступило		Выбыло		На конец года
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
ОПФ	11509	88,5	2350	95,1	800	66,7	13059	91,4
Непроизводственные ОФ	1502	11,5	120	4,9	400	33,3	1222	8,6
Всего ОФ	13011	100	2470	100	1200	100	14281	100
В т. ч. активная их часть	6863	52,8	1150	46,6	700	58,3	7313	51,2

Выводы (вариант):

• за отчетный год стоимость ОФ выросла на 9,8% (с 13011 тыс. руб. до 14281 тыс. руб.). При этом, на 13% (на 1550 тыс. руб.) увеличилась стоимость ОПФ и почти на 20% уменьшилась стоимость непроизводственных ОФ;

• в структуре ОФ также произошли изменения: на 3% вырос удельный вес ОПФ и на сколько же снизился удельный вес непроизводственных ОФ; более чем на 1,5% снизился удельный вес активной части ОПФ;

• положительной тенденцией следует считать рост стоимости ОФ в целом и ОПФ, в частности;

• отрицательной тенденцией является снижение стоимости активной части ОПФ.

Для оценки движения (воспроизводства и обновления) ОФ (ОПФ, активной их части и т.п.) рассчитываются и оцениваются показатели (коэффициенты), характеризующие изменения, происходящие с ними в т.ч.:

Коэффициент поступления = Стоимость поступивших ОПФ: Стоимость ОПФ на конец анализируемого периода = 2350: 13 059 = 0,18;

Срок обновления ОПФ = Стоимость ОПФ на начало периода: Стоимость поступивших ОПФ = 11 509: 2350 = 4,9 (лет);

Коэффициент выбытия = Стоимость выбывших ОПФ: Стоимость ОПФ на начало периода = 800: 11509 = 0,07;

Коэффициент прироста = Сумма прироста ОПФ 6 Стоимость ОПФ на начало периода = (2350 – 800): 11509 = 0,135.

Техническое состояние ОФ и их элементов, а, следовательно, и их стоимость, изменяется (уменьшается) вследствие физического и морального износа. Это неизбежный процесс.

Для оценки технического состояния ОФ (ОПФ) по степени их физического износа рассчитывают и оценивают:

Коэффициент износа = Сумма износа ОПФ: Первоначальная стоимость ОПФ на определенную дату = 3200: 13059 = 0,245;

Коэффициент годности = Остаточная стоимость ОПФ: Первоначальная стоимость ОПФ на определенную дату = (13050 – 3200): 13059 = 0,755.

Коэффициент физического износа отдельного объекта ОФ (машины) = Фактический срок службы (лет, месяцев): Нормативный срок службы = 5 лет: 10 лет = 0,5.

Для более углубленной оценки технического состояния оборудования можно исследовать степень его морального износа. Анализ заключается в оценке возрастного состава оборудования.

По результатам оценки оборудования можно судить о его работоспособности, необходимости замены, прогнозировать потенциальную возможность повышения эффективности использования оборудования.

Для такой оценки оборудование группируют по видам, а внутри них по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10 лет, 10-20 лет, более 20 лет) и рассчитывают:

• удельный вес каждой возрастной группы;

• средний срок службы оборудования по видам и в целом по предприятию.

При анализе исходят из того, что оптимальным является срок службы оборудования до 10 лет, а в наукоемких отраслях 2-5 лет.

Пример. Проанализировать возрастной состав оборудования, сделать выводы.

Таблица 14

Анализ возрастного состава оборудования

Возрастные группы, лет	Технологическое	Холодильное	Укупорочное	Подъемно- транспорт.	Прочее	Всего	Удельный вес, %
До 5 лет	128	17	11	35	2	193	24,1
5 –10 лет	56	8	9	30	4	107	13,3
10 – 20 лет	149	25	19	49	13	255	31,8
Более 20 лет	120	18	26	57	26	247	30,8
Всего	453	68	65	171	45	802	100
Уд. вес, %	56,5	8,5	8,1	21,3	5,6	100	Х

Выводы: оборудование со сроком службы до 10 лет составляет на предприятии 37,4%. 30,8% оборудования имеет срок службы более 20 лет, морально устарело и требует замены на более прогрессивное.

Средний срок службы оборудования в целом по предприятию и по его видам рассчитывают как среднеарифметическое по формуле:

В = ( Qi x Bi): Qобщ;

где: Qi – количество оборудования соответствующей возрастной группы;

Qобщ. –общее количество оборудования;

Bi – середина возрастного интервала (в нашем примере: 2,5; 7,5; 15,0; 25,0).

В нашем примере:

Средний срок службы технологического оборудования

= (128 х 2,5 + 56 х 7,5 + 149 х 15 + 120 х 25): 453 = 13,2 (года)

Средний срок службы = (193 х 2,5 + 107 х 7,5 + 255 х 15 + 247 х 25): 802 + 14,1 (года).

Для облегчения анализа результаты расчетов целесообразно свести в аналитическую таблицу. Например:

Таблица 15

Данные и движении и техническом состоянии оборудования предприятия

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменения (+,-)
Степень обновления,%	15,5	18	+ 2,5
Срок обновления, лет	6,2	4,9	- 1,3
Коэффициент выбытия	0,05	0,07	+ 0,02
Коэффициент прироста	0,128	0,135	+ 0,007
Коэффициент годности	0,74	0,755	+ 0,015
Коэффициент износа	0,26	0,245	- 0,015
Средний срок службы оборудования, лет	14,3	14,1	- 0,2

Из таблицы видно, что за отчетный год техническое состояние оборудование на предприятии несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.

Обобщающие показатели, характеризующие техническую оснащенность производства:

1. Фондовооруженность труда;

2. Техническая вооруженность труда;

3. Удельный вес активной части ОПФ в общей величине ОФ.

Фондовооруженность труда (ФВ)– это отношение среднегодовой стоимости ОПФ (ОПФ) к среднесписочной численности рабочих в наибольшую (дневную) смену, т.е.:

ФВ = ОПФ: КР;

Техническая вооруженность труда (ТВ) – это отношение средней стоимости производственного оборудования (ОПФ акт.) к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену.

ТВ = ОПФ акт.: КР.

Удельный вес активной части ОПФ в общей величине ОФ (УД акт.) рассчитывается по формуле:

УБ акт. = ОПФ акт.: ОПФ.

Для углубленной оценка уровня обеспеченности предприятия ОПФ темпы роста ТВ (ФВ) сопоставляются с темпами роста производительности труда. Положительной тенденцией будет такое положение, когда темпы роста производительности труда опережают темпы роста ТВ (ФВ). В противном случае происходит снижение эффективности использования ОПФ.

Потребность предприятия в ОФ (ОПФ) существенно зависит от эффективности их использования, Чем она выше, тем относительно меньший объем ОФ (ОПФ) требуется для обеспечения производственной деятельности предприятия.