- •2 Расчетно-техническая часть
- •2.1 Расчет мощности и выбор электродвигателя основного механизма
- •2.2 Технико-экономическое обоснование выбранного электродвигателя
- •2.3 Расчет мощности и выбор электродвигателя вспомогательных механизмов
- •2.5 Расчет электрических нагрузок.
- •2.6 Выбор типа и схемы включения компенсирующих устройств
- •Выбор силовых трансформаторов
- •2.7 Расчёт и выбор питающего кабеля.
2 Расчетно-техническая часть
2.1 Расчет мощности и выбор электродвигателя основного механизма
Расчет мощности для сверлильного станка производится по формуле:
(2.1)
где Fсв – удельное сопротивление сверления, кг/мм2;
d –диаметр сверла , мм;
nс – КПД станка;
S – подача на один оборот сверла в 1 минуту.
Таблица 2.1.- Двигатель сверлильного станка.
-
Тип
Рном, кВт.
Uном, В
nном, об/мин
η%
cosф
4А132М2У3
11
380
2900
88
0,9
Таблица 2.2.- Двигатель сверлильного станка.
-
Тип
Рном, кВт.
Uном, В
nном, об/мин
η%
cosф
RA160МА2
11
380
2940
87,5
0,89
2.2 Технико-экономическое обоснование выбранного электродвигателя
Произведем технико-экономический расчет и сравнение двух выбранных электродвигателей.
Потери активной мощности 4А132М2У3
;
(2.2)
где Р – среднегодовая нагрузка на валу двигателя;
η – КПД двигателя.
Реактивная нагрузка двигателя:
(2.3)
(2.4)
Так как требуется компенсация реактивной мощности, то экономичный эквивалент реактивной мощности.
;
(2.5)
где ΔРуп – удельные приведенные потери;
Р–значение коэффициента отчислений для статических конденсаторов р=0,225;
γ – стоимость 1 кВт/год электроэнергии, руб.
γ =Суэ ·TГ (2.6)
TГ – число часов работы установки в году, равное для двухсменной работы 6000 час/год;
Кук – капитальные вложения на установку конденсаторов;
ΔРу – удельные потери, равные 0,003 кВт/квар.
γ =2.03∙6000=12180 руб
Приведенные потери активной мощности:
ΔРа = ΔРа + Кэк·Qа (2.7)
ΔРа =1,27 + 0,015Ĥ3,7 = 1,325 кВт.
Потери активной мощности АД типа RA160МА2
(2.8)
Рассчитываем нагрузку АД:
(2.9)
(2.10)
Так как требуется компенсация реактивной мощности то экономический эквивалент реактивной мощности.
(2.11)
где р=0,225.
Приведенные потери активной мощности
ΔРа = ΔРа + Кэк ∙ Qа (2.12)
ΔРа =1,33 + 0,015 · 3,93 = 1,389 кВт.
Исходные данные и результаты расчетов сведены в таблице 1.3
Таблица 2.3
Показатели |
Единицы измерения. |
обозначения |
Источник или формула |
Вариант |
|
4А90L2У3 |
RA100L2 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Номинальная мощность |
КВт |
Рном |
Исходные данные |
11 |
11 |
Нагрузка на валу |
КВт |
Р |
Исходные данные |
9,3 |
9,3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент загрузки двигателя. |
- |
Кз |
Р/Рном |
0,77 |
0,77 |
Капитальные вложения |
руб |
К |
Прейскуранты цен. |
7856 |
6348,4 |
Суммарный коэффициент отчисления |
- |
Р |
Справочник |
0,225 |
0,225 |
КПД двигателя |
% |
η |
Каталог |
88 |
87,5 |
Коэффициент мощнсти |
- |
соsφ |
Каталог |
0,9 |
0,89 |
Потери активной мощности |
кВт |
ΔРа ΔРс |
Р*1-η/η |
1,27 |
1,33 |
Реактивная нагрузка. |
квар |
Qа Qс, |
Расчеты |
3,7 |
3,93 |
Экономический эквивалент реактивной мощности |
кВт/квар |
Кэк |
Расчеты |
0,015 |
0,015 |
Приведенные потери активной мощности |
кВт |
ΔРа’ ΔРc’ |
ΔРа+КэкQа ΔРc+ КэкQc |
1,325 |
1,389 |
Стоимость 1 кВт/год электроэнергии |
руб |
φ |
Расчеты и исходн данные |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Стоимость годовых потерь электроэнергии |
Руб/год |
Сэ |
ΔРγ |
14707,5 |
15417,9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Годовые затраты |
Руб |
З |
Рк+ΔРγ |
16475,1 |
16846,3 |
Разность годовых затрат |
Руб/год |
ΔЗ |
З2 – З1 |
371,19 |
371,19 |
Нормированный коэффициент эффективности. |
- |
Рн |
Исходные данные |
0,15 |
0,15 |
Степень экономичности |
% |
б |
Δ3/Рн(К2-К1) 100% |
16,4 |
16,4 |
Стоимость годовых потерь электроэнергии, руб/год для 4А132М2УЗ
Сэ = ΔР’аĤ γ (2.13)
Сэ =11100 ∙ 1,325=14707,5 руб/год.
Годовые затраты, руб/год.
За = Р · К+ΔРа · γ (2.14)
За =0,225Ĥ7856+14707,5=16475,1 руб/год.
Стоимость годовых потерь электроэнергии, руб/год для RA160MA2
Сэ = ΔР’аĤ γ
Сэ =11000 · 1,389=15417,9 руб/год.
Годовые затраты, руб/год.
За = Р · К + ΔРа ∙ γ
За = 0,225 Ĥ 6348,4 + 15417,9 = 16846,29 руб/год.
Разность годовых затрат, руб/год.
ΔЗ = З2 -З1 (2.15)
За = 16846,29 - 16475,1 = 371,19 руб/год.
Стоимость экономичности одного электродвигателя определяется по формуле
(2.16)
Вывод: Исследование показало, что наиболее экономичным является асинхронный двигатель типа RA160MA2, степень экономичности составляет 16,4%.
