- •Тактичні дії баскетболістів у нападі
- •1.1. Характеристика командні дій баскетболістів у нападі
- •1.2.Стрімкий напад
- •1.3. Позиційний напад
- •Розділ 2 методи та організація дослідження
- •2.1. Методи дослідження
- •2.2. Організація дослідження
- •Аналіз ефективності позиційного нападу проти особистого захисту
- •Вибір системи нападу команди проти особистого захисту
- •Склад команди «Авантаж Політехнік» м. Харків
- •3.2. Аналіз ефективності командних дій у нападі проти особистого захисту
- •Порівняння кидків та влучень у кошик команди «Авантаж-Політехнік» та її суперників у середньому за гру
- •Показники кидків команди «Авантаж-Політехнік» з гри проти різних систем захисту суперників
- •Результативні передачі та втрати м’яча у грі
- •3.3 Аналіз гри команди «Авантаж-Політехнік» сезон 2014-2105
- •3.4. Аналіз ефективності командних дій у нападі проти особистого захисту
- •Порівняння кидків та влучень у кошик команди «Авантаж-Політехнік» та її суперників у середньому за гру
- •Показники кидків команди «Авантаж-Політехнік» з гри проти різних систем захисту суперників
- •Результативні передачі та втрати м’яча у грі
- •3.5 Порівняння статистичних данних в сезоні 2013-2014 та 2014-2015 команди «Авантаж-Політехнік»
- •Порівняння кидків та влучень у кошик команди «Авантаж-Політехнік» сезон 2013-2014 та 2014-2015
- •Розділ 4 охорона праці та навколишнього середовища
- •4.1. Загальні питання охорони праці та навколишнього середовища
- •4.2. Небезпечні та шкідливі виробничі фактори при заняттях баскетболом
- •Перелік шкідливих і небезпечних факторів
- •4.3. Техніка безпеки та профілактика травматизму
- •4.3.1 Техніка безпеки при заняттях баскетболом.
- •4.4. Параметри мікроклімату
- •Припустимі значення параметрів мікроклімату
- •4.5. Норми освітленості
- •4.6. Шум і вібрація
- •4.7. Електробезпечність.
- •4.8. Пожежна безпека
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Показники кидків команди «Авантаж-Політехнік» з гри проти різних систем захисту суперників
Кількість атак |
2 |
3 |
||
З/К |
% |
З/К |
% |
|
Проти особистого захисту |
17/26,2 |
64,8 |
4,5/11,5 |
39,1 |
Проти зонного захисту |
6,2/11 |
56,3 |
2/7 |
28,5 |
Проти інших систем захисту |
2/7 |
28,5 |
1/3 |
33,3 |
Загалом команда |
25.2/44.2 |
57,0 |
7,5/21,5 |
34,8 |
Рис.
3.4.
Ефективність 2-о очкових кидків командою
«Авантаж-Політехнік»
проти різних систем захисту
(відсотки)
У кидках з далекої відстані спостерігається невеликий відсоток кидків та влучень, в середньому за гру проти особистого захисту виконувалося 11,5 кидків із них 4,5 були вдалими, а проти зонного захисту виконувалося у середньому за гру 7 кидків з двома влучними. Ці показники також вказують на те, що більше кидків та кращий відсоток влучень був, коли команда грала проти особистого захисту (рис.3.5.).
Рис.
3.4.
Ефективність 3-ох очкових кидків командою
«Авантаж-Політехнік»
проти різних систем захисту
(відсотки).
Мета кожної комбінації, використовуваної проти системи особистого захисту, полягає насамперед в розтягуванні захисної розстановки. Це може бути досягнуто, по-перше, за допомогою заслонів, по-друге, рухом без м'яча, і, по-третє, вмілим використанням передач. Гравець, що передає м'яч, повинен завжди бачити захисника, опекающего його партнера, оцінювати можливості виконання надійної передачі і знати особливості приймаючого м'яч партнера. Якщо гравець, якому належить виконати передачу, є хорошим снайпером, який найчастіше в момент отримання м'яча націлений на кидок, не слід виконувати йому передачу, коли немає хороших умов для кидка. Якщо гравець погано ловить м'ячі які летять низько, то краще не передавати йому м'яч з відскоком від підлоги.
Якщо не дотримуватись цих принципів гри, то це приводить до втрати м’яча у грі ( табл.3.5).
Таблиця 3.5.
Результативні передачі та втрати м’яча у грі
Система захисту |
Результативні передачі |
Втрати м’яча |
Особистий захист |
13,2 |
7,4 |
Зонний захист |
5 |
4,4 |
Усього |
17,2 |
11,8 |
Дослідження показують, що в середньому команда втрачає за гру м’яч 11,8 рази, це може бути технічні помилки, із них проти особистого захисту 7, 4, а проти зонного захисту 4,4 втрати м’яча за гру.
Аналіз змагальних показників гри свідчать про те, що проти особистого захисту ми маємо більшу кількість результативних передач, ніж проти зонного захисту. Гравці, використовуючи заслони, мають можливість увійти на вигідну позиція для кидка без опору і для цього потрібна надійна, сильна, точна , швидка передача. Такі передачі після котрих виконується вдалий кидок обозначаються результативними передачами. Так у нападі проти особистого захисту команда виконала в середньому за гру у чемпіонаті 13, 2 передачі, а проти зонного захисту 5 передач.
У нашому аналізу ігрової діяльності ми також дослідували відсоток підборів м’ячів на чужому кошику після невдалого кидка. Як показало наше спостереження процент влучень у кошик з близької та середньої відстані у команди «Авантаж –Політехнік» становив 56,9 відсотків, а з дальньої відстані 35 відсотків, тому оволодіння м’ячем під час відскоку від щита та добивання мяча у кошик є важною дією у грі.
Система захисту |
Підбори мяча на чужому кошику |
Особистий захист |
6,8 |
Зонний захист |
5 |
Кількість підбирань |
11,8 |
