Содержание

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3

1. ЯВЛЕНИЕ МУЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 7

1.1 Понятие и виды санкций в международных отношениях 7

1.2 Международный имидж страны 16

1.3 Эффективность и влияние экономических санкций на имидж страны 25

2. ИМИДЖ РОСИИ В 2011-2014 ГОДАХ.. 32

2.1 Экономический рейтинг России. 32

2.2 Санкции против России: причины и характеристика 38

2.3 Ответ России на санкции 45

3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТВЕТНЫЕ САНКЦИИ СО СТОРОНЫ РОССИИ. 50

3.1 Влияние санкций на имидж России. 50

3.2 Имидж России в условиях государственных санкций 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72

ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................................................75

Ведение

Исторически введение экономических санкций страной или группой стран в отношении другой страны или группы стран всегда было сопряжено с принуждением правительства стран-объектов санкций к изменению своего политического курса. Как правило, санкции имеют свое выражение в запрете импорта и/или экспорта из этих стран товаров, услуг, ограничения финансовых операций с данными странами, корпорациями этих стран, прекращении экономического партнерства и инвестиций (как полном, так и частичном объеме).

К настоящему моменту ни в одном международном документе все еще не дано точного и исчерпывающего определения экономических санкций, а механизм их принятия и лоббистские течения, влияющие на процесс формирования решений по введению санкций, не достаточно транскоректны. Данное положение косвенно указывает на то, что этот процесс по сути своей не лишен теневых аспектов, и что решения по санкциям могут быть лишь транслированы правительством стран, их налагающих, но мотивированы в большей степени крупным бизнесом для осуществления выживания монопольных структур в системе все более ускоряющихся глобализационных тенденций.

Впервые в новой истории к масштабным экономическим санкциям как средству политики прибегнул Наполеон, введя в 1806 году континентальную блокаду - тотальный запрет на торговлю с Англией, - чтобы вызвать там кризис, массовую безработицу и социальный взрыв.

«Дорого нам стоило поставить интересы частных лиц в зависимость от ссоры монархов и возвратиться после стольких лет цивилизации к принципам, которые характеризуют варварство первобытных времен», - писал он французскому сенату.

Против других своих оппонентов Бонапарт санкций не вводил, а двигал армии. Торговую блокаду он применил в отношении единственного противника, до которого был физически не в состоянии дотянуться.

Тогда же выяснилось, что санкции - оружие обоюдоострое. Главной статьей экспорта Франции являлись предметы роскоши, у России, по условиям Тильзитского мира вынужденной присоединиться к блокаде, - хлеб, лес и пенька, а основным покупателем всего этого была именно Британия.

После изучений материалов стало нам стало понятно что, эпоха международных санкций наступила после Второй мировой войны. Ряд историков и юристов усматривают в этом прогресс: все-таки санкции лучше, чем война.

Значительно расширился арсенал санкций. Помимо торговли, они теперь затрагивают транспортное сообщение, уровень дипломатических отношений, визовый режим, замораживание финансовых активов государств, организаций и физических лиц, гуманитарное, научное и спортивное сотрудничество, членство в международных организациях.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных представителей науки международного права, также были использованы различные статьи, которые способствуют реализации цели дипломмной работы и раскрывают ее сущность. Это такие авторы и работы как например: Алимов А. А. Глобализация как основной вызов мировому сообществу в XXI в. Афонасова А.В. Международный имидж России в условиях складывающегося многополярного мира.Барабанов О. После Крыма: визуальный гротеск российских социальных медиа// Россия в глобальной политике. 2014. Бочаров М. П. Аксиология политического брендинга России . Бурстин Д. Имидж. Война санкций-2014. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014–2015. «Запредельный негатив». Что стоит за решением Moody’s понизить рейтинг. Кудрин не исключил снижения рейтинга России в 2015 году до «мусорного» уровня. Люлько А.Н. В условиях государственных санкций имидж. России стоит формировать на муниципальном уровне. Медведев Д.А. Выступление на всероссийском форуме промышленников и предпри­нимателей «Инвестиционная политика и региональное развитие». Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ . Понятие и виды санкций в международных отношениях. После Крыма: образы меняются вслед за реальностью. Почепцов Г. Г. Политические инновации и преодоление барьеров массового сознания. Развитие Азербайджана ставит новые требования по научному обоснованию экономической политики — Министр.. Россия добилась инновационного прогресса. РФ опустилась на 18-е место в рейтинге самых инновационных стран мира по версии Bloomberg . Совет Безопасности ООН. Резолюция 1153. Соловьев А Политология. Экономические санкции против России [РФ]: причины, анализ, списки, последствия . Экономические последствия от санкций США и европейских стран.

При проведении исследования широко привлекались источники международного права, материалы деятельности ООН и в, первую очередь, Совета Безопасности и Комитетов по санкциям, Комиссии международного права ООН, иных международных организаций и конференций, международная судебная практика и законодательство Российской Федерации.

С нашей точки зрения, современная политико-экономическая обстановка породила общественный интерес к такому неэкономическому способу влияния на социально-экономическое развитие, воспроизводство и систему мировых хозяйственных отношений в целом, как санкции.

Мы считаем что, одна из наиболее обсуждаемых в современный период проблем - санкции против России, объявленные Западом. По существу спор касается вопроса: чем обернется этот запрет для стран ЕС и России. Одни считают, что это «шанс для нашей страны», который необходимо использовать, так как открываются большие возможности для расширения производства, ввода новых перерабатывающихся мощностей, поставки отечественных товаров потребителям. Другие - отмечают, чтобы это «светлое будущее состоялось», одного запрета на импорт продовольствия мало, тем более, импорт из одних стран заменяется закупкой товаров из других.

Данная тема является очень актуальной в настоящее время, так как Российская Федерация находится на острие внешнеполитических отношений, и по причинам и событиям 2014 года (События в Крыму и на востоке Украины), подверглась политическим и экономическим мерам ограничений по инициативе США.

При написании дипломной работы была поставлена следующая цель и задачи для ее реализации.

Цель работы: исследовать воздействие международных санкций на внешнеполитический рейтинг государства на примере России.

Задачи:

1. Рассмотреть международный имидж страны и Определить эффективность и влияние экономических санкций на имидж страны

2.Рассмотреть международный рейтинг Росии за последние годы

3. Исследовать санкции против России: причины и характеристика

4. Рассмотреть ответы России на санкции

5. Выявить негативные последствия от санкцийдля России

6. Рассмотреть санкции как стимул для развития национальной конкуренции или конкуренция в России и экономическая безопасность страны

7. Рассмотреть формирование имиджа России в условиях государственных санкций.

Научная новизна исследования определяется тем, что в работе впервые в отечественной международно-правовой литературе проведено многоаспектное исследование вопросов воздействия международных санкций на внешнеполитический рейтинг государства на примере России. Подобного рода исследований еще не было, так как тема очень нова.

Структура работы: работа имеет традиционную структуру, она состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.