11.Дееспособность в рп.

С правоспособностью тесно связано понятие дееспособность (Д.). Д. человека всегда и везде зависит, прежде всего, от возраста, так как понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой и трезво принимать то, или иное решение приходит лишь с годами.Дееспособность– это способность лица совершать значимые действия и отвечать за них. В связи с этим в римском гос-ве выделяют 3 возрастные группы: 1)дети в возрасте до 7 лет(infantes); 2)лица в возрасте от 7 до 12 (девочки) и от 7 до 14 (мальчики) (impuberes), назывались частично дееспособными. Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего (без каких-либо потерь или установления обязанностей). Для совершения действий, которые могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или к установлению его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auctoritastutoris), которое должно было даваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистрата. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было, безусловно, необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без разрешения опекуна, она юридически обязывала его только в пределах полученного от нее обогащения; 3)лица в возрасте от 12 (14) до 25, наз-сь совершеннолетними и дееспособными. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор стал давать им возможность отказаться от заключенной сделки и восстановить, то имущественное положение, какое было до свершения сделки (так называемая реституция). Лица, до 25 лет, могли взять куратора (попечителя). Опека назначалась над несовершеннолетними, а также над женщинами независимо от возраста;попечительство же устанавливалось в отношении совершеннолетних, не достигших 25 лет, а также в отношении душевнобольных.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, просил назначить попечителя, он становился ограниченным в своей дееспособности (для сделок с уменьшением имущества, требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в любое время (заранее или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25 лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также вступать в брак.

Телесные недостатки влияли, например, на договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, то его не могли совершать ни немые, ни глухие и т.п.

Ограничивались в дееспособности также расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; кроме того, расточитель признавался ответственным за деликты (правонарушения). Сделки, связанные с Уменьшением имущества или установлением обязательства, Расточитель мог совершать только с согласия попечителя. Составлять завещание расточитель не мог.

Недееспособнымив римском гос-ве признавались лишьлишенные рассудкаиженщины (в римском праве женщины находились под вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника).

12-13. Правовое положение римлян, латинов, рабов…

На правовом положении римских граждан отражалось еще и умаление чести. Ее самой серьезной формой считалась infamia – бесчестье. Она наступала: а) как следствие осуждения за уголовное преступление, особо порочащее частное правонарушение; б) в силу нарушения правовых норм, касающихся брака. Personae infamis не могли представлять других в процессе, им не разрешалось вступать в законный брак, они ограничивались в области наследственного права.

Другой формой бесчестья являлось intestabilitas. Persona intestabilitas признавалось лицо, участвовавшее в сделке в качестве свидетеля и отказавшееся потом дать на суде показания по поводу этой сделки. Последствием intestabilitas считалось неспособность такого лица участвовать в совершении сделок, требующих участие свидетелей (например, не способно составить завещание).

По объему правоспособности все население Римского государства делилось на следующие категории: граждане, латины, перегрины, вольноотпущенники, колоны.

Латинами превоночально назывались жители Лациума, т.е. союза самостоятельных латинских городов, находившихся с Римом в равноправном союзе. В сфере публичного права все латины не имели права служить в римских легионах или на почетных должностях. В частном праве их правоспособность зависела от категории, к которой они относились. Различались: latini veteres (древнейшие жители Лациума и их потомство); latini coloniarii (жившие за пределами Лациума) и latini juniani (вольноотпущенники).

Latini veteres имели почти те же права, что и римские граждане (как ius conubii, так и ius commercii).

Остальные латины имели только ius commercii. Но и эта правоспособность ограничивалась для латинов-вольноотпущенников. О них говорили, что "они живут как свободные, умирают как рабы", так как они не имели права составлять завещаний, после них не допускалось наследование по закону, а все их имущество (без обременения обязательствами умершего) переходило к господину. Споры латинов решались теми же судами и в том же порядке, что и споры римских граждан. Латины при известных условиях могли перейти из состояния латина в состояние римского гражданства. В I в. до н.э. всем жителям Италийских земель было предоставлено римское гражданство; а с III в. н.э. сохранились ограничения правоспособности только для латинов-вольноотпущенников, но и эта категория была упразднена Юстинианом.

Перегринами назывались чужеземцы, как не состоявшие в подданстве Рима, так и римские подданные, но не получившие ни римской, ни латинской правоспособности. В древнейшую эпоху они в Риме считались бесправными. В дальнейшем перегрины были признаны правоспособными по системе ius gentium. Если государство перегрина состояло в союзе с Римом, то его правоспособность определялась союзным договором.

Огромное количество населяющих римское государство составляли рабы. Их правовое положение определялось тем, что раб – не субъект права, он – объект, одна из категорий вещей. Отсюда власть рабовладельца над рабом беспредельна. Рабство устанавливалось следующими способами:

1) рождением от матери-рабыни;

2) взятием в плен;

3) продажей в рабство (в древнейшую эпоху);

4) лишение свободы в связи с присуждением к смертной казни или к работам в рудниках.

Прекращалось рабство манумиссией (отпущением на свободу).

Развитие хозяйственных отношений потребовало признать как бы некоторую правоспособность раба и законность юридических последствий.

На этой почве сложился институт рабского пекулия. Этим термином называлось имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в управлении раба. Управлять имуществом невозможно без совершения различных сделок. Поэтому, не признавая раба правоспособным лицом, признавали юридическую силу за совершаемыми им сделками. Рабы, имеющие пекулий, признавались способными обязываться, но приобретать для себя права не могли - все их приобретения автоматически поступали в имущество господина. Такое построение – по сделкам раба права приобретаются господином, а обязанности ложатся на раба (с которого в виду его неправоспособности получить нельзя) мало кого привлекало из потенциальных контрагентов. В дальнейшем факты выделения имущества в самостоятельное управления раба стали расцениваться как согласие домовладыки нести в пределах пекулий ответственность по обязательствам, которым принимались рабом-пекулиантом.

Раб, отпущенный на свободу, становился вольноотпущенником. Правовое положение вольноотпущенника в классический период определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на волю. При Юстиниане, эти различия были сглажены и вольноотпущенник становился римским гражданином. Однако libertin по своему правовому положению не приравнивался к свободнорожденному. Так, до Августа, libertine запрещалось вступать в брак со свободнорожденными. Кроме того, либертин находился и после освобождения от рабства в зависимости от своего патрона.

Вольноотпущенник-клиент должен был оказывать патрону и члену его семьи почтение: подносить подарки, оказывать материальную помощь, выкупать патрона из рабства, но не предъявлять патрону некоторых исков, исполнять для патрона некоторые виды работ, обусловленные актом об освобождении: либо обычные работы по дому, либо сельскохозяйственные работы, работы в ремесленной мастерской и т.п. Имущество вольноотпущенника, не оставившего потомства или завещания, переходило патрону. Патронатные отношения могли быть погашены в исключительных случаях либо по милости императора, либо ввиду неблаговидного поведения патрона.

Колонами в классическую эпоху называли мелкого арендатора земли, формально свободного, но экономически зависимого от землевладельца. В период империи целый ряд причин (среди которых прекращение завоевательных войн, поставлявших рабов; большая смертность рабов; слабый естественный прирост) сделал невыгодной и неэффективной обработку земли рабами. Труд рабов стал вытесняться колонами, которые брали в аренду мелкие участки земли за натуральный оброк (colonia partiaria), а иногда на условиях барщины. Представляя беднейшие слои населения, колоны попадают вначале в экономическую зависимость от землевладельцев, а затем и в юридическую. Целым рядом императорских конституций они прикрепляются к земле: в кадастрах в числе доходных статей земли стали указываться и жившие на ней колоны; в 322 г. предписывается принудительно возвращать колонов на самовольно оставленные ими земли; в 357 г. запрещается продажа земли без живших на ней колонов; владелец земли может виндицировать колона, оставившего землю (по образцу виндикации раба), мужчину в течение 30, а женщину - 20 лет.