9.Особые средства преторской защиты.

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь принадлежащей им властью (так называемым imperium), оказывали иногда защиту особыми средствами, своими безусловными (в противоположность формуле иска) непосредственными распоряжениями (хотя с течением времени и здесь преторы в некоторых случаях перешли на путь условных распоряжений). К ним относятся:

1) Интердикты (запрещения) – распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, на которые ссылалось обращающееся к нему лицо. По мере увеличения числа дел, претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения («если подтвердятся факты, на которые ссылается заявитель»), и тогда интердикты с процессуальной стороны стали похожи на иски; 2)Стипуляция– это словесный договор, заключавшийся посредством вопроса одного лица и совпадающего с вопросом ответа другого лица; 3)Реституция(восстановление в первоначальном положении) - в особо уважительных случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например расторгнуть заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права. Постановление о таком восстановлении прежнего положения или о реституции претор выносил после предварительного выяснения обстоятельств дела (causacognita). Так, например, лицо в возрасте до 25 лет, заключившее невыгодную для себя сделку (хотя формально законную), могло получить от претора разрешение не считаться с этой сделкой (такую льготу претор давал, принимая во внимание неопытность лица). Равным образом лицо, которое Терпит значительный ущерб от сделки, заключенной (под влиянием угроз или обмана и пр., также могло получить от претора реституцию и т.д.

10. Правоспособность по рп.

В римской империи действовал фундаментальный и неприложный принцип согласно которому, правовое положение чел-ка определялось его социальным статусом.

Субъектом права в Риме признавались только свободные люди (римляне), следовательно всякий, кто способен иметь право, быть носителем этого права, наз-ся субъектом (лицом) права. Способность чел-ка быть носителем опред-х прав наз-сьправоспособностью (П.). Римляне впервые разделили лица (субъекты) правана физические (persona)июридические (universitas) – в римском гос-ве были мало разработаны, т.к. у них сущ-ло всего 3 вида ЮЛ: 1) частные корпорации (союзы ремесленников, булочников и т.д.); 2) муниципии; 3) гос. казна.

П. в рим. гос-ве определялась 3-мя важнейшими статусами: 1) status libertatis— состояние свободы, 2)status civitatis— состояние гражданства, 3)status familiae— семейное состояние.

С точки зрения statuslibertatis, различались свободные и рабы; с точки зренияstatuscivitatis, — римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зренияstatusfamiliae, — самостоятельные (suiiuris) отцы семейств (patresfamilias) и подвластные какого-либоpaterfamilias. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римскоеrpaжданство и самостоятельное положение в семье. Обладание этими тремя статусами называлосьmaxima. На практике имело место потери гражданства, кот-е обозначало среднюю степень правоспособности –media. Могла быть потеря семейного состояния -minima(минимальная степень прав-ти, она не касалась гражданства).

По степени П. свободы население делилось на свободных и рабов. Степени П. могли меняться. Максимальная степень, могла быть утеряна, при пленении с позором, при совершении уголовных дел и ее потеря автоматически приводила к потере статуса гражданства и семейного положения. В этом случае человек становился рабом.

П. м.б. и публичной. Публичная П. делилась наактивную(участие в римских легионах, занятие высших гос-х постов) и пассивную (участие в культовых мероприятиях и отношение к знатному роду).

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности — так называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает этого человека как раба, и т.п.)

Утрата и ограничение правоспособности.

П. в рим. гос-ве определялась 3-мя важнейшими статусами: 1) status libertatis— состояние свободы, 2)status civitatis— состояние гражданства, 3)status familiae— семейное состояние.

С точки зрения statuslibertatis, различались свободные и рабы; с точки зренияstatuscivitatis, — римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зренияstatusfamiliae, — самостоятельные (suiiuris) отцы семейств (patresfamilias) и подвластные какого-либоpaterfamilias. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римскоеrpaжданство и самостоятельное положение в семье. Обладание этими тремя статусами называлосьmaxima. На практике имело место потери гражданства, кот-е обозначало среднюю степень правоспособности –media. Могла быть потеря семейного состояния -minima(минимальная степень прав-ти, она не касалась гражданства).

По степени П. свободы население делилось на свободных и рабов. Степени П. могли меняться. Максимальная степень, могла быть утеряна, при пленении с позором, при совершении уголовных дел и ее потеря автоматически приводила к потере статуса гражданства и семейного положения. В этом случае человек становился рабом.

Римское гражданство приобреталось прежде всего путем рождения (в законном браке) от римских граждан, затем — путем отпущения на свободу из рабства, а также посредством дарования римского гражданства иностранцу.

Прекращалось римское гражданство или смертью, или в результате capitisdeminutiomaxima. Эта последняя (после различных исторических изменений) в эпоху Юстиниана наступала в случае присуждения к наиболее тяжелым уголовным наказаниям и пр., в случаях захвата римского гражданина во власть врагов

Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась из двух основных элементов: iusconubii, т.е. права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми иiuscommercii— по определению Ульпиана, т.е. право торговать, совершать сделки, а, следовательно, приобретать и отчуждать имущество.

Существенное значение имело деление римских граждан на свободнорожденных и вольноотпущенников (libertini); последние не только находились в зависимости от своих патронов (т.е. отпустивших их на свободу), но нередко и эксплуатировались ими.