5. Расчет чдд и срока окупаемости инвестиционных вложений в модернизацию впр.

Инвестиции в модернизацию ВПР определим по формуле:

= 4000 – 3200 = 800 тыс. руб.

В качестве прибыли (результата) от эксплуатации модернизированной ВПР используется годовая экономия текущих затрат.

Пусть норма дисконта Е = 0,2. с учетом инфляции 9% в год реальная (модифицированная) норма дисконта составит:

,

где р – процент инфляции;

.

С учетом риска 0,05 норма дисконта Е составит: 0,1 + 0,05 = 0,15.

Определим интегральный эффект за 10 лет эксплуатации модернизированной ВПР.

Т а б л и ц а 11

Расчет чдд от эксплуатации модернизированной впр, тыс. Руб.

Годы	Едино-временные затраты,	Прибыль (экономия текущих затрат),	для Е = 0,15	Прибыль (экономия) текущих затрат		ЧДД или превышение результатов над затратами
				приве-денная к расчетному году	нарастаю-щим итогом
0	800		1,0			–800
1		343	0,8696	298,3	298,3	–501,7
2		343	0,7561	259,3	557,6	–242,4
3		343	0,6575	225,5	783,1	–16,9
4		343	0,5718	196,1	979,2	179,2
5		343	0,4972	170,5	1149,7	349,7
6		343	0,4323	148,3	1298,0	498,0
7		343	0,3759	128,9	1426,9	626,9
8		343	0,2843	97,5	1524,4	724,4
9		343	0,2472	84,8	1609,2	809,2
10		343	0,2149	73,7	1682,9	882,9

Таким образом, ЧДД за 10 лет эксплуатации модернизированной ВПР составит 882,9 тыс. руб. Так как ЧДД  0, то инвестиции в модернизацию ВПР оправданы.

Дисконтированный срок окупаемости инвестиционных вложений определим методом интерполирования, используя данные табл. 11:

,09 года.

лет.

Так как , то инвестиционные вложения в модернизацию оправданы.

Выполненные расчеты подтверждают эффективность инвестиционных вложений в модернизацию ВПР.

Пример 3 Оценка эффективности модернизации крана кджэ

Цель модернизации – увеличение производительности крана за счет изменения грузозахватного устройства.

Суть модернизации – установка двухканатного грейдера, что позволит увеличить производительность крана на 15%. Для этого часть старого оборудования демонтируется и устанавливается новое.

Т а б л и ц а 12