- •1. Сведения о современном состоянии вопроса
- •Источники питания
- •. Электродуговые плазмотроны
- •Постановка задачи исследования
- •2. Разработка математической модели устойчивости системы источник питания-плазмотрон
- •2.1. Обобщение характеристик электрической дуги
- •2.2. Интегральные модели устойчивости электрической дуги
- •3. Исследование устойчивости системы источник питания-плазмотрон
- •. Определение режимов устойчивой работы системы
- •Требования предъявляемые к источникам питания
- •Защита от шума и вибрации.
- •Гигиенические требования к рабочему месту.
2.2. Интегральные модели устойчивости электрической дуги
Многие формы электрических разрядов не подчиняются закону Ома и поэтому обладают нелинейной ВАХ. При этом может оказаться, что увеличение силы тока через проводник сопровождается уменьшением напряжения на нем, т.е. ВАХ (рис. 2.1) имеет падающий участок ( S -типа).
Рисунок 2.1- Вольт-амперная характеристика S –типа
Участок цепи с такой характеристикой содержит последовательно включенные электрическую дугу и постоянное сопротивление, определяемое
отношением напряжения между концами проводника к силе тока в нем, т.е. U/i . В случае нелинейной ВАХ можно рассматривать каждый
дый малый её участок как отрезок прямой линии и ввести дифферен-
циальное сопротивление в данной точке характеристики
Если
характеристика имеет падающий участок,
то на этом участке
отрицательно.
Каждая точка ВАХ соответствует
определенному состоянию электрического
разряда, а вся кривая изображает
совокупность возможных состояний
разряда в данном проводнике. При
отрицательном дифференциальном
сопротивлении может оказаться, что не
все эти состояния разряда можно получить
в действительности.
Рассмотрим простую цепь (рис. 2.2), содержащую проводник с отрицательным дифференциальным сопротивлением и источник тока с ЭДС Ɛ .
Рисунок 2.2 -Схема питания электрического разряда
Обозначим через r сопротивление всей остальной частиц цепи, через i -ток в цепи и через U -напряжение на проводнике. Тогда, согласно закону Ома, для участка цепи с ЭДС дуга моделируется уравнением:
U= Ɛ –ir (2.16)
С другой стороны U и i связаны функцией U=f(i) зависящей от свойств проводника. Поэтому при данных Ɛ и r в проводнике окажутся возможными только те состояния разряда, при которых U и i одновременно удовлетворяют обоим уравнениям. Нахождение возможных состояний разряда удобно производить графически.
Для этого на графике (рис. 2.1.) проведем прямую (линия, нагрузки) согласно уравнению (2.16). Она отсекает на оси U отрезок, равный Ɛ источника и наклонена к оси i на угол α=arctg r. Возможные при этих условиях состояния разряда будут определяться точками пересечения характеристики и линии нагрузки. Положим, что состояние разряда характеризуется точкой а . Если теперь увеличивать Ɛ , то линия нагрузки будет перемещаться вверх, оставаясь параллельной самой себе, и разряд будет плавно менять своё состояние в соответствии с участком аб . При дальнейшем увеличении Ɛ разряд скачком перейдет в состояние в , напряжение на проводнике уменьшится, а сила тока увеличится. Для поддержания напряжения, соответствующего положению точки б , необходимо дальнейшее увеличение Ɛ (ветвь вг). Если исходить из правой ветви характеристики, например из точки г , и постепенно уменьшать Ɛ , то состояние разряда будет изменяться по гве. При этом будут существовать и состояния разряда, соответствующие отрезку ве , которые невозможно было получить при увеличении Ɛ . В момент достижения точки е произойдет скачкообразное изменение разряда, и он перейдет в новое устойчивое состояние а . Для сохранения напряжения таким, каким оно было в точке е , необходимо уменьшить ε источника, отчего скачок тока еще увеличится.
Таким образом, при некотором значении напряжения, разном при прямом и обратном ходе, ток скачком изменяет свою величину. Для обеспечения устойчивости по току нужно, чтобы линия нагрузки при любой Ɛ пересекла ВАХ только один раз, что соответствует пунктирной линии на рисунке 2.1, т.е. внешнее сопротивление r должно быть больше абсолютного значения дифференциального сопротивления Ri в любой точке характеристики:
r>|Ri| (S-тип) (2.17)
Наряду с характеристиками S-типа существуют и характеристики N -типа. Примером проводника с характеристикой N -типа может служить туннельный полупроводниковый диод. Для устойчивости разряда в этом случае необходимо, чтобы выполнялось условие:
r< |Ri | (N -тип) (2.18)
В схеме, приведенной на рис. 2.2, отсутствуют такие параметры, как емкость и индуктивность цепи. Поэтому формулы (2.17) и (2.18) выражают условие устойчивости дуги постоянного тока, которое является необходимым, но может оказаться недостаточным для того, чтобы разряд в данном состоянии был устойчивым /59,60/. Поэтому при случайных малых изменениях тока и напряжения в цепи должны возникать такие процессы, которые препятствовали бы этим изменениям.
Рассмотрим электрическую цепь (рис. 2.3), содержащую источник постоянной ε , нагрузочное сопротивление r (включающее и внутреннее сопротивление источника), емкость С ,индуктивность L и проводник Ri с нелинейной ВАХ U=f(i)
Рисунок
2.3- Принципиальная схема питания
электрической дуги
Выберем положительные направления токов так, как показано на рис. 2.3. и применим к данной цепи правила Кирхгоффа. Тогда для контура ƐСrƐ
rI=-U+Ɛ, (2.19)
где U - напряжение на конденсаторе; а для контура СRLC
(2.20)
Кроме того, имеем систему уравнений:
где q мгновенное значение заряда конденсатора.
Поскольку
то из и получаем дифференциальные уравнения первого порядка относительно i и U:
(2.21)
(2.22)
Уравнения (2.21) и (2.22) не линейны, так для проводников не подчиняющихся закону Ома, функция f(i) не линейна. В стационарном состоянии разряда
поэтому i0 и U0 определяются соотношениями рассмотренными ранее
(2.23)
Для выяснения, является ли состояние разряда (2.23) устойчивым, воспользуемся методом Ляпунова, а именно, предложим, что стационарные значения тока и напряжения изменились на малые величины х и у :
При малых изменениях тока и напряжения малый участок ВАХ можно заменить отрезком прямой линии и положить, что
Подставим полученное равенство в. (2.21) и (2.22) и, принимая во внимание условия стационарности (2.23), получим линейные уравнения:
(2.24)
Исключим из (2.24) y, получим линейное дифференциальное уравнение второго порядка:
(2.25)
где
(2.26)
Аналогичное уравнение получается и для у . Уравнение (2.25) при ω02 > α2 описывает затухающие колебания с коэффициентом затухания α. При ω02 < α2 получается апериодический процесс:
,
(2.27)
где
(2.28)
Для того, чтобы случайные отклонения x и y затухали с течением времени, т.е. состояние разряда было устойчивым, необходимо, чтобы α>0 при (ω02 > α2 ), или К1 и К2 >0 ( при ω02 < α2). Если хотя бы одна из величин К1 или К2 будет отрицательной, то случайные изменения тока и напряжения нарастают с течением времени, и состояние разряда становится неустойчивым.
При
Ri>0
все величины в (2.26) положительные;
α
>0, ω02
>0,
α
>
, следовательно , К1
и К2
также положительные. Отсюда видно,
что в проводниках с положительным
дифференциальным сопротивлением
стационарные состояния разряда всегда
устойчивые.
Положим теперь, что Ri<0 тогда :
(2.29)
Для того, чтобы и в этом случае К1 и К2 были положительными, необходимо, чтобы α>0 и ω02 > α2 , а условия устойчивости:
(2.30)
Если
в схеме (рис. 2.3) имеется электрическая
дуга (или другой проводник с
характеристикой S
-типа), то условие r> Ri
выражает следующее: при любой Ɛ имеется
только одно стационарное состояние
разряда без скачков по току. Если в цепи
выполняется условие L>
rC
, то все состояние разряда будут
устойчивые и можно получить всю ВАХ.
При выполнении первого и нарушении
второго условий (2.30) цепь, содержащая
дугу, будет самовозбуждаться, и в ней
установятся незатухающие колебания.
Таким образом, в разделе 2 решения могут быть использованы в качестве алгоритмов расчета устойчивости системы ИП-плазмотрон для выбранной математической модели дуги.
