Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 1

Глава 1. Развития уголовного законодательства в России об ответственности за разбой 4

2.1.Понятие и признаки хищения чужого имущества 14

2.2 Особенности Разбоя от иных форм хищения 20

Глава 3. Уголовно-правовые аспекты ответственности за разбой 27

3.1. Юридический состав разбоя как уголовного преступления 27

3.2. Квалифицирующие признаки разбоя в современном законодательстве 38

Глава 4. Анализ практических и статистических данных по преступлениям предусмотренным в ст. 162 ук рф. 51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63

Введение

Экономический кризис, произошедший в России в 90е годы двадцатого века оставил отпечаток на уровне преступности. Самыми распространенными преступлениями являлись преступления против собственности, так как их удельный вес в общей доли преступности значительно выросла. Криминальная обстановка в стране, и в настоящий период времени, характеризуется увеличением ряда корыстно – насильственных преступлений, одним из которых непосредственно является разбой.

Разбой – это сложное, многообъектное преступление, так как при его совершении преступник посягает не только на чужую собственность, но здоровье потерпевшего, нанося ему зачастую вред различной тяжести. Судебно – следственной практике известны случаи, когда в ходе разбоя, потерпевшие расплачиваются своей жизнью за попытку оказать сопротивление нападавшему. Зачастую, большое количество таких преступлений совершается в группе, а также с применением оружия, что существенно повышает уровень общественной опасности данного преступления. Вновь обращаясь к судебно – следственной практике, следует отметить, что разбой также совершается с проникновением виновных в жилище, либо на автодорогах, что также повышает уровень общественной опасности данного преступления.

Вышеприведенные обстоятельства указывают на повышенную опасность исследуемого вида преступления, которое вызывает тревогу не только у граждан, но и у сотрудников правоохранительных органов. Соответственно, борьба с корыстно – насильственными преступлениями на современном этапе является одной из ключевых задач, которая требует решения не только криминогенных проблем, но и проблем уголовно – правового значения.

Разбою, как многообъектному преступлению, посягающему не только на отношения собственности, но и на здоровье человека в российской уголовной науке всегда уделялось большое внимание. В частности, уголовно – правовые и криминологические особенности разбоя рассматривались в трудах таких авторов, как Болотский Б.С., Борзенков Г.Н., Гагарин Н.С., Гаухман Л.Д., Джураев А.Д., Игнатов А.Н., Исаев М.М., Жижиленко А.А. и многих других.

Именно высокий уровень повышенной опасности, распространенность данного преступления, обуславливают актуальность выбранной темы.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения по законодательному закреплению и практической реализации правовых норм, устанавливающих ответственность за разбой.

Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, устанавливающие ответственность за совершение разбоя.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное теоретическое исследование такого преступления – как разбой. Для достижения поставленной цели, в работе решаются следующие частные задачи:

1. Исследование исторического развития данного вида преступления и правовое осмысление уголовной ответственности за совершение разбоя;

2. Рассмотрение понятия и признаков хищения;

3. Рассмотрение особенностей признаков состава преступления в разбое;

4. Рассмотрение особенностей разбоя как формы хищения;

5. Произвести анализ судебной практики по уголовным делам, квалифицированным по ст. 162 УК РФ.

Методологическая база работы включает в себя следующие методы, использованные при написании дипломной работы: исторический метод, метод анализа (литературный анализ, юридический анализ, анализ действующего и утратившего силу законодательства), метод математической статистики, а также сравнительно – правовой метод.

В процессе написание данной выпускной квалификационной работы были использованы труды ученых как дореволюционного, так и современного периода (Балеева С.А., Богданчикова С.В., Волошина П.В., Гэрэлбаатар Д.,  Колокова Н.А., Моськина А.М., Хилюта В.В., Челябову З.М. и др.).

Структура данной работы обусловлена ее предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, содержащих четыре параграфов, заключения, списка использованных нормативно – правовых актов и литературы.