Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMZCh.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
17.02 Mб
Скачать

6П3с или 6п6с хорошо раскачиваются одним обычным каскадом на 6н9с, 6г1, 6ж4, 6ж8.

Это если лампу применять на выходе «тяжелую» типа 6С33С, тогда нужно пониженное

выходное сопротивление драйвера. И тогда нужно применять катодный повторитель или

СРПП. А это наш драйвер. Две половинки лампы 6Н8С,6Н9С,6Н2П дадут в этой сзхеме

гораздо большее усиление и меньший КНИ и меньшее выходное сопротивление.

Этот драйвер раскачает любую лампу и не нужно ничего другого искать. Рис. 15.

рис. 15

Вопрос. Что лучше — однотактный или двухтактный усилитель?

Ответ. Подумай, почему ни одна фирма, завод в мире ни когда не выпускали усилители -

однотакты в 30-60 года прошлого столетия? Ведь однотакт это так «аудиофильно»!

Конечно же двухтакт по всем параметрам и звучанию выше однотакта.

УНЧ в советской аппараратуре высшего класса строились только двухтактные.

Вопрос. Если делать двухтакт то на каких лампах предпочтительнеее? 6п6с ? 6п41с ? 6п45с ? или еще какие ?

Ответ. Любые лампы хороши. Смотря для чего нужен усилитель. Смотря что слушаете.

Смотря в комнате какого объёма слушаете. Смотря как вы слушаете, вам 4 или 50 ватт

нужно. Ведь у всех разные ответы на эти вопросы. Моноблоки на 6П41С двух такты -

всеядны и навсегда закроют тему приобретения или изготовления усилителя.

Вопрос. Есть ли разница в звучании усилителей, собранных по одной схеме но с

применением разных ламп на выходе. Допустим если сравнить два двухтакта – у одного на

выходе 6П14П, а у другого 6П3С, или EL34, или КТ88. При условии что эти усилители

тщательно настроены по Шмелёву и при сравнении мы установим одинаковую громкость и

будем слушать на одной акустике? Вобщем — есть ли у ламп какое-то своё звучание или нет,

или разница настолько незначительная, что можно сказать что её нет ?

Ответ. Все лампы звучат одинаково, если выгнать одинаковый КНИ при настройке и

согласовать с нагрузкой. Нет другого вакуума, Немецкого, Американского. Не влияет на звук

материал и металл который применён внутри ламп. Вся беда 98% самодельщиков в

интернете в том что они не умеют правильно настроить свои усилители. Вот и говорят что

разные лампы звучат поразному.

Вопрос. При всех плюсах двухтакта, смущает переход через ноль насколько надо подбирать

лампы и как настраивать такой каскад что бы не было ступеньки еще чего не хорошего.

Ответ. Ни каких ступенек нет даже в классе В у двухтакта. А уж в классе А и подавно.

Баланс выставляется по минимуму фона в акустике.

Вопрос. Можно ли снизить напряжение на вторых сетках выходных ламп установкой резисторов 100 Ом ?

Ответ. Ничего не дадут резисторы 100ом во вторых сетках выходных ламп (это о схеме

двухтакт на 6П14П УЛ включение). Ток потребляемый второй сеткой 3-5ма и 100ом как

мёртвому припарка. Ничего не упадёт на нём. 1 ком уже получше будет.

Но тогда и эффективность ультралинейного включения исчезнет.

Нельзя включать резисторы в цепь вторых сеток в УЛ включении.

Вопрос. С выходной лампой 6П43П что лучше ставить в драйвер — триод или пентод?

Ответ. Современные источники звука имеют выходное напряжение 1 — 2 вольта. поэтому в

двух каскадном усилителе достаточно ставить триод. И усилитель будет иметь

чувствительность 0,4 — 0,7 вольт. Учтите чем больше регулятор громкости при

прослушивании накручен к максимуму — тем меньше он крутит фазу и меньше портит звук.

Поэтому не гонитесь за большой чувствительностью усилителя. Раньше стандарт был 0,25

вольт у источников звука (за основу бралось напряжение, которое выдаёт пъезо звукосниматель).

Поэтому в некоторых схемах ставили пентод в первом каскаде.

Вопрос. В каком включении ламп (триодном или пентодном) лучше слушать музыку?

Ответ. Поставьте тумблер. Ультралинейное включение и триодное. Услышите насколько

дохлое звучание в триоде по сравнению с ультралинейным.. И как раcширится сцена при

переключении в ультралинейный. Но некоторые записи, старые блюз и вокал звучат в триоде

лучше. Но всё таки, мне больше по душе ультралинейное включение.

Триод приукрашивает 2й гармоникой звучание а пентод честно усиливает.

Вопрос. Какая мощность лампового усилителя достаточна для прослушивания музыки с минимальными искажениями?

Ответ. Мощность усилителя чем больше — тем лучше. Она не для того нужна что б соседей глушить.

Берём усилитель на 2А3 аудиофильской лампе мощность 1,6 — 2 ватта однотакт.

Ну пластинки послушать 30-х годов можно или маленький оркестрик с малым динамическим

диапазоном. Симфонический оркестр не послушать. Не обеспечит «форте» и «фортиссимо»

этот усилитель ни на какой акустике. То есть динамический диапазон у отличного усилителя

должен быть 120dB не менее и то при фортисимо он не должен клиппировать звук и должен

оставаться запас по мощности. Это первое. Второе почему нужен мощный усилитель, это из-

за интермодуляционнных искажений. Или двух ватный усилитель слушать на 1 — 2-х ваттах и

постоянно доводить при громких звуках этот усилок до искажений 5 — 8% или 12 ватный

слушать на 1 — 2-х ваттах и ни когда не доводить даже до 1% искажений. Понятно?

Не связаны мощность усилителя и мощность акустики. Всё зависит от того где будете слушать

музыку . Или на стадионе или в комнате 16кв. ночью с закрытыми окнами, со

стеклопакетами. Всё зависит от того, каков начальный уровень шума в точке прослушивания

и каков максимальный уровень в фонограмме. Барда послушать или виолончель и дохлик

однотактный на триоде пойдёт. А что бы слушать записи с большим динамическим

диапазоном, нужна и акустика с большой мощностью и усилитель. Что б на пиках не было

ограничения. Имея усилитель 2 х 50 ватт не значит что на такой мощности слушать будете.

Слушать на уровне 2 — 3вт будете но при звуке удара большого барабана или «форте» и

«фортиссимо» оркестра, нужны на доли секунд или секунды, все 50 ватт.

Вопрос. Предложите схему для двухтактного усилителя ультралинейное включение 6П3С-Е .

Тут мне скинули схему не понравилось, смещение задаётся только одним потенцометром

в некоторых схемах раздельно для каждой лампы.

Ответ. Вот эту делай. Смещение и баланс разными резисторами регулируется.

Рис. 16. Лампы можно ставить любые 6Н1П,6Н2П,6Н3П,6Н6П,6Н23П,6Н8С,6Н9С и

выходные 6Ф6С, 6П6С. 6П3С, 6П27С, EL34, 6L6, 6V6, 6565, КТ66, КТ88, 6П1П, 6П14П,

6П15П, 6П18П, 6П43П, 6П13С, 6П31С, 6П41С, 6П44С, 6П36С, 6П45С, 6П42С, 6П7С, Г807,

ГУ50, КГ71 и так далее!!!

рис. 16

Ток в выходном каскаде подбирается смещением, ТВЗ разные

ставятся, напряжение на аноде меняете в соответствии с технической документацией на лампу.

В первом каскаде, у каждой применённой лампы, минимум КНИ подбираем катодным резистором.

Схема одна ВИЛЬЯМСА придуманная им в те далёкие годы прошлого столетия.

Поставьте ТВЗ обычный без УЛ отводов и экранные сетки запитайте от пониженного

напряжения и будет не ультралинейный усилитель, а обычный двух тактный.

Схема одна под любые лампы!!!

Вопрос. Предложите пожалуйста схему усилителя с максимальной мощностью, т.е. предел

для лампового творчества. Не вообще «предел для лампового творчества» на каких-нибудь

супер генераторных лампах, а на реальных «человеческих» лампах?

Ответ. Так схема одна. Двухтакт на 6Н2П и две 6П14П. Другой схемы не придумано. Только

лампы ставим всё мощнее и мощнее в зависимости от того, какую выходную мощность

нужно получить. Например ГМ70 1200 вольт анодного.

Или из обычных 6П41С, 6П36С, 6П45С, 6П42С, 6П3С-Е, 6П7С, Г807.

Вот она, классическая схема, какую мы тут делаем. Такие усилители и выпускались во всех

странах всеми фирмами, только лампы изменялись и всё. Рис. 17.

рис. 17

Вопрос. Проконсультируйте пожалуйста! Возможна ли прямая замена лучевого тетрода