1 И 2 положения переключателя- пентодное включение. 3-е положение переключателя -

ультралинейный режим. 4-е положение, когда сетку с анодом соединяем, называется псевдо

триодное включение. 5-е положение, это для правильного включения лучевого тетрода.

Так как он в отличии от пентода не имеет защитной сетки а только экранную. Поэтому что бы

избежать искажений ВАХ ,типа “клюшка”, мы должны на экранную сетку подавать

напряжение на половину размаха сигнала на аноде этой лампы. То есть на аноде 300 на

экранной 200 вольт. Выбирайте какой хотите, для себя, способ подключения экранной сетки — все верны.

Но ТВЗ ваш рассчитанный на пентодное включение не сможет обеспечить нормальный звук

на ваш динамик, если лампу перевести в режим псевдо триод. Так как в псевдо триоде

нагрузка лампы должна быть в 2-4 раза меньше чем в пентодном.

Для снижения КНИ и уменьшения выходного сопротивления УНЧ в пентодном усилителе

обязательна ООС . Нарисовал с выхода УНЧ в катод первой лампы. Чем меньше резистор с

выхода УНЧ, который сигнал подаёт — тем больше ООС.

Анодный резистор в драйвере, можно подобрать точно только по измерениям КНИ. Все

схемы в интернете, в которых точно указан номинал анодного резистора — бред! Можно

поставить любой резистор в пределах 50 — 150 ком и усилитель будет звучать нормально но

его подбором можно значительно улучшить звук!!.

Вопрос. Иногда в интернете можно прочитать что для лампового усилителя ООС вредна и

что она ухудшает звучание.

Ответ. В пентодном и тетродном режиме обязательно должна быть ООС с выхода в катод

первой лампы. И АЧХ станет ровной. В триодном режиме внутри лампы выходной уже есть

ООС между анодом и управляющей сеткой вот и ровнее АЧХ получается. Все молчат об этом.

А ведь экранная сетка и называется экранной, потому что экранирует анод от

управляющей сетки убирая нежелательную местную ООС, тем самым увеличивая усиление и

выходную мощность. А все на форумах взахлёб расхваливают триодный выходной каскад,

подчёркивая что УНЧ у них без ООС. Не понимая что в самой конструкции триода заложена

ООС и чем больший размер имеют электроды лампы — тем большая ёмкость и связь между

управляющей сеткой и анодом и тем больше ООС.

То что ООС вредна это неверное мнение! «аудиофильское». Ни один завод и фирма в мире не

выпускали ламповый усилитель без глубокой ООС, особенно пентодные. Хотя только

пентодные и выпускались усилители, и только двухтактные. ООС ничего не губит а

наоборот, делает АЧХ линейной, уменьшает КНИ и особенно ИМД (хвост гармоник.).

«Аудиофилы» на слух всё измеряют. И вот сравнивая звучание лампового УНЧ без ООС и

подключив ООС, слышат как бледнее зазвучал УНЧ с подключенной ООС. Так посмотрели

бы на спектроанализатор и всё стало бы ясно. При подключении ООС, АЧХ стала ровной,

сгладились все выбросы и ямы. Возросла отдача на НЧ, так как без ООС завал был на НЧ

большой. Поэтому ВЧ преобладали над НЧ и общий баланс был сдвинут в сторону ВЧ,

звучание казалось очень воздушным. (Это как тембр ВЧ накрутить и балдеть слушая

цыканье) Хотя «икона аудиофилов» «QUAD-II» имеет кучи ООС и ОООС с выхода на вход

величиной более 20dB . Но заплатив большие деньги за этот КВОД-2 , «аудиофил» слушает

этот звук и не обращает внимания на то что в усилителе ОООС. Уже звучит не усилитель а

деньги заплаченные за него. И мозгу приятно. Можно провести эксперимент. Рис. 12.

рис. 12

Вот АЧХ ТВЗ, на которой видим как работает ОООС выпрямляя АЧХ при подключенной

акустике. Без ОООС имеется большой подьём на ВЧ и кажется на слух звук прозрачнее.

Аудиофилы говорят ОООС убивает звук. Нет она делает отдачу ровной без циканья, а они,

ни когда не измерявшие и не видевшие графики, все с испорченным слухом и вкусом.

Поднять можно ВЧ другим способом, введя в ОООС цепочку подьёма ВЧ.

Или  ввести тембра в УНЧ если ВЧ не хватает

Вопрос. Допустимо ли поставить в усилитель переключатель триод — пентод?

Ответ. Переключатель ТРИОД — ПЕНТОД никогда не ставьте.Для триодного включения

лампы и пентодного нужны абсолютно разные ТВЗ с очень отличающимися параметрами.

И поэтому, если поставите пентодный ТВЗ, он будет давать большие искажения в триодном режиме.

Поставите триодный ТВЗ в пентоде, в два раза ниже будет выходная мощность, низов не будет и КНИ зашкалят.

Далее, мною точно определено, в триоде анодная нагрузка должна быть выше внутреннего

сопротивления лампы в 3 раза. А для лучевого тетрода в 6-7 раз меньше чем внутреннее сопротивление лампы.

У нас на выходе не пентоды, а лучевые тетроды которые не имеют защитной сетки а только

экранную. Поэтому что бы искажения ВАХ типа “клюшка” не были видны мы должны на

экранную сетку подавать напряжение на половину размаха сигнала на аноде этой лампы.

То есть на аноде 300 на экранной 200 вольт. При этом мы выставили смещение, не важно

автоматическое или фиксированное и вдруг переходя в триод мы подключаем экранную

сетку к аноду и ток покоя возрастает в ДВА раза. Что б этого не произошло, “специалисты”

придумавшие этот переключатель подают в пентодном режиме на сетку напряжение такое

же как и на аноде и даже больше (ведь на аноде напряжение падает на обмотке ТВЗ).

И получается что экранная сетка имеет потенциал больше чем анод и большую часть

электронов забирает на себя и такие КНИ в пентоде получаем, что мама не горюй. И они

переключая слышат что в триоде лучше звучит. Конечно лучше, ведь усилитель в режиме

пентода неверно работает, не настроен. А чем они настроят, если не умеют пользоваться

измерениями, и даже противники измерений, фраза их коронная “ Мы же не осциллографом

слушаем а ушами “. Вот такой расклад. И не берите данные внутреннего сопротивления ламп

из справочника. Находите его сами в вашей конкретной схеме . Напряжение анод –катод,

замеряное в вашей конкретной схеме и на вашей лампе, делим на ток лампы в амперах

(например 0,05а у вас) и получаем внутреннее сопротивление именно вашей лампы!

И изменением тока и питающего анодного напряжения мы можем изменять под свой ТВЗ,

внутреннее сопротивление лампы и подгонять точно согласование с акустикой. Поэтому я

вам всегда пишу не гонитесь за максимальным током через лампу. А медленно повышайте

ток следя за КНИ и ИМД (поддерживая неизменным выходную мощность регулятором

усиления) КНИ будут уменьшаться и потом вдруг начнут увеличиваться . Вот это и есть

точка точного согласования с нагрузкой вашей конкретной лампы с вашим ТВЗ и данной схемой.

Так что нельзя ставить переключатель ТРИОД — ПЕНТОД а то и искры даже сыплются

внутри ламп при переключении.

Вопрос. Если можно еще раз про искажения типа “клюшка”. Причины появления и методы

устранения. Возможно, речь идёт о искажении типа «ступенька»?

Ответ. Нет это не ступенька. Ступеньки как раз в лампах в классе “А” и нет, почему и звучат  лучше чем транзисторы.

Клюшка (загиб на ВАХ лампе приводящий к искажениям) он на Пентодных и Лучевых

тетродах есть. Как раз выходных каскадов. Об этом молчат все и нигде широко не пишут.

Электроны с катода пролетают сквозь управляющую сетку к аноду а на пути ещё экранная

сетка с лучеобразующими пластинами находится. Если потенциал, относительно катода,

у экранной сетки меньше чем на аноде, то она помогает ускорится электронам провожая их

дальше к аноду. В выходной лампе анодный ток, например при усилении синусоиды,

изменяется относительно тока покоя, становясь то меньше, то больше — за счёт этого и

напряжение на первичной обмотке появляется и трансформируется во вторичку и идёт на

динамик. Если симметрично ток изменяется — то и напряжение наводится симметричное.

Но что значит наводится напряжение. Это значит что на аноде лампы напряжение становится то

меньше, то больше. И вот когда напряжение на аноде просаживается ниже напряжения на

экранной сетке с лучеобразующими пластинами, электроны начинают думать что

лучеобразующие пластины это анод и поворачивают к ним. Появляется встречный

противоток электронов. И ток уже не растёт по синусоиде а на графике появляется провал,

клюшка! И в этот момент динамические искажения резко вырастают (ИМД). Поэтому

пентодный усилитель и на лучевых тетродах нужно настраивать и тогда они дадут фору

триодным. Поэтому основная масса аудиофилов, не владеющая измерениями, кричат о том

что триод лучше. Как только был придуман пентод и тем более лучевой тетрод -

промышленность перешла с триодов на них. Так как они имеют явное преимущество перед триодами.

Что бы избежать клюшки, нужно понижать напряжение на экранной сетке лампы до того

предела на какое проседает анодное напряжение в выходной лампе при усилении синусоиды,

при максимальной мощности. Вот и весь секрет режима лампы пентод или лучевой тетрод.

Нужно питать экранную сетку меньшим напряжением чем анодное напряжение. Немного

потеряем в мощности но искажений не будет. И в пентодном драйвере так же, если хотим

получить хорошую амплитуду с драйвера, понижаем на экранной сетке, 6Ж4 например, до

50-80 вольт при напряжении на аноде 100-160 вольт.

Вопрос. Есть ли принципиальная разница в данных схематических решениях? Рис. 13.

рис. 13

Ответ. Как справа нельзя делать. Лампа 6Н9С с высоким К усиления и следовательно с

большой ёмкостью Миллера. При параллельном соединении мы ещё в два раза увеличиваем

ёмкость входную заваливая при этом ВЧ (прозрачность звучания ухудшается). Левая схема -

СРПП каскад. Появился в 60е годы как модулятор для телевизионных передатчиков. Там

допускались КНИ и ИМД до 2% для НЧ приемлем но качественней связка обычный

резистивный каскад и гальванически связанный с ним катодный повторитель.

Вот результаты проведённого опыта. Рис. 14.

рис. 14

Как видим особенно на малых сигналах, улучшается качество, ИМД меньше чем в СРПП. Значит разборчивость лучше,

все инструменты будут слышны. Вообще зачем применять СРПП ? Когда лампы оконечные