- •Az irodalomban
- •A realizmus filozófiai háttere.
- •A realista regény előzményei.
- •A realista regény témája és jellemábrázoló sajátosságai.
- •A romantika és a realizmus összehasonlítása.
- •A francia realista regény. Stendhal élete és munkássága. A realizmus és a romantika keveredése művészetében.
- •A vörös és fekete c. Karrierregény elemzése
- •Julien Sorel - a fordított Tartuffe
- •Mathilde De la Mole és De Renalné összehasonlító elemzése.
- •11. A színszimbolika a Vörös és fekete c. Regényben.
- •Honoré de Balzac életpályája, munkásságának főbb korszakai. Az Emberi színjáték koncepciója
- •13. A „lent” és „fent” erkölcsének bemutatása a Goriot apó című mű, karrierregényben.
- •Bizonyítsa be, hogy a Goriot apó karrierregény!
- •Bizonyítsa be a Goriot apó regény alapján, hogy a pénz elidegeníti egymástól az embereket, érzelmi tragédiákat okoz!
- •17.Gustave Flaubert realizmusának jelentősége
- •18. Bovaryné a vidéki társadalomkrónikája, a regény társadalmi háttere
- •19. Emma Bovarie és Charles jellemzése
- •20.A mellékalakok jellemzése a Bovariné címü regényben, Homais, Justin apatikussegély...
- •21. Az orosz realista irodalom, a felesleges ember.
- •Vonzódik a csodákhoz, a melankóliához. Megjelenik benne a
- •22. Nyikoláj Vasziljevics Gogol élete
- •23. Az orr elemzése
- •24. A köpönyeg elemzése: a groteszk és az abszúrd a műben.
- •25. A revizor elemzése
- •I. Felvonás I
- •II. Felvonás II
- •III. Felvonás III
- •IV. Felvonás IV
- •V. Felvonás V
- •26. Oroszország kora feletti kétdégbeesés és a nemzeti bűntudat feléledése az oreosz állapotok leleplezése által a Holt lelkekben.
- •30. I.K.Turgenyev élete és munkássága. Apák és fiúk.
- •31. Dosztojevszkij, a polifonikus regény megteremtője.
- •32. A Bűn és bűnhődés c. Regény elemzése. A megtisztító szenvedés és a bűnbánat kérdése a műben.
- •33. Dosztojevszkij világirodalmi jelentősége.
- •34. A szereplők jellemzése.
- •35. L.Ny.Tolsztoj életműve. Irói célja: az ember bemutatása a történelemhez és társadalomhoz való viszonyában.
- •Röviden:
- •36. Háború és béke ismertetése.
- •37. A Háború és béke szereplőinek jellemzése.
- •38. Evangéliumi szereteten és rousseau-izmuson alapuló életfilozófiája. A tolsztojanizmus.
- •Tolsztojánizmus
- •39. A humánum és a merev társadalmi konvenciók ütköztetése az Anna Kareninában.
- •A szabadság és boldogság problémája Toljosz Anna Karenina című regényében
- •Komikus potenciál, tragikus vég
- •További érdekes ötletek
- •40. Karenin és Vronszkij jellemzése.
- •Karenin
- •Vronszkij
- •42. Anna Karenina és Bovaryné összehasonlító jellemzése.
- •43. Anna Karenina és Ibsen Nórájának összehasonlító jellemzése.
- •Csehov – bánat novella elemzése
- •Az eszmény utáni vágyakozás és valóság szétmorzsoló ellentéte, a szürke, aggasztó érthetetlen valóság és meddő elvágyódás Csehov drámáiban. Csehov V.Irodalmi jelentősége
- •Ványa bácsi. Tehetetlenség és lázadás
- •Norvég realizmus. Henrik Ibsen a társadalom támaszai
- •Ibsen Nora elemzése
- •A vadkacsa elemzése. Szereplők
- •Szereplők és szimbólumok a Vadkacsában
- •Szimbólumok a Vadkacsában
- •A csehovi drámaiatlan dráma: a dráma másik megújítási kísérlete a XIX. Század második felében
- •Ibsen világirodalmi jelentősége
- •Naturalizmus. Francia naturalizmus. Zola és köre
- •Guy de Mouppassant szorongásos, mélabús naturalizmusa. Egy asszony élete
- •Novellái, stílusa és jelentősége
- •Klasszikus modernség irodalma
- •Modernség az epikában és költészetben
- •Impresszionizmus
- •Modern dráma kialakulása
- •Változó világ, változó értékrend
- •Szimbolizmus Francia szimbolizmus Baudelaire – a romlás virágai
- •Paul Verlaine
- •Arthur Rimbaud
- •Realizmus
- •Analitikus regény
- •Polifonikus regény
- •Analitikus dráma:
- •17. Szecesszió-
- •18. Pozitivizmus
- •19. Tudományos determinizmus
- •20. Preraffaelisták
- •21. Barbizoni iskola
- •22. Predvizsnyik mozgalom
További érdekes ötletek
Néhány téma, amelyekről érdemes elmerengeni a regény olvasása során:
Anna és Szép Heléna sorsa közötti párhuzam: mindketten szeretőjük kedvéért hagyták ott férjüket és otthonukat
Anna és Antigoné sorsa közötti párhuzam: mindketten az egyetemes törvényeket képviselve maradnak alul az ember alkotta törvényekkel szemben
Kapcsolódás Puskinhoz: az Anna Karenina cselekménye ott kezdődik, ahol azAnyeginé befejeződik
A magánéleti és társadalmi viszonyok konfliktusa
Az Anna Karenina mint kiközösítés-történet
40. Karenin és Vronszkij jellemzése.
Anna Karenina: Az akkori kor hazug életét űző társaságban ő az egyedüli, aki nem tud hazugságban élni. Anna előkelő pétervári asszony Igaz és teljes életre vágyik ezért lázad fel a hazug konvenciók ellen. Otthagyja kényelmes otthonát, felrúgja érzelem nélküli házasságát, s mindennel dacolva követi nagy szerelmét Vronszkijt. Azzal, hogy nem tudja a nyilvánosság előtt eltitkolni viszonyát lázad az akkori kor ellen. Anna ezmellett szép és irigyelt asszony volt.
Vronszkij: Az akoori kor egyik, ugyanolyan léha életet élő ifjú, mint a többi ilyen korú és ebben az időben élő társai. Semmiről sem tud lemondani.
Alexis Karenin, Anna's husband, is a cold fish. He's got wealth and excellent social and professional connections, a wife whom everybody adores, and a high-spirited son. But none of these things seems to touch him personally. Karenin lives according to a strict schedule of work, dinner parties, and reading, with evenings spent in philosophical (but not emotional) discussions with his wife. All the while, it never occurs to him to think that the woman he sleeps next to at night has an internal life of her own. He just assumes that everything in his life is going like clockwork. Tolstoy is interested in what happens when this honest, upstanding, but heartless man suddenly realizes that the people around him are not simply cogs in the machine that is his life. Karenin's coldness is perhaps another example of how things can go morally wrong for people not raised in a loving family situation (for another example, see Vronsky's "Character Analysis"). Karenin is an orphan with a wealthy and well-connected uncle (5.21.9). As a boy, he had great opportunities for doing well in school, but he didn't have much of an emotional environment. And now he's successful as an official in the Petersburg court, but lacking a substantial emotional life.
Count Alexis (or Alexei) Vronsky is not a particularly rounded character. We know that he is handsome, charming, and an officer in a regiment of soldiers. But beyond that, his function in Anna Karenina is to be the man with whom Anna Karenina has an affair and a child, and eventually flees from in suicide.
Karenin
Bürokrata
Ész-ember
Idősebb Annánál
Általában ellenszenves
Alakja: szigorú, magabiztos
Házasságuk sivár, kiüresedett, érzelmek nélküli
Nem féltékenykedik
Vronszkij
Jó megjelenésű
Szívember
Korban Annához illő
Többnyire szimpatikus
Gazdag, művelt, nyugodt és határozott
Jó összeköttetései vannak
Sokat áldoz Annáért
Tiszti karrierét, előléptetést
Barát
41. Levin jellemzése.
Levin
Annak ellenére, hogy a címadó szereplő Anna, nem csak ő a főszereplő. A regény eszmei központján Anna és Levin jelentik. Nem a boldogság és szabadság keresés két különböző útját mutatja be Tolsztoj a két történetszállal, hanem két oldalról közelíti meg a témát.
Levin, a fiatal vidéki nemes földesúr a története ellenkező irányú, mint az Annáé. Személyes boldogtalanságának a mélyéről indul útnak, önmaga keresésével ér egyre feljebb, egészen az erkölcsileg megalapozott világlátás tisztaságáig, s jut el a boldog házasság révébe
A regényben Anna képviseli a várost, míg Levin a vidéket. Ő a józanész és természetességet tartja fontosnak, ehhez képest pedig a városi élet hamis és mesterkélt. Vidéken kialakított élete lehetővé teszi a „szabadság” kiélését számára, a munka, gondolkodás szabadságát, amely nélkül képtelen lenne élni. Levint az autentikus élet, harmónia iránti törekvés irányítja. Keresi az „egész-séget”. Kutató, kérdező ember, útját emelkedés és lehanyatlás jellemzi. Az elején kapott kosár után próbál a munkájára koncentrálni. Élete akkor vesz boldog fordulatot, mikor a benne rejlő szeretet legyőzi a büszkeséget. Anna boldogságkeresése külső dolgokból adódik össze, Levin, folyton gondolkodó személyiségével a belső boldogság, harmónia keresést mutatja be. Akkor ér el belső útkeresése legsötétebb szakaszához, mikor külső élete legboldogabb. Feleségét szereti, gyereke fog születni, de ő nem tud elvonatkoztatni. Választ akar kapni a kételyeire, tudni akarja az élet értelmét. Lehet-e tartós boldogságban élni a végesség tudatával? „Nem tudva mi vagyok, s miért vagyok itt, lehetetlen élnem. „ Ezt az evődést hirtelen felismerés szakítja meg, egy paraszttal való beszélgetés során. Levin arról az igazságosan élő, lélekre, és Istenre hagyatkozó magatartású emberről szól, akit ideálisnak ítél. A paraszt erre az válaszolja, hogy ők így ismerik Levint. Erre indul el valami folyamat a férfiban, aminek a végén úgy érez, mintha „megtudott volna valamit”. Ez a belső megnyugvás, felismerés hozza el Levin számára a kutatott boldogságot. „Megértettem az erőt, amely nemcsak a múltban adta az életemet, de most is adja. Megszabadítottam magam a csalástól, megismertem a gazdát.”
Levin: Szorgalma, gyenge lekű félénk falusi fiatalember, aki nem érdekből akar nősülni, hanem azért, hogy szeresse feleségét.
Tolsztoj jelen van regényeiben. Mindent tud hőseiről, irányitja őket, véleményt mond róluk, s ezt azért teszi mert nem a lelkivilágát kivánja feltárni, hanem a számára fontos társadalmi gondolatok, reformelvek szolgálatába állitja őket.
Levin alakja
· Sokban az író élete jellemzi életét, gondolatait, cselekményeit
· Megjelenése: úgy öltözködik, mint a muzsikok, rubaskát (paraszti ruha, mindennapi viselet) visel
· A neve: Levinàa Lev név becézett változatából Ljovából származik, családi körben Tolsztojt Ljovuskának becézték
· Közel áll a természethez, földesúr létére a muzsikok közt él és dolgozik (kimegy kaszálni velük, miután Kitty kikosarazza)
· Naplót ír életéről, amit megmutat majd feleségének, Kittynek is, hogy az lássa nem tökéletes ő sem
