5.3 Сопоставление вариантов и определение экономического эффекта
Согласно действующей типовой методике лучшим является вариант, имеющий меньшую величину приведенных затрат Пi:
;
(68)
где: Кi - капитальные вложения на противопожарную защиту по i-му варианту, руб.;
Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, принимаемый в целом по народному хозяйству на уровне не ниже 0,12 1/год;
Ci - эксплутационные расходы на противопожарную защиту i-го варианта, руб./год;
Уi - среднегодовой ущерб от пожара по i-му варианту, противопожарной защиты руб./год; i - количество вариантов (I = 1,2,....n).В нашем случае имеем следующие величины основных показателей по вариантам:
1 вариант: К1 = 0; С1 = 0; У1 = 86859 руб./год;
2 вариант: К2 = 24000; Ен =0,15 1/год; С2= 11671; У2= 22097,6.
Определяем приведенные затраты по вариантам:
1 вариант: П1 =Уcp1 = У1 = 86859 руб./год;
2 вариант: П2 = К2ЕН+С2+У2= 24000·0,15+ 11671+ 22097,6 = 373686. Приведенные затраты по 2 варианту меньше чем, по 1 варианту.
Годовой экономический эффект Эг от применения дренчерного орошения гардеробной в ФОКе определяют как разность приведения затрат
рассматриваемых вариантов:
Эг=П1 - П2 ; (69)
Эг=86859-37368,6 = 49490,4 руб.
Итак, годовой экономический эффект от применения дренчерного орошения гардеробной в ФОКе на одном объекте составит 49490,4 руб.
6 Разработка мероприятий по ликвидации последствий при тушении пожара в ледовом дворце
Здание физкультурно-оздоровительного комплекса с искусственным льдом и трибунами на 600 мест общей площадью 8628,0 м2, объемом 73000,0 м3, II-й степени огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности С0. Здание физкультурно-оздоровительного комплекса в плане имеет ломанные очертания с размерами в осях 114,0х72,4 м и сформировано двумя объемами: центральной части и двухэтажными пристройками по периметру вокруг центральной части. Высота одноэтажной части здания (ледовой арены) – 15,38 м. высота помещений 2-х этажной части здания 4,8 м.
Причинами пожара в ледовом дворце может быть авто техника для уборки льда (предусмотрено два автомобиля), так как ее эксплуатация связана с применением ЛВЖ и ГЖ. Пожар может возникнуть, из-за неисправностей в работе систем подачи топлива или электрооборудования автомобиля. Пожар может произойти в гараже, либо во время работ по заливке льда. При проведении различного рода соревнований, болельщики нередко проносят на трибуны различные пиротехнические изделия, которые приводят в действие и бросают на лед. При попадании таких изделий на резиновое покрытие, которым застелено пространство перед выходом на лед, может возникнуть его горение, которое может распространяться по горизонтальной поверхности с распространением по всей площади вокруг ледовой арены и выделением черного дыма.
Следовательно, в большинстве случаев пожар в ледовом дворце может иметь следующие классы [17]:
Пожар класса “А” — горение твердых веществ.
А1 — горение твердых веществ, сопровождаемое тлением
(например, уголь, текстиль);
А2 — горение твердых веществ, не сопровождаемых тлением (например, пластмасса).
Пожар класса “B» — горение жидких веществ
B1 — горение жидких веществ, нерастворимых в воде (например, бензин, эфир, нефтепродукты). Также, горение сжижаемых твердых веществ (например, парафин, стеарин).
Наряду с токсичными и вредными продуктами горения загрязнение окружающей среды может быть вызвано и огнетушащими веществами, используемыми в пожаротушении. В условиях пожара горение, как правило, протекает в диффузионном режиме. Вещества и материалы при этом сгорают не полностью и наряду с частичками сажи попадают в ОС в виде газообразных, жидких продуктов горения.
При тушении пожаров класса “А” используются все виды огнегасящих средств (прежде всего вода). При тушении пожаров класса “B” используются все виды пен, смеси на основе галоидоалкилов, порошки [18].
Пенообразователи типа AFFF в качестве основных поверхностно-активных веществ содержат смеси углеводородных ПАВ (поверхностно-активные вещества) и фторПАВ. Именно наличием перфторуглеводородных ПАВ в их составе определяются уникальные свойства пленкообразующих пенообразователей.
Перфтороктансульфонат (PFOS) применяется компаниями для производства пенообразователей типа AFFF (пленкообразующие) и AFFF/AR (универсальные), используемых для тушения пожаров водонесмешиваемых и водосмешиваемых горючих жидкостей, соответственно.
Экологическими регуляторами они были отнесены к веществам группы PBT: загрязняющим окружающую среду, накапливающимся в живых организмах и токсичным. В международной практике PFOS классифицируется как стойкий органический загрязнитель (СОЗ) окружающей среды. Анализ показывает, что в 2004 г. при общем потреблении промышленностью PFOS и относящихся к PFOS веществ более 12000 кг уровень их эмиссии в окружающую среду составил 9578 кг (≈80%). При этом доля эмиссии PFOS от пенообразователей для пожаротушения в общем уровне эмиссии составила около 5%. Опасность загрязнения окружающей среды связана с тем что, огнетушащие растворы попадают на поверхность земли, и, проникая через почву, разносятся грунтовыми водами, загрязняя все встречающиеся на пути объекты флоры и фауны.
По степени воздействия на организм человека пенообразователи синтетические углеводородные общего назначения относятся к 4-му классу опасности (вещества малоопасные). Пенообразователи в концентрированном виде обладают слабыми кумулятивными свойствами, могут вызвать при контакте раздражение кожных покровов и слизистой оболочки глаз [19-21]. Рабочие растворы пенообразователей безвредны. Составы, содержащие фторированные соединения, обладают слабым кумулятивным и кожно-резорбтивным действием.
Технологический процесс производства пенообразователей должен быть механизирован, а оборудование герметизировано. Помещение, где проводится работа с продуктом, должно быть оборудовано общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией. При разгрузке пенообразователей, промывке аппаратуры и тары следует исключить возможность попадания состава на кожные покровы, слизистую оболочку глаз и в желудочно-кишечный тракт. Обслуживающий персонал при этом должен быть обеспечен средствами индивидуальной защиты: непромокаемой спецодеждой, резиновыми сапогами, прорезиненными рукавицами или перчатками, защитными очками и щитками. Для защиты рук следует пользоваться кремами типа «Силиконовый» или «Ланолиновый». При попадании продукта в глаза или на кожу его надо смыть большим количеством проточной воды. Лицам, работающим с пенообразователями, необходимо соблюдать правила гигиены.
Заключение
В ходе выполнения дипломной работы была дана детальная характеристика исследуемого объекта. Рассмотрены данные о пожарной нагрузке помещения, противопожарной защиты. Подробно представлены сведения о характеристиках электроснабжения, отопления и вентиляции. Произведен анализ возможных мест возникновения пожара, путей распространения, вероятных мест обрушения строительных конструкций. Разработаны действия обслуживающего персонала объекта до прибытия пожарных подразделений. Произведен расчет дымоудаления для гаража льдоуборочных машин. Произведен расчет сил и средств необходимых для тушения прогнозируемого пожара.
Экономический раздел включил в себя оценку эффективности применения дренчерного орошения для гардеробной физкультурно-оздоровительного комплекса с ледовым полем. Были рассмотрено два варианта защиты гардеробной в МАУ ФОКе, с применение дренчерного орошения и без применения дренчерного орошения. Годовой экономический эффект от применения дренчерного орошения гардеробной в ФОКе составил 49490,4 руб.
В разделе «Безопасность жизнедеятельности» были представлены экологические последствия при тушении пожара в ледовом дворце. Разработан комплекс мероприятий для ликвидации экологических последствий при тушении пожара в ФОКе.
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 22 июля 2008 №123–ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» // Российская газета, 2008 г., N 163.
2. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями)
3. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.- М.: 1998.
4. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования. – М.: Госстандарт России, 1991 г.
5. ГОСТ Р 51043-2002. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители спринклерные и дренчерные. Общие требования. Методы испытаний.
6. ГОСТ Р 50588-2012. Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний.
7. ГОСТ 27331-87 (СТ СЭВ 5637-86) "Пожарная техника. Классификация пожаров".
8. ППР-Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 17 февраля 2014г № 113.
9. НПБ 88-01 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.
10. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности». – М.: ГУГПС МЧС РФ, 2003 г.
11. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Сирав изд.: в 2-х книгах / А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук и др. –М.: Химия 1990.
12. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Производственная и пожарная автоматика» Часть 2 «Пожарная
автоматика».-М.: ВИПТШ МВД РФ, 1992.
13. Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения
пожара.- М.: Стройиздат, 1987.
14. Боевой устав пожарной охраны (Приложение №2 к приказу МВД России №257 от 06.05.2000 года).
15. Наставление по газодымозащитной службе Государственной противопожарной службы МВД России. (Приложение №1 к приказу МВД России №234 от 30.04.96 года).
16. Исаева Л.К.. Экология пожаров, техногенных и природных катастроф.- М.: 2000.
17. Аболенцев Ю.И. Экономика противопожарной защиты. –М., ВИПТШ МВД СССР, 1986.
18. СНБ 2.02.01-98 Пожарно-техническая классификация зданий, строительных конструкций и материалов.
19. Теребнев В.В. Справочник Руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений.- М.: Пожкнига, 2004 г. – 256 с., ил.
20. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах: Справочник. - Л.: Химия, 1982.-525 с.
21. Беспамятнов Г.Л., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в воздухе и воде. - Л.: Химия, 1985. - 528с
Приложения