5.2 Определение величины основных экономических показателей

Основными показателями по каждому варианту защиты АГЗС являются:

• капитальные вложения К₁ и К₂, руб.

• эксплутационные расходы С₁ и С₂ руб./год;

• ущерб от пожаров У₁ и У₂, руб./год.

Расчет сравнительной экономической эффективности противопожарной защиты позволяет исключать одинаковые затраты,

входящие в каждый из основных показателей. Такими одинаковыми затратами для данного объекта являются расходы на содержание

противопожарной охраны и других средств противопожарной защиты. Определим основные показатели по каждому варианту.

Базовый вариант

Дополнительные капитальные и эксплутационные расходы отсутствуют, т.е. К₁ = 0 и С₁ = 0:

У=У_п+У_к , (43)

где: У_п - прямой ущерб от пожара, руб.;

У_к - косвенный ущерб от пожара, руб.

Прямой ущерб определяем на основании статистических данных о пожарах за 4 года на 23 существующих аналогичных объектах (N = 23), не оборудованных дренчерным орошением. Распределение числа пожаров и ущерба по годам представлено в таблице 3.

Таблица 3 - Распределение числа пожаров и ущерба по годам

Годы Тi	Число пожаров, ni	Ущерб Уi, руб
2009	0	0
2010	1	1349624
2011	2	2924271
2012	1	1623919

; (44)

руб,

где У_i - ущерб от i-го пожара, тысяч руб.; Т_i - i-ый год. Определяем косвенный ущерб от пожара:

У_к=У_У-П.Р +У_У.П +У_П.Э ; (45)

108000+270000+139099,45=517099,45 руб.,

где: У_у.п.р - потери от условно-постоянных расходов, которые несет ФОК при временном простое;

У_{у п} - упущенная прибыль из-за невозможности проведения мероприятий ФОКе за время простоя;

У_{п э} - потеря эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных и поврежденных пожаром.

Потери от условно-постоянных расходов, которые понесет государство при простое обьекта, определяют следующим образом:

; (46)

; (47)

;

;

руб.,

где: Q_i – производительность МАУ СКК “Союз”;

Ц_i - себестоимость единицы продукции,

τ_пр - время простоя суток; τ_пож - время пожара суток; τ_лпп -время ликвидации последствий пожара, подготовку и пуск ФОКа.

Статистика показывает, что ФОК простаивает 9 дней, то есть τ_пр = 9 суток;

К_у._п._р. - коэффициент, учитывающий условно-постоянные затраты и заработную плату в себестоимости продукции;

Н_ам - процент амортизации в себестоимости продукции;

Н_ЗП - процент заработной платы в себестоимости продукции;

Н_ПЗ - процент прочих затрат в себестоимости продукции.

Упущенная прибыль из-за невозможности проведения мероприятий в ФОКе за время простоя (τ_пр = 9 суток):

; (48)

руб.,

где: R_с - рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости R_с = 50 %;

Ц_i - себестоимость единицы продукции;

τ_пр - время простоя суток;

Q_i - производительность ФОКа.

Потери эффективности дополнительных капитальных вложений,

отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных

фондов, определяем исходя из их степени повреждения:

; (49)

руб.,

где: - соответственно нормативные коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений в пассивные и активные фонды =0,12 1/год, =0,15 1/год;

К_ск , К_ОБ - соответственно средние значения ущерба от одного пожара по строительным конструкциям и оборудованию, руб.

Из анализа значений прямого ущерба установлено, что средний ущерб от одного пожара по строительным конструкциям составляет 254430 рублей, а по оборудованию 723783 рублей.

Число пожаров за четыре года равно 4. Отсюда следует, что в год в среднем происходит 1 пожар, т.е. частота (вероятность) пожара будет равна:

; (50)

1/год,

где: N - число однородных объектов;

n - среднее количество пожаров в год на однородных объектах.

Тогда среднегодовой ущерб по базовому варианту составит:

; (51)

руб.,

Общий среднегодовой ущерб по базовому варианту составит:

; (52)

руб.

Новый вариант.

Капитальные вложения на устройство дренчерной защиты гардеробной в ФОКе согласно смете составляют К₂ = 24400. Выполним расчет эксплуатационных расходов на содержание этой установки по формуле:

, руб./год. (53)

Амортизационные отчисления составят:

; (54)

руб./год,

где: Н_ам = 6% в год - норма амортизационных отчислений для АУП водных.

Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание дренчерного охлаждения:

; (55)

руб./год,

где: Н_тр = 4,5 % в год - норма отчислений на текущий ремонт и техническое обслуживание.

Затраты на содержание обслуживающего персонала составляют:

; (56)

руб./год,

где: Ч - численность работников обслуживающего персонала, чел.;

З_осн - должностной оклад работника, руб./месяц;

К_доп = 1,2-1,3 - коэффициент, учитывающий различного рода надбавки, дополнительную зарплату и начисления по социальному страхованию;

κ = 0,185 - коэффициент, учитывающий долю времени на обслуживание АУПТ.

Затраты на электроэнергию составят:

; (57)

руб./год,

где: N - установленная электрическая мощность, кВт;

Ц_эл - тариф за один кВт/час электроэнергии;

Т_р - годовой фонд работы установленной мощности, час;

К_им - коэффициент использования установленной мощности.

Эксплутационные расходы на содержание дренчерного орошения ФОКа:

; (58)

руб./год

Определим ущерб от пожара по второму варианту. Внедрение дренчерного охлаждения ФОКа показало, что ущерб от пожара сокращается. Так в среднем при пожаре уничтожается и повреждается оборудования на 23451 рублей, а здания и сооружения практически не повреждаются. Простой в среднем составляет 2 суток.

24000+60000+3517,7=87517,7 руб, (59)

где У_У-ПР - потери от условно-постоянных расходов, которые несет ФОК при временном простое; У_уп - упущенная прибыль из-за невозможности проведения мероприятий в ФОКе”; У_ПЭ - потеря эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных и поврежденных пожаром. Потери от условно-постоянных расходов, которые понесет фирма при простое производства, определяют выражением:

; (60)

; (61)

сут; (62)

;

руб.,

где: Q_i - производительность ФОКа;

Ц_i - себестоимость единицы продукции;

τ_ПР - время простоя суток;

τ_пож - время пожара суток;

τ_Л.П.П. - время ликвидации последствий пожара, подготовку и пуск

ФОКа.

Статистика показывает, что ФОК простаивает 2 суток, то есть τ_пр = 2 суток;

К_{У - П.Р.} -коэффициент, учитывающий условно-постоянные затраты и заработную плату в себестоимости продукции;

Н_ам - процент амортизации в себестоимости продукции;

Н_З.П. - процент заработной платы в себестоимости продукции;

Н_П.З. - процент прочих затрат в себестоимости продукции.

Упущенная прибыль из-за невозможности проведения мероприятий в ФОКе (τ_пр = 2 суток):

; (63)

руб.,

где: R_С - рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости R_C = 50%;

Ц_i - себестоимость единицы продукции;

τ_пр - время простоя суток;

Q_i - производительность ФОКа”.

Потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных фондов, определяем исходя из их степени повреждения:

; (64)

руб.,

где: - соответственно нормативные коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений в пассивные и активные фонды =0,12 1/год, =0,15 1/год;

К_ск , К_ОБ - соответственно средние значения ущерба от одного пожара по строительным конструкциям и оборудованию, руб.

Число пожаров за четыре года равно 4. Отсюда следует, что в год в среднем происходит 1 пожар, т.е. частота (вероятность) пожара будет равна:

; (65)

1/год,

где: N - число однородных объектов;

n - среднее количество пожаров в год на однородных объектах.

С учетом прямого ущерба и частоты возникновения пожара среднегодовое значение ущерба составит:

; (66)

руб.

Для автоматических установок тушения пожаров водой вероятность выполнения задачи составляет Р_в.з. = 0,79.

Тогда с учетом уровня эксплутационной надежности необходимо

скорректировать размер расчетного ущерба по второму варианту:

; (67)

руб.,

где У_ср2 и У_ср1 - соответственно среднегодовая величина ущерба для

объекта, при выполнении задачи и невыполнении задачи.