- •100 Маркузе г. Одномерный человек. М., 2009. С. 305
- •Социокультурные метаморфозы утопизматема диссертации и автореферата по вак 24.00.01, 09.00.11, доктор философских наук Бакулов, Виктор Дмитриевич
- •К диспраксису Куляскиной. Фреге и неопозитивисты пытались создать логически совершенный язык. Это не социальный, но утопический проект. Неужели последствия его разрушительны?
- •Конспекты Диссертаций
- •Шишкин, Многообразие форм утопии в современной культуре
- •Гаврилов е.О. Социально-философский анализ специфики российского утопического сознания.
- •Пономарева г.М. Утопия и утопическое сознание в контексте русской культуры XIX- начала XX вв.
- •6. Следует стремиться обеспечить человеку счастье на земле.
- •7. Люди не могут пресытиться счастьем, оно для них всегда желанно.
- •23.] Схему справедливости в. Е. Давидович предлагает дифференцировать по
- •1.2. Роль утопии в формировании социального идеала
- •2. Ожида1ше осуществления социального идеала является доминирующей
- •3. Феномен ожидания осуществления социального идеала детерминирован
- •4. Функционирование феномена ожидания осуществления социального
- •1.3. Компенсаторно-катарсическая функция ожидания
- •Глава 2. Ожидание осуществления социального идеала
- •3.2. Народная социальная утопия
- •3.3. Прогрессистское восприятие исторических процессов
- •X. А. Маравалля, феномен революции существовал до второй мировой войны
- •Глава 1. Методологические предпосылки исследования
- •Ценностная природа и функциональные характеристики идеала
- •Отношение общественного идеала к социальной действительности
- •Глава 2. Категория «Еще-не-Осознанного» как альтернатива линии
- •2) В дневной мечте «я» не столь ослаблено, как ночью, в сновидении. И
- •3) Если спящий одинок в своих сновидениях и сосредоточен на себе, то я
- •4) . Дневная мечта, подобно грезе-сновидению, отталкивается от желания,
- •Глава 3. Утопическая онтология Блоха - попытка создания
- •Ibid. См. Также: Елена // Мифы народов мира. Энциклопедия. М.; Минск; Смоленск, 1994. С. 431-432.
- •Глава 4. Концепция «конкретной утопии» Блоха как основание
- •Ibid. S. 187.
- •Ibid. 8. 619.
- •Ibid. 8. 620.
- •Ibid. 8. 180.
- •7) Действенность утопии непосредственно связана с предыдущими
- •Глава 2. Функциональная природа актуальности утопии
- •Анализ функциональной природы утопии
- •XX в. Эти теории на современном уровне обобщены в получившей большую
- •1.3 Понятие идеала
- •1.7. Воздействие сми на содержание ндеалов личности
- •5. В основе явления пессимизма лежит другое явление - чувство
- •§ 2. Особенност гедонистическог вариант страдани
- •§ 1. Специфик экзистенциальног вариант страдани
- •§ 3. Сущность сотериологического варианта страдания
- •1. Идея усовершенствования человека возникает одновременно с
- •2. Проблема человека, самореализующегося через свое спасение и
- •3. Степень философской углубленности культур во многом зависит от
- •Глава 2. Идеи техиологического литроиоморфоза
- •3. Бауман ≪Индивидуализированное общество≫ и ≪Текучая современность≫,
- •22 Элиас н. Общество индивидов. М, с. 144.
- •§ 2. Формирование мировоззренческих предпосылок одиночества.
- •§ 3. Социальные предпосылки одиночества:
- •Глава II. Философский анализ проблемы одиночества.
- •§ 1.,Одиночество субъекта:
- •§ 3. Индивидуализм или коллективизм? – ложная альтернатива
- •73 Липовецки ж. Эра пустоты: эссе о современном индивидуализме. СПб., ≪Владимир Даль≫, 2001. С. 85.
- •1 .Рациональным;
- •2.Эмоциональным;
- •3.Моральным.
- •2.4. Секуляризация революционного сознания.
- •Глава 1. Онтология ьшсвершившегося
- •Несвершившееся в системе понятий бытия
- •XX века термин ≪евгеника≫ вводит в научный, оборот Фрэнсис Гальтошв
- •§1.3. Становление философской проблематики трансгуманизма в
- •XX веке
- •§2.1. Основные положения трансгуманизма в работах ф.
- •§2.2. Выявление и анализ наиболее общих высказываний,
- •Глава II. Философская проблематика трансгуманизма
- •§1. Метаэтический анализ этической дискуссии о биотехнологиях и
- •§1.1. Перспективы биотехнологий и генной инженерии и
- •§1.2. Метаэтический анализ оценочных высказываний:
- •§1.3. Консеквенциональные биоэтичекие суждения о человеческих
- •§1.5. Суждения о человеческих биотехнологии и генной инженерии
- •192 Хабермас ю. Будущее человеческой природы: На пути к либеральной евгенике? м.: Весь Мир, 2002. С.
- •§1.6. Основания оценочных высказываний и адекватность
- •§2.3. Аргументы Сёрля и теория интенциональности.
- •§2.5. Значение утверждения о материальной природе интеллекта,
- •Глава 1. Утопия и дистопия как способы рефлексии над будущим
- •§ 1.1. Сущностные черты, функции и классификации утопии
- •§ 2.2. Внутренний мир человека утопии и дистопии
- •Глава I. Учение к. Маркса об отчуждении как теоретическое
- •1.1. Основные этапы освоения учения к. Маркса об отчуждении
- •1.2. Ранний к. Маркс и проблема отчуждения:
- •100 Маркузе г. Одномерный человек. М., 2009. С. 305
- •2.3. Социально-психологический механизм отчуждения
- •136 Фромм э. Здоровое общество. М., 1998. С. 114
- •XX столетия и по сегодняшний день.
- •2.4. Ю. Хабермас: коммуникация и возможность
1. Идея усовершенствования человека возникает одновременно с
осознанием человеком самого себя, своей родовой самоидентичности.
Проблема совершенного человека и вообще совершенства — это тот
предмет, который пронизывает все представления о бытии в их наиболее
существенном виде.
2. Проблема человека, самореализующегося через свое спасение и
обожение, непосредственно связаны с максимальной реализацией человека,
то есть с совершенством. Иными словами, совершенный человек - это тот
человек, который свершил себя как часть абсолюта.
3. Степень философской углубленности культур во многом зависит от
степени разработки этими культурами самой идеи совершенствования
человека.
…
В таком понимании речь идет не о биологии, а о культурной работе над
собой, о пластике души, которая должна быть подвергнута суровой
самодисциплине, благодаря которой человек должен господствовать прежде
всего над самим собой. Для этого образа сверхчеловека еще в
≪Человеческом, слишком человеческом≫ Ницше нашел точную
формулировку: стать господином над самим собой, если раньше тобою
правили некоторые нравственные нормы, то тенерь ты должен управлять
ими. Они всего лишь инструменты среди других, и твоя задача научиться
38
использовать их для осуществления высших нелей. Таким образом, речь
ведется о самовоспитаниии, о культурном атлетизме.
…
Следует учесть популярность Т. Карлейля и Р. Эмерсона, которые
уподобляли сверхчеловека расе героев, святых, гениев ученых и художников.
В своих биографиях Лютера, Шекспира, Наполеона они характеризовали их
субстанциальность как продукт глубоких качественных трансформаций
человеческого рода. Ницше противопоставлял себя последователям не только
дарвинизма, но и идеалистической абсолютизации роли культурной элиты.
Ницше критиковал как биологические, так и культурно-социологические
теории. Он высмеивал понимание сверхчеловека как наполовину святого,
наполовину гения и указывал на ложность его онределения как идеального
типа человека высшего рода.
…
Следует отметить, что в отечественном сознании идея
усовершенствования человека зачастую связывалась с ожиданием
возникновения будущего идеального общества, представляющего собой
конструкцию утопического сознания, которое создает не только
64
представление об идеальном обществе будущего, но и содержит идею
совершенного человека - жителя этого общества. Но все проекты
совершенного общества явно или неявно подразумевают и
усовершенствование человека. А. Блоку в революционные годы
преобразования России грезилось появление совсем нового, творческого
человека, не обремененного заботой об естественных отправлениях тела.
≪Над нами - большое проклятье, - утверждал поэт в письме к
В.Маяковскому, - мы не можем не спать, мы не молсем не есть≫. [10. С.
287].
…
Как известно, именно утопии, идеологические и технологические
вызовы естеству, вывели человека из блаженно-животной подчиненности
природе. На наш взгляд, их можно рассматривать как ступени развития
человеческого духа. Таким образом, обновленная идея усовершенствования
человека - из разряда мобилизующих утопий, чья реализация изменит
качественный облик человечества. Скорее всего, это будет радикальнейшим
из бывших ранее изменений, сопоставимым с антропогенезом: и по
длительности и по последствиям. Динамика осуш;ествления данного
утопического по своей природе проекта способна содержательно дать
следующее.
…
Во-первых, это раздвигание пределов конечности существования и для
отдельного человека, и для вида. Жизненная длительность в сотни лет
изменит темпоральную биографию сознания, а естественная усталость от
этой длительности даст смерти совершенно иную редакцию ожидания,
которая повлияет и на кардинальное изменение человеческих смыслов.
Во-вторых, это качественное изменение вида в целом, так как будут
разрушены старые и сформированы новые формы его оснований. Сложится
иная человеческая репродукция, приобретут иной смысл расовые и
культурные различия. Пределы чувствительности, горизонты воображения
изменятся - с изменением диапазона, доступного в формате иной
органической конституции. Нечто отдаленно предваряющее, но не в столь
радикальных формах, человечество уже пережило во время разрушения
патриархальных структур и соответствующих отношений с природой,
изменения отношения полов в ходе так называемой ≪сексуалыюй
революции≫.
…
Первый, описываемый в следующей главе, - это генная инженерия.
Постепенное, осторожное вмешательство в видовой генный материал - как с
целями коррекции, балансировки взаимосвязи явно ≪положительных≫ и
якобы ≪ограничивающих наши возможности≫ его элементов, так и с целями
отбора людей с новыми генотипическими признаками. Все это может
привести к появлению новых людей (мутантов) с новыми возможностями,
что будет элитарным и несправедливым для остального абсолютного
большинства. Трудно даже представить их возможные взаимоотношения и
социальные конфликты. ≪Новые≫ будут исходно ощущать себя новой расой и
лучшим выходом будет, вероятно, хотя бы временное отделение этих
существ от ≪старых≫. Постепенно и, надеемся, мирно, может определиться
наследник изначального вида ≪хомо сапиенс≫.
…
Второй сценарий предпочтительнее, так как сохраняет
преемственность. Речь идет о продлении жизни отдельных людей и
постепенной замене естественных систем организма на искусственные,
биополимерные. Здесь сознание нового человека, в отличие от первого
варианта, проходит общечеловеческий опыт видового существования,
понимание и взаимосвязь со ≪старым≫ человечеством сохраняется. Это
необходимая стадия развития, как стадия ≪куколки≫ у бабочки. Здесь вряд ли
могут возникнуть и развиться межвидовые конфликты. Сознание, получив
новую плоть, либо начнет исподволь меняться, либо останется в старом
качестве.
…
