- •38 Введение
- •1. Теория экономических циклов
- •1.2 Причины экономического цикла, фазы циклического развития
- •2. Практическое значение экономического цикла в условиях открытой экономики
- •2.1 Сравнительный анализ различных моделей цикла
- •2.2 Экономический цикл как следствие борьбы за распределение национального дохода
- •2.3 Влияние экономических циклов на различные отрасли экономики
- •3.2 Государственное антициклическое регулирование
2. Практическое значение экономического цикла в условиях открытой экономики
2.1 Сравнительный анализ различных моделей цикла
На данный момент существует большое количество моделей экономического цикла, каждая из них была создана определенной макроэкономической школой.
В кeйнсианской
школе различают старые и новые модели
экономических циклов. Старые модели
экономических циклов в свою очередь
можно разделить на экзогенные и
эндогенные.
Новые кeйнсианские
модели цикла представлены новой
кeйнсианской
макроэкономикой и теориями несовершенной
конкуренции. Теории несовершенной
конкуренции подразделяются на теории
рациональных ожиданий, представленные
моделью Фишера, теориями негибкости
заработной платы и цен и теорией
монопольной конкуренции.
Модель
Сaмуэльсона-Хиксa
основана на взаимодействии мультипликатора
и акселератора.
Простая модель Сaмуэльсона [5, с.236]
Смысл этой модели заключается в том, что за основу берется статистическое основное макроэкономическое тождество закрытой экономики с участием государства C + I + G = y.
Если принять, что:
A = Ca+ Ia+ Ga – экзогенная величина автономного спроса, β – акселератор, то yt = Cyyt-1 + β(yt-1 – yt-2)+ At, или преобразуем yt = (Cy+ β)yt-1 – βyt-2+ At.
Полученная формула
выражает изменение дохода во времени.
Понятно, что если величина дохода
постоянна, то y1 = yt-1 = yt-2 = … = yt-n. При
условии, что А – величина постоянная,
можно получить уравнение долгосрочного
равновесного дохода:
Колебания рассматриваемой системы начнутся при возникновении внешнего толчка. Причиной этого толчка является изменение экзогенной величины автономного спроса А, а точнее – хотя бы одной из его составляющих. При изменении автономного спроса равновесие экономической системы нарушится, возникшего отклонение:
yt–y=Δyt, таким
образом, получаем: Δy1 = (Cy+β) Δyt – 1 – Δβyt
- 2
Так как yt = Δyt + y, то изменение
величины у1 будет зависеть от поведения
Δyt. В свою очередь характер отклонения
зависит от качественных характеристик
экономической системы, а именно от
показателей акселератора β и предельной
склонности к потреблению Су или
мультипликатора
.
Именно поэтому данную модель называют
также моделью взаимодействия
мультипликатора и акселератора.
Эта
модель показывает неизбежность
периодических колебаний совокупного
спроса при реальных, взятых из жизни
значениях коэффициентов, характеризующих
принципиальные взаимосвязи в
макроэкономике. Циклический механизм
образуется только благодаря их
сочетанию. Главное в этом механизме
– эндогенное определение размеров
текущих инвестиций и мультипликативное
распространение их воздействия на
экономику в целом.
Модель
Сaмуэльсона-Хиксa
является первым шагом в сфере создания
математической модели экономического
цикла.
Модель Т. Тевесa отличается от модели Сaмуэльсона-Хиксa тем, что помимо рынков благ в ней представлен рынок денег. Поэтому в модели добавляется дополнительный фактор (I), влияющий на устойчивость системы: y=(Cy+y)yt-1–(β+I)yt-2+At, где I – величина, прямо пропорционально зависящая от инвестиций по ставке процента (Ii) и обратно пропорционально от спроса на деньги для сделок (Ly) и прямо пропорционально от спроса на деньги как имущество (Li). Так как инвестиции – величина положительная, то зона устойчивого равновесия системы уменьшится по сравнению с моделью Сaмуэльсона-Хиксa.
Как и в модели Сaмуэльсона-Хиксa, динамика в модели Тевесa зависит от сочетания значений предельной склонности к потреблению и (β + I). Вместе с тем Центральный банк через регулирования количества денег в обращении может свести величину инвестиций до минимума и даже превратить в отрицательную и, тем самым, способствовать увеличению зоны устойчивого равновесия. К примеру, таким образом можно «передвинуть» экономическую конъюнктуру из состояния взрывных колебаний в колебания затухающие.
В модели С. Фишерa принимается предпосылка, что рабочие заключают с предпринимателями контракты на определенный период и на определенную величину заработной платы. Величина заработной платы остается неизменной в течение всего периода. Эта модель состоит из следующих составляющих: функции спроса и предложения труда, а также уравнения заработной платы. Величина предложения благ соответствует определенной реальной заработной плате. В логарифмическом виде это выглядит следующим образом: yt=–α(Wt,t-1 – Pt), где Wt,t-1 – установленная вначале периода номинальная заработная плата.
Спрос на блага
зависит от реальной денежной массы и
случайного воздействия: yt = β(Mt – Pt)+ nt,
где Mt – номинальная денежная масса.
Номинальная заработная плата в
начале периода равна:
,
где
–
ожидаемый уровень цен в период t, χ –
определенная величина реальной заработной
платы. Фишер исходит из того, что ожидания
являются рациональными, то есть из
того, что экономические субъекты в своих
ожиданиях учитывают всю имеющуюся
информацию.
Неожиданное экзогенное
нарушение или неожиданное мероприятие
в области денежной политики может
оказывать таким образом влияние на
экономическую конъюнктуру, описываемое
уравнением:
Формула экономической конъюнктуры [5, с.239]
Неоклассические теории цикла также можно условно разделить на старые и новые. Старые теории основаны на монетаристских постулатах М. Фридменa. При этом следует уточнить, что монетаристские теории уделяют значительное внимание не столько проблемам цикличности, сколько проблемам инфляции. От сравнительного анализа различных моделей цикла перейдем к представлению цикла, как следствия борьбы за распределение национального дохода.
