- •38 Введение
- •1. Теория экономических циклов
- •1.2 Причины экономического цикла, фазы циклического развития
- •2. Практическое значение экономического цикла в условиях открытой экономики
- •2.1 Сравнительный анализ различных моделей цикла
- •2.2 Экономический цикл как следствие борьбы за распределение национального дохода
- •2.3 Влияние экономических циклов на различные отрасли экономики
- •3.2 Государственное антициклическое регулирование
38 Введение
Проблематика экономических циклов всегда волновала людей, многие ученые и практики посвятили жизнь, исследуя данную проблему. Периодические упадки и кризисы в ряде государств функционирующих в рыночной экономике, вынуждают ученых-экономистов выявлять те первичные моменты, которые им сопутствовали. Именно поэтому в данной курсовой работе я обращусь к анализу экономических циклов на основе таких литературных источников как “Макроэкономика 3-е издание" А.С. Селищева “Экономикс” К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, “Экономическая теория” А.Ф. Шишкина, а также выявлю этапы их возникновения и влияние на различные сектора экономики.
Актуальность данной работы очевидна. В настоящее время существует порядка 1380 типов экономического цикла, каждый из которых характеризуется различной продолжительностью и имеет свои особенности. Так как на данный момент масса стран находится в глубочайшем кризисе или стагнации, а ученые находят все большее количество доказательств того что воздействие на определенный этап экономического цикла в конкретной экономической ситуации может повлиять коренным образом на выход из данного кризиса или стагнации.
Данная работа имеет практическую значимость. Она заключается в применимости исследования к конкретной экономической системе.
Цель курсовой работы – исследование влияния на различные отрасли экономики. Задачи курсовой работы – изучение теории экономического цикла, анализ и оценка различных экономических циклов. Предметом курсовой работы является понимание и анализ сути экономических циклов, а объектом изучение причин их возникновения и функционирования.
При выполнении работы были рассмотрены следующие аспекты:
1) Теория экономических циклов
2) Практическое значение экономического цикла в условиях открытой экономики
3) Современные особенности экономических колебаний
Для написания курсовой работы были использованы статьи экономических журналов и газет, учебные пособия для экономических специальностей вузов, данные статистики.
1. Теория экономических циклов
1.1 Понятие экономического цикла, виды циклов
Рыночная экономика по своей природе динамична, периоды быстрого развития систематически сменяются периодами застоя, т.е. имеет место определенная цикличность.
Экономический цикл - это периодические колебания уровня деловой активности (уровни занятости, производства и инфляции), представленного реальным ВВП.
В макроэкономике отсутствует единая теория экономического цикла, исследователи обращают внимание на разные причины цикличности. Но большинство экономистов предлагают изучать это явление через анализ внешних и внутренних факторов, которые влияют на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз.
К внeшним фaкторaм oтносят:
Крупные изобретения, нововведения, изменения в технологиях, что влияет на структуру общественного производства;
Oткрытие крупных местoрождений рeсурсов;
Oсвоение новых территорий и связанная с этим колебания численности населения.
К внутрeнним фaктoрам oтносят:
Прoцесс инвeстирования;
Физический срок службы основного капитала;
Макроэкономическую политику государства (использование инструментов прямого и косвенного воздействия на предложение, спрос)Изменение в личных потребительских расходах, что влияет на объемы выпуска и занятости;
Изменение в личных потребительских расходах, что влияет на объемы выпуска и занятости;
Под экономическим циклом подразумевается период развития экономики между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры. На рис.1 представлены основные фазы делового цикла, в ходе которых основные показатели (ВВП, занятость, безработица и т.д.) отклоняются от средних показателей динамики. Это отклонение измеряется как:
(Yfull - Y) / Yfull (1)
где Y - фактический объем производства;
Yfull - потенциальный объем производства, т.е. объем производства при полном использовании ресурсов.
Понятия потенциального производства и отклонения (разрыва) ВНП важны, так как позволяют уточнять цели макроэкономической политики.
Потенциальный ВВП (или экономический потенциал) - объем производства при полной занятости ресурсов.
Полное использование ресурсов предполагает естественный уровень безработицы в пределах 5 - 6,5% от общей численности рабочей силы и загрузку производственных мощностей на 85 - 90%. Эти показатели различаются по странам, но в любом случае полное использование ресурсов не означает их 100% - нoе использование. [1, с.415]
Рисунок 1. [1, с.416] Тренд и циклические колебания реального ВВП
Теория цикла призвана объяснить причины колебаний экономической активности общества во времени (волнообразная кривая), а теория роста исследует факторы и условия устойчивого роста как долговременной тенденции в развитии экономики (трендовая линия).
В структуре цикла выделяют высшую и низшую точки активности и лежащие между ними фазы спада и подъема. Общая длительность цикла измеряется временем между двумя соседними низшими точками активности. Соответственно продолжительностью спада считается время между высшей и последующей низшей точками активности, а подъема - наоборот.
Соединив на графике (рис.1) точки, в которых обозначен реальный ВВП (на потенциальном уровне) начало периода исследования t1 и реальный ВВП конца периода исследования tn. Мы получим линию Т, которую принято называть трендом (trend - тенденция) реального ВВП.
Если брать промежуток времени, измеряемый несколькими десятилетиями, то практически для любой страны тренд реального ВВП будет изображаться прямой, уходящей вверх под определенным углом по отношению к оси абсцисс.
На этом же графике показано фактическое колебание реального ВВП в краткосрочном периоде, без того "сглаживания", которое необходимо для построения графика тренда. Волнообразная линия F показывает колебания деловой активности вокруг линии тренда. Линия F отражает колебания уровня ВВП, вызываемые существованием экономических циклов. Таким образом, следует отличать долгосрочную динамику (тренд) от краткосрочных колебаний деловой активности.
Обратим внимание
на переломные точки - "пик", или
"бум" (b,f)
и "дно" (d,h).
Расстояние между двумя точками "пика"
и "дна" обозначает продолжительность
цикла.
Расстояние
от переломных точек по вертикали до
линии тренда, например
и
,
измеряет амплитуду циклических колебаний.
Виды экономических циклов.
Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами. В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, “барашки” в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о разных типах экономических кризисов. Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики за всю историю ее развития выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Им обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования. Наиболее известны циклы Н.Д. Кoндратьева (50 - 60 лет), получившие название “длинных волн”, циклы С. Кузнeца (18-25 лет), то есть, “средние волны”, циклы К. Жуглaрa (7-12 лет) и короткие циклы Дж. Китчeнa (2-4 года).
Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый X. Клaрк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв неслучаен. У. Джeвoнс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я. Гeдeрена и С. де Вoльфа при рассмотрении технического прогресса как фактора цикличности. Нельзя не сказать и о вкладе К. Мaркса в разработку теории экономических кризисов. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов, или кризисов перепроизводства. [2 с.72]
Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д. Кoндратьeву (1892-1938 г.г.). Он внес наибольший вклад в исследование теории длинных волн и опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих
исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т.д. для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г. г. Его исследование охватывает развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII в. (1770 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, то есть по существу он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате этих исследований Н.Д. Кoндрaтьев выделил три больших цикла с фазами подъема и спада, причем последняя фаза подъема не была рассчитана, так как эта фаза, судя по всему, не завершилась до смерти ученого в 1938 г.
Концепция “длинных волн” Н.Д. Кoндрaтьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники “автоматического” краха капитализма обвиняли Кoндратьева в апологетике капитализма, так как согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кoндратьев был арестован и убит, как враг народа. Действительность доказала его правоту.
Циклы Жуглaра (7-12 лет). Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жуглaра. Этот цикл имеет и другие названия: “бизнес-цикл”, “промышленный цикл”, “средний цикл”, “большой цикл”. Первый промышленный цикл разразился в Англии в 1825 г., когда машинное производство заняло господствующее положение в металлургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836 г. Возник сначала в Англии, а затем распространился и на США. Кризис 1847-1848 г. г., разразив//шийся в США и ряда европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857 и 1866 г. г. Наиболее глубоким был кризис 1873 г. Если в XIX в. промышленный цикл составлял 10-12 лет, то в XX в. его длительность сократилась до 7-9 и менее лет. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 г. г. Среди них выделяется Великая депрессия 1929-1933 г. г., отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства. После Второй мировой войны промышленные кризисы происходили в 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1974, 1981-1982 г. г., причем самым разрушительным был кризис середины 70-х г. г.
Цикл 7-12 лет был назван именем К. Жуглaра (1819-1905) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь инициировали изменение ВНП, инфляции и занятости. К примеру, Шумпeтeр (1883-1950) в 1939 г. выделил 11 циклов Жуглaра за период с 1787 по 1932 г. г.[2, с.136].
Циклы Кузнецa (16-25 лет). В 1930-е г. г. в США появились исследования так называемого “строительного” цикла. Дж. Риггольмeн, В. Ньюмeн и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин “строительный цикл”, определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946 г.С. Кузнeц (1901-1985) в работе “Национальный доход" пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.
После выхода в свет работы Кузнецa термин “строительный цикл” практически перестал употребляться, уступив место термину “длинные колебания" (long swings) в отличие от “длинных волн” Кoндратьева (long waves). В 1955 г. В качестве признания заслуг американского исследователя было решено “строительный цикл” именовать “циклом Кузнеца”.
