МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского процесса и трудового права
Контрольная работа по теме «Судебные расходы»
Вариант 30
Хосяневич Евгения Олеговны
студентки 4 курса, 7 группы
специальность «Правоведение»
очная форма обучения
_________________________
(подпись студента)
Научный руководитель:
старший преподаватель,
Сысуев Тимур Валерьевич
Минск, 2015
А. Определите, подлежит ли уплате и в каком размере государственная пошлина при предъявлении в экономический суд следующего искового заявления (заявления, жалобы, заявления о возбуждении приказного производства):
Искового заявления ООО «С.» (заказчик) к ЗАО «М.» (генподрядчик) о расторжении договора строительного подряда (общая стоимость подлежащих выполнению по договору работ составляет 2.780.536.000 рублей) о расторжении договора строительного подряда, взыскании в возврате неизрасходованного аванса 128.800.780 рублей и взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, в сумме 132.369.000 рублей.
Решение
В данном исковом заявлении мы видим 1 требование неимущественного характера (требование о расторжении договора) и 2 требования имущественного характера (требование о взыскании в возврате неизрасходованного аванса и требование о взыскании убытков).
В ч.1 ст. 252 Налогового кодекса Республики Беларусь установлена следующая особенность исчисления и уплаты государственной пошлины при обращении в суды: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Заявление в соответствии со ст.48 ХПК Республики Беларусь подается в экономические суды областей (г. Минска).
В п.1.3. приложения 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь установлено, что при рассмотрении исковых заявлений имущественного характера, в том числе об истребовании имущества, о понуждении к исполнению обязательства о передаче имущества, об установлении права собственности на имущество, а также встречных заявлений и заявлений третьих лиц, содержащих самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе при цене иска от 1 000 до 10 000 базовых (от 180 000 000 до 1 800 000 000) ставка равна 5% от 1 000 базовых величин плюс 3 % от суммы, превышающей 1 000 базовых величин.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128. ХПК Республики Беларусь: цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой суммы.
В ч.3 ст. 128 ХПК Республики Беларусь, установлено что цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Цена иска: 128800780+132369000=261169780
261169780–180000000=81169780
81169780*0,03=2435093
2435093+(180000000*0,05) =11435093 бел.руб.
В п. 3.2 приложения 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь установлено, что при рассмотрении исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров, о признании сделок недействительными, подлежащих рассмотрению экономических судах областей (города Минска) ставка равна 10 б.в.
Расчёт:180000*10=1 800 000
Государственная пошлина составляет: 1 800 000+11435093=13 235 093 бел руб.
Ответ: ООО «С.» необходимо уплатить в бюджет государственную пошлину в размере 13 235 093 бел руб.
Заявления ЗАО «Р.» о признании недействительным решения районной инспекции МНС о взыскании с ЗАО «Р.» задолженности по налогам в сумме 87.935.000 рублей и пени в сумме 7.096.984 рублей, а также решения о наложении ареста на имущество ЗАО «Р.» в обеспечение исполнения налогового обязательства в сумме 27.800.000 рублей.
Решение
В данном случае имеет место оспаривание ненормативного правового акта государственного органа.
П.14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 мая 2005г. №21 «О некоторых вопросах, связанных с применением общей части Налогового кодекса Республики Беларусь» устанавливает, что заявление об оспаривании решения налогового органа или об обжаловании действий (бездействия) их должностных лиц может быть соединено с требованием о возврате из бюджета списанных денежных средств.
Для определения размера госпошлины необходимо обратиться к приложению 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь. Заявление о признании недействительным решения МНС является заявлением неимущественного характера (такое разъяснение дается в сноске к п.2 Приложения №16).
Указание на то, что заявление о признании недействительным решения МНС будет являться заявлением неимущественного характера подтверждается и разъяснением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 мая 2005 г. №03-25/947 «О рассмотрении хозяйственными судами заявлений, жалоб, вытекающих из налоговых отношений»:
«… субъекты предпринимательской деятельности в таких случаях должны обращаться в хозяйственный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, которое является ненормативным правовым актом и подлежит оплате государственной пошлиной как требование неимущественного характера».
Заявление об оспаривании решения районной инспекции МНС в соответствии со ст.48 ХПК подается в экономические суды областей (г. Минска).
П.П.2.1.2 предусматривает, что рассмотрение исковых заявлений неимущественного характера юридических лиц, поданных в экономические суды областей (города Минска) составляет 10 базовых величин по каждому требованию (акту).
В нашем случае обжалуются 2 акта (постановление и решение), таким образом в сумме получается 20 б.в., что равно 3 600 000 бел руб.
Но в соответствии со п. 1.1.7 ст. 257 Налогового кодекса Республики Беларусь по делам, рассматриваемым в судах по искам к налоговым, таможенным, финансовым органам, Комитету государственного контроля Республики Беларусь и его органам о взыскании в их пользу сумм из бюджета, а также за подачу апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора, надзорных жалоб по таким делам, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
П. 7.6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 8 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине:
«В соответствии со статьей 4 Налогового кодекса Республики Беларусь к финансовым органам относятся Министерство финансов Республики Беларусь и местные финансовые органы, к налоговым органам - Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь и инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, к таможенным органам - Государственный таможенный комитет Республики Беларусь и таможни».
Льготы, установленные подпунктом 1.1.7 пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса Республики Беларусь, не распространяются на истцов по иным искам или к иным ответчикам».
Однако в п.2 ч.1 ст. 252 Налогового кодекса Республики Беларусь установлено, что при отказе в удовлетворении иска государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с истца по ставке и (или) исходя из размера базовой величины, установленным на день его обращения с иском в суд.
Ответ: согласно условиям задачи все требования касаются взыскания сумм из бюджета. Таким образом, ЗАО «Р.» освобождается от уплаты государственной пошлины.
Искового заявления ООО «Ф.» (поклажедатель по договору хранения) к СПК «Г». (хранитель) о понуждении к возврату переданного по договору по договору хранения имущества в сумме 186.985.000 рублей и взыскании предусмотренного договором штрафа в сумме 18.698.500 рублей.